Livre « Blenheim. 300 years of life in a palace ». Henriette Spencer-Churchill ouvre les portes du palais de Bleinhem, résidence des ducs de Marlborough, seul palais anglais à ne pas être une résidence royale.
MoreLivre « Blenheim. 300 years of life in a palace »
18 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 janvier 2025 @ 08:59
La brassière de baby Churchill,plus émouvant que la culotte de l’impératrice Victoria. Vous ne pouvez pas la manquer c’est au rez de chaussée.
1 janvier 2025 @ 10:48
Je ne crois pas que ce soit le seul palais anglais à ne pas être une résidence royale. Il y a aussi Beaulieu Palace
1 janvier 2025 @ 23:00
Instal,
Of course !
2 janvier 2025 @ 05:12
Vous avez raison mais il y a deux palais Beaulieu qu’ il ne faut pas confondre. Un seul est le Palace OF Beaulieu dans l’Essex. L’autre le Beaulieu palace house dans le Hampshire n’est qu’une belle demeure très ancienne.
2 janvier 2025 @ 10:46
Oui, mais le Palace of Beaulieu est bien une ancienne résidence royale, ce que Blenheim n’a jamais été ! Donc le post a raison.
1 janvier 2025 @ 13:55
Ça donne envie! Bonne année à tous.
1 janvier 2025 @ 16:26
Henrietta Spencer-Churchill, décoratrice d’intérieur, est l’arrière-petite-fille d’un cousin de Sir Winston.
Son père, John, a divorcé de sa mère (Susan Hornby) et s’est remarié, en 1961, avec Athina Livanos (divorcée d’Aristote Onassis) dont elle a divorcé, en 1971, et s’est remariée avec Stavros Niarchos. Henrietta est l’arrière petite-fille de Charles Spencer-Churchill (1871-1934) et Consuelo Vanderbilt (1877-1964)
2 janvier 2025 @ 11:20
Consuelo Vanderbilt, une riche héritière américaine, poussée par sa mère à épouser un duc (c’etait the Gilded Age) finit par divorcer aussi, pour épouser Jacques Balsan. Un riche bourgeois français qui lui plaisait. La famille de celui-ci voulant à tout prix un mariage à l’église, Consuelo parvint à faire reconnaitre la nullité de son mariage protestant (je ne sais auprès quelles instances) pour vice de consentement. Elle se maria donc à l’église et je suppose qu’elle reprit ses « billes ». Sa dot avait largement contribué à réparer et rénover Blenheim. Mais il y avait encore l’héritage Vanderbilt et la famille Balsan fut contente. Les tourtereaux allèrent vivre sur la Côte d’ Azur où madame avait acheté une belle propriété.
Je crois que ce Balsan devait être de la famille, sinon le frère, du premier protecteur de Coco Chanel, qui ne voulut jamais l’épouser, vu qu’elle n’était pas de son milieu.
Je raconte cette anecdote, parce que je n’avais jamais auparavant entendu parler d’annulation d’un mariage protestant. C’est Consuelo qui le raconte dans ses mémoires. Pas très intéressants d’ailleurs. Il y a une biographie pas mal du tout, mais je l’ai offerte à un ami.
2 janvier 2025 @ 14:28
Robin des Bois, je ne suis pas sûre que Consuelo se soit mariée à l’église (je n’ai pas lu ses mémoires), à Londres, le 4 juillet 1921, d’autant plus que Jacques Balsan était divorcé (1906) d’Alice Destors qu’il avait épousée religieusement, le 18 février 1903. Jacques Balsan (1868-1956 à New York) était un pionnier de l’aéronautique. Leurs soirées au Château Balsan (ou Lou Seuil) à Eze étaient très courues.
Il était, en effet, le frère d’Etienne Balsan (1878-1954 à Rio de Janeiro), l’amant de Coco Chanel qu’il avait connue à Moulins et introduite dans la bonne société parisienne. Officier de cavalerie, il était devenu éleveur de chevaux. Il s’était marié, en 1920, à Suzanne Bouchaud.
Quand on parle d’Etienne Balsan aux Balsan (contemporains), ils ne paraissent pas en être fascinés. Ils ont vécu un drame avec la mort d’Humbert Balsan, producteur de cinéma.
1 janvier 2025 @ 17:12
Palais absolument incroyable. Avec quels revenus parviennent-ils à l’entretenir ? Et comment gèrent-ils les frais de succession, car ce n’est pas une branche de la famille royale. Beaucoup de familles de la noblesse sont obligés de vendre leurs bijoux pour couvrir les frais de succession. Et même les Gloucester, pourtant membres de la famille royale, ont vendu leur chateau familial car ils ne pouvaient plus faire face.
2 janvier 2025 @ 04:53
Le palais est exceptionnel par son histoire et son site ,ce n’est pas un banal château familial.Il est ouvert au public , il se loue pour des tournages cinématographiques ou de série de télévision. Il accueille des expositions artistiques . Son histoire et sa beauté en font un lieu privilégié ,inscrit au Patrimoine mondial de l’UNESCO,et peut être ,à ce titre ,reçoit il une aide de l’État pour son fonctionnement. Il est toujours la demeure de la famille Marlborough.
2 janvier 2025 @ 11:21
Oui, car l’époque des riches héritière américaines qui veulent s’acheter un duc est révolue.
1 janvier 2025 @ 17:24
Visiter Blenheim permet de comprendre ce qui a nourri les rêves du jeune Winston Churchill, abandonné à lui-même par ses parents.
1 janvier 2025 @ 20:12
Churchill bébé ? Ça paraît presque impossible à imaginer …😉
2 janvier 2025 @ 05:17
Ce palais n’était pas la maison des parents de Winston Churchill ,il y est né par hasard sa mère,en villégiature, y a accouché. Winston commençait sa grande carrière de squatter ou plutôt d’invité de marque .
2 janvier 2025 @ 11:25
Je ne sais où Jenny Churchill logeait, mais c’est possible qu’elle séjournait chez son beau-père quand au milieu d’un bal, en dansant, elle ressentit les douleurs et c’est dans la pièce du rez-de-chaussée à droite qui servait de vestiaire pour cette soirée dansantes, si mes souvenirs sont exacts, qu’elle mit Winston au monde. Il est né pendant un bal et très rapidement. C’est dans ses mémoires.
2 janvier 2025 @ 07:09
J’ai trouvé ce palais relativement moche: gros et manquant de finesse, réalisé à la hâte pour montrer l’ascension sociale plus que rapide de son propriétaire.
Le parc est bien plus intéressant: la grande pelouse, la motte traditionnelle, les terrasses sur la rivière.
Hélas la partie « rivière sauvage » était sans eau: faut pas exagérer pour un ticket si cher de vous donner plus que le strict minimum.
Au contraire on entrave votre visite par des tentes en plastique placées dans les cours et les jardins pour y abriter des cafés et restaurants à des prix tout simplement ridicules et par un aménagement des collections d’objets dans des vitrines du plus mauvais goût.
2 janvier 2025 @ 10:44
Je suis contente de l’avoir connu avant ce mercantilisme . Avantage de l’âge .