Thierry Ardisson publie ce livre consacré à l’Histoire des Tuileries « Les fantômes des Tuileries » et revient sur le destin de cinq dauphins qui ne régnèrent jamais. (Merci à Pierre B. et Anne)
Livre « Les fantômes des Tuileries »
55 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 novembre 2016 @ 09:50
Thierry Ardisson veut faire son Stephane Bern …? !
Plaisanterie à part, cette histoire d’enfants aux Tuileries est tentante.
12 novembre 2016 @ 10:17
Tiens,je ne le croyais pas intéressé par ce domaine, l’homme en noir.
12 novembre 2016 @ 14:06
mais si Thierry Ardisson s’est toujours revendiqué comme royaliste
13 novembre 2016 @ 16:26
En effet AGGIE, Thierry ARDISSON s’est toujours revendiqué royaliste. Il a déjà écrit des livres à de sujet
13 novembre 2016 @ 16:27
A ce sujet … oups
13 novembre 2016 @ 02:44
il est même très calé, il est royaliste
14 novembre 2016 @ 07:56
Oui enfin, très calé, si on veut ! …
Quand on s’affiche dans le camp d’un prétendant espagnol, qui n’a aucun droit, et qui n’est pas plus Bourbon qu’il y a de beurre en broche, ce n’est pas la preuve d’une connaissance « très calée » … ni de l’histoire de la monarchie française, ni de l’histoire familiale capétienne, ni des infidélités nombreuses et avérées de deux reines espagnoles, qui font de l’hidalgo un espagnol parmi les autres, mais certainement pas un descendant de Hugues Capet et de Saint Louis par les mâles …
Bref, c’est plutôt la preuve d’un parti pris bobo, où un certain
snobisme a toute sa part.
14 novembre 2016 @ 15:56
En tout cas, il doit être plus calé que vous, compte tenu des inepties que vous écrivez !
14 novembre 2016 @ 20:48
Pensez ce que vous voulez, chère madame, je m’en fiche comme de ma première brassière !
C’est vous qui ne connaissez rien à la question.
Probablement est-ce la raison pour laquelle vous vous montrez inutilement arrogante
et agressive …
15 novembre 2016 @ 19:17
En matière d’arrogance et d’agressivité, je crois que je suis loin d’arriver à votre cheville…
15 novembre 2016 @ 21:44
Ardisson avait également du temps où il avait une revue réalisé une bonne interview du feu comte de Paris.
12 novembre 2016 @ 10:45
Ardisson se met à faire dans l’Histoire ?
12 novembre 2016 @ 16:34
On fait où on peut !
12 novembre 2016 @ 10:50
je n’apprécie pas du tout cet individu ni son approche journalistique assez malsaine !
12 novembre 2016 @ 13:39
C’est étrange tout de même. ..que lorsqu’on ne s’entend pas avec une personne, c’est souvent sur tous les sujets ;-)). ..j’apprécie beaucoup Thierry Ardisson,je le suis tous les samedis soirs dans »Salut les terriens ».
Ce n’est pas être malsain qu’être percutant. ..mais je comprends que ça puisse en déranger certain(e)s…
;-))
12 novembre 2016 @ 10:51
Il est spécialisé dans les affaires de fantômes.
Il en a publié un,il y a quelques années sur Louis XX, très beau fantôme d’ailleurs, qui apparaît tous les 6 mois dans une eglise de France. En réalité, Le phénomène se produit pour l’essentiel à Madrid, y compris hors des églises, mais là bas, il est plus commun et nul n’y prête donc attention. En revanche, La relative rareté de ses apparitions en France y explique le succès d’estime qu’il y rencontre.
Le tribut d’hommages une fois récolté, il s’en retourne à Madrid où il renforce sa musculature dans un club qu’il a créé, afin de se préparer au saut de puce nécessaire six mois plus tard pour revenir en France (pardon, dans une eglise de France) et en repartir
13 novembre 2016 @ 18:04
Aramis,
J’adore votre hilarant commentaire ,bravo !
:-)))
14 novembre 2016 @ 12:00
Bravo (NEMAUSUS va s’étrangler d’indignation).
15 novembre 2016 @ 14:39
Bravo Aramis
12 novembre 2016 @ 10:52
…en France (sans y) explique qu’il y rencontre
12 novembre 2016 @ 11:00
il est royaliste je l adore
quel talent
12 novembre 2016 @ 11:17
Je crois qu’il est royaliste ! Son ouvrage doit être intéressant !
12 novembre 2016 @ 15:57
Il se déclarait royaliste et « légitimiste ». Il a d’ailleurs écrit il y a quelques années écrit un ouvrage intitulé « Louis XX ».
14 novembre 2016 @ 08:24
Et Thierry Ardisson a choisi « Louis XX » comme parrain d’un de ses enfants.
12 novembre 2016 @ 13:14
J’aime bien Ardisson, son livre sur Louis XX était intéressant, hélas son nouveau livre est très décevant, quelques erreurs sur les noms, , en deux heures vous l’avez lu…on apprend rien. Dommage…
13 novembre 2016 @ 13:04
Il me semble qu’il y avait déjà eu un ouvrage sur le sujet de ces quatre jeunes princes qui ne régnèrent pas et qui furent élevés aux Tuileries, Louis XVII, le roi de Rome, le duc de Bordeaux et le comte de Paris.
13 novembre 2016 @ 16:26
Ferdinand duc d’Orléans n’était pas un enfant aux Tuileries. Il avait 20 ans.
12 novembre 2016 @ 14:05
Quelle horreur ! Le vulgaire et sulfureux Thierry Ardisson qui a bati son empire sur tant de provocations immondes et qui sur le tard, comme ils le font tous, tente son blanchiment d’image avec sa petite passion sur l’Histoire… piteusement pathétique. Quel lien avec N&R ?
Et puis, cela pourrait stimuler son grand ami, Laurent Baffie (beurk). Il y a bien autre chose que les fantômes des pauvres petits dauphins défunts à rédiger ? La scatologie à Versailles, non ?
13 novembre 2016 @ 13:30
Je partage votre commentaire Auberi.. il y a quelques années que je ne le regarde plus de même que l’immonde Baffie !
13 novembre 2016 @ 14:01
Je crois que j’apprécie Baffie et son esprit en lame de rasoir encore plus qu’Ardisson.
Je les aime parce qu’ils sont francs et fracassants,justement. ..je les aime même quand ils me dérangent. .;-)).
En plus, Baffie est beau.
13 novembre 2016 @ 18:16
A part sa manie d’interroger les gens sur leur sexualité (pourquoi ces derniers lui répondent-ils d’ailleurs ?),j’aime bien Ardisson. Quant à Baffie,il est beau,brillant,un esprit de répartie impressionnant et ce que j’apprécie par-dessus tout,il aime les animaux ! Donc, comme vous Muscate,je l’aime bien et plus qu’Ardisson.
C’est Baffie qui a appelé à ne plus manger de grenouilles car les cuisiniers leur arrachent les pattes alors qu’elles sont vivantes et les jettent ensuite à la poubelle où elles meurent lentement !
Merci Régine de bien vouloir publier ce commentaire,pour ceux qui ne le sauraient pas .
14 novembre 2016 @ 15:09
Je suis comme vous Mary,les horreurs sur les personnes animales me révoltent.
Merci pour votre témoignage, qui me fait encore plus aimer Laurent Baffie,un homme d’une intelligence presque brutale,d’une sensibilité à vif,à fleur de peau…
13 novembre 2016 @ 19:03
Beau,si vous voulez,drôle,si on n’est pas coincé mais talentueux.Sa pièce de théâtre sur les tocs ( tics ++++++) est jouée en Belgique ,en Espagne ,au Canada entre autres .Son dictionnaire un régal .S’il déplaît à certains Il plait à beaucoup.
14 novembre 2016 @ 11:07
C’est votre choix, quant à dire que Baffie est beau je ne peux pas (j’ai sans doute besoin de lunettes, LOL) !!!
14 novembre 2016 @ 16:24
Baffie « était » beau, devriez-vous dire …
14 novembre 2016 @ 20:27
Humm…si j’étais libre,j’aurais très bien pu encore en faire ma semaine et mon Dimanche…sa jeunesse d’esprit est de celles qui gardent longtemps beau ;-)….j’aime ces visages aigus, sans trace de mollesse.
12 novembre 2016 @ 18:33
Avez vous oubliez qu’il a écrit il y a quelques années un livre qui s’appelait LOUIS XX
12 novembre 2016 @ 20:56
Cinq dauphins ? Il ne s’agit pas des Tuileries mais du Seaworld d’Orlando (en Floride, pas le frère de Dalida).
12 novembre 2016 @ 20:59
Louis I
Louis II
Louis III
Louis IV
Louis V
Louis VI
Louis VII
Louis VIII
Louis IX
Louis X
Louis XI
Louis XII
Louis XIII
Louis XIV
Louis XV
Louis XVI
Louis XVII
Louis XVIII
Louis XIX
Mais qu’est-ce que ces gens qui ne savent pas compter jusqu’à XX !
J. PRÉVERT.
PS : Son livre « Louis XX » fut bien agréable à lire. Voici bien longtemps ……
14 novembre 2016 @ 16:30
Je crois que le poème de Prévert est très légèrement
différent … d’abord, il le ponctue, à Louis X, en précisant
« dit, le Hutin », puis s’arrête à Louis XVIII, et finit par ces
mots :
et plus personne plus rien…
qu’est-ce que c’est que ces gens-là
qui ne sont pas foutus
de compter jusqu’à vingt ?
15 novembre 2016 @ 21:58
Oui Philippe.
https://m.youtube.com/watch?v=17E-CFmPXeo
12 novembre 2016 @ 21:09
Tout comme Steevy Bouley l’ancien lofteur, et qui faisait équipe avec Laurent Ruquier .
13 novembre 2016 @ 14:03
Des gens adorables, proches des vrais gens…Ruquier…quelqu’un de bien aussi…qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense.
J’imagine un dîner Ardisson-Baffie-Ruquier…Jubilatoire!!
;-))
13 novembre 2016 @ 16:15
Entièrement d’accord avec vous ma chère ???
Bonne soirée.
13 novembre 2016 @ 18:37
Ruquier proche des vrais gens???? Demandons-lui donc le prix d’un pain au chocolat, que l’on rie un bon coup de la réalité de cette « proximité »….
14 novembre 2016 @ 15:10
On parie?? ;-))
13 novembre 2016 @ 19:08
Oui mais en spectatrice je n’oserai pas dire un mot .A défaut l’émission de samedi soir chez Ruquier était goûteuse.
13 novembre 2016 @ 02:06
Il est passé chez Ruquier ce soir : Emission visible de nouveau , ce dimanche , car rediffusion demain après-midi , sur Antenne 2…
13 novembre 2016 @ 14:25
Steevy est un garçon sympathique qui connaît beaucoup de choses grâce à son désir de se cultiver ,il raisonne très bien .Quant à Ardisson ,j’aime beaucoup ses émissions ,il y a de l’humour mais aussi une grande part d’empathie quand il présente les livres de personnes malmenées par la vie !
13 novembre 2016 @ 19:16
Steewy a su grandir ,se cultiver.Il a des propos réfléchis et modérés .En somme il a eu l’intelligence d’apprendre .On peut dire qu’il a fait d’heureuses rencontres Mais ces gens ne se seraient pas intéressés à lui si le terreau était stérile.
14 novembre 2016 @ 15:12
Parfaitement exprimé,Baboula.
14 novembre 2016 @ 18:08
Je l’ai feuilleté dans une librairie. Peu de pages et gros caractères. Il faut sans doute à peine une heure pour le lire. Je préfère utiliser mon argent pour des ouvrages écrits par des vrais historiens.
15 novembre 2016 @ 12:02
La légèreté est la qualité première des dilettantes ce qu’Ardisson fait mine d’être .
15 novembre 2016 @ 20:58
Alors qu’en réalité, c’est un homme insondable et tourmenté.
Très subtil, votre commentaire,Baboula.
17 novembre 2016 @ 13:42
Comme vous Jacques, Je choisis toujours les ouvrages écrits par les VRAIS historiens !!!