En cette année du bicentenaire du décès de l’empereur Napoléon I, le prince Charles Bonaparte (fils du prince Louis Napoléon et petit-fils du prince Victor Napoléon et de la princesse Clémentine de Belgique) sort un nouvel ouvrage : « La liberté Bonaparte« .
More
Mary
11 mars 2021 @ 04:46
Quand on a été beau, ça se voit toujours…
Il y a un reportage sur Pd V cette semaine. Il semble vivre tout seul, dans un joli coin, au Nord de Nîmes.
Pas très fidèle le monsieur … Sa seconde épouse a du perdre patience.
Luigi
11 mars 2021 @ 13:10
Je me garderai bien de juger de la fidélité d’une personne que je ne connais pas personnellement…
Gérard
11 mars 2021 @ 17:09
Son épouse est très discrète.
Monica
11 mars 2021 @ 18:32
Quel bel homme !!!
Mary
11 mars 2021 @ 21:54
Un article sur Internet.
Karabakh
11 mars 2021 @ 19:34
Il m’a été loisible de côtoyer chaque jour (ou presque) l’un des enfants du prince Charles Bonaparte, donc de l’approcher à plusieurs reprises – tout comme la princesse Béatrice de Bourbon des Deux-Siciles. C’est un homme qui fait honneur au genre masculin dans toutes les acceptions du terme. Luigi exprime sa réserve face à la personne qu’il ne connait pas, moi j’affirme ma retenue face à l’homme que je connais, qui pourrait être mon père et qui n’est assurément pas celui que beaucoup pensent.
Mon profond respect est également acquis à la princesse Béatrice.
Mary
11 mars 2021 @ 04:47
A dû, pardon.
framboiz 07
11 mars 2021 @ 04:52
La liberté va bien avec les Bonaparte, moins avec Napoléon Ier!
Livre intéressant,sans doute, mais pas fondamental ,non plus ?
Mi histoire,mi people ?
Charles pourrait jouer à Hollywood !
LPJ
11 mars 2021 @ 12:58
People certainement pas car c’est à l’opposé de ce qu’est et professe Charles Bonaparte.
Karabakh
11 mars 2021 @ 19:36
Absolument, Charles Bonaparte n’est pas du tout people et, comme vous le soulignez, il s’est toujours attaché à naviguer à contre-courant de cela. C’est quelque chose que j’ai toujours apprécié chez lui.
Pascal
11 mars 2021 @ 06:57
Un curieux et intéressant personnage.
A t’il aujourd’hui des contacts avec sa famille hormis ses enfants ?
LPJ
11 mars 2021 @ 12:57
Les liens étaient distendus avec son père et semblent être toujours compliqués avec sa mère à laquelle il reproche une attitude conservatrice de « gardienne du temple » et un activisme pour lui nuire. Le premier chapitre du livre revient d’ailleurs largement sur cet antagonisme familial.
Aujourd’hui il poursuit son oeuvre d’inventaire de l’épopée se sentant plus proche de Bonaparte que de Napoléon.
Mayg
11 mars 2021 @ 14:57
Et avec ses enfants ? Est ce qu’il est en contact avec eux ?
Pascal
11 mars 2021 @ 19:12
Merci de votre réponse.
Il y a sans doute des choses qui relèvent du privé et le prince Charles a certainement une forte personnalité comme son père…
Ce qui est intrigant c’est que dans cette famille on a l’impression qu’il n’y a que la princesse Alix et le prince Jean-Christophe qui ont de l’importance.
LPJ
12 mars 2021 @ 11:31
Intrigant je ne sais pas.
Plusieurs membres de la famille ont fait le choix de rester dans une sphère privée.
Le Prince Charles a choisi une voie un peu différente, plus Bonaparte que Napoléon. Il est en homme d’engagements. Il n’hésita pas à se présenter aux suffrages populaires, mena une carrière professionnelle riche et variée, et a écrit plusieurs ouvrages.
Quant à la Princesse Alix et au Prince Jean-Christophe, je ne pense pas qu’ils soient les seuls à avoir de l’importance. Ce sont par contre les dépositaire de l’héritage mémoriel de la famille. C’est en ce sens qu’ils sont plus exposés. Et puis du fait que le fils ainé a été écarté, la Princesse Alix s’est retrouvée dans la position d’assumer en quelque sorte une « régence » au nom de son petit-fils. Et c’est pour cela qu’elle peut apparaître comme la gardienne du temple. Quant au prince Jean-Christophe, issu d’une double tradition, il a fait le choix dans un premier temps de réussir sa vie professionnelle afin d’être indépendant. Et comme pour son grand-père, la discrétion est une règle de vie. On peut certes le regretter mais ainsi, contrairement à certains royaux, il ne court pas après une renommée assise sur des fondements purement people ou judiciaire !
Gérard
13 mars 2021 @ 22:34
Tout un chacun est capable un jour de saisir un tribunal ou d’être assigné, il n’y a ni honte ni gloire à cela et il se pourrait que cela soit arrivé…
Je pense que le livre du prince Charles doit être intéressant avec ses jugements sur le côté positif et le côté négatif de l’Empire mais le système impérial me semble-t-il n’est pas une situation pérenne.
Rose
11 mars 2021 @ 08:14
Lors du mariage du prince Napoléon en octobre 2019, le prince Charles est spontanément venu discuter avec le public. Très sympathique. Il s’est même étonné que l’accès à l’église ne nous soit pas accordé car c’était ce qui était prévu.
Indépendamment de ce souvenir personnel, je trouve que le parcours de cet homme est très cohérent. En total accord avec ses pensées politiques. C’est courageux. Pas le genre non plus à entamer un conflit de légitimité avec son fils, digne et intelligente attitude.
Bref, plutôt une bonne opinion de ce prince très discret.
Belle journée
Rose
Karabakh
11 mars 2021 @ 19:39
Charles et Jean-Christophe Bonaparte sont effectivement aux antipodes de toutes « pipoleries » ; je crois même qu’ils détestent profondément ce truc. 😄
LPJ
12 mars 2021 @ 11:36
C’est certain.
D’autant que si le Prince Napoléon avait souhaité se « peopoliser », cela lui aurait été facile car il n’aurait eu qu’à s’engouffrer dans le sillage de sa tante, la Duchesse de Castro !
Karabakh
13 mars 2021 @ 18:47
Oui, c’est bien vu et c’est vrai. 😀
Bambina
14 mars 2021 @ 17:46
Idem, j’ai une très bonne opinion de ce Monsieur et j’aime bien son fils aussi
Vitabel
11 mars 2021 @ 09:19
Bel homme .
LPJ
11 mars 2021 @ 12:52
Tout comme l’était son père et l’est son fils. Sans doute un héritage génétique Saxe-Cobourg.
Trianon
11 mars 2021 @ 13:20
Ah mais carrément !!!
Corsica
11 mars 2021 @ 15:34
Effectivement un très bel homme avec un regard à la fois intelligent et impérieux.
Claude
11 mars 2021 @ 09:33
Homme de grande intelligence, fort sympathique.
Caroline
11 mars 2021 @ 10:20
Un soi- disant révolutionnaire ?
Jean Pierre
11 mars 2021 @ 10:28
Titre étrange, peut-être un oxymore.
Je ne doute cependant pas que Charles Bonaparte ex Napoléon soit un home libre et c’est tout à son honneur.
Menthe
11 mars 2021 @ 11:03
Il est resté le bel homme de sa jeunesse.
Tout à fait mon type 😘
Louise k
11 mars 2021 @ 12:28
Menthe, mon type aussi!!
Charlotte (de Brie)
14 mars 2021 @ 22:30
Puis-je me permettre ?
Avec l’autorisation de l’intéressé.
Charlotte (de Brie)
14 mars 2021 @ 22:45
Je précise que l’avatar n’est pas Charlotte !
Mais bien que n’étant pas copie conforme de Charles Bonaparte, mon « mec à moi » pourrait peut-être vous le rappeler, Mes Dames, eh bien non désolée, je ne suis pas partageuse.
Baboula
15 mars 2021 @ 12:50
Charlotte, je connais une autre photo où toutes les qualités du cœur se lisait sur le visage .Vous êtes entourée d’amours . 😘
Louise.k
15 mars 2021 @ 12:58
Charlotte( de Brie) j’ai dû rêver… car j’avais cru voir une jeune femme avant que le portait de votre époux soit à l’honneur! Soit dit en passant, et comme le dirait ma petite fille, » il est à tomber » !!! ( je peux le dire aussi, d’ailleurs, je vous le dis !)
Charlotte (de Brie)
17 mars 2021 @ 08:34
Baboula, oui j’ai eu et j’ai beaucoup de chance !
Louise, non vous n’avez pas rêvé, c’était bien moi ! j’ai osé mettre Alexandre pour les raisons que j’ai données ailleurs, et puis parce que je trouve, pardonnez moi si je parais immodeste, qu’il est assez dans la lignée de ces hommes d’âge mûr comme Charles Bonaparte, qui vieillissent bien parce que ils se sont fixés une règle de vie et s’y tiennent.
Plus légèrement, votre dernière phrase est exacte, d’ailleurs, moi-même…
Bonne journée
Trianon
11 mars 2021 @ 13:20
Moi aussi, j’étais fan de Sean Connery, ça en fait deux …
Corsica
11 mars 2021 @ 15:35
Me too.
HRC
12 mars 2021 @ 11:54
Pour une fois… Me too aussi.
Leonor
11 mars 2021 @ 15:48
On va créer un club ;-)
Ciboulette
11 mars 2021 @ 16:51
Mais enfin , Menthe , il vous faut tout , ma chère : les beaux bijoux , les bons gâteaux et maintenant les beaux hommes !
Qui parlait déjà d’ogresse sur ce site récemment ? Je crois qu’on l’a trouvée !!
A Catherine , Louise , Trianon et moi , il ne reste que les yeux pour pleurer . . .Ohé ! Les amies ! Si on demandait à Oprah Winfrey de venir nous interviewer , nous dirions combien nous sommes malheureuses , comptées pour rien , passant toujours en dernier et ramassant les miettes que les autres veulent bien nous laisser ! A vos mascaras et vos ligneurs , il faut que ça coule !
Ghislaine LPB
12 mars 2021 @ 09:37
ah ah vous me rappelez les Bronzés , vous finirez bien par conclure
mais pour cela il faudrait éviter les déclarations d’amour à un participant qui avait par ailleurs signalé qu’il avait un compagnon !
Ghislaine LPB
12 mars 2021 @ 11:27
je suis pliée , je n’imaginais pas les personnes citées en ramasse-miettes surtout Catherine ! Bé , elles vont être carrément à la ramasse les miettes , quand même …
Ciboulette
14 mars 2021 @ 20:46
Je ne connais pas les Bronzés , ce n’est pas ma culture . Je ne me souviens pas d’avoir fait de déclaration à qui que ce soit , ou alors sur ce fameux mode second degré qui vous échappera toujours .
Si vous êtes pliée , tant mieux pour vous , cela vous assouplira .
Charlotte (de Brie)
14 mars 2021 @ 23:04
En parlant de « conclure » c’est pour quand vous ?
Parce que depuis le temps…
Charlotte, ventriloque de son mari Alexandre !
Menthe
13 mars 2021 @ 08:23
Mais enfin Ciboulette, je n’ai pas dit que je le veux !
Il est juste mon type d’homme, je vous enverrai une photo de mon époux, vous comprendrez😘… mais ne la montrez pas à Oprah !
Ciboulette
14 mars 2021 @ 20:43
😀😀😀
ISA
11 mars 2021 @ 11:09
Un homme magnifique…
COLETTE C.
11 mars 2021 @ 11:34
Un article sur PDV de cette semaine.
beji
11 mars 2021 @ 12:14
Ce républicain revendiqué n’a pas sa place sur ce site.
Louise k
11 mars 2021 @ 12:29
beji, c’est vous qui déterminez qui a sa place ici?
aubert
11 mars 2021 @ 13:28
Quand on lit ce que les commentateurs qui ne se disent pas républicains osent écrire sur les membres des familles royales, votre commentaires me fait « MDR » comme diraient les copines du site.
Corsica
11 mars 2021 @ 15:36
👍👍👍
Gérard
11 mars 2021 @ 17:16
En effet Aubert.
» Le gouvernement de la République est confié à un Empereur […] » dit l’article 1er de la Constitution de l’an VIII.
Martine
11 mars 2021 @ 13:40
Et pourquoi pas???
Vous étés sectaire à ce point…
Mayg
11 mars 2021 @ 14:59
C’est a Régine de décider qui a sa place sur ce site.
Leonor
11 mars 2021 @ 15:50
Eh bien alors, on est nombreux à ne pas avoir notre place sur le site !
Cosmo
11 mars 2021 @ 12:15
Bonaparte et liberté ? Etrange…en tous cas peu applicable aux deux empereurs.
Marissa
11 mars 2021 @ 13:00
Je l’apprécie beaucoup.
LPJ
11 mars 2021 @ 13:02
Après un premier changement de nom (de Napoleon Bonaparte à Napoléon, le Prince a obtenu un jugement en 2012 pour se nommer BONAPARTE. Ces deux filles les plus jeunes Sophie et Anh ont bénéficié de la même mesure. La soeur jumelle de Charles, la Princesse Catherine a également engagée une procédure similaire et se nomme désormais également Bonaparte.
Par contre en 2012 l’état civil du prince Jean-Christophe a été également modifié puisqu’à partir du jugement il a retrouvé son patronyme de naissance, c’est à dire NAPOLÉON BONAPARTE.
plume
11 mars 2021 @ 14:15
Il se trouve que je connais une partie de ses cousins qui ont le même physique ma foi très agréable.
Sylvie
11 mars 2021 @ 15:41
Oubliez Mesdames, il est pour moi ! (mon mari va bien, merci, il est également grand et beau) .
Lors d’une réception dans les salons du Palais du Luxembourg, j’ai eu la chance de l’accueillir au tout début du cocktail ; il m’a confié collectionner les bouteilles de whisky ; une amie a pris le relais pour lui choisir un apéritif . Invité d’honneur, il a brillamment exposé sa conférence . A la fin du diner il saluait quelques personnes et s’est interrompu pour me saluer ; il est grand et très beau, ses yeux sont magnifiques, sa poignée de main franche; j’en suis encore toute tourneboulée, malgré les qqs années passées . J’ai le regret de ne pas avoir osé demander aux serveurs de lui réserver une bouteille de whisky pour lui offrir !
kalistéa
12 mars 2021 @ 12:15
Pour ma part , je me souviens que , voulant lui parler commodément , je suis montée un jour sur un genre de marche-pied , tellement il est grand et j’en avais assez de renverser la tête…
Je suis très contente de la dédicace qu’il me fit d’un de ses livres où il fait allusion à « notre île bien aimée , la Corse ; »
aubépine
11 mars 2021 @ 17:32
Il s’est isolé à Sauve pour écrire ,cela ne veut pas dire qu’il est séparé de sa compagne ,il réside je crois à la périphérie d’Ajaccio où il a des terres ……
Ghislaine LPB
11 mars 2021 @ 19:07
Je lui trouve plus des traits des Foresta , en tous les cas il a hérité des beaux yeux de sa mère et de l’architecture du visage .
Un homme bardé de diplômes qui a pris une voie différente .
Un descendant de Murat vient de se marier le 5 Mars .
Karabakh
11 mars 2021 @ 19:43
Excellente observation, Jean-Christophe porte effectivement le patronyme NAPOLÉON BONAPARTE à l’état-civil. J’admets avoir moi-même tendance à raccourcir ses manches en disant juste BONAPARTE, en pensant forcément à Charles qui lui, ne porte plus que ce nom.
Karabakh
11 mars 2021 @ 19:44
Commentaire en réponse au message de LPJ, ce jour à 13h02.
LPJ
12 mars 2021 @ 11:20
Et pour compléter sur le patronyme, je peux ajouter pourquoi on en est arrivé à ce double patronyme.
A l’origine était les Buonaparte dont le nom a été francisé en Bonaparte.
La gloire de Napoléon 1er fit que hormis Lucien, la fratrie fut connue sous l’appellation Napoléon.
Sous le Second Empire, le fils du roi Jérôme, avec l’autorisation de Napoléon III, fut connu comme Prince Napoléon afin de réaffirmer sa qualité de dynaste. Et l’empereur ayant distingué la famille impériale de sa famille civile, les enfants du Prince furent identifiés comme Princes français et donc Napoléon. Cela permettait en outre de bien différencier cette branche de celles des Bonaparte non dynastes (les descendants, assez nombreux à cette époque, de Lucien Bonaparte, les descendants américains issus du premier mariage du roi Jérôme).
Après la chute de l’Empire en 1870 et durant l’exil, les enfants du Prince Victor furent déclarés en Belgique sous le patronyme de Napoléon. Et notamment le Prince Louis (1914-1997). C’est celui-ci qui opta pour ses enfants pour le double patronyme de Napoléon Bonaparte. Il souhaitait ainsi non seulement marquer son identité dynastique (Napoléon) mais également préserver un nom en voie d’extinction (Bonaparte). Il faut en effet se rappeler qu’en 1950 la branche américaine était éteinte et que la dernière à se prévaloir du nom de Bonaparte en tant que descendante de Lucien était la Princesse Marie (épouse du Prince Georges de Grèce) et psychanalyste de renom. Elle même se présentait comme la dernière Bonaparte ! Il demeure les Bonaparte-Wyse à qui Napoléon III toléra le port du nom mais qui en fait est une branche féminine issue du mariage d’une Bonaparte avec un Wyse et qui inversa le port des deux patronyme.
Les quatre enfants du Prince Louis et d’Alix de Foresta (Charles, Catherine, Laure et Jérôme) furent donc déclarés comme Napoléon Bonaparte.
Le Prince Charles, à la naissance de ses deux ainés (Caroline et Jean-Christophe) était toujours Napoléon Bonaparte. Ses enfants le furent donc également. Il y eut une première décision de justice qui permit au prince de changer son nom de famille en Napoléon dans les années 90. Finalement souhaitant revenir aux sources familiales et en cohérence avec son cheminement intellectuel, il fit une nouvelle requête qui aboutit en 2012 à une nouvelle modification. Depuis ce dernier jugement son nom est Bonaparte. La décision fut similaire pour ses filles Sophie et Anh. Et sa soeur jumelle Catherine obtint la même décision.
Quant au prince Jean-Christophe, son choix fut de revenir à son nom de naissance et donc il est de nouveau depuis 2012 Napoléon Bonaparte, respectant ainsi la volonté de son grand-père.
Et finalement réapparait ainsi la distinction du 19ème siècle entre dynastes (Jean-Christophe et son oncle Jérôme) et non dynaste (Charles).
A noter que sauf à ce que les princesses Sophie et Anh décident le jour où elles seront mères de donner à leurs enfants le patronyme de Bonaparte (ce que la loi française autorise puisque depuis quelques années les parents peuvent choisir le patronyme de leur enfant), on aurait plus à terme que des Napoléon Bonaparte et des Bonaparte-Wyse.
Karabakh
13 mars 2021 @ 18:50
Merci de ce rappel. 🙂
kalistéa
12 mars 2021 @ 12:23
J’ai aussi bavardé un jour avec sa fille , la petite Ahn qui avait je pense 7 ou 8 ans . Je lui ai demandé: « Aimes tu la Corse? »
_ » oh , oui ! »
_ »Qu’y fais -tu lorsque tu y vas? »
_ » Je me baigne ! »
Elle était une petite fille adorable .