Cette cérémonie n’allait pas de soi. Son aîné, soucieux de réconcilier la France ancienne et la France moderne, s’en était abstenu.
En effet, la Révolution était passée par là, elle avait guillotiné Louis XVI et par là même brisé la légitimité de droit divin que le Sacre justement symbolisait.
Pourtant, Charles X s’obstina. Ses amis ultras, avec Villèle à la Présidence du Conseil, étaient au pouvoir depuis plusieurs années et le nouveau souverain semblait jouir d’une certaine popularité en dépit de son âge avancé et de son engagement contre-révolutionnaire avéré depuis 1789.
Il décida donc, selon une expression consacrée, de » renouer la chaîne des temps « , en concoctant une cérémonie plus courte et modernisée, excluant par exemple la promesse de lutter contre les hérétiques, incompatible avec la liberté religieuse garantie par la Charte constitutionnelle octroyée par Louis XVIII afin de réconcilier les deux France en 1814.
En fin connaisseur de la période, Bernard Degout ne se contente pas de raconter d’une plume experte les différentes étapes encadrant la cérémonie proprement dite (arrivée à Reims, vêpres, adoubement des chevaliers du Saint-Esprit, toucher des écrouelles, entrée solennelle à Paris), mais met en scène la Restauration à son tournant réactionnaire, faisant une large part aux politiques et aux écrivains (Lamartine, Hugo, Chateaubriand…) qui en furent les acteurs et les témoins privilégiés. Un récit prenant qui éclaire une page d’histoire injustement méconnue.
« Le sacre de Charles X. les derniers feux des Bourbons », Bernard Degout, Perrin, 2025, 352 p.
21 avril 2025 @ 06:05
Je n’en suis qu’au début. Les chapitres qui traitent du non-couronnement de Louis XVIII sont fort interessants.
21 avril 2025 @ 06:45
Je n’ai jamais pu prendre Charles X au sérieux. Alors son sacre… .
21 avril 2025 @ 08:44
Je me demande si il y avait grand chose à espérer d’Artois….. ( de Provence aussi d’ailleurs ?) 🙄
Les deux cadets ont nuit à leur aîné autant qu’ils l’ont pu, et puis ?
21 avril 2025 @ 07:45
Bernard Degout est un spécialiste de Chateaubriand et a déjà écrit sur le sacre de Charles X : » Victor Hugo au sacre de Charles X ( 1825 ) »
21 avril 2025 @ 08:20
Charles X….le dernier roi de France, fort heureusement…pas le plus éclairé…
21 avril 2025 @ 08:20
« Cette cérémonie n’allait pas de soi. Son aîné, soucieux de réconcilier la France ancienne et la France moderne, s’en était abstenu. »
Non, si Louis XVIII n’a pas été sacré, c’est parce qu’il n’était pas en état physique de le faire !