Sortie le 21 avril 2021 chez Gallery Books du livre de Christopher Andersen « The Brothers« , consacré aux princes William et Harry. L’auteur, habitué aux best-sellers, promet de nombreuses révélations sur les deux princes.
Livre « The brothers »
129 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 mars 2021 @ 00:56
Et ben, ce sera sans moi. C’est pas nécessaire que je …lise….ce bouquin, il sera , je suppose, abondamment commente ici ou ailleurs lorsque le moment sera venu.
18 mars 2021 @ 19:26
Très certainement.
16 mars 2021 @ 02:48
Ce livre pourrait bien m’intéresser !
16 mars 2021 @ 03:22
Ce livre sera déjà obsolète en avril. Tant de choses se sont passées depuis qu’il a été rédigé.
18 mars 2021 @ 09:51
Effectivement.
Si ce livre est déjà imprimé, il ne mérite rien d’autre que le pilon.
C’est comme si on écrivait maintenant un livre sur la vie du prince Philippe d’Angleterre, sans attendre sa mort qu’on devine prochaine.
16 mars 2021 @ 03:26
Une photo, pas top en couverture et après on brode , la ficelle est connue …Pas pour moi !
16 mars 2021 @ 17:58
On y remarque que William est aristocratique,et que Harry a l’air d’un bouseux.
17 mars 2021 @ 12:23
👏👏👏
17 mars 2021 @ 21:38
Marc Antoine , j’attends toujours de tes nouvelles !
20 mars 2021 @ 18:02
Mais il n’arrête pas de vous en donner, Ciboulette…😘
17 mars 2021 @ 13:58
Bien vu, Muscate. Le pauvre Harry n’était vraiment pas à sa place dans une famille royale et au fond Meghan a bien fait de l’en éloigner.
17 mars 2021 @ 14:40
Excellent Muscate !
17 mars 2021 @ 15:13
La photo n’est pas à l’avantage de Harry, honnêtement on aurait pu en choisir une qui avantage les deux frères .
23 mars 2021 @ 05:38
En voilà un commentaire honnête et objectif lorsque d’autres s’amusent à s’inviter dans une querelle familiale ( de quel droit?)et jeter de l’huile sur le feu en opposant deux frères.
« il n’etait pas à sa place dans la famille royale »! Que ne faut-il pas lire!
17 mars 2021 @ 19:00
Commentaire haineux de Bambina qui n’a pas supporté que Muscate dise que Harry a une tête de bouseux (avec un x).
Muscate est une femme très sympathique qui dit toujours ce qu’elle pense, je l’apprécie beaucoup.
Et elle reste polie, elle .
18 mars 2021 @ 15:10
Bambina haineux ?
Allez lire les différents commentaires de Muscate sur Meghan ( ex: hyène enragée…) et on en reparlera.
19 mars 2021 @ 19:10
Ça la dérange de penser que sa mégère chérie a épousé un type qui, même au cinéma,serait facilement choisi pour un rôle peu glorieux,disons-le.
Cette photo résume bien la situation,en fait.
20 mars 2021 @ 21:50
Si vous me le permettez , Marguerite Marie , j’aimerai m’associer à votre commentaire. 😉
17 mars 2021 @ 19:14
Bambina, vous exagérez vraiment. C’est honteux de vous en prendre ainsi à Muscate qui est une personne réelle que beaucoup apprécient ici alors que pour nous tous, et vous aussi, H&M c’est du virtuel. Cette détestation que vous reprochez à Muscate, vous êtes la 1ère à l’exprimer envers les gens qui n’ont pas l’heur de vous plaire. Calmez-vous s’il vous plaît.
17 mars 2021 @ 21:36
Bambina ? Un si joli pseudo pour une personne bien agressive et méchante ! Vous pouvez ne pas être d’accord avec Muscate , et même la désapprouver , mais pas l’insulter ! Vous êtes peut-être une habituée de la Halle aux poissons ? Harengère , ou mieux encore , poissarde , ça vous parle ?
18 mars 2021 @ 13:22
C’est tout à fait ça.
19 mars 2021 @ 19:14
Il n’y a pas d’insulte dans les posts de Bambina .
Juste de la rage impuissante à étayer par le radotage et les arguments foireux une cause désespérée.
C’est un esprit tordu qui va tout de travers,à rebours du bon sens.
Que voulez-vous,ça l’occupe.
18 mars 2021 @ 12:56
Chère Muscate parmi les débris libanais il doit bien rester un jeu de cartes intact dans vos tiroirs. Alors retournez-les pour les connaître « par en-dessous » comme Bambina.
18 mars 2021 @ 18:05
Alors là, non, vraiment, ce commentaire n’aurait jamais dû passer !!!!
Ce n’est pas possible de devoir lire ça Régine !
Maltraiter ainsi un contributeurs du site, le traiter de débris, je suis déçue, déçue, déçue !!
Cher Aubert, ça me fait mal pour vous.
Je suis dans une colère 😡 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Mais virez là, Régine ! VIREZ LÀ!!
18 mars 2021 @ 20:23
Vous vous surpassez dans la méchanceté, pauvre femme. C’est odieux.
19 mars 2021 @ 07:47
Immonde … abject … votre commentaire Bambina ! 🤮🤮
19 mars 2021 @ 09:21
Je crois me rappeler que vous êtes maghrébine. Vous aviez il y a quelques années défendu le port du voile si je me souviens bien. Et j’avais rigolé intérieurement sur votre pseudo italien. Je connais très bien l’Italie. Les Italiens n’ont pas votre méchanceté, et votre insulte à Aubert me dédouane pour vous le dire.
Débris vous même ! allez vous laver la bouche !
19 mars 2021 @ 10:25
Bambina,mais de quel caniveau sortez vous ??
Faudrait peut être vous civiliser une peu !!
19 mars 2021 @ 15:49
Ne vous tracassez pas cher Menthe. Si l’on ne m’avait pas signalé ce commentaire je ne l’aurais pas vu. Même si c’est le lot des vieux débris de s’intéresser plus au passé qu’au présent. Logiquement, je crois qu’à mon âge, cassé, un peu, mais un peu qu’en même, si l’on n’est pas débris on le sera demain.
J’ai eu mon heure de gloire et si Bambina m’avait rencontré il y a quelques années on l’aurait ramassée à la petite cuillère, pâmée d’admiration. Mon temps a passé le sien suit et comme Dalida, encore un v… déb…, ne prenait pas Bambino au sérieux je me ris de Bambina.
19 mars 2021 @ 15:52
Menthe, Chère ou cher, merci. Et emy aussi.
19 mars 2021 @ 17:51
Ne retournez pas votre vulgarité envers les autres, vous commentez des textes dont vous n’avez pas compris le sens, finalement je me rend compte que vous êtes quelqu’un de très bête !!!
Et comme ça va souvent de pair, bête et méchante.
La célèbre phrase d’Audiard a dû être écrite spécialement pour vous 😂😂😂
END !
19 mars 2021 @ 19:03
Européen, merci pour vos informations concernant Bambina ,c’est éclairant .
19 mars 2021 @ 19:05
Oh dis donc,la bonne femme…elle fait sur elle.
19 mars 2021 @ 19:16
Il vous serait un peu pardonné si au moins vous étiez drôle,parfois ça ne passe pas loin ,mais on sent que ce n’est pas votre nature .
La loi du talion et les mises en garde , triste parfum d’une jeunesse difficile . Vous avez parfois des remarques justes mais affinez vos expressions . 6/10 pour vous encourager . :-))
19 mars 2021 @ 19:21
Ah bon,Européen,Bambina est maghrébine?
Je croyais qu’elle était noire…
19 mars 2021 @ 23:28
Quelle agressivité ! Hyènes, mégères, débris ? Avez-vous perdu la tête ? Vous attaquez des intervenants presque unanimement respectés sur le site. Et pourquoi ? Parce que Muscate a traité Harry de bouseux. Et après ? C’est son droit d’écrire ce qu’elle pense d’un personnage public dont les hauts faits sont loin d’être brillants. Êtes-vous son amie, son avocat, son porte-parole ?
Et vous en rajoutez. Qu’allez-vous nous réserver pour la prochaine fois ?
Et si je vous disais que Harry n’a ni culture, ni intelligence et qu’il vit sur le capital de sympathie dont bénéficient beaucoup d’orphelins. Rien de bien glorieux à mes yeux.
20 mars 2021 @ 18:02
Menthe,franchement ,il n y a pas de quoi se mettre dans des états pareil pour des intervenants que vous ne connaissez pas.Le virtuel,ce n est,par définition, pas la « vraie »vie.
20 mars 2021 @ 18:06
Vous avez quelque chose contre les Noires, Muscate ?
Apparemment ,oui.Sauf si elles vous servent de larbin.
20 mars 2021 @ 18:40
Bambina, permettez-moi de vous demander dans quel pays vivez-vous car visiblement vous êtes victime d’un coup de chaleur ! Un AVC vous guette et le site perdrait un éminent commentateur !
20 mars 2021 @ 20:09
Cher Aubert , je suis vraiment désolée que vous ayez été insulté par
Cette personne , ça n’aurait jamais dû arriver , je vous ai déjà dit combien
j’ apprécie votre esprit et votre répartie , pour moi la messe est dite, cette personne s’est complètement décrédibilisée , et si Régine lui laisse son micro à diarrhée verbale , moi je ne l’entend déjà plus !
Même si je sais bien Aubert que vous êtes trop intelligent pour vous vexer suite à cette insulte , des excuses sincères seraient un minimum mais ça !!??!!
Je suis toujours ravie de vous lire et vous savez que vous comptez beaucoup d’amis parmi les internautes.
Permettez moi de vous embrasser 😗.
Catherine .
21 mars 2021 @ 17:48
Vous êtes trop gentille Catherine et surtout trop élogieuse. Merci.
Je viens de suggérer à Bambina de relire mon commentaire et d’admettre que le mot débris est utilisé pour évoquer ce qui reste du Liban, ville où réside Muscade.
Les excuses quand elles ont lieu d’être ne sont recevables que lorsqu’elles viennent de personnes pour lesquelles ont éprouve de la sympathie.
… et permettez-moi de vous suggérer plutôt que d’embrasser un vieux monsieur de réserver ce geste à l’un de nos jeunes confrères. Même si j’ai quelque peine à croire que les « bambinos » se bousculent sur le blog.
21 mars 2021 @ 23:00
Chère Catherine,
Je me joins à votre post de sympathie à Aubert qui est un véritable gentleman et dont les interventions sont toujours teintées d’humour.
Ces attaques contre lui et d’autres, d’une violence incroyable, sont indignes de N&R.
Amicalement
Cosmo
22 mars 2021 @ 12:20
Avec plaisir cher Cosmo . 😉
22 mars 2021 @ 13:49
Merci cher Cosmo. J’apprécie sincèrement les preuves de sympathie que vous-même et plusieurs autres me témoignent dans cette vulgaire comédie imaginée par une des correspondantes du site.
Noblesse et Royautés appartient à madame Salens. Nul ne met en doute cette réalité. Mais son existence n’est assurée que si cette création réunit des correspondants. Sans correspondants ce blog n’a plus qu’à disparaître.
Chaque année madame Salens demande une contribution volontaire. Beaucoup répondent à son appel. Tenant compte de ce que j’évoque précédemment j’avoue que ma contribution se limite à mes commentaires.
Je n’ignore pas les charges qu’entraîne le fonctionnement du blog mais je veux croire, qu’à titre personnel, madame Salens retire aussi des avantages de ce fonctionnement.
C’est donc donnant/donnant entre personnes qui ne se connaissent pas et qui n’ont ni obligation ni devoir entre elles sauf le respect et, éventuellement la sympathie.
Je me permets donc d’attirer l’attention de madame Salens sur l’importance et la fidélité de sa « clientèle » pour la pérennité de son blog, tâche qu’elle peut remplir aisément puisque nul ne lui discute le droit de publier ou pas. La qualité des commentaires, le respect entre les commentateurs sont un élément primordial que beaucoup souhaitent voir pris en compte avec plus de détermination.
22 mars 2021 @ 18:22
Entièrement d’accord Aubert !
On pourrait penser à un souhait d’audience à tout prix.
J’attends davantage d’attention d’une modération.
22 mars 2021 @ 18:29
Je viens de remarquer que la partie des commentaires insultants a été supprimée.
Je me permet de dire que c’est trop tard, il n’aurait jamais fallu valider le premier de cette vulgaire internaute, parce que là, c’est elle qui est protégée !!!
20 mars 2021 @ 23:46
Baboula, 7/10,parce que ,souvent ,Bambina fait mouche!
Je remarque quand même que les « outrances »de Bambina permettent de confirmer l aspect hideux de certains commentaires 😑
21 mars 2021 @ 15:22
Oui Milena, il y en a d’autres qui creusent .
21 mars 2021 @ 17:36
Bambina, quand vous sera calmée allez relire mon commentaire. Comme je ne doute pas de votre honnêteté et de vos capacités intellectuelles vous constaterez que le mot débris que j’utilise concerne ce qui reste de Beyrouth au Liban, pays dans lequel réside Muscade.
22 mars 2021 @ 18:44
J’arrive bien tard et en plus la fonction « reply » disparait après quelques échanges ! Comme vous aubert, je suis consterné et peiné du degré de médiocrité atteint par certains commentaires qui sont carrément offensants.
Oserais-je faire le pari que ces dits commentaires sont tolérés par mesure de « santé publique » en espérant que ces haineux éructants se seront ainsi défoulés et n’iront pas taper sur leur conjoint ou terroriser leurs enfants et / ou voisins. J’ai du mal à trouver une autre raison pour que certains commentaires passent la modération.
23 mars 2021 @ 18:23
Ah ben vu comme ça Tristan, pourquoi pas ? Ça se discute 😘
16 mars 2021 @ 05:16
Voilà à quoi sert la royauté britannique .
16 mars 2021 @ 05:57
Quant on tient un filon, il ne faut pas le laisser passer…!!!
16 mars 2021 @ 07:37
La photo choisie est vraiment un parti-pris : 2 ennemis qui se jaugent.
Tous ceux qui sentent qu’il y a de l’argent à faire avec les Sussex-Cambridge vont sortir leurs bouquins !
16 mars 2021 @ 08:14
…ou comment « surfer sur la vague ».
16 mars 2021 @ 14:13
Aussi sans moi ! La réalité est que malgré les vagues passagères ( pour certains un tsunami 😉 ) se sont deux frères qui s’aiment
19 mars 2021 @ 09:46
CE sont des frères qui s’aiment
maintenant je comprends pourquoi vous êtes le champion des textes courts. Un long texte est plein de chausse-trappes question grammaire.
20 mars 2021 @ 18:01
Je pense que c’était une faute de frappe. Moi non plus je ne me relis pas toujours. Vous avez toute mon indulgence. Mais j’écrirai encore longuement quand j’aurai des choses à expliquer. Le style lapidaire, je le pratique aussi. Tout dépend de l’occasion.
16 mars 2021 @ 08:52
Encore un bouquin-poubelle.
16 mars 2021 @ 14:16
Idem !
16 mars 2021 @ 08:55
J’espère que ce sera équilibré et ne cherchera pas à faire passer l’un pour un ange et l’autre pour un démon, sinon ça va encore jaser, enfin ça va jaser quoi qu’il arrive.
16 mars 2021 @ 08:58
Ce journaliste américain qui n’habite pas en Angleterre qui a fait d’autres livres n’est pas un intime des frères. Donc il n’aura pu qu’interroger des amis des deux princes, à condition que ceux-ci aient accepté de parler. William et Harry, évidemment, l’auteur ne les a jamais rencontrés et n’est pas de leurs proches. C’est un assemblage de témoignages, à partir desquels il a écrit un livre, en surfant sur la vague de l’actualité. C’est une démarche classique. On a écrit ainsi deux ou trois livres sur Jackie Kennedy. Quand on lit la presse anglaise depuis des années, on n’apprend pas grand chose dans ce livre, mais ça peut intéresser les Américains.
16 mars 2021 @ 13:31
Allez Robespierre,ne soyez pas modeste ,il vous a demandé des infos !
17 mars 2021 @ 17:26
😊😊
16 mars 2021 @ 14:16
Oui, un peu comme certains intervenants du site qui jugent sans connaître le dessous des cartes 😉
17 mars 2021 @ 13:28
Et comme certains intervenants du site qui ne lisent pas la presse anglaise en ligne depuis des années.
18 mars 2021 @ 09:27
Ah ben si la presse anglaise le dit … 😁
16 mars 2021 @ 09:54
Bonjour
J’espère que l’auteur ne met pas de l’huile sur le feu, ces frères n’ont pas besoin de cela. « Promettre des révélations » il n’y a pas de petit profit, c’est le moment d’écrire et de publier à leur sujet, les tensions actuelles sont « vendeuses ».
18 mars 2021 @ 09:55
Je crois au contraire que c’est avec « l’huile sur le feu » que cet Américain fait son beurre.
Quant à savoir ce qu’il y aura d’inédit tout en étant vrai : sans doute pas grand-chose…
16 mars 2021 @ 10:32
J’ignore la teneur de cet ouvrage;
Quoique je déplore l’actuel comportement du Prince Harry, je lui garde mon estime; il a été un soldat courageux, au grand coeur; je veux passer sur sur une possible modification de son caractère, je n’y crois guère;
Je souhaite profondément une totale réconciliation avec le Prince William;
Personnellement très marquée par des conflits familiaux, je crois en une possible résilience je l’espère et l’espèrerai longtemps;
16 mars 2021 @ 12:36
Elisabeth-Louise, je partage votre espoir pour peu qu’on laisse les deux frères se débrouiller seuls sans que personne et surtout pas les conjoints n’interfèrent.
16 mars 2021 @ 12:47
Alors ça, cela relève du cœur pieux : on a pu le constater très récemment .
Ne comptez surtout pas sur Meghan pour laisser à son seul époux la gestion de la crise. Quant à Kate, je la crois aussi très influente auprès de son mari dans un genre plus discret, néanmoins,
16 mars 2021 @ 12:50
*du vœu pieux…
16 mars 2021 @ 14:08
Peut-être, Gatienne, mais si les deux frères sont vraiment attachés l’un à l’autre, ce que je crois, ils devraient parvenir avec le temps à passer outre les influences négatives quitte à reprendre des relations dont les conjoints seraient exclus et en seraient informés. Peut-être cela leur donnerait-il à réfléchir. Je trouve malsains les couples où l’on est trop subordonné à l’autre ce qui me semble dans les deux cas.
18 mars 2021 @ 12:09
Antoine, tant que Meghan sera là elle jettera de l’huile sur le feu, c’est dans sa nature ; Si Harry prend conscience de l’emprise qu’elle a sur lui la retombée sur terre risque d’être douloureuse ; l’avenir nous dira
23 mars 2021 @ 05:54
Cela fait du bien de lire un commentaire positif et encourageant, vraiment.
16 mars 2021 @ 11:22
Est-ce le Christopher Andersen, journaliste américain people, qui a commis de nombreux ouvrages du même genre ? Certainement, donc, next!
16 mars 2021 @ 11:24
J’ajoute, je trouve que cette photo de couv est particulièrement expressive !
16 mars 2021 @ 11:53
On ne comptera plus celles et ceux qu’ils ont enrichis à travers leurs différences et les exploits médiatiques du petit dernier !
16 mars 2021 @ 13:05
A commencer par Oprah Winfrey !
16 mars 2021 @ 14:19
C’est sur qu’un livre sur wiliam uniquement ne se vendrait pas autant …
17 mars 2021 @ 14:20
Le scandale attire, malheureusement !
18 mars 2021 @ 16:23
Je commente sur d’autres sujets .
17 mars 2021 @ 15:11
Relevez le niveau, là on touche le fond
17 mars 2021 @ 17:34
Faites comme moi Trianon, ne relevez plus😊
20 mars 2021 @ 21:59
Absolument Menthe ! Ignorons cette personne .
18 mars 2021 @ 09:57
Mais non, Trianon, vous verrez qu’il y a toujours moyen de creuser !
18 mars 2021 @ 22:43
Bambina,
j’ai déjà observé, dans les domaines les plus divers, que quand on croit avoir atteint le fond, on s’aperçoit qu’en fait il a été possible de faire pire…
19 mars 2021 @ 10:26
Philibert, Bambina est au fond mais creuse toujours..:))
20 mars 2021 @ 23:19
Comme les Shadoks pompaient, Trianon.
Je me demande à quoi elle carbure la Bambina. Je n’avais jamais lu ses posts jusqu’à hier ou avant-hier…je suis resté abasourdi de la violence de ses interventions contre tous. Quelle agressivité !
21 mars 2021 @ 12:13
Oui, Cosmo, je crois que ça fait. plus de 10 ans que je vais sur ce site quotidiennement’, je pense n’avoir jamais lu de tels écrits avant Bambina, pourtant je me souviens d’échanges parfois musclés avec des membres que l’on ne lit plus , Laurent D, Francine du Canada ,Danielle ,etc..mais jamais de tels dérapages
Bon dimanche Cosmo
22 mars 2021 @ 13:31
Trianon 12:13 je confirme. On n’a jamais vu un niveau pareil et vous avez bien fait de parler de caniveau. Quand une intervenante inculte et grossière ose dire à quelqu’un qu’elle vomit ses écrits et annonce qu’elle va le » remettre à sa place ». Traite de hyènes et autres gracieusetés, il n’y a qu’une chose à faire si Régine ne la censure pas : lui répondre du tac au tac, et avec de l’orthographe. Elle apprendra peut-être ci et là quelque chose après avoir nettoyé son vomi.
22 mars 2021 @ 19:40
Le « fagotcitage » fut un grand moment de lecture : on peut espérer, Robespierre, que votre réponse polie aura au moins enseigné l’orthographe de ce mot.
23 mars 2021 @ 01:21
Et que pensez-vous de Baia qui nous insulte traitant certaines d’entre nous de « bécasses » et autres joyeusetés?Vous ne trouvez pas ça inconvenant,voire abject?
18 mars 2021 @ 16:24
Pas possible ! :-)
19 mars 2021 @ 10:27
Vous me faites pitié, franchement je trouve vos écrits méprisables
22 mars 2021 @ 13:25
Au fond du puitS. Au lieu de vous déchainer sur des gens polis et cultivés, vous devriez revoir votre Bescherelle et lire de bons auteurs, pour améliorer votre orthographe.
16 mars 2021 @ 12:25
Des « révélations » pour appâter le chaland , parce que pour le reste, on sait que ce n’est pas l’entende cordiale: à quoi bon développer des détails qui font déjà la une des tabloïds depuis plusieurs mois ?
De toute façon ce monsieur, qui n’est pas dans l’intimité des deux frères, ne fera qu’un vulgaire travail de compilation.
16 mars 2021 @ 13:02
« compilation » est le mot que je cherchais dans mon précédent post. Et pas trouvé. Merci.
16 mars 2021 @ 13:40
C’est exploiter la misère humaine. Car si les princes ne sont pas pauvres matériellement, ils ont une vie parsemée d’écueils, de souvenirs, de moments plus que pénibles. Et ces auteurs sont comme des charognards.
16 mars 2021 @ 14:58
Un seul commentaire : pffff !!!!!
16 mars 2021 @ 13:47
Histoire d’apaiser les tensions, j’imagine ?
16 mars 2021 @ 13:55
Autrefois dans les familles royales les chicaiyas entre frères ou sœurs étaient monnaie courante.
A l’origine on trouve souvent des prétentions dynastiques. Aujourd’hui on ne sait pas ce qui agite ces deux impétueux.
17 mars 2021 @ 15:37
La Guerre des Dames.
17 mars 2021 @ 17:36
Le jeu de la dame !
17 mars 2021 @ 21:21
Pour une fois je suis d’accord avec vous !!! 😁 Je pense aussi que c’est une guerre d’égo entre Kate et Megan qui a semé la zizanie entre les deux frères, ajouté au fait que Kate ne pouvait plus avoir d’emprise sur Harry et pensait légitime que la lumière ne soit que sur elle, elle la future reine …
18 mars 2021 @ 16:28
Et parce que Meghan ne peut supporter d’être la énième roue du carrosse .
18 mars 2021 @ 19:38
Vu l’idolâtrie dont Kate the Great fait l’objet sur ce site ,et un peu ailleurs,je crois qu’elle n’a aucun souci à se faire ,et qu’elle est ravie de devenir un jour reine consort.Par contre,quelque chose me dit que William ne tient pas plus que ça à monter sur le trône ,et je suis persuadé que,quelque part,il envie son frère qui lui,peut faire ce qu’il veut de sa vie.
22 mars 2021 @ 20:24
Milena K
Je pense que vous faites erreur. La duchesse de Cambridge est loin de n’avoir que des admirateurs sur le site. Certains, en dehors de vous et du cercle des fans de la duchesse de Sussex, n’hésitent pas à la critiquer. C’est une chance pour elle d’être ravie d’être reine consort un jour. Pourquoi ne le serait-elle pas ?
William ? Mais oui, il souhaite monter sur le trône, non par vaine gloriole, mais pour son père, sa grand-mère et son pays. Il a été élevé pour accepter cette charge et a conscience de ce qu’elle représente.
Êtes-vous sûre que son frère fait ce qu’il veut de sa vie ? Je le lui souhaite mais le destin des princes, volontairement ou non, est difficile à assumer.
Cosmo
23 mars 2021 @ 06:08
Je partage votre analyse, Milena.
Vous êtes toujours d’une justesse d’esprit et dans la mesure.
Jamais de perfidies, persiflages, d’insultes ou autres grossièretés en direction des Cambridge que, je le devine, vous êtes loin d’aduler…
C’est plutôt reposant, il faut bien le dire
23 mars 2021 @ 13:12
Cosmo, je ne connais évidemment pas ces personnes mais je me fie à mon impression.De toute façon ,William n a pas le choix.
Marza,merci de votre gentil commentaire. Et il est vrai que je n apprécie pas du tout Catherine de Cambridge mais je n ai aucune raison de l insulter,contrairement à ce que font certaines envers Meghan Markle.
16 mars 2021 @ 14:18
La couverture laisse augurer un contenu qui n’intéressera que les amateurs de potins. Et, malheureusement, ça marchera
16 mars 2021 @ 14:58
Ce livre ne me tente pas.
16 mars 2021 @ 15:06
Oui, on a tiré le jus et l’arrière jus du filon Diana. Et, oh joie, les rapaces ont trouvé en ses fils de nouvelles proies.
16 mars 2021 @ 16:52
Tous ces livres de « revelations » qui apparaissent au « bon moment »…. qu´est-ce qui dit que le contenu est veridique ou modifie ou … carrement invente ? Personnellement, je prefere alors une vraie fiction.
16 mars 2021 @ 17:02
21 Avril ! Le jour de l’anniversaire de la Reine ! Rien ne lui sera épargné !
16 mars 2021 @ 19:54
Caïn et Abel n’étaient-ils pas frères ?
17 mars 2021 @ 19:43
Oh mollo Bambins au sujet de MUSCATE. C’est vous qui avez un souci pour attaquer MUSCATE sur sa vie privée. On parle ici des royaux
16 mars 2021 @ 20:04
Non merci, sans façon !
Je suis le feuilleton sur internet😉…
18 mars 2021 @ 13:28
Moi aussi. Je remarque que les magazines français avec qq jours de décalage rapportent tout ce qui est écrit dans la presse anglaise (et qui n’est pas démenti).
Le Barnum continue. Les retombées de l’interview Oprah W commencent à ressembler à un règlement de comptes, par amie Sussex (une certaine Gayle) interposée, et entourage des Windsor. Les Sussex semblent pleins de rancoeur et Madame Compassion veut apparemment se venger. Les « initiés » disent qu’elle en veut à la FR de ne pas l’avoir protégée des medias, mais la FR et entourage ne veulent pas mentir. Ils veulent bien étouffer des choses, comme le fait qu’en Australie elle se soit comportée comme une harpie avec un membre de son personnel, ou qu’à Kensington elle ait aussi exagéré, mais dire que c’était faux, ce n’est pas leur genre. Elle aurait voulu qu’on musèle la presse. Camilla et tant d’autres sont restés stoïque quand le presse les a éreintés.
Madame Compassion est sur le chemin de la guerre, et Harry relaie ses frustrations auprès de son frère et les choses finissent par s’envenimer.
Je pense que Madame n’est pas heureuse dans son mariage, et se défoule ailleurs. Mais ce n’est que mon opinion.
Cette interview était une erreur, car elle a mis le feu aux poudres, et chacun va y aller de sa surenchère.
18 mars 2021 @ 16:36
Pour être une erreur ,c’en est une .Ils n’ont même pas eu l’intelligence d’exposer leurs projets , s’ils en ont .
19 mars 2021 @ 09:40
Cela s’envenime entre les frères et les déclarations intempestives de l’amie d’Oprah met de l’huile sur le feu. La presse anglaise dit que William est furieux qu’on ait dit du mal de sa femme et que la teneur de ses conversations téléphoniques soit commentée par l’ « amie ».
Drôle de guerre par intermédiaires. Les Sussex ont leur porte-parole. La FR a ses amis anonymes qui parlent. Les protagonistes se taisent mais laissent parler leurs proches. Le cocktail idéal pour toutes les surenchères.
19 mars 2021 @ 18:01
Et dans 6 mois elle dira à nouveau qu’on ne l’a pas laissée mener sa grossesse avec sérénité !!
Cet ITV n’était en rien indispensable. Oui, mettre constamment de l’huile sur le feu vous avez raison.
16 mars 2021 @ 20:13
ça sent l’opportunisme ce livre…
16 mars 2021 @ 22:34
Harry, a parlé à son père et son frère ce week-end.
La conversation n’a abouti, à rien .
Mais la couple de Sussex, est heureux d’avoir eu un premier contact.
Seulement reste furax que l’interview se soit retourné contre eux.
Disent qu’ils se sente offensés par la couronne 👑 qui passe en réponse privée .
Mais souhaitent une rapide réconciliation avec la famille royale du prince Harry.
Lol , triples Lol’s 🤣
Ils me font penser au conjoint violent, qui frappe très fort dessus sa compagne ou son compagnons .
Puis après, s’excuse en disant
« » tu vois ce que tu m’obliges de te faire « » ?
Allez je te promet que je ne recommencerais plus je t’aime trop c’est pour ça !
Eux idem !
Deux psychotiques, » » trouble schizophréniforme « »
Je leur donne un bon conseil « » Allez consulter pronto ,sans attendre…….
En espérant que la couronne, puisse à la fois arrondir les angles .
Mais en même temps puisse Rester Ferme .
– Que le prince Charles, ne les aide plus financièrement .
– A son passage sur le Trône, qu’il ne donne pas à Archie le titre de prince .
– Que la Reine leur retire l’honorable titre de duc, duchesse de Sussex.
Il ont choisi, qui y reste
Tout comme des Français qui ont voulus rejoindrent X et maintenant pleurent pour revenir ?
Il ne faut jamais faire marche arrière quand le mal est fait, c’est trop tard 🌊
18 mars 2021 @ 10:01
Leur retirer l’honorable titre de duc et duchesse de Sussex n’apporterait rien pour l’instant. Au contraire, il vaut mieux que la couronne britannique garde encore des cartouches, comprenez des possibilités de sanctions futures.
16 mars 2021 @ 23:55
Je ne lirai point ce livre, la photo de la couverture n’ est- elle pas choisie pour désigner ‘ Les frères ennemis ‘ ?
18 mars 2021 @ 11:42
Quel que soit le mercantilisme de l’ouvrage, sa couverture montre que les deux frères ne se ressemblent pas du tout. Ils ont la même mère.
Suit la question qu’on ne pose pas…
18 mars 2021 @ 12:11
Ce livre se sera sans moi ; ma fille m’a rapporté de la médiathèque un énième livre sur Lady Di ; je l’ai commencé puis l’ai définitivement abandonné au bout de 2 pages ; évidemment tout à été dit sur elle