Des images des précédentes visites du roi Charles III et de la reine Camilla ont été diffusées sur les façades de l’opéra de Sydney.
MoreL’opéra de Sydney aux « couleurs » de Charles et Camilla
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 octobre 2024 @ 07:43
Impressionnant !
20 octobre 2024 @ 08:03
Ma-gni-fique !
20 octobre 2024 @ 13:02
Pistounette avait parlé de cela il y a deux ans dans un reportage sur l’Opéra de Sydney
http://www.noblesseetroyautes.com/carte-postale-du-jardin-botanique-et-de-lopera-de-sydney/
21 octobre 2024 @ 09:54
Fa-sci-nant ! Merci.
21 octobre 2024 @ 11:21
Merci, Presto, c’est vrai que le reportage de Pistounette était passionnant.
20 octobre 2024 @ 09:03
Belle réussite technique, l’architecte danois avait pensé à une sculpture, à un voilier mais peut-être pas à ces écrans panoramiques.
20 octobre 2024 @ 09:51
Les souverains sont sûrement contents , eux qui aiment la bonne pub.
21 octobre 2024 @ 16:15
Il ne leur reste que ça 😉
20 octobre 2024 @ 11:13
Bel accueil !
20 octobre 2024 @ 12:20
Sublime!!!
20 octobre 2024 @ 14:52
Les autorités ont eu la délicatesse de ne pas mettre de photos où le roi était accompagné de sa première épouse…
20 octobre 2024 @ 14:33
J’ai cru comprendre que plusieurs personnalités politiques ont refusé de rencontrer le roi Charles.
21 octobre 2024 @ 09:01
En effet. Lui-même savait qu’il n’était vraiment pas la bienvenue mais pour le petit peu de ceux désirant encore la monarchie, une visite était nécessaire pour faire oublier l’étiquette de monarque absent.
21 octobre 2024 @ 09:25
Lesquelles et pourquoi ?
20 octobre 2024 @ 17:26
Magnifique accueil… Vive le Roi Charles III…
20 octobre 2024 @ 19:49
Excellente et très belle idée.
20 octobre 2024 @ 21:02
C’est chouette !🤩
20 octobre 2024 @ 21:06
Je vais me faire hâcher menu par les fans de Camilla, mais c’est la présence de Diana et l’enthousiasme qu’elle avait suscitée à l’époque , lors de son voyage là bas avec Charles et bébé William, qui avait détaché l’Australie de l’idée de devenir une république. C’est aussi à mettre à son crédit… mais je vais me faire lapider…
21 octobre 2024 @ 08:45
Non vous avez raison
Diana incarnait un renouveau de cette famille tellement vieillotte
Et elle voyageait avec le nouveau né
Hélas la jalousie de cette famille a écrasé cette femme
Maintenant retour case départ… des royaux vieillots et en plus une famille décimée
Harry manque vraiment à cette famille
22 octobre 2024 @ 10:04
Diana incarnait la jeunesse et une possible beauté mais elle a fait beaucoup plus de mal à la monarchie britannique que de bien.
Je n’ai aucune nostalgie de Diana, ni haine envers elle ,mais beaucoup d’animosité envers ceux qui la prennent pour argument dans des débats où elle n’a aucune place.
Diana est morte .
Paix à son âme.
21 octobre 2024 @ 11:38
Pourquoi lapidée ? Vous ne faites que relater une réalité qu’on ne saurait nier sans mauvaise foi.
21 octobre 2024 @ 12:13
C’était il y a plus de 40 ans et Diana avait une vingtaine d’années et un tout jeune bébé. C’était évidemment plus vendeur qu’un couple de septuagénaires… je ne suis pas sûr que le succès aurait été le même avec une Diana vieillie. En outre, l’aspiration des peuples à une totale autonomie va dans le sens de l’histoire.
21 octobre 2024 @ 14:29
La reine Elisabeth et les duc d’Édimbourg pourtant plus âgés , passaient mieux lors de leurs visites officielles.
20 octobre 2024 @ 22:22
Il a fallu effacer Diana !Camilla a du signer un vieil ouvrage ,sous le nom de Diana …
21 octobre 2024 @ 08:46
Elle l’aura vraiment insultée jusqu’à la fin
Par respect elle aurait pu s’abstenir
21 octobre 2024 @ 12:59
G,
🤣🤣
Elle reste la mère de l’héritier et grand- mère de l’héritier en second 😊
Difficile donc de la gommer à jamais 😜
21 octobre 2024 @ 20:58
Oui je suis tout à fait d’accord avec vous
Mais que Camilla signe pour Diana
C’est le comble
22 octobre 2024 @ 09:59
Curieux argument pour une probable admiratrice de la ”princesse des cœurs ”.
Camilla n’est pas une sainte ,Diana non plus .
Je crois la première plus sincère, plus ”cash” .
21 octobre 2024 @ 14:21
J etais sure en cliquant sur cette article de retrouver les eternels larmoiements des eplores de la mort de Lady Dy.
Article du Figaro:
Le republicanisme a toujours existe en Australie,mais a commence a prendre de l importance ds les annees 1990 avec l arrivee au pouvoir du 1er ministre Paul Keating.
Donc aucun effet Diana,et sur ce meme article est cite que des timbres a l effigie des aborigenes ont remplace ceux du roi Charles.
Les aborigenes ont beaucoup souffert du colonialisme anglais,pour l occupant anglais ces abos etaient des sous hommes.
Donc mettre des timbres a leur effigie est un moyen de rappeler les souffrances de ce peuple.
Les memes frictions existent actuellement avec le Mexique et la couronne espagnole,raison pour laquelle Felipe n a pas ete invite au Mexique.
Le colonialisme en Amerique latine pese encore.
Alors inutile de ramener Diana a toute les sauces,laissez donc les morts reposer avec les morts.
22 octobre 2024 @ 09:57
Si je suis d’accord avec votre dernière phrase je trouve insensé que les Mexicains en veuillent encore aux Espagnols.
Wokisme, Wokisme, Wokisme…
La dernière invention des protestataires qui cherchent des soutiens en invoquant un passé désormais révolu (mais parfois sans grande cohérence car à force de remonter dans le passé on pourrait avoir des surprises).
De toute façon les générations montantes ont une vision encore plus biaisée de l’histoire que celles qui les ont précédées.
Ma conclusion ne va pas vous plaire mais face à toutes ces contradictions l’alternative est simple : l’autorité ou le chaos .