C’est le couturier Valentino qui dévoile ce cliché inédit : la princesse Diana en vacances en 1990 sur son yacht avec le prince Kyril de Bulgarie (son épouse la princesse Rosario était aussi présente). Une photo de croisière où elle a l’air heureuse avec pour fond de décor l’île de Stromboli.
Valentino est très proche de plusieurs membres du Gotha : le prince Kirill et son épouse Rosario, le prince Paul et la princesse Marie Chantal de Grèce, la reine Maxima des Pays-Bas, ou encore le prince héritier Haakon et la princesse héritière Mette Marit de Norvège. (merci à Bertrand Meyer et Alberto)
1 décembre 2020 @ 06:32
Je ne lui trouve pas l’air heureuse, sur cette photo …..
1 décembre 2020 @ 13:08
La princesse semble avoir une migraine carabinée ! Trop de soleil certainement !
2 décembre 2020 @ 05:58
On ne lui trouve pas il est vrai un air heureux sur ce cliché vu le lieu, le temps des vacances mais son éternelle tête penchée oui.
3 décembre 2020 @ 13:39
oui, pour inspirer la pitié
1 décembre 2020 @ 14:06
Encore son visage qui veut inspirer la pitié
2 décembre 2020 @ 17:27
Toujours en yacht,en villa,en limousine,en château…Toujours au soleil,parée de luxe et de bijoux,vénérée,bien accueillie partout,avec le monde à ses pieds,une quasi-liberté et deux enfants en bonne santé…mais jamais heureuse,jamais contente.
Va comprendre.
Comme dirait Piaf :: Si j’en avais le quart,j’n’en demanderais pas plus… »
Maladie psychique,ok.
3 décembre 2020 @ 22:40
Oui Muscate.. tout mais s’il lui manquait l’essentiel.. l’amour..!
4 décembre 2020 @ 17:35
L’Amour ça fait du bien mais ça évolue. Ce n’est pas une valeur stable.
Avoir la Santé,avant tout,et la sécurité matérielle…permettent ensuite de beaucoup mieux profiter des bonheurs de l’Amour.
Diana l’a tout de même connu plusieurs fois.
1 décembre 2020 @ 08:04
« elle a l’air heureuse »
Alors je n’ose imaginer la tête qu’elle devait faire lorsqu’elle était malheureuse… pour le moins, on peut dire qu’elle a la moue boudeuse sur cette photo.
2 décembre 2020 @ 08:19
Diana est à contre-jour et avec de grandes lunettes noires.
C’est donc difficile de juger de son humeur de l’époque.
Seule sa tête un peu penchée sort de l’ordinaire. Mais n’est-ce pas un peu court pour avoir une idée de son degré de bonheur ?
1 décembre 2020 @ 09:18
Je quitte ce site car les commentaires sont malveillants malgré le superbe travail de Régine.j y suis restée une semaine.j ai lu ,j ai compris .! Au revoir
1 décembre 2020 @ 12:38
Vous avez dû mal lire, et sauter tous les commentaires intéressants, documentés.
Et pourquoi n’y mettez-vous pas, vous, des commentaires positifs ?
A ma connaissance, et sauf changement de pseudo, c’est la première fois qu’on vous lit.
C’est très facile de critiquer, sans jamais rien apporter.
» Plutôt que de critiquer l’obscurité, allume une lumière »
Lao-Tseu ou Confucius, me souviens plus. Traduction libre , évidemment. mais le sens y est.
1 décembre 2020 @ 12:46
Léonor, Cette personne est restée une semaine sur le site.
Cela lui a suffi pour juger et Régine et nos commentaires.
Il est dommage que nous perdions un esprit aussi affûté !
1 décembre 2020 @ 13:28
Peut-être que sa réaction devrait nous amener tout de même à réfléchi sur ce que les uns et les autres postons sur ce site, au nom de la liberté d’expression. Cette liberté d’expression n’est pas gratuite, elle comporte, à mon sens, aussi des obligations ; mais cela nous avons tendance à l’oublier, les uns et les autres.
2 décembre 2020 @ 22:29
Très bien Marie ! Je ne comprends pas toutes ces critiques gratuites et surtout sans interêt, mais apparemment ça fait du bien à ceux/celles qui les postent
3 décembre 2020 @ 09:34
Soyons sérieux Marie et ne nous gargarisons pas de notre importance !
Nous sommes quelques centaines sur ce site et les sujets dont nous nous occupons, ne semblent pas à première vue, être source d’attentat.
De plus nous avons madame Salens.
3 décembre 2020 @ 11:34
Excellente réflexion Marie.
Trop de commentaires ne méritent pas la validation.
3 décembre 2020 @ 13:45
Y incluez-vous les vôtres LORDBHJ? c’est une simple question?
3 décembre 2020 @ 23:56
Entièrement d’accord avec vous Marie.
1 décembre 2020 @ 12:55
Je suis toujours étonnée de voir à quel point certain(e)s sont touché(e) s personnellement dans les commentaires qu’on fait à leur sujet ou pas.
Il me semble que chacun est doté d’un esprit suffisamment large pour accepter tout type de réaction et équipé de l’argumentaire ad hoc pour défendre son point de vue avec humour, détachement ou férocité (contrôlée) quand il le faut.
Et puis, il y a la vie, les relations qui ne sont pas virtuelles et tout ce qu’elle peut nous apporter de concret au quotidien. Alors le site ?
Oui, pour se distraire, confronter des points de vue , apporter modestement quelques éléments de ce qui nous intéresse, mais prendre les choses tellement à cœur pour ce qui reste du virtuel , franchement, j’ai du mal à comprendre…
1 décembre 2020 @ 19:22
Le site pour moi est important,car il me permet d’entretenir des conversations en français,de rompre mon isolement psychologique le temps que j’y suis,et de croiser virtuellement des personnes sympathiques et intéressantes,dont vous êtes,Gatienne : même quand elle ne sont pas d’accord avec moi…mais effectivement,il faut avoir conscience que tout est virtuel,même si les marques de gentillesse que j’y reçois me font toujours chaud au coeur. Étrangement,j’ai dû bien intégré cette notion de virtuel,car rien jamais ne m’y fait froid😊😘.
1 décembre 2020 @ 19:23
Pour ce qui est de maria josette et de sa semaine parmi nous,je n’en crois pas un mot.C’est un multi-pseudo.
2 décembre 2020 @ 12:57
Allez, tout cela vaut bien un p’tit bisou de réconfort dans les moments « down » et aussi les « up » parce que, Muscate, vous avez beaucoup d’esprit ! 🥰
2 décembre 2020 @ 13:01
C’est très exact Muscate!!!
3 décembre 2020 @ 17:41
😘
1 décembre 2020 @ 20:03
Gatienne ,
Je vous rejoins tout à fait , votre commentaire est parfait 🙏
2 décembre 2020 @ 17:15
Vous n’êtes pas assez « fleur bleue » ma chère Gatienne😁… moi non plus d’ailleurs !
C’est dommage qu’elle parte, elle nous avait quand même gratifié du scoop de l’année.
2 décembre 2020 @ 17:19
Zut, j’ai oublié l’émotion :🙄🙄
1 décembre 2020 @ 13:35
Maria Josette nous fait sa Marie-Chantal (celle de Jacques Chazot….)….
Alors adieu, personne ne ne vous oblige à rester. Et pourtant quel bonheur pour moi que ce site que j’ai découvert il y a environs 3/4 ans. Merci Régine pour ces merveilleux reportages.
1 décembre 2020 @ 13:52
Maria josette , il est bien dommage que vous nous quittiez car , justement , ce sont les commentaires malveillants – ou simplement frivoles- qui font beaucoup pour l’ intérêt du site . Je m’ amuse beaucoup .
Ceci dit , les reportages de Régine sont bien souvent interessants et instructifs , il suffit de fouiller le sujet avec la barre de recherche .
1 décembre 2020 @ 13:54
Une semaine s’est peut être un peu tôt pour en tirer des conclusions hâtives. Il y a de belles choses sur le site. il ne faut pas s’arrêter à certains commentaires.
2 décembre 2020 @ 15:52
Partir à l’anglaise, c’est bien aussi..
1 décembre 2020 @ 13:59
Rien n’empêche de trier ! Certains commentaires sont très intéressants mais bien sûr il ne faut pas s’attarder sur certains sujets qui semblent toujours faire sortir le pire..
1 décembre 2020 @ 14:13
Je m’étonne pour ma part des nombreux commentaires anti-monarchistes dignes de la ligue communiste révolutionnaire, mais bon la liberté d’expression inclut aussi le droit de dire des idioties.
3 décembre 2020 @ 09:38
Votre pseudo est révélateur !
Si Charles X et la duchesse d’Angoulême avaient vécu jusqu’à aujourd’hui ils auraient applaudi votre commentaire.
1 décembre 2020 @ 16:38
Marie Josette…une semaine sous ce pseudonyme-là ;-)
1 décembre 2020 @ 17:12
Okay..:))
Merci Régine pour tout plus fun(. Confinement,soirées sans mari,convalescences, belle mère un peu saoulante au téléphone etc..:))
1 décembre 2020 @ 17:13
…Vous rendez tout plus fun…
1 décembre 2020 @ 18:11
ah pour le coup là c’est un ace .
1 décembre 2020 @ 18:55
Ah mais Marie Josette nous avait caché ça… Lol
1 décembre 2020 @ 19:24
🤭
1 décembre 2020 @ 20:11
Hé hé , interessant , qui peut bien se cacher derrière ´Marie Josette ‘ ?? 🤔
3 décembre 2020 @ 15:02
Ce n’est pas moi chère Catherine, jurée🤚 !! J’adore l’humour distancié de Régine. Tout est dans:.. » une semaine sous ce pseudonyme-là ;-). »👏
PS
Gageons que nous retrouverons bientôt les états d’âme de Maria Josette dans une autre incarnation, ou plus exactement sous un autre pseudo…🤣
1 décembre 2020 @ 20:54
😄😆
1 décembre 2020 @ 23:45
🤣 J’aime quand vous vous « lâchez » Régine ! Pardonnez-moi cette familiarité !
2 décembre 2020 @ 04:57
Elle vient donc, aussi…, sous un autre pseudo.
2 décembre 2020 @ 13:15
Oh 🙄 Régine…. 👏😊
2 décembre 2020 @ 15:06
je ne commente plus jamais, mais je profite de cet échange pour remercier Régine pour son travail documenté, intéressant à la fois sérieux et divertissant. Bravo et merci, vraiment!
s’y ajoute le rire devant les guerres picrocholines que se déclarent certains internautes, qui ne se connaissent pas, au sujet de personnages qu’ils ne connaissent pas davantage..! Le confinement a fait dévier les articles vers un peu plus de sujets architecturaux, historiques ou touristiques et ce site devient un régal.
3 décembre 2020 @ 13:13
Vous devriez revenir, Caillou, je me souviens de votre plume drôle et spirituelle.
3 décembre 2020 @ 17:52
Caillou, vous exprimez très bien mon sentiment depuis toujours au sujet de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qu’ils ne connaissent pas, mais qu’ils défendent mordicus.
3 décembre 2020 @ 23:13
Oui, merci Régine !!!
3 décembre 2020 @ 09:40
modératrice donc diplomate, madame Salens.
3 décembre 2020 @ 14:29
Donc, cette âme sensible sévit ou a sévit sous d’autres pseudos, cela ne m’étonne pas ! Les couards sont en générale des faux culs donneurs de leçons. Régine ne changez rien, ce site est vivant, le reflet de notre société. Une époque insidieuse où dans un premier temps, on cloue au pilori ceux qui ne pensent pas comme vous, en se servant d’un vecteur politique éculé mais porteur. Puis, toujours sous couvert de bien-pensance, on commence à s’étonner de la mansuétude dont « ON » fait preuve à leur égard, avant de réclamer leur clavier sur le billot. Permettez à la fidèle que je suis, d’aboyer ou de miauler encore longtemps sur N&R, n’en déplaise à certaines…
3 décembre 2020 @ 14:31
*A sévi…
3 décembre 2020 @ 23:56
Une qui part,une autre qui revient… ;-))
1 décembre 2020 @ 19:10
Restez, restez… justement vous apprendrez encore beaucoup à la lecture de la prose de vos contemporains… qui n’ont pas la chance de posséder votre esprit critique…
1 décembre 2020 @ 19:33
Ce n’est pas moi qui vous retiendrai, dame Marie Josette, car ce que vous dites est insultant pour Régine et fait fi de tous ses efforts pour nous offrir un large éventail de sujets et centres d’intérêt. Il y en a pour tous les goûts. Ce site fait aussi la part très large à l’érudition. Il est vrai que nous n’avons jamais eu la chance de vous lire sur des sujets historiques ou culturels. Moi j’aime apprendre et m’instruire. On ne s’est jamais instruit avec les banalités que vous avez exprimées. Quant aux pleurnicheurs, nous avons déjà quelques spécimens, pas inutiles,car il faut de tout pour faire un monde, mais suffisants pour ne pas y ajouter vos jérémiades.
1 décembre 2020 @ 21:21
Rooo
1 décembre 2020 @ 09:59
Comment peut-on lire l’article de Hugo Vickers sur “The Crown”, saison 4 : le guide ultime pour démêler le vrai du faux sans être abonné à Courrier International ou The Times? Pour se faire une idée sur le vrai et le faux de la série…
2 décembre 2020 @ 01:40
Paris-Match a repris ses arguments,je crois ou PDV ,je ne sais plus lequel exactement …
1 décembre 2020 @ 10:06
Encore !
( Des clichés de Kyrill, bien sûr.)
1 décembre 2020 @ 10:29
Adieu Régine.félicitations pour votre travail très soigné
1 décembre 2020 @ 12:48
Bon voyage monsieur Dumollet partez bien vite et revenez…jamais.
1 décembre 2020 @ 16:24
Se priver de contenus de qualité d’un site parce que les commentaires ne vous plaisent pas est complètement illogique, Madame.
La solution : lire les contenus de Régine sans descendre sur les commentaires. Je fais ça très souvent. Très simple.
2 décembre 2020 @ 13:29
Bien exact ambre…. et surtout éviter de critiquer les internautes et encore plus Régine!!!!!
1 décembre 2020 @ 10:32
Mais qu’est-ce que Diana faisait là ? La rupture avec Charles était, je suppose déjà consommée. Diana, qui affiche sur les photos des sourires éclatants, avait sur celle-ci un air malheureux ou gêné ou un peu contraint.
1 décembre 2020 @ 14:12
Si Monsieur/Madame avait été doté/e de cinq sous de…jugeote, il/elle aurait pu faire le tour du monde avec nous, comme Lavarède…
Au-revoir, donc, Maria-Josette, quand vous serez vraiment équipée !
1 décembre 2020 @ 14:14
*Réponse que je faisais à Aubert, ci-dessus.
1 décembre 2020 @ 14:35
Septentrion,je ne pense pas,elle était en train d’écouter le monsieur à gauche de Valentino et prenait cet air attentif ,qu’elle voulait séducteur . On peut tout faire dire à une photo et surtout son contraire . 😉
1 décembre 2020 @ 11:27
… et pour quand:
» Lorsque la princesse du peuple était en vacances sur une barque de pêcheur ?
1 décembre 2020 @ 11:31
C’est un fait que Diana a aussi passé du bon temps… beaucoup de bon temps !
1 décembre 2020 @ 11:44
On dirait un garçon avec sa ligne et sa coupe . Kiril de Bulgarie : bel homme . J’aime la précision : son épouse était présente … c’était préférable avec Diana ? Non , je plaisante 😉
1 décembre 2020 @ 12:04
Vous actionnez le bâton pour vous faire battre avec Diana again, again,…
1 décembre 2020 @ 12:16
Diana, Diana, on ne la remarque pas sur cette photo….
1 décembre 2020 @ 14:18
Quand j’ai vu les photos pour la première fois dans un article du DailyMail, j’ai dû remonter plusieurs fois la page avant de la reconnaître.
1 décembre 2020 @ 13:26
L’air « heureux »….Mme Milou
2 décembre 2020 @ 13:32
Vos commentaires Lino comme ceux d’une autre qui persécute miloumilou ne sont vraiment pas dignes d’être publier
4 décembre 2020 @ 22:03
Oui Mme Milou alias Kelly
2 décembre 2020 @ 16:20
On peut dire « elle a l’air heureuse » aussi. Je viens d’aller vérifier car je m’étais déjà posé la question, et voici ce que j’ai trouvé :
« Si l’on peut dire « cette jeune femme a l’air exquis », pourquoi ne peut-on pas dire « cette poire a l’air exquis » ? »
Si le sujet est un nom de personne, l’adjectif peut s’accorder soit avec lui, soit avec « air ».
> Elle a l’air sérieuse.
> Elle a l’air sérieux.
L’accord de l’adjectif avec « air » est obligatoire si un complément suit cet adjectif.
> Elle a l’air sérieux comme un pape.
L’accord avec le sujet est obligatoire si celui-ci est un nom de chose : un objet inanimé ne peut avoir d’air !
> Ces propositions ont l’air sérieuses.
1 décembre 2020 @ 13:37
huuuummmmm ,le prince Kyril était bel homme!
1 décembre 2020 @ 14:06
Sur cette photo, Diana a un air mélancolique.
3 décembre 2020 @ 15:17
Elle me fait toujours penser à Charlène, avec un si petit sourire (quand il y en a un…) et la tête penchée!!!!!
Je remercie Régine pour son site où je passe pas mal de temps (qui permet de s’évader un peu pendant ces périodes de confinement et d’échanger même si on est pas toujours d’accord)
1 décembre 2020 @ 15:53
C’est vrai que je vois surtout Kyril et le Stromboli …
1 décembre 2020 @ 16:12
Je trouvais toujours très séduisant le prince Kyril. Et quel corps!
2 décembre 2020 @ 19:46
Moi , je préfère le Stromboli , que je n’avais jamais vu , et qui crache le feu , lui !
4 décembre 2020 @ 15:14
Ah ben oui, il crache le Stromboli.
Je n’aurais pas, moi, craché sur le beau Kyril, à condition que » sois beau et tais-toi ».
Mais le Stromboli, ah là, oui, il crache, sérieusement. Mais d’un côté seulement.
Plus ou moins toutes les vingt minutes. On est montés dessus … Je me demande quand même si on n’était pas passablement inconscients. Mais on l’a fait.
Vulcano d’abord . C’est marrant, Vulcano : des lézards partout, tellement le volcan chauffe, des fumerolles,des cailloux de soufre au sol , et on peut descendre dans le cratère .
Et puis Stromboli. Normalement, guide obligatoire. J’aime pas les guides. Donc …
Quand on a l’habitude de crapahuter, c’est bon.
Dites, c’est quand même autre chose que de jouer aux people, cocktail en main, sur un yacht de couturier.
Pour rien au monde, je n’échangerais ceci pour cela.
1 décembre 2020 @ 16:19
Quand on est soi même un tant soit peu bienveillant, lorsqu’on est de passage sur un site tel que Noblesse & Royauté on imagine la somme de travail que cela demande à son auteur. Si on le quitte « au bout d’une semaine »,on le fait sur la pointe des pieds, non en jetant des boules puantes. Je tenais pour ma part à remercier Régine pour son travail remarquable, la variété de ses articles, tant sur les familles royales que sur les merveilles de notre monde, en ces temps incertains, rêver sur des bijoux, des fleurs ou même sur des patisseries, est un véritable bonheur.
1 décembre 2020 @ 17:52
Valentino devrait emmener Marie Josette faire un tour sur son yacht.
Pas sûr que le beau Kyril accepte d’être de la partie cette fois.
1 décembre 2020 @ 18:58
Ce site est très correct, et je l’apprécie extrêmement. Merci dame Régime. Quant aux commentaires malveillants et même ignobles vous vous êtes trompée de site.
2 décembre 2020 @ 14:09
Alors vous ne les lisez pas tous, les commentaires.
Il me semble que Maria Josette ne critique pas le site mais les commentaires ne lui conviennent pas. Pas de quoi s’enflammer les uns et les autres.
1 décembre 2020 @ 20:04
le photographe s’est bien amusé. Venu photographier Diana parce que ça fait vendre les journaux, il a ciblé à côté sur un bel homme qui sourit.
le sourire ça compte dans le charme.
1 décembre 2020 @ 23:46
Kyril de Bulgarie est une bombasse. ^^
2 décembre 2020 @ 13:49
Yes et dans Bulgarie il y a « bulg »…
3 décembre 2020 @ 12:49
Ooooh ! Coquin Jean-Pierre.
3 décembre 2020 @ 09:43
ça c’est de la liberté d’expression!
4 décembre 2020 @ 16:30
Oh mais vous aussi Actarus vous êtes capable de troubler, que vous enleviez le haut ou pas 😊.
2 décembre 2020 @ 02:00
María Josette:lamento te retires;1) el trabajo de Regine es EXCELENTE; 2) puedes aportar tus ideas si discrepas o estás de acuerdo: aunque haya critica–te respetamos mucho cómo persona, piénsalo 2 veces
2 décembre 2020 @ 15:45
Je me joins aux commentaires précédents et remercie Régine pour sa patience, son infatiguable dévouement et pour l’énorme travail de gestion du site dont elle peut être fière.
5 décembre 2020 @ 20:28
Qui est le garçon au milieu ?
9 décembre 2020 @ 05:47
Tonton Soupic !
Quel plaisir de vous retrouver, aussi drôle !