Le mariage de Louis Ducruet, fils de la princesse Stéphanie, et de Marie Chevallier n’aura finalement lieu qu’au premier semestre 2019. L’annonce des fiançailles de Louis Ducruet a ravi les fans de la famille princière à Monaco. Toute la journée, Sorasio, le fleuriste officiel des Grimaldi, a livré roses et bouquets au domicile du couple à Fontvieille.
Louis et Marie ont fait connaissance au cours de leurs études sur les bancs de l’école de commerce Skema, à Sophia Antipolis à Nice, terminant leur cursus dans la même université américaine, Western Carolina University à Cullowee.
Depuis trois ans, Marie Chevallier était régulièrement présente auprès de Louis dans les événements officiels. Ayant des origines vietnamiennes, elle a été particulièrement sensible à ce que son soupirant lui demande sa main sur la plage d’un hôtel de luxe de Hoi An lors d’un récent séjour. C’est ce document que Louis Ducruet a posté sur son compte Instagram.
Précisons que Marie Chevallier est coordinatrice pour l’organisation des banquets et conventions à l’hôtel Hermitage à Monte-Carlo et que Louis office au club de football de l’AS Monaco en tant que cadre. (Merci à Bertrand Meyer)
Silvia
23 février 2018 @ 02:41
Un joli couple .
a
23 février 2018 @ 04:32
ce mariage tiendra-t-il ? sachant que la princesse Stéphanie a divorcé Parfois les enfants reproduisent le même schéma.
Rosellilas
23 février 2018 @ 12:38
Je pense, en voyant ce reportage à la mère de Napolèon qui disait « Pourvu que ça dure? ».
Gérard
23 février 2018 @ 12:55
Malheureusement aujourd’hui le divorce a gagné toutes les classes sociales, tous les milieux, tous les âges…
Nath
23 février 2018 @ 14:34
N’importe quoi. Votre réflexion est complètement stupide.
bernadette
23 février 2018 @ 15:13
Le divorce n’est pas forcément héréditaire….mais de toute façon les jeunes d’aujourd’hui n’ont plus la mentalité de nos parents, et vont à la solution de facilité, le divorce, qui est maintenant hyper facile à obtenir. On se demande même pourquoi ils se marient….
MIKA ?
23 février 2018 @ 15:49
De toute façon, aujourd’hui, on ne peut plus jurer de rien !
Bambou
23 février 2018 @ 06:32
Photo qui devrait restée privée, car assez ridicule… Louis, cadre au club de football de l’AS Monaco. Merci tonton !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2018 @ 18:33
Une photo parfaitement niaise, je suis d’accord avec vous, Bambou.
Pourquoi font-ils un tel foin pour un événement privé?
Il n’a jamais passionné personne,Louis Ducruet…^^.
mariejeanne
24 février 2018 @ 13:37
Ce que je trouve niais aussi, c’est cet étalage de vie privée sur Instagram et autres réseaux sociaux, surtout cet évènement, que l’on garde pour soi, tant il est intime, il me semble…mais voilà, il faut étaler ! triste !
Muscate-Valeska de Lisabé
25 février 2018 @ 10:28
C’est une manière assez discutable de se sentir exister,je crois,ces étalages. La jeunesse est particulièrement visée et abusée par ces mirages de la « notoriété » accessible à tous.
Milenà K
25 février 2018 @ 14:49
En tous cas,moi il ne passionne pas.Ni lui,ni sa future épouse.!
Philippe
23 février 2018 @ 06:59
Les mots me manquent … et ceux qui viennent ne sont
pas corrects.
Mieux vaut zapper.
JAusten
23 février 2018 @ 13:05
voilà …
Antoine
23 février 2018 @ 07:37
Image somme toute assez grotesque…… Je ne comprendrais jamais l’étalage d est vie sur les réseaux sociaux….
milou
23 février 2018 @ 07:50
…et Charlotte Casiraghi à la grande librairie hier soir…une intense, intelligente et intéressante émission comme souvent !
Charlotte a de beaux neurones !
ml
Claude-Patricia
23 février 2018 @ 13:09
Oui ml!!
Leonor
23 février 2018 @ 14:14
En ce cas, dommage qu’elle n’en fasse pas grand’chose, de ses neurones.
Arielle
23 février 2018 @ 21:13
Très belle émission, hier soir, Milou, avec la jolie Charlotte, cultivée, sensible, cohérente, très intelligente, simple, modeste et d’une grande sincérité. Charlotte Casiraghi est l’exception à la règle du Gotha inculte et oisif.
milou
24 février 2018 @ 01:00
Assez cheap tout ça…
ml
mariejeanne
26 février 2018 @ 01:26
???? que voulez vous dire votre com. annule t-il le premier ?
milou
28 février 2018 @ 07:57
Non mariejeanne…je parlai de cette photo!
ml
Baia
24 février 2018 @ 06:35
De « beaux » neurones ???
Bernadette
24 février 2018 @ 10:35
Merci pour l’information Milou ! J’ai regardé le passage en replay ! Très intelligente en effet…dommage elle mene une vie un peu trop bling bling….Intellectuelle et superficielle à la fois….espérons qu’elle trouvera son chemin !
Bételgeuse70
23 février 2018 @ 07:51
Un peu soap opéra, non ? Mais puisque le monde entier est témoin, autant bien faire les choses.
Noriko
23 février 2018 @ 08:10
Quel cinéma !!!
JAY
23 février 2018 @ 08:30
Et bien je ne le pensais pas si enclin à exposer sa vie de cette manière dans les media, lui qui semble en retrait et plutôt discret.
Il y a la une réelle différence entre les enfants de la princesse Caroline qui nouent des alliances avec des personnalités ou bien des personnes issues de familles importantes (riches ou prestigieuses) alors que ceux (pour le moment son fils) de la princesse Stéphanie qui s unissent avec des personnes moins connues.
Gérard
23 février 2018 @ 12:57
Pour l’instant il est bien tôt pour établir des statistiques puisque les filles de Caroline ne sont pas mariées ni les filles de Stéphanie.
MIKA ?
23 février 2018 @ 15:51
Oui enfin les garçons ont épousé des beaux partis ! Car Charlotte….
Gérard
24 février 2018 @ 13:57
Charlotte a fréquenté des beaux partis…
Marnie
23 février 2018 @ 08:38
Je suppose que ce n’est pas une photo « prise en direct » mais plutôt d’un reportage « photos d’engagement ou de fiançailles » comme cela se fait beaucoup chez les anglo-saxons, réalisé après la vraie demande.
Leclercq
23 février 2018 @ 08:45
Heureusement que le ridicule ne tue pas!!quelle mise en scène: genou en terre, écrin présenté, décor factice sur une plage ! Il n’a pas lésiné sur l’artifice, Louis Ducruet. Quel est le but recherché?
Robespierre
23 février 2018 @ 12:45
Les sarcasmes de Robespierre et compagnie.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2018 @ 18:34
Si c’est l’agacement, dans mon cas,ça a marché^^.
Robespierre
23 février 2018 @ 08:47
C’est la deuxième fois qu’on le voit sur sa plage vietnamienne. On a compris, pas besoin d’en faire des tonnes. Ce n’est pas l’empereur de Chine qui épouse la princesse de Cochinchine.
Marnie
23 février 2018 @ 13:37
Ha ha, vous me faites rire Robespierre ;) d’autant que je suis en train de lire « Le prince de Cochinchine », de Jean-François Parot, dernier opus des aventures de Nicolas Le Floch.
giha
23 février 2018 @ 14:52
Robespierre – vous avez toujours les mots pour faire rire –
C’était une demande spontanée et intime……. ridicule
Neoclassique
23 février 2018 @ 19:07
Vous m avez fait bien rigolé avec votre mot.
C est vrai c est du Charles sans Charles…
A moins que….
Milenà K
25 février 2018 @ 14:50
???
Gérard
1 mars 2018 @ 22:22
Elle est sûrement plus de Cochinchine que lui de Chine.
Auberi
23 février 2018 @ 09:06
Il y a ceux, comme le prince William se décarcassant pour trouver un endroit isolė au Kenya, fuyant toutes images médiatiques afin de préserver cet instant d’engagement solennel, et ceux qui veulent le partage people mis en scène avec précaution dirigeant les spots sur eux. Ici, dans toute sa spendeur, le classique business du show monégasque.
Anna1
23 février 2018 @ 09:18
Nunuche à souhait …heureusement que le ridicule ne tue pas. La photo précédente était suffisante et très jolie
Valerielabelle
23 février 2018 @ 09:19
Ils n’en font pas un peu trop là ? Il y a des choses qui doivent rester dans l’intimité.
Gatienne
23 février 2018 @ 09:49
Après avoir évoqué les circonstances de la demande et le « pédigrée » des fiancés dans les commentaires à un article précédent, je disais à ceux qui s’étonnaient, voire critiquaient, ce type d’annonce via un compte Instagram, que ces deux jeunes ne faisaient que reprendre les codes bien ancrées de la communication actuelle.
Dorenavant, cette génération fait part de chaque événement jalonnant sa vie, via des photos ou des petits films postés sur Instagram ou Snapchat.
On peut ne peut ne pas apprécier cette façon de mettre sa vie en images, tout en constatant que les familles royales se sont, elles aussi, mises à la page en utilisant les mêmes voies de communication !
Gatienne
23 février 2018 @ 10:52
« Codes bien ancrés »…
« On peut ne pas apprécier »…
Quant aux « familles royales » je parlais de cours plus tradi que celle de Monaco: les Windsor s’y sont mis. Les Vendôme, eux, en sont encore au blog, mais cela pourrait évoluer car ils ont l’air d’aimer la photo ;-)
Dominique BG
23 février 2018 @ 10:23
Je ne comprends pas cette photo car ce sont des moments intimes donc très personnels.
Trianon
23 février 2018 @ 22:46
en effet, se mettre en scène ainsi, surtout pour un moment quand même intime, relève à la fois du narcissisme et de l’immaturité.
Mais c’est hélas quelque chose d’ambiant.
Alinéas
23 février 2018 @ 10:36
Très joli cadre, romantique, fort bien choisi pour une demande en mariage.. Charmant petit couple à qui nous adressons toutes nos félicitations..!
Milena K
23 février 2018 @ 10:45
Louis Ducruet semblait être le plus discret de la génération post-AlbertCarolineStéphanie…et voilà qu’on n’en finit plus de parler de ses fiançailles… ;-)
.Marie-Francoise
23 février 2018 @ 16:28
Mais non ce n’est
Pas lui qui en parle mais N et R.
J’avais également reçu cette photo mais choisi de ne pas la diffuser volontairement car je la trouve un peu. excessive !!! Mais monsieur Meyer en a décidé autrement. La première photo est plus « soft » et encore vous n’avez pas vu la troisième . Un poème a elle toute seule !
Philippe
25 février 2018 @ 08:11
Mais enfin, que reprochez-vous à M.Meyer ? Il ne lui appartient pas, ni à
vous, de choisir ou non de « diffuser » cette photo …
Que je sache, le seul à avoir pris cette décision est forcément M.Ducruet.
Je ne comprends décidément pas cette époque.
.Marie-Francoise
26 février 2018 @ 18:51
L’info qui accompagne cette photo est référencée de monsieur Meher comme le stipule Régine. En fait c’est vrai que c’est sur la page Instagram de la famille de Monaco que trois photos des fiançailles ont été diffusées . La première celle que j’avais envoyé à Régine – à mon sens la plus soft – puis celle ci et enfin une troisième très ridicule. Ce n’est donc pas sans raison que je n’ai granks à Régine ni la seconde ni la troisième mais je ne fais aucun reproche a personne je dis juste que sur les trois photos seule la première n’était pas ridicule !
Marie1
23 février 2018 @ 16:43
Tout a été publié le même jour…mais 3 articles !!!
mariejeanne
24 février 2018 @ 13:41
En fait, ce n’est pas trop lui qui n’en finit pas, ce sont les journalistes qui les publient encore et encore…! même si à la base cela aurait dû (d’après moi) rester intime.
garance
23 février 2018 @ 10:52
Je l’aimais bien ce petit couple simple et discret.
Mais depuis que j’ai vu les photos de la demande en mariage, j’ai trouvé ça vulgaire de mettre en scène ce moment très privé et de le poster sur les réseaux sociaux.
Je les pensais plus intelligents et classes, comme quoi…
La photo me fait penser à une séquence de télénova brésilienne, kitch à souhait.
Bientôt une téléréalité sur les préparatifs du mariage ?
Muscate-Valeska de Lisabé
23 février 2018 @ 18:37
« Intelligence et classe »,je crois sincèrement que ça ne se trouvera pas là. D’ailleurs,les Monaco ne nous ont jamais habitués à cela^^.
Garance
24 février 2018 @ 12:27
Il peut y avoir des exceptions dans une famille, un genre d’extraterrestre, on se demande même si c’est possible d’être aussi différents,
si la cigogne ne s’est pas trompé d’adresse…
Ce qui est appréciable chez les Monaco, c’est la cohérence, finalement.
Muscate-Valeska de Lisabé
25 février 2018 @ 10:33
Bravo Garance,c’est parfaitement vrai, ce que vous dites!! ;-))
Bon Dimanche à vous.
lavaud
23 février 2018 @ 10:56
drole d’idée de faire partager ce moment intime!!
Caroline
23 février 2018 @ 11:19
Leur mariage aura quand meme lieu beaucoup plus tot que celui de la princesse Mako du Japon !
Corsica
23 février 2018 @ 11:49
C’est un comble : être à Ho Ian, la ville des lanternes, et se retrouver avec une simple bougie dans un photophore !
Corsica
23 février 2018 @ 11:50
Pardon, HOI AN.
Sarita
23 février 2018 @ 18:06
Bien vu! ;-)
Marie1
23 février 2018 @ 16:33
Sur la page Instagram de Marie, vous avez des photos de ces magnifiques lanternes…
Bernadette
23 février 2018 @ 12:11
Un peu grandiloquent à mon avis ! Mais ils se font des souvenirs….
Francess
23 février 2018 @ 12:31
Hum! Ça en fait un peu too Much et théâtral pour moi mais je mets ça sur leur grand bonheur.
Martine un
23 février 2018 @ 12:32
Feuilleton payé par Tonton Albert…
Trianon
23 février 2018 @ 13:58
si ils ont le diplôme adéquat, je ne vois pas où est le problème!
je suis contre le piston dès lors qu’il place à un poste un incompétent au prétexte qu’il est le fils ou la fille d’un pote, d’un frère etc..
Si le pistonné a les compétences requise, je ne suis pas choquée qu’on embauche un proche ou un ami
Silvia
23 février 2018 @ 15:47
Et. Alors.,.,?
giha
23 février 2018 @ 19:07
Martine – il a du pognon tonton…….cela rime
Gérard
1 mars 2018 @ 22:26
Stéphanie a touché aussi sa part d’héritage qui n’était pas négligeable.
Gérard
23 février 2018 @ 12:59
Ils sont jeunes, il y a bien un âge où il faut faire quelques extravagances.
Gérard
23 février 2018 @ 13:04
Il vaut peut-être mieux plus tard la nostalgie d’innocentes extravagances que le regret de ne les avoir point commises.
Gérard
23 février 2018 @ 13:07
Et voyez-vous il y a cinquante ans on aurait dit en voyant cette photo, comment ils sont partis tous les deux en vacances ensemble avant le mariage ? Et maintenant on se dit c’est pas classe…
Gérard
23 février 2018 @ 13:08
O tempora…
Claude-Patricia
23 février 2018 @ 13:10
De belles photos de mariage à suivre ici et dans PdeV?
Claude-Patricia
23 février 2018 @ 13:11
Le romantisme est de rigueur et c’est tant mieux. Nous avons besoin de rêver un peu. Et ils n’ont tué personne.
Wilhelmine
23 février 2018 @ 14:03
Vu , on tourne la page ,on oublie , on passe à autre chose !
Anastasia A ?
23 février 2018 @ 14:05
J’aurais préféré que Louis continue sur le chemin de la discrétion
Leonor
23 février 2018 @ 14:15
Bon. Vous avez tous tout dit.
Mayg
23 février 2018 @ 15:07
C’est très théâtralisé…
Kayleen
23 février 2018 @ 15:10
Ce n’est pas plus du cinéma que toutes les photos de Harry et sa fiancée, ce genre de personnes adorent qu’on parle d’eux et qu’ils soient photographiés sur toutes les coutures
Mayg
24 février 2018 @ 13:11
Harry est prince, ce que Louis n’est pas…
Valerielabelle?
25 février 2018 @ 09:24
Harry n’est pas au niveau de Louis Ducruet. Il n’y a pas eu de photo comme ça. De plus les clichés étaient fait par un vrai photographe pas d’un iPhone.
l'Alsacienne
23 février 2018 @ 15:12
Quel cirque ! Je ne comprends pas pourquoi M. Ducruet er Mlle Cavallier font un tel étalage d’un évènement privé.
bianca
23 février 2018 @ 15:20
Quelle mise en scène ! Le bonheur de cette demande n’a pas besoin de témoins !
Danielle.
23 février 2018 @ 16:16
Cette surexposition du couple ne me plait pas, que cherche t il ?
Si l’annonce des fiançailles m’a réjouie je n’adhère pas du tout au déballage qui suit.
Marie1
23 février 2018 @ 16:27
Je ne comprends pas bien pour quelles raisons avoir consacré trois articles à l’annonce de ces fiançailles, alors que simultanément vous aviez :
– Le communiqué du secrétariat de la Princesse Stéphanie annonçant celles-ci
– Sur le compte Instagram de Louis et Marie cette photo, avec en libellée :
Louis « Laissez-moi vous présenter la future Mme Ducruet. Elle a dit oui et nous sommes maintenant fiancés »
Marie « Fier d’annoncer que, j’ai dit OUI à l’amour de ma vie »
Pour ma part je ne vois que le bonheur de partager cette annonce, je leur souhaite beaucoup de bonheur..
Annick
23 février 2018 @ 17:49
Un peu ridicule, non ?
Robespierre
25 février 2018 @ 07:14
Un peu ? Je n’ai jamais vu quelque chose d’aussi ridicule sur sur ce site. Une photo de fiancés pourquoi pas ? Mais mettre le genou en terre c’est du Grand Guignol si on diffuse la photo. On peut faire ses guignoleries en privé.
Opaline
23 février 2018 @ 17:58
Qu’est-ce qui pendouille en plastique de couleur ? Au premier regard j’ai pensé à quelque chose de très intime mais non…
Antoine
23 février 2018 @ 18:02
Tout cela est GROTESQUE et RIDICULE……
LIONEL
23 février 2018 @ 18:59
EST CE POSSIBLE DE DIFFUSER CETTE PHOTO QUI DEVRAIT RESTER UN SOUVENIR INTIME
Neoclassique
23 février 2018 @ 19:11
Qu est ce que c est que ce grand cirque?
Mais pour qui se prennent ils, ?
Lui qui ne doit son job de cadre à l AS Monaco que grâce à son oncle.
Vous allez voir que pour le mariage ça va feuilletonner sur une semaine avec toute la smala Ducruet et la grand mère Maggi en tête !
Robespierre
25 février 2018 @ 07:15
Hélas oui.
Lucile M.
23 février 2018 @ 19:20
C’est plutôt kitsch ! S’il faut ce genre de truc pour qu’ils soient heureux !
Coriante
23 février 2018 @ 20:48
Photo grotesque et ridicule
jo st vic
23 février 2018 @ 21:04
Monsieur Ducruet se fiance…
Arielle
23 février 2018 @ 21:15
Un peu bêta, mais sympathique.
Domitilla
23 février 2018 @ 21:16
Quel mauvais goût ….Mah
jo st vic
23 février 2018 @ 21:17
Il est certainement « gentil » mais il ne semble pas avoir inventé la poudre…
Gérard
24 février 2018 @ 14:01
Bien malin qui pourrait dire sur une photographie que quelqu’un a inventé la poudre et au demeurant quand la poudre a été inventée il n’avait pas encore de photographies, la poudre a précédé la photographie, elle est plus utile…
Trianon
24 février 2018 @ 22:35
Il a quand même fait Skema, ecole de commerce étant. – sî je ne me trompe -dans le top 10..!
Gérard
1 mars 2018 @ 22:31
C’est un lieu commun un peu ancien de considérer les Grimaldi avec commisération.
Maria
23 février 2018 @ 21:48
Auguri
Michèle Lobre
24 février 2018 @ 00:00
C’est Monaco et ils ne pouvaient faire moins ! Mais ce jeune couple ait dans l’air du temps : exposer les moindres instant de sa vie sur les réseaux sociaux. Une sorte de voyeurisme à l’envers moi cela m’horripile mais bon personne nous oblige à faire de même. Évidemment écrire une carte postale ou un faire part prends plus de temps. Hors maintenant c’est l’instant qui compte… vite on passe à autre chose.
Francoise
24 février 2018 @ 06:24
Comment est la bagouze ? Qui sait ? D’aussi bon goût que le reste ?
Martine un
24 février 2018 @ 11:50
Ce sera la prochaine photo, la bague et le joaillier
mariejeanne
24 février 2018 @ 13:46
C’est votre mot « bagouze » qui n’est pas de bon goût Françoise, voire même vulgaire. Pourquoi ne pas employer le joli mot de bague ?
Francoise
26 février 2018 @ 04:40
Chère Marie Jeanne à dessein mot bagouze employé ,juste coup d’œil à un personnage d’allure plus que commun ,une mise en scène digne d’un roman photo bref tout de mauvais goût bling bling Monaco, il ne manque que le bouquet de fleurs en or comme le sultan de brunei
Haut-Landaise
24 février 2018 @ 18:03
On ne la verra pas… elle est tombée dans le sable ! HL
Cosmo
24 février 2018 @ 09:44
Affiche pour la collection Harlequin…
bernadette
24 février 2018 @ 12:06
Pas mal trouvé, Cosmo !
Grany
24 février 2018 @ 13:32
Monaco n en fait pas plus que les autres maisons royales ou pas
On a droit tous les ans aux anniversaires des enfants des parents des grands parents, des vacances à la mer à la montagne ou dans une cuisine
Ghislaine-Perrynn
24 février 2018 @ 18:05
PLus qu’une annonce de mariage , j’y vois là une régularisation d’une union qui dure quand même depuis des années.
Gérard
1 mars 2018 @ 22:33
Ça ma Chère on peut le dire maintenant de presque tous les mariages.
Carole 007
25 février 2018 @ 09:55
Je rejoins Robespierre, c’est ridicule.
Ça fait série tv pour ados attardés.
Je n’aurais jamais pu dire oui à un homme, genou en « terre » dans le sable, en costume blanc ! ?
Francoise
26 février 2018 @ 04:42
Ça dépend de quel bipède…………mais certes pas celui là