Au Cipriani à New York, la princesse Madeleine de Suède a assisté au « Angel Ball 2011 » dont les bénéfices sont destinés à la Gabrielle’s Angel Foundation. (Copyright photos : Getty images & AP Merci à Sophie)
absolument, au moins elle fait très naturel alors qu’avant elle était trop blonde, trop bronzée, elle ressemblait plus à une actrice hollywoodienne qu’à une princesse.
Sont-ce mes lunettes, ou la pose de la princesse, ou la taille positionnée sous la poitrine, mais la 2ème photo nous la montre toute rétrécie du buste et des jambes ! Pas vraiment flatteur !
Enfin,on voit Madeleine avec sa chevelure naturelle! Elle etait blonde fonce lors de sa prime enfance,elle est devenue chataine clair depuis belle lurette!
Je suis d’accord avec vous Véronique. Je trouve qu’elle fait très « bimbo » avec toutes ses boucles probablement rajoutées. Elle a tout de « too much ».
D accord avec vous,veronique!Sans goût,comme sa soeur,trop de frous-frous,fioritures en tous genres,sans classe!Tout son style,comme celui de sa soeur est lourd,lourd et chargé!!!
Banale et vulgaire ? Elle est donc commune , selon la définition de ces mots .
Vous en avez de la chance d’ évoluer dans un environnement si exceptionnel que vous êtes en contact quotidiennement avec d’ aussi belles femmes , et nombreuses en plus !
On ne doit pas avoir la même conception du sobre et du chic……..dominique!Pour moi,Carla Bruni,heureuse maman,est sans beaucoup d artifice,belle,classe chic et sobre!Tout comme Rosario de Bulgarie,Claire de Belgique,Mette-Marit……
Comme VERONIQUE je trouve que la princesse Madeleine est très ordinaire, on dirait une starlette de Hollywood, quant à la robe et le boléro, c’est d’un mauvais goût auquel elle nous a habitués.
Les femmes de la famille de Suède n’ont vraiment aucun chic.
On voit que vous vous ni connaissez rien en « royale »de sang…regardez la un peu mieux…tout de la top modèle sur un podium…sans états d’âme…là sûr et certain pour les autres…mais pour sa petite personne… »un long roman….sans tête et ni queue » de ses fiançailles rompues…prête à mourir de chagrin…bref…même pas 3 mois plus tard…un beau Grec à son bras…moins de bruit que le premier…et on passe au 3è…on remarquera… »tous avec bons diplômes et grosse fortune »…son beau-frère Daniel… »pauvre paysan sans diplôme…royal »…
Victoria…sa soeur est vraiment ROYALE…elle ne lui arrive pas à la cheville….juste à trimballer sa beauté qui va vite se faner entre soleil(vrai et artificiel ) et maquillage…et suivre l’exemple de Maman… »pauvre Mado…+ souvent en boîte de nuit,la mode etc que en oeuvres « mais bon…
Pourtant j’en ai fait des efforts pour comprendre, j’ai même lu ce commentaire à haute voix pour débroussailler un peu ce salmigondis mais je l’avoue je cale sur cette logorrhée de mots, de guillemets et de points de suspension.
C’est lâche peut-être mais devant le cliquetis menaçant de mes neurones en colère et au bout du rouleau, je préfère jeter l’éponge et hisser le drapeau blanc.
Entre une révolution neuronale à l’issue fatale, je préfère la tranquillité sous ma boîte crânienne sans surchauffe inutile et vouée à l’échec, du moins en ce qui concerne les commentaires « martinesques » !
Laricio vous me faites bien rire ce matin ! Je suis comme vous et ai toujours autant de mal a lire et surtout à comprendre les commentaires « martinesques ».
Laricio, si vous n’avez-vous pas lu le commentaire de Martine dans l’article « le Prince des Asturies au volant d’un modèle Twizy » je vous conseille de le faire …
Moi aussi… et vous m’ôtez les mots de la souris :lol:
pierre-yves
20 octobre 2011 @
09:05
Laricio
Bravo pour votre courage, mais Martine nous a tous épuisés.
Vingt fois, cinquante fois nous lui avons demandé d’écrire de façon intelligible, rien n’y a fait.
Elle est toujours restée d’une totale indifférence à nos requêtes. Elle parle, parle, sans souci d’être comprise et ne répond jamais aux commentaires qu’on lui adresse.
Inutile de s’échiner. C’est comme ça. Personnellement, il y a bien longtemps que je n’essaie même plus de la lire tellement sa syntaxe me donne de l’urticaire.
Laricio,vs n’ètes pas le seul à se desespérer pour déchiffrer ce genre de paragraphe,il ne nous est pas défendu de donner notre avis c mme la raison de ce forum,si nous avons de l’humour il faut en faire profiter les autres,mais si on ne sait pas faire qqe chose d’intéressant et qui soit facile à lire, mieux vaut s’abstenir!
Je vous traduis:Madeleine est un parasite royal qui va de conquête ne conquête sans état d’âme particulier,elle les choisit plus nantis et plus diplômmés que son péquenot de beau-frère ,Victoria a beaucoup plus de classe que Madeleine dont le joli minois sera bientôt aussi ravagé que celui de sa tante par les UV et le bistouri côté maternel.Une vie de daube en somme.
Merci beaucoup et bravo pour votre capacité à pouvoir lire dans le texte ; pour ma part, je suivrai le conseil avisé de Pierre-Yves car à mon âge il n’y a aucune raison de se faire du mal :lol:
Comme je vous comprends … J’ai déja à plusieurs reprises essayé d’attirer l’attention de Martine sur ses messages sans queue ni tête mais elle a l’air de s’en fiche comme de l’an quarante et continue à nous abreuver de sa prose incompréhensible et totalement délirante !!!
Corentine : si c’est le cas, Martine peut nous le confirmer et alors elle sera peut-être excusée d’écrire si mal !
Mélusine
20 octobre 2011 @
17:06
Martine
Je vous trouve un peu sévère à l’égard de Madeleine.
Que lui reprochez-vous ? D’être princesse, jeune, jolie, photogénique, pas toujours assez élégante ? Ce n’est vraiment pas grave.
Il lui reste à trouver le mari idéal (peut-être Chris O’Neil) et avoir des enfants. Ce qui est bien banal.
En attendant, elle s’efforce de mêler distractions et soutien aux oeuvres caritatives.
Pas de quoi rallumer les bûchers ! Si ?
La tenue la plus affreuse qu’il nous ait été donné de voir cette année. Qui la conseille puisque la plupart du temps elle est mal fagotée. Vulgaire et banale comme dit Véronique.
Merci à vous, Laricio, Kalistea, Christian (j’en oublie peut-être) qui, comme moi, ne supportez plus la prose de Martine. J’ai une véritable indigestion de points de suspension. Pitié, quand va-t-elle arrêter ?
Il y a deux jeunes femmes qui suscitent un tas de commentaires à chacune de leurs apparitions : Madeleine et Charlotte.
On en tirera les conclusions qu’on veut.
Palatine, vous oubliez Charlène.
Je crois que nous les connaissons les conclusions : ces jeunes femmes sont trop belles pour être aimées.
Sans parler du reste : jeunes, titrées, riches, etc…des cibles parfaites pour les « coups d’aiguilles ».
Vous avez raison, chères Emy , Layla et Mélusine. J’avais mis Charlène hors jeu car elle est mariée, donc une page de roman s’est tournée . Les deux célibataires dont je parle ont encore toutes leurs options ouvertes : ruptures, nouvelles liaisons, mariages etc.
shandila
19 octobre 2011 @ 06:06
Madeleine est la plus jolie princesse célibataire du Gotha à mes yeux.J’apprécie sa toilette pour la circonstance.Elégance et raffinement…
jul
19 octobre 2011 @ 09:38
:) oh oui
Laricio
19 octobre 2011 @ 07:01
Comme elle a
Laricio
19 octobre 2011 @ 07:05
Oups ça dérape ce matin et sans verglas en plus !
Donc : comme elle a eu raison de changer de couleur de cheveux. Est-ce celle d’origine ? En tous cas cela lui va fort bien, elle est superbe.
Claudia
19 octobre 2011 @ 08:00
absolument, au moins elle fait très naturel alors qu’avant elle était trop blonde, trop bronzée, elle ressemblait plus à une actrice hollywoodienne qu’à une princesse.
adriana
19 octobre 2011 @ 08:11
superbe la princesse ..; quelle belle robe..; est-ce une robe Chanel ? merci de votre réponse!!!
A.Lin
19 octobre 2011 @ 14:07
Madeleine porte une robe « Max Azria » et une pochette « Bottega Veneta ».
Manel
19 octobre 2011 @ 15:26
Sa robe est BCBG Max Azria.Elle l’a porté en Mai 2009. http://www.noblesseetroyautes.com/2009/05/gala-de-la-childhood-foundation/
Chicarde
19 octobre 2011 @ 08:12
Très chic, très élégante, très belle !
pierre-yves
19 octobre 2011 @ 08:40
Sont-ce mes lunettes, ou la pose de la princesse, ou la taille positionnée sous la poitrine, mais la 2ème photo nous la montre toute rétrécie du buste et des jambes ! Pas vraiment flatteur !
Caroline
19 octobre 2011 @ 09:36
Enfin,on voit Madeleine avec sa chevelure naturelle! Elle etait blonde fonce lors de sa prime enfance,elle est devenue chataine clair depuis belle lurette!
A.Lin
19 octobre 2011 @ 09:57
Très jolie princesse qui vit discrètement sa romance avec Chris O’Neill et travaille activement au sein de la « Children Fundation ».
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/10/princess-madeleine-attended-2011-algel.html
layla
19 octobre 2011 @ 16:45
A.Lin,
Merci pour les photos.
On y voit la robe de près. A la fois chic et simple.
mia
19 octobre 2011 @ 10:13
elle est sublime …la plus jolie des princesses et celle là est « royale » de sang et sans états d’âmes..
j21
19 octobre 2011 @ 13:47
Elle est seulement à 50% de sang royal.
marielouise
21 octobre 2011 @ 09:10
J en connais qui n ont aucune goutte de sang royale et qui ont une élégance et une classe que les « royales »envient!!!!!!
veronique
19 octobre 2011 @ 11:14
je la trouve banale et vulgaire !!!
Cécile
19 octobre 2011 @ 13:42
Ouf ! quelqu’un de lucide .
marilou
19 octobre 2011 @ 14:29
comme d’habitude !! et en plus elle se fait une coiffure « à la Kate » avec tous les cheveux devant.
JOSEPHINE
19 octobre 2011 @ 15:16
Je suis d’accord avec vous Véronique. Je trouve qu’elle fait très « bimbo » avec toutes ses boucles probablement rajoutées. Elle a tout de « too much ».
marielouise
20 octobre 2011 @ 08:44
D accord avec vous,veronique!Sans goût,comme sa soeur,trop de frous-frous,fioritures en tous genres,sans classe!Tout son style,comme celui de sa soeur est lourd,lourd et chargé!!!
marianne
20 octobre 2011 @ 14:02
Banale et vulgaire ? Elle est donc commune , selon la définition de ces mots .
Vous en avez de la chance d’ évoluer dans un environnement si exceptionnel que vous êtes en contact quotidiennement avec d’ aussi belles femmes , et nombreuses en plus !
Cécile
22 octobre 2011 @ 16:48
Ben oui ,Veronique a de la chance ,elle peut se permettre de juger ,son bol suprême étant de ne pas vous connaitre…
marie17
19 octobre 2011 @ 14:06
Belle Princesse, beaux yeux, belle chevelure, j’espère que c’est de la fausse fourrure qu’elle porte …
dominique
19 octobre 2011 @ 14:22
Sans artifice, la princesse Madeleine est belle naturellement,sa tenue est sobre et chic!
marielouise
20 octobre 2011 @ 08:48
On ne doit pas avoir la même conception du sobre et du chic……..dominique!Pour moi,Carla Bruni,heureuse maman,est sans beaucoup d artifice,belle,classe chic et sobre!Tout comme Rosario de Bulgarie,Claire de Belgique,Mette-Marit……
dimitri
19 octobre 2011 @ 16:30
Comme VERONIQUE je trouve que la princesse Madeleine est très ordinaire, on dirait une starlette de Hollywood, quant à la robe et le boléro, c’est d’un mauvais goût auquel elle nous a habitués.
Les femmes de la famille de Suède n’ont vraiment aucun chic.
marielouise
20 octobre 2011 @ 08:49
Exact dimitri!Tout à fait exact!!!!
Martine
19 octobre 2011 @ 17:06
Mia
On voit que vous vous ni connaissez rien en « royale »de sang…regardez la un peu mieux…tout de la top modèle sur un podium…sans états d’âme…là sûr et certain pour les autres…mais pour sa petite personne… »un long roman….sans tête et ni queue » de ses fiançailles rompues…prête à mourir de chagrin…bref…même pas 3 mois plus tard…un beau Grec à son bras…moins de bruit que le premier…et on passe au 3è…on remarquera… »tous avec bons diplômes et grosse fortune »…son beau-frère Daniel… »pauvre paysan sans diplôme…royal »…
Victoria…sa soeur est vraiment ROYALE…elle ne lui arrive pas à la cheville….juste à trimballer sa beauté qui va vite se faner entre soleil(vrai et artificiel ) et maquillage…et suivre l’exemple de Maman… »pauvre Mado…+ souvent en boîte de nuit,la mode etc que en oeuvres « mais bon…
Laricio
20 octobre 2011 @ 07:24
J’ABANDONNE !
Pourtant j’en ai fait des efforts pour comprendre, j’ai même lu ce commentaire à haute voix pour débroussailler un peu ce salmigondis mais je l’avoue je cale sur cette logorrhée de mots, de guillemets et de points de suspension.
C’est lâche peut-être mais devant le cliquetis menaçant de mes neurones en colère et au bout du rouleau, je préfère jeter l’éponge et hisser le drapeau blanc.
Entre une révolution neuronale à l’issue fatale, je préfère la tranquillité sous ma boîte crânienne sans surchauffe inutile et vouée à l’échec, du moins en ce qui concerne les commentaires « martinesques » !
Baia
20 octobre 2011 @ 08:18
Laricio vous me faites bien rire ce matin ! Je suis comme vous et ai toujours autant de mal a lire et surtout à comprendre les commentaires « martinesques ».
Baia
20 octobre 2011 @ 08:30
Laricio, si vous n’avez-vous pas lu le commentaire de Martine dans l’article « le Prince des Asturies au volant d’un modèle Twizy » je vous conseille de le faire …
marianne
20 octobre 2011 @ 13:43
ahhh ? J’ y vais … … …
marianne
20 octobre 2011 @ 14:07
J’ ai vu … vous êtes aigrie , Martine ! …
Laricio
20 octobre 2011 @ 21:58
Moi aussi… et vous m’ôtez les mots de la souris :lol:
pierre-yves
20 octobre 2011 @ 09:05
Laricio
Bravo pour votre courage, mais Martine nous a tous épuisés.
Vingt fois, cinquante fois nous lui avons demandé d’écrire de façon intelligible, rien n’y a fait.
Elle est toujours restée d’une totale indifférence à nos requêtes. Elle parle, parle, sans souci d’être comprise et ne répond jamais aux commentaires qu’on lui adresse.
Inutile de s’échiner. C’est comme ça. Personnellement, il y a bien longtemps que je n’essaie même plus de la lire tellement sa syntaxe me donne de l’urticaire.
Kalistéa
20 octobre 2011 @ 09:36
Laricio,vs n’ètes pas le seul à se desespérer pour déchiffrer ce genre de paragraphe,il ne nous est pas défendu de donner notre avis c mme la raison de ce forum,si nous avons de l’humour il faut en faire profiter les autres,mais si on ne sait pas faire qqe chose d’intéressant et qui soit facile à lire, mieux vaut s’abstenir!
Cécile
20 octobre 2011 @ 11:31
Je vous traduis:Madeleine est un parasite royal qui va de conquête ne conquête sans état d’âme particulier,elle les choisit plus nantis et plus diplômmés que son péquenot de beau-frère ,Victoria a beaucoup plus de classe que Madeleine dont le joli minois sera bientôt aussi ravagé que celui de sa tante par les UV et le bistouri côté maternel.Une vie de daube en somme.
marianne
20 octobre 2011 @ 13:48
Dit comme cela , c’ est plus clair !
Et ma foi , où est le mal ?
Il vaut mieux être jeune , riche et belle que vieille , pauvre et moche , non ?
Laricio
20 octobre 2011 @ 16:53
Merci beaucoup et bravo pour votre capacité à pouvoir lire dans le texte ; pour ma part, je suivrai le conseil avisé de Pierre-Yves car à mon âge il n’y a aucune raison de se faire du mal :lol:
libellule
20 octobre 2011 @ 18:11
Martine à l’école.
merci à madame Cecile,sa nouvelle institutrice.
Christian II
20 octobre 2011 @ 11:45
Comme je vous comprends … J’ai déja à plusieurs reprises essayé d’attirer l’attention de Martine sur ses messages sans queue ni tête mais elle a l’air de s’en fiche comme de l’an quarante et continue à nous abreuver de sa prose incompréhensible et totalement délirante !!!
Corentine
20 octobre 2011 @ 12:25
Christian
il me semble que Martine n’a pas le français comme langue maternelle et usuelle
Baia
20 octobre 2011 @ 16:53
Corentine : si c’est le cas, Martine peut nous le confirmer et alors elle sera peut-être excusée d’écrire si mal !
Mélusine
20 octobre 2011 @ 17:06
Martine
Je vous trouve un peu sévère à l’égard de Madeleine.
Que lui reprochez-vous ? D’être princesse, jeune, jolie, photogénique, pas toujours assez élégante ? Ce n’est vraiment pas grave.
Il lui reste à trouver le mari idéal (peut-être Chris O’Neil) et avoir des enfants. Ce qui est bien banal.
En attendant, elle s’efforce de mêler distractions et soutien aux oeuvres caritatives.
Pas de quoi rallumer les bûchers ! Si ?
JAusten
20 octobre 2011 @ 19:39
Martine, une petite suédoise vous a un jour piqué votre goûter à l’école ? :)
Kalistéa
19 octobre 2011 @ 18:42
Tres jolie rt sùrement pas vulgaire,mais quand on porte déjà un boléro de fourrure faut-il encore ajouter un col de cheveux?
Ophélie
19 octobre 2011 @ 18:47
La tenue la plus affreuse qu’il nous ait été donné de voir cette année. Qui la conseille puisque la plupart du temps elle est mal fagotée. Vulgaire et banale comme dit Véronique.
Pomeline
19 octobre 2011 @ 20:34
Pourtant elle est tout le temps à NYC. Quelqu’un pourrait lui indiquer où se trouve Barney’s ?
Danielle
19 octobre 2011 @ 18:53
Belle tenue pour Madeleine.
Cette semaine, PDV lui consacre un article pour son inimitié avec Sofia qui a remplacé son amie Emma auprès de son frère.
COLETTE C.
19 octobre 2011 @ 19:41
De plus en plus belle !
clémentine
19 octobre 2011 @ 20:48
Pour moi, aucune classe ! Elle donne l’impression d’une poupée barbie mal arrangée !
Nana
20 octobre 2011 @ 14:07
Merci à vous, Laricio, Kalistea, Christian (j’en oublie peut-être) qui, comme moi, ne supportez plus la prose de Martine. J’ai une véritable indigestion de points de suspension. Pitié, quand va-t-elle arrêter ?
Arielle
20 octobre 2011 @ 16:25
La princesse est jolie, mais un peu ordinaire. Elle aurait intérêt à cultiver un style raffiné… ce qui n’est pas le cas ici, très loin s’en faut !!
ode nouvel
20 octobre 2011 @ 17:29
Fausse fourrure!
Faux bronzage, utilisation abusive des U V.
fausse couleur des yeux, tantôt verts, tantôt bleus, car elle utilise des lentilles de contact.
Fausse couleur des cheveux, coiffure approximative car elle a utilisé une perruque ou des rajouts à la fin de la coiffure.
Mais elle est et demeure une princesse et l’un des meilleures parties du gotha.
pierre-yves
20 octobre 2011 @ 19:47
Mais alors…. ses seins ?
Palatine
21 octobre 2011 @ 08:18
Il y a deux jeunes femmes qui suscitent un tas de commentaires à chacune de leurs apparitions : Madeleine et Charlotte.
On en tirera les conclusions qu’on veut.
Mélusine
21 octobre 2011 @ 15:03
Palatine, vous oubliez Charlène.
Je crois que nous les connaissons les conclusions : ces jeunes femmes sont trop belles pour être aimées.
Sans parler du reste : jeunes, titrées, riches, etc…des cibles parfaites pour les « coups d’aiguilles ».
layla
21 octobre 2011 @ 16:56
exact Palatine :-) sans oublier Charlène!!!!!!
emy
21 octobre 2011 @ 18:33
Et…….. Charlène ! On peut compter le nombre de commentaires…
Palatine
22 octobre 2011 @ 10:35
Vous avez raison, chères Emy , Layla et Mélusine. J’avais mis Charlène hors jeu car elle est mariée, donc une page de roman s’est tournée . Les deux célibataires dont je parle ont encore toutes leurs options ouvertes : ruptures, nouvelles liaisons, mariages etc.