Le magazine Majesty met à sa Une la princesse Diana et retrace sa vie et ses actions caritatives à l’occasion du 20ème anniversaire de sa disparition. (Merci à Marc)
Magazine « Majesty » consacré à la princesse Diana
57 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 juillet 2017 @ 09:25
L’exploitation du souvenir de Diana nous submerge, sans réellement nous concerner. Elle appartient à une époque révolue, et ceux qui la »prolongent » aujourd’hui, ce sont ses fils qui d’ailleurs, ne font, depuis quelques mois, que parler de leur mère.
Et c’est ce qu’ils en disent, qu’on approuve ou non leur démarche (certains la jugent en effet impudique), qui est intéressant; ce que ça nous dit sur eux, qui sont des personnages d’aujourd’hui, ce que n’est pas leur mère.
Mais se repaître encore et toujours de ces images iconiques dont la presse déborde est, pour moi, ennuyeux et passéiste.
26 juillet 2017 @ 13:54
Pierre-Yves, rien ne nous oblige non plus à être submergés. On peut laisser les midinettes et ’midinets’ savourer cet engloutissement lacrymal que la presse people orchestre magistralement pour les princes en manque de reconnaissance maternelle. Business is business
;))
26 juillet 2017 @ 19:10
Oh la la ! Pierre-Yves !
Ouvrez le parapluie.
Impudique, non certainement sur le plan humain, personnel, amour filial.
Sur l’exploitation qui en est faite… c’est une autre histoire.
27 juillet 2017 @ 09:08
C’est la même chose pour Grace de Monaco et aussi pour la reine Astrid en Belgique. Ce ne sont plus des personnes mais des légendes dont on ne retient que les aspects positifs.
27 juillet 2017 @ 18:58
Edwige, c’est tout à fait exact
27 juillet 2017 @ 09:26
Permettez-moi d’acquiescer.
26 juillet 2017 @ 10:45
Une belle photo.
26 juillet 2017 @ 11:53
Décédée à 37 ans ….quand on y pense . Une courte vie de désillusions et de tristesse et pourtant il y avait un sacré potentiel ! Sa seule joie , ses deux enfants qu’elle aimait tant .
26 juillet 2017 @ 11:58
36 ans
26 juillet 2017 @ 12:04
Ah oui ! J’ai vérifié ? j’étais persuadée qu’elle était décédée à 37 ans
26 juillet 2017 @ 12:07
Une vie faîte aussi de luxe et de vie hors du commun.
Dommage que cette jeune femme n’ait pas su en tirer le meilleur…
Trop immature sans doute pour faire la part des choses.
Quel gâchis..
28 juillet 2017 @ 00:41
Duchesse : votre vie est elle si parfaite pour juger aussi durement Diana ?
26 juillet 2017 @ 21:07
Je me joins à votre commentaire. Elle n’a jamais vraiment connu l’amour, son bonheur était ses deux enfants. Une femme exceptionnelle qui a embrassé des causes humanitaires ardues et a fait avancer bien de changements.
Oui certes, c’est une époque révolue, l’époque de notre jeunesse mais nous sommes encore en vie et ne l’oublions pas.
27 juillet 2017 @ 14:26
Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez là ?
27 juillet 2017 @ 11:41
Anastasia A, n’exagérons pas, heureusement elle à eu une vie de grand luxe, voyages, fêtes, l’admiration de beaucoup de monde, des autres amours et le plaisir, selon moi pervers, de se venger sur sa belle-famille.
26 juillet 2017 @ 13:06
Les lèvres sourient,le regard est triste.Un sourire qui appelle au secours.
28 juillet 2017 @ 00:43
Vous vous abreuvez de trop de mievrerie Muscate !
29 juillet 2017 @ 00:08
Mais enfin,quand cesserez-vous de critiquer uniquement les commentaires des intervenants?!!
29 juillet 2017 @ 19:29
C’est exactement ce que vous faites…! Milena K
C’est un forum, chacun fait ce qu’il veut sous couvert de Mme Salens !
29 juillet 2017 @ 19:47
Laissez-la,ça la distrait,pauvre Antinéa..pour ça, on dirait qu’elle n’a que moi^^.
Il faut être altruiste et compréhensive,avec ce genre-là, chère Milena! ;-)))
26 juillet 2017 @ 13:10
Cette manie de ressasser dans les médias la vie des personnages disparus !Que leurs familles y pensent éternellement est bien mais nous les lecteurs aimerions que ces personnes décédées reposent en paix !
27 juillet 2017 @ 16:36
vous devriez écrire au grand timonier actuel très porté sur les discours mortuaires.
26 juillet 2017 @ 13:49
Donc, nous ne devrions plus parler des défunts ?
he bien il va falloir supprimer ne très nombreux sujets. ……..
27 juillet 2017 @ 14:30
On peut parler des défunts sans entonner des litanies lacrymales à chaque fois, ni en rajouter des couches dans l’éloge funèbre.
Diana est morte une nuit d’août à Paris, alors qu’elle était en goguette avec un amant , qui l’avait levée comme une vulgaire poule. Elle avait quelque excuse. C’était son droit. Mais ça ne mérite quand même pas une hagiographie.
28 juillet 2017 @ 16:25
Ne vous évanouissez pas , d’accord avec votre commentaire , raison pour laquelle j’ai trouvé que la Reine a du aller à Canossa et avait la logique pour elle en restant en Ecosse .
Mais bon. C’est ainsi , Diana est devenue une icône et l’hystérie collective s’est quand même bien calmée Outre-Manche .
28 juillet 2017 @ 18:48
« lever comme une vulgaire poule » Vous, vous n’exagérez pas un peu ? vous ne l’appréciez pas, c’est votre droit mais de là, à l’insulter non !
28 juillet 2017 @ 18:52
Leonor, quel plaisir de vous lire de nouveau !
29 juillet 2017 @ 13:10
Leonor, j’adore le résumé que vous faites! Oui c’est cela…mais pour les inconsolables, voilà une mort bien trop banale, alors on en rajoute dans le larmoyant.
27 juillet 2017 @ 17:37
Mais oui , pourquoi parler de Marie-Antoinette ou de l’impératrice Eugénie , ou de « Sissi »dans ces conditions? , Elles sont mortes .On n’a qu’à les oublier?
28 juillet 2017 @ 14:16
Son époux ne s’était pas gêné lui pour « lever comme une vulgaire…son insignifiante et hideuse maîtresse ! » Il n’avait qu’à commencer par respecter sa jeune épouse, ou imposer sa préférence plutôt que de rendre malheureuse une jeune femme ! C’est lui le représentant de la couronne il me semble, pauvre type, pauvre Angleterre dans les années à venir qui n’aura pour représentation que ces deux énergumènes ! Pouah !!!
26 juillet 2017 @ 15:59
J’aurais aimé que ses deux fils supportent le coût de sa statue , cela aurait eu une certaine grandeur, sans faire appel aux britanniques.
27 juillet 2017 @ 17:38
Je crois que les Britanniques sont très heureux de participer à l’élévation d’une statue de Diana; ils l’ont tellement aimée!
28 juillet 2017 @ 05:20
Etes vous » sujet britannique » Ghislaine-Perrynn ?
28 juillet 2017 @ 16:20
Limaya sujet moi ! Vous vivez dangereusement (rire) Non mais j’ai des ascendances irlandaise et écossaise . Simplement je lis les journaux et fréquentent les sites britanniques et je constate tout simplement que les commentaires NR sont loin d’être de la même veine .
29 juillet 2017 @ 15:59
Elles ne veulent pas croire que cette idolâtrerie n’a pas court en Grande Bretagne.
26 juillet 2017 @ 16:02
On ne peut pas dire que ce soit la photo qui mette la princesse la plus en valeur.
28 juillet 2017 @ 18:42
Nat, je suis comme vous
26 juillet 2017 @ 21:04
Je trouve Diana adorable sur cette photo très nature !
26 juillet 2017 @ 23:13
La princesse Diana était une vraie beauté naturelle malgré son nez un peu camus, sa dentition était parfaite. Elle aurait pu etre une grand-mère très affectueuse envers George et Charlotte d’ Angleterre , mais elle nous a quitté en pleine jeunesse !
27 juillet 2017 @ 17:39
le nez de Diana était tout sauf camus!
28 juillet 2017 @ 18:45
Caroline, un nez camus est plat et large
27 juillet 2017 @ 01:45
Bravo, Pierre-Yves, je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire….
27 juillet 2017 @ 07:02
Devant la profusion de publications et d’émissions consacrées au sujet depuis plusieurs semaines déjà, j’ai eu un instant de doute, l’anniversaire de son décès serait-il fin juillet ou fin août ?
Si cette « folie » médiatique va crescendo, je n’ose imaginer les 36 jours à venir.
27 juillet 2017 @ 14:31
Fin août, de mémoire.
27 juillet 2017 @ 13:13
Il est possible de choisir d’autres programmes, nul n’est obligé de subir les émissions qui lui seront consacrées… En souffrant !!!
28 juillet 2017 @ 18:49
Absolument Bianca !
29 juillet 2017 @ 09:52
En effet , chère Bianca; votre intervention est pleine de bon sens!
27 juillet 2017 @ 16:17
J’aimais beaucoup Diana , pour sa jeunesse , son côté touchant , le bonheur qu’on lui supposait …et puis , nous avons appris l’envres du décor . Moi non plus , je n’aurais pas accepté de fermer les yeux , je pense que je serais partie .
Je ne l’en ai aimée que davantage , pour son élégance toujours sans égale , sa beauté éclatante , ses actions en faveur de plus malheureux qu’elle .
Si profondément blessée dans son amour et son amour-propre que oui , je pense , elle a voulu LEUR montrer qu’elle existait sans EUX . Malheureusement , elle n’a pas fait les bons choix , ou n’a pas rencontré sur son chemin d’homme droit qui aurait bien voulu l’aimer ( Hasnat Khan , peut-être ) .
Le battage médiatique autour d’elle , de la date anniversaire de son décès , ne m’intéresse pas .Ce n’est pas l’essentiel . Je pense toujours à elle avec tendresse , sans exclure un pincement au cœur . Et je crois que cela suffit , pour ceux qui l’ont aimée .
28 juillet 2017 @ 00:45
Les gens qyi naiment pas diana n’ ont qua passer leur chemin et s’ occuper de leur petite vie mesquine et etriquée.
28 juillet 2017 @ 14:21
Vous avez entièrement raison Antinéa, nul (nulle) n’est tenu (e) de souffrir en regardant des émissions pour lesquelles ils n’éprouvent aucun intérêt ou du mépris ! La tv nous offre pourtant bien autres sujets !!!
28 juillet 2017 @ 16:30
ah bon et pourquoi ? Tout un chacun a le droit de mettre ici son ressenti sur un sujet ouvert par Régine sur un site libre .
Le sujet est Diana mais pas Ode à Diana.
D’autre part , elle a dit elle même qu’elle avait reculé devant le scandale que cela aurait provoqué si elle tourné des talons juste avant son mariage .
Elle a donc été partiellement responsable de ce qui a suivi .
Elle a pensé qu’elle arriverait à changer les choses .
En général c’est toujours une erreur .
Alors ce n’est quand même pas Iphigénie en Aulide ou en Tauride .
30 juillet 2017 @ 20:09
Un peu de logique, Antinéa !
Je vous retourne votre » raisonnement » (?) : si vous n’aimez pas certains commentaires, qui vous empêche de passer, vous, votre chemin ?
28 juillet 2017 @ 05:27
Je vous suis à 500% Carole 007 , l’over dose pour les jours à venir………………
28 juillet 2017 @ 18:52
Dans ce cas, ne pas ouvrir lorsque vous voyez quelque chose se rapportant à Diana et tout ira mieux pour vous et vous ne serez plus en overdose..
Maintenant si vous etes maso…! ne pas se plaindre de tant de « souffrances » subies !
30 juillet 2017 @ 20:11
On a encore un mois à tenir … ;-)
31 juillet 2017 @ 12:10
Vous faites bien de me rassurer Leonor ;))
28 juillet 2017 @ 14:21
AIE AIE encore un reportage sur cette princesse qui a oublié la définition du mot princesse
laissez la en paix et laissez nous nous passer des êtres sans véritable personnalité avec un regard de cooker.
n’oublions pas que des centaines de mères meurent à 37 ans elle n’est pas unique . Mais c’est exact nous sommes dans le creux de l’actualité people donc allons y d’un couche Diana
vivement que l’automne arrive et chasse les mauvaises feuilles …………………