C’est une bonne nouvelle ,cela prouve qu’elle s’appuie sur sa foi pour surmonter les épreuves récentes et qu’elle espère en la résurrection donc dans l’espoir de retrouver son mari un jour .
Vous allez peut-être un peu vite en besogne.
La reine de Danemark est le chef de l’Eglise évangélique luthérienne du Danemark. C’est donc avant tout son devoir d’assister à cette célébration.
Qui porte encore du noir pour un deuil! À part pour l’enterrement. Cela suffit , ma grand mère veuve en 1952 a toujours refusé de se vêtir en noir. Le deuil est dans le cœur disait elle. Et elle avait bien raison. Nous ne l’avons pas fait pour elle, ni pour son fils mon père. Et ce n’est pas pour cela que nous ne pensons pas à eux et prions pour eux.
Pas exactement la messe, Actarus.
Le » culte » , selon le terme consacré (!) est le plus souvent tenu sans eucharistie, mais parfois avec; on dit alors » culte avec sainte cène ».
Mais, même avec eucharistie et communion » sous les deux espèces », le déroulement classique de ce culte avec sainte cène n’est pas le même que celui de la messe catholique.
Non, ce n’est pas contre la messe que la Réforme s’est construite.
C’est, entre autres, contre le trafic des indulgences, contre le culte des saints et le culte marial, contre le pouvoir papal, contre les pouvoirs ecclésiastiques de l’époque, et POUR une Ecriture sainte lisible par tous, donc accessible à tous sans l’intermédiaire des prêtres, càd. en langue vernaculaire . POUR aussi un autre statut du » prêtre » et, partant, du fidèle. Sans oublier la question de la grâce.
Mais, dites, Actarus, qu’est-ce qu’on est sérieux, parfois, sur N&R …
La majorité des réformés ne croit pas en la « transubstantiation « . Dans la célébration de ce qu’ils nomme parfois messe mais le plus souvent culte, ils ne voient dans l’eucharistie qu’un symbole et non pas une vraie mutation d’un morceau de pain et d’un verre de vin en chair et en sang.
Une simple analyse de DNA pourrait trancher une fois pour toute cette épineuse question.
Ce sujet a déjà été évoqué de nombreuses fois. J’ai appris récemment que certains Luthériens (notamment dans les pays scandinaves) appellent « messe » ce qui ressemble totalement à un « culte ». Je regarde assez régulièrement les cultes diffusés par la TV allemande et j’aurais bien du mal à dire si j’assiste à un culte luthérien ou évangélique !
Luther n’avait rien contre la messe en tant que telle, mais sur des points doctrinaux comme par exemple la vente des indulgences qui avaient pour but d’effacer les péchés.
Oui et non, Gérard. Consubsstantatiation, pas transsubstantiation ( ouf, je suis arrivée à l’écrire juste ! ). Je vous accorde que c’est du coupage de cheveux en quatre.
Tous détails dans l’article suivant : https://www.la-croix.com/Archives/2014-05-03/La-cene-protestante-2014-05-03-1144947
Personnellement, peu me chaut. Là n’est vraiment pas l’essentiel.
Merci Leonor de votre réponse et du lien… Je savais que les luthériens ont une « vision » différente de la communion des points de vue catholique et protestant, mais je n’étais pas arrivée à retrouver le mot de « consubstantation » ! Me voilàà donc plus éclairée, ceci d’autant plus que l’article de La Croix est très bien fait.
La Réforme a été initiée d’abord par un moine augustin catholique Luther en Allemagne ;ce moine a pris conscience des abus de Rome notamment au sujet des indulgences (entre autres ) dont on faisait abondamment commerce et de ventes de reliques plus ou moins fiables ……Luther a voulu rétablir la pureté dans la religion catholique et a écrit 95 propositions sur le sujet ; condamnées par Rome , celles-ci furent brûlées en place publique (autodafé ) et Luther dut se réfugier chez un prince protecteur en Saxe pour échapper à la sentence du Vatican d’où la naissance de la religion prétendue réformée que l’on appelle aujourd’hui le protestantisme .
Silvîa
2 avril 2018 @ 10:41
Un joli sourire de la reine
Le printemps tarde a arriver au Danemark…. La reine porte encore une fourrure.
Bon lundi de pâques a tous
Mathieu K
2 avril 2018 @ 10:43
j’aime voir la reine, je souhaite qu’elle reste encore longtemps puisque la nature l’a dotée d’une santé de fer.
Silvîa
2 avril 2018 @ 10:47
Les enfants. Petits enfants étaient ils présents ?
Merci… Bon lundi a tous. Sous la grisaille bauloise
clement
2 avril 2018 @ 11:38
C’est une bonne nouvelle ,cela prouve qu’elle s’appuie sur sa foi pour surmonter les épreuves récentes et qu’elle espère en la résurrection donc dans l’espoir de retrouver son mari un jour .
Zorro
3 avril 2018 @ 11:36
Vous allez peut-être un peu vite en besogne.
La reine de Danemark est le chef de l’Eglise évangélique luthérienne du Danemark. C’est donc avant tout son devoir d’assister à cette célébration.
mimi
2 avril 2018 @ 12:25
margrethe met facilement du rouge,bien qu’elle soit endeuil.ce qui n’empêche pas de penser à son Henrik,ca relle lui pardonnait tout.
Sylvia2
3 avril 2018 @ 13:23
Qui porte encore du noir pour un deuil! À part pour l’enterrement. Cela suffit , ma grand mère veuve en 1952 a toujours refusé de se vêtir en noir. Le deuil est dans le cœur disait elle. Et elle avait bien raison. Nous ne l’avons pas fait pour elle, ni pour son fils mon père. Et ce n’est pas pour cela que nous ne pensons pas à eux et prions pour eux.
Actarus
2 avril 2018 @ 12:28
J’ignorais que les luthériens disaient la messe. Il me semble que c’est précisément contre la messe que la Réforme s’est construite.
Leonor
3 avril 2018 @ 12:32
Pas exactement la messe, Actarus.
Le » culte » , selon le terme consacré (!) est le plus souvent tenu sans eucharistie, mais parfois avec; on dit alors » culte avec sainte cène ».
Mais, même avec eucharistie et communion » sous les deux espèces », le déroulement classique de ce culte avec sainte cène n’est pas le même que celui de la messe catholique.
Non, ce n’est pas contre la messe que la Réforme s’est construite.
C’est, entre autres, contre le trafic des indulgences, contre le culte des saints et le culte marial, contre le pouvoir papal, contre les pouvoirs ecclésiastiques de l’époque, et POUR une Ecriture sainte lisible par tous, donc accessible à tous sans l’intermédiaire des prêtres, càd. en langue vernaculaire . POUR aussi un autre statut du » prêtre » et, partant, du fidèle. Sans oublier la question de la grâce.
Mais, dites, Actarus, qu’est-ce qu’on est sérieux, parfois, sur N&R …
Esquiline
3 avril 2018 @ 12:48
La majorité des réformés ne croit pas en la « transubstantiation « . Dans la célébration de ce qu’ils nomme parfois messe mais le plus souvent culte, ils ne voient dans l’eucharistie qu’un symbole et non pas une vraie mutation d’un morceau de pain et d’un verre de vin en chair et en sang.
Une simple analyse de DNA pourrait trancher une fois pour toute cette épineuse question.
Anastasie
3 avril 2018 @ 12:51
Ce sujet a déjà été évoqué de nombreuses fois. J’ai appris récemment que certains Luthériens (notamment dans les pays scandinaves) appellent « messe » ce qui ressemble totalement à un « culte ». Je regarde assez régulièrement les cultes diffusés par la TV allemande et j’aurais bien du mal à dire si j’assiste à un culte luthérien ou évangélique !
Luther n’avait rien contre la messe en tant que telle, mais sur des points doctrinaux comme par exemple la vente des indulgences qui avaient pour but d’effacer les péchés.
Martine
3 avril 2018 @ 13:34
Tout à fait
C est le CULTE du dimanche!
Suzanne
3 avril 2018 @ 14:50
Vous avez raison, il s’agit du culte de Pâques ou de la cérémonie de Pâques.
Gérard
3 avril 2018 @ 20:06
Les Luthériens croient en la transsubstantiation.
Leonor
4 avril 2018 @ 12:51
Oui et non, Gérard. Consubsstantatiation, pas transsubstantiation ( ouf, je suis arrivée à l’écrire juste ! ). Je vous accorde que c’est du coupage de cheveux en quatre.
Tous détails dans l’article suivant :
https://www.la-croix.com/Archives/2014-05-03/La-cene-protestante-2014-05-03-1144947
Personnellement, peu me chaut. Là n’est vraiment pas l’essentiel.
Anastasie
6 avril 2018 @ 11:19
Merci Leonor de votre réponse et du lien… Je savais que les luthériens ont une « vision » différente de la communion des points de vue catholique et protestant, mais je n’étais pas arrivée à retrouver le mot de « consubstantation » ! Me voilàà donc plus éclairée, ceci d’autant plus que l’article de La Croix est très bien fait.
Danielle.
2 avril 2018 @ 12:56
La reine est souriante, elle reprend goût à la vie après le décès de son mari.
limaya
4 avril 2018 @ 17:05
Danielle , elle n’a jamais paru effondrée m^m aux heures les plus sombres……
Leonor
5 avril 2018 @ 13:08
Les gens qui chiâlent le plus ne sont pas forcément ceux qui souffrent le plus.
Il existe même des pleureuses professionnelles.
Juliette d
2 avril 2018 @ 14:41
En avril ne te découvre pas d’un fil.
Pour la Reine c’est d’un poil qu’elle ne doit pas dėcouvrir.
Claudie HEZEZ
2 avril 2018 @ 18:12
La reine a sortie son manteau de vison
Teddy
2 avril 2018 @ 18:27
Elle a repris le sourire
Kalistéa
3 avril 2018 @ 13:00
IL me semble qu’elle ne l’a pas « repris » le sourire cher Teddy : Elle l’a toujours eu .(quelle qu’en soit la raison d’ailleurs !)
Marie1
2 avril 2018 @ 18:56
Seule pour ce jour de Pâques, triste…mais elle semble en forme, apparence ?
Monique Chosson
3 avril 2018 @ 11:12
une récente veuve souriante!
clement
3 avril 2018 @ 13:01
La Réforme a été initiée d’abord par un moine augustin catholique Luther en Allemagne ;ce moine a pris conscience des abus de Rome notamment au sujet des indulgences (entre autres ) dont on faisait abondamment commerce et de ventes de reliques plus ou moins fiables ……Luther a voulu rétablir la pureté dans la religion catholique et a écrit 95 propositions sur le sujet ; condamnées par Rome , celles-ci furent brûlées en place publique (autodafé ) et Luther dut se réfugier chez un prince protecteur en Saxe pour échapper à la sentence du Vatican d’où la naissance de la religion prétendue réformée que l’on appelle aujourd’hui le protestantisme .
Alinéas
4 avril 2018 @ 10:01
On a plaisir à voir la Reine toute souriante..!
Gibbs
4 avril 2018 @ 10:15
Cette femme est absolument extraordinaire.
Elle force mon admiration.