C’est entouré par leurs familles respectives que le grand-duc héritier Guillaume et la comtesse Stéphanie de Lannoy ont quitté le palais grand-ducal en direction de l’hôtel de ville de Luxembourg. le grand-duc héritier et la comtesse ont salué la population sur ces quelques 300 mètres séparant les deux lieux. Le grand-duc Henri, la grande-duchesse Maria Teresa, le prince Félix, le prince Louis et la princesse Tessy, le prince Sébastien et la princesse Alexandra escortaient les futurs mariés. La famille de la comtesse Stéphanie et un cercle d’intimes assistaient aussi à la cérémonie. Le maire de Luxembourg-Ville n’a pas manqué d’avoir des paroles en mémoire de la mère de la comtesse décédée il y a quelques semaines et de souligner la solidité des liens qui unissent déjà Guillaume et Stéphanie. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
Le prince Louis, la princesse Tessy, le prince Félix, la princesse Alexandra, le grand-duc et la grande-duchesse, la comtesse Stéphanie, le grand-duc héritier et le prince Sébastien
Les futurs mariés à leur arrivée à l’hôtel de ville
19 octobre 2012 @ 16:43
Fausse note le sac dommage
19 octobre 2012 @ 18:05
Jocelynede,
Contente de ne pas être la seule à le penser …
20 octobre 2012 @ 01:08
Je ratage votre opinion. Avait-elle besoin de ce sac « inutile »?
19 octobre 2012 @ 18:11
Oui ce sac lui donne une allure compassée. Je ne comprends pas, elle avait un joli bouquet à l’intérieur de la mairie !!
D’autre part, le père de Stéphanie parait être absent de la cérémonie (pas à l’intérieur de la mairie), trop fatigué (+ de 90 ans ou encore trop affecté par son deuil)
19 octobre 2012 @ 18:22
Excusez-moi, le père de Stéphanie est bien présent à l’intérieur de la mairie (en fauteuil roulant)
19 octobre 2012 @ 19:29
Mais non, elle va faire un approvisionnement en vue de rapporter un mari et pour mieux un époux.
Comme critique destructive, j’ajouterais que pour pèche au gros un plus conséquent saurait être mieux approprié…
19 octobre 2012 @ 23:05
…Ce n’est pas certain, vu d’ici.
20 octobre 2012 @ 08:47
L’aurait-elle emprunté à Fabiola ??
21 octobre 2012 @ 20:33
Je ne trouve pas le sac trop grand C’est un petit Chanel qui va bien avec le t
19 octobre 2012 @ 16:45
Elle a déjà un style bien vieillot pour une jeune femme de son âge !
19 octobre 2012 @ 18:06
Joséphine,
Même réflexion que pour le sac …
19 octobre 2012 @ 19:27
Elle a 28 ans, et non 16. Au moins, elle ne se conduit pas comme le prince Harry, qui a son age et qui conduit souvent comme un adolescent
20 octobre 2012 @ 10:49
* qui à son âge se conduit souvent…
19 octobre 2012 @ 19:54
Elle a du style , point barre. Elle ne se couvre pas d’oripeaux comme une chanteuse de chansonnettes, il s’agit d’une future grande-Duchesse, non d’une écervelée…en outre elle est parfaitement dans la note puisqu’aussi bien il s’agit de son mariage !
22 octobre 2012 @ 12:19
Bien dit, Denis
19 octobre 2012 @ 16:46
Beau tailleur. Mariés souriants.LA cravate à rayures un peu bizarre, je trouve Je leur souhaite une très bonne journée demain.
19 octobre 2012 @ 22:38
pas bizarre la cravatte … juste au couleurs de Luxembourg!
Par contre Stéphanie beacoup mieux que le matin!
19 octobre 2012 @ 16:50
stéphanie est jolie en mariée civile . par contre tessy avec sa frange est bien vulgaire . voilà Sébastien avec une mèche ultra blonde ( vu sur rtl luxembourg)…
19 octobre 2012 @ 18:28
anne svp ne critiquez pas tessy :) que voule z vous j’ai un faible to tal pour cette charmante princes se malgré ses défaut s physiques.elle dégage du charme et cela est intemporel…
20 octobre 2012 @ 14:07
En tout cas Hubert, elle était une des plus élégantes ce matin, je dirais presque la plus élégante !
19 octobre 2012 @ 20:06
Vous n’aimez pas la frange de Tessy OK !
Mais, la trouver vulgaire pour si peu, je trouve que ce terme n’est pas adéquat avec cette jeune femme si charmante et si discrète.
20 octobre 2012 @ 07:57
Anne en quoi un frange peut être vulgaire quant à vos commentaires suivants ! ! ! ! ! Vous n’avez pas oublié que ns sommes au 21 eme siècle ? ou alors vs voulez ns faire rire ? ou vs vs payez notre tête ? ou tout simplement êtes vs « la belle au bois dormant » que son prince a oublié de réveiller? .
19 octobre 2012 @ 16:53
Je leur souhaite de connaitre un aussi grand bonheur que leurs parents respectifs ! Vive les mariés de l’automne !
19 octobre 2012 @ 16:54
En regardant les images de rtl;lu je trouve que les chaussures à talon lui donne une démarche très étonnante et surtout qu’elle a toujours un métro d ‘avance sur son époux . Il me semblait que le protocole demandait aux jeunes femmes de rester dans l’ombre de leur mari.. va-t-elle l’eclipser comme maxima, Mary mathilde .. ont eclipsé leur mari ?
19 octobre 2012 @ 21:16
anne…vous tombez de quelle planète…nous sommes au 21è siècle et j’espère bien qu’une femme n’ait pas à se tenir dans l’ombre de son mari…quelle horreur!Toutes ces nouvelles princesses ont révélé leur époux au demeurant fades et presque niais!
19 octobre 2012 @ 16:58
A peine mariée civilement que cette charmante personne va se faire atomiser par la « fashion police » (soupir).
Je trouve ce jeune couple très naturel et fort sympathique.
19 octobre 2012 @ 17:23
Ah, Nico, votre terme » fashion police » est particulièrement bien trouvé.
C’est de nos jours en effet devenu un vrai terrorisme.
Quoique ce terme-là soit, je l’admets, quelque peu excessif quand même.
« Fashion police », c’est exactement cela.
20 octobre 2012 @ 21:47
Ah bravo! la « fashion police » il fallait y penser mais c’est super!
19 octobre 2012 @ 18:24
nico je partag e votre post! pour moi ce couple est charman t, absolument charmant et dégage beaucoup de douceur et de clas se n’est ce pas le plus important pour de futurs régna nts?
19 octobre 2012 @ 18:34
Elle a accepté de n’être par amour plus qu’une image et d’occuper son temps en charités d’état, le sourire désormais obligatoirement permanent, avec presse convoquée.
Son budget fringues et soins esthétiques est désormais conséquent.
Le public est donc en droit d’attendre un résultat remarquable!
20 octobre 2012 @ 00:01
Vous parlez de public? Celui de vos lectures, peut-être.
Les Luxembourgeois, celà vous dit quelque chose?
20 octobre 2012 @ 19:08
ANNE CECILE vous êtes tout simplement une femme jalouse et envieuse de ne pas avoir les moyens de vous entretenir…un mauvais sentiment qui transpire dans vos propos.
19 octobre 2012 @ 19:14
J’aime beaucoup votre expression si juste : la « fashion police » composée des pénibles brigades du bon goût :)
Ces jeunes mariés sont non seulement naturels et sympathiques, mais ils sont également des personnes de grande valeur.
19 octobre 2012 @ 22:43
Pas d’inquiétudes à venir. La fashion police est toujours en retard faute d’avoir un style personnel.
Il est facile d’adopter celui présenté par la presse.
Il est plus difficile de paraitre avec aisance et sans ridicule telle que l’on est.
Internet permet de gommer sa différence ou heureusement de l’affirmer.
20 octobre 2012 @ 14:03
Erwan votre commentaire est salutaire compte tenu de certains abus de langage.On peut commenter l’aspect des altesses sans tomber dans la rosserie absolue!Je pense qu’il faut le répéter souvent et à tout le monde!
19 octobre 2012 @ 17:03
Je trouve qu’elle fait vraiment mémère ; pourtant elle est jolie mais ne sait pas s’habiller. Ce sac tenu comme nos mamans ne fait pas du tout moderne ni jeune. Quant aux cheveux tombants de chaque côté … Elle est mieux coiffée à la réception du Grand Théâtre.
Je préfère la
20 octobre 2012 @ 23:12
Ce sac ? Et pourquoi pas? Ce sac est simple et a des anses longues qui permettent de le porter facilement.
Auriez-vous voulu qu’elle porte un de ces » it-bags » gigantesques dans le creux du bras, l’avant-bras relevé brandissant le téléphone portable, comme il est » tendance » de le faire actuellement ?
Les diktats de la mode : quelle fatigue, quelle bêtise, quels gâchis, quel ennui.
21 octobre 2012 @ 12:14
Non mais la façon de porter son sac fait « ancien temps »
De toute façon pour un mariage, même civil il est d’usage et surtout plus élégant de ne rien porter sauf..son bouquet éventuellment, une très petite pochette.
22 octobre 2012 @ 12:22
Ces oukases……
19 octobre 2012 @ 17:04
je trouve ce tailleur parfait !
19 octobre 2012 @ 22:46
Je regarde celà avec beaucoup d’émotions, chère HRC.
Votre commentaire chaleureux, honnête, simple mais juste complète les images.
Bien à vous.
19 octobre 2012 @ 23:26
Voui dear HRC mais pas le sacsac…
Au fait qu’est ce qu’il y a dedans ?
La Grande Duchesse aurait pu lui prêter sa pochette plus classe… :)
BAV.
20 octobre 2012 @ 08:11
oui je le trouve parfait aussi !
les chaussures et le sac sont de Chanel, le tailleur peut-être aussi ?
Cette jeune femme est adorable.
19 octobre 2012 @ 17:05
Je préfère la tenue d’Alexandra qui sort un peu des sentiers battus. Il lui faudrait un conseiller ; nous verrons demain la robe de mariée.
19 octobre 2012 @ 19:03
Et voici que les critiques commencent! Trop comme ceci, pas assez comme cela! Un tailleur Chanel, un sac Chanel…Il faut vraiment être bien difficile pour ne pas trouver qu’il s’agit d’une tenue de circonstance. Un mariage civil n’est pas un bal de cour, il me semble. Classique ou adapté à la circonstance et au futur rôle de cette jeune femme? Les royales et les princières comme des gravures de mode bling bling, n’est-ce pas un peu lassant? D’autres jouent dans cette tonalité. A chacune sa conception de l’élégance et du dress code approprié. Nous verrons ce soir (peut-être) et demain.
19 octobre 2012 @ 20:34
la jeune Alexandra a une jolie tenue, mais il faut reconnaitre qu’elle a déjà un peu d’embonpoint, et pas de très belles jambes. C’est sûr que le style Chanel fait très Prout-Prout Madame même sans les 3 rangs de perles ! !, mais dans cette circonstance, je trouve Stéphanie très élégante..et tenue adaptée à la circonstance.
19 octobre 2012 @ 17:11
Merci pour les photos mises aussi rapidement. Quelqu’un sait-il comment suivre le mariage demain sur internet comme pour Victoria de Suède ? D’avance merci !
19 octobre 2012 @ 17:16
Total look Chanel ! Sublime! J ‘ espère qu ‘il en sera de même demain et qu’ elle ne sera pas en Nathan -Edouard Vermeulen . . .
19 octobre 2012 @ 17:16
bonjour à tous
nous venons de voir l’entrée à la mairie et la sortie de la mairie.
La gentillesse des mariés envers la foule et les enfants nous a bien émue.
C’est un beau couple et maintenant attendons demain, pour voir le mariage religieux à 11h.
amitiés du sud ouest sous le vent violent
20 octobre 2012 @ 00:03
L’émotion, si rare, est bien là.
20 octobre 2012 @ 05:56
Bonjour à vous, Brigitte et Christian, merci pour vos posts toujours positifs et gentils. Vous savez apprécier le bon côté des choses, contrairement à d’autres qui n’en voient que le mauvais. J’adore vos petits messages qui respirent le bonheur de vivre. Et en plus, grâce à vous, plus besoin de consulter la météo. Très amicalement.
19 octobre 2012 @ 17:19
Fausse note sur tout : la coiffure, la tenue, la robe.
20 octobre 2012 @ 00:05
…dans l’ordre ou dans le désordre?
20 octobre 2012 @ 00:58
Un peu léger, comme commentaire. « Elle a tout faux » mais dites au moins en quoi. Moi je la trouve parfaite en tout. Comme quoi !
22 octobre 2012 @ 12:29
Tant que vous y êtes, Sylvaine R. :
Fausse note aussi sur le choix du marié par la mariée ? ou l’inverse peut-être ?
Sur le lieu de la cérémonie ?
Sur le choix du prêtre ?
Sur l’organiste ?
Sur la couleur du tapis ?
Sur la marque de la limousine ?
Et quid de la musique ( fausse note, Mozart ?)
Du dessert au menu ?
De la compagnie aérienne pour le voyage de noces ?
Mais quel curieux plaisir est-ce là, d’aimer tout débiner .
22 octobre 2012 @ 19:42
Excellent, Leonor!
19 octobre 2012 @ 17:20
La Comtesse Stéphanie en Chanel, la Grande-Duchesse en Elie Saab, la Princesse Alexandra en Dior et la Princesse Tessy en Ralph Lauren… Des créateurs prestigieux pour un résultat très mitigé, trouvé-je… Espérons que les choix de ce soir et de demain soient plus heureux!!!
La cravate lignée est aux couleurs du drapeau national.
20 octobre 2012 @ 15:38
Et ben ! elles avaient oublié d’enlever les étiquettes de leurs tenues ou quoi ?!! Faites-vous partie de la « fashion police » pour reprendre l’expression d’un internaute ? J’espère que vous avez aussi d’autres centres d’intérêts Marquise de Grand’Air.
19 octobre 2012 @ 17:30
Curieuse tenue que celle de la jeune mariée, au demeurant fort sympathique. Le chic parisien (ou milanais, ou espagnol) n’est pas sa priorité.
20 octobre 2012 @ 00:16
Le chic parisien certes…tout dépend qui le porte, c’est comme ailleurs, rarement, une réussite. Chacun oublie, facilement, combien sa personnnalité trouve un reflet ou pas dans sa tenue.
19 octobre 2012 @ 17:33
Tessy serait elle enceinte d’un troisième ???
Sinon : Vive les mariés !!!
A demain :-)
19 octobre 2012 @ 17:35
Le tailleur Chanel de la mariée est très élégant, sa coiffure est originale mais parfaite!
Il me semble que Tessy s’est légèrement arrondie…un 3e naissance en vue?
19 octobre 2012 @ 17:52
Très joli trio de jambes chez les princesses et la grande-duchesse héritière…
Tailleur un peu classique c’est vrai, pour Stéphanie, mais elle fait plaisir à voir.
Plein de bonheur à ces 2 jeunes tourtereaux, leur sourire réchauffe cette morne journée d’automne !
19 octobre 2012 @ 17:55
Si on qualifie le style de la duchesse de Cambridge de vieillot je me demande ce qu’on pourrait dire de Stéphanie de Lannoy! Ce n’est pas une laide fille mais elle s’habille comme une « vieille ». Je suis un peu déçue, j’espère que la robe de demain rattrapera l’ensemble d’aujourd’hui…
19 octobre 2012 @ 18:00
En parlant de sa façon de s’habiller, il faut remarquer que les royals de cette partie de l’Europe (voir belges, allemandes), ne priment pas pour être fashion victims. Pour moi, elle est bien le portrait d’une femme de l’aristocracie belge.
Les fiancés ont l’air bien heureux, mais j’aimerais aussi parler du bonheur du couple Henri/Maria Teresa, les mains unies pendant la promenade. Ça, après 31 ans de mariage…
19 octobre 2012 @ 18:29
On croirait en n’y regardant pas davantage à un remariage de quarantenaires.
Mais enfin essayons de nous concentrer sur l’amour de ce nouveau couple héritier qui nous rappelle celui de leurs confrères et consoeurs!
20 octobre 2012 @ 01:00
Apparemment vous avez du mal à vous concentrer, déjà la 3ème critique en 2 sujets. C’est dur, n’est-ce pas ?
19 octobre 2012 @ 18:36
Je souhaite beaucoup de bonheur à ce charmant couple princier.
La mariée doit avoir le coeur gros en ce grand jour. Toutes ses pensées vont vers sa maman, la grande absente du jour, et vers le comte de Lannoy, un homme à la santé fragile et délicate meurtri par le chagrin.
La très catholique comtesse Stéphanie est digne face à l’épreuve et c’est bien cela l’essentiel.
Sa tenue, son apparence, sa coiffure, tout cela est secondaire pour l’héroine du jour. Elle vit son mariage dans la foi et l’espérance.
20 octobre 2012 @ 10:03
Pensez ce que vous voulez, Charles, mais je suis prête à parier qu’elle ne pense pas qu’à sa mère décédée. Je pense qu’elle est très heureuse de se marier, son bonheur se voit, et c’est TANT MIEUX.
Quant à parler d’épreuve alors qu’elle se marie, vous exagérez. Quand on se marie, catholique ou pas, on ne pense pas qu’aux morts, réveillez-vous un peu !!
20 octobre 2012 @ 14:08
ambre se marier 6 semaines après un décès Charles a raison c’est une épreuve et je trouve votre « réveillez vous un peu » très incorrect! C’est un mariage laissez chacun à son plaisir et à ses idées tout de même!
22 octobre 2012 @ 13:57
Je me suis mariée six mois après un deuil qui avait profondément meurtri ma belle-famille, j’ai partagé leur peine avant le jour de mon mariage et bien après. Lorsqu’il manque votre mère à vos côtés ce doit être bien pire, cette jeune femme a eu l’extrême pudeur de ne rien laisser paraître et je pense que M. Charles a parfaitement raison.
19 octobre 2012 @ 18:46
Je trouve que les tenue de Stéphanie de Lannoy fait un peu vieillot pour une jeune femme de son âge. Ceci dit elle est très souriante te paraît naturelle.
Je leur souhaite tous mes voeux de bonheur.
20 octobre 2012 @ 00:24
C’est intemporel. Vous pourrez regarder ces photographies dans 30 ans avec le même plaisir.
19 octobre 2012 @ 18:50
Jolie tenue, classique que certaines n’apprécieront pas, mais respectons le choix de Stéphanie.
J’aime beaucoup la coiffure et la tenue de Maria Teresa.
19 octobre 2012 @ 19:12
Quel merveilleux couple! Stéphanie a un visage rayonnant de paix, de sérénité et de beauté! Bien sûr pour les gazettes, Stéphanie n’a pas le physique de top modèle de Catherine de Cambridge mais la future Grande Duchesse a cette beauté discrète et un sourire d’une grande douceur et surtout natuel qui la rendent plus proche des gens à mon humble avis! Je suis heureuse de voir la joie sur le visage des parents de Guillaume, leur fils a dû avaler tellement de couleuvres sur son orientation intime…
J’ai été impressionnée par l’interview télévisé du jeune couple, Stéphanie était à la fois chaleureuse, posé dans ses propos et n’a éludé aucune question. Je pense qu’elle sera une très grand atout pour Guillaume et le Luxembourg. Nos amis belges peuvent être fiers d’avoir une jeune fille d’une telle qualité comme compatriote.
Comme le soulignait, Stéphane Bern, Stéphanie a un CV a faire pâlir beaucoup de personnes. Sa connaissance de plusieurs langues lui sera très utile en tant qu’ambassadrice du Luxembourg.
Si je peux me permettre, Régine, Stéphanie porte une création de la maison Chanel.
Hâte de voir la création qu’elle portera demain!
19 octobre 2012 @ 19:13
Et j’espère qu’elle sera coiffée d’un chignon sous sa tiare! Les cheveux détachés, et cette mèche étrange lui vont beaucoup moins à elle qu’à la Duchesse de Cambridge!
20 octobre 2012 @ 01:02
ça ne va pas non plus à Kate, soyons clairs.
19 octobre 2012 @ 19:23
Une très jolie mariée,un beau tailleur,un beau couple.
Je remarque que les langues de vipères sont de sorties,en quoi Tessy est-elle vulgaire …commentaire déplacé, vous êtes le reflet de la société qui pollue les images ,triste personne que vous êtes ANNE
19 octobre 2012 @ 19:49
J’aime bien le tailleur de Stéphanie mais il est vrai que son sac casse l’élégance de la tenue.
J’aime bien sa coiffure, elle a de très beaux cheveux, mais j’ai l’impression que les racines ne sont pas de la même couleur que les pointes.
http://www.newmyroyals.com/2012/10/wedding-of-prince-guillaume-and_19.html
20 octobre 2012 @ 23:53
A.Lin,mille fois merci pour votre lien!Comme vous, je suis un peu étonnée par la couleur de sa belle chevelure!
Stéphane était parfaite en blanc et en argent avec ses chaussures raffinées pour son mariage civil!
Maria-Thérésa est bien coiffée avec ses cheveux mi-longs lachés.
19 octobre 2012 @ 19:52
déçue par la tenue de Stéphanie…..Trop strict,le sac pas de son age,et moyen la coiffure…..
19 octobre 2012 @ 19:58
Il y a un problème de longueur de cheveux. La grande duchesse M-T a la longueur parfaite. Les mêches de Stéphanie sont bêtement longues et tombent comme des baguettes inutiles.
20 octobre 2012 @ 00:33
Bah, je n’ai pas vu celà…l’essentiel étant son oui prononcé en luxembourgeois, qui lui fait perdre sa nationalité belge, puisqu’elle y renonce, pour devenir Luxembourgeoise. Mais elle garde ses racines, je vous l’accorde.
19 octobre 2012 @ 20:08
Alors il n’y a jamais de trêve?
Pourquoi traiter de vieillot un style classique et intemporel? Je les trouve magnifiques et leur souhaite surtout tout le bonheur possible.
Bon week-end à tous
19 octobre 2012 @ 20:11
La grande duchesse avec sa tenue dorée et sa position en première ligne éclipse la mariée . C’est pas sympa!
La tenue de Stéphanie est trop classique et le sac….Elle semble faire la pub pour la maison Chanel.
J’aime beaucoup l’ensemble DIOR d’Alexandra.
19 octobre 2012 @ 20:27
Elle aura du mal à rivaliser avec sa belle-mère qui est toujours très élégante et chaleureuse
20 octobre 2012 @ 15:47
et bien au moins, elles ne seront pas en rivalité à vous lire ! Vous devriez donc être très satisfaite.
19 octobre 2012 @ 20:34
Stéphanie fait vieillotte;une pochette aurait mieux convenu qu’un sac.Le comte de Lannoy faisait peine à voir durant le mariage civil
à l’issue duquel il a été très entouré par la famille grand-ducale.
19 octobre 2012 @ 20:54
J’y étais cet après-midi. Quelques gouttes de pluie à l’arrivée de la famille, les enfants des écoles agitaient des drapeaux, un grand écran reproduisait la scène,
la carte géante de félicitations était remplie de signatures et l’ambiance était bon enfant. Beaucoup de gentillesse et de simplicité !
19 octobre 2012 @ 22:50
C’est celà, très bien résumé : gentillesse et simplicité.
20 octobre 2012 @ 06:55
Gentillesse, simplicité mais aussi complicité et amour se dégagent de ces photos ; comme au mariage de Victoria et Daniel.
Je leur souhaite beaucoup de bonheur.
19 octobre 2012 @ 21:01
et revoilà le clan des mauvaises langues…
19 octobre 2012 @ 21:01
Rien de très spectaculaire.
Luc
19 octobre 2012 @ 22:55
C’est un événement considérable, pourtant. Pourquoi voulez- vous qu’il soit spectaculaire? Sa simplicité m’offre une impression vive.
19 octobre 2012 @ 21:11
Charmante,attachante mais un peu vieillotte,en effet!Un ensemble Chanel plus moderne aurait été plus heureux et comme coco,je préfère le style de la tenue d’ Alexandra!Maria Teresa est superbe,j’adore le style manteau-robe!Parfaite et avec une superbe coiffure!
19 octobre 2012 @ 21:46
Dommage, la bague de fiançailles au majeur de la main gauche… en principe, la bague de fiançailles le jour du mariage, en attendant l’alliance se porte à l’annulaire de la main droite mais cela n’est qu’un détail sans importance.
19 octobre 2012 @ 22:43
la bague au majeur est celle de sa défunte mère
19 octobre 2012 @ 22:03
J’ai trouvé ce mariage civil très simple et très émouvant.
Le oui en luxembourgeois de la comtesse Stéphanie toujours souriante, heureuse sous le regard aimant du grand-duc héritier, pour ce 1er mariage civil hors du palais, m’a séduit.
Le bain de foule qui a suivi confirme la popularité d’une Famille régnante si discrète, proche de l’oubli, mais présente, toujours présente en oubliant souvent de le montrer.
20 octobre 2012 @ 14:10
je partage votre avis à 100%
19 octobre 2012 @ 22:11
Superbe chevelure
19 octobre 2012 @ 22:18
J’aime son d’élégance naturelle, elle n’est trop à la mode peut- être mais elle a tellement bon genre. Cela change un peu.
19 octobre 2012 @ 23:09
Tout à fait exact.
19 octobre 2012 @ 22:39
Coco
Le sac appartenait peut-etre à sa maman et en le portant pour un jour si important , elle a voulu (peut-etre) rendre hommage à sa maman.
Sinon la toilette ça va .Attendons demain.
19 octobre 2012 @ 22:40
C’est un couple qui semble bien sympathique et décontracté pour un jour comme celui-ci. Félicitations pour leur mariage et j’ai hâte de voir les photos de demain, à l’église. Bonne soirée à tous!
19 octobre 2012 @ 23:01
Si vous avez le cable ou un bouquet chez n’importe quel opérateur, vous pouvez suivre la cérémonie en France sur Luxe.Tv, une chaine luxembourgeoise que personne ne regarde habituellement.
19 octobre 2012 @ 22:56
Je trouve le tailleur de la comtesse Stephanie très élégant, sobre et de bon goût, pour ma part je la trouve de plus en plus ravissante !
Pour Guillaume, seul bémol : sa barbe ! Si seulement il pouvait la raser, il serait beaucoup mieux !
Dommage pour demain, je n’ai pas vu de transmission programmée sur RTL TV.
19 octobre 2012 @ 23:34
Bonjour.
Un couple qui se marie, rien de plus beau.
Je leur souhaite un très beau mariage fait d’amour et bonheur et de santé.
Et là sur ce site, les critiques pleuvent
que ce soit pour cet article ou un autre: les talons trop hauts, le tailleur trop vieillot, le sac à main n’est pas beau, trop décoleté, la coiffure moyenne, la cravatte de travers, la bague au mauvais doigt….
ET ALORS ??? Ils font ce qu’ils veulent.
Un peu de respect.
19 octobre 2012 @ 23:58
Très sympathique couple. Stéphanie est très naturelle, son look est dans la norme du dress-code de l’aristocratie et je trouve qu’elle a un beau sourire. Le plus important, elle est intelligente, possède une vraie personnalité, est spirituelle et c’est une intellectuelle qui saura mettre en valeur son époux tout comme Letizia d’Espagne.
Je leur présente tous mes voeux de bonheur.
20 octobre 2012 @ 00:31
Que de critiques! Sûrement que tous ceux qui caquettent ici
seraient beaucoup mieux habillés, coiffés, chaussés, bagués, etc. Triste. . . On se croirait à la fin d’Un Diner presque parfait: les convives vomissent leur fiel mais ils ont quand même fini leur assiette et parfois demandé une deuxième fournée. . . Pffffffff L’important c’est que les 2 tourtereaux vivent les plus beaux jours de leurs vies. Point barre!
20 octobre 2012 @ 10:21
Je partage votre avis mais on ne refera pas les gens qui préfèrent critiquer pour avoir l’impression d’être mieux que les autres…
20 octobre 2012 @ 08:04
J’espère seulement qu’il y aura amélioration ds les années futures……………………car pour l’instant assez terne.
20 octobre 2012 @ 09:01
je pense comme lila que son sac est un beau souvenir de sa maman ; c’est tout à son honneur, et c’est surement une femme de coeur qui ne mérite pas toutes ses réflexions acides ; on la sent très heureuse !
20 octobre 2012 @ 15:44
sa maman… si mes enfants m’appellent maman ils sont priés de dire « ma mère » en parlant de moi si ça leur arrive, et quand je partirai définitivement ce n’est pas pour qu’ils ruinent mes espoirs d’avoir été une mère éducatrice en gâchant leur plaisir de vivre.
dans un cas similaire venir boire un peu de champagne devant la tombe où j’aurai rejoint les précédents m’irait très bien.
Charles, je n’ai pas mis ce post en réponse directe au vôtre, mais…
21 octobre 2012 @ 14:45
Allo maman bobo… ;)
22 octobre 2012 @ 00:14
ah ah ah! d’accord aveec vos propos HRC !!
Pour certaines personnes, seule est admirable la mater dolorosa.
22 octobre 2012 @ 21:45
HRC, je ris à votre premier paragraphe particulièrement, et j’y souscris.
On dit : » ma mère » et non » ma maman », gnan,-gnan.
Idem pour le second §, d’ailleurs, mais avec un breuvage plus à mon goût que le champagne !