Ce samedi, la princesse Alix de Ligne a épousé à Beloeil le comte Guillaume de Dampierre. Grâce à une collaboration avec Royalement blog, Noblesse et Royautés a le grand plaisir de vous proposer une série de clichés exclusifs pris par Valentin Dupont, accrédité par la famille princière de Ligne, à l’entrée de l’église. Ci-dessus, l’arrivée du marié au bras de sa mère la comtesse Audouin de Dampierre.
La mariée portant une création de Gerald Watelet au bras de son père le prince de Ligne
ghighi
19 juin 2016 @ 07:39
La mère du marié est très élégante en total look fuchsia . La palme du mauvais goût revient à Diane de Nassau ( ep Jean de Lux. ). J’ ai compté 6 couleurs différentes !!!
Marie de Cessy
20 juin 2016 @ 10:17
D’accord avec vous
Diane de Nassau ne sait jamais s’habiller dans ce genre d’occasions c’est toujours de mauvais goût je trouve.
Vite Vite Christina Cordula aidez la ! MDR !
Arielle
19 juin 2016 @ 07:51
La tenue fuschia de la mère du marié est très seyante. Il n’est pas facile de trouver une tenue de mariage qui ne fasse pas mémère. Belle idée que ce tailleur pantalon de cérémonie.
caroline23
19 juin 2016 @ 11:29
Tout à fait d’accord avec vous Arielle.
Gibbs
20 juin 2016 @ 17:00
Arielle,
Avis partagé.
marielouise
19 juin 2016 @ 07:59
La mère du marié est très élégante…
Cette ravissante mariée aurait pu être mieux conseillée…robe innovante-mais qui me plaît moyennement- …très joli voile mais pas dans le même blanc…deux styles bien trop différents…
ml
Pierre-Yves
19 juin 2016 @ 11:18
La remarque que vous faîtes, marielouise (et d’ailleurs vous êtes loin d’être la seule), sur les mauvais conseils ou l’absence de conseil quant au choix de la robe de cette jeune femme m’étonne toujours un peu, car elle suppose qu’on n’est pas assez grand ni sûr de soi pour savoir quoi faire ou quoi porter.
Etant donné sa position professionnelle, on peut penser que cette jeune femme possède un goût affirmé et qu’elle n’a pas forcément besoin de l’assentiment des autres pour faire son choix. Ensuite que lui-ci ne plaise à tout le monde est une autre question, mais Dieu merci, dans la vie, on peut encore décider pour soi sans se laisser influencer par ce que pensent les autres.
marielouise
19 juin 2016 @ 21:37
Vous avez entièrement raison…Pierre-Yves…mais je l’ai vécu lors de mon mariage…la robe est une affaire de femmes de la famille…mais j’ai eu le dernier mot , tout de même…comme vous pouvez l’imaginer!!!
ml
Laurent F
19 juin 2016 @ 11:22
Le voile de tête de la mariée est celui du berceau du petit Napoléon II et date de 1811 !!!
LPJ
19 juin 2016 @ 19:02
Voile d’origine historique et impérial puisque la dentelle ornait le berceau du fils de Napoléon 1er.
Caroline
19 juin 2016 @ 23:09
Marie-Louise, j’ai cru que sa robe sera majestueuse!
Cosmo
19 juin 2016 @ 10:04
Royalement blog révèle que : « Le 17 juin 2016, veille du mariage religieux, la princesse Alix a signé un acte de renonciation à ses droits dynastiques brésiliens. Son mariage a en effet été jugé comme une mésalliance par son oncle le prince Luiz au regard des lois successorales. »
Lusitano
19 juin 2016 @ 10:48
Il est bien connu que le Prince Luiz Gastão est un catholique « traditionnaliste »! Cet homme n’a manifestement jamais connu l’amour ce qui explique certainement son célibat! Cette alliance est plus que brillante comparé à celles des autres Princes du Brésil. Par ses décisions d’un autre temps la Famille Impériale se réduit comme une peau de chagrin alors que le Prince Pedro Henrique et son épousé, née Princesse Marie de Bavière, ont eu 12 enfants et 29 petits enfants: de cette nombreuse descendance seuls 8 sont encore dynastes…
Tianti
21 juin 2016 @ 01:21
Le Prince Luiz devrait faire comme son cousin, le duc Franz de Bavière – avec lequel il a sans doute plus en commun qu’il ne le croit – et « régulariser » tous ces mariages « inégaux » : ceux de ses frères comme de ses neveux et nièces. La décision du duc Franz a permis d’assurer la continuité de la Maison de Bavière. Qui s’en plaint aujourd’hui ? Un tel geste permettrait aux Orléans-Bragance d’avoir un avenir dynastique et – qui sait ? – peut-être un avenir politique. En attendant il faudra attendre la disparition du Prince Luiz et de son frère Bertrand. Ces tristes sires sont d’un autre temps et ils ne craignent pas le ridicule comme en témoigne cet entretien récent accordé par le Prince Bertrand au Financial Times de Londres. Triste, vraiment triste.
https://next.ft.com/content/e135da74-179a-11e6-b197-a4af20d5575e
Sigismond
19 juin 2016 @ 11:04
Consternant… Le très-cadet prince Luiz joue aux potentats tudesques, comme en son temps l’hypercadet Henri l’Ancien par chez nous. S.A.I. Mgr le prince dom Pedro Carlos, chef de la famille impériale, est le seul à pouvoir donner son approbation, mais de toute façon elle ne serait requise que si et seulement si, Alix était l’héritière présomptive de dom Pedro Carlos (article 120 de la Constitution impériale : « O Casamento da Princeza Herdeira presumptiva da Corôa será feito a aprazimento do Imperador; não existindo Imperador ao tempo, em que se tratar deste Consorcio, não poderá elle effectuar-se, sem approvacão da Assembléa Geral »).
En outre, parler d’une mésalliance avec un Dampierre (alors que cette famille monta sur le trône de France le 28 février 1941) est d’un ridicule complet. Le caudilho de la branche de Vassouras serait bien inspiré d’aller à résipiscence envers dom Pedro Carlos et de signer un accord de réconciliation à la duosicilienne.
Caroline
19 juin 2016 @ 23:08
Sigismond, je partage votre commentaire très juste!
Laurent F., Actarus, Baia, Zas Duclem et Cheveyre, d’accord avec vous!
Cosmo
19 juin 2016 @ 23:43
Il ne faut rien exagérer, Sigismond. On peut trouver cette renonciation étonnante, voir ridicule, mais personne n’est monté sur le trône de France le 28 février 1941. La France était dans une situation qui ne lui faisait pas honneur mais n’était pas en monarchie…et ne l’est toujours pas.
Cosmo
Claire
20 juin 2016 @ 10:50
Oui surprise de cette montée sur le trône en 1941 ?
framboiz 07
19 juin 2016 @ 11:08
Mésalliance , 500 invités dont une reine, une grande Duchesse régnante , tout ça pour un trône, qui est tombé dans la jungle tropicale …On croit rêver, non?
Laurent F
19 juin 2016 @ 11:43
Dom Luiz n’est pas très moderne c’est le moins qu’on puisse dire, voire extrémiste. Enfin pas très en phase avec son temps visiblement !
Actarus
19 juin 2016 @ 13:42
mouhahaha
Impérialement bug. ;-)
Nous ne ferons aucun commentaire sur Dom Louis-Gaston et son éternel célibat, soi-disant pour incarner, selon ses dires, la « défense du catholicisme » ! ^^
Ah zut, nous venons de faire un commentaire. Nous nous bornerons donc à suggérer que ce pauvre homme n’a jamais trouvé chaussure à son pied, peut-être en raison de son rigorisme hallucinant et hors d’âge.
Baia
19 juin 2016 @ 14:42
Beau cadeau de mariage de la part du prince Luiz ! Quelle délicatesse …
Gibbs
20 juin 2016 @ 08:23
Baia,
Commentaire partagé même si les probabilités de la restauration d’un empire soient infinitésimales pour le Brésil.
Zaz Duclem
19 juin 2016 @ 17:41
Les dynasties régnantes (Royaume-Uni, Pays-Bas, Espagne, Danemark et j’en passe) acceptent des roturières comme princesses héritières. Ici un chef de maison non régnante considère un comte comme « pas assez bien » …. Relent de machisme ou snobisme bien mal placé !
Cheveyre
19 juin 2016 @ 17:55
mais, comment peut-il juger un mariage en mésalliance, lui, qui n’est pas marié, et, qui il y a quelques années devaient qu’on lui de l’argent …
marielouise
19 juin 2016 @ 21:40
Une fin de race ce Luiz, donc!!!!!Edifiant et effarant que ce genre d’individu sévisse encore à notre époque!!!
Actarus…ok message reçu!!!
ml
Gauthier
20 juin 2016 @ 10:12
Marielouise, savez-vous seulement ce qu’est une fin de race? Je crains que votre lointain Valais n’ignore cette notion…
Actarus
20 juin 2016 @ 21:45
Eh bien, dans un certain sens, marielouise a raison, étant donné que le prince, selon toute vraisemblance, et quelle qu’en soit la raison, a fait le choix de ne pas se reproduire. ;-)
Peut-être qu’il aurait dû s’exclure lui-même de la succession qu’il revendique s’il avait convolé ! ^^
marielouise
21 juin 2016 @ 05:46
Mon lointain Valais en regorge…Gauthier!!!
D’où que vous habitiez votre remarque est très méprisante pour un si bel endroit et lointain pour vous-je ne sais d’où vous venez- mais pas pour les nombreux touristes qui viennent admirer nos grandioses contrées…ainsi que pour le caractère rayonnant de ses habitants!
Je vous réponds uniquement pour défendre mon pays mais vos remarques récurrentes et dégoulinantes de bassesses à mes coms me laissent de marbre…
ml
jocelyne de
19 juin 2016 @ 10:31
Le pantalon de la mère du marié » est un peu court dommage
petillante
19 juin 2016 @ 11:38
la mere du marié est tres elegante et moderne dans son ensemble pantalon.je trouve que en vieillissant on a pas de belles jambes et quand on est grande et mince comme elle il faut en profiter car c’est tres seyant
cotala
19 juin 2016 @ 15:21
Je n’aime pas la tenue de la maman du marié. Une robe est beaucoup mieux qu’un ensemble pantalon.
Caroline
19 juin 2016 @ 23:04
Cotala, d’accord avec vous!
Gibbs
20 juin 2016 @ 08:26
cotala,
Je préfère un tailleur pantalon seyant qu’une robe improbable mais ceci n’engage que moi !
Claire
20 juin 2016 @ 10:55
Oui peut-être…avant…pour ma part, je vais aussi porter un bel ensemble pantalon en septembre pour un mariage et j’en suis ravie. Il me reste la coiffure à trouver et là c’est plus compliqué, pour être moderne mais trop etc…
Limaya
19 juin 2016 @ 15:45
On revient ds le bon gout enfin avec ces photos.
kalistéa
19 juin 2016 @ 17:48
Je trouve cette robe de mariée belle avec son décolleté carré et coupée simplement; très chic avec cette belle traine et ce beau voile.Les franges des manches me plaisent moins.
beji
19 juin 2016 @ 18:19
l’ensemble pantalon pour la mère du mariée,ça ne va pas et n’est pas assorti au port
d’un chapeau.
Albane
19 juin 2016 @ 19:09
Merci beaucoup pour toutes les prises de vue et les différents reportages !
Danielle
19 juin 2016 @ 20:54
La mère du marié est superbe.
Gibbs
20 juin 2016 @ 08:27
Danielle,
Je le pense aussi !
Amitiés
catherine est ravissante
20 juin 2016 @ 14:23
je partage votre commentaire !!! bonne journée
Danielle
19 juin 2016 @ 20:56
Merci à Valentin Dupont pour ce très beau reportage.
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:17
Le pantalon n’est pas trop court (comme je l’ai lu); il est juste sur le coup de pied.
Ce sont les talons qui sont vraisemblablement trop hauts.
Plus long, il aurait fait un vilain pli.
Je parle bien évidemment de la tenue de la mère du marié.
Claire
21 juin 2016 @ 12:28
Me concernant, je trouve que le pantalon de la mère du marié (en fushia) est trop court, on ne devrait pas voir autant de peau sur le devant