Lord Frederik Windsor, fils du prince Michael et de la princesse Marie Christine de Kent a épousé à Hampton Court l’actrice britannique Sophie Winkleman. La mariée portait une création d’Anna Bystrova pour Roza Couture. La reine d’Angleterre, le prince de Galles, la duchesse de Cornouailles, le prince William et le prince Harry n’étaient pas présents en raison d’autres engagements. La fille de lady Helen Windsor, Eloise Taylor faisait partie du cortège d’honneur. Plus de 400 invités assistaient à la noce. Lord et lady Frederik Windsor s’envoleront dès demain pour Los Angeles où ils passeront leur lune de miel. (Copyright photos : Press Association dans The Daily Mail)
12 septembre 2009 @ 20:11
Je n’aime pas trop ce genre de décolleté pour une mariée, sans quoi la robe est très belle.
Je crois justement que Sa Majesté remettait des distinctions aux militaires tués au combat, les autres, je ne sais pas ce qu’ils faisaient, mais je trouve étrange l’absence d’autant de membres de la Famille royale.
12 septembre 2009 @ 20:22
Je souhaite beaucoup de bonheur aux jeunes mariés. Je trouve (excusez mon éternel esprit critique) la robe de la mariée un peu vulgaire, le bustier descendant bien bas!
12 septembre 2009 @ 20:34
Régine vous êtes une vraie fée ! mariage d’aujourd’hui déjà à la une de noblesse et royautés le même soir !!!
Je trouve ce couple très beau, on voit qu’elle a l’habitude de poser pour les photos notre nouvelle lady Windsor. Le château de Hampton Court en toile de fond…. hummmmm fabuleux.
12 septembre 2009 @ 20:37
Comme les deux commentaires précédents, je trouve la robe de la mariée bien trop décolletée pour cette cérémonie….Shocking ! aurait pensé la Reine, sans aucun doute….mais je leur souhaite tout le bonheur du monde.
12 septembre 2009 @ 20:40
merci Régine pour les photos
les mariés sont radieux, meilleurs voeux de bonheur
j’aime beaucoup le tissu de la robe de la nouvelle lady Sophie Windsor, et j’aimerai voir de plus prêt le diadème (attendons d’autres photos ).
une autre demoiselle d’honneur était India Balfour, fille de Nicolas Balfour et petite fille de la princesse Elisabeth de Yougoslavie
12 septembre 2009 @ 20:42
J’aime bien la robe, mais le décolleté descend bien trop bas à mon gout! Par contre le tissus de cette robe m’a l’air superbe, Régine savez-vous en quoi était faite cette robe?
Bonne nuit à vous tous.
12 septembre 2009 @ 20:44
Laure
Oui le bustier descend trop bas !!!
Par contre quel magnifique collier porte Marie-Christine, même imposant avec sa superbe robe marine celui-ci lui va à ravir !!! Elle est toujours très ravissante, très chic et quel charisme ! Je l’aime beaucoup !
12 septembre 2009 @ 20:45
Meilleurs voeux de bonheur aux mariés.
Comme Laure, je trouve le décolleté de la robe trop profond pour une mariée et cette robe ne m’attire pas, par contre j’aime beaucoup le bouquet.
12 septembre 2009 @ 20:55
bonsoir à tous
nous souhaitons tout le bonheur du monde aux jeunes mariés qui ont l’air amoureux.
La robe est très belle et les mariés aussi.
Pour le bustier, il faut être indulgent car la mariée est actrice et non pas « Royale ».
Heureusement que toute la famille n’était pas présente car 400 invités , cela fait du monde. De plus nous ne connaissons pas la liste officielle des invités.
Los-Angeles est-elle une destination sécurisée avec tous les incendies qui y règne pour une lune de miel ?
amitiés du sud ouest
12 septembre 2009 @ 21:05
Dommage qu’il n’y ait pas de photo de lady Gabriella,soeur du marié.Rêvons un peu…n’aurait-elle pas fait une parfaite épouse pour le prince Albert de Monaco ,s’ils s’étaient rencontrés bien sûr…
12 septembre 2009 @ 21:24
« […]en raison d’autres engagements. » Ah ah l’excuse bidon.
L.A. ? Qu’y a-t-il a faire à Los Angeles ? Je m’y suis ennuyée ferme ;)
J’me réjouis de voir d’autres photos. Surtout à l’intérieur ! :D
12 septembre 2009 @ 21:27
HEY ! J’viens de me (?) faire remarquer que la mariée avait des airs de Louise Bourguoin sur la 2e photo avec son sourire malicieux :p
12 septembre 2009 @ 21:50
Le décolleté est trop plongeant pour une lady, mais le reste de la robe est joli. Je n’ai pas l’impression que la mariée porte un diadème, si?
12 septembre 2009 @ 22:00
effectivement, Claude Patricia, ce n’est pas un « vrai » diademe, cela ressemble plus à un ornement pour les cheveux.
12 septembre 2009 @ 22:48
Ca y est! j’ai deja devine que c’est ce genre de robes qu’elle mettrait !!Pourvu que ce jeune couple tiendra le plus longtemps possible!
12 septembre 2009 @ 23:31
Il est vrai que le décolté de la jeune mariée ne fait pas très royal. Les mariées d’aujourd’hui confondent malheureusement robe de bal et robe de mariée. Il n’y a plus que la couleur qui change. C’est un peu dommage. J’espère que ma fille ne fera pas cette erreur lorsqu’elle se mariera.
13 septembre 2009 @ 01:47
Comme d’autres internautes ici, je suis très surprise de l’absence des principaux membres de la Famille royale, je peux comprendre l’absence de Sa Majesté, le devoir avant tout, voire celle du prince de Galles, mais William et Harry, franchement, qui sont à toutes les noces de leurs amis?? A mon avis, ils sont en froid, c’est clair…
13 septembre 2009 @ 06:59
très joli couple, peu de membres de la famille royale à ce mariage mais Frédérick Windsor n’est que 31e dans l’ordre de succession, ceci explique peut-être cela. La princesse de Kent était royale comme à son habitude.
13 septembre 2009 @ 07:22
Je suis d’accord avec ceux/celles d’entre vous qui pensent que ce genre de décolleté n’est pas de rigeur pour une mariée…Je trouve cela vulgaire!
13 septembre 2009 @ 08:53
Beau bouquet!
La robe (en soie sauvage peut-être?)est très quelconque.
Quant au décolleté très suggestif, il aurait convenu à une robe de soirée.
13 septembre 2009 @ 09:12
A mon avis, cette mariée ne restera pas dans les annales !
Moi aussi je trouve sa robe vulgaire avec ces espèces de manches en dentelles qui ont l’air de tenter de cacher le dénudement par trop marqué de la tenue pour une cérémonie religieuse, la coiffure est vraiment banale, l’espèce de diadème fait pièce rapportée n’ayant aucun lien avec le voile : bref c’est tout moche ! La duchesse de Kent aurait bien dû conseiller sa belle fille, elle que les Windsor trouvent trop royale pour eux !!!!
13 septembre 2009 @ 09:13
pas de chic et de classe pour cette mariee!
13 septembre 2009 @ 09:15
Merci Régine pour toutes ces belles photos!
Les mariés semblent très heureux, et la robe de lady Sophie est très belle!
13 septembre 2009 @ 09:28
La robe de la mariée (création de la couturière russe Anna Bystrova) est en soie sauvage et en taffetas
13 septembre 2009 @ 09:43
Merci pour ces photos Régine. La fréquentation de votre site nous rends critiques à l’égard des atours des royaux. Le couple est magnifique et bien sympathique, quant à la robe et aux accessoires de la mariée, ils souffrent d’un curieux mélange des genres. Je serais assez d’accord avec Aliboron (21). Cela dit, l’album de photos est captivant.
13 septembre 2009 @ 12:21
Merci Régine pour ces photos.
Le taffetas, me rapelle mes robes pour les distributions de prix et de demoiselle d’honneur.
Taffetas et soie, cela est magnifique.
J’ai l’impression, qu’il y a un léger cerceau au bas de la robe.
13 septembre 2009 @ 17:29
La mariée fait trés « Dynastie » ou « Dallas ». La nouvelle princesse de Ligne, actrice également, avait une robe plus sobre.
Enfin ils s’aiment c’est l’essentiel.
Quand à moi, je continue avec l’Angleterre ce soir et « Barnaby » elle jouera peut être dans ce feuilleton un jour !
J’ai enregistré le 1er épisode des « Tudors », ce doit être une belle saga.
13 septembre 2009 @ 18:00
Anne (message 27), vous allez vous régaler avec les « Tudors », c’est une excellente série, et on y accroche très rapidement!
13 septembre 2009 @ 18:46
Le bas de la robe a certainement une crinoline
13 septembre 2009 @ 18:57
Anne D
Ayant déjà vue les Tudors, 3 fois, j’ai mis mon commentaire dans « Hampton Court »
Je vous souhaite, d’être comme moi transportée
dans une autre époque.
Bonne visite à la cour des Tudors.
14 septembre 2009 @ 08:21
Amalia et Hélène, merci je regarderai cette série avec plaisir, j’ai bien l’intention d’enregistrer et de me faire une après-midi Tudor cet hiver !