Photo de famille dans les jardins du Palais princier après le mariage religieux de Louis Ducruet et de Marie Chevallier. Ensuite, les jeunes mariés et leurs invités ont continué la soirée à l’hôtel Monte-Carlo Bay. De gauche à droite : Andrea et Tatiana Casiraghi, Dimitri et Charlotte Rassam, Pauline Ducruet, Camille Gottlieb (assise), la princesse de Hanovre, la princesse Stéphanie, les mariés, le prince Albert de Monaco, la princesse Alexandra de Hanovre, Pierre et Beatrice Casiraghi qui porte la capeline portée par sa belle-mère la princesse Caroline lors du mariage civil du prince Albert et de la princesse Charlène.(© Photos : Gaëtan Luci, Frédéric Nebinger, Bruno Bebert/Edition, Axel Bastello /Palais princier de Monaco)
1 août 2019 @ 10:35
Il manque quelqu’un.
1 août 2019 @ 12:02
Oui ou est Charlene
1 août 2019 @ 10:48
Il manque juste les plus jeunes, étrange d’ailleurs d’imaginer que Jacques et Gabriella sont les cousins de tous ces adultes.
1 août 2019 @ 22:47
Quelle communication les intéressés ont fait autour de ce mariage qui,dans les faits,intéresse si peu de monde!
2 août 2019 @ 15:19
Oui c’est surprenant, surtout pas rapport à la relative discrétion des mariages de leurs cousins.
1 août 2019 @ 10:50
Charlène était en cuisine (avec son frère) pour préparer le déjeuner.
2 août 2019 @ 16:51
ahahahahah!
1 août 2019 @ 11:11
Une grande absente Charlène !
C’est regrettable pour les deux jumeaux de ne pas avoir profité de cette belle réunion familiale.
1 août 2019 @ 12:47
Pourquoi plus regrettable pour les jumeaux que pour les enfants de Andrea, Stefano et Charlotte ?
2 août 2019 @ 11:33
Parce que ça c’est déroulé sous leurs fenêtres ? On peut imaginer que les enfants de leurs cousins sont restés chez eux.
2 août 2019 @ 13:56
Je posais une question à ET 45 et non à vous, Sarita je me mèle de tout !
Quitte à intervenir, autant le faire en répondant intelligemment …
3 août 2019 @ 09:16
En quoi ma réponse est elle bête ? Ce mariage se déroulait dans la ville où habitent les jumeaux, alors que les autres enfants sont domiciliés ailleurs. Quitte à être désagréable, essayez de le faire intelligemment 😉
2 août 2019 @ 18:19
Vous pouvez tout imaginer, quand on ne sait pas on se tait , Roc Agel vous en avez entendu parlé
3 août 2019 @ 09:18
Il y avait un point d’interrogation. C’était donc une supposition. Le palais c’est quand même leur résidence principale, non ?
2 août 2019 @ 22:57
Jacques et Gabriella sont des cousins directes étant les enfants d’Albert alors que les autres ne sont que les petits enfants de Caroline. On ne voit pas non plus les enfants illégitimes???
1 août 2019 @ 11:17
Et Albert qui sourit comme si rien n’était, alors qu’il est tout seul (comme un ……) sans sa famille. Beaucoup critique Kate pour son éternel sourire mais Albert la dépasse largement
1 août 2019 @ 15:42
Très vrai,Giha.🤝👏👍
2 août 2019 @ 11:53
Albert a appris à faire bonne figure…depuis le temps…et il nous a si bien caché ses enfants illégitimes-que je déteste ce terme-…ceux-ci ne sont pas sur les photos officielles et je trouve cela navrant!!!
4 août 2019 @ 08:03
Idem
1 août 2019 @ 11:20
Pauline est bien jolie pour le mariage de son frère !
1 août 2019 @ 11:31
Belle photo de famille faisant justice aux élégances aussi diverses que les personnalités présentes.
Mention spéciale pour le raffinement d’Alexandra de Hanovre.
1 août 2019 @ 11:40
Quelle photo de famille .Albert sur le tabouret comme Camille (?) sont ils à ce point fatigués …
Charlotte mieux vaut rallonger les robes, ses jambes sont à cacher .. Le couple Andréa, las de vivre … Bref, il reste les mariés, bof …. leur Mère et leur Tante, princesses malgré tout, et les deux plus jeunes couples Béatrice et Alexandra, charmantes , je termine sur une note optimiste ! Les autres participants ne méritent pas une ligne.
1 août 2019 @ 11:43
Avec un esprit tordu, pourquoi pas voulu l’absence de Charlène, Jacques et Gabriella, pour éviter à Albert de poser officiellement avec Jasmin et Alexandre qui étaient présents au mariage.
Ici photo de famille sans femme et enfants pour Albert.
1 août 2019 @ 11:49
Pourquoi la Princesse Charlène et les jumeaux ne sont pas présents c’est bizarre
1 août 2019 @ 11:50
Apparemment Charlene ne fait pas partie de la famille;
1 août 2019 @ 11:51
pourquoi la Princesse Charlène n’est pas au coté du prince Albert avec les jumeaux c’est bizarre
1 août 2019 @ 11:53
D’accord avec vous Ghia!…
1 août 2019 @ 11:55
Albert aurait quand même dû emmener ses enfants, à cet âge on adore les célébrations familiales , plus tard ,ils demanderont pourquoi ils n’étaient pas sur les photos de ce mariage , c’est nul .
En tout cas , ça me donne la désagréable impression que c’est Charlène qui décide .
3 août 2019 @ 14:15
Elle n’est pas sur la photo mais cela donne une mauvaise image d’elle .
1 août 2019 @ 11:58
Charlotte est mal habillée comme d’habitude. Pauline est mignone comme tout. Par contre, je ne prends toujours pas pourquoi il manque les jumeaux et les autres enfants…
1 août 2019 @ 11:59
Belle photo dommage que Charlène et les enfants ne soient pas là, c’est vraiment insultant pour les mariés et Stéphanie
1 août 2019 @ 12:02
A savoir que les photos officielles de ce mariage ont été publiées sur le site Facebook du Palais Princier de Monaco où l’on peut les regarder en plus grand format grâce au mode « Plein écran ».
1 août 2019 @ 12:04
Siéges en rotin, panier en paille, caisse en bois, fleurs presque champêtres…
Image bucolique et charmante.
Laissons Charlène bouder, si c’est le cas… et savourons le moment présent.
1 août 2019 @ 12:09
Arrêtez avec vos commentaires , ils étaient tous là et Louis aime beaucoup ses cousins et son oncle Albert ils ont une très bonne relation d’ailleurs sur. PdV on voit un geste tendre de Andrea !
2 août 2019 @ 11:57
Oui Val, bien sûr…mais seule Charlène n’était pas là….il y a , en effet, de très jolies photos des cousins Casiraghi avec les Ducruet…Caroline a aussi une affection particulière pour sa nièce Camille!
Mais l’absence de Charlène est totalement incomprise!
1 août 2019 @ 12:39
È una foto molto bella,trasmette il clima di affetto e di complicità che ha unito questa famiglia durante gli anni difficili.
Charlene evidentemente si sente estranea a tutto ciò è mi fa piacere che il principe Alberto non si faccia condizionare dalla posizione della moglie…il suo sorriso è sincero.
1 août 2019 @ 12:45
Une belle photo. J’aime bien l’élégance de Béatrice, Pauline et Alexandra de Hanovre. Et, de manière générale ils sont souriants.
1 août 2019 @ 12:54
Photo de famille sans Charlène, ni le père du marié ? Sans compter les parents de la marié qui ne sont pas présents non plus.
2 août 2019 @ 15:56
Vous savez comment ç’est dans les mariages?! Une photo avec la famille du marié, une avec celle de la mariée, la suivante avec les témoins, une autre avec le cortège d’honneur etc…Dans ce cas précis, seule cette photo a été donnée en pâture à la presse et les autres ne resteront visibles que des mariés et de leurs proches.
3 août 2019 @ 10:26
Votre dernière phrase me fait bien rire Cecicela, vu le nombre de photos diffusées sur les réseaux sociaux, dans la presse et sur ce site et sur bien d’autres.
3 août 2019 @ 17:18
Merci mais je sais comment s’est dans les mariages, et il y a toujours une photo avec « toute » la famille proche, que ce soit du côté de la mariée que du marié…
4 août 2019 @ 12:41
Mayg, la photo de toute la famille proche a été prise sur le parvis de l’église à la sortie de la messe. Vous la verrez dans l’une des photos de comptes Instagram qui illustrent le texte suivant. C’est le compte d’Eugenia Garavani.
https://www.purepeople.com/article/louis-ducruet-et-marie-les-photos-du-mariage-devoilees-l-emotion-de-stephanie_a345374/1
1 août 2019 @ 14:21
Ce mariage me touche , je ne sais pas pourquoi . Peut être parce que je suis la famille de Monaco depuis que je suis gamine (j’ai 45 ans) et que j’ai toujours apprécié la simplicité et la gentillesse de Stéphanie . Louis a l’air d’un gentil garçon aussi. Longue et belle vie aux mariés !!
1 août 2019 @ 14:27
Quelle photo de famille étrange, d’une décontraction feinte, Charlène n’est pas là….on fait comme si de rien…
1 août 2019 @ 14:44
Il me semble qu’il y ait des erreurs sur le plan protocolaire quant à la réalisation puis diffusion de photos officielles de la part du palais princier. Il manque à Monaco la rigueur britannique!
1 août 2019 @ 15:25
Ou sont la princesse Charlène, Jacques et Gabriella ?
1 août 2019 @ 15:28
Sachant que le couple princier ne manque pas une occasion d’exhiber les jumeaux, leur absence pourrait s’expliquer par une maladie ? L’apparition éclair de Charlène serait logique par conséquent, après ce ne sont que des photos officielles… les plus jeunes membres de la famille étant peut être en coulisses pour s’amuser sans contraintes protocolaires …
1 août 2019 @ 15:37
Comm ds tte famille des jalousies et ou incompatibilite entre femmes (les bell soeurs , bell meres etc ) LOL
1 août 2019 @ 15:55
Charlène, après sa présence à l’office religieux avec ses enfants, les a t elle faits dîner avant de rejoindre la soirée ? soyons positifs.
2 août 2019 @ 11:23
Vous persévérez Danielle…ni Charlène ni les enfants n’étaient dans la cathédrale…
2 août 2019 @ 15:38
mariejeanne, cette présence a été transcrite sur ce site, je ne l’ai pas inventée.
3 août 2019 @ 09:45
Non et non Danielle…j’apprécie Charlène et j’aurai été l’une des premières à le dire si elle avait assisté au mariage religieux.
Personne n’a dit cela ici. Envoyez une photo si vous en avez une mais ne soyez pas de mauvaise foi.
2 août 2019 @ 11:54
Non Danielle, la princesse Charlène et ses enfants n’assistaient pas au mariage religieux de Marie et Louis en la cathédrale de Monaco.
En premier plan, le prince Albert et la princesse Caroline.
Légèrement décalé, derrière eux, un troisiéme siége dévolu à l’aide de camp du Prince Souverain.
1 août 2019 @ 15:57
Tres jolie photo de famille..
Les absents doivent avoir une bonne raison..
Ravissante Pauline, Tatiana chic cette fois ci..et la ravissante Alexandra…
Mais que font ces chaises derriere le groupe?
1 août 2019 @ 15:59
Certaines ne brillent pas par leur élégance
1 août 2019 @ 16:00
Charlotte ne doit pas regarder les photos sinon elle verrait qu’il y a un problème ; ou elle l’a vu et a décidé que c’etait parfait comme ça. C’est bien d’être philosophe.
3 août 2019 @ 19:13
En effet, ça aide ! 😋
1 août 2019 @ 16:07
Ou peut être qu’il s’est passé quelque chose, comme des « cousins » invités qu’elles ne voulait pas voir! Madame boude…
1 août 2019 @ 16:09
Très jolie toilette fort bien portée par Pauline ; Beatrice est délicieusement vêtue d’une robe imprimée dans des tons acidulés… Superbe capeline… Ensemble très frais !!!
2 août 2019 @ 21:18
Oui Pauline est bien mieux habillée que Charlotte au mariage civil
1 août 2019 @ 16:53
Belle réunion de famille. Souvent, lors de ces évènements, il manque quelqu’un : absence voulue, excusée, sans explication…
Il vaut mieux qu’une personne se déclare absente que si elle venait faire la tête et enlever de la joie aux autres, troubler la fête en somme.
J’ai lu que les enfants aînés du prince étaient invités au mariage, ce qui pourrait expliquer l’absence de la princesse Charlène et des jumeaux.
La princesse Charlène n’est pas sans ignorer leur existence, il faudrait donc composer avec.
Un simple avis.
1 août 2019 @ 16:55
Bien dit. Avec lui tout semble normal quand rien ne l’est.
1 août 2019 @ 17:20
Oui, pourquoi donc Charlène, Gabriella et Jacques étaient-ils absents ???? Quel dommage ! Des soucis de famille sans doute…
1 août 2019 @ 18:04
On ne connaît rien des relations entre les cousins. On a beaucoup supposé que l’ambiance entre Caroline et Stéphanie n’était pas au beau fixe car trop différentes. En tout cas, tous les cousins ont répondu présents sauf les jumeaux. C’est bien dommage même si leur grande différence d’âge est une réelle barrière.
1 août 2019 @ 18:10
En effet, très belle toilette pour Pauline, par contre Camille …
1 août 2019 @ 20:32
Quelle est la symbolique du jaune chez Stéphanie ?
Cette robe, le chose pantalon -je ne sais plus comment on dit-.
Pour une fois je trouve Tatiana élégante, Pauline également.
Charlotte devrait la robe est trooop courte pour cacher ses vilains genoux.
Camille……..il y a peu je suis sûre d’avoir lu qu’elle avait perdu du poids mais je me suis trompée elle est encore plus enrobée.
Les mariés sont les mariés.
Ils ne me font pas rêver mais j’aime les rondeurs de Marie que je trouve jolie et je leur souhaite beaucoup de bonheur et tout et tout!!!
1 août 2019 @ 21:42
Pourquoi Charlène n’est pas là?…
Pourquoi Jacques et Gabriella ne sont ils pas là? …
Bizarre…
1 août 2019 @ 21:44
Bon on résume les tendances, Charlène comme d’habitude n’est pas là, Charlotte a les jambes tordues, pourquoi Camille est assise elle a encore grossi, Pauline se la joue, Dimitri a les cheveux trop longs, Stephanie ne sourit pas, les mariés sont ordinaires, mais Béatrice est sublimissiiiiiiiiiiiime !!
2 août 2019 @ 12:58
Auberi , c’est très drôle et bien tourné 👍
Et … c’est tellement ça !!
3 août 2019 @ 15:01
Exactement. Notre Auberi a toujours l’oeil et la formule justes😉
4 août 2019 @ 08:38
Yep ! Catherine, Muscate 💕
1 août 2019 @ 21:45
Dommage, il manque Charlene et le papa du marié.
Pauline a-t-elle toujours eu une aussi forte poitrine, cela me semble étrange…
2 août 2019 @ 11:45
Le papa de Marie est malheureusement décédé…
1 août 2019 @ 21:53
En famille ! Il manque son père Daniel et éventuellement ses grands parents et oncles et tantes paternels et bien sûr Charlene ….après on va nous raconter qu’avec Albert ils forment un couple normal ! Et lui qui sourit béatement comme le Ravi de la crèche.
2 août 2019 @ 12:30
Je pense que c’était la photo de famille du côté Grimaldi et qu’il y a dû en avoir une avec les Ducruet. Dans tous les mariages, il y a des photos regroupant tout le monde puis d’autres.
1 août 2019 @ 22:23
Camille assise… Un peu bizarre !
2 août 2019 @ 00:07
Pauline est très jolie ! Mais toutes les jeunes femmes de la photo sont ravissantes et les deux mères , la princesse Caroline et la princesse Stéphanie sont toujours belles !
2 août 2019 @ 00:19
Je ne comprends pas très bien le code vestimentaire, des hommes en uniforme, d’autres en costume, des femmes en minijupe, d’autres en robe mi-longues ou longues
2 août 2019 @ 07:44
Jacques et Gabriella n’étaient pas invités à la féte ni les 3 enfants d’Andréa, ni les 2 fils de Pierre, ni le fils ainé de Charlotte
2 août 2019 @ 12:50
On va dire que les petits n’étaient pas présents : l’assemblée étant très diverse avec de nombreux enfants , je pense que les absences ne sont pas liées à un défaut d’invitation mais plutôt à la volonté de la jeune garde Casiraghi de protéger l’image de leurs enfants.
Pour les jumeaux et leur mère en service minimum, ceci, évidement, ne s’applique pas et c’est un autre motif dont nous ne connaîtrons probablement jamais l’origine qui a justifié leur absence.
2 août 2019 @ 07:55
Ils sont gentils de partager quelques photos de leur mariage , beaucoup plus sympa que la cousine Charlotte avec une photo au pied de l’escalier et son air suffisant , rien pour le mariage religieux , elle est bien contente de profiter des médias quand ça l’arrange .
2 août 2019 @ 08:05
Beatrice est parfaite et si belle comme toujours mais Tatiana est très à son avantage ici, aussi!
Alexandra a toujours un maintien parfait ce qui la rend plus ravissante!
Caroline, Alexandra et Charlotte portent des robes déjà vues mais pourquoi pas, elles sont si jolies!
Pauline n’a vraiment aucune allure, que ce soit là ou le soir même!!!
Camille, bien que forte, a toujours eu pour moi un quelque chose des soeurs de Grace, des Kelly!
Il y a sérieusement un vrai malaise du côté de Charlène…présente et ravissant au mariage civil mais totalement absente au religieux ???
2 août 2019 @ 21:22
Vous ne trouvez pas que sur cette photo Pauline a un maintien alors que Charlotte n’en a pas du tout et une coiffure avec des cheveux trop tirés type Victoria ?
3 août 2019 @ 15:35
Oui mariejeanne sur cette photo vous avez raison, Pauline a un beau maintien mais sa tenue lui enlève toute élégance !
J’aime la modernité de Charlotte et sa coiffure contrairement à celle de Pauline !😉
3 août 2019 @ 16:54
Merci mariejeanne!
2 août 2019 @ 08:30
que de suppositions sur l absence de charlene , saura t on un jour la verite
2 août 2019 @ 08:31
Béatrice est très élégante comme d’habitude !
2 août 2019 @ 11:34
Est-ce le mariage du siècle ? Et pourtant, à voir le nombre d’articles sur ce site, on pourrait le croire, bien plus que pour des mariages princiers (de vrais mariages princiers), voire d’héritiers ou d’héritières !!! Est-ce le cas de Louis ? Je ne crois pas, il me semble qu’il est en 14ème position pour la principauté ? Je n’ai rien contre lui, mais trop d’articles nuisent ici. On a l’impression d’un vrai matraquage. A quand un article sur leur animal pendant les jours de ces cérémonies ? Est-ce le résultat d’un plan de communication, et il y a aussi la une de PDV, et des articles pas si passionnants. Quant à l’interview de la princesse Stéphanie, c’est juste trois questions. Pourquoi un battage médiatique aussi important pour un évènement privé sans grand retentissement ? Je suis persuadée que d’avoir écrit cela, je serai censurée !
3 août 2019 @ 08:38
Tout simplement car les photos sont venues au compte goutte
2 août 2019 @ 11:48
J’ai adoré le commentaire d’Auberî résumant les « tendances » de ce,mariage et des invités…Trop drôle et tellement vrai….manque juste un commentaire sur Albert et Caroline…😁😁😁
2 août 2019 @ 12:47
On en est tous conduit à chercher, aux absences qu’on n’arrive pas à trouver normales, de la princesse de Monaco, des explications qu’on n’a pas.
On se demande si elle est heureuse d’être là où elle est: comme mère, sans aucun doute, mais comme épouse, on ne sait pas, et comme femme de souverain, encore moins. D’ailleurs, femme de souverain, elle ne l’est qu’en de rares occasions.
Quelque chose en elle nous échappe depuis le début. Elle est là, et pas là. Sa relation avec sa belle-famille est un mystère.On serait content de la voir davantage, mais elle ne semble pas vouloir se montrer plus.
Elle souffre peut-être d’une forme de déracinement dont elle n’a jamais réussi à guérir totalement. Elle a cru qu’elle y arriverait, mais non.
Chez Masako, ça s’appelait dépression. Chez Charlene, sur laquelle, malgré tout, la pression semble moindre, c’est peut-être une forme de mal-être liée au déracinement.
3 août 2019 @ 09:59
Intéressante votre analyse Pierre Yves, en particulier le parallèle avec Masako, quoique Charlène ait finalement donné un héritier au Prince.
Je pensais plutôt à la perpétuelle présence fantomatique de Grace, entretenue à l’envi et à longueur d’année.
Comment exister dans de telles conditions, surtout si l’on est de nature introvertie et née dans un autre univers ?
3 août 2019 @ 10:07
Elle était déracinée depuis pas mal d’années déjà quand elle a accepté ce mariage.
Et puis un enracinement , ça se travaille !
J’ai vécu à l’étranger, je n’ai jamais oublié mon pays d’origine, j’y suis même revenue m’y installer de manière permanente. Simplement, avec la petite expérience qui est la mienne, je dirais que sans réelle curiosité pour le pays qui vous accueille, la greffe aura du mal à prendre.
Cela passe par la pratique courante de la langue, les vrais liens d’amitié que l’on peut nouer avec les gens du cru, des activités variées, en prise directe avec la vie économique et sociale du pays…
Charlène semble juste effleurer tous ces sujets…
4 août 2019 @ 00:00
Simple ,Pierre -Yves , apprendre le français , ça enracine , déjà !
Et puis, savoir être un couple et pas seulement une mère …
Charlène est blasée , jamais contente , n’apprécie pas les avantages de cette vie , n’en voit que les inconvénients , ne sait pas monter d’un niveau vers les domaines artistiques ,intellectuels , dommage pour le prince et les Monégasques ,qui vont finir par ne pas lui pardonner ce qu’elle fait subir à leur prince bien -aimé …
Daniel de Suède était coach , il a appris l’anglais , l’histoire de la Suède,le protocole et s’est adapté ,c’est plus difficile pour un homme de suivre sa femme , il est là, souriant ou effacé , s’il le faut et pourtant , je n’ai jamais lu ici un propos négatif à son égard …
A méditer …
Charlène doit être boudeuse, vite mécontente,je l’aimais bien , mais ,là, je trouve , que si elle n’a pas d’excuses , c’est petit, cette absence .
2 août 2019 @ 13:07
Je ne suis pas sûre que le prince Rainier aurait accepté l’absence de son épouse et d’ailleurs elle ne l’aurait pas fait.
3 août 2019 @ 09:50
Elle est arrivée toute de blanc vêtue au mariage de la princesse Ann ! (on ne fait pas d’ombre à la mariée) et à l’époque cela n’était pas passé chez les anglais…
Même Grace a commis des impairs et nous ne savons pas tout, il n’y avait pas NetR à l’époque ni les autres réseaux sociaux…
3 août 2019 @ 14:41
« Le prince Rainier aurait accepté », comme si une femme était un petit toutou obéissant à son mari ! Dans tous les cas, comme vous le dites, Grace aurait été présente, donc la question ne se pose pas.
2 août 2019 @ 13:15
Comme une surdose de ce mariage !
Si au moins il y avait du beau, de la classe, de l’élégance … mais non, rien.
5 août 2019 @ 09:25
Ça je vous l’accorde Baia… mariage très commun des mortels!!!
2 août 2019 @ 17:39
Je trouve Tatiana très élégante.
Béatrice belle comme toujours, et Pauline est vraiment ravissante sur cette photo .
3 août 2019 @ 15:45
Baïa de votre avis . Manque d’élégance , la mère du marié aurait pu faire un léger effort , en revanche la princesse Caroline en fait un peu trop , on a l’impression que c’est elle qui marie son fils . Omniprésence du clan Grimaldi mais le marié s’appelle Ducruet …
Quant à la mariée alors là , est-elle orpheline .
Je commence à plaindre la prince Charlène .
Beaucoup de bruit pour une union de jeunes personnes qui vivent ensemble depuis un certain temps
3 août 2019 @ 20:18
Pauline a la classe et l’allure de Grâce , comme Alexandra d’ailleurs …elles se tiennent toujours tres droite ..Quand a Charlotte elle a un tres joli visage mais. elle a toujours les epaules en dedans ..dommage..Camille a le charme et l’épieglerie de sa mère
3 août 2019 @ 22:44
Très belle photo de mariage, sans Charlène malheureusement.
4 août 2019 @ 08:13
C’est très rare de voir Tatiana porter une robe qui ne ressemble pas à des chemises de nuit qui traînent par terre.
C’est joliment ajusté, c’est uni (ouf), d’une jolie couleur et laisse voir ses chevilles.
Andrea a un mauvais maintien mais une couleur marine de costume plus élégante que celle de Dimitri…
Charlotte Rassam devrait intégrer qu’elle n’a ni l’âge, ni les mensurations d’un top model, et qu’une longueur aux genoux lui donnerait plus d’allure.
Pauline et Alexandra ont un beau maintien et sont élégantes.
Beatrice a son petit quelque chose en plus qui fait la différence.