C’est en l’église de Canongate à Edimbourg en Ecosse que Zara Phillips, fille de la princesse Anne et de Mark Phillips a épousé son compagnon de longue date le célèbre rugbyman Mike Tindall. La famille royale britannique assistait évidemment à cet heureux événement. Pour la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg, il s’agit du troisième petit-enfant qui se marie après Peter Phillips et le duc de Cambridge. La mariée portait une création de Stewart Parvin et un diadème ayant appartenu à la princesse Alice de Battenberg, mère du duc d’Edimbourg. (Copyright photos : Getty images, Reutes & AP)
30 juillet 2011 @ 20:03
J’aime bien sa robe et la façon dont le voile est fixé. Merci de nous donner si vite des photos.
30 juillet 2011 @ 20:07
La robe ne me plaît pas du tout,ça ressemble à celle que portait scarlet o’hara dans autant en emporte le vent. mais l’essentiel est qu’elle plaise à zara phillips.
A quoi ça sert de choisir un créateur à plus de 8000 euros lorsqu’il y’a des robes plus sympa dans le commerce.
une robe Hervé mariage, Alexis mariage, Pronovias ou Demetrios aurait parfaitement fait l’affaire.
J’ai aperçu Andrew parker Bowles à la noce, le premier mari de la duchesse de Cornouailles, les rapports sont restés cordiaux entre eux.
Où est pippa middleton, je pense qu’elle appartient à la famille royale par extension. Je croyais que tous ces âmes bien nées vivaient en parfaite harmonie.
Le palme du chic revient à la comtesse de wessex.
Le prince Charles et la duchesse de Cornouailles sont élégants.
Pour les autres bof, bof et bof….
30 juillet 2011 @ 23:09
Autre chose?
31 juillet 2011 @ 08:25
vegas,
Et les méchancetés et les conneries ont commencé… Il n’aura pas fallu longtemps !
Sans compter les fautes de frappe, l’absence de majuscules, les fautes d’orthographe et de phraséologie …
31 juillet 2011 @ 13:53
Il n’y a aucune méchanceté dans ce qu’a dit Vegas, juste des observations.
Par contre je ne suis pas d’accord sur le fait que Philippa Middleton aurait dû être là, non elle ne fait pas partie de la famille royale, c’est comme si l’on voyait les frères et soeurs de Mary de Danemark, de Laetizia d’Espagne, de Maxima des Pays-Bas etc, dans les mariages de famille…
31 juillet 2011 @ 09:49
Andrew Parker Bowles avait toute sa place, il est la parrain de la mariée.
Béatrice a fait un joli effort, j’aime sa spontanéité.
Felicitations aux jeunes époux.
31 juillet 2011 @ 16:50
A Arthur,je n’ai pas tres bien compris comment l’ex de Camilla a ete choisi comme parrain de Zara! Puisque Anne etait furieuse qu’il s’est marie avec Camilla,sa rivale et la maitresse de son frere! En effet,Anne etait secretemment amoureuse de lui!Est-ce vrai? Bien merci d’avance pour ces explications!
2 août 2011 @ 03:12
Je ne saurais vous expliquer le pourquoi du comment, mais Andrew Parker Bowles est bien le parrain de Zara au même titre que le Prince Andrew Duc d’York, Léonora Anson Comtesse de Lichfield, Helen Stewart (femme de Jackie Stewart), et Hugh Thomas.
Je ne peux pas vous fournir plus d’explications!
31 juillet 2011 @ 09:58
On a l’impression que le bas de la robe a été rajouté par manque de tissu. Ce n’est pas du plus bel effet.
31 juillet 2011 @ 11:15
J’ai d’abord cru qu’il y avait un pli en bas de la robe..
1 août 2011 @ 11:29
coco,
Vous n’avez rien compris, c’est la forme de la robe qui est ainsi et elle est très belle.
31 juillet 2011 @ 11:26
Les rapports sont restés cordiaux entre Andrew et Camilla…pas sûr mais je les vois mal se jetant des briques pendant la reception… donc chacun prend sur soi pour faire « comme si »!!!
1 août 2011 @ 11:31
Cécile,
Pure méchanceté ! Qu’en savez-vous ? Ils s’entendent probablement très bien. Il était présent lors du remariage de Camilla avec Charles !
1 août 2011 @ 12:14
Mais non ,ce n’est pas une méchanceté ,lisez bien ce que j’écris… »pas sûr » ,vous les connaissez bien pour savoir ce qu’ils ressentent?ils ont de l’éducation ,ils ne montreront JAMAIS rien au cas où il y aurait de la racoeur…du conditionnel et des suppositions ,de la méchanceté ,non.
31 juillet 2011 @ 13:45
… La robe me laisse quelque peu circonspecte. Enfin, ce n’est pas la robe en elle-même, mais c’est la manière dont elle est portée qui me gêne un peu…. C’est un fait certain, que de passer de robe de mariée de Charlène signée Armani (ou Valentino, je sais plus…), bref d’une robe signée parce qui se fait de mieux chez nos amis italiens, à une robe signée par un obscur couturier anglais, c’est un choc culturel. Zara n’a pas la grace de Charlène ni de Kate, mais c’est une mariée heureuse, et ça fait oublier le reste.
Pour en terminer, je crois plus à un mariage d’amour chez ce jeune couple que chez qui vous savez… suivez mon regard ;)
31 juillet 2011 @ 16:50
Un obscur couturier anglais?? C’est sympa pour lui!
31 juillet 2011 @ 21:41
p’têt pour vous, mais pour moi, Steward chose, ça me dit rien du tout. En plus, si les anglais avaient réellement quelque talent en matière de haute couture, ça se saurait !
31 juillet 2011 @ 23:55
Ce n’est pas parce que vous ne le connaissez pas qu’il est un « obscur couturier anglais » et une certaine ouverture d’esprit pourrait vous faire trouver des grands couturiers anglais peut-être tout aussi interessants que des « Français » bon teint qui n’ont pas fait grand chose d’autre jusque là que de reprendre des grands noms à leur compte, en tout cas d’associer leur nom à une marque renomée… vous n’avez pas dû aller souvent à Londres…ou bien ne pas faire de shopping là bas!
1 août 2011 @ 12:19
Ciboulette a raison…le couturier en question n’enflamme pas les podiums milanais et Zara n’avait absolument pas les mêmes prétentions que Charlène pour une cérémonie de mariage dont on attendait pas du tout les mêmes retombées…
Inutile de massacrer Ciboulette pour son post dont l’analyse est juste et sans acrimonie.
1 août 2011 @ 15:25
… Ma Copine, celui ou celle qui viendra me massacrer n’est même pas encore à l’état de projet ;)
1 août 2011 @ 18:06
c’est bien parce qu’elle n’avait pas les mêmes prétentions que Charlène ou Kate qu’elle n’a pas choisi un couturier connu du grand public, votre post se contredit chère amie! je ne massacre personne mais pourquoi traiter ce couturier là d’obscur???????……….AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, je viens de comprendre, parce qu’il n’a pas « enflammé le podium »…………..!!!
2 août 2011 @ 12:45
… Ah ben tout de même, on commençait à désespérer :)
31 juillet 2011 @ 16:52
A Ciboulette 100,votre commentaire plein de bon sens m’a beaucoup plu!
1 août 2011 @ 02:31
ciboulette100,
La robe est à l’image de Zara, simple et sans chichi. Elle a voulu un mariage loin de Kate, de Charlène ou des autres royaux. Portes closes aux médias et même lors des répétitions elle est arrivée en portant un jean et des sandales :-)
@Caroline,
Je vous ai laissé un message sur le post du prince Rashid de Jordanie concernant les mariages marocains musulmans et juifs.
1 août 2011 @ 10:59
Chere Layla,en effet,j’ai visionne hier soir vos mini-videos bien riches en couleurs! Un grand merci de ma part et bonne journee!!!
1 août 2011 @ 11:33
ciboulette100
Entre autres : faute PAR CE et non parce
1 août 2011 @ 13:58
Maître Capello ,vous n’avez pas peur de finir aux oubliettes???
1 août 2011 @ 15:24
…. autant pour moi ou au temps pour nous ;)
1 août 2011 @ 19:32
Il me semble que le couturier en question fait des robes pour la reine Elizabeth, donc pas si obscur que cela, juste plus discret que d’autres.
C’est vrai que cette robe ne la met pas en valeur, mais elle n’a pas une silhouette aussi fine que celle de Catherine ou Charlène.
30 juillet 2011 @ 20:08
Zara est radieuse et j’aime beaucoup sa robe.
Il me semble que ce diadème a été porté par Diana également…
Les Ducs de Rothesay assistaient-ils au mariage de leur nièce ?
La Princesse Royale a fait un bel effort vestimentaire, et elle semble ravie du mariage de sa fille.
30 juillet 2011 @ 20:12
Zara était une magnifique mariée, sobre et simple.
Très belle photos d’un très beau mariage.
Un sans faute pour tous les invités, avec une mention spéciale pour la princesse Anne :-)
30 juillet 2011 @ 20:20
La mariée est belle, très simple et si heureuse. Catherine ainsi que la comtesse de Wessex sont ravissantes! J’aimerais bien voir une photo d’Autumn Philipps, qui est une très belle femme égalemment. Eugénie a fait des progrès quant à Béatrice… On pourra dire que son amélioration aura été de ne pas porter de bois de cerf cette fois…
30 juillet 2011 @ 20:27
Voici une vidéo de l´arrivée de la mariée et de la famille royale à l’église de Canongate à Edimbourg en Ecosse
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/royal-wedding/royal-wedding-video/8672648/Royals-arrive-for-Zara-Phillips-wedding.html
31 juillet 2011 @ 00:26
comment allez vous Michèle ?
merci pour la vidéo
amitiés
patricio
2 août 2011 @ 16:41
Très bien, merci et vous ?
En Vacances?
amitiés
Michèle
31 juillet 2011 @ 07:00
Merci pour cette vidéo. On sent une atmosphère très sympathique et chaleureuse. J’ai trouvé zara Phillips vraiment très belle, avec un diadème magnifique. Merci encore d’avoir mis ces images en ligne, car dans les journaux télévisés, en France, pas la moindre information à ce sujet.
31 juillet 2011 @ 12:23
désolée nous avons vu les mariés sur la 2
31 juillet 2011 @ 13:54
C’est exact, hier soir ils ont montré des images de ce mariage sur le journal de France 2.
1 août 2011 @ 11:34
valérie,
Vous avez raison sur tout !!!
31 juillet 2011 @ 08:38
Michèle,
Merci pour cette très belle vidéo !
31 juillet 2011 @ 13:02
Je trouve les cris de la foule assez hilarants !
30 juillet 2011 @ 20:27
Une mariée ravissante, un marié sympathique, des dames élégantes (dont une grand-mère comblée), un diadème familial, du soleil
Zara Philips aura eu son mariage de princesse :)
30 juillet 2011 @ 20:31
je viens de voir un court reportage de ce mariage au tv journal de Fr2. Ils ont dit que la Reine a demandé à son futur petit-fils par alliance de se faire redresser le nez mais qu’il a refusé poliment.
Mais bon, s’il plait ainsi à sa jeune épouse, c’est le plus important.
Je me demande qui est le grand artiste qui créa la robe de la princesse Anne. It is very weird.
j’adore le diademe.
31 juillet 2011 @ 08:41
palatine,
S’il s’agit de la robe, je ne pense pas que « weird » soit le mot approprié.
Cela signifie « étrangement » …
31 juillet 2011 @ 09:12
Bof et puis, finalement, si weird vous convient; cela me va aussi …
31 juillet 2011 @ 10:21
je trouvais en effet étrange, qu’Anne jette son dévolu sur un pareil modele. Votre traduction est bonne.
J’ai vécu à Edimbourg.
31 juillet 2011 @ 12:02
Merci Palatine
30 juillet 2011 @ 20:45
Oh ! j’avais parié avec moi même qu’elle porterait ce diadème ! C’est la première et peut-être la dernière fois qu’on la voit avec un diadème.
30 juillet 2011 @ 20:50
Très jolie mariée….
Par contre, quand je vois les talons de la princesse Eugenie… bonjour les problèmes de dos plus tard…
30 juillet 2011 @ 21:00
La jeune-femme a choisi le diadème de la mère du prince Philip ,et c’est celui qui lui convient le mieux. Il est discret et très classe
Elle est simple mais très jolie, c’est une belle mariée
Je leur souhaite beaucoup de bonheur
30 juillet 2011 @ 21:00
charmante mariée, il semble qu’il faisait beau à Edimbourg ; ses cousines d’York sont correctement habillées, par contre je n’aime pas du tout le motif du haut de la princesse Anne elle a puisé dans un vieux couvre-lit ! alors que la forme n’est pas mal ! souhaitons beaucoup de bonheur aux nouveaux mariés.
30 juillet 2011 @ 21:04
Vive la mariée ! Zara était ravissante, tout en blondeur nacrée…
Quant au reste de ces dames, le reine étant hors concours, j’ai trouvé Lady Sarah magnifique et trop souvent ignorée des photographes (à mon goût) et les duchesses de Wessex et de Cambridge ont fait honneur par leur élégance à leurs prestigieuses alliances royales…
31 juillet 2011 @ 08:43
sixtine,
Voulez-vous me dire qui est Lady Sarah ? Merci beaucoup.
31 juillet 2011 @ 09:09
sixtine,
Je pense avoir trouvé : il doit s’agir de la fille de Magaret, son fils étant le vicomte Linley.
31 juillet 2011 @ 09:10
MaRgaret
2 août 2011 @ 19:36
…. Faut vraiment avoir que ça à faire pour en arriver à reprendre son com’ pour une faute de frappe et l’oubli d’une lettre !
… Avec ou cent R, nous yen avoir touta fée qu’on prix deux qu’y v’où vous liez par lait ? Vous yen avoir compris moi ;)
31 juillet 2011 @ 17:28
Oui SIMON, je faisais allusion à Lady Sarah Chatto, fille de la Princesse Margaret.
Je la trouve toujours très élégante mais trop rarement photographiée.
30 juillet 2011 @ 21:09
C’est un mariage qui m’a l’air très « simple ». La mariée est aussi naturelle que d’habitude, mis à part le diadéme, qui , seul rappelle son appartenance à la famille royale.
31 juillet 2011 @ 08:45
Patricia C
C’est d’autant mieux ainsi, c’est naturel, familial … N’oubliez pas que la Reine Elizabeth II honorait ce mariage de sa royale présence puisqu’il s’agissait du mariage de sa petite-fille.
31 juillet 2011 @ 12:49
Tou à fait d’accord avec vous SIMON. Bonne journée à vous.
30 juillet 2011 @ 21:09
Charmante mariée!!Moins grandiose que Kate et Charlene mais d’allure plus sympa.Pour une fois,un sans-faute chez les petites York.
30 juillet 2011 @ 21:10
La fille de la princesse Margareth (avant dernière photo si je ne me trompe) est très élégante.
30 juillet 2011 @ 22:14
elle me plaisait aussi.
31 juillet 2011 @ 08:47
Patricia C
Il ne faut de « H » à Margaret !
2 août 2011 @ 19:37
… Salut à Toi Front de la Science Infuse et Diffuse ;)
30 juillet 2011 @ 21:22
je crois que le couple a déjà une petite fille ? tout se démocratise même chez les royaux, les princesses épousent leurs bergers; les bébés sont déjà là ! qui aurait dit ça du très guindé royaume d’Angleterre…
30 juillet 2011 @ 22:40
Non, c’est le frère de Zara, Peter qui a une fille. Et il l’a eu après s’être marié !
31 juillet 2011 @ 08:50
Louis,
Exactement ! Vous m’avez devancé avec votre réponse.
31 juillet 2011 @ 08:51
devancéE
31 juillet 2011 @ 11:46
Simon, vous êtes une femme? On en apprend tous les jours…
2 août 2011 @ 19:38
… Cela nous étonne d’autant plus, que ce/cette cher(ère) Simon(e) semble très à cheval sur les accords ;)
1 août 2011 @ 00:57
merci pour avoir rectifié, en effet c’est le frère de Zara qui a une petite fille
30 juillet 2011 @ 22:48
Chère Marie-Françoise, vous tombez du ciel… ;)
31 juillet 2011 @ 08:49
Marie-Françoise,
Je n’ai jamais entendu cela !!!
Quelqu’un a-t-il des infos ?
A ma connaissance The Queen a une seule arrière petite-fille « Savannah » née le 29/12/2010 et fille du frère de Zara.
31 juillet 2011 @ 08:50
Françoise C
Je pense que vous confondez avec le frère de Zara, Peter, qui lui est Papa depuis fin 2010 !
31 juillet 2011 @ 11:14
Marie-Françoise confond avec Albert …
31 juillet 2011 @ 11:46
arf, vous arrivez à vous retrouver même sur le forum Zara; vous faites vieux couple qui se chamaille mais inséparable.
31 juillet 2011 @ 18:57
un remake du » chat » avec Gabin et Signoret…
31 juillet 2011 @ 12:05
Cécile
Il faut oser … mais …
31 juillet 2011 @ 13:15
Aux innocents les mains pleines ,c’est çà?
30 juillet 2011 @ 21:25
L’ambiance avait l’air sympathique, pas trop guindée, l’enjeu et la position des protagonistes n’étant en rien comparables à ceux des deux superproductions de Westminster et de Monaco.
Les toilettes, en revanche, pour ce qu’on en voit ici, ne montrent rien de vraiment enthousiasmant. Je suis sûr qu’au mariage de ma nièce samedi prochain dans le Morbilhan, on fera mieux :)
Pas très emballé non plus par la robe de Zara Philips-Tindall. Ce style vaporeux ne lui va pas très bien. Et elle ne porte pas formidablement ce diadème aux lignes géométriques.
31 juillet 2011 @ 08:55
pierre-yves,
Décidément, les messieurs sont bien critiques envers Zara et sa robe : je les trouve magnifiques toutes les deux et elle porte très bien ce très beau diadème.
31 juillet 2011 @ 12:34
Simon
Ne le prenez pas mal, mais votre manie de commenter les commentaires ou plutôt leur donner presque systématiquement votre approbation ou votre désaccord, y compris sur l’orthographe, finit par devenir un peu lassante. Résultat, on a tendance à zapper lorsqu’on voit un message de vous.
Rappelez-vous qu’à l’automne dernier, le site a connu des difficultés, liées à son succès d’ailleurs. Depuis, sa capacité a été augmentée mais il a été demandé à chacun d’entre nous de ne pas abuser des interventions et de veiller à ne pas bombarder le site de messages surtout lorsqu’ils ne font que renchérir sur ce qui a déjà été dit par d’autres.
C’est pourquoi, comme cela vous a été suggéré par Dimitri dans le dernier sujet sur la princesse des Asturies, il serait bon que vous arriviez à vous modérer un peu. Merci.
31 juillet 2011 @ 14:42
Le « correcteur d’orthographe » aussi est lassant et inutile.
31 juillet 2011 @ 19:59
Je suis d’accord avec Agnes. Es insoportable !!!!!!!! (en espagnol)
2 août 2011 @ 19:40
… Fermez l’ban ! :)
30 juillet 2011 @ 21:34
Regardez comme cette photo est belle:
http://www.daylife.com/photo/07181PRcXO2EF
30 juillet 2011 @ 23:10
Tout à fait d’accord avec vous.De plus cette jeune femme s’assume comme elle est.Cela se voit .Elle est assez forte pour ne pas se croire obligée de rentrer dans un moule,se qui la rend encore plus belle et sympathique.
31 juillet 2011 @ 12:05
LF
Tout à fait.
30 juillet 2011 @ 23:15
Vous avez raison. Très belle photo. La lumière est sublime.
31 juillet 2011 @ 08:56
Nelly,
Elle est magnifique : un conte de fées.
Merci !
30 juillet 2011 @ 22:02
Grande élégance et chic discret ,comme j aime pour Sarah Amstrong Jones!On la voit si peu!Parfaite comme toujours,Sophie de Wessex!Kate a un charme fou mais devrait revoir les tissus de sa garde-robe;un peu vieillots!!!!La mariée fidèle à elle-même,peu féminine et classe mais moins pire que ce que je craignais!!!!Là on ne peut dire que sa naissance lui ait apporté le maintien,la classe et l élégance qu on pourrait,soi-disant,attendre d une « sang bleu »!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
31 juillet 2011 @ 08:58
Marie-Louise,
Je ne partage pas du tout votre opinion. Oui, c’est une cavalière mais ce 31 juillet, elle était une superbe mariée très « class ».
31 juillet 2011 @ 12:07
30 juillet ! sorry !
31 juillet 2011 @ 11:41
je trouve aussi que Zara est très belle en mariée, sa robe est charmante et simple, comme elle !
30 juillet 2011 @ 22:08
Elle est resplendissante. Quelle simplicité ils ont tous les deux. Je leur souhaite tout le bonheur du monde. Mais où sont passés le duc d’Édimbourg et Autumn Phillips? Aurons-nous la chance de voir une photo de chacun d’eux?
31 juillet 2011 @ 00:59
tiloup, j’ai trouvé une photo du duc
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/Zara-1.jpg
pas encore de Mme Autumn Phillips, désolé,
parcontre la duchesse de Cornouaille
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/Crowds.jpg
amitiés
patricio
31 juillet 2011 @ 16:10
Merci Patricio. Pour Mme Autumn Phillips, voir le post de Nelly de ce 31 juillet, à 12:43 (plus bas). Il y a un lien qui mène à plusieurs photos, dont une de Mme Phillips.
31 juillet 2011 @ 08:15
je ne les ai vu sur aucune photo ni video et je m’interroge ??
30 juillet 2011 @ 22:11
Je suis éblouie. Ce mariage, c’est le triomphe de l’amour.
Il a un nez en pied de marmite et de travers.
Des dents mal rangées
La boule rasée à zéro
une allure de forçat
je le verrais très bien avec un uniforme rayé, une chaine et une boule au pied
mais la mariée semble très éprise et folle de joie .
Tous mes voeux de bonheur. On voit que c’est un mariage d’amour.
30 juillet 2011 @ 22:45
Palatine, vous êtes too much, on dirait qu’il est fugitif d’un bagne de la Guyane. Je n’aime pas ce nez de boxeur mais ce n’est pas moi qui l’épouse.
30 juillet 2011 @ 23:08
moi ce que j’aime c’est que Zara aime ce nez de travers. Et si la Reine en a parlé de ce nez, et que l’exemple vient d’en haut, moi humble dame Palatine, pourquoi n en parlerai-je pas ?
31 juillet 2011 @ 13:07
« Le voilà donc ce nez qui des traits de son maître a détruit l’harmonie!il en rougit le traitre! »
…
Me servir ces folles plaisanteries que vous n’en eûssiez pas articulé le quart de la moitié du commencement d’une,je me les sers moi-même,avec assez de verve
Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve !
Cyrano
Baisser de rideau.
31 juillet 2011 @ 15:04
vous venez de citer ma tirade preferée de Cyrano, merci.
J’aime ensuite celle où en réponse à un malotru qui lui déverse un tas de vilaines épithetes, Cyrano dit tout simplement son nom à lui.
31 juillet 2011 @ 15:18
Sublime, merci pour ce moment de theatre.Comme on dit:un peu de tendresse dans ce monde de brutes.
31 juillet 2011 @ 20:13
Bravo !
31 juillet 2011 @ 10:40
comme il est joueur de rugby, il s’est peut-être cassé le nez lors d’un match.
31 juillet 2011 @ 11:16
Ben oui…on peut supposer, parce que si il s’est pris une porte dans le grouin c’est moins classe.
31 juillet 2011 @ 16:24
Cécile, votre sens de la répartie m’a fait rire de bon coeur !!!!
31 juillet 2011 @ 17:10
A Gustave,loool! meme pire! Ce serait mieux de dire ‘descendant des bagnards australiens exiles par l’Angleterre’!!
30 juillet 2011 @ 23:14
Il est exact que sa principale qualité ne réside peut-etre pas dans son physique,mais il doit etre chaleureux , symphatique et avoir,sans doute, de reelles qualités de coeur,ce qui est le principal.
31 juillet 2011 @ 08:43
Le seul probleme réside dans les risques qu’une déviation aussi importante de la cloison nasale ,peut entrainer pour sa santé et son confort respiratoire.
31 juillet 2011 @ 14:57
Oui, et il doit ronfler !!!!!!!!!
2 août 2011 @ 19:42
MDR !!!!
31 juillet 2011 @ 08:59
Palatine,
Tout à fait d’accord.
31 juillet 2011 @ 09:19
Palatine,
Finalement, pas vraiment, il ne s’est pas fait : si elle l’aime ainsi …
Regarder le nez d’Alain Prost, il a plus que largement les moyens financiers de se faire redresser le nez et bien : il ne le fait pas. C’est son choix.
31 juillet 2011 @ 10:17
trop drôle.
je me disais qu’avec cette tête là, il doit compenser ailleurs : il est peut être très gentil, ou drôle…
Inutile de refaire le nez, c’est un tout, ça ne changerait rien.
31 juillet 2011 @ 11:24
Et alors,personne n’est parfait,la beauté est souvent à l’interieur qu ‘à l’exterieur.
1 août 2011 @ 18:17
C’est vrai Palatine,il ressemble à Chéri-Bibi ! Ressemble-t-elle à Cecily? Seront-ils heureux? On le leur souhaite!
Fatalitas…
30 juillet 2011 @ 22:15
Trop drôle : Camilla était là avec ses deux maris ! ;o)
La « future reine d’Angleterre »…bigame…
31 juillet 2011 @ 08:17
la princesse Anne aussi ! et qui plus est, avec un supposé ancien amant (Parker Bowles) ….
31 juillet 2011 @ 12:09
marcelline,
Merci pour l’info; je l’ignorais totalement (l’amant).
31 juillet 2011 @ 12:09
Décidément, le monde est petit …
31 juillet 2011 @ 13:10
RRoooo, çà fait fiesta!
31 juillet 2011 @ 09:00
sixtine,
Vous savez qu’elle n’est pas bigame puisqu’elle est divorcée de son premier mari !!
31 juillet 2011 @ 10:06
pourquoi bigame? Elle est divorcée de son premier mari, et a conservé de bons rapport avec ce dernier, qui fut il a fort longtemps petit ami de la princesse Anne.
31 juillet 2011 @ 17:46
Aux yeux de beaucoup et de l’Eglise anglicane, Camilla est toujours mariée à Andrew Parker-Bowles.
Si elle veut être reine un jour, ceci peut gêner Charles qui devrait devenir « chef « de l’Eglise d’Angleterre…un roi veuf mais marié à une divorcée ?
D’ailleurs, il n’y a même eu de mariage de religieux : une simple bénédiction pour faire taire les rumeurs…
31 juillet 2011 @ 23:44
A Sixtine,pourvu que votre commentaire fasse a la une dans les medias du monde entier y compris ceux de la Grande-Bretagne!Donc,Camilla ne sera jamais reine d’Angleterre!!!looooooool![oulala,je redoute la reaction de Dimitri qui a ete gentil envers moi avec son dernier commentaire assez persuasif!]![Egalement,bien merci a Melusine qui me trouve charmante!].
2 août 2011 @ 12:29
vous me faites penser à un celebre roman brésilien : « Dona Flor et ses deux maris ». Et justement Camilla avait des « flor » sur la tête.
30 juillet 2011 @ 22:19
C’est le temps des médisances dans la presse à ragots – donc Paris-Match – clamant que Zara s’est mariée « sans sa soeur » (sic), Felicity Tonkin, enfant naturelle de Mark Phillips et d’une néo-zélandaise, qui n’a pas été invitée.
31 juillet 2011 @ 11:44
j’ignorais tout à fait que Mark Philips avait une fille naturelle ! quel âge a-t-elle ?
31 juillet 2011 @ 13:33
Felicity, demi-soeur de Zara, est née en août 1985 de Heather Tonkin sa mère.
31 juillet 2011 @ 18:19
Hélas, à chaque mariage maintenant la presse (?) va aller traquer le moindre ragot de vingt ans en arrière… Que faire ? les gens aiment ça ! Il est tellement plus facile de nuire et détruire que de construire. Ainsi va le monde…
1 août 2011 @ 18:20
Si tous les enfants de militaires avaient dû inviter tous leurs frères et soeurs du TONKIN…Je rigole,rassurez-vous…
30 juillet 2011 @ 22:33
le seul couac dans ce beau mariage voulu simple par les mariés, c’est le nez du marié… franchement comment peut-on accepter de rester aussi disgracieux avec un nez tordu comme celui-là….alors que le recours à la chirurgie esthétique est monnaie courante et souvent pour pas grand chose, Monsieur Tindall ferait bien d’y faire appel, ça ne serait pas du luxe en ce qui le concerne… ;)
30 juillet 2011 @ 22:55
Il le fera sans doute après le rugby.
Ce serait dommage de se le faire « retordre » dans une mêlée, fut ce pendant la prochaine coupe du monde en Nouvelle-Zélande…
30 juillet 2011 @ 23:06
C’est si difficile que ça de comprendre que des gens peuvent s’accepter et s’aimer tels qui sont? Ou faut-il que certains « défauts » jugés « hors-limites » doivent absolument se corriger par la chirurgie?? Je serais curieuse alors de connaître qui fixe ces limites
31 juillet 2011 @ 12:11
Lheurebleue
Bien dit.
30 juillet 2011 @ 23:15
Il s’assume et c’est une qualité rare de nos jours.
31 juillet 2011 @ 12:11
LF
D’accord avec vous !
30 juillet 2011 @ 23:43
Le problème c’est qu’en étant rugbyman, s’il suit votre conseil, il sera alors obligé de se refaire son nez tous les six mois :-)
31 juillet 2011 @ 11:06
Exactement, aux informations, les journalistes ont dit qu’il s’était cassé le nez 8 fois…
31 juillet 2011 @ 00:05
justement, la Reine lui a suggéré la même chose que vous. Mais il a refusé, et en un sens cela m’épate. Quelle confiance en soi ! Ou alors, c’est comme ces étudiants allemands d’autrefois, fiers d’avoir le visage portant des cicatrices de coupures d ‘épée. Ou les anciens combattants qui arborent leurs médailles. Il a gagné ce nez tordu sur les terrains de rugby et en est peut-être fier.
Il est peut-être encore plus fier d’être aimé ainsi par une ravissante écuyère de sang royal. Sait-on où l’orgueil va se nicher ?
31 juillet 2011 @ 01:46
Si Mike Tindall n’a pas fait remettre son nez droit, c’est qu’il a une Coupe du Monde à jouer dans quelques semaines, et donc le risque de se le casser à nouveau… Il me semble avoir défendu son refus par le fait qu’il l’aurait fait il y a quelques années, et qu’à peine opéré, il s’était pris un coup dessus, le tordant à nouveau.
Il porte les stigmates de son sport sur son visage… C’est la marque des gens qui ont les pieds sur terre.
Je souhaite beaucoup de bonheur à ce couple qui ne fait pas semblant de s’aimer.
31 juillet 2011 @ 11:26
A ma connaissance, aucun couple ne « fait semblant » de s’aimer, heureusement !
31 juillet 2011 @ 07:55
tant qu’il fera du rugby c’est peine perdue, et si elle l’aime comme ça, en quoi ça gêne ??
31 juillet 2011 @ 13:07
Mais enfin , il fait ce qu il veut c est son corps et son physique
Et ensuite qu on ne vienne pas nous dire que la société ne met pas de pressions sur le physique des gens
31 juillet 2011 @ 20:14
je suis étonné que certain(e)s trouvent normal le nez disgracieux de M. Tindall alors qu’en général je lis les critiques sur le physique de certaines princesses jugées trop maigres (la princesse des Asturies ou la duchesse de Cambridge) ou trop grosses (la grande duchesse de Luxembourg …) ou trop refaites (Marie-Christine de Kent)…
Alors quoi mesdames vous avez le droit de vous lacher sur le physiques de vos consoeurs mais si je trouve à redire sur le nez réellement tordu de ce monsieur vous trouvez ça pas normal…quelle hypocrisie !
31 juillet 2011 @ 23:44
Allons cher ami, ne montez pas sur vos grands chevaux, même si la mariée est une brillante écuyère. Nous avons discuté du Nez. En long, en large et en diagonale et exprimé des avis motivés ou différenciés, et le débat fut constructif. Les arguments exprimés sur l’Appendice furent de bon aloi. Nous avons appris qu’Il fut cassé 8 fois. Qu’Il fut mis à mal au cours de glorieux combats et qu’il s’agit d’un Nez Valeureux. Qu’Il peut empêcher de dormir, mais que d’une façon ou d’une autre, Il n’empêche pas le True Love. C’est la Princesse et la Grenouille des contes de fées, sauf que la grenouille reste grenouille pour le plus grand bonheur de la demoiselle . Personne n’est hypocrite ici, j’ai bien vérifié tous les posts.
Aucun chapeau en forme de chips, aucun képi fascisant, aucune toison bouclée ne firent de l’ombre au Nez qui apparut dans toute Son authenticité .
1 août 2011 @ 02:46
On ne critique pas le nez de Mike Tindal parcequ’il n’est pas trader à la city, Lord, Avocat, Danseur étoile…etc Il est RUGBYMAN.
Avoir le crâne rasé, le nez cassé, les dents mal rangées, le genoux cassé n’est pas autant choquant.
1 août 2011 @ 09:06
Danseur étoile ? difficile à imaginer Mike faisant des entrechats … mais j’aime bien l’idée.
1 août 2011 @ 13:50
Bein oui, c’était pour l’énumération des métiers à l’opposé du rugbby (tout le monde sait qu’il n’a pas le physique du ballet) ;-)
30 juillet 2011 @ 22:33
Magnifique mariée toute auréolée de grâce et de bonheur. Très élégantes la Reine, la comtesse de Wessex et la duchesse de Cambridge. La joie de la Princesse Anne et des parents du marié font plaisir à voir. Peut-être d’autres photos avec le duc d’Edimbourg et les princesses d’York demain. Mes voeux les plus sincères de bonheur aux jeunes époux !
30 juillet 2011 @ 22:34
Oups ! « Fait plaisir à voir » et pas « font » ! Désolée !
30 juillet 2011 @ 22:37
Des mariés resplendissant de bonheur. Ça fait plaisir à voir.
Zara portait une jolie robe mais qui à mon avis ne correspondait pas à sa personnalité, ni à sa morphologie. De plus je n’aime pas son bouquet trop imposant qui cache le devant de la robe.
Côté invitées, mes toilettes préférées sont dans l’ordre celles portées par Lady Sarah Chatto ( déjà ma préférée au mariage de William et Catherine), la comtesse de Wessex et la princesse Beatrice magnifique en bleu. La duchesse de Cambridge élégante mais sans surprise.
31 juillet 2011 @ 00:19
touts mes voeux aux jeunes mariés,bien de voir que l’on est trés loin du barnum du mariage de Kate et William,ils sont touts les deux d’une simplicité évidente,pas de froufrous et de stars à deux balles.
Quand à ceux qui se moque de son physique,faites donc du Rugby vous verrez comment on est aprés.
Cela fait un bien fou de voir encore des gens avec des valeurs simples
31 juillet 2011 @ 09:03
j21,
Je trouve son bouquet très beau et de taille normale.
Aviez-vous vu celui de Mathilde le 04/12/1999 ? Là, il était trop gros et surtout très lourd.
31 juillet 2011 @ 12:56
et surtout très moche!
31 juillet 2011 @ 15:15
Je me souviens du bouquet de Mathilde, encombrant, porté devant elle comme un buisson, très vilain par contre elle était très belle !
31 juillet 2011 @ 19:38
Ah non Simon! encore…et encore !
30 juillet 2011 @ 23:34
Ravissante mariée ! Sa robe lui va à ravir, beaucoup mieux que celle qu’elle portait hier !!
BBC news a transmis également l’arrivée de la famille royale en direct et des mariés ; le capitaine Mark Philipps a changé, je ne l’aurais pas reconnu.
Quant aux princesses d’York, rien à redire cette fois, un sans faute !
30 juillet 2011 @ 23:48
Mr Andrew Parker Bowles présent ne me surprend pas …il se dit dans les bruits d’alcôve que la princesse Anne et lui sont très proches … amour de jeunesse contrarié et qui se serait retrouvé … Allez savoir !
Mais je trouve la princesse Anne bien souriante depuis quelques temps ..ceci expliquerait donc cela !
Ravie pour eux
Autrement je trouve la mariée bien » gauche » dans sa robe de mariée et son diadème vissé sur sa tête … Mais si HEUREUSE , si amoureuse de son rugbymman que nous ne voyons que son sourire éclatant de bonheur !
N’est ce pas là le principal .
31 juillet 2011 @ 00:05
Bon, vivement le mariage du roi du Bouthan ! :D
31 juillet 2011 @ 11:18
ah!ah!ah: MDR
31 juillet 2011 @ 00:05
Beau mariage! Félicitations aux nouveaux mariés. La famille royale n’a jamais semblé aussi unie et heureuse. Bonne vacances Votre Majesté!
31 juillet 2011 @ 00:06
Quelqu’un pourrait’il me dire si les autres membres de la famille royaleétaient invités? les Kent, les Gloucester,la Princesse Alexandra et sa famille?
31 juillet 2011 @ 00:20
and the winner is
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/3-1.jpg
la princesse Alice, arriere grand mère de la mariée
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/2-5.jpg
amities
patricio
31 juillet 2011 @ 21:15
Merci beaucoup pour cette photo, très intéressante.
31 juillet 2011 @ 00:33
sur cette photo , nous pouvons voir assez bien le diadème
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/zara.jpg
31 juillet 2011 @ 01:15
Des mariés radieux, quelques belles toilettes – d’autres un peu moins – mais le principal est le bonheur des jeunes mariés. Je leur souhaite une longue vie côte à côte, unis dans les joies comme dans les moments difficiles.
31 juillet 2011 @ 01:26
Curieuse idée ( mode?) que de coiffer les mariées comme des concierges(ici) ou des pierreuses( dsse de Cambridge, il y à peu).Nous avons une démonstration de la manière de desservir un superbe diadème en l’assortissant à un torchon de cuisine ou un tulle anti-moustique…curieux, réellement, curieux…et cette manie de coiffer « plat »! grotesque!
31 juillet 2011 @ 11:30
Que veut dire « pierreuse » ? et qu’entendez vous par coiffure de « concierge » ?
31 juillet 2011 @ 03:05
Eh bien, Vive les mariés
Je suis assez étonné du choix de Zara. Connaissant sa personalité, j’avais pensé qu’elle porterais quelque chose de moins conventionelle. Je suis bien heureuse quelle porte ce diadème, que j’ai toujours adoré.
Pour le nez du marié, je ne vois pas pourquoi il ferait une chirurgie et surtout maintenant. Il continu de jouer au rugby et a bien des chances de le voir cassé de nouveau.
Dernier point, les plus élégante pour moi sont lady Sarah Chatto et la comtesse de Wessex.
31 juillet 2011 @ 07:04
Le mariage ordinaire d’un couple très ordinaire.
3 août 2011 @ 19:53
… Peut-être ordinaire, mais EUX au moins, ils font pas semblant, et Zara n’a pas essayé de se sauver 3 jours avant la noce. C’est déjà ça. Je préfère un mariage ordinaire de gens ordinaires avec un amour ordinaire, qu’un mariage commercial sur tapis rouge, avec un mari mal élevé, une mariée aux implants mammaires XXL et aux lèvres comme le derrière d’une poule… vaguement concernée par l’engagement… Chacun ses goûts !
31 juillet 2011 @ 08:14
La mariée était ravissante, mais elle a déjà un très beau visage
Ce fût un mariage simple, à l’image de Zara, ayant suivi
l’arrivée des maries et de leurs invités sur Skynews, la seule qui n’était pas très bien habillée était Kate avec son ensemble imitation damassé, elle fait vraiment
« vieillotte » (pour mon goût personnel
Le Duc d’Edimbourg toujours aussi fringant et une mention spéciale pour les soeurs d’York qui étaient très bien
31 juillet 2011 @ 08:15
Un gros plan du diadème ayant appartenu à la Grand-Mère paternelle de la Princesse Anne
http://img225.imageshack.us/img225/157/meandertiaracloseup.jpg
31 juillet 2011 @ 08:26
Régine,
Dans votre commentaire, ANNE est devenue ANEN.
31 juillet 2011 @ 12:00
Faites attention Régine, l’oeil de Simon est toujours en alerte !!!!
31 juillet 2011 @ 08:29
Je ne vois pas le duc d’Edimbourgh, n’était-il pas présent?
31 juillet 2011 @ 08:32
Je trouve la marié très très jolie ainsi que sa robe. Même si je n’aime pas les voiles (je préfère les chapeaux), celui-ci est très beau et la manière de l’attacher est très originale. Elle a eu raison de mettre ce très beau diadème qui lui va bien.
Kate est élégante. The Queen aussi. Qui est la dame tout de blanc vêtue (ce qui ne se fait pas lors d’un mariage) ? Je trouve que Sophie de Wessex prend de plus en plus d’ampleur même si je la trouve très sympathique.
Sur la photo avec Anne, je suppose que c’est la maman de Mike et le vieux monsieur ??? (me semble un peu âgé pour être le père du marié). Quel dommage qu’Ane « cache », Mark, je suppose.
La toilette d’Anne est jolie.
31 juillet 2011 @ 08:33
Oups
ANNE
31 juillet 2011 @ 16:34
Attention Simon, la mariéE !!!!
31 juillet 2011 @ 17:11
Simon,
la mariéE
Nul n’est à l’abri d’une faute d’orthographe ou de frappe.
Un peu de mansuétude serait de bon aloi .
2 août 2011 @ 19:48
… Mais non, mais non, chère Viviane, c’était uns subtilité de Simon-Simone pour voir si tout le monde suivait ;)
3 août 2011 @ 13:08
… Ahhhh !!!! Mais bien sûûûr !!!
Que n’y ai-je pensé plus tôt! D’autant plus que
j’ai déja constaté à maintes reprises qu’en matière d’orthographe et de subtilité, Simon est un modèle !(°
°
4 août 2011 @ 15:53
… Et avez-vous remarqué Chère Viviane ? Dès que Simon-Simone s’approche du forum, nos claviers s’en trouvent tout déréglés :(
… Ainsi, moi, j’ai malencontreusement écrit « uns » au lieu « d’une subtilité… », c’est vous dire qu’elle est notre souffrance ;)
31 juillet 2011 @ 09:20
Je suis du même avis que J21. La robe certes jolie, ne va pas à cette jeune femme à l’allure sportive qui n’a pas un physique éthéré et romantique . Une robe plus stricte sans fioritures aurait mieux convenu.
Mais cela est affaire de goût.
Lady Sara Chatto est la plus élégante.
31 juillet 2011 @ 11:21
Dimitri ,une robe plus stricte que çà ,on se doute ce serait une robe de bure avec une cordelière…
31 juillet 2011 @ 09:23
J’en déduis que la dame en blanc (sic) est la fille de feue Margaret …
31 juillet 2011 @ 09:27
J’ai oublié de dire, après avoir visionné la vidéo, que le duc et la duchesse de Cornouailles étaient très élégants.
Et William, toujours aussi gentil et un vrai prince : rien que voir sa manière de saluer … il n’est pas l’héritier de l’héritier pour rien…
31 juillet 2011 @ 09:35
Zara est une jolie mariée ,robe de bon goût sans prétention ,pas vu de cortège d’enfants ni le père de la mariée…quelqu’un l’a-t-il apercu ?
Les soeurs d’york sont ordinaires comme toujours mais un peu plus sortables qu’au « grand » mariage ,Sophie très élégante et Catherine fidèle à son style mais classe.
Pas de fleurs sur la tête ,on ne peut pas gagner à tous les coups!!!
31 juillet 2011 @ 10:41
j’ai vu le père de la mariée sur un site de photos. Il était bien là. La duchesse de Cornouailles avait une jardinière sur le crâne. Mais on connait le goût des Anglaises pour les jardins.
31 juillet 2011 @ 11:07
Bon sang, c’est le mot que je ne trouvais pas : « jardinière », c’est exactement ça.
31 juillet 2011 @ 11:49
ah, j’avoue, Agnes, que j’ai dû chercher. « parterre de fleurs » était trop étendu.
31 juillet 2011 @ 13:18
A mon avis la plus elegante est l actrice Katherine Kelly D ailleurs , pourquoi a t elle été invitée ?
31 juillet 2011 @ 13:19
A part sa pochette
1 août 2011 @ 02:52
Elle a fréquenté la même école que Mike Tindal et ses parents sont amis (voisinnage) avec les siens :-)
31 juillet 2011 @ 10:01
Couple de mariés sympathique, souriants et qui ont l’air très heureux. La coiffure de la mariée est très réussie, la tiare discrète et élégante.En revanche, la robe qui ne serait pas laide a l’air d’être rallongée par cette bande de satin inutile. Les plus élégantes étaient la toujours discrète Sarah Chatto, Sophie Wessex et Kate mais le tissu de son manteau date un peu. En revanche on se demande toujours qui crée les vêtements de la princesse Anne, on ne fait pas mieux dans le démodé ou l’original malencontreux ! Sa mère, a 85 ans, est bien plus élégante dans son style intemporel.
31 juillet 2011 @ 10:20
bof la mariée n’est pas jolie même si elle sourit, cette coiffure ne l’avantage pas, elle ressemble encore plus à sa mère, alors si le marié n’est pas beau , ils sont bien ensemble.Quant à la robe, elle la grossit, elle qui a tout de même une jolie stature.
31 juillet 2011 @ 11:14
D’accord avec vous.
31 juillet 2011 @ 11:47
Je partage votre opinion.
31 juillet 2011 @ 13:09
Je suis d accord la robe est mal coupée et ne met pas sa silhouette en valeur .Elle a un coté meringue surtout le bas de la robe alors que le haut est presque moulant . Mais bon ….
31 juillet 2011 @ 14:02
Je serais plutôt d’accord, rien de vraiment « royal » ici.
31 juillet 2011 @ 10:43
Un diadème discret, une robe simple qui est le style de la mariée, toutefois le bas de la robe aurait pu être mieux terminé.
Meilleurs voeux de bonheur à ce couple de sportifs.
31 juillet 2011 @ 10:59
Ayant la chance d’avoir Skynews, j’ai pu « voir » la partie « publique » du mariage.
Si Mr Parker-Bowles est parmi les invités, c’est en tant que parrain.
Parrains et marraines de Zara : Le duc d’York, La Comtesse de Lichfield, Mme Jackie Stewartet Mr Hugh Thomas
31 juillet 2011 @ 11:19
Pour ceux qui souhaitent plus de photos, voici le lien vers le Mail on Sunday:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2020540/Zara-Phillips-wedding-Mike-Tindall-Now-Zara-dazzles-HER-day.html
Bonne journee a tous.
31 juillet 2011 @ 17:56
Merci pour nous donner ce lien du daily mail qui à mon avis a la couverture photographique la plus complète.
31 juillet 2011 @ 21:42
Et voici les photos du lendemain du mariage… un peu moins glamour…
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2020807/Zara-Phillips-wedding-Mike-Tindall-suit-morning-after.html
31 juillet 2011 @ 11:20
Que de méchanceté dans ces propos,que ne faut il pas dire pour se croire spirituelle
31 juillet 2011 @ 11:28
très vilaine démarche de la mariée elle n’a visiblement pas répété son apparition !
31 juillet 2011 @ 14:53
J’approuve votre commentaire.
31 juillet 2011 @ 19:32
Oui, elle marche comme un rugbyman :s
31 juillet 2011 @ 11:45
Mes voeux de bonheur à ce couple atypique mais à première vue très chaleureux.
Le mariage avait l’air d’être très bon enfant et on a vu une Reine très détendue. Le père du marié faisait très distingué et vieux lord.
Je n’ai pas aimé la robe de mariée.
Et pas été marquée par la tenue des invités à l’exception de cette dame en blanc.
La Duchesse de Cambridge était ravissante avec son beau chapeau mais je n’aime pas la matière de son manteau.
Mention tout de même aux chapeaux, on a échappé au massacre du mariage de William et Catherine. A ce mariage il y en avait de très beaux.
N‘a t-on pas de clichés de fiers Ecossais portant leur kilt?
31 juillet 2011 @ 12:03
Pas coquette pour un sous la Zara !
31 juillet 2011 @ 13:15
mais tellement belle à côté de certaines !!
31 juillet 2011 @ 19:33
Sa mère par exemple ? ;)
1 août 2011 @ 20:26
non Kate par exemple, qui devrait opérer son nez
1 août 2011 @ 22:35
je ne vois pas pourquoi Kate devrait FAIRE opérer son nez ?
31 juillet 2011 @ 12:13
J’ai oublié de présenter tous mes voeux de bonheur aux jeunes mariés.
Voilà, c’est fait !
31 juillet 2011 @ 12:43
Une photo de Autum, l’épouse de Peter Philipps, pour ceux qui la cherchent
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2020540/Zara-Phillips-wedding-Mike-Tindall-Canongate-Kirk-Royal-princess-marries-rugby-ace.html
31 juillet 2011 @ 13:11
Chapeau très original pour Camilla que je trouve très » fraiche . Par contre, tenue très vieillotte et convenue pour Kate .
31 juillet 2011 @ 18:01
Mes remerciements à JeanneR (plus haut) s’appliquent également à vous.
31 juillet 2011 @ 12:52
Je ne pensais pas Zara si enveloppée, à moins que ce soit la robe ? Dommage parce que je trouve le haut très beau mais j’ai cru qu’elle était enceinte.
31 juillet 2011 @ 13:58
Enveloppée?… Je doute fort que Zara Phillips le soit alors qu’elle va, dans les jours à venir, tenter de se qualifier pour les prochains Jeux Olympiques… Elle a une carrure de très belle athlète ce qui est peut-être rare pour une passionnée d’équitation.
31 juillet 2011 @ 13:00
La plus ordinaire des petites filles de la reine Elizabeth II a donc eu un joli mariage de princesse. Cette union respire l’amour. Ce beau couple de sportifs est radieux. Le Figaro raconte que le témoin du marié avait « l’oeil au beurre noir » séquelle d’un accident récent. Celà ajoute encore plus de virilité à ce mariage qui n’en manquait pas.
31 juillet 2011 @ 14:03
Pcq pour vous un oeil au beurre noir est signe de virilité… pour moi c’est signe de brutalité.
31 juillet 2011 @ 15:04
Je ne doute pas que l’accident a été brutal.
1 août 2011 @ 02:55
erwan,
:-) :-) :-)
31 juillet 2011 @ 13:12
En tous les cas , les souliers aux tons » nude » sont très appréciés par la famille royale anglaise .
31 juillet 2011 @ 13:13
D ailleurs j ai l impression que toutes les femmes portent les memes chaussures , à part la Reine .
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2020540/Zara-Phillips-wedding-Mike-Tindall-Canongate-Kirk-Royal-princess-marries-rugby-ace.html
31 juillet 2011 @ 17:16
A Caroline 3,notre coquette Lilibeth a aussi porte des chaussures plus larges de la meme couleur,agrementees de jolis noeuds!
31 juillet 2011 @ 13:58
Je ne vois pas en quoi cette jeune femme serait « la plus ordinaire » des petites filles de la reine.
Je la trouve particulièrement charmante et j’aime sa simplicité et sa bonne humeur permanente. C’est une fille saine qui n’a pas de passion pour la toilette, et qui a trouvé son bonheur ailleurs. C’est très bien ainsi.
31 juillet 2011 @ 15:01
Dimitri, ce commentaire n’était pas péjoratif, juste un clin d’oeil à ceux et celles qui ont relevé ou déploré ici l’absence de titre de Zara Phillips. Pour le reste nous partageons les mêmes impressions. Merci à vous.
31 juillet 2011 @ 14:03
Personnellement, je n’aime pas trop que l’on critique les internautes qui font des fautes d’orthogaphe…Ce n’est pas correct !
31 juillet 2011 @ 15:16
Je vous remercie. Il m’arrive souvent de commenter depuis mon smartphone. Je n’ai pas encore trouvé toutes les astuces qui permettent de placer les accents au bon endroit. Je sais que ce message ne s’adresse pas à moi. Mais y répondre me permet de m’excuser pour tant de fautes et tant d’ignorance technologique.
1 août 2011 @ 18:45
Entièrement d’accord Colette,je trouve cela mesquin!
31 juillet 2011 @ 20:23
Elle est radieuse et très bien habillée. Le marié est plus à l’aise avec le maillot de l’équipe nationale et toutes ces dames, sauf la Reine, Anne et Camilla ont mis des soucoupes sur leurs têtes. Catherine était mal inspirée avec ce manteau de coupe et de tissu vieillot.
31 juillet 2011 @ 21:36
Mike n’est pas arrivé au bras de sa mère…
31 juillet 2011 @ 21:51
Je n’ai rien du tout contre Zara que je trouve d’habitude décontractée et avec un chouette sourire, mais la « rebelle » a fait dans la meringue ?! Comme quoi, au fond du coeur des « rebelles », il y a souvent un coeur d’artichaut romantique et plein de sucre ;-)
2 août 2011 @ 21:12
… J’espère que pour son mari,il sera qu’en sucre, parce que s’il devenait artichaut, il a du souci à se faire ;)
31 juillet 2011 @ 22:04
La mariée est très jolie!! tout comme la duchesse de Cambridge qui porte des lentilles de couleurs il me semble!!!
31 juillet 2011 @ 22:25
Parmi les demoiselles d’honneur, il y avait paraît il
la demi soeur de Zara : Stéphanie Phillips. Laquelle est ce ? Quelqu’un le sait ?
1 août 2011 @ 00:02
A Nelly,apres avoir vu votre lien,j’ai decouvert qu’il y a un autre etonnant scoop a vous dire!En effet, Kate a recycle son manteau qu’elle a deja porte en 2006 au mariage de Laura Parker Bowles [fille de Camilla]et de Harry Lopes!!!Simplement,elle a change de chapeau et de chaussures!
1 août 2011 @ 00:07
Pardon,c’est le lien de Jeanne R.[sur les photos du lendemain du mariage de Zara!!].
1 août 2011 @ 08:03
merci pour ces jolies photos !!! une mariée élégante. très belle la duchesse de cambridge
1 août 2011 @ 15:01
entièrement d’accord avec vous Colette C ,relever les fautes des autres (ortho,accord ,etc ) est grossier et ss éducation………………cette fameuse éducation qui semble être la marque de fabrique, la référence ,de certains internautes fidèles sur le site et qui n’auront,s’ils sont honnêtes aucune peine à se reconnaitre.J’appelle ça, des bavardages de cage d’escalier stériles et sans interêt………………….Grand dommage
1 août 2011 @ 21:56
je l’ai fait une fois. (corriger les fautes d’orthographe)
le message que je visais était très hautain, je ne voulais pas y répondre mais signaler que quand on la joue grand genre sur le fond on surveille la forme.
depuis, cela m’oblige à me relire 2 fois pour ma pénitence.
2 août 2011 @ 21:44
MERCI pour ce reportage ! Le bonheur des mariés et des autres personnes fait plaisir à voir .
Je leur souhaite tout le bonheur du monde .
30 décembre 2011 @ 11:14
Vraiment on dirait des gosses de 4 ans. Etes-vous sûrs de commenter un mariage ou êtes-vous à un cours de grammaire ? La guerre de 100 ans est finie depuis longtemps !