C’est donc Monseigneur Rey, évêque de Toulon-Fréjus qui officiera donc pour la cérémonie religieuse le 21 septembre à Saint-Maximin .
« Il y a beaucoup d’affinités entre le grand-duc et l’évêque », indiquait après l’annonce du lieu le père Florian, prêtre officiant habituellement à la basilique, à Nice-Matin.
Pour Monseigneur Rey, ce mariage princier n’est pas une première puisque c’est lui qui officia en mai 2009 lors du mariage religieux du prince Jean d’Orléans , duc de Vendôme et de Philoména de Tornos y Steinhart en la cathédrale de Senlis.
Monseigneur Rey a suivi un parcours atypique avant d’accéder aux plus hautes fonctions ecclésiastiques : titulaire d’un doctorat en économie fiscale et ancien inspecteur des finances , ce n’est qu’en 1984 qu’il fut ordonné prêtre à l’âge de 32 ans.
Pour la musique, c’est Pierre Bardon, maître des orgues de la basilique depuis un demi siècle, qui devrait officier assisté de son fils. (Merci à Caroline VM pour cet article)
Demain : Quel diadème pour Claire Lademacher ?
JAusten
15 septembre 2013 @ 07:50
Ce monseigneur ancien inspecteur des finances devient le marieur des princes dans un pays où la république est presque « sacrée ».
C’est vrai ça quel diadème ? Ou un diadème ancien de la famille grand-ducale ou un cadeau du papa ? Comme monsieur Middleton qui avait acheté ces superbes boucles d’oreille à Kate pour son mariage.
Peg
15 septembre 2013 @ 09:09
Bonne remarque ….´´République …sacrée …’´
L’ambiguïté est que, s’il nage dans les eaux de la dite aristocratie , ce monseigneur comme toute
L’église de France est muselée et au service de la laïcité
ladyulster
15 septembre 2013 @ 10:25
C’est faux . Mgr Rey n’est pas muselé . Ses positions en tant qu’évêque sont claires et droites . Lisez ses livres concernant la franc-maçonnerie, la défense de la Vie etc…Il est au service de l’Eglise tout simplement.
erwan
15 septembre 2013 @ 14:15
Bien vu et bien lu.
JAusten
15 septembre 2013 @ 13:10
ah bon. Ce n’est pas franchement la conclusion que j’en aurais tiré
Philippe
15 septembre 2013 @ 16:40
L’Eglise n’est pas muselée, loin de là, hélas ! … On l’entend même un peu trop, et rarement sur des sujets vraiment importants. Seul le pape François semble convaincu, peut-être ?, de son rôle social. Pour le reste, et franchi les limites du vatican, l’Eglise reste le bouclier des conservateurs et des nantis.
Le « beaucoup d’affinités » entre le grand-duc
et l’archevêque me fait bien sourire … Encore
un Bourbon, descendant direct de Louis XIV (et de Louis XV, per les femmes …) qui
oublie que ses ancêtres, pour être « très chrétiens », n’étaient pas pour autant des bénis-oui-oui …
Que chacun croit à ce qu’il veut, si ça peut rassurer, mais qu’on laisse Dieu en dehors de la vie publique …. vive la laïcité ! … et, bien sûr, vive la république !
erwan
15 septembre 2013 @ 23:59
Effectivement la foi relève du domaine privé et la religion du domaine public.
L’immense majorité des catholiques français ne conteste pas la laïcité. D’autres s’en chargent.
Et puisque cet article s’intéresse au Luxembourg je vous informe, Philippe, que l’Église et l’État ne sont pas séparés au grand-duché malgré des débats récurents.
Francine du Canada
16 septembre 2013 @ 01:35
Merci Régine et Caroline VM pour cet article.
Bon sang Philippe, j’espère que cette petite sortie vous a fait du bien?
Je vous aime bien (et vous le savez); alors, dites-moi en quoi les ancêtres du grand-duc (très chrétiens) n’étaient pas des « bénis-oui-oui »?
Ce sera un mariage religieux alors je dis : « Vive la foi chrétienne » et « Vive la monarchie ». Amitiés, FdC
Philippe
16 septembre 2013 @ 17:44
Bonjour FdC,
Oui, cela fait toujours du bien de dire ce que l’on pense ! Et vous savez que je ne m’en prive jamais …
Louis XV et Louis XIV, et même si ce dernier est devenu dévot dans ses vieux jours, n’ont
jamais fait passer la religion avant leurs
plaisirs personnels, et ne se sont pas gênés pour vivre leur vie comme ils le voulaient.
Louis XV, même après le siège de Metz, où il avait cru son heure venue, et fit une confession de ses pêchés qui choqua tout le royaume,
en revint à son libertinage dès que la peur de la mort se fut éloignée …
Leur foi tenait donc plus à la superstition qu’à
un véritable engagement chrétien.
Par ailleurs, les deux, et même s’il étaient « croyants », n’ont jamais hésité à privilégier le pouvoir de la fonction royale, et l’intérêt politique de la France, au pouvoir de l’Eglise.
Je dirai comme vous, vive la foi chrétienne !…
mais dans un rapport à Dieu qui peut se passer de l’institution religieuse … et sans
porter la foi sur le champ politique.
Et vive la monarchie ! oui … mais pas en France où, depuis la révolution, les mouvements monarchistes sont gangrénés
par les calotins les plus réactionnaires. Y compris au plus haut de la pyramide.
Bien à vous, chère amie canadienne !
Francine du Canada
18 septembre 2013 @ 04:54
Merci Philippe d’avoir pris le temps de m’expliquer votre position. Je suis chrétienne et ma foi est profonde; je communique avec Dieu directement et je pourrais me passer de l’institution si j’en étais privée.
Je suis d’accord que la foi relève du domaine privé et personnel et qu’il est préférable qu’il n’y ait pas d’interférence avec le domaine public (l’état et la loi). Je crois que les politiciens doivent mettre de l’avant leurs valeurs mais en faisant abstraction de la religion, de leur foi et/ou croyances. Dans ce domaine, je prône la laïcité car c’est une question de respect. Bonne journée et que la paix soit avec nous! Amitiés, FdC
erwan
15 septembre 2013 @ 11:04
Papa Lademacher semble avoir offert son domaine viticole au jeune couple.
La future princesse aura l’embarras du choix en découvrant l’écrin grand-ducal.
Pinocchio
15 septembre 2013 @ 13:04
Erwan, comme les écrins ne serviraient à entretenir la personne;
Voudriez-vous signifier qu’elle serait bien embarrassée pour révélation de réalité financière ?
erwan
15 septembre 2013 @ 23:19
Non.
La fortune de la Famille grand-ducale est considérable, chacun le sait.
J’écrivais simplement qu’en ouvrant la boîte à bijoux/coffre-fort de la grande-duchesse, Claire Lademacher aura peut-être du mal à choisir un diadème.
On ne peut que féliciter les luxembourgeois d’avoir su conserver au grand-duché toutes ces pièces de joaillerie.
JAusten
15 septembre 2013 @ 13:09
oh des gentlemen-women farmers ? Si loin des capitales et/ou de leurs familles ? hum ils vont « périr d’ennui »
erwan
15 septembre 2013 @ 23:07
Le prince Robert de Luxembourg cousin du marié semble heureux avec ses fûts et ses bouteilles qui le font voyager dans le monde entier.
erwan
15 septembre 2013 @ 08:58
Difficile de savoir qui va célébrer cette messe.
Mgr Rey est certes réputé proche du grand-duc Henri mais la presse luxembourgeoise et les réseaux sociaux évoquent la présence de l’archevêque de Luxembourg mgr Hollerich.
La partie musicale sera en grande partie assurée par l’orchestre de chambre de la ville de Luxembourg, les choeurs de la cathédrale Notre-Dame et un choeur de garçons.
À l’issue de ces festivités nuptiales le couple princier s’installera dans le sud de la France d’après les déclarations faîtes hier au Luxemburger Wort par le prince Félix et Claire Lademacher.
ladyulster
15 septembre 2013 @ 09:27
A mon avis , l’archevêque du Luxembourg sera présent. Il présidera d’ailleurs le 28 Septembre à Saint-Raphaël le colloque sur l’Europe avec comme thème cette année « Le christianisme et l’Europe contemporaine ». Pour sûr , il sera en vacances dans le Var !
Gérard
15 septembre 2013 @ 09:00
Le Père Florian Racine, fondateur de la communauté des Missionnaires de l’Eucharistie, est le curé de Saint-Maximin.
Bénédicte
15 septembre 2013 @ 09:42
Il semble que tout le monde ne soit pas d’accord sur le fait que la messe de mariage soit présidée par Monseigneur Rey.
http://lux-arazzi.blogspot.be/ (voir l’article « What Félix and Claire have to say », dernier paragrpahe).
JAusten
15 septembre 2013 @ 11:53
vous aussi vous le lisez ce blog ? Je le trouve très intéressant et très bien fait aussi, je l’aime bien parce qu’il parle aussi de personnes très peu médiatisées
Gérard
15 septembre 2013 @ 13:15
Je suppose en effet que Mgr Rey laissera l’archevêque présider la célébration et qu’il recueillera le consentement, enfin ils se conformeront au protocole et aux désirs des époux comme Mgr Rey et l’évêque du lieu à Senlis pour le mariage des princes de France.
Francine du Canada
16 septembre 2013 @ 01:57
Merci pour le lien Bénédicte. Maintenant, c’est clair : « … the Archbishop of Luxembourg Jean-Claude Hollerich who will officiate the religious wedding. »
Et « … the boys choir « Pueri Cantores », the Orchestre de Chambre du Conservatoire de la Ville de Luxembourg as well as the organists of the local basilica and the Cathédrale Notre-Dame de Luxembourg will arrange the music for the occasion. »
Ce mariage sera magnifique. FdC
Danielle
15 septembre 2013 @ 10:35
Ils ont bien raison de s’installer dans le sud de la France où ils auront le soleil « à temps plein ».
COLETTE C.
15 septembre 2013 @ 11:45
Merci pour ces nouvelles passionnantes au jour le jour, Régine.
dradomir
15 septembre 2013 @ 13:21
Officiant des grands et puissants ce « monseigneur » ! Quand je pense qu’aucun ecclésiastique n’était disponible pour les obsèques de mes beaux-parents et de mon frère…. Pfff
Et je ne veux même pas parler des idées de ce conservateur…
Avec toutes ces dérives nous voilà bien loin de ce que j’ai appris dans ma jeunesse chez les Frères…
erwan
15 septembre 2013 @ 14:11
Note d’humour dans la page Société dominicale du quotidien Le Républicain Lorrain: « Pour Félix c’est Claire ».
Pierre-Yves
15 septembre 2013 @ 14:14
Ils auraient pu demander à Guy Gilbert de les marier. Lui aussi a de l’expérience en matière princière.
Caroline
16 septembre 2013 @ 18:51
CarolineVM,merci pour votre article clair sur les détails de la cérémonie religieuse du mariage du prince Félix de Luxembourg!
Helen
18 septembre 2013 @ 12:24
Merci pour toutes vos mises à jour. Pourriez-vous nous donner un lien qui nous permettrait de suivre, par internet, la retransmission de la cérémonie religieuse de samedi 21 septembre ? Je suppose qu’une télévision luxembourgeoise sera présente …
Merci pour votre réponse ….