En fin de matinée, le grand-duc héritier Guillaume de Luxembourg et la comtesse Stéphanie de Lannoy sont arrivés au Grand Théâtre de Luxembourg pour assister à la réception donnée en leur honneur par le gouvernement luxembourgeois et en présence de représentants de la jeunesse du pays. Le mariage civil aura lieu ce vendredi à 15h30 à l’Hôtel de Ville de Luxembourg. Les mariés traverseront ensuite le centre-ville vers le Palais où aura lieu ce soir un dîner de gala en présence de nombreux membres du Gotha. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
19 octobre 2012 @ 12:08
Merci Régine pour ces premières photos.
Je suis un peu surprise par la couleur un peu sombre de la robe de Stéphanie. Par contre je trouve que sa coiffure lui va super bien.
Ils sont rayonnants !
Plein de bonheur pour eux deux et leur future famille.
Je suis impatiente de vivre leur mariage ce samedi et découvrir la robe de mariée.
19 octobre 2012 @ 12:20
Aie aie .. les chaussures , comme pour les fiançailles et le baptême en Suede, Stéphanie a choisi des modèles lourds , surélévés qui n’ont aucune grâce ! quel dommage , elle pourrait avoir si belle allure sans ces horreurs . Mais nous avons déjà été habitués avec letizia d’Espagne qui adorait alourdir ses jambes si fines avec ce genre de chaussures …
19 octobre 2012 @ 12:27
Un petit air de Grace Kelly… je suis sûre que nous verrons une très belle mariée demain matin !
Site http://www.monarchie.lu … toujours aussi morose et statique.
20 octobre 2012 @ 00:40
Vous avez raison, Elsi, le site de la Cour grand-ducale connait un état stationnaire, comme d’habitude, proche de l’ennui.
19 octobre 2012 @ 12:29
La nouvelle princesse est toujours classique mais avec un brin de modernité dont les chaussures tres compensées !!
J ai trouvé etrange que sur la lsite officielle des invités royaux on en retrouve ni les cousins de la famille royale d Italie ni ceux de la Famille Napoleon ! mais qu il y ai les Grecs et les Bulgares !
19 octobre 2012 @ 17:25
La différence vient certainement du fait que la liste oficielle incorpore dans les invités royaux, les souverains en poste et ceux qui l’ont été (même s’ils ont perdu leur trône). L’état de roi ne se perd pas quelques soit les vicissitudes politiques.
Les autres, s’ils ont accepté l’invitation, seront à chercher soit dans les chefs de famille, soit dans la parentèle.
19 octobre 2012 @ 18:26
On a annoncé le prince et la princesse de Venise et le prince Napoléon. Il semble que dans la première liste on n’ait donné que les maisons régnantes et les maisons anciennement régnantes mais dont le roi est encore vivant (Roumanie, Bulgarie, Grèce). D’un pays à l’autre le protocole est changeant et il y a toujours des erreurs.
La princesse de Hanovre est donnée pour Monaco.
19 octobre 2012 @ 12:35
Pourquoi le marié s’obstine à porter la barbe ? il n’est ni chauve, ni assez vieux pour … en outre cela lui confère un air satanique et par dessus tout cela le viellit… ,
19 octobre 2012 @ 18:32
un air sataniqu e? moi qui lui tr ouve un air doux comme sa future é pouse…vous blague z sans doute…
20 octobre 2012 @ 00:52
Cher Hubert.
Je me demande ce que tant d’imprudence et de bêtise recouvre chez le posteur. Je ne suis pas inquiet pour le grand-duc héritier.
Bien à vous.
20 octobre 2012 @ 14:17
Cher Erwan je suis comme vous certains commentaires me laissent pantois!
19 octobre 2012 @ 19:36
Ce serait soit disant pour cacher d’anciennes cicatrices d’acné… :)
19 octobre 2012 @ 20:14
et puis la barbe ça pique
20 octobre 2012 @ 00:47
Un air satanique?… Le grand-duc héritier Guillaume n’a rien d’un être démoniaque. C’est tout le contraire d’un pervers.
19 octobre 2012 @ 12:43
Ils forment un joli couple tous les deux.
19 octobre 2012 @ 12:48
Absolument charmants. Grand merci pour votre rapidité, Régine.
19 octobre 2012 @ 12:51
C’est vrai que sur cette photo, il manque..un peu de glamour, mais bon tous les couples ne peuvent se ressembler. ce mariage sera sans doute très différent de celui de…Londres et encore plus de celui de…Monaco (3 couples quasi aux antipodes !)
19 octobre 2012 @ 13:00
Quel beau couple radieux !Stéphane a mis une jolie tenue automnale avec son bouquet de fleurs assorti!J’etais sure qu’elle viendrait coiffée d’un chapeau à son mariage civil! Guillaume aurait du porter une cravate bordeaux!
A suivre avec les merveilleuses photos émouvantes de ce mariage princier à la luxembourgeoise!
19 octobre 2012 @ 13:01
Stéphanie a des jambes trop fines pour ce genre de godillots
19 octobre 2012 @ 18:34
ce genre af freux de godillot s ne va à personne: mauvais g oût!
19 octobre 2012 @ 13:04
La liste des invités communiquée par certains de nos aimables correspondants de « Noblesse et royautés » met la princesse Salma en tête de liste des invités au titre des monarchies étrangères.
Si cela se confirme, la femme du roi du Maroc aurait préséance sur les souverains européens qui assistent au mariage.
Quelqu’un en sait-il davantage sur ce sujet ?
19 octobre 2012 @ 17:51
C’est en effet étonnant mais c’est la liste publiée par le palais.
Cela ressemble à un désordre protocolaire.
Bien à Vous
Cosmo
19 octobre 2012 @ 18:41
On chercherait en vain dans cette liste officielle un ordre rigoureux ; sont cités d’abord les souverains et leurs conjoints, puis les princes héritiers et autres princes, jusque-là c’est logique, mais dans la liste des souverains la priorité a peut-être été donnée à l’ordre de réponse car il n’y a aucune raison en effet pour que l’épouse du roi du Maroc par exemple précède la reine de Suède dont l’époux règne depuis bien plus longtemps (et qui en plus est plus âgée) ou la reine de Danemark a fortiori qui règne de son propre chef. En général depuis longtemps en Europe on utilise en effet le critère de l’ancienneté du règne, avec parfois des nuances dont les cours les plus attachées aux traditions, les rois précédant les grands-ducs et les princes. Ce ne fut pas toujours le cas puisque pendant longtemps le protocole, notamment romain, distinguait les souverains en raison de l’ancienneté et de l’illustration de leur famille et de leur royaume.
20 octobre 2012 @ 00:24
Dans le Récapitulatif autour d’un mariage (actualisé le 18 octobre)
la liste des invités est classée par ordre alphabétique donc il est bien normal que la princesse Lalla Salma du Maroc soit mentionné avant la reine Silvia de Suède.
http://royalementblog.blogspot.de/2012/09/recapitulatif-autour-dun-mariage.html
Michèle
20 octobre 2012 @ 01:02
Peu importe, quand les Windsor se contentent d’expédier les Wessex.
Cette liste se contente de publier les invités qui ont répondu présent ou ont délégué. Tout le monde, impatient, voulait une guest list. Il y en a trois.
L’ordre protocolaireà la luxembourgeoise sera commenté ce samedi, lors des arrivées à la cathédrale.
19 octobre 2012 @ 13:26
La pauvre jeune femme ne sait décidement pas (ou pas encore) s’habiller conformément à son âge, quelle couleur! et quel modèle de tenue!. Et apparemment les chaussures à très hauts talons et plateforme ne lui vont pas du tout et elle ne s’est manifestement pas marcher avec cela!
Avec une queue de cheval à la Cindy Lauper!
Je pense qu’il faut s’attendre à une mariée un peu……à l’allemande!
Quelques informations de la presse luxembourgeoise :
– le mariage de l’héritier n’est comme on pouvait s’en douter pas un évènement qui concerne directement l’Etat ( l’épousée n’ayant pas de statut constitutionnel), et est en conséquence à la charge de la famille grand-ducale.
– le Grand-duc va ainsi dépenser environ 350 000 euros pour la noce. Seule la sécurité semble être assurée par l’Etat et sera réglée par les contribuables luxembourgeois.
– les sommes qui devaient être engagées ont été calculées en fonction des retombées financières ( une couverture presse européenne correcte, des demandes d’accréditation honnêtes, les babioles souvenirs etc….).
– Stéphanie a donnée une ITW avec son fiancé Guillaume, occasion de déclarer tout ce que le peuple, sans rien révéler pour ne pas faire retomber le soufflet de la curiosité, doit entendre, mais à laisser filtrer quelques élements sur le futur pour les impatientes du berceau : le couple ne prévoit de fonder une famille que dans deux trois ans. Ils veulent plusieurs enfants mais certainement pas 7 ou 8!
– De plus expliquant pourquoi un mariage autumnal : c’est la période de leurs anniversaires et surtout la saison où Stéphanie se ressent le mieux (elle semble sujette à certains passages à vide par nature).
19 octobre 2012 @ 17:21
ça y est les langues de vipères, qui attendaient la première apparition en tant que princesse, se déchaînent !!
19 octobre 2012 @ 18:32
Anne Cécile, vous évoquez les « passages à vide » de Stéphanie.. et bie, comme tout le monde sans doute…
Seulement, avec le décès brutal de sa maman fin Aout, des passages à vide, elle en connaîtra d’autres, je peux vous l’assurer !
A la voir faire l’effort de sourire et de vivre au mieux son mariage, on ne se doute pas à quel point l’effort est gigantesque… Ce que la triste fatalité lui a imposé,est un drame affreux pour elle qui était, parait-il, si proche de sa mère..
19 octobre 2012 @ 21:24
Dois-je rappeler que la fortune de cette famille est estimée à plus de 6,5 milliards d’€ ? Alors 350 000 € ne sont pas grand chose… La prise en charge de la sécurité des invités sur leur cassette personnelle n’aurait pas grevé leur bas de laine et en ces temps de crise… (fort discret comme d’habitude le Luxembourg supprime des emplois depuis 2008)
Par ailleurs, n’oublions pas qu’un débat est intervenu récemment à la Chambre sur l’augmentation « étrange » de la dotation du Grand Duc en 2012…
Certes l’heure est aux festivités et aux réjouissances mais ne tombons pas dans l’angélisme béat.
20 octobre 2012 @ 09:01
Je suis une fervente adepte de N&R, tout de même pas vraiment royaliste dans mon âme.
En ce qui concerne les frais des festivités, je rejoins l’opinion de notre Premier Ministre : le départ du Tour de France a coûté plus cher.
Je pense que ce mariage est un peu à ranger dans le côté folklore … l’image du Luxembourg est promue, beaucoup de touristes viennent en ville et passent un bon moment, beaucoup de Luxembourgeois suivent sur place ou devant leur poste tv … Tout le monde n’aime pas les festivités royales d’accord, mais tout le monde n’aime pas non plus le Tour de France ou le foot.
Prenons cela pour un grand « Spass », par moments le tout frôle l' »overkill » cependant.
19 octobre 2012 @ 21:50
Votre commentaire est très surprenant et semble relever d’interprétations personnelles.
Le cout de la sécurité n’est guère évoqué ici comme chez nous qui sommes « normaux » et ailleurs. C’est le plus gros budget.
La somme que vous indiquez est celle dépensée par le gouvernement du grand-duché pour accueillir et loger les Chefs d’Etats, représentants de Chefs d’Etats, assurer le diner, la réception, sans oublier les corps constitués et le corps diplomatique.
Le grand-duc prend en charge les autres invités tels le prince Jean ou le prince Napoléon et tant d’autres qui ne règnent pas, ne gouvernent pas.
Quant à l’entretien accordé à RTL ( la ZDF en a diffusé un autre cette semaine ), le couple a répondu avec sagesse à quelques questions qui relèvent de la bêtise.
Vous dévoilez peut-être votre intimité, je ne le pense pas, le grand-duc héritier et la comtesse ne le font pas.
20 octobre 2012 @ 21:52
Elsi, Erwan,
Vos propos sont pertinents et intéressants. Je n’en partage pas la teneur. Ainsi, par exemple, je n’oserai comparer le Tour de France à un mariage princier…
Pour ce qui tiendrait à une interprétation personnelle je m’en tiens aux débats intervenus à la Chambre dernièrement.
En fait, la prise en charge totale des frais induits par ces cérémonies par le Grand Duc relève du principe voire d’une certaine « grandeur »…
Mon grand âge n’est certainement pas étranger à ma rigidité « intellectuelle » sur le sujet :)
19 octobre 2012 @ 13:30
un couple rayonnant.
je constate que la comtesse Stéphanie a opter pour la couleur du moment le grenat.
jolies chaussures.
19 octobre 2012 @ 18:11
,,,,Il ne faut pas oublier qu elle a perdue sa mere y a peu de temps,,,sa tenue est normale ,pas tres voyante et c est bien ainsi,,! la ceremonie religieuse sera surement plus faste,,,!
19 octobre 2012 @ 13:55
Elle a fait fort sur la couleur çà lui va bien
19 octobre 2012 @ 13:59
Un coup de théâtre serait encore mieux. ;-)
19 octobre 2012 @ 14:04
Classe, classique et élégant.
Beaucoup de bonheur au jeune couple !
19 octobre 2012 @ 14:14
Ravissants les futurs époux, dommage seulement que la fiancée ait cédé aux diktats de la mode… Des escarpins sans ces semelles surélevées (qui à mon avis enlaidissent les jambes) auraient été plus élégants.
19 octobre 2012 @ 14:24
Très beau couple, mais dommage sur la dernière photo, les chaussures de la fiancée ne sont pas vraiment géniales, manque de classe à mon humble avis. Pourtant , elle a une coiffure impeccable. Je leur souhaite beaucoup de bonheur.
19 octobre 2012 @ 15:20
Belles couleurs d’automne.
Souhaits très cordiaux à tous les Luxembourgeois du site ( et aux autres) , pour savourer à plein les festivités de ces jours de noces au Luxembourg.
19 octobre 2012 @ 15:31
Vive les amoureux ! Vive les futurs jeunes mariés du Luxembourg !
19 octobre 2012 @ 15:36
Tiens,au moment où j’écris,ils échangent leurs voeux civils…
Selon la formule consacrée,on leur souhaite beaucoup de bonheur…
Autrement,comme ils ne me font ni chaud ni froid,je m’en tiendrai là.
Je laisse à ceux qui les aiment le soin d’en parler,ils le feront mieux que moi! ;)
19 octobre 2012 @ 15:38
Visiblement une jeune femme très élégante, classique, avec un magnifique sourire .
19 octobre 2012 @ 16:02
Merci Régine pour cette 1ère photo des noces de Luxembourg. Pouvez-vous nous indiquer le lien internet pour suivre la cérémonie de demain en direct, comme cela avait été le cas pour Victoria.
D’avance, MERCI !
19 octobre 2012 @ 16:43
je suppose que sur le site de la RTBF
19 octobre 2012 @ 17:00
Sur RTL TVI.be, demain samedi à partir de 9h40…
Les commentaires seront assurés par Thomas de Bergeyck et Patrick Webber de « Place Royale), Christian Cannuyer (Historien) et… Stéphane Bern qui se dit « particulièrement ému » par ce mariage qui se déroule, rappelons-le dans son pays d’origine!
Bon mariage à tous!
19 octobre 2012 @ 17:49
Merci à vous, Régine et Marquise, pour ces précisions fort utiles.
19 octobre 2012 @ 18:46
ah marquis e de grand’air grâc e à vous ma femme va me laisser enfin tranquil le!
mes hommages marquise…
bel le marquise est ce que vos yeux d’amour font mourir vos soupirant s ou bien d’amour font ils mourir vos soupirants vos yeux belle marquis e? ah ce Molière…je suppose qu’on a du vous fai re souvent la blagu e mais je n’ai pas pu résister :)
19 octobre 2012 @ 16:20
Une fois de plus, un mariage royal pour nous faire rêver.
Un petit rien: Guillaume serait bien mieux sans la barbe…
19 octobre 2012 @ 21:29
Tsssssssssss ! La paix aux barbus !
« On » se mêle de votre poilage ou épilation nous autres ? Non mais !
:)
dradomir (barbu cela va sans écrire !)
20 octobre 2012 @ 01:11
C’est fou ce refus de la barbe chez les plus vieux de nos internautes quand la génération actuelle est naturellement…barbue.
19 octobre 2012 @ 16:37
Luxe TV retransmettra:
-ce soir à 18h ,le mariage civil en différé.
-demain à partir de 9h45 le mariage religieux avec les commentaires en français.
19 octobre 2012 @ 16:40
Stéphanie aurait du passer un peu plus de temps à réfléchir à sa tenue.
La couleur du tailleur ne lui va pas. Les talons des chaussures sont trop haut (je sais que c’est à la mode, mais cela manque vraiment de classe) … et la coiffure ne la flatte vraiment pas!
Enfin elle peut se ratrapper demain.
19 octobre 2012 @ 18:48
décidément des goût s et des cou leurs…je trouve sa coiffur e très jolie!
19 octobre 2012 @ 20:36
Je trouve bizarre les couleurs de cheveux différentes sur la troisième photo, cheveux rajoutés ? Elle ne semblait pas avoir des cheveux aussi longs !
Elle semble très heureuse et charmante !
20 octobre 2012 @ 00:49
Mais non, ce sont des cheveux qui ont poussé, tout simplement… Elle est ravissante ainsi.
19 octobre 2012 @ 17:01
Couple quelconque pour moi,comme le dit si bien Valeska plus haut, ni chaud ni froid
19 octobre 2012 @ 17:34
Houlala Stéphanie n’a pas la côte…..Mais je dirais comme d’autres avant elle.
L’héritier n’a pas épousé un mannequin ou une petite starlette de cinéma. Il a épousé une jeune femme charmante avec un joli visage, souriante, qui a par son éducation tous les atouts pour être une parfaite compagne pour l’héritier.
Stéphanie a une vraie personnalité qui va en étonner plus d’un.
Franchement, qu’elle soit trés classique dans le choix de ses tenues n’est pas pour moi le plus important.
Cet aprés midi pour le mariage civil, elle portait un tailleur style chanel qui était trés bien. Elle semble si heureuse comme Guillaume et toute la famille royale.
19 octobre 2012 @ 17:43
Un peu sévère, mais le choix de couleurs est original. Et sa coiffure est belle. Je trouve Stéphanie plutôt banale physiquement, mais elle a un très beau sourire, doux et chaleureux. Elle semble être une jeune femme tendre et discrète.
19 octobre 2012 @ 18:56
Meilleurs voeux de bonheur à ce charmant couple.
Puisque nous parlons tenue, je n’aime ni la couleur de l’ensemble, ni celle de l’écharpe, ni les chaussures qui auraient mérité d’être beaucoup plus fines mais j’aime beaucoup la coiffure.
19 octobre 2012 @ 19:03
Moi aussi je trouve que le prince Guillaume serait mieux sans la barbe, je pense que c’est pour se vieillir…mais ça n’engage que moi.Stéphanie a une jolie coiffure elle a de très baux cheveux.
19 octobre 2012 @ 19:55
S’il y de la place dans ce »fashion chat » pour un avis masculin, je dirais que ce style sophistiqué ne va pas vraiment à Stephanie.
Cette coiffure inutilement compliquée, ces escarpins en galoche (j’ignore le nom exact de ce type de chaussures) qui alourdissent le bas jambes et donnent l’impression de poteaux fichés dans le sol, rien de tout cela n’est une réussite. C’est plutôt dommage car sur les derniers portrait parus du jeune couple, elle était bien plus naturelle, et donc plus jolie.
19 octobre 2012 @ 20:18
Rien qu’en voyant les chaussures,j’en ai mal aux pieds !!!!
19 octobre 2012 @ 20:26
La coiffure de Stéphanie est conforme à la modernité chez les jeunes femmes et…j’aime bien, même si je déplore la différence de nuance entre les pointes et les racines !
J’aime moins ses chaussures.
http://www.newmyroyals.com/2012/10/wedding-celebrations-of-prince_19.html
19 octobre 2012 @ 21:09
Ce mariage me fait vraiment pas rêver.Un sympathique couple de province mais rien de Royal.
Luc
19 octobre 2012 @ 21:14
Euh… bon j’me lance : toute comparaison gardée je trouve que la mariée a un physique et un port d’une autre époque comme par exemple (et j’entends déjà les balles siffler à mes oreilles… :)) l’actrice Catherine Frot pour le cinéma… Il y a quelque chose de suranné chez cette personne.
Pour ce qui me concerne cela n’enlève rien à son charme, sa réelle coquetterie.
19 octobre 2012 @ 21:49
La barbe lui va à ravir et lui donne un côté plus viril
19 octobre 2012 @ 22:34
Merci Régine pour les photos .
Lila
20 octobre 2012 @ 09:41
Elle est mignonne et fraîche sans plus. Elle a une élégance un peu désuète et quand elle essaie de se moderniser (les chaussures par exemple) ce n’est pas très réussi. Elle me fait penser à la princesse Sophie de Prusse gracieuse et distinguée mais vieillotte aussi.