La Cour grand-ducale a présenté le monogramme du grand-duc héritier Guillaume de Luxembourg et de sa future épouse la comtesse Stéphanie de Lannoy. (merci à Clémence)
Mariage princier au Luxembourg : le monogramme
44 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 septembre 2012 @ 06:18
Très beau monogramme, leur nouvelle photo.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Droyaldish%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D775%26prmd%3Dimvnse&rurl=translate.google.fr&sl=en&twu=1&u=http://www.newmyroyals.com/2012/09/new-photos-of-prince-guillaume-and.html&usg=ALkJrhiBgMsCqABgpqflmsSGKSFkTO_Z_w
28 septembre 2012 @ 11:49
La robe de Stéphanie me fait un peu penser à une robe de grossesse…
28 septembre 2012 @ 12:55
Effectivement…
Mais cela ne veut rien dire.
28 septembre 2012 @ 13:15
Alors oui,Clémence,je déteste jouer les mères-cigognes mais là,il me semble voir pointer un ventre………ou c’est une simple illusion d’optique!Si c’est le cas,bonheur,car les mariages ne me faisant pas vibrer je préfère voir ces couples heureux dans la maternité,c’est le plus important!
29 septembre 2012 @ 20:39
PTDR je suis…
Mariage de Maria Theresa : 14 février
Naissance de Guillaume : 11 novembre de la même année…
A lire Marie-Louise une certaine tradition familiale existerait au Luxembourg ? MDR (ok ok 9 mois ce n’est pas au jour ni à l’heure près mais cela me donne l’occasion de persifler…)
Si tel est le cas cela n’a pas empêcher la très catholique Maria-Theresa d’être récipiendaire de l’Insigne de Dame de Grand-Croix d’Honneur et de Dévotion…
Pour ce qui me concerne : vive les fiancés et l’AMOURRRRRR
29 septembre 2012 @ 20:40
Euh pour les « fôtes » vous corrigerez… :)
28 septembre 2012 @ 13:16
Oui, cela ressemble fort à une robe de grossesse. Peut-être en est-ce une ???
30 septembre 2012 @ 01:11
Elle ne serait ni la première ni la dernière à se marier enceinte…!
28 septembre 2012 @ 07:58
Simple,élégant ,sobre et moderne!
28 septembre 2012 @ 07:58
j’aime beaucoup les deux lettres entremêlées, un peu moins les couleurs, mais peut-être ont-elles une signification, je pense que les érudits du site pourront le dire.
28 septembre 2012 @ 09:50
C’est sur le « S » ne risque pas de s’échapper ! On sait qui est le chef.
Prêt à prendre leur envol ensemble !!!!
On dirait le Logo des années 1990 d’United Airlines :
http://img108.imageshack.us/img108/7267/logounitedbg7.jpg
Qui aurait opéré une fusion avec celui de KLM :
http://www.multimedialab.be/blog/wp-content/uploads/2009/04/logo_klm.gif
28 septembre 2012 @ 09:51
Superbe, de sobriété et d’élégance.
28 septembre 2012 @ 18:55
Simple et élégant comme doit etre une…..princesse
28 septembre 2012 @ 10:34
très beau monogramme
28 septembre 2012 @ 10:42
Clémence,merci pour votre article!
Pourriez-vous nous expliquer la signification des deux couleurs de ce monogramme?Le jaune me parait plus foncé que celui du drapeau belge!Merci d’avance!
28 septembre 2012 @ 14:40
J’ai déjà dit que je ne les trouve pas terrible … il me paraissait tout le temps d’avoir déjà vu cette combinaison.
Maintenant je sais : mêmes couleurs que Luxair Tours … question d’actionnariat peut-être ????
28 septembre 2012 @ 11:12
Pas trop mal du point de vue graphique, cependant les couleurs … l’horreur à l’état brut (mon humble avis personnel bien sûr).
Petite anecdote : le Musée national des Arts & Histoire de Luxembourg organisera une expo à partir de la semaine prochaine : argenteries et orfèvreries de la Maison Grand-Ducale.
Petit conseil : ne pas visiter cette expo (qui dure jusqu’en janvier 2013) aux alentours du 20 octobre …. certaines (peut-être beaucoup ?)de pièces en seront ôtées de l’expo pour utilisation lors du banquet de noces, ceci n’est pas une blague.
28 septembre 2012 @ 11:19
Très beau monogramme ! J’espère que le mariage sera retransmi sur internet.
28 septembre 2012 @ 13:42
pas judicieux le choix de la robe même si Stéphanie porte le deuil.
l’avenir poche nous le dira!
28 septembre 2012 @ 14:10
Simple et beau
28 septembre 2012 @ 16:40
Sans tomber dans les potins, une future maternité serait peut être la raison pour laquelle le mariage n’a pas été reporté, juste après le décès de la maman de Stéphanie…
Ce que tout le monde aurait compris..
29 septembre 2012 @ 09:19
Effectivement Mika, sans compter que le mois d’octobre n’est pas le mois le plus joyeux pour un mariage ; en même temps les parents de Guillaume se sont bien mariés en février mais…. le 14 jour des amoureux, tout un symbole.
1 octobre 2012 @ 18:31
Philippe et Mathilde de Belgique se sont mariés en décembre et je ne trouve pas cela plus choquant qu’octobre.
D’ailleurs, je me suis mariée en octobre il y a bientôt 6 ans et non seulement nous avons eu un magnifique jour d’arrière-saison, mais en plus, les couleurs d’automne étaient magnifiques.
Par contre, ma soeur s’est mariée en juillet a eu tellement froid qu’elle n’a pas su sortir ce jour-là sans une petite laine qui n’était pas prévue au départ…
Qui sait quel temps il fera le 20 octobre?
28 septembre 2012 @ 18:38
Je n’aime pas du tout ce monogramme. Celui du prince Albert et de Charlène » AC » me paraît bien plus expressif.
29 septembre 2012 @ 12:16
c’est le cas de le dire lol : AC ou assez comme vous le voulez lol
29 septembre 2012 @ 23:03
Assez, me convient.
28 septembre 2012 @ 20:05
Les couleurs choisies pour le monogramme ne sont pas très heureuses.
Quand à une éventuelle grossesse avant le mariage cela me semble tout simplement suréaliste à la cour du Luxembourg !
29 septembre 2012 @ 08:43
ça s’est déjà vu…! ;) !
29 septembre 2012 @ 08:59
Et pourtant, on en a vu d’autres :-)
29 septembre 2012 @ 09:21
Surréaliste Aristophane ? pas tant que ça ; vous oubliez le précédent constitué par louis et Tessy : bébé puis mariage ensuite ; comme quoi…
29 septembre 2012 @ 23:24
oui vous avez raison Aggie mais Louis n’est pas l’héritier du trône et en même temps je n’imagine pas du tout Stéphanie de Lannoy enceinte avant la bénédition devant Dieu. Mais bon, on ne sait jamais…
4 octobre 2012 @ 13:52
Dieu a peut-être béni en clandestin, par simple bonté divine … mais franchement, cela m’étonnerait aussi, et même si : un « invité » en plus au mariage, que’est-ce qu’il y a de mal ?
28 septembre 2012 @ 20:22
Curieuse, cette robe,s’il n’y a « rien », c’est un mauvais choix !
28 septembre 2012 @ 21:17
Ce joli monogramme reprend les couleurs des Nassau : le bleu et l’orange.
28 septembre 2012 @ 23:38
Ce monogramme me plait assez, quant à la robe de Stéphanie, soit elle est très mal coupée, soit elle met en avant une future naissance.
29 septembre 2012 @ 12:18
bizarre vous parlez de robe mais ici il n’y a pas de photo avec des robes mais un monogramme
29 septembre 2012 @ 10:35
ce n’est pas parce que Stéphanie a une robe un peu ample qu’elle attend un heureux évènement. mais bon , le tombé d’une robe fait beaucoup parler. je pense que venant de perdre sa maman, Stéphanie n’a pas pensé à tout cela. de toute façon, l’avenir le dira et laissons tranquille cette jeune femme qui va se marier avec quand même une grande souffrance: l’absence de sa maman avec qui elle avait commencé à préparer cette grande journée avec elle. je lui souhaite beaucoup de courage car malgré son bonheur, une grande absente sera dans ses pensées
29 septembre 2012 @ 12:23
Ici on est dans noblesse et royautés non ? Je pense qu’il faille répondre en fonction de ce que Noblesse et royautés affiche , enfin c’est ce que je pense
29 septembre 2012 @ 16:02
Stéphanie est privée brutalement de sa maman pour le plus beau jour de sa vie, mais qui a revu son père ? même sur les photos des obsèques de la Comtesse de Lannoy, il n’apparait nulle part…
Etant assez âgé, j’espère qu’il pourra mener sa fille à l’autel le 20 Octobre prochain…
Mais rien n’est moins sûr..
29 septembre 2012 @ 23:10
Je veux bien que l’on se pose ce genre de question malsaine pour sa propre famille quand on n’aime pas l’imprévu et quand on ne se sent pas concerné par l’issue.
Je doute que le père de la mariée, qui n’est pas Spencer Tracy, vous soit proche. Votre inquiétude s’arrête probablement à la fin de votre commentaire. Pourquoi l’écrire?
7 octobre 2012 @ 20:37
Vraiment n’importe quoi Erwan…
Il n’y a rien de malsain dans mon commentaire, sinon ils le sont tous ou presque !
1 octobre 2012 @ 10:26
Le comte de Lannoy est très âgé et handicapé, il se déplace en fauteuil roulant. Il a bien sûr assisté aux funérailles de son épouse mais n’est pas passé devant les photographes.
Je ne sais pas comment se déroulera le mariage le 20 octobre prochain. Peut-être Stéphanie se fera-t-elle conduire à l’autel par son frère aîné…
30 septembre 2012 @ 14:36
On peut rependre les critiques sur l’ampleur de la robe de Stéphanie à propos de celle que portait Caroline à la soirée « Monaco par coeur »
mais étant donné que cette dernière a l’âge
canonique cela fait moins écrire.
1 octobre 2012 @ 09:07
Le visage est bien plus important que la robe, en plus pas échangeable … et je trouve qu’elle est bien mignonne, notre future Grande-Duchesse.