En 1995, le photographe David Seidner a immortalisé les trois sœurs Miller : Marie Chantal, princesse de Grèce; Pia (à l’époque mariée avec Christopher Getty) et Alexandra qui allait épouser le prince Alexander de Fürstenberg. Les trois sœurs reprennent en fait la pose (un peu revue et corrigée) du tableau de John Singer Sargent « les sœurs Wyndham ».
jul
12 novembre 2013 @ 06:56
Magnifique photo je ne connaissais pas.
Marie Chantal Miller a eu une vie… hors du commun
qiou
12 novembre 2013 @ 11:03
Et surtout un papa très très riche….
jul
13 novembre 2013 @ 07:43
Oh oui !!!
Très riche mais intelligent ?
ad adriana
12 novembre 2013 @ 11:30
comme je partage votre avis………
Anne
12 novembre 2013 @ 07:59
Prétentieux, ridicule, vulgaire.
La grande différence avec le tableau ancien est que les demoiselles Miller non seulement sont laides mais surtout qu elles sont incapables de sourire!!! Il y en a au moins deux qui font la tête sur la photo… toujours prendre des grands airs!!!!
amaia
12 novembre 2013 @ 13:32
Complétement d’accord avec vous !!!!
qiou
12 novembre 2013 @ 15:09
Moi aussi, elles sont ridicules, quand à s’inspirer du tablau,peufff!
Trianon
12 novembre 2013 @ 15:34
Ravie que vous ayez eu l’audace de dire tout haut ce que je pense…je trouve cette photo d’un parfait et absolu mauvais goût …
Ça n’engage que moi..
Bellebride
13 novembre 2013 @ 02:13
Je partage vos avis, c’est vulgaire, ridicule et tellement vain.
Actarus
14 novembre 2013 @ 14:36
Je trouve que ça fait maison close de luxe… ^^
AMJ du Val de Marne
12 novembre 2013 @ 09:06
Poses élégantes, gracieuses des jeunes femmes du tableau, les jolies jeunes femmes de la photo sont nettement moins mises en valeur , une peu « en tas » c’est dommage , leur beauté et leur élégance ne sont pas rendues pleinement.
Clémentine1
14 novembre 2013 @ 12:37
leur beauté ????
l' Alsacienne
12 novembre 2013 @ 09:41
S’il est vrai que la photo a respecté les costumes et les poses du tableau de John Singer, je n’aime pas du tout ce cliché.
Autre époque. Aujourd’hui je ne vois pas les princesses ainsi alanguies, indolentes.
Je trouve même les soeurs Wyndham plus vivantes sur le tableau.
qiou
13 novembre 2013 @ 11:33
Respceter les costumes et les poses du Tableau, mais vous plaisantez, analysez le tableau et comparez-le à ce radeau de la médues façon people…..
qiou
13 novembre 2013 @ 11:34
Pardon, respecter..
Severina
12 novembre 2013 @ 10:40
Bravo le photographe et très belles les dames. L’on est dans un roman de Emily Warton
jps
12 novembre 2013 @ 18:02
Édith pas Emily.
Dame Tartine
12 novembre 2013 @ 10:48
dommage qu’il y ait tant d’étoffes. Car les jeunes filles sont très belles et on voit plus le tissu qu’elles.
Cosmo
12 novembre 2013 @ 12:09
Peu de douceur dans les visages de ces trois femmes ! Edith Wharton les aurait appelées des « Boucanières ».
Caroline
12 novembre 2013 @ 12:34
Désolée!Je n’aime pas cette photo à l’eau de rose,surtout chez les filles de nouveaux riches!!
Mais,j’apprécie Marie-Chantal de Grèce qui a réussi sa vie d’épouse,de mère de famille et de femme d’affaires!
Jean Pierre
12 novembre 2013 @ 14:38
Les Miller nouveaux riches ? Peut être dans l’apparence qu’ils donnent.
Mais si Robert W est un grand homme d’affaires il n’en demeure pas moins une des plus anciennes familles d’Amérique du Nord.
Francine du Canada
12 novembre 2013 @ 16:14
Caroline, je suis d’accord pour votre appréciation de Marie Chantal de Grèce. Quant à la photo, je ne la trouve pas très réussie; manque de définition à mon avis. Amitiés, FdC
JAY
12 novembre 2013 @ 16:41
« nouveaux riches » et alors ? Mieux vaut être nouveau riche, que pas riche du tout !
Trianon
13 novembre 2013 @ 16:25
Ce n’est pas le fait d’être riche qui est -dans cette expression- un peu méprisé,mais plutôt ce rapport à l’argent un peu frais qui donne souvent,aux nouveaux enrichis une envie de l’étaler, un manque de réserve qui vient du fait que cette « richesse » n’est pas digérée …quand on dit qu’il faut 3 générations pour l’assimiler,ce n’est pas superflu…
Francine du Canada
14 novembre 2013 @ 03:42
;-);-);-)
aubert
13 novembre 2013 @ 14:25
Parvenus, il y a toujours un parvenu.
Que ce soit au X° ou au XX° siècle il y a toujours un parvenu et l’ancêtre du X° siècle était-il plus honorable que celui du XX° ?
Trianon
13 novembre 2013 @ 18:21
Non,mais X siècles plus tard,la richesse est assimilée ….et souvent envolée…
Francine du Canada
14 novembre 2013 @ 03:44
Et au XXIe, le parvenu… c’est vous Aubert? FdC
Renée
12 novembre 2013 @ 12:43
Prétention quand tu nous tiens !
Charles
12 novembre 2013 @ 16:35
Oui Renée, photo pretentieuse et grotesque à la fois.
JOSEPHINE
12 novembre 2013 @ 13:00
Cette débauche de luxe et de robes extravagantes m’a toujours agaçée dans cette famille !
beji
12 novembre 2013 @ 13:48
Toujours aussi ridicules ces dames Miller.
Mélusine.
12 novembre 2013 @ 13:53
Je préfère de beaucoup le gracieux « Soeurs Wyndham » de l’excellent John Singer Sargent.
Clémentine1
14 novembre 2013 @ 12:39
moi aussi !
corentine
12 novembre 2013 @ 14:25
bof bof, sans plus cette photo
bernou1960
12 novembre 2013 @ 14:28
Cette photo représente, pour moi, une bien pâle et très vulgaire « reproduction » du tableau de John Singer Sargent.
YVELISE
12 novembre 2013 @ 14:45
Je préfère le tableau ancien qui fait plus naturel!
Trianon
12 novembre 2013 @ 23:07
Entièrement d’accord avec vous, le tableau est joli et plein de Grâce
Marie de Montégut
12 novembre 2013 @ 15:57
Ridicule quand tu nous tiens…..
Sébastien
12 novembre 2013 @ 16:43
Nous avons donc : deux sœurs qui ont épousé l’argent (Getty et Fürstenberg) ; l’une qui a épousé un titre (Grèce). Sait-on si le papa Miller va connaître les affres du Père Goriot après cela ?
Trianon
12 novembre 2013 @ 23:08
Devra t- il vendre les boucles d’argent de ses souliers pour satisfaire les caprices de ses filles?
Sébastien
13 novembre 2013 @ 11:00
Pas d’amant mais toute une famille royale au chômage à entretenir… C’est fort possible !!!
JAY
12 novembre 2013 @ 16:46
Les parents des « sœurs Miller » on t eu beaucoup d ambitions pour leurs filles. Le père que certains jaloux appelleront « nouveau riche » a simplement réussi dans les affaires quel mal à ca ? et surtout grâce à leur excellente éducation les 3 femmes ont contracté des mariages avec de très vieilles fortunes …. Je pense qu’on ne rentre pas dans des familles telles que Getty, Fürstenberg ou Royal de Grèce juste avec de l argent …
petillante
12 novembre 2013 @ 17:01
elles sont absolument ravissantes
Marriane amélie
12 novembre 2013 @ 18:08
Je n’aime pas du tout ce tableau, cela fait nouveau riche
lilou
12 novembre 2013 @ 19:00
Grande fan de cette époque de l’age d’or américain je trouve le tableau bien plus beau que la photo. Dans cette dernière les trois jeunes filles sont malheureusement perdues au milieu de tout ce tissu.
Laurent F
12 novembre 2013 @ 19:26
Une des soeurs Miller porte le collier de péridots de Marie-Louise de Bulgarie mais je saurai dire laquelle, je ne les reconnais pas !
flabemont8
12 novembre 2013 @ 19:58
C’est laid, de fort mauvais goût, bref, parvenu…
Fan_de_Chantilly
12 novembre 2013 @ 20:13
Si c’est de l’humour c’est sympa.
On apprend aux petites américaines dès leur plus jeune âge à sourire à grande bouche ouverte. Ça m’a toujours surpris et là pour le coup ce n’est pas le cas.
J’ai peur que tout ce qui a été dit dessus soit vrai, et qu’il n’y ait aucun humour, seulement vulgarité et prétention et décadence. Comme elles ont dû se régaler en regardant le Marie-Antoinette de Coppola fille !
J’hésite entre m’acheter une copie pour le garage ou me dire que finalement elle ne sont pas belles.
Lorraine
12 novembre 2013 @ 21:00
Il me semble avoir lu voici quelque années qu’Alexandra Miller et le prince Alexandre de Fürstenberg avaient divorcé. Qui peut confirmer ? Merci.
Régine
12 novembre 2013 @ 21:52
En effet, le couple a divorcé
Trianon
12 novembre 2013 @ 23:10
Idem pour Getty
Lorraine
12 novembre 2013 @ 21:01
Merci de lire « quelques années ».
Roch
12 novembre 2013 @ 23:37
Cette photo des filles Miller est terriblement vulgaire.
val
13 novembre 2013 @ 11:39
Je ne les ai jamais trouvé jolies toutes ces dames, très minces soit, très élégantes soit, bien élevées soit, mais fades et cette photo me fait penser à des cocottes de la belle époque !!!!
Carole D'
13 novembre 2013 @ 12:50
Je ne suis pas fan … je ne suis pas fan de ces trois soeurs de toute manière . J’ai toujours beaucoup de mal avec les gens qui se donnent des grands airs … quand on est bien né dans une famille blindée , on ne peut que remercier le ciel et se la mettre en sourdine . Un peu d’humilité n’a jamais fait de mal à personne !!
Numérobis.
13 novembre 2013 @ 14:56
Comme une grande partie des commentateurs sur cet article, moi non plus je n’apprécie pas l’imitation que les 3 soeurs ont fait de ce célèbre tableau; et j’aime le commentaire de Carole D.
Fan-de-Chantilly
13 novembre 2013 @ 15:36
Quelqu’un peut-il me dire laquelle des trois est Marie-Chantal ?
Caroline
13 novembre 2013 @ 18:41
Fan-de-Chantilly, en ‘crème’ au milieu de sa fratrie de filles!
lilou
13 novembre 2013 @ 23:59
Je dirais celle du milieu mais je ne suis pas sure.
Francine du Canada
14 novembre 2013 @ 03:49
Celle de gauche… à mon avis mais, je peux me tromper. FdC
Carole D'
14 novembre 2013 @ 12:11
Celle qui est au milieu
Anne
13 novembre 2013 @ 22:04
Je pense que c est celle qui est au fond a gauche, quelle tete elle fait!!!! A droite c est Alexandra