A l’ambassade de France à Copenhague, la princesse Marie de Danemark a assisté à une réunion à propos de la maison des étudiants danois de Paris. (Copyright photos : Billed baldet & PPE Agency – merci à A.Lin)
Marie de Danemark à une réunion à l’ambassade de France
68 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 avril 2010 @ 06:20
Voilà une tenue et une coiffure parfaitement appropriées pour une Princesse selon moi, elle n’a pas les cheveux dans les yeux, et est habillée de façon impécable.
22 avril 2010 @ 06:22
Très belle Marie et élégante tenue qui me plait beaucoup.Elle a la pluie ,nous avons enfin depuis Samedi le soleil et la chaleur ça fait du bien.
22 avril 2010 @ 06:24
sur la maison des étudiants danois : http://www.ciup.org/danemark.htm
22 avril 2010 @ 08:08
Notre Marie est charmante et très belle dans cette tenue , une vraie princesse bien dans sa peau …
La reine Margrethe a de quoi être fière de ses belles filles ….
Elle a d’ailleurs raconté dans Point de Vue , qu’elle est ravie de ses belle filles ….
Vive Mary et Marie !!!
22 avril 2010 @ 08:14
Pouceaugnac,
Merci pour ce lien,j’y ai fait un petit tour et c’est intéressant.Mon fils aîné(21 ans) qui est à la Faculté de Bordeaux,n’a pas le problème de logement puisqu’il habite chez mes beaux-parents(85 et 83ans)la maisons est très grande maintenant et ils sont ravis car mon second fils(20ans) sera à la rentrée aussi à la fac,pour mon troisième fils(14ans)il reste à Angoulême,Lycée ,il a encore le temps.
22 avril 2010 @ 08:29
C’est bien sur fait exprès que cela soit Marie (la princesse franco-danoise) qui assiste à une réunion à l’ambassade de France.
La reine doit être fière de sa belle-fille.
22 avril 2010 @ 08:46
Enfin élégante ! Cheveux tirés et tailleur sobre et moderne. Bravo!
22 avril 2010 @ 09:07
très charmante la princesse Marie. Très élégante, très distinguée.
22 avril 2010 @ 09:13
Elle a accompli un gros travail sur elle-même pour se montrer à l’aise et à la hauteur de la tâche. Jolie, charmante, sexy, impeccable enfin.
22 avril 2010 @ 09:24
En effet,Marie est parfaite de la tete aux pieds! Un peu hors-sujet,avez-vous vu ‘Le prince et moi’,ce film a l’eau de rose qui nous rappelle etrangement le second fils de Margarethe de Danemark avec sa premiere epouse?
22 avril 2010 @ 10:32
Marie a rapidement trouvé son style et semble bien décidée à oeuvrer sans relâche pour son pays d’adoption.
C’est un atout majeur pour seconder Mary.
Margrethe a de la chance d’avoir deux belles filles formidables et l’on a pu voir récemment que si les danois aiment leur famille royale, c’est en partie grâce au rayonnement de ces deux princesses.
22 avril 2010 @ 10:56
Marie est très chic,elle aussi est élégante comme Mary. Elles ont réussi à trouver chacune leur style et sans rivalité, ce qui est une preuve d’intelligence.
22 avril 2010 @ 11:33
Quelle distinction!
22 avril 2010 @ 14:51
L’actualité royale doit être bien vide pour que notre « noblesse et royautés » propose ce reportage totalement dénué d’intérêt.
22 avril 2010 @ 16:05
très élégante!
22 avril 2010 @ 16:25
Une jolie Marie, que je trouve maintenant beaucoup plus à l’aise en public et devant les photographes. L’apprentissage a été rapide.Elle ressemble beaucoup physiquement à sa belle soeur, c’est amusant.
22 avril 2010 @ 18:04
A Ouinou
Je ne comprends pas bien votre commentaire. Cette info n’est pas différente d’autres du même genre
22 avril 2010 @ 18:16
Info très intéressante : elle montre l’implication officielle des deux pays dans le bien-être des étudiants danois de Paris. Je me demande d’ailleurs depuis l’apparition de cette info sur le site de Régine où est située la Maison (des étudiants) du Danemark à Paris. a la Cité universitaire boulevard Jourdan???
22 avril 2010 @ 18:18
Jai tapé la majuscule trop vite, sorry, lire : A la cité universitaire du bld Jourdan??
22 avril 2010 @ 18:23
Tout à fait d’accord avec le commentaire de MINOU (4).
Merci à Régine, son équipe et A.LIN.
22 avril 2010 @ 18:49
Ouinou, quel manque de respect à l’égard de Régine et du grand travail qu’elle fournit.
La princesse Marie accomplit une mission comme tant d’autres et elle a pleinement sa place ici.
Comme vous toutes, je la trouve très élégante et bien adaptée à la circonstance.
La monarchie, le Danemark et la France peuvent être fiers d’elle.
22 avril 2010 @ 18:56
Franchement cette femme me laisse, en toute objectivité, totalement indifférent.
Sa tenue ressemble a du vintage recyclé des années 80 digne des années du Palace ou du Studio 54.
Elle pourrait être dans une foule de 100 personnes, elle ne retiendrait même pas mon regard.
Je préfère des milliards de fois le sourire naturel et la bonne humeur constante de Maxima, l’élégance de Mette-Marit qui est splendide depuis un petit moment désormais, le chic discret de la Princesse Claire, le regard brun mystérieux des Princesses du Maroc et l’élégance de la Sheikha Mozah… même Mathilde qui ne soutient pas particulièrement mon attention est mieux qu’elle ainsi que Charlène qui commence à sérieusement progresser dans le bon sens.
Et comble de l’inélégance, elle croise les jambes sur la seconde photo !
22 avril 2010 @ 18:57
« pardon qui commence a »
22 avril 2010 @ 19:05
Et merci pour cette info chère Régine!
22 avril 2010 @ 19:06
Vive la très jolie Marie et Mary !!!
Elles sont très belles toutes ces princesses des pays nordiques surtout quand elles portent le chignon !
22 avril 2010 @ 19:36
Ouinou,
votre commentaire semble désobligeant….ce reortage est tout à fait dans le même esprit que ceux qui relatent les faits et gestes de nos royales têtes préférées….
Si vous voulez du méga spirituel, je vous propose « l’introduction à la vie dévote »….là, chaque mot vous donnera matière à méditer…
mais de grâce, laissez nous apprécier la légèreté que ce site nous donne,grâce au travail discret mais colossal de Régine et son équipe…qu’ils en soient remerciés!
22 avril 2010 @ 19:40
Un bémol: elle croise ses jambes. On m’a toujours dit que c’était mal élevé.
22 avril 2010 @ 20:02
Moi non plus, je ne comprends pas la remarque acerbe de Ouinou.Si ce genre d’information ne lui plaît guère , qu’elle ou il ne vienne plus sur ce site où il est toujours agréable de lire des nouvelles de toutes nos princesses préférées!Grand merci donc à Régine de nous avoir informés de cette sortie de notre Marie.
22 avril 2010 @ 20:53
ouinou msg 14
Votre commentaire n’est pas correct vis à vis de Régine qui se décarcasse quotidiennement pour nous faire plaisir.
Que vous n’aimiez pas Marie, c’est votre choix mais ce reportage est intéressant pour ceux qui l’apprécie.
22 avril 2010 @ 21:29
Quelle classe, pour la princesse Marie. Elle est bien et semble très heureuse de retrouver la langue de Molière. C’est une bien sympathique princesse.
22 avril 2010 @ 22:11
Oui, une Marie belle, élégante, charmante, très distinguée !
Chicarde
22 avril 2010 @ 23:52
Régine, je trouve comme vous que Ouinou est bizarre dans ses propos
Sans doute ,Ouinou ne doit pas aimer la princesse Marie , peut-être est ce de la jalousie ? ou de l’agacement ?
23 avril 2010 @ 04:08
Ouinou
votre commentaire est vraiment « bizzare »…en quoi cette info est dénuée de tout intérêt? Marie assiste à cette réunion tout comme Mary visite un jardin d’enfants, tout comme Maxima assiste à une réunion, tout comme Astrid assiste à un colloque, tout comme…tout comme….désolée de le dire mais je pense que c’est pas du tout beau de dire ça, surtout que Régine se tape tout un travail (qu’elle n’est pas obligée de faire) pour qu’on puisse suivre l’activité de nos royaux préférés tout en enrichissant nos connaissances.
23 avril 2010 @ 07:07
Et bien,je viendrai mettre un petit bémol dans la gentille liste des compliments!Elle est ravissante et a un sourire a charmer plus d un(e)mais pour moi son style n est pas encore affirmer!
23 avril 2010 @ 08:47
Affirmé!!!!é,é!c est le w-end et je vous le souhaite ensoleillé!
23 avril 2010 @ 09:41
à Caroline ( msg 10) ,
J’avais vu ce film, il y a bien quelque temps avant que le second (Joachim ), fils de la reine ne se remarie , c’est drôle et c’est un pur hasard , enfin juste pour nous faire rêver ( malgré mon âge !!)…
J’aime beaucoup les films de ce genre à tendance royale, la preuve , cela existe de nos jours ….
23 avril 2010 @ 09:50
élégante oui mais tout ce noir en avril quelle tristesse!
23 avril 2010 @ 10:55
Je suis du même avis que Pierre-Jean.
Pour une fois,la princesse Marie est simple et élégante.
Je crois que c’est la première fois que j’apprécie sa tenue.
Habituellement elle est toujours à a limite d’être très ordinaire.
Mais bien sûr cet avis n’engage que moi .
23 avril 2010 @ 19:57
J adhère a votre commentaire,Laurent D!Totalement!
23 avril 2010 @ 20:00
…et moi aussi,je soutiens Régine et son merveilleux travail,qui nous(me)comble chaques jours!
23 avril 2010 @ 20:18
Cecil,
Vous avez raison entièrement, c’est très mal considéré de croiser les jambes pour une femme en position assise.
Avez-vous déjà vu la Reine Elisabeth, la Reine Beatrix, la Reine Sofia, les Princesses Mathilde, Maxima, Letizia, Victoria croiser les jambes assises ?
Non !
23 avril 2010 @ 21:17
Je partage un peu l’avis de Laurent sur le plan vestimentaire, je n’aime pas voir habillées bien au-dessus du genou les altesses royales, cela leur donne une allure un peu « commune ». Je pense, comme Gabrielle Chanel, qu’un genou n’est qu’une articulation et que ce n’est pas très joli à regarder. Tout comme Laurent, j’aime la spontanéïté de Maxima, la princesse Marie
est une jolie femme agréable à regarder. Le royaume de Danemark peut s’énorgueillir d’être représenté par deux jolies princesses.
23 avril 2010 @ 22:48
Hou!la!la!…Laurent D devait être énervé pour décrire Marie qui apprécie guère,car mettre:
« Charlène qui commence »à » ou »a »sérieusement progresser dans le bon sens »??
Moi ,j’aurais mis »Charlène commence sérieusement « de » ou « à » progresser dans le bon sens »allons Laurent D,une faute d’inattention,aie!aie.
23 avril 2010 @ 23:24
Je pense que Ouinou n’a pas cerné la mission de la princesse Marie??
Mais,de là à critiquer le travail de Régine, il y a des limites et qu’elle se rappelle les bonnes manières que ses parents lui ont appris »de ne pas manquer de respect » et de « s’excuser »auprès de la personne qui en a été la victime(Régine) sans raison justifiée.à mon propre avis.
24 avril 2010 @ 01:16
Franchement, je trouve que le propos de Ouinou est un manque de respect total envers Régine et le travail sérieux qu’elle fait pour notre plus grand plaisir.
Ouinou, je ne sais pas si vous êtes un homme ou une femme mais à votre place, je n’imaginerai même pas un instant écrire une chose pareille… vous manquez totalement de respect envers la créatrice de ce site qui a nous a permis d’aprendre et de connaître de nouvelles choses, de créer des liens d’amitié physiques ou virtuels en fonction de nos lieux d’habitation, de permettre à des gens qui ne sont pas toujours d’accord d’échanger leurs points de vue différents en toute sérenité (même si la passion l’emporte quelques fois et que nous nous querellons pour des broutilles mais cela ne dure jamais longtemps) etc…
Je me permets de vous dire qu’à votre place, je ferai davantage attention à mes propos.
Bien à vous.
Laurent D
24 avril 2010 @ 08:27
Bonjour, à Caroline et Minou, je ne sais pas si on parle du même téléfilm, car celui que j’avais vu était basé sur le fait que l’horrible Princesse de Suède qui, seule pouvait épouser l’héritier Danois, s’est faite « griller sur le fil » par une américaine roturière et il y a eu un sacré crépage de chignon entre les demoiselles jusqu’au jour du mariage même. Mais je ne vois pas le rapport au final entre les deux mariages du prince Joachim, ou de celui de Frédéric.
24 avril 2010 @ 09:22
LAURENT 41
Je n’avais pas vu les jambes croisées.
Vous avez raison de la signaler. C’est tout à fait incorrect.
Vous constaterez que sur les dernières photos du voyage en Inde la princesse Mathilde se tenait de façon irréprochable avec les jambes parallèles.
Je ne révise pas mon impression sur la princesse Marie qui n’a pas la distinction d’une princesse.
24 avril 2010 @ 11:31
Marie-Louise,
Merci , au moins une personne qui partage mon opinion :)
Martine,
Effectivement, je n’aime guère cette Princesse, je ne lui trouve pas de charme ni le « petit truc » en plus qui fait qu’une personne sort du lot ou du Lot (clin d’oeil qui ne vole pas très haut, je vous l’accorde en référence au Prince Henrik)
Enfin, ce n’est que mon avis personnel, le principal est qu’elle fasse bien son « job » et que les deux familles recomposées s’entendent bien afin de préserver les deux petits Princes.
C’est ce qui compte avant tout.
24 avril 2010 @ 11:52
Bianca( msg 42)
tout à fait de votre avis, je vois également que notre référence en matière d’élégance( La Grande Coco!) est la même!
24 avril 2010 @ 16:27
a claude-patricia (46) la princesse du téléfilm était 1 princesse de norvège et son père souhaitait ce mariage car il était ruiné
24 avril 2010 @ 17:04
Ouinou , comme lorsqu’une émission télé ne vous plait pas , vous pouvez trouver d’ autres occupations : les tulipes sont superbes en ce moment !
Il m’ arrive de n’ être pas d’ accord avec les opinions des autres internautes , c’ est une chose normale ; mais il ne me viendrait pas à l’ idée de dénigrer le travail de Régine , c’ est incorrect!
24 avril 2010 @ 18:29
Ouinou, je vais essayer de vous expliquer, sans vous blâmer ni vous critiquer. Je vais tenter d’être constructive.
Il y a ici des internautes qui s’intéressent à telle ou telle princesse. Elle veulent tout savoir de leur favorite, où elle va, ce qu’elle fait, comment elle s’habille. Il y a des fans de chanteurs et il y a des fans de princesses. Alors les articles de Regine les comble et elles sont contentes et se mettent à discuter entre elles sur les coiffures, les tenues.
Quand on est fan de quelqu’un on s’intéresse à TOUT ce qu’il fait et on est avide de voir des photos. Alors pour ces fans, le site de Regine est du pain bénit.
Bien amicalement
24 avril 2010 @ 21:58
A Claude-Patricia [mess 46],en effet,votre commentaire est bien pertinent! J’aurais du vous expliquer qu’il ne faut pas confondre le film americain avec le telefilm [avec Kam Heskin]dont vous parliez!Le film que j’ai mentionne dans mon commentaire [mess10] est celui de Julia Stiles [brune avec des yeux legerement brides comme Alexandra de Danemark]!Bonne nuit!
24 avril 2010 @ 22:05
Il y a des commentaires que je ne comprends pas…Quel rapport ces photos avec le commentaire de Catherine des Charentes?
25 avril 2010 @ 09:59
pardon pour l’ortho : « les articles de Régine les comblent… »
25 avril 2010 @ 10:31
Ainsi que je l’ai exprimé plus haut, je trouve que cette jeune femme a fait beaucoup d’efforts et propose ici un look impeccable. Elle semble par ailleurs avoir une personnalité assez gentillette, mais sans plus. Les messages qui soulignent son côté, « ordinaire », le font très justement et, je note, fort poliment.
25 avril 2010 @ 11:37
Bonjour à tous, pour Sophie 2 qui a visiblement une meilleure mémoire que moi, c’était bien la Princesse de Norvège Et c’est vrai qu’il s’agissait bien d’un mariage d’intérêt de toute façon.
A Caroline, il y a beaucoup de fictions tournées au sujet des royaux, alors il y a de quoi s’y perdre, donc non, je n’ai pas vu celui dont vous parlez.
25 avril 2010 @ 11:45
A Laurent D, vous n’êtes pas obligé d’avoir les mêmes goûts que les autres, nous savons que vous préfériez Alexandra, qui de mon avis aussi fut très bien comme Princesse, mais la vie effectivement se charge hélas de rompre des liens et qu’une personne doive céder sa place à une autre. Comme Diana à Camilla.
Quant au Prince Henrik, tout un chacun a le droit d’en penser ce qu’il veut, mais je pense que comme Prince Consort, il y a pire, car si on regarde le Duc d’Edimbourg, il est loin d’être parfait, et la Reine a eu à souffrir à de nombreuses reprises de son attitude peu cavalière.
25 avril 2010 @ 12:32
Dimitri, 47, trouvez vous que Joachim a la distinction d’un prince ?
Je suis d’accord avec Laurent D, 48, dernier paragraphe et j’adhère aussi aux propos de Palatine, 52.
25 avril 2010 @ 14:54
Trianon,
Merci, il y avait des créateurs en matière de haute couture qui aimaient les femmes et savaient les mettre en valeur, de nos jours c’est plus rare, si fiancièrement je pouvais me le permettre je ferais confiance à Valentino par exemple ! Bonne soirée à vous.
25 avril 2010 @ 15:07
Je suis de l’avis de Laurent pour la tenue vestimentaire de Mary et ses jambes croisées, pour le reste je le trouve pour une fois très sévère…
Au niveau de la classe, de l’élégance, de la beauté et du maintien de quelques « royales » princesses du Gotha, il y a bien pire que la Princesse Marie tout de même, je ne voudrais que l’on considère que c’est de la méchanceté de ma part en les citant, aussi je laisse le soin de faire la comparaison aux internautes qui la critiquent ou qui ne peuvent admettre qu’elle n’est pas de « noble extraction ».
25 avril 2010 @ 16:02
DANIELLE 59
Non je ne trouve pas que le prince JOACHIM ait la distinction d’un prince. Je ne manque jamais de le rappeler.
D’ailleurs voici le dernier commentaire que j’avais posté récemment :
» je trouve la princesse Marie totalement quelconque, sans grande classe, mais parfaitement assortie avec le
prince revêtu de son uniforme de soldat qui le fait ressembler à une figurine en carton.Pour moi, ce couple ne présente aucun intérêt. »
Nos points de vue se rejoignent donc.
25 avril 2010 @ 16:14
La remarque sur l’inélégance des jambes croisées est tout à fait juste, mais la Princesse Marien’en a pas l’exclusivité…récemment encore sa belle-soeur faisait pareil à l’inauguration d’une exposition au musée d’Amalienborg…
et elles ne sont pas les seules hélas…
25 avril 2010 @ 22:38
Dimitri,
Oui je me rappele de cette photo de la Princesse Mathilde, elle était superbe et son maintien parfait.
Claude-Patricia,
Il est vrai que je n’aime pas spécialement les deux Marie et Mary.
En revanche, j’aime beaucoup le Prince Henrik.
C’est un bon vivant, il a un esprit très fin, et il est très cultivé etc…
La position de Prince Consort ne doit pas vraiment être facile et avec le Duc d’Edimbourg, ils s’en sont plutôt bien sortis, contrairement au mari de la Reine Beatrix qui enchaînait les dépressions.
Enfin pour faire suite au commentaire de Wendy, il me semble que le fait de ne pas croiser les jambes pour une femme fait parti très justement d’un des basiques de l’éducation d’une jeune fille.
Maintenant en fonction de son milieu d’origine, tout le monde n’a pas accès malheureusement à l’apprentissage des usages du monde mais enfin comme le dit Nadine de Rothschild (c’est cliché je vous l’accorde) « tout s’apprend dans la vie » !
25 avril 2010 @ 23:50
Laurent D, le Duc d’Edinbourg n’est justement pas si intelligent que cela, ni intuitif, car né Prince de Grèce et de Danemark, marcher derrière la Reine lui est quasi-insupportable, a rendu son fils aîné plus que malheureux dans son pensionnat écossais, aurait trompé moulte fois la Reine, n’en rate pas une dès qu’il doit dire quelque chose en voyage officiel, ce qui embarrasse son entourage à caque fois. Il paraît qu’il a de l’humour,j’aimerai savoir lequel. Ce mariage a été pour lui l’occasion de redorer son blason famillial à lui. Surtout sur le plan financier. Chez lui, pardon au Palais en privé, c’est lui le chef, ce qui peut paraître normal, mais personne ne trouve facilement grâce à ses yeux. Seuls ses petit-enfants, et encore.
Le Prince Claus a souffert de dépressions à répétition puis de la maladie de Parkinson, mais surtout du fait qu’en tant qu’Allemand, après la seconde guerre mondiale, son pays d’adoption n’en voulait pas, et il a dû redoubler d’effort pour devenir « acceptable ».Surtout que ces prédessesseurs étaient aussi de cette même nationalité. Quelqu’un qui devient un Prince Consort, sait que de toute façon, officiellement ne sert pas à grand-chose qu’à accompagner poliment son épouse, la Reine. Le prince Henrik n’a pas toujours voulu admettre que ses fils passeraient toujours avant lui,protocolairement, et va se réfugier en France pour bouder dans son coin. Sa majesté son épouse a admis que les choses n’avaient pas été faciles pour lui, mais il lui apporte beaucoup sur le plan intellectuel qui font que ce mariage existe toujours. Ces trois hommes ont au moins un point en commun, c’est d’être à jamais l’amour d’une vie d’une Reine, et cela n’a aucun prix.
26 avril 2010 @ 11:33
D’accord avec tous ceux qui trouvent le couple Joachim-Marie très quelconque. Je ne crois pas qu’ils soient d’une grande intelligence l’un et l’autre, mais qu’importe, compte tenu de leur haute naissance ils n’en ont pas besoin.
26 avril 2010 @ 15:57
Claude-Patricia,
je partage votre avis, il est vrai que le mariage de la Princesse Elisabeth et du Prince Philippe a été le fruit de nombreuses manipulations surtout de Lord Mountbatten et suis d’accord avec pour le reste : éducation des enfants, tromperie etc…
Mais bon, en privé c’est la Reine qui file droit et marche derrière lui !
Enfin reconnaissons, que malgré des coups de canifs au contrat de mariage, ils semblent former un couple uni et complice : la sagesse de l’âge sûrement.
28 avril 2010 @ 15:38
Très classe notre princesse Marie, (et qui rend Joachim particulièrement heureux……)
Son rôle de princesse lui va à merveille !!!