Au château de Peles, la princesse Marie de Roumanie a reçu une délégation de l’académie roumaine pour un déjeuner. (Copyright photo : site de la famille royale de Roumanie)
Marie de Roumanie : déjeuner à Peles
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 février 2017 @ 08:36
Et pendant ce temps, dans toute la Roumanie, des centaines de milliers de manifestants ont bravé le froid nocturne pour protester contre l’adoption d’un décret assouplissant la législation anti-corruption : les hommes politiques ne risquent plus d’être condamnés à la prison si leurs abus restent inférieurs à 44.000 euros. Apparemment ça n’a pas passé, les Roumains en ont ras le bol et le font savoir par les plus grandes manifestations depuis la chute du communisme.
2 février 2017 @ 18:41
Depuis quand on s’enrichit avec 44 000 € ? Si les peuples se mettent à faire des histoires pour des montants aussi ridicules, on n’est pas sorti de l’auberge !
3 février 2017 @ 16:02
Pierre-Yves, dans un pays où le coût de la vie est bien inférieur à celui de la France et avec un salaire moyen qui doit tourner autour de 600 euros, 44 000 euros, c’est déjà une jolie somme.
3 février 2017 @ 16:15
Je le sais bien, Corsica, et vous vous doutez bien que mon commentaire est une pure antiphrase.
6 février 2017 @ 00:39
Pierre-Yves, je dois l’avouer humblement, bien que très surprise par ce post, je l’ai pris au premier degré ! ?? Je m’engage à faire cent dix lignes où il sera précisé que je ne recommencerai pas à prendre au pied de la lettre, les commentaires de mon petit camarade.
2 février 2017 @ 19:48
44 000 € ? Les politiciens roumains sont des petits joueurs.
Les nôtres font beaucoup mieux ! …
3 février 2017 @ 15:48
Je ne vous le fais pas dire…
3 février 2017 @ 20:19
Mais ils ne vont pas en prison pour 44 000 euros.
2 février 2017 @ 22:54
En effet Corsica :-) Plus largement, on ne dira jamais assez comme la corruption est un fléau sournois et poisseux qui colle à une société. Si dans nos pays, elles se cantonnent aux sphères « élevées », en Roumanie, elle est présente partout et tout le temps dans les moindres aspects de votre vie. Chacune de vos relations qui se soit avec le médecin, l’instituteur, le prêtre ou le policier sera marqué par la corruption. Pire, elle vous transforme et vous conditionne. Je suis arrivée là toute pleine de grands principes, et au bout de 5 ans, à la moindre contrariété, je ne demandais « à qui je donne et combien? »…j’ignore le nombre de générations qu’il faut pour faire passer ces habitudes là :-(
Pour revenir aux manifestations, difficile de ne pas se souvenir que ce gouvernement, composé d’ex-communistes qui pillent le pays depuis 25 ans, a été élu dans un fauteuil il y a 1 mois. Il avait en face de lui, un gouvernement de technocrates courageux et déterminés qui assuraient l’intérim depuis un an. Quand j’ai demandé à la tante de mon mari pourquoi elle n’avait pas voter pour eux, elle a dit « ceux là ne nous promettaient rien … » C’est cette population âgée et rurale habituée à être déçue qui a fait ce gouvernement et ce sont les jeunes roumains qui étouffent qui sont dans la rue. Alors, même si ça ne se fera pas demain, tout espoir n’est pas perdu :-)
Pour finir, si vous en avez l’occasion je vous conseille le visionnage du film « Bacalauréat » de C. Mungiu, qui montre bien la gangrène de la corruption.
3 février 2017 @ 14:13
Merci, Sarita, pour ce témoignage de première main.
3 février 2017 @ 16:04
Ma chère Sarita, merci pour vos explications qui éclairent mieux la situation et pour le film que vous me conseillez. Cordialement et bon week end,
3 février 2017 @ 16:42
Entièrement d’accord avec vous pour conseiller le film « baccalaureat » qui permet de bien comprendre la vie extrêmement difficile de la plupart des roumains Vie gangrenée par la corruption partout et pour tout et quasi institutionnalisée .
3 février 2017 @ 22:13
Vous l’avez dit, Sarita: ce sont les « promesses » des candidats du PSD qui leur ont permis de remporter les dernières législatives. Un mécanisme populiste donc! Notez que bon nombre de jeunes Roumains ont voté pour le PSD également, appâtés par ces fameuses promesses… qui ne seront jamais tenues!
4 février 2017 @ 11:28
Oui Xavier et le pire c’est que ces promesses là (augmentation des salaires notamment) étaient les mêmes qu’il y a 5 ans…
2 février 2017 @ 23:58
Vous faites bien de rappeler le drame que vit la Roumanie, situation qui est une véritable honte pour tout partisan de l’Etat de droit.
Nos médias, qui nous abreuvent jusqu’à la nausée de considérations sur le populisme responsable, selon eux, de l’élection de Donald Trump, sont bizarrement très discrets, beaucoup trop discrets sur le discours populiste du SPD roumain qui lui a permis de revenir au pouvoir un an à peine après en avoir été chassé par de grandes manifestations, après le drame du Kollektiv.
Y aurait-il un bon et un mauvais populisme?
3 février 2017 @ 00:57
Oui, Corsica , ils devaient en rentrant dans l’UE , y remédier …Ils nous ont menti ,ça m’agace et on leur verse de l’argent …qu’on emprunte, en plus …Cherchez l’erreur !
6 février 2017 @ 12:08
Je comprends votre agacement mais gardez à l’esprit que votre contribution de française est infime, en regard de celle des Allemands (au hasard). Il faut garder toutes les proportions.
2 février 2017 @ 09:06
Tout semble démodé jusqu’au bouquet de fleur !
Reste les liens avec le monde des arts …..
2 février 2017 @ 10:41
Je n’ ai pas remarqué la haute taille de Marie de Roumanie, elle est assez jolie!
2 février 2017 @ 14:25
Je n’apprécie que les fleurs.
2 février 2017 @ 14:46
et nous revoilà partis pour la Roumanie !
2 février 2017 @ 18:02
Merci de l’info Corsica – Ce pays si attachant , à la culture latine n’en finit pas d’être tyiré vers le bas .
2 février 2017 @ 21:09
Un bouquet suranné que n’aurait pas renié un apparatchik soviétique, et pendant ce temps, les roumains sont dans la rue pour manifester contre la corruption de la classe politique qui s’est votée une loi sur-mesure …
Y’a comme un décalage …
4 février 2017 @ 03:20
A Monaco, Caroline préfère et demande , à juste titre , des bouquets ronds …Mais, mis en vase, ceux-ci, font plus d’effet dans un château grand …
3 février 2017 @ 14:18
Et elle dit quoi, l’héritière de Roumanie, au sujet de ce qui se passe actuellement en Roumanie, comme évoqué par Corsica, et comme en témoigne Sarita ? Elle en dit quoi, de la corruption omniprésente, comme il apparaît là ?
En est-il question sur le blog de Radu ?
Parce qu’on aimerait bien les entendre sur le sujet, Radu et la princesse, plutôt que de les suivre se faisant acclamer sur commande dans leur » train royal » spécialement loué .
3 février 2017 @ 21:18
Bien dit, Leonor.
3 février 2017 @ 22:16
Mais cela a été fait, en roumain et en anglais, pas plus tard que hier, Léonor.
Si Régine le permet: http://www.romaniaregala.ro/jurnal/message-to-the-romanians-2-february-2017/
Ce plaidoyer est très digne, tout à l’honneur de la princesse Margareta, et rappelle l’importance d’un Etat de droit.
5 février 2017 @ 00:09
Merci de l’info, Xavier.
J’ai bien lu.
Donc vient maintenant la question : Après ces belles et nobles paroles, elle fait quoi, Margareta ? Concrètement ?
Parce que ce train loué pour la frime m’est un peu resté en travers de la gorge.
5 février 2017 @ 23:00
Gérard répond assez bien à votre question plus bas, Leonor. Pour ma part, je transformerais votre question en: que PEUT-elle faire?
La famille royale roumaine a, depuis 1989 au moins, toujours indiqué qu’elle resterait cantonnée au rôle que la loi lui assigne, et s’en est toujours brillamment tenue à respecter cette déclaration. On imagine donc très mal la princesse s’emparer de la couronne de fer et renverser le gouvernement en place. Et ce d’autant plus que la famille royale roumaine a toujours défendu l’idéal d’une monarchie parlementaire.
Quant au train royal qui semble vous attrister, en toute honnêteté je ne comprends pas le problème que cela vous pose. Pourriez-vous me l’expliquer?
6 février 2017 @ 13:03
Que voulez-vous qu’elle fasse d’autre ? Le peuple roumain a élu ses représentants ,démocratiquement ! La famille royale n’a aucun pouvoir ,elle ne peut qu’exprimer des regrets devant cette situation et espérer que le gouvernement revienne à la raison .
4 février 2017 @ 17:43
C’est fait !
3 février 2017 @ 16:44
Son tatouage sur le pied est assez comique par rapport à sa tenue très année 50
3 février 2017 @ 20:26
Le fait que la princesse royale ait un statut officiel ainsi que la famille royale et le fait qu’elle soit présidente de la Croix-Rouge lui enlèvent sans doute une partie de la liberté de parole. Mais il n’est pas certain qu’une simple parole suffise à vaincre un système qui ici comme dans tant de pays dure depuis si longtemps. Peut-être parle-t-elle en privé.
Peut-être aussi est-ce la raison pour laquelle elle avait souhaité que Nicolas n’ait pas trop de rapports avec les hommes politiques (c’est une explication qui a été donnée parmi tant d’autres) car leurs amitiés peuvent être embarrassantes. Tout cela tient de la quadrature du cercle hélas.
5 février 2017 @ 23:01
Vous avez très bien résumé le fond de ma pensée, Gérard. Merci.
18 février 2017 @ 18:11
une des soeur de Margaretha a fait scandale l y a un certain temps ,,habitant les Etats Unis propose des combat de chiens ou de c oqs payant bien sur ,,pouvez vous dire laquelle?