Au cimetière militaire de Tâncăbeşti, la princesse Marie de Roumanie a assisté à l’hommage aux soldats britanniques et du Commonwealth morts lors des deux guerres mondiales. (Copyright photo : site de la famille royale de Roumanie)
Marie de Roumanie rend hommage aux soldats britanniques et du Commonwealth
23 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 novembre 2017 @ 09:14
Au moins ca fait une présence féminine.
14 novembre 2017 @ 10:22
Pendant les travaux, la vente continue.
15 novembre 2017 @ 18:43
:)))) Jean Pierre !!!
15 novembre 2017 @ 21:27
J’adore ! ???
14 novembre 2017 @ 10:40
La princesse Marie a la mine soucieuse, on peut le comprendre: le marigot familial autour de l’agonie du vieux père et l’éviction du neveu indigne est assez nauséabond. D’autant qu’on ne sait toujours pas de quelle indignité ce dernier s’est rendu coupable et qui lui a valu d’être écarté brutalement par Papy.
14 novembre 2017 @ 17:53
Il aurait passer une bonne nuit avec une fille
19 novembre 2017 @ 20:03
Une nuit qu’il ne risque pas d’oublier… Dieu pardonne mais pas la maison royale. On n’avait plus vu ça depuis ce chaud lapin de son arrière-grand-père Carol II.
14 novembre 2017 @ 12:42
Comment se porte le roi Michel ? Plus de nouvelles depuis quelques jours…
14 novembre 2017 @ 13:15
Plus de nouvelles du roi Michel à qui on a donné les derniers sacrements voici une semaine….
Et si le vieux souverain attendait la venue de son petit-fils avant de partir en paix…???
Je reste persuadé qu’on lui a caché beaucoup de choses…
14 novembre 2017 @ 15:31
Francky,Je vais donner un extrait d’un communiqué de la Convention nationale pour la monarchie constitutionnelle(une organisation non gouvernementale soutenant la restauration de la monarchie constitutionnelle): »Nous trouvons tristement que, pendant environ quatre ans, le roi Michael est derrière un mur de silence, qu’il n’a certainement pas soulevé. Sa Majesté est tenue à l’écart de ses sujets par la décision de la famille royale restreinte(Margareta et Duda), la seule qui nous informe, quand il le juge à propos, à la fois des décisions du roi et de l’évolution de sa santé. Bien que ce dernier ait créé un état d’inquiétude légitime parmi les Roumains, il a suscité de nombreuses confusions qui ont suscité des commentaires et des hypothèses inacceptables sur le statut du roi Michael».
« En sa qualité d’ancien chef d’État, dernier de ceux qui ont contribué à la défaite de l’Allemagne fasciste, personnalité historique de classe mondiale, Sa Majesté le Roi Michael doit jouir des plus hautes qualifications dans le domaine de la santé, de la transparence de ses bulletins médicaux, transmis périodiquement, par la vue, et non par des intermédiaires, par le personnel médical qui fournit leurs traitements. Cela ne s’est pas produit, la décision d’isoler Sa Majesté le Roi Michael à ses sujets étant entièrement assumée par la famille royale restreinte »
« Les décisions signées au nom du roi Michael ces dernières années contredisent profondément tout ce qu’il a lui-même exprimé publiquement, en Roumanie et pas seulement, de 1990 jusqu’à il y a quelques années, quand la maladie et l’âge l’ont submergé »
Un autre point de vue, soutenu par de nombreux Roumains, est d’une célèbre journaliste de télévision, documentariste et écrivaine Marilena Rotaru (une proche de la Maison Royale) révèle que durant les dernières années le roi Michael I « s’est vu dans un grave harcèlement », avec la large concurrence de Margareta-Duda, qui n’a pas hésité à faire des « alliances embarrassantes » avec des ex-communistes.Francky
16 novembre 2017 @ 21:09
Merci Trajan.
Je ne connaissais pas le communiqué de la Convention nationale pour la monarchie constitutionnelle.
Quand on voit les faits de l’étranger, en étant informé par médias interposés, on peut penser avoir une vision faussée des choses… Mais si les Roumains eux-mêmes le pensent, eux qui vivent au contact de la « famille royale restreinte » (j’aime bien cette expression…!), alors c’est qu’il est légitime de s’interroger à notre tour…
Tout cela me désole car j’avais beaucoup d’admiration et de respect pour le roi Michel et la reine Marie: c’étaient des souverains humains, discrets et bienveillants. Mais ces qualités sautent parfois une génération…
14 novembre 2017 @ 16:03
Cher Francky,
Non, le roi Michel n’a pas reçu les derniers sacrements… Il a reçu la Sainte Communion!
Cela n’a rien à voir!
D’ailleurs, s’il était à l’article de la mort incessamment sous peu, la princesse Marie serait aussi à ses côtés en ce moment.
Et, non, il n’attend pas la venue de son petit-fils non plus!
Ses filles ne font que respecter ses volontés, établies depuis plusieurs années déjà (notamment en ce qui concerne Nicholas).
Les membres de la famille royale semblent avoir pris le parti de poursuivre ce qu’avait posé en principe leur aïeule la reine Elisabeth (autrement connue sous le nom de plume de Carmen Sylva), qui a écrit, entre autres, l’aphorisme suivant:
« À tous les mortels on accorde une langue, et même une plume pour se défendre. Des souverains seuls on exige qu’ils soient comme Dieu, qui se laisse injurier sans mot dire ».
Personnellement, je trouve que c’est un mauvais choix, mais ils pensaient sans doute éviter ainsi la situation actuelle…
16 novembre 2017 @ 21:02
Merci pour votre réponse Olivier,
Vous avez raison pour la Sainte Communion…! J’avais déduit trop vite de ce communiqué que le roi étant bien malade, on venait de lui donner les sacrements. Il est vrai qu’en faire mention dans un communiqué sur un fait divers familial peut sembler plus inquiétant que d’ordinaire….
Je sais que ses filles « respectent ses volontés »… Mais cela peut sembler étrange alors que le roi Michel avait désigné officiellement son petit-fils comme son héritier après Margareta. Et tant qu’on n’a pas entendu le roi lire le décret excluant Nicolas de la succession dynastique, on est en droit de se demander si quelqu’un ne lui a pas forcé la main, voire écrit à sa place…
Les exemples d’abus de faiblesse ne manquent pas dans les familles où un héritage est en jeu… Alors, quand il s’agit d’héritage dynastique, on est en droit de se poser la question…
Bien à vous.
Francky
19 novembre 2017 @ 20:10
Oui Francky le roi est malade depuis longtemps, toutes les réunions de la maison royale se sont passées sans lui depuis des années à ce qu’on a pu voir ou entrevoir. De plus le roi est un bon chrétien et je ne crois pas qu’il veuille comparaître devant Dieu sans avoir embrassé son petit-fils.
Je pense qu’on lui fait jouer un bien mauvais dernier rôle.
On disait de nos rois de France qu’ils n’avaient pas toujours su bien vivre mais qu’ils savaient mourir. On dirait que son entourage empêche le roi de bien mourir lui qui avait su bien vivre.
14 novembre 2017 @ 18:01
Peut-être, Francky .
Marie de Hennezel pense qu’un mourant peut attendre la venue de quelqu’un avant de partir .
16 novembre 2017 @ 13:34
C’est vrai, ciboulette, j’ai eu l’occasion de le vivre.
Alors, peut-être attendra t il encore quelque temps !
14 novembre 2017 @ 18:09
Je souhaite au Roi Michel de partir paisiblement.
14 novembre 2017 @ 19:09
Plutôt que de jouer aux régnants, toute cette pseudo-famille ferait mieux de laver son linge sale. Mais … en famille ! Et y’a du boulot.
14 novembre 2017 @ 22:39
Qu’est- ce qui se passe chez le roi de Roumanie? Margareta de Roumanie reste-t-elle encore en Suisse pour son père ?
15 novembre 2017 @ 05:09
Il irait mieux.
15 novembre 2017 @ 08:43
Bizarre que la mère de l’enfant refuse l’ADN sous de fallacieux prétextes, bizarre que le bébé soit prématuré comme par hasard pourtant facile à vérifier sur les papiers de naissance poids et taille inscrits ,on voit tout de suite si ce sont ceux d’un prématuré , bizarre que l’on ne voit ni n’entende jamais cette personne , pourtant rôle de premier plan dans ce sordide drame, bizarre que le beau Radu ait des accointances avec l’ancienne police roumaine…..j’ai du lire trop de polars…….
16 novembre 2017 @ 18:09
On a dû lire les mêmes…
16 novembre 2017 @ 00:13
Francky,votre hypothèse exprimée dans votre deuxième phrase est plausible.