La grande-duchesse Maria-Teresa du Luxembourg va raconter son parcours de vie peu banal dans « Une destinée souveraine » qui sortira le 28 décembre aux éditions Albin-Michel. Ce sont des entretiens avec Stéphane Bern qui structurent l’ouvrage. Notons que par le passé la reine du Danemark, l’impératrice Farah d’Iran ou la reine Noor de Jordanie ont connu de beaux succès de librairie. (Merci à Bertrand Meyer)
10 août 2016 @ 16:38
Le livre sera certainement en français, je l’achéterai car c’est ma souveraine préférée.
10 août 2016 @ 16:39
Interessant.
10 août 2016 @ 17:10
Mauvaise date…le 28 décembre…juste après les Fêtes de Noël!!!!
ml
11 août 2016 @ 10:44
Marie-Louise, pourquoi pas un bon d’achat d’avance comme cadeau le jour de Noel?
J’en utilise souvent pour laisser le choix à mes proches!
11 août 2016 @ 14:09
Oui bien sûr…cela m’importe peu …mais je trouve que la date aurait été plus judicieuse début décembre!!!
ml
16 août 2016 @ 10:01
Oui moi aussi marielouise !
11 août 2016 @ 13:18
Pour les étrennes,alors! ;-)
10 août 2016 @ 18:23
Sauf erreur de ma part, c’est le premier ouvrage en français sur la grande-duchesse Maria-Teresa (en dehors des albums-photos qu’on peut trouver dans les librairies et boutiques de souvenirs du grand-duché). Bonne idée de Stéphane Bern qui avait déjà pesé de toute son influence pour que France 2 consacre un « Secrets d’histoire » à la grand-duchesse Charlotte. Il aime profondément ses racines luxembourgeoises.
Et pour les personnes intéressées, voici un article que j’ai consacré à la grande-duchesse Joséphine-Charlotte de Luxembourg (née princesse de Belgique) : http://familleroyalebelge.blogspot.be/2012/09/la-grande-duchesse-josephine-charlotte.html . Un article que je dédie à nos deux intervenantes luxembourgeoises, Elsi et Marie.
11 août 2016 @ 09:48
votre article est très intéressant. je vous en remercie
11 août 2016 @ 19:28
Bonjour Un Petit Belge,
Je ne sais si c’est à moi que vous faites allusion « Marie » le L de mon pseudo signifiant Luxembourg…. mais j’avais déjà eu le plaisir de lire votre article lors de sa parution. Je vous y avais d’ailleurs longuement répondu (MC).
En effet, notre ancienne Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte n’était pas facile de caractère. Mon époux en sait quelque chose car en tant que Haut fonctionnaire au ministère des Affaires étrangères, il a eu à faire à son secrétariat à plusieurs reprises et quelquefois à elle-même pour régler certains détails de ses voyages officiels.
De même, par le fruit du hasard j’ai eu l’occasion de faire un voyage en avion Nice- Luxembourg où le couple grand-ducal était présent. Assise près d’eux, le contraste était flagrant entre la cordialité du Grand-Duc Jean et la froideur et « hauteur » légendaire de la Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte… Et, je ne reparle pas du retour au Findel qui fût tourmenté surtout pour le chauffeur du palais venu les accueillir au pied de la passerelle ….
Lors de ses conflits conjugaux ou familiaux, Joséphine-Charlotte avait coutume de rappeler : « Moi, je suis fille de roi »… cela voulait tout dire.
Par contre, je suis d’accord avec vous sur le point qu’elle était respectée des Luxembourgeois, peut-être plus que Maria-Teresa qui est également loin d’être facile… Joséphine-Charlotte savait tenir son rôle avec classe et élégance. A ce sujet, j’aimerais connaitre l’avis d’ Elsi.
Concernant son livre, Maria-Teresa osera-t-elle évoquer la grande et délicate crise que son couple a traversée durant le début des années 2000 ? Et tout ce qui en a découlé …
Bien à vous.
12 août 2016 @ 07:07
Merci Marie L. de demander mon avis … je n`ai rien a rajouter a votre post qui me parait tout a fait pertinent. Dans mes connaissances, il y a egalement un monsieur qui avait effectue des travaux au chateau de Berg dans les annees 70 …. pas facile du tout. Mais je pense que notre Grande-Duchesse actuelle a livre une boulette monumentale en se plaignant en public des attitudes de sa belle-mere, peut-étre pas tres joviale, mais tout de meme une « pro ».
12 août 2016 @ 12:33
A l’époque j’avais été abasourdi. Presqu’autant que lorsque Diana avait dit à la télévision à propos d’un de ses amants « I loved him ».
13 août 2016 @ 10:22
Quant aux problèmes et/ou bonheurs de famille de ces « souveraines » (tout le monde en a, parfois plus parfois moins) …. qu’elles s’épanchent en privé et qu’en public elles tiennt leur rôle, fonction pour laquelle elles sont largement récompensées moyennant deniers pubics et moult courbettes ….. est-ce que vous avez vu ou entendu une fois la reine Elizabeth étaler ses mal- et bonheurs en public ?
12 août 2016 @ 12:44
Bonjour Elsi,
Entièrement d’accord avec vous sur votre dernière phrase.
12 août 2016 @ 13:13
Marie L et Elsi,
Effectivement ! Pas facile l’actuelle Grande Duchesse… Plus les années passent plus elle en devient antipathique.
Quant à Joséphine-Charlotte… autre temps, autre éducation… et également le destin…… « On s’y était habitué » et son époux aussi :). Qu’elle repose en paix, enfin j’espère pour elle. (Compris Marie T. ?) MDR
12 août 2016 @ 16:29
Bonjour Dradomir,
Que faut-il que je comprenne ? Si c’est pour mon époux, oui il s’y était habitué. D’ailleurs, il préférait l’ancienne à l’actuelle. Depuis peu, il est pensionné…
Bien entendu, qu’elle repose en paix. Pour ses funérailles, si je me souviens bien, elle avait choisi la crémation.
Bien à vous.
12 août 2016 @ 21:06
Est possible que ce ne soit pas la bonne Joséphine Charlotte Batenberg qui est décédée.
13 août 2016 @ 12:54
Bonjour Marie L,
Il n’y a rien à comprendre de particulier :) Sauf ce que vous avez fort bien compris je pense… :)
En effet, la Grande-Duchesse J.C. avait choisi la crémation. Normal pour une grande fumeuse aujourd’hui devant « l’Eternel »… :)
12 août 2016 @ 20:13
La grande-duchesse héritière Stéphanie semble avoir un caractère plus facile que les grandes-duchesses Joséphine-Charlotte et Maria-Teresa, non?
13 août 2016 @ 11:44
Malheureusement, les apparences sont trompeuses….
13 août 2016 @ 13:20
D’après ce que je lis, ça semble facile de l’être plus…:)
11 août 2016 @ 21:38
Maria-Teresa est cubaine d’origine, et luxembourgeoise seulement par mariage.
Le livre prévu nous en apprendra sans doute beaucoup sur son enfance à Cuba (ce qui ne présente pas un grand intérêt), mais pas grand-chose sur sa vie depuis son mariage…
12 août 2016 @ 07:53
D’accord avec vous. Elle s’étendra sur les choses qu’elle a réalisées dans son pays, ses rencontres avec des chefs d’état étrangers, son bonheur conjugal et maternel.
12 août 2016 @ 12:42
Robespierre,
Je vous cite : » Elle s’étendra sur les choses qu’elle a réalisées dans son pays » … LESQUELLES ?
Bien à vous.
12 août 2016 @ 18:26
Patronner des « charities » ?
12 août 2016 @ 20:16
Au niveau social, je vois la Fondation Grand-Duc Henri et Grande-Duchesse Maria-Teresa, et le récent forum sur la dyslexie. Dans le domaine culturel, je ne vois aucune action marquante.
13 août 2016 @ 08:02
yes … à ce point je tiens à ajouter qu’envers les habitants de la petite ville de Larochette et alentours, région sinistrée après des torrents et inondations qui se sont abattus fin juillet, cela aurait été un geste sympathique de voir un représentant de la famille grand-ducale apparaître sur place pour s’enquérir des dégâts …… bon nombre de personnes ont tout perdu. Beucoup de Luxembourgeois se posent a question pourquoi ils ont brillé par leur absence …. la réponse a peut-être un aspect estival.
15 août 2016 @ 18:00
Larochette ? Où est-ce ?
12 août 2016 @ 08:27
Un petit Belge,
Merci pour cet article très intéressant.
10 août 2016 @ 18:34
J’ose espérer que ce ne sera pas trop « langue de bois »,sinon j’achète pas :) !
11 août 2016 @ 07:31
Esperez … esperez … bon courage ….
11 août 2016 @ 16:31
MDR
Sortez les boîtes de cirage et brosses à reluire…..
Oui… bon courage…. Stéphane Bern…..
Il en faudra…. surtout à elle……………………………………………………
« Hein ? Comment mais non ! J’ai rien dit ! » Chut !MDR
12 août 2016 @ 07:08
Dradomir … je suis ecroulee de rire …. j`en ai presque laisse tomber ma tasse de cafe matinale ….
12 août 2016 @ 13:00
Mdr…
Milles excuses de ma part pour le risque encouru Elsi :)
J’étais prêt à réparer les dégâts sur votre belle nappe brodée
(Comme tout homme au foyer, j »ai investi dans une super MIELE turbo machin truc… avec l’option « taches ») MDR
13 août 2016 @ 08:56
Pas de soucis pour la nappe …. la toile cirée pardonne facilement … la nappe brodée, je la mets le dimanche, le 23 juin, à Pâques et à Noël… en tant que bonne petite Luxembourgeoise …..
13 août 2016 @ 12:55
MDR
11 août 2016 @ 09:44
Ca ne peut être que langue de bois en ce qui concerne sa vie privée. Et son mari vit encore et elle règne encore…
10 août 2016 @ 20:05
Une différence ,toutefois = Farah & Noor ont raconté leur vie , après avoir régné …Ici , Maria -Térésa règne & son époux ne compte pas quitter le pouvoir …Ce qui laisse prévoir des confidences bien sages …Je ne m’attends pas à de grandes révélations …
10 août 2016 @ 21:51
Le genre de biographie qui ne révélera que ce que tout le monde sait déjà !
10 août 2016 @ 22:00
Comme elle ressemble à Katherine de Serbie !
11 août 2016 @ 13:21
Si ce n’est par une certaine morphologie, je ne leur trouve aucune ressemblance.
11 août 2016 @ 15:28
La grande-duchesse est plus belle !
10 août 2016 @ 22:28
Nous sommes très heureux de faire la connaissance d’une destinée hors du commun.
11 août 2016 @ 17:00
« On ne loue d’ordinaire que pour être loué ».
François de La Rochefoucauld, maxime 146.
Ce message est » posté » depuis La Rochefoucauld, en département (républicain) de la Charente.
12 août 2016 @ 09:27
Certainement !
Bienvenue sur le site, si effectivement vous êtes nouveaux !
13 août 2016 @ 13:25
Salut Virginie!! Ravie de te trouver ici…
Allez, un indice pour mon nom…Sophie de J…:)
Mercî de garder mon anonymat sur ce site…:)
10 août 2016 @ 22:58
Sera-t-Elle objective? Parlera-t-ele de sa mésentente avec sa belle-meré ainsi que de ses deboirésultats conjugaux?
11 août 2016 @ 13:17
Pourquoi le ferait-elle ? Noor et Farah s’en sont bien gardées, et leur mari était mort pourtant.
11 août 2016 @ 15:09
ah bon….pas bien observé…
11 août 2016 @ 15:32
Pourquoi le ferait- elle ? Sa belle-mère n’est plus et son mari est toujours son mari et elle règne à ses côtés ,pourquoi se soucierait-elle d’éventuelles morues qui croisent dans le sillage de son mari ?
Et qui sait si c’est vrai ?
12 août 2016 @ 13:39
Morues ? Franchement, encore des appellations épouvantables ! Décidément ces messieurs ont bien de la chance, ils sont blancs comme neige et les méchantes ce sont leurs éventuelles maîtresses… Probablement, la seule façon pour certaines de pardonner les éventuelles frasques conjuguales de leurs chers et tendres.
12 août 2016 @ 19:04
Tout à fait,Corsica
,et il est lamentable qu’en 2016, des femmes aient encore cette manie de considérer les hommes comme de grands enfants victimes d’abominables intrigantes.
13 août 2016 @ 09:46
Avec vous,Corsica et Milena K…un homme rangé qui se dérange auprès d’une autre est plus coupable qu’une rivale qui tente sa chance…car cette chance,c’est lui qui la lui donne.
13 août 2016 @ 10:04
Exact,Muscate!
13 août 2016 @ 10:46
Mais non Corsica,j
Je ne les trouve pas » méchantes », mais elles savent des le départ qu’un souverain en exercice ne divorcera jamais et que leur rôle sera uniquement de …distraction. Tant mieux si elles s’amusent aussi ou si elles se sentent flattées.
Quand il s’agit de simples citoyens ,les aventures extra-conjugales peuvent évoluer en histoires d’amour très sincères ,ce qui me paraît très différent . Les histoires d’amour se vivent à deux et aucun des partenaires n’est le » méchant » à mes yeux.
14 août 2016 @ 12:00
Mary, connaiissz-vous vraiment la définition de morue ? Ce terme méprisant est utilisé pour parler de femmes de mauvaise vie ou de prostituées et je ne vois pas comment il peut s’appliquer à des femmes qui sortent avec le grand duc, peu importe leurs raisons.
15 août 2016 @ 11:59
Bonjour Corsica,
Ma foi non,je n’attribue pas,à tort peut-être,un sens à ce point péjoratif au terme » morue ».
La valeur d’un mot s’affadit au cours du temps,regardez le terme « navré »qui signifiait « blessé à mort » au moyen-âge et qui aujourd’hui, traduit seulement que nous sommes très tristes et les exemples sont légions.
Disons que pour moi,c’est une métaphore pas bien méchante !
J’ai lu une biographie de Jackie Kennedy où l’on racontait la vie très privée de son mari et je me souviens d’une drôle d’anecdote. Je vous la livre et vous me direz,si vous avez 5 minutes ce que vous en pensez.
Kennedy avise un soir dans un hôtel,une jeune femme -accompagnée – qui a l’heur de lui plaire. Ni une,ni deux,il lui envoie un de ses agents de sécurité qui lui propose de rejoindre Kennedy dans sa chambre. La demoiselle se lève ,son compagnon était en fait son fiancé . Le jeune homme proteste. Réponse de la demoiselle : » combien d’occasions aurais-je dans ma vie de coucher avec un président des États-Unis ? »
Et elle y est allée !
Qu’a fait le fiancé ? Mystère !
Comment définiriez-vous la jeune femme ? Passionnée d’histoire ? Ce qui me choque,c’est qu’elle ne se soit pas souciée d’humilier celui qu’elle aimait ,parait-il.
Le titre de l’ouvrage ? Tout simplement « Jackie ».
À bientôt j’espère,le plaisir d’échanger avec vous.
16 août 2016 @ 10:09
La demoiselle avait de l’ambition…très drôle !
18 août 2016 @ 10:53
Mary, non le terme morue ne s’est pas affadi avec le temps, il garde toujours une connotation très péjorative et restreinte. Que des femmes soient séduites par le grand duc n’a rien n’étonnant, de toute façon cela ne nous regarde pas puisqu’il s’agit d’adultes consentants. Pour l’exemple que vous donnez, je dirais de cette jeune femme qu’elle est idiote, a des valeurs au ras des pâquettes et surtout qu’elle ne se respecte pas donc comment pourrait-elle respecter son fiancé ! Mais je n’emploierai pas le terme morue.
18 août 2016 @ 14:04
Ok Corsica,alors pour vous et rien que pour vous faire plaisir,je n’emploierai plus cette métaphore piscicole qui m’amusait pourtant beaucoup.
Je dirais donc que la grande – duchesse en exercice a dû s’accommoder plus ou moins douloureusement des femmes libérées qui ont pu plaire à son mari et auxquelles ce très bel homme a su plaire puisqu’il est,non seulement beau mais aussi riche,titré et » auréolé » du prestige de sa fonction.
Chacun est bien libre de mener sa vie privée comme il l’entend quand il s’agit d’adultes consentants comme vous le rappelez justement.
Le sujet de départ étant : « la grande-duchesse évoquera-t-elle d’éventuels déboires conjugaux ? »ma réponse était : « pourquoi le ferait- elle ? ».
Pourquoi en effet reviendrait- elle sur ce qui a dû l’amuser d’autant plus moyennement que son ou ses infortunes étaient peut-être connues de bien d’autres personnes,ajoutant ainsi une humiliation supplémentaire à son chagrin ?
Je suppose en effet qu’elle a dû être malheureuse si elle aimait toujours son mari évidemment.
Et puis,comme dit Robespierre plus haut, Farah et Noor se sont élégamment tues sur leurs infortunes, la grande-duchesse fera sans doute de même et elle aura raison.
Voilà.
Comme j’apprécie toujours beaucoup vos commentaires ,je n’ai aucune envie de « m’accrocher » avec vous,fût-ce par toile interposée,j’espère donc que vous accepterez mon « amende honorable » ?
À bientôt j’espère,le plaisir de vous lire.
Mary
14 août 2016 @ 03:40
C’est pourtant bon la morue….certes parfois un peu trop salée…:)
10 août 2016 @ 23:36
Espérons que Maria-Theresa de Luxembourg ne s’épanche pas trop sur ses ‘ frictions ‘ avec sa belle-mère!
Aurait-elle l’intention de faire une visite officielle au Cuba , son pays natal avec son mari ?
11 août 2016 @ 12:10
les frictions…. je pense que la belle et genereuse maria teresa à tout pardonner. il faut dire que maintenant les temps ont bien changé…;; et c’est tant mieux !!!
11 août 2016 @ 14:18
pitie … j`espere qu`elle aura le bon gout de laisser reposer sa belle-mere en paix ….
12 août 2016 @ 12:12
Comme vous Elsi !
Mais 2 femmes au fort caractère, cela ne pouvait que faire des étincelles !
11 août 2016 @ 09:58
En général ce qu’il en ressort est assez aseptisé et donc peu intéressant
11 août 2016 @ 11:19
Bonjour Un petit belge,
J’ai toujours eu de l’admiration pour la grande-duchesse Joséphine-Charlotte et je me dépêche d’aller lire votre article ! Un grand merci à vous !
Amitiés à Elsi et Marie.
Bonne journée et excellentes vacances à tous ceux qui sont partis !
Albane
11 août 2016 @ 14:17
ah …. alors ca, c`est gentil Albane … un bonjour a vous aussi (ne vous etonnez pas de ne pas voir les accents où il le faut, portable avec clavier allemand …..
12 août 2016 @ 09:29
Pour le manque d’accents, je ne m’en offusque pas et vous souhaite une bonne journée !
Albane
11 août 2016 @ 11:33
Le titre est tout de même bien boursouflé …
« Une destinée souveraine » s’appliquerait – pour peu que l’on aime les formules toutes faites – adéquatement à la vie de Marie Stuart, Catherine II, Marie-Thérèse, mais là c’est vraiment too much.
12 août 2016 @ 07:55
MDR !
29 août 2016 @ 11:51
Bien d’accord avec vous, Damien B.
Elle, qui aurait dû n’être qu’une bourgeoise cubaine anonyme, se retrouve miraculeusement souveraine, par personne interposée, d’un confetti (à l’échelle mondiale) peuplé de moins de 400.000 habitants.
Où est la destinée souveraine là-dedans ?
11 août 2016 @ 11:49
une femme charmante et tellement dévouée. bon jeudi
11 août 2016 @ 12:28
Je ne peux l’expliquer mais cette femme attire ma sympathie…! bianca
17 septembre 2016 @ 09:53
En effet, je ne m’explique pas non plus l’attirance qu’exerce Maria Teresa sur certains !
11 août 2016 @ 13:13
Avec Bern, ca va etre tres police, du beatement correct. Sans interet, alors qu’un Frederic Dard aurait fait sauter les verrous, ds le genre reglement des comptes…
20 septembre 2016 @ 20:47
Béatement correct, c’est bien le mot !
Ceci dit, si Stéphane Bern continue d’être reçu dans les cours royales, c’est justement parce qu’il ne s’aventure pas « en dehors des clous » !
11 août 2016 @ 13:15
La ressemblance avec Katerine de Yougoslavie me paraît excessive ; elles ont en commun il est vrai la morphologie mais le visage de Maria Teresa est magnifique par rapport à la princesse Katerine. Les comparer n’est pas un compliment (plus jeune la grande Duchesse de Luxembourg n’était pas aussi « enveloppée » mais elle a toujours eu un beau visage alors que Katerine a les traits « grossiers », si je peux me permettre de le préciser). Ceci dit cette dernière m’a l’air bien sympathique et bénéficie il me semble d’un certain charisme.
11 août 2016 @ 13:17
De Serbie , quelle erreur !
11 août 2016 @ 15:10
déboires avec le gran duc ….nouveau…
11 août 2016 @ 15:11
Merci à Un petit belge pour son article.
11 août 2016 @ 17:52
Je ne pense pas acheter ce livre, qui sera sans doute « trop sage ».
12 août 2016 @ 07:17
A propos Stephane Bern … pourquoi ne pas avoir realise un « Secrets d`Histoire »…. bien suave … bien comme il faut ….. j`attends …. ma telecommande est deja en position ….
16 août 2016 @ 10:12
Et puis Elsi, que pensez-vous que puisse dire Stéphane Bern de désobligeant sur « sa » Grande Duchesse ? question élémentaire de savoir-vivre et de bonne éducation !
16 août 2016 @ 15:11
Le savoir vivre et la bonne éducation peuvent cohabiter avec l’objectivité, la neutralité, la vérité historique. L’un n’empêche pas l’autre… Avant de se lancer dans ce projet, il est évident que Stéphane Bern et la grande-duchesse ont établi une liste de ce qu’ils allaient aborder (ou non). Impossible de savoir à l’heure actuelle le contenu du livre…
Et la grande-duchesse peut très bien ne pas répondre à une question du livre. Chez nous, en Belgique, le roi Albert II a donné en 2014 une longue interview pour ses 80 ans au journaliste Pascal Vrebos. Cette interview avait été préparée entre eux auparavant. Pascal Vrebos a souhaité parler de Delphine Boël, le Roi n’a pas voulu y répondre prétextant la procédure judiciaire en cours, mais le journaliste a eu au moins l’objectivité d’en parler dans l’interview.
16 août 2016 @ 20:32
Rien du tout …
à croire qu’elle ne sautait dans une duré le soutien à la réunification allemande par participation de l’unique héréditaire de Charlotte Elisabeth Wilhelmine Aldégonde Marie : Soit John pour certainement pas Jean au baptême dans l’ancienne Church de Mount Pleasant ( Liverpool ).
18 août 2016 @ 02:00
Et en français,que signifie votre commentaire?