En tant que Présidente de l´organisation danoise de « Maternity Worldwide » , la princesse Mary de Danemark a assisté au lancement de la campagne mondiale « Sauvez la vie d´une mère », pour diminuer le nombre de décès des femmes pendant la grossesse et l´accouchement en Ethiopie, pays qui accuse le taux le plus élevé de mortalité. (Merci à Agnès pour ses photos)
3 mai 2012 @ 07:50
J aime beaucoup et son allure et son soutien à cette noble cause!
3 mai 2012 @ 13:21
Moi aussi, marielouise.
3 mai 2012 @ 09:42
La robe:une manche longue,une manche courte:on manquait de tissu????En tout cas,c’est affreux!!!(ou bien il me faut des lunettes)!
3 mai 2012 @ 09:46
OUI,il me faut des lunettes,vues sous un autre angle,les 2 manches sont courtes mais pas de la meme couleur!J’aime pas!!!!!!!!!!
3 mai 2012 @ 15:31
Les deux manches sont identiques, à savoir noires à l’extérieur et en imprimés à l’intérieur.
Personnellement je n’aime pas non plus cette tenue, mais Mary reste radieuse cependant, et pour une bonne cause.
Bonne journée!
3 mai 2012 @ 16:20
je pense que Brigitte a vraiment besoin de lunettes : les 2 manches sont exactement de la même couleur.
regardez encore, vous serez choquée
4 mai 2012 @ 10:07
brigitte
J’ai d’abord eu la même impression que vous, puis (à deuxième vue) j’ai constaté que l’ombre portée sur le bras gauche de la princesse Mary provoquait un effet visuel de manche longue…
3 mai 2012 @ 10:15
Merci Agnès !
3 mai 2012 @ 12:25
Merci Agnès pour vos photos !
Il est navrant de constater qu’à notre époque de nombreuses femmes meurent en couches.
La jolie Mary, mère de quatre beaux enfants à raison de s’investir dans ce domaine.
3 mai 2012 @ 12:26
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/05/princess-mary.html
3 mai 2012 @ 12:31
La princesse Mary travaille énormément ces derniers jours elle est sur tout les fronts,dans les journaux on parle très peu des autres, pourtant eux aussi font des sorties officielles.
3 mai 2012 @ 12:57
Tout à fait d’accord avec vous et on frise l’overdose !!
A t elle un moment pour s’occuper des ses enfants ???
3 mai 2012 @ 13:19
ode nouvel
En revanche, on voit beaucoup moins le prince héritier, son époux.
Est-ce parce qu’il travaille beaucoup moins, parce qu’il attire moins les photographes ou parce que les photos le montrant sont moins largement diffusées ?
3 mai 2012 @ 16:07
Il fait surtout beaucoup de sport !!!! intéressant pour un Prince héritier ….
Le Prince Joachim a presque plus d’obligations officielles que son frère mais jamais de photos ; cherchez l’erreur ….
3 mai 2012 @ 20:21
Il me semble légitime que Fréderik et Mary soient plus médiatisés que Joachim et Marie.
Les héritiers sont mis en avant dans toutes les cours royales d’Europe.
Marie sort à peine de son congé de maternité et après le baptème de sa fille, elle reprendra ses activités pour notre plus grand plaisir.
3 mai 2012 @ 20:34
Aie, Aie, Aie, revoilà notre trio de compères (devrais-je plutôt dire mégères???) toujours partantes pour critiquer Frederick et Mary de Danemark! Pourtant la princesse est très belle, et travaille beaucoup. Non, décidément, j’ai beau réfléchir, je n’y vois aucune matière à critiquer… Merci beaucoup Agnès pour ces très belles photos, et quant aux autres, qu’elles retournent sur leur site internet anti-Mary et qu’elles nous laissent en paix admirer notre Mary sur le beau site de Régine!
3 mai 2012 @ 23:53
BRAVO : bien résumer Elodie!! ce qui est marrant c’est qu’elles n’ aiment pas Mary et Fréderik mais alors sur leur site c’est tous les jours qu’il est fait allusion ( en mal bien sur!!!) a notre couple princier et surtout a Mary
4 mai 2012 @ 12:28
donc vous venez nous lire, un grand merci
5 mai 2012 @ 13:39
Eh bien sans rire Marie17, vous voyez, vous dites « nous »!!! Vous avez parfaitement raison, chacun ses goûts, on est en république. Maintenant ce qui me gêne c’est d’avoir vu un de vos commentaires sur la prétendue maladie de la petite Joséphine, visiblement cela réjouissait beaucoup certaines de vos collègues! Je trouve cela vraiment malsain de se réjouir du malheur des autres! C’est dommage un tel esprit. C’est cela qui me chagrine, mais oui vous avez le droit d’aimez qui vous voulez… Et moi de défendre ma princesse préférée!
5 mai 2012 @ 19:31
@Elodie
Je ne peux pas laisser dire qu’une seule personne se soit rejouie de quoi que ce soit.
Nous nous sommes interrogés car il y avait une ou deux photos spéciales…….mais cela n’a amusé personne. Cela je vous l’assure.
5 mai 2012 @ 13:51
mais comme vous!!!!
5 mai 2012 @ 16:21
Marie 17, je viens de lire vos commentaires « assassins » sur l’autre site! Je vous remercie beaucoup, ainsi qu’à Océane, pour votre franchise! Au moins vous vous êtes contre la démocratie, c’est clairement dit! J’invite tous les autres internautes qui participent à cette discussion à aller lire ce qu’elles racontent sur nous… Cela fait froid dans le dos!
5 mai 2012 @ 09:37
Merci Françoise!
3 mai 2012 @ 20:41
Le prince Frederick est membre du comité international olympique et donc cela fait partie de ses fonctions, tout comme le prince Albert de Monaco…! C’est donc tout à fait normal! Le prince Joachim semble lui uniquement intéressé par ses courses automobiles ; d’ailleurs il a bien failli tuer le prince Frederick lors d’un accident de voiture sur les routes françaises, en partant du château de Caix: Joachim conduisait, Frederick était passager ; Joachim n’a pas maîtrisé son véhicule, ils ont un accident et Frederick a dû être hospitalisé pour de sévères blessures.
3 mai 2012 @ 21:49
Il semble que dans ce couple, il y ait un « père au foyer », après tout pourquoi pas…
4 mai 2012 @ 13:59
Il se peut aussi que la présence des princesses dans les manifestations officielles attirent davantage de photographes et de public que celle des princes.
Un type en costume cravate, si compétent soit-il, sera toujours moins glamour qu’une femme dont on va s’amuser à scruter la robe, la coiffure et les chaussures.
Tenez: Régine a mis se matin en ligne un sujet sur la visite du roi Albert à la commission européenne. La photo montre un groupe d’hommes en costume sombre, personne n’a commenté. Comment s’étonner après cela que les services de communication des cours s’évertuent à mettre les princesses en avant ?
Ca ne veut pas dire que leurs maris se tournent les pouces, juste qu’ils suscitent moins de belles images.
5 mai 2012 @ 13:53
exact Pierre-Yves!! bonne analyse!!!!
3 mai 2012 @ 14:44
Le prince est tout simplement moins intéressant et pas charismatique.
Jolie robe, 2 manches identiques. Même couleur et même longueur. Parfois sur des photos, à cause de l’éclairage et des mouvements, la couleur et la longueur semblent différer. Moi j’aime cette robe qui sort de l’ordinaire et que Mary porte très bien.
3 mai 2012 @ 16:49
il est peut-être moins interessant et pas charismatique mais c’est tout de même, lui, le futur roi ; mais à mon avis, il se fiche ROYALEMENT de son futur job et laisse Madame aux commandes qui s’en régale…. DROLE DE COUPLE HERITIER ???? faut aimer… moi, je n’adhère pas
3 mai 2012 @ 23:46
moi j’aime !!!!
tournez donc la page si vous n’aimez pas!!
savez vous comment cela se passe et qui détermine les rôles au saint de la cour !! qui décide que telle ou telle personne ira a cette manifestation représenter la reine, je pense qu’il y a des personnes pour ça et que la reine doit donner son assentiment !arrêtez donc de tout mettre sur le dos de Mary et de la salir en permanence!
a la cour de hollande Maxima est tres tres souvent en représentation par rapport a son mari et pers ne trouve rien a redire! c’est pourtant lui l’ héritier
4 mai 2012 @ 21:10
Ma chère , on vous zappé votre com. sur un autre site et vous n’étiez pas du tout contente ; alors vous venez sur celui là pour nous invectivez, Brigitte, Marie17 et moi-même ; svp, vous aimez le couple , tant mieux ; nous, on n’aime pas ; on a le droit de le dire ; est-ce que vous connaissez la démocratie, l’art de laisser parler les autres ; non … ET SI JE N’AI PAS ENVIE DE TOURNER LA PAGE, JE NE LE FERAI ; quelle autorité de votre part
5 mai 2012 @ 11:22
Cher(e) Prado 17, Françoise a raison: vous êtes dans la critique systématique, je viens très souvent sur ce site sans jamais laisser de commentaires (tout comme je vais sur l’autre site d’ailleurs, parce que j’aime aussi beaucoup la princesse Marie) mais maintenant j’en ai royalement assez de lire sans arrêt vos commentaires désobligeants et qui ne sont pas fondés. Moi je ne me permettrai pas de critiquer à ce point les autres. La critique systématique et malveillante n’apporte rien au débat. Ce n’est pas constructif.
5 mai 2012 @ 13:58
je rectifie : je suis « chère » 74 et non 17… et moi j’en ai royalement assez que l’on me dise ce que je dois écrire ou pas ; juste une question : aimez-vous tout le monde dans votre entourage… désolée, la vie est faite avec « ceux que l’on aime » et « ceux que l’on aime pas » ; autrement la vie serait un paradis … et malheureusement ce n’est pas le cas ; alors SVP, arrêtez de faire LA MORALE à ceux qui vous contredisent.
5 mai 2012 @ 16:09
Chère Prado 74, désolée…. La princesse Mary n’est pas dans votre entourage? A moins que je me trompe? Vous avez des royals dans votre famille peut-être? Ce que je ne comprends pas c’est comment on peut à ce point critiquer des personnes qu’on ne connait même pas!!!! IL y a un autre site tout dédié à la critique de la princesse Mary, allez-y donc faire un tour, vous pourrez y laisser votre avis sans que personne n’y ait à redire!!!!
5 mai 2012 @ 00:58
cela devient pénible ….sur ce site on ne peut vraiment plus dire ce qu’on pense !!!!!!!on est en république , non ?
5 mai 2012 @ 08:52
Françoise A, il y a, en effet, tout lieu de penser que le calendrier des membres des familles régnantes de relève pas de la « fantaisie ».
Le souverain et probablement, au moins dans certains cas, le gouvernement n’y sont pas étrangers.
5 mai 2012 @ 08:56
…d’ailleurs,les répercussions tant évoquées ici même, du voyage imprévu du prince Laurent de Belgique en Afrique n’en sont-elles pas la preuve ?
4 mai 2012 @ 12:30
moi non plus Prado 74, je n’adhère pas du tout …
J’estime que tout le monde a le droit de dire ce qu’il pense !!
5 mai 2012 @ 11:17
Marie 17, moi je viens sur votre site en effet, parce que j’aime aussi beaucoup la princesse Marie, une de mes compatriotes, ceci dit tous mes commentaires – qui sont loin d’être aussi grossiers et méprisants que les vôtres- sont systématiquement censurés, donc j’estime que nous nous ne sommes pas à égalité, vous avez votre tribune pour critiquer, laissez-nous donc la notre pour admirer la princesse Mary- d’autant plus que, si je puis me permettre, vos commentaires ne servent strictement à rien: vous êtes dans la critique SYSTEMATIQUE, jamais un mot sympa, toujours, toujours du négatif. Cela me fatigue! Moi je suis pas aussi grossière par rapport à la princesse Marie.
5 mai 2012 @ 12:25
Elodie ce n’est pas MON SITE désolée !!!
5 mai 2012 @ 13:27
Je sais bien mais vous y êtes l’une des principales contributrices…en terme de critiques! Avec Brigitte bien entendu! Ceci dit bon week-end à vous aussi, pour répondre à votre autre commentaire.
5 mai 2012 @ 14:03
bravo Marie : comme steph34, il y a certaines internautes qui nous empêchent de dire notre pensée !!! LAMENTABLE !!!
5 mai 2012 @ 16:12
Chère Prado 74, grâce à Régine, aucun commentaire n’y est ici censuré, ce qui n’est pas le cas partout loin s’en faut…. Personne ne vous empêche de dire ce que vous pensez, mais par le même effet vous ne pouvez pas empêcher les autres de critiquer les attaques systématiques!
5 mai 2012 @ 23:27
Chère Elodie, je viens de lire vos 2 réponses : donc on est bien d’accord, vous, ou quelqu’un d’autre ou moi, nous pouvons écrire ce que l’on pense ; et enfin, je n’empêche personne de critiquer qui que se soit ; où avez-vous lu cela … je prends la défense de Brigitte et Marie17 car je pense comme elle et que FrançoiseA et vous, ne l’acceptez pas. C’est tout simple. Bonne nuit car il est 23 h 26 et je vais aller dormir.
5 mai 2012 @ 23:31
Chère Elodie, j’ai oublié de vous dire : je ne poste JAMAIS sur les 2 sites concernant le Dannemark ; je les consulte de temps à autre; c’est tout ; parce que pour moi, mes princesses préférées sont METTE, LETIZIA et CHARLENE. Bon dimanche et peut-être à bientôt sur ce site. prado 74
6 mai 2012 @ 10:06
Chère Prado 74, il est bien évident que tout le monde a droit de dire ce qu’il pense ; maintenant la princesse Mary est devenue la tête de turc de certaines internautes et je trouve cela dommage. Il faut garder la mesure ; moi ce que je pense, c’est que l’attaque systématique de certaines personnes est inutile. Maintenant, dans ce cas précis, je n’aime pas forcément la robe, ni la coiffure. Mais bon, je n’y vois pas matière à dire de manière agressive que tout est à jeter chez Mary! Maintenant, si vous êtes fan de Letizia, vous avez dû lire vous aussi des critiques assassines sur cette princesse et vous avez dû – comme moi pour Mary – trouver cela particulièrement injuste…
6 mai 2012 @ 15:00
Chère Elodie, je crois qu’enfin, on s’est comprise et j’en suis très contente. Je ne poste que depuis peu de temps sur ce site et je ne me suis pas encore aperçue des critiques sur Letizia ; c’est vraiment dommage mais je vais arrêter de rentrer systématiquement dans ce système qui, comme vous le dîtes, n’apporte rien de constructif ; je lirai les com. sans plus ; à bientôt – prado 74
4 mai 2012 @ 20:21
C’est vrai qu’en survet et baskets avec une couronne sur la tête……….ça va faire désordre……..
3 mai 2012 @ 16:40
jolie Mary ! j’aime bien sa robe qui est originale !
brigitte même avec des lunettes vous seriez toujours en train de critiquer c’est dans votre nature!!!il ne doit pas faire bon de ne pas être de votre avis!!!!restez donc sur votre site d’adoration de l’ autre couple princier
marie17 Mary ne doit pas être toute la journée en sorties officielles quand elle en a : donc elle doit s’occuper de ses enfants ! ne lui cherchez pas encore des défauts!
de toute façons pour cette manifestation concernant les femmes il valait mieux que ce soit Mary qui l’ assume non !!!!!elle en est présidente!!
3 mai 2012 @ 16:51
Les 2 manches sont identiques. La tenue est OK. Marie est splendide.
Son mari ? beaucoup moins intéressant.
3 mai 2012 @ 18:40
Ces décès sont toujours très malheureux et Mary a raison de s’investir dans cette cause.
3 mai 2012 @ 21:57
Merci, Agnès, pour vos photos si naturelles !
4 mai 2012 @ 01:44
S’il vous plaît ne pas toujours être grossier sur les Princes Mary sur ce conseil. Sa belle-sœur, beau-frère est en congé de maternité de sa mère-frère est en vacances, donc elle doit travailler. Si elle n’a pas assisté à toutes les fonctions que vous plaindre de son ainsi – elle ne peut pas gagner sur ce forum, peu importe ce qu’elle fait, elle est toujours critiqué.
Please don’t always be rude about Princes Mary on this Board. Her sister-in-law is on maternity leave her mother-in-law is on holiday so she HAS to work. If she did not attend all the functions you would complain about her as well – she cannot win on this forum no matter what she does she is always criticized.
4 mai 2012 @ 10:20
Je réponds donc à ma question.
A la lecture des commentaires qui précèdent, j’en déduis que le prince Frédérik est « moins médiatisé » que sa ravissante épouse, ce qui donne la fâcheuse impression qu’il travaille moins, ce qui n’est certainement pas le cas.
Faible médiatisation d’autant plus regrettable qu’il est « lui aussi » très agréable à regarder et que ses activités méritent d’être relayées par la presse.
Quoi qu’il en soit, ce couple et ses quatre enfants sont MA GNI FIQUES et c’est à chaque fois un plaisir de les voir.
Merci agnès pour ces jolies photos de la si jolie et dynamique Mary.
4 mai 2012 @ 12:56
@ Mélusine 100% d’accord avec vous le prince heritier est un bel homme tres agréable a regarder!!et Mary superbe!!!
il est sure que Mary est plus médiatisée mais c’est la mm chose pour les autres épouses des héritiers dans les cours royales nordiques et mm en belgique!!! et là pas de critiques des mégères??? bizarre non!!!!
5 mai 2012 @ 11:42
Dommage que ma question ait déclenché une petite polémique, ce qui n’était pas le but, mais « il m’a semblé que », contrairement au prince Frédérik, les autres princes héritiers étaient « plus souvent » vus dans la presse et davantage partageant les apparitions « au côté » de leur épouse (exemple : Félipe et Letizia, Philippe et Mathilde, Wilhelm Alexander et Maxima) etc…d’où ma surprise, à la longue.
Ceci dit, la Cour du Danemark organise son agenda comme elle l’entend et les journalistes…font le tri.
5 mai 2012 @ 12:27
tout simplement parce que nous aimons les autres ….
5 mai 2012 @ 16:23
Vous vous n’êtes pas pour la démocratie visiblement! trop drôle!
5 mai 2012 @ 11:18
Oui, Françoise, vous avez raison au sujet de nos « amies » les mégères!!!! Remarquez, moi ça me fait rire tant de mauvaise foi!
5 mai 2012 @ 12:28
Amusez vous bien et bon week end
Heureusement que tout le monde n’a pas les mêmes goûts
5 mai 2012 @ 14:12
Elodie et Françoise je suis également de votre avis. Leur site « préféré » ne suffit pas à ces dames « les mégères », il faut qu’elles viennent sur le site de Régine pour critiquer Mary et Frédéric. J’ai posté une fois un commentaire sur leur site (et ce n’était pas pour critiquer Marie ou Joachim) il faut voir tous les commentaires que cela a sucité… Maintenant je vais voir uniquement car j’aime bien Marie, mais pour ces dames je pense qu’il faudrait que Mary et Frédéric soient rayés de la terre… Elles n’arrivent pas à comprendre qui est le couple héritier.
5 mai 2012 @ 20:50
Dominique-Aurélie comme vous avez raison : si elles pouvaient faire la révolution du palais et envoyer le COUPLE HERITIER dans les bas fonds du chateau elles le fairait !!
j’ ai vécue la mm chose au niveau des com ! elles se donnent le droit de critiquer mais attention a ceux qui le font!!perso je n’ai jamais critiqué l’ autre couple même s’il me plait moins !!j’ai remarquée qu’ avant la responsable du site supprimait systématiquement les coms qui ne lui plaisaient pas ; maintenant elles les fait parraitre je pense pour que les joachim/marie se déchainent contre nous mdr !!
5 mai 2012 @ 13:50
oui marie17 et heureusement que tout le monde n’est pas aussi agréssive et intolérante que vous!!!!!!vous dites que l’ on est pas objectives mais relisez vous donc vos posts sur votre site et faites tomber un peu vos oeillères
5 mai 2012 @ 16:06
Françoise, Dominique-Aurélie, entièrement d’accord!