Au Consulat général de Danemark à New York, la princesse héritière Mary de Danemark a participé à un dîner auquel assistait également Chelsea Clinton, fille de l’ancien président américain et vice-présidente de la Fondation Clinton. Les thèmes de la santé, des personnes les plus vulnérables, des femmes et des enfants, y furent discutés. (Copyright photo : site de la monarchie danoise)
12 mars 2014 @ 21:08
deux jolies femmes. bonne soirée
12 mars 2014 @ 21:12
Quelle charme et quelle élégance cette sympathique Mary!
12 mars 2014 @ 21:42
Brillante jeune femme que cette Chelsea. Sûrement voué à un brillant avenir. Si sa maman ne devenait pas présidente des USA, pourquoi pas elle?
Mais comme sa célèbre et brillantissime mère, elle n’a aucun goût pour s’habiller. Les revues de mode américaines passent des commentaires moins qu’élogieux sur les tenues de Hilary.
12 mars 2014 @ 23:37
Juliette D, je ne demande qu’à vous croire, mais qu’est-ce qui vous pousse à affirmer que Chelsea est une brillante jeune femme vouée à un brillant avenir ?
Le fait que son père soit devenu président par accident (lors des primaires démocrates de 1991, on ne donnait pas un kopeck sur la probabilité que G. H. W. Bush soit battu à l’élection présidentielle de 1992) ne fait pas automatiquement de Chelsea un génie…
13 mars 2014 @ 14:39
Cher Philibert, voyez les études qu’a réussies Chelsea.
Quand on habite voisin des USA et qu’on s’intéresse le moindrement à leur politique, on sait que Clinton n’a pas été élu par accident, et que si un 3e mandat avait été possible, il aurait été réélu.
13 mars 2014 @ 19:12
Philibert, Bill Clinton n’a pas été élu par « accident » c’est plutôt Bush. Il aurait pu être élu une 3ème fois si la Constitution le lui avait permis…
15 mars 2014 @ 17:39
Juliette D et Julia,
que Clinton a été réélu brillamment en 1996 et aurait pu l’être une fois de plus en 2000, je n’en disconviens pas.
Mais il n’en reste pas moins qu’en 1992, les caciques du parti démocrate ont laissé Clinton, jeune sénateur inconnu, aller au casse-pipes parce qu’ils ne croyaient nullement à la défaite de Bush.
12 mars 2014 @ 22:28
Mary de Danemark est toujours classieuse ! Même portant un simple jean dans les rues de Copenhague, elle est superbe.
Chelsea Clinton a bien changé.
12 mars 2014 @ 23:58
Chelsea ressemble vraiment à sa mère ( ce qui est normal ! )
13 mars 2014 @ 00:25
Chelsea Clinton a-t-elle des enfants?
13 mars 2014 @ 09:32
Pas qu’on sache. Mais elle a des parents.
13 mars 2014 @ 14:39
En tout cas, Wikipédia ne parle pas d’éventuels enfants de Chelsea, même s’il indique qu’elle a épousé un nommé Marc Mezvinsky en 2010.
13 mars 2014 @ 18:52
Merci Philibert,je ne pense jamais à utiliser Wikipédia !
13 mars 2014 @ 00:33
Bien sympa de revoir Mary de Danemark décontractée avec Chelsea!
Maguelone,Chelsea a changé avec sa chevelure ‘défrisée’!
13 mars 2014 @ 02:05
je ne pourrai rien dire d elogieux sur mary ou l autre marie du danemark quelque chose que je ne peux enoncer clairement me gene en elles deux
13 mars 2014 @ 10:28
Moi, ce qui me gêne (et encore, ce n’est pas mon problème personnel), c’est que Chelsea a l’air plus âgée que Mary de Danemark alors que la princesse a 12 ans de plus…
13 mars 2014 @ 20:02
Racyma, quand dans l’article concernant la visite de la princesse Benedikte chez les guides, vous écrivez que celle-ci » a ce quelque chose d’indéfinissable lié à la naissance », j’en déduis que ce qui vous gêne chez Mary et Marie, c’est que tout simplement elles n’ont pas de sang » bleu » .
13 mars 2014 @ 18:12
Je préfère celle de droite!