A Londres, le prince Harry et sa fiancée Meghan ainsi que la princesse Eugénie d’York ont assisté au forum de la jeunesse du Commonwealth. (Copyright photos : Getty images)
ce qui est moche, c’est que si Meghan osait s’attifer comme sa future cousine, la reine interviendrait, Camilla aussi et tutti quanti… Mais Eugénie est de la famille royale et peut tout oser.
Je ne vois pas ce qui autoriserait Camille à intervenir, surtout lorsque je la regarde, elle ne représente pas du tout l’élégance, vraiment pas la beauté physique, ni la beauté morale!
Non…..je ne suis pas conquis par la future épouse du Prince Harry. Aucun chic, pas même jolie….un certain charme….Je souhaite le bonheur au Prince mais je ne crois pas a la réussite de ce mariage. Désolé de contrarier ses supporters !
Marc, je suis d’accord avec vous: aucun chic et pas trop jolie, mais je ne suis pas autant pessimiste que vous sur la réussite du mariage et je leur souhaite beaucoup de bonheur.
Y a pas de quoi être désolé. C’est votre avis, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Mais moi à contrario, j’ai été agréablement surprise par le look de Meghan.
C’est meilleur en regardant la vidéo, elle était resplendissante, moderne. J’aime être surprise et elle l’a très bien fait.
Est-ce à dire que la réussite d’un mariage tient pour vous au charme et à la beauté de la mariée? My God….
Je ne vois pas comment on peut, sans connaître les gens (et même en les connaissant!) avoir un avis sur la réussite d’un mariage futur! Pour ma part ça ne me viendrait jamais à l’idée! Jamais je ne suis allée à un mariage en me disant alors combien de temps cela va-t-il tenir????
Je leur souhaite tout le bonheur du monde.
C’est tout de même plus honnête de dire « j’espère me tromper » en le pensant sincèrement que de faire des commentaires négatifs et lapidaires envers une personne et de l’injurier comme vous savez le faire selon votre habitude cela doit vous soulager de déverser votre venin !
Bla bla bla…
Je ne suis pas hypocrite,moi.Je n’apprécie pas Charlène,puisque c’est à elle que vous faites,j’en suis certaine,allusion(vos commentaires sont tellement prévisibles!) et je le dis ouvertement,mais ne vous fais pas grief de l’aduler.Je ne vous recommande pas d’être tolérante:je perdrais mon temps!
Et c’est bizarre comme vous vous sentez visée par mon commentaire! ;-)))
bianca
29 avril 2018 @
09:40
Je n’adule personne et il me plaît de commenter ce que je ressens et je ne vois vraiment pas ce qui m’autorise à critiquer une personne qui n’a pas de lourd passé ni détruit une famille, heureusement il me reste le sens de certaines valeurs… Il n’y a rien de bizarre, je ne me sens nullement concernée par votre méchanceté, je vous évite il me semble !
Milena K
1 mai 2018 @
09:04
En matière de « méchanceté »,il me semble que vous me battez à plate couture…! Ne confondez pas méchanceté et lucidité,je vous prie.
Et je persiste et signe:vous vous sentez visée par mon commentaire,puisque ,bien que vous prétendiez m’éviter,vous vous êtes empressée de me répondre.Vous êtes vraiment un paradoxe à vous toute seule!
monica
22 avril 2018 @
11:07
Milenak je suis d accord avec vous. Elle souhaite mais aimerait bien avoir raison… pour critiquer plus tard
Mis à part une personne que je n’apprécie pas, toutes les autres ont de la considération ou de l’admiration de ma part, ne vous en déplaise aux commères abonnées aux critiques systématiques !
Bertrand de Rimouski ( Canada )
19 avril 2018 @
14:24
Je l’ai déjà dit: elle chaerchait un Prince et s’est trouvé un Prince , c’est tout ce qu’elle voulait ! Il faudra que ça marche sinon ce sera la guerre au palais !
Cher Marc, parler de supporters concernant Mademoiselle Markle, me semble quelque peu exagéré.
Il est possible d’apprécier une personne, ce qui est mon cas, sans pour autant être « supporter »! Meghan Markle n’est pas un club de foot, voyons !
Pour le reste de votre remarque, comment peut-on prédire l’échec d’un mariage, a fortiori lorsque l’on ignore tout de la vie personnelle des futures mariés.
Je ne goûte que très peu ce genre d’attitude qui voudrait se délecter des malheurs d’autrui et non se réjouir pour lui.
Entre le haut des bras découvert de Meghan et les genoux tout aussi découverts d’Eugenie, il va y avoir du commentaire, et du meilleur n’en doutons pas !
75% des internautes de N&R sont farouchement pour que les uns et les autres soient dissimulés. En revanche, les cheveux, sous un foulard, on est moins pour; allez comprendre !
C’est Oscar Wilde qui aurait, d’ailleurs, certainement apprécié ce couple puisqu’il a dit aussi: « j’aime les hommes qui ont un avenir et les femmes qui ont un passé. »
C’est pas élégant pour vous.
Pour une photo qui ne vous plait pas, vous en faites une vérité absolue?
Y en a qui tueraient pour avoir ses jambes fines n’aimant pas les jambes gourdins.
Je préfère des jambes baguettes que des jambes poteaux… et je trouve les 1ères tout de même élégantes, pas les 2e. Je ne critique personne, on fait malheureusement avec ce qu’on a.
Il y a toujours quelque chose à faire Nicole C : La reine d’Espagne en est la preuve : Ses bras squelettiques étaient répugnants et on lui recommandait à chaque photo de les cacher …maintenant on dit qu’elle a de beaux bras « fuselés » .Et voilà § La Meghan n’a qu’à se mettre à la muscu intensive !
« Porte sa veste à l’italienne » tiens donc ,j’aurais dit porte sa veste d’une » manière négligée » pas un bon point pour cette future qui arbore toujours le m^m sourire mécanique que l’on commence à bien connaitre….
limaya, c’est un mauvais procès que vous lui faites… sur les photos, toutes nos princesses et reines, tout comme nous tous, arborent toujours le même sourire car il est impossible de changer de mâchoires, de muscles et nerfs faciaux, de dents pour chaque cliché… et quand on est un personnage public, forcément on est amené à avoir un sourire de façade en permanence… parce sinon, que dirait le public ? qu’elles « font la gueule » ? il n’y a qu’à voir les critiques contre Charlène qui ne semble pas, elle, avoir un sourire mécanique…
Le fameux collier Jackie K. ?
Pas vraiment le style Meghan, peu adepte du vintage et surtout plus d’actualité, même chez G.Darel: le site vide dressing regorge de ce modèle.
D’abord je ne suis dit qu’il y a un truc qui n’allait pas avec la robe/sac/ veste de Meghan et ensuite j’ai vu Eugénie et j’ai relativisé ;-)
Pour sa défense, Eugénie vit le dilemme de toutes les personnes qui vivent en Angleterre ces deux derniers jours et qui se résume à cette question « mais où sont mes vêtements d’été ??!! » Ne les ayant pas trouvé, elle a juste enlevé les collants ;-)
Oui elle n’aurait vraiment pas dû l’enlever ….. ;-)
Sa robe-tablier sans la veste lui donne l’allure d’une fermière coquine dans un téléfilm du dimanche soir sur M6 :-)
Il ne manque plus que les bottes de foin … :-)
C’est plutôt mignon parce qu’elle reste jolie, mais pas du tout élégant ou approprié, pour ne pas dire grotesque.
Et la veste-blazer portée ainsi est ridicule (en plus d’être froissée, comme toujours, à croire qu’il n’y a pas de fer à repasser à Kensington Palace).
Sur la plupart des photos elle passe son temps à se recoiffer, à retenir sa veste qui glisse de ses épaules, à replacer son sac qui la gêne, je ne vois vraiment pas comment on peut la trouver élégante.
Jolie et agréable à regarder oui, mais pas élégante du tout, même pas capable de choisir des vêtements à sa taille, ce qui est vraiment dommage pour une femme qui a autant de moyens et de temps pour s’habiller.
Je ne sais pas quand est-ce que vous avez regardé M6, un dimanche soir, pour la dernière fois mais je suis absolument sûre de n’avoir jamais vu Bernard de Lavillardiere avec une robe comme celle-ci… ?
Ce genre de réflexion à l’emporte-pièce m’a toujours beaucoup amusée.
Et j’aime à imaginer que celles ou ceux qui en sont les auteurs, sont à coup sûr des modèles d’élégance (je n’aime pas l’expression « classe ») pour pouvoir se permettre un tel jugement…
C’est le festival des horreurs : robe très mal taillée et pas du tout seyante pour Meghan .les épaules dénudées en cette saison c’est ridicule . La veste portée de façon cool sur les épaules sur le sac en bandoulière c’est parfait pour n’avoir aucune allure . Il n’y a que les chaussures fines qui mettent en valeur ses jambes très fines …sur ce point c’est mieux qu ´Eugenie et ses grosses bottes .
C’est parce qu’il n’y a plus de saison ;-) il faisait 25 degrés en Angleterre ce jour là. À l’école, les enfants qui n’avaient pas de chapeaux ont été interdits de récréation à l’extérieur et les parents ont du signer une déclaration attestant qu’ils avaient bien mis de la crème solaire à leur bambins…ah les Anglais et le soleil ;-)
Kate a mis des années à comprendre qu elle devait attacher ses cheveux pour ne pas avoir à les toucher quand le vent la décoiffé ( a mon avis le protocole est strict sur ce point !) .. combien de temps faudra t il a Meghan pour être coiffée correctement ? Quatre photos ; deux photos mains dans les cheveux …
Il y a les mêmes photos concernant Catherine et sa chevelure, prises encore tout récemment avec l’éternelle pochette en prime, bien moins pratique que la bandoulière légère.
Quant au fameux protocole, Meghan le contourne peut-être, en apparaissant jambes et épaules dénudées en journée, personnellement ce n’est pas pour me déplaire .
De toute façon rien n’est gravé dans le marbre, ce sont juste des conventions, héritées d’une autre époque afin se placer dans la lignée de la souveraine.
Il est heureux que les jeunes générations s’en affranchissent tout comme il est rassurant de voir que la reine reste fidèle à ses principes en ce qui concerne ses habitudes vestimentaires et autres .
Elles devraient surtout commencer par se couper les cheveux et avoir une coiffure plus moderne et stylée. Quel intérêt tous ces cheveux qui « pendouillent » ? Valable aussi pour Kate d’ailleurs !
La jolie Meghan semble hélas croire qu’il suffit d’empiler les pièces mode pour être élégante, et peu importe que ces pièces ne fonctionnent pas entre elles, ne flattent pas sa silhouette ou soient inappropriées pour l’évènement.
Dommage, elle a pourtant pas mal d’atouts avec ses gambettes aux chevilles ultrafines, mais elle trouve le moyen d’enlaidir sa silhouette avec des vêtements toujours trop grands et toujours froissés.
Quant aux chaussures elles plairont aux fashionistas, mais cela reste des chaussures de stripteaseuse, déplacées pour cette sortie (plus indiquées en soirée, avec une robe de cocktail ou du soir, puisque c’est la mode).
On nous promettait monts et merveilles niveau élégance avec cette (pas si) jeune femme, mais force est constater qu’elle a beaucoup de mal à passer du style « jolie fille sexy et délurée » à un style plus féminin et plus raffiné.
Voyez comme les avis sont subjectifs:
pour ma part, je ne trouve pas que les gambettes et les chevilles filiformes de Meghan fassent partie de ses « atouts charme » et peut-être que si ses vêtements sont mal ajustés, cela signifie tout simplement qu’elle ne cesse de s’afiner en raison de la prochaine et cruciale échéance pour elle !
Quant à l’aspect froissé de ses tenues, cela ne m’a pas spécialement frappée, j’ai même trouvé que ce blazer, négligemment jeté sur ses épaules, n’avait pas spécialement souffert de ce traitement !
Merci pour votre commentaire, que je partage en tous points. Cette course aux marques démontre aussi selon moi un manque de compréhension de son futur rôle et d’élégance morale.
Valérie R . Donc porter les marques est un manque de compréhension pour le futur rôle royal et d’élégance morale ? Depuis quand ? Toutes les reines et princesses en porte tout le temps . Sans oublier la Duchesse de Cambridge . Mais bien sûr , c’est Meghan et cela subitement devient un problème ?
Pour ma part ,elle peut porter autant de marque qu’elle veut , Meghan a travaillé pour ce le permet .
Des chaussures à brides sont des chaussures de stripteaseuses ? Je ne remets pas en cause votre avis car je suppose que vous êtes une connaisseuse mais à une époque ma mère en a porté des similaires et je peux vous assurer qu’elle n’avait vraiment ni l’air, ni la chanson d’une effeuilleuse. :):)
Personnellement, je ne suis pas fan de cette robe à rayures tennis car je trouve qu’elle ne met pas bien en valeur la silhouette de Meghan. Par contre j’aime le sac porté en bandoulière.
’des chaussures de stripteaseuses’ ! Qu’est-ce c’est ? Vous êtes bien au courant ou bien vous venez de la préhistoire, je vous imagine bien avec des Scholl ou Geox qui ont 15 ans et que vous vénérez tant vous les adorez ahahah
AlexaD, cest un autre pseudo masqué non ?
@AlexaD Waouh! Mettre les mots Meghan et stripteaseuse dans le même commentaire fallait oser!
Quand je tape « chaussures de stripteaseuse » sur Google et que je compare les chaussures je ne trouve pas du tout le même modèle. C’est normal ?
Je vous trouve bien severe. Pour l’instant ce qu’elle nous a montré est intéressant dans une famille où le féminin et le raffiné ne sont pas les mots d’ordre principaux. Regardons la Reine et ses monoblocs colorés, la Princesse Anne dont le seul mérite est d’avoir chaud, Camilla qui fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a et Catherine et son « 0%de risques, 100% d’ennui ». Il n’y a que Sophie et Diana, en son temps, qui ont été féminines et raffinée, mais ça a pris des années.
D’accord avec vous Sarita, sauf sur Catherine dont j’aime le style en règle générale, (ma royale britannique préférée étant Sophie). Et surtout, dans votre énumération, vous oubliez les soeurs d’York, ha ha ;)
Excellent commentaire que je partage. Je préfère sans une ombre d’hésitation le style de Meghan, même si lors de cette sortie, je trouve cette tenue ratée. J’espère de tout cœur, que côté look, elle ne rentrera pas dans le moule de la firme et j’espère qu’elle va arrêter de fondre.
J’aime bien les chaussures de Meghan, la robe est jolie mais ici avec la veste portée sur les épaules je trouve ça spécial j’apprecie pas vraiment et je sais que le sac porté en bandoulière c’est la mode mais ça fait pas très élégant ici.
Sinon pour la princesse d’York j’aime bien ses bottes un peu moins fan de la robe.
Après le mariage basta ? Prenez votre mal en patience . Ce n’est que le début ?
Personne ne sait si le mariage va durer , mais c’est ce que je leur souhaite sans hésitation ???. Pas vous ?
Dommage, il y avait de plus belles photos de la future Duchesse que j’ai trouvé très belle et chic surtout avec la veste ôtée. Je ne suis pas fan de ce style de chaussures mais c’était pas moche. Je l’ai vraiment trouvé très chic et fraiche Meghan. Elle paraît 25 ans, de bons gènes à transmettre à leurs enfants.
Concernant la tenue de Meghan,il y a beaucoup mieux,mais il y a bien pire encore:celle d’Eugénie qui la fait paraître plus épaisse qu’elle ne l’est déjà.
Je suis d’accord Milena K ! je ne suis pas fan du tout de la tenue de Meghan ce jour là et notamment du fait que la robe est encore une fois mal ajustée, mais à côté d’Eugénie, elle est magnifique !!! en fait c’est la solution : toujours être accompagnée d’une fille d’York quand on sort pour paraître élégante quoiqu’il arrive ;-)
Délurée, je ne sais pas… En revanche elle devra fournir des efforts appréciables pour devenir féminine et élégante, elle n’a aucune allure pour faire honneur à ce grand pays !
Il s’agit seulement d’un « simple’ avis concernant cette jeune femme ! Je n’ai pas à m’exprimer envers des personnes qui ne figurent pas dans cette rubrique ! Je pense aussi que vous devriez avoir l’intelligence de ne pas intégrer ces femmes dans mon commentaire et de les respecter aussi… Vaste programme…!!!
Eugénie est pourtant sur les photos. Sinon, vous devriez venir dans une ville moyenne anglaise un de ces jours, vous constaterez par vous même que, question vestimentaire, ce « grand pays » a perdu tout espoir d’être bien représenté ?
Je ne vois pas le rapport avec la haute-couture, je vous invitais juste à constater par vous-même que la mode n’est pas le souci principal des anglais.
Cela dit, et en ce qui me concerne, je préfère être représentée par quelqu’un d’intelligent et de charismatique même si elle est mal habillée que par une potiche stylée.
bianca
29 avril 2018 @
10:08
Il se trouve aussi que les deux ne sont pas incompatibles…Je n’ai pas d’admiration pour les potiches ni pour les femmes qui me lisent dans le but de critiquer mes avis, ce dont je n’ai cure, à bon entendeur car je ne renonce pas à m’exprimer, ne vous en déplaise ou alors si cela vous donne de l’urticaire, évitez-moi, Sarita car vous perdez un temps précieux….Je ne suis pas une girouette ! bianca
Dans ce pays comme dans un autre les personnes lambda portent les vêtements qui leur plaisent sans en référer à l’opinion publique que je sache..! S’ils donnent une mauvaise image de leur pays c’est dommage !
En France nous n’avons pas de quoi être fiers désormais de notre Haute Couture, certains couturiers se complaisent à lui nuire !
J’ai eu dans ma famille des personnes qui ont travaillé pour des couturiers de renom et je sais ce qu’elles pensent de l’actuelle Haute
Couture !
Cela fait un temps que je l’observe. Ses vêtements ne sont pas mal, et certainement plus élégants que ceux des cousines York, mais elle a l’air endimanchée dedans. On dirait qu’elle s’est déguisée en jeune femme qui veut avoir l’air d’un membre de la famille royale. Chaussures qui ne lui vont pas et qu’on comprend qu’elle a adoptées pour son nouveau statut. Elle croit que c’est nécessaire de se hisser sur des échasses. Qui viennent d’être achetées. Aubert disait une fois que les aristocrates faisaient porter leurs chaussures neuves par leurs domestiques .
Elle a quelque chose d’emprunté, ou alors ce sont ses vêtements qui sont empruntés. A vouloir trop bien faire, on ne fait pas naturel.
On dirait finalement une actrice américaine qui joue le rôle de l’actrice américaine qui va entrer dans la famille des Windsor et sera la belle-soeur d’un futur roi.
Elle n’est pas encore mariée, donc elle doit être impeccable et irréprochable dans sa tenue. Après le mariage, continuera-t-elle avec ce comportement « ne peut pas mieux faire » ?
Kate fait terriblement nunuche, mais elle n’a pas l’air emprunté. Elle EST nunuche et ses vêtements lui ressemblent. Brave petite fille qui ne veut pas mécontenter Granny. On dit même qu’elle va emmener la photo de la souveraine dans sa chambre d’accouchée.
Ceci dit, je trouve Meghan ravissante et sûrement pas bête.
Je partage votre avis. Contrairement à certains commentateurs je la trouve réellement très jolie et mignonne, mais elle me fait penser à une gamine qui essaie de jouer à la « dadame chic », avec des imitations peu réussies de Letizia, de Mary, de Carolyn Bessett, d’Angelina jolie, de Jackie O etc …
Même chose pour son comportement en public, elle hésite en permanence entre le rôle de « la biche apeurée qui se cache derrière l’épaule de son chéri », le rôle de « l’américaine hyperconfiante qui distribue les câlins et les poignées de main avec enthousiasme », celui de « la star émue aux larmes dès qu’on lui tend un bouquet de fleurs » ou bien celui de « la starlette surexcitée par la foule ».
Elle a tout de même 36 ans, elle devrait se choisir un style et un comportement et s’y tenir. Je trouve d’ailleurs les médias qui suivent le couple de plus en plus moqueurs (vis-à-vis de Harry aussi), ce qui représente un vrai risque pour leur image publique. Le ridicule ne tue pas mais il peut faire beaucoup de mal, on l’a vu avec Fergie.
trop classique cette megan…..étonnant.
elle est belle tout de même, pas classique moralement.vu son parcours.
tres souriante.ce n’est pas Charlene, ni Laetitia trop strictes pour le sourire tres étudié…..
Moi j’adore le les rayures tennis que je trouve élégantes. Meghan est ravissante, seul petit bémol ses chaussures. Elle devrait porter des escarpins pour ne pas attirer l’attention sur ses jambes qui effectivement sont trop maigres et en ça je rejoins le commentaire de Nicole C 34. Quant à sa future cousine ouille!
Comme mon épouse m’a dit, de belles et jolies tenues portées par ces 2 jeunes ambassadeurs du Commonwealth’s Youth. Ce qui
a rendus M. le Président et sa belle fiancée, très accessibles auprès des autres jeunes. Très bien, très très bien.
J’adore Meghan mais là, sa tenue est vraiment pas belle. Ça ne va pas à sa morphologie. Pour moi, elle n’est pas adaptée aux circonstances.
La veste posée comme ça fait des grosses épaulettes. Non non et non.
J’ai vu de plus belles photos de Miss Markle et de son Prince Charmant. Définitivement, Harry n’est pas qu’un Prince, c’est un très Beau Prince. Il était élégant, séduisant et sexy à côté d’une Meghan naturellement belle et lumineuse. Gros coup de cœur pour Harry.
Tiens , le concours de la tenue la plus moche ! La robe de Meghan est un vrai sac, qui lui écrase la poitrine, et ses chaussures sont celles d’une petite fille.
Ne parlons pas de la tenue d’Eugénie d’York avec sa robe-short et ses bottes de sept lieues !
Oui je suis d accord Meghan est beaucoup plus classe et élégante les autres fois.
Il va falloir qu elle conjugue protocole et décontraction. Quant a la princesse elle n a jamais su s habiller.Aucune classe je suis septique sur son mariage
Meghan porte une tenue qui lui va bien. Les chaussures sont très jolies, très sexy. Le gentil Harry, un peu bêta, et cette jeune femme qui a déjà beaucoup vécu, forment un couple intéressant, qui marchera aussi bien, ou aussi mal, qu’un autre.
Aïe ça se gâte . Nous avons une compétition dans la laideur vestimentaire , le style anglais porté par Eugénie et l’américain par Meghan. Je ne sais lequel remporte la palme mais je sens comme un bis repetita qui s’annonce dans quelques années.
Pour moi, elle pourrait porter un sac à patates ou autre sac poubelle; elle sera toujours magnifique parce qu’elle rend Harry heureux : c’est tout ce qui compte !
Perso,Catherine ne me « dérange » pas.Elle est parfois élégante et parfois non, mais on peut dire,à sa décharge,qu’elle fait son « royal job » avec plaisir.Mais je préfère,de loin,Meghan.
Une constatation ma part… Vous ne vous faites pas massacrer pour des avis bien plus sévères que les miens, il faut des têtes de turc sur ce site !
Bonne journée AlexaD !
Leonor
19 avril 2018 @ 08:59
Entre l’élégance à la fois classique et » enlevée » de Meghan Markle, et la tenue mochissime de la jeune York, y’a pas photo.
milou
19 avril 2018 @ 12:23
C’est très juste, Leonor, votre analyse…bien que je déteste l’expression comme d’autres » y a pas photo »…mais cela est un autre sujet!
ml
Robespierre
19 avril 2018 @ 12:32
ce qui est moche, c’est que si Meghan osait s’attifer comme sa future cousine, la reine interviendrait, Camilla aussi et tutti quanti… Mais Eugénie est de la famille royale et peut tout oser.
Kalistéa
21 avril 2018 @ 17:19
Oh, la reine n’intervient plus pour rien de nos jours! Elle est dépassée . >A 92 ans elle veut surtout la paix , je crois .
bianca
22 avril 2018 @ 09:28
Je ne vois pas ce qui autoriserait Camille à intervenir, surtout lorsque je la regarde, elle ne représente pas du tout l’élégance, vraiment pas la beauté physique, ni la beauté morale!
monica
22 avril 2018 @ 11:03
C est très juste Leonor. Encore une jolie tenue pour Meghan
MARC
19 avril 2018 @ 09:01
Non…..je ne suis pas conquis par la future épouse du Prince Harry. Aucun chic, pas même jolie….un certain charme….Je souhaite le bonheur au Prince mais je ne crois pas a la réussite de ce mariage. Désolé de contrarier ses supporters !
Elsi
19 avril 2018 @ 12:24
entierement de votre avis…aucune classe……esperons que nous nous trompons….
bianca
19 avril 2018 @ 12:49
Je suis réservée aussi…. C’est instinctif….J’espère me tromper !
bernadette
19 avril 2018 @ 12:53
Je pense exactement la même chose que vous, Marc ! Jolie si, mais en ce qui me concerne, je ne la trouve pas très sympathique, mais c’est son choix… !
monica
22 avril 2018 @ 11:05
Bernadette on peut la trouver pas jolie mais pas sympathique quand on ne connait pas personnellement?
Severina
19 avril 2018 @ 13:09
Marc, je suis d’accord avec vous: aucun chic et pas trop jolie, mais je ne suis pas autant pessimiste que vous sur la réussite du mariage et je leur souhaite beaucoup de bonheur.
Lily
19 avril 2018 @ 13:10
Y a pas de quoi être désolé. C’est votre avis, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Mais moi à contrario, j’ai été agréablement surprise par le look de Meghan.
C’est meilleur en regardant la vidéo, elle était resplendissante, moderne. J’aime être surprise et elle l’a très bien fait.
avel
19 avril 2018 @ 13:22
Est-ce à dire que la réussite d’un mariage tient pour vous au charme et à la beauté de la mariée? My God….
Je ne vois pas comment on peut, sans connaître les gens (et même en les connaissant!) avoir un avis sur la réussite d’un mariage futur! Pour ma part ça ne me viendrait jamais à l’idée! Jamais je ne suis allée à un mariage en me disant alors combien de temps cela va-t-il tenir????
Je leur souhaite tout le bonheur du monde.
Valerielabelle?
20 avril 2018 @ 15:14
+1
Milena K
21 avril 2018 @ 10:31
Ces commentaires de gens qui n ‘apprécient pas Meghan mais qui « espèrent » se tromper à son sujet,me semblent,encore une fois fort hypocrites…!
bianca
22 avril 2018 @ 09:35
C’est tout de même plus honnête de dire « j’espère me tromper » en le pensant sincèrement que de faire des commentaires négatifs et lapidaires envers une personne et de l’injurier comme vous savez le faire selon votre habitude cela doit vous soulager de déverser votre venin !
Milena K
23 avril 2018 @ 20:03
Bla bla bla…
Je ne suis pas hypocrite,moi.Je n’apprécie pas Charlène,puisque c’est à elle que vous faites,j’en suis certaine,allusion(vos commentaires sont tellement prévisibles!) et je le dis ouvertement,mais ne vous fais pas grief de l’aduler.Je ne vous recommande pas d’être tolérante:je perdrais mon temps!
Et c’est bizarre comme vous vous sentez visée par mon commentaire! ;-)))
bianca
29 avril 2018 @ 09:40
Je n’adule personne et il me plaît de commenter ce que je ressens et je ne vois vraiment pas ce qui m’autorise à critiquer une personne qui n’a pas de lourd passé ni détruit une famille, heureusement il me reste le sens de certaines valeurs… Il n’y a rien de bizarre, je ne me sens nullement concernée par votre méchanceté, je vous évite il me semble !
Milena K
1 mai 2018 @ 09:04
En matière de « méchanceté »,il me semble que vous me battez à plate couture…! Ne confondez pas méchanceté et lucidité,je vous prie.
Et je persiste et signe:vous vous sentez visée par mon commentaire,puisque ,bien que vous prétendiez m’éviter,vous vous êtes empressée de me répondre.Vous êtes vraiment un paradoxe à vous toute seule!
monica
22 avril 2018 @ 11:07
Milenak je suis d accord avec vous. Elle souhaite mais aimerait bien avoir raison… pour critiquer plus tard
bianca
23 avril 2018 @ 15:29
Mis à part une personne que je n’apprécie pas, toutes les autres ont de la considération ou de l’admiration de ma part, ne vous en déplaise aux commères abonnées aux critiques systématiques !
Milena K
23 avril 2018 @ 20:03
Exact,Monica!
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 10:44
Bien dit Milena K
Milena K
23 avril 2018 @ 20:03
;-))
apolline
19 avril 2018 @ 13:51
marc je ne serai pas contrariée ,comme vous j’ai le même ressenti!!!
valerie
19 avril 2018 @ 13:59
je suis hélas du même avis
dans les apparences tout cela a l’air merveilleux mais il y a un mais
Bertrand de Rimouski ( Canada )
19 avril 2018 @ 14:24
Je l’ai déjà dit: elle chaerchait un Prince et s’est trouvé un Prince , c’est tout ce qu’elle voulait ! Il faudra que ça marche sinon ce sera la guerre au palais !
Kathy
19 avril 2018 @ 15:24
Totalement d’accord avec vous !!
ariane
20 avril 2018 @ 12:10
Je pense comme vous
Cette femme n’est pas faite pour être Altesse Royale
Valerielabelle?
20 avril 2018 @ 15:13
Ça tombe, elle ne souhaitait pas vous conquérir. Restez dans votre anonymat. Désolée.
Sarita
20 avril 2018 @ 19:33
Juste à titre de comparaison, le 29 juillet 1981, c’était quoi votre feeling? ;-)
Carolus
22 avril 2018 @ 09:32
?
monica
22 avril 2018 @ 11:09
Sarita bravo ??
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 10:53
Sarita , le feeling de notre cher (e) Marc devrait être : Parfaite avec un grand P . Mais quelle déception des années plus tard ?
Kalistéa
20 avril 2018 @ 20:26
, cher Marc . En plus elle va être dit-on « duchesse de Sucette » ou quelque chose comme çà . MDR .
Cycy de Montjay
21 avril 2018 @ 07:22
Cher Marc, parler de supporters concernant Mademoiselle Markle, me semble quelque peu exagéré.
Il est possible d’apprécier une personne, ce qui est mon cas, sans pour autant être « supporter »! Meghan Markle n’est pas un club de foot, voyons !
Pour le reste de votre remarque, comment peut-on prédire l’échec d’un mariage, a fortiori lorsque l’on ignore tout de la vie personnelle des futures mariés.
Je ne goûte que très peu ce genre d’attitude qui voudrait se délecter des malheurs d’autrui et non se réjouir pour lui.
anny
21 avril 2018 @ 11:19
entièrement d ‘accord je le sens mal depuis le début
Olivier Kell
19 avril 2018 @ 09:33
je fais rarement un commentaire sur les tenues de ces dames mais la tout est moche des chaussures à la ceinture à la veste jetée sur les épaules ….
Pierre-Yves
19 avril 2018 @ 09:33
Entre le haut des bras découvert de Meghan et les genoux tout aussi découverts d’Eugenie, il va y avoir du commentaire, et du meilleur n’en doutons pas !
75% des internautes de N&R sont farouchement pour que les uns et les autres soient dissimulés. En revanche, les cheveux, sous un foulard, on est moins pour; allez comprendre !
marianne
19 avril 2018 @ 13:48
Je suis POUR que les genoux soient cachés car c’ est ce qu’ il y a de plus laid dans le corps humain .
Leonor
19 avril 2018 @ 19:29
Les femmes ne sont pas faites pour être comprises. Elles sont faites pour être aimées.
( Je ne sais plus qui a dit ça) .
Gatienne
20 avril 2018 @ 23:24
C’est Oscar Wilde qui aurait, d’ailleurs, certainement apprécié ce couple puisqu’il a dit aussi: « j’aime les hommes qui ont un avenir et les femmes qui ont un passé. »
Milena K
23 avril 2018 @ 20:05
« Les femmes sont comme les Chinois,personne ne les comprend,mais elles dominent le monde ».
casimira
19 avril 2018 @ 19:34
Etonnnant, en effet :-))
Nicole C 34
19 avril 2018 @ 09:38
Ce n’est pas de sa faute ,elle a les jambes comme des baguettes de tambour, ce n’est pas élégant elle ne peut rien y faire.
alobo
19 avril 2018 @ 12:57
Cela n’empêche pas certaines Premières Dames de porter du mini très court !!
Esquiline
19 avril 2018 @ 13:10
Sans vraiment cacher ses jambes au moins elle ne les met pas en évidence en portant des tenues courtes!
Lily
19 avril 2018 @ 13:23
C’est pas élégant pour vous.
Pour une photo qui ne vous plait pas, vous en faites une vérité absolue?
Y en a qui tueraient pour avoir ses jambes fines n’aimant pas les jambes gourdins.
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 10:59
Surtout que les jambes de Meghan sont fines et très jolies ???
Marnie
20 avril 2018 @ 12:27
Je préfère des jambes baguettes que des jambes poteaux… et je trouve les 1ères tout de même élégantes, pas les 2e. Je ne critique personne, on fait malheureusement avec ce qu’on a.
Carolus
21 avril 2018 @ 18:42
Mais le modèle entre les deux existe.
Kalistéa
20 avril 2018 @ 20:31
Il y a toujours quelque chose à faire Nicole C : La reine d’Espagne en est la preuve : Ses bras squelettiques étaient répugnants et on lui recommandait à chaque photo de les cacher …maintenant on dit qu’elle a de beaux bras « fuselés » .Et voilà § La Meghan n’a qu’à se mettre à la muscu intensive !
Danielle.
19 avril 2018 @ 10:13
Eugénie en bottes, Meghan en robe décolletée, elles n’ont pas dû être au courant de la météo pour cette visite.
Athena
19 avril 2018 @ 19:59
Il faisait beau et chaud lors de cette visite ! …
Noriko
19 avril 2018 @ 10:19
Je la trouve de plus en plus jolie cette future princesse…
Fanie
19 avril 2018 @ 10:27
Tiens! Meghan porte sa veste à l’italienne comme melania Trump…
limaya
20 avril 2018 @ 05:21
« Porte sa veste à l’italienne » tiens donc ,j’aurais dit porte sa veste d’une » manière négligée » pas un bon point pour cette future qui arbore toujours le m^m sourire mécanique que l’on commence à bien connaitre….
Marnie
20 avril 2018 @ 12:31
limaya, c’est un mauvais procès que vous lui faites… sur les photos, toutes nos princesses et reines, tout comme nous tous, arborent toujours le même sourire car il est impossible de changer de mâchoires, de muscles et nerfs faciaux, de dents pour chaque cliché… et quand on est un personnage public, forcément on est amené à avoir un sourire de façade en permanence… parce sinon, que dirait le public ? qu’elles « font la gueule » ? il n’y a qu’à voir les critiques contre Charlène qui ne semble pas, elle, avoir un sourire mécanique…
Kalistéa
23 avril 2018 @ 18:41
Exact ce que vous dites marnie , sur toute la ligne .
bianca
29 avril 2018 @ 10:00
Je suis aussi de cet avis Kalistéa…Bonne semaine…Bianca
framboiz 07
19 avril 2018 @ 10:32
Eugénie, Oh …
Meghan avec le sac en bandouillère , étonnant ! J’aurais préféré un collier de perles blanches ou Gérard Darel .
Gatienne
19 avril 2018 @ 14:14
Le fameux collier Jackie K. ?
Pas vraiment le style Meghan, peu adepte du vintage et surtout plus d’actualité, même chez G.Darel: le site vide dressing regorge de ce modèle.
monica
22 avril 2018 @ 11:13
Gatienne surtout avec un tel modele de robe.
Sarita
19 avril 2018 @ 10:33
D’abord je ne suis dit qu’il y a un truc qui n’allait pas avec la robe/sac/ veste de Meghan et ensuite j’ai vu Eugénie et j’ai relativisé ;-)
Pour sa défense, Eugénie vit le dilemme de toutes les personnes qui vivent en Angleterre ces deux derniers jours et qui se résume à cette question « mais où sont mes vêtements d’été ??!! » Ne les ayant pas trouvé, elle a juste enlevé les collants ;-)
Laure 2
19 avril 2018 @ 11:12
On ne peut pas dire que ce soit la fête de l’élégance du coté des jeunes femmes.
Lidia
19 avril 2018 @ 12:05
Bien au contraire, je trouve Megan très élégante. Elle n’aurait pas dû enlever sa veste.
AlexaD
19 avril 2018 @ 12:24
Oui elle n’aurait vraiment pas dû l’enlever ….. ;-)
Sa robe-tablier sans la veste lui donne l’allure d’une fermière coquine dans un téléfilm du dimanche soir sur M6 :-)
Il ne manque plus que les bottes de foin … :-)
C’est plutôt mignon parce qu’elle reste jolie, mais pas du tout élégant ou approprié, pour ne pas dire grotesque.
Et la veste-blazer portée ainsi est ridicule (en plus d’être froissée, comme toujours, à croire qu’il n’y a pas de fer à repasser à Kensington Palace).
Sur la plupart des photos elle passe son temps à se recoiffer, à retenir sa veste qui glisse de ses épaules, à replacer son sac qui la gêne, je ne vois vraiment pas comment on peut la trouver élégante.
Jolie et agréable à regarder oui, mais pas élégante du tout, même pas capable de choisir des vêtements à sa taille, ce qui est vraiment dommage pour une femme qui a autant de moyens et de temps pour s’habiller.
Sarita
20 avril 2018 @ 19:37
Je ne sais pas quand est-ce que vous avez regardé M6, un dimanche soir, pour la dernière fois mais je suis absolument sûre de n’avoir jamais vu Bernard de Lavillardiere avec une robe comme celle-ci… ?
Carolus
21 avril 2018 @ 18:47
Hihihi, je l’ai croisé dans mon quartier il y a quelques jours, et même hors antenne, je vous rassure Sarita, il n’en portait pas. ?
Sarita
22 avril 2018 @ 09:25
Il me restait ce dernier espoir, le voilà envolé ;-)
Lili.M
21 avril 2018 @ 13:07
Sur M6 le dimanche soir il n’y a pas de téléfilm ou alors ce n’est pas la même chaîne !!!
monica
22 avril 2018 @ 11:16
Fermière coquine ?
ariane
20 avril 2018 @ 08:17
Meghan n’a aucune classe en effet
Cycy de Montjay
21 avril 2018 @ 07:11
Ce genre de réflexion à l’emporte-pièce m’a toujours beaucoup amusée.
Et j’aime à imaginer que celles ou ceux qui en sont les auteurs, sont à coup sûr des modèles d’élégance (je n’aime pas l’expression « classe ») pour pouvoir se permettre un tel jugement…
Numerobis.
19 avril 2018 @ 11:26
Rhoooo ! le chaud soleil des Yvelines brille t’il aussi à Londres ?
Je n’aime ni l’habillement ni la coiffure de Meghan.
Anne
19 avril 2018 @ 11:40
C’est le festival des horreurs : robe très mal taillée et pas du tout seyante pour Meghan .les épaules dénudées en cette saison c’est ridicule . La veste portée de façon cool sur les épaules sur le sac en bandoulière c’est parfait pour n’avoir aucune allure . Il n’y a que les chaussures fines qui mettent en valeur ses jambes très fines …sur ce point c’est mieux qu ´Eugenie et ses grosses bottes .
Sarita
20 avril 2018 @ 08:12
C’est parce qu’il n’y a plus de saison ;-) il faisait 25 degrés en Angleterre ce jour là. À l’école, les enfants qui n’avaient pas de chapeaux ont été interdits de récréation à l’extérieur et les parents ont du signer une déclaration attestant qu’ils avaient bien mis de la crème solaire à leur bambins…ah les Anglais et le soleil ;-)
Anne
19 avril 2018 @ 11:43
Kate a mis des années à comprendre qu elle devait attacher ses cheveux pour ne pas avoir à les toucher quand le vent la décoiffé ( a mon avis le protocole est strict sur ce point !) .. combien de temps faudra t il a Meghan pour être coiffée correctement ? Quatre photos ; deux photos mains dans les cheveux …
Gatienne
19 avril 2018 @ 12:18
Il y a les mêmes photos concernant Catherine et sa chevelure, prises encore tout récemment avec l’éternelle pochette en prime, bien moins pratique que la bandoulière légère.
Quant au fameux protocole, Meghan le contourne peut-être, en apparaissant jambes et épaules dénudées en journée, personnellement ce n’est pas pour me déplaire .
De toute façon rien n’est gravé dans le marbre, ce sont juste des conventions, héritées d’une autre époque afin se placer dans la lignée de la souveraine.
Il est heureux que les jeunes générations s’en affranchissent tout comme il est rassurant de voir que la reine reste fidèle à ses principes en ce qui concerne ses habitudes vestimentaires et autres .
Milena K
19 avril 2018 @ 12:37
Bravo Gatienne!
Carolus
21 avril 2018 @ 18:51
Bien vu Gatienne !
casimira
19 avril 2018 @ 19:36
c’est un geste charmant, non ? Kate, avec ses chignons laqués, prend 20 ans dans les lattes
Carolus
21 avril 2018 @ 18:53
Personnellement, je trouve que « Kate » prends 30 ans dans « les lattes » avec son brushing Dallas. :-)
rémy
21 avril 2018 @ 08:51
Elles devraient surtout commencer par se couper les cheveux et avoir une coiffure plus moderne et stylée. Quel intérêt tous ces cheveux qui « pendouillent » ? Valable aussi pour Kate d’ailleurs !
Anny
19 avril 2018 @ 12:06
Tenue pas élégante pour Meghan
AlexaD
19 avril 2018 @ 12:09
La jolie Meghan semble hélas croire qu’il suffit d’empiler les pièces mode pour être élégante, et peu importe que ces pièces ne fonctionnent pas entre elles, ne flattent pas sa silhouette ou soient inappropriées pour l’évènement.
Dommage, elle a pourtant pas mal d’atouts avec ses gambettes aux chevilles ultrafines, mais elle trouve le moyen d’enlaidir sa silhouette avec des vêtements toujours trop grands et toujours froissés.
Quant aux chaussures elles plairont aux fashionistas, mais cela reste des chaussures de stripteaseuse, déplacées pour cette sortie (plus indiquées en soirée, avec une robe de cocktail ou du soir, puisque c’est la mode).
On nous promettait monts et merveilles niveau élégance avec cette (pas si) jeune femme, mais force est constater qu’elle a beaucoup de mal à passer du style « jolie fille sexy et délurée » à un style plus féminin et plus raffiné.
Gatienne
19 avril 2018 @ 14:34
Voyez comme les avis sont subjectifs:
pour ma part, je ne trouve pas que les gambettes et les chevilles filiformes de Meghan fassent partie de ses « atouts charme » et peut-être que si ses vêtements sont mal ajustés, cela signifie tout simplement qu’elle ne cesse de s’afiner en raison de la prochaine et cruciale échéance pour elle !
Quant à l’aspect froissé de ses tenues, cela ne m’a pas spécialement frappée, j’ai même trouvé que ce blazer, négligemment jeté sur ses épaules, n’avait pas spécialement souffert de ce traitement !
ML
19 avril 2018 @ 16:26
Je suis de votre avis .
Valerie R.
19 avril 2018 @ 18:49
Merci pour votre commentaire, que je partage en tous points. Cette course aux marques démontre aussi selon moi un manque de compréhension de son futur rôle et d’élégance morale.
Georges
21 avril 2018 @ 09:54
Valérie R . Donc porter les marques est un manque de compréhension pour le futur rôle royal et d’élégance morale ? Depuis quand ? Toutes les reines et princesses en porte tout le temps . Sans oublier la Duchesse de Cambridge . Mais bien sûr , c’est Meghan et cela subitement devient un problème ?
Pour ma part ,elle peut porter autant de marque qu’elle veut , Meghan a travaillé pour ce le permet .
Corsica
19 avril 2018 @ 21:41
Des chaussures à brides sont des chaussures de stripteaseuses ? Je ne remets pas en cause votre avis car je suppose que vous êtes une connaisseuse mais à une époque ma mère en a porté des similaires et je peux vous assurer qu’elle n’avait vraiment ni l’air, ni la chanson d’une effeuilleuse. :):)
Personnellement, je ne suis pas fan de cette robe à rayures tennis car je trouve qu’elle ne met pas bien en valeur la silhouette de Meghan. Par contre j’aime le sac porté en bandoulière.
Sarita
20 avril 2018 @ 19:44
Corsica, ne le répétez pas, mais j’ai déjà vu des chaussures de stripteaseuse au Québec…elles ont une fente devant pour que ces messieurs puissent glisser les billets…c’est tellement glauque que je m’en souviens encore. Une photo, si le cœur vous en dit : https://www.forjusticenow.com/single-post/2017/05/03/Nursing-Home-Owner-Faces-Imprisonment-for-Spending-Medicaid-Funds-on-Strippers
On est loin de Meghan…et de votre mère ;-)
Corsica
21 avril 2018 @ 14:09
Ah oui, quand même ! :):) Si on ne craint pas les gelures, ces vertigineuses tirelires me semblent parfaites pour éviter la sludge.
Sarita
22 avril 2018 @ 09:29
Alors là, pas de marques blanches sur les revers de pantalon, c’est garanti!
Carolus
21 avril 2018 @ 18:55
?
limaya
20 avril 2018 @ 05:24
Assez quelconque ds l’ensemble la nouvelle , de votre avis AlexaD
Auberi
20 avril 2018 @ 07:23
’des chaussures de stripteaseuses’ ! Qu’est-ce c’est ? Vous êtes bien au courant ou bien vous venez de la préhistoire, je vous imagine bien avec des Scholl ou Geox qui ont 15 ans et que vous vénérez tant vous les adorez ahahah
AlexaD, cest un autre pseudo masqué non ?
AlexaD
20 avril 2018 @ 14:35
AlexaD est effectivement mon pseudo, comme Auberi est le votre, mais je ne vois pas ce que vous voulez dire par « masqué » ???
Fanie
20 avril 2018 @ 07:26
@AlexaD Waouh! Mettre les mots Meghan et stripteaseuse dans le même commentaire fallait oser!
Quand je tape « chaussures de stripteaseuse » sur Google et que je compare les chaussures je ne trouve pas du tout le même modèle. C’est normal ?
Sarita
20 avril 2018 @ 09:31
Je vous trouve bien severe. Pour l’instant ce qu’elle nous a montré est intéressant dans une famille où le féminin et le raffiné ne sont pas les mots d’ordre principaux. Regardons la Reine et ses monoblocs colorés, la Princesse Anne dont le seul mérite est d’avoir chaud, Camilla qui fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a et Catherine et son « 0%de risques, 100% d’ennui ». Il n’y a que Sophie et Diana, en son temps, qui ont été féminines et raffinée, mais ça a pris des années.
Marnie
20 avril 2018 @ 12:41
D’accord avec vous Sarita, sauf sur Catherine dont j’aime le style en règle générale, (ma royale britannique préférée étant Sophie). Et surtout, dans votre énumération, vous oubliez les soeurs d’York, ha ha ;)
Corsica
20 avril 2018 @ 13:09
Excellent commentaire que je partage. Je préfère sans une ombre d’hésitation le style de Meghan, même si lors de cette sortie, je trouve cette tenue ratée. J’espère de tout cœur, que côté look, elle ne rentrera pas dans le moule de la firme et j’espère qu’elle va arrêter de fondre.
Milena K
22 avril 2018 @ 08:50
Idem
monica
22 avril 2018 @ 11:21
AlexaD chaussures de strip-tease !! Vous devez avoir des problemes abec la feminité ou vous êtes trés démodée..
Lara
19 avril 2018 @ 12:29
J’aime bien les chaussures de Meghan, la robe est jolie mais ici avec la veste portée sur les épaules je trouve ça spécial j’apprecie pas vraiment et je sais que le sac porté en bandoulière c’est la mode mais ça fait pas très élégant ici.
Sinon pour la princesse d’York j’aime bien ses bottes un peu moins fan de la robe.
Myriam Schopfer
19 avril 2018 @ 12:32
Pauvre Meghan! Elle n’est pas encore mariée que déjà elle a tous les défauts de la terre.
Kayleen
19 avril 2018 @ 12:36
Vivement le mariage et puis basta, saturation, combien de temps ce mariage va durer?
monica
22 avril 2018 @ 11:22
Kayleen vous devez le savoir ?
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 11:09
Après le mariage basta ? Prenez votre mal en patience . Ce n’est que le début ?
Personne ne sait si le mariage va durer , mais c’est ce que je leur souhaite sans hésitation ???. Pas vous ?
Sophie.
19 avril 2018 @ 12:38
Dommage, il y avait de plus belles photos de la future Duchesse que j’ai trouvé très belle et chic surtout avec la veste ôtée. Je ne suis pas fan de ce style de chaussures mais c’était pas moche. Je l’ai vraiment trouvé très chic et fraiche Meghan. Elle paraît 25 ans, de bons gènes à transmettre à leurs enfants.
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 11:11
En encore total avec votre commentaire Sophie .
Milena K
19 avril 2018 @ 12:39
Concernant la tenue de Meghan,il y a beaucoup mieux,mais il y a bien pire encore:celle d’Eugénie qui la fait paraître plus épaisse qu’elle ne l’est déjà.
Marnie
20 avril 2018 @ 12:38
Je suis d’accord Milena K ! je ne suis pas fan du tout de la tenue de Meghan ce jour là et notamment du fait que la robe est encore une fois mal ajustée, mais à côté d’Eugénie, elle est magnifique !!! en fait c’est la solution : toujours être accompagnée d’une fille d’York quand on sort pour paraître élégante quoiqu’il arrive ;-)
Milena K
21 avril 2018 @ 10:34
;-))
Stéphane
21 avril 2018 @ 17:09
?
Anna1
19 avril 2018 @ 12:45
Robe à porter pour une journée ente amis mais sûrement pour une représentation royale
monica
22 avril 2018 @ 11:24
Anna1 parce que vous trouvez qu Eugenie fait royale ?
Silvîa
19 avril 2018 @ 12:51
Quelle manque d élégance concernant Eugénie….c est navrant ……bon jeudi?
bianca
19 avril 2018 @ 12:57
Délurée, je ne sais pas… En revanche elle devra fournir des efforts appréciables pour devenir féminine et élégante, elle n’a aucune allure pour faire honneur à ce grand pays !
Marnie
20 avril 2018 @ 12:39
Parce que vous trouvez qu’Anne, Zara, Eugénie et Béatrice ont de l’allure ???
bianca
21 avril 2018 @ 15:16
Il s’agit seulement d’un « simple’ avis concernant cette jeune femme ! Je n’ai pas à m’exprimer envers des personnes qui ne figurent pas dans cette rubrique ! Je pense aussi que vous devriez avoir l’intelligence de ne pas intégrer ces femmes dans mon commentaire et de les respecter aussi… Vaste programme…!!!
Sarita
22 avril 2018 @ 09:32
Eugénie est pourtant sur les photos. Sinon, vous devriez venir dans une ville moyenne anglaise un de ces jours, vous constaterez par vous même que, question vestimentaire, ce « grand pays » a perdu tout espoir d’être bien représenté ?
Sarita
23 avril 2018 @ 21:34
Je ne vois pas le rapport avec la haute-couture, je vous invitais juste à constater par vous-même que la mode n’est pas le souci principal des anglais.
Cela dit, et en ce qui me concerne, je préfère être représentée par quelqu’un d’intelligent et de charismatique même si elle est mal habillée que par une potiche stylée.
bianca
29 avril 2018 @ 10:08
Il se trouve aussi que les deux ne sont pas incompatibles…Je n’ai pas d’admiration pour les potiches ni pour les femmes qui me lisent dans le but de critiquer mes avis, ce dont je n’ai cure, à bon entendeur car je ne renonce pas à m’exprimer, ne vous en déplaise ou alors si cela vous donne de l’urticaire, évitez-moi, Sarita car vous perdez un temps précieux….Je ne suis pas une girouette ! bianca
monica
22 avril 2018 @ 11:25
Bianca Eugenie est pourtant dans cette rubrique.
bianca
23 avril 2018 @ 15:46
Dans ce pays comme dans un autre les personnes lambda portent les vêtements qui leur plaisent sans en référer à l’opinion publique que je sache..! S’ils donnent une mauvaise image de leur pays c’est dommage !
En France nous n’avons pas de quoi être fiers désormais de notre Haute Couture, certains couturiers se complaisent à lui nuire !
J’ai eu dans ma famille des personnes qui ont travaillé pour des couturiers de renom et je sais ce qu’elles pensent de l’actuelle Haute
Couture !
clement
19 avril 2018 @ 13:13
Méghan est très bien habillée !
Mayg
19 avril 2018 @ 13:31
Je n’aime pas spécialement la tenue de Meghan, mais alors celle d’Eugénie, quelle horreur !
CUSSAC C.
19 avril 2018 @ 13:37
Jolie robe, Meghan !
Jeanne
19 avril 2018 @ 13:42
Quelle horreur ces tenues des deux dames. Et Meghan toujours cette manie des mains
dans les cheveux.
mimi
19 avril 2018 @ 14:28
hummmmm….les bottes et la mini……quel chic….
Muscate-Valeska de Lisabé
19 avril 2018 @ 14:50
Un couple assorti,même sur le plan vestimentaire.
Robespierre
19 avril 2018 @ 15:19
Cela fait un temps que je l’observe. Ses vêtements ne sont pas mal, et certainement plus élégants que ceux des cousines York, mais elle a l’air endimanchée dedans. On dirait qu’elle s’est déguisée en jeune femme qui veut avoir l’air d’un membre de la famille royale. Chaussures qui ne lui vont pas et qu’on comprend qu’elle a adoptées pour son nouveau statut. Elle croit que c’est nécessaire de se hisser sur des échasses. Qui viennent d’être achetées. Aubert disait une fois que les aristocrates faisaient porter leurs chaussures neuves par leurs domestiques .
Elle a quelque chose d’emprunté, ou alors ce sont ses vêtements qui sont empruntés. A vouloir trop bien faire, on ne fait pas naturel.
On dirait finalement une actrice américaine qui joue le rôle de l’actrice américaine qui va entrer dans la famille des Windsor et sera la belle-soeur d’un futur roi.
Elle n’est pas encore mariée, donc elle doit être impeccable et irréprochable dans sa tenue. Après le mariage, continuera-t-elle avec ce comportement « ne peut pas mieux faire » ?
Kate fait terriblement nunuche, mais elle n’a pas l’air emprunté. Elle EST nunuche et ses vêtements lui ressemblent. Brave petite fille qui ne veut pas mécontenter Granny. On dit même qu’elle va emmener la photo de la souveraine dans sa chambre d’accouchée.
Ceci dit, je trouve Meghan ravissante et sûrement pas bête.
AlexaD
20 avril 2018 @ 15:07
Je partage votre avis. Contrairement à certains commentateurs je la trouve réellement très jolie et mignonne, mais elle me fait penser à une gamine qui essaie de jouer à la « dadame chic », avec des imitations peu réussies de Letizia, de Mary, de Carolyn Bessett, d’Angelina jolie, de Jackie O etc …
Même chose pour son comportement en public, elle hésite en permanence entre le rôle de « la biche apeurée qui se cache derrière l’épaule de son chéri », le rôle de « l’américaine hyperconfiante qui distribue les câlins et les poignées de main avec enthousiasme », celui de « la star émue aux larmes dès qu’on lui tend un bouquet de fleurs » ou bien celui de « la starlette surexcitée par la foule ».
Elle a tout de même 36 ans, elle devrait se choisir un style et un comportement et s’y tenir. Je trouve d’ailleurs les médias qui suivent le couple de plus en plus moqueurs (vis-à-vis de Harry aussi), ce qui représente un vrai risque pour leur image publique. Le ridicule ne tue pas mais il peut faire beaucoup de mal, on l’a vu avec Fergie.
Carolus
21 avril 2018 @ 19:00
AlexaD, j’apprecie de voir Meghan, mais je trouve votre commentaire pertinent.
Carolus
22 avril 2018 @ 09:48
Excellent votre dernier paragraphe Robespierre !
C’est exactement ça.
mimi
19 avril 2018 @ 15:24
trop classique cette megan…..étonnant.
elle est belle tout de même, pas classique moralement.vu son parcours.
tres souriante.ce n’est pas Charlene, ni Laetitia trop strictes pour le sourire tres étudié…..
Nivolet
19 avril 2018 @ 15:40
Moi j’adore le les rayures tennis que je trouve élégantes. Meghan est ravissante, seul petit bémol ses chaussures. Elle devrait porter des escarpins pour ne pas attirer l’attention sur ses jambes qui effectivement sont trop maigres et en ça je rejoins le commentaire de Nicole C 34. Quant à sa future cousine ouille!
Kylian de RENNES
19 avril 2018 @ 15:51
Comme mon épouse m’a dit, de belles et jolies tenues portées par ces 2 jeunes ambassadeurs du Commonwealth’s Youth. Ce qui
a rendus M. le Président et sa belle fiancée, très accessibles auprès des autres jeunes. Très bien, très très bien.
Valerielabelle?
19 avril 2018 @ 17:31
J’adore Meghan mais là, sa tenue est vraiment pas belle. Ça ne va pas à sa morphologie. Pour moi, elle n’est pas adaptée aux circonstances.
La veste posée comme ça fait des grosses épaulettes. Non non et non.
bianca
19 avril 2018 @ 17:58
« Jolie fille sexy et délurée ? » Je ne la trouve pas jolie, « délurée » sans doute !
Mary M
19 avril 2018 @ 19:21
J’ai vu de plus belles photos de Miss Markle et de son Prince Charmant. Définitivement, Harry n’est pas qu’un Prince, c’est un très Beau Prince. Il était élégant, séduisant et sexy à côté d’une Meghan naturellement belle et lumineuse. Gros coup de cœur pour Harry.
Leonor
19 avril 2018 @ 19:31
Bon. Je vois que je suis à contre-courant, comme d’habitude.
Mais ce n’est pas grave. j’ai l’habitude. Dans toute ma vie, c’est comme ça. Curieux.
Hélène F
19 avril 2018 @ 19:34
Tiens , le concours de la tenue la plus moche ! La robe de Meghan est un vrai sac, qui lui écrase la poitrine, et ses chaussures sont celles d’une petite fille.
Ne parlons pas de la tenue d’Eugénie d’York avec sa robe-short et ses bottes de sept lieues !
monica
22 avril 2018 @ 11:31
Helene chaussures trop sexy chaussures de petite fille ???
Mg
19 avril 2018 @ 22:22
Tenue hyper ringarde pour Megan …
Mary
19 avril 2018 @ 23:23
Bon. On va oublier ces deux tenues.
Le pompon de l’allure tarte revient quand même à Eugènie .
Carolus
20 avril 2018 @ 07:34
Je trouve que Meghan a raté son coup avec ce look, ça ne fonctionne pas.
Dominique BG
20 avril 2018 @ 08:12
Oui je suis d accord Meghan est beaucoup plus classe et élégante les autres fois.
Il va falloir qu elle conjugue protocole et décontraction. Quant a la princesse elle n a jamais su s habiller.Aucune classe je suis septique sur son mariage
ariane
20 avril 2018 @ 08:15
Meghan n’a vraiment aucune allure et la voir en permanence les mains dans les cheveux, c’est désolant
Arielle
20 avril 2018 @ 08:30
Meghan porte une tenue qui lui va bien. Les chaussures sont très jolies, très sexy. Le gentil Harry, un peu bêta, et cette jeune femme qui a déjà beaucoup vécu, forment un couple intéressant, qui marchera aussi bien, ou aussi mal, qu’un autre.
Ghislaine-Perrynn
21 avril 2018 @ 10:26
Aïe ça se gâte . Nous avons une compétition dans la laideur vestimentaire , le style anglais porté par Eugénie et l’américain par Meghan. Je ne sais lequel remporte la palme mais je sens comme un bis repetita qui s’annonce dans quelques années.
Lili.M
21 avril 2018 @ 13:14
Pour moi, elle pourrait porter un sac à patates ou autre sac poubelle; elle sera toujours magnifique parce qu’elle rend Harry heureux : c’est tout ce qui compte !
Alpe
22 avril 2018 @ 21:17
Lili.M ,je partage entièrement votre commentaire .
Bien cordialement
Carolus
22 avril 2018 @ 09:53
Il me semble que la plupart de ceux qui n’apprécient pas Meghan sont des inconditionnels de Catherine…
Jean -Marie
23 avril 2018 @ 12:02
Même remarque que vous
Milena K
23 avril 2018 @ 20:29
Perso,Catherine ne me « dérange » pas.Elle est parfois élégante et parfois non, mais on peut dire,à sa décharge,qu’elle fait son « royal job » avec plaisir.Mais je préfère,de loin,Meghan.
bianca
29 avril 2018 @ 11:15
Une constatation ma part… Vous ne vous faites pas massacrer pour des avis bien plus sévères que les miens, il faut des têtes de turc sur ce site !
Bonne journée AlexaD !