Le prince Michael et la princesse Marie Christine de Kent ont assisté vendresi dernier au Collars and Coats Gala Ball à Londres.(Copyright photos : Getty images – Merci à A.Lin)
Tout a fait la legende de sainte diana a assez duree c’etait une femme normale heroine malgre elle parce que son mari la trompe avec la femme qu’il aime et puis elle n’a pas etait depressive elle a (elle aussi )refait sa vie et meme plus d’une fois !
La princesse Marie-Christine – qui se pique d’être plus royale que les « royals » n’a pas encore réalisé que sa coiffure n’était plus de son âge. Elle est totalement ridicule.
Anastasie, cette coiffure est une sorte de cache misere. Elle sert à camoufler la diminution des cheveux due à l’ age, en faisant un petit ebouriffage artistique et flou. Certains hommes bouclés font cela pour cacher ce qu’on appelle en anglais « their receding hairline ».
Donc je ne critiquerai pas Marie-Christine. Le camouflage est un art comme un autre.
C est vraiment la plus chic des princesss d Angeleterre !!! a son age elle a toujours cette presence et allure qui font que les hommes se retournent encore sur elle!!
ce qui n est EVIDEMENT pas le cas de Camilla ni de la princess Anne …
PEUT ETRE devrait elle moderniser sa coupe de cheveux ….!!
La princesse Marie-Christine n’a certes pas les moyens financiers de Camilla (ou plutôt du prince Charles) à sa disposition mais on peut dire qu’à soixante-cinq ans, elle est encore très belle et a encore un belle silhouette !
Je me demande aussi pourquoi tant de critiques envers cette femme dès qu’elle apparaît, elle n’est pas la seule à en être l’objet.
Nous ne les connaissons intimement ni les unes et les autres que je sache.
De plus leur vie n’est en général pas éclaboussée de scandales !
La décrépitude de la princesse de Kent est consternante.
Tout le monde vieillit, mais en n’acceptant pas son âge, elle paraît bien plus vieille.
Les frisettes sont vraiment horribles, quant à la longueur de sa chevelure , elle est ridicule.
Vassili
15 novembre 2011 @ 07:47
J’imagine qu’il s’agit d’une manifestation pour la protection des animaux et que la fourrure de la princesse est fausse.
Bonne journee!
marielouise
15 novembre 2011 @ 08:20
Parfaite dans le rôle de Cruelle!!!!LOL!
JAY
15 novembre 2011 @ 12:31
Le role de Cruella est deja pris par Camilla, l horrible femme qui a causé tant de peine a Diana !
Louis
15 novembre 2011 @ 21:28
Il y a préscription ! –‘ Et puis elle aime Charles, Diana ne l’aimait pas. Et Camilla était avec Charles depuis avant le mariage alors stop !
delia
16 novembre 2011 @ 01:21
Tout a fait la legende de sainte diana a assez duree c’etait une femme normale heroine malgre elle parce que son mari la trompe avec la femme qu’il aime et puis elle n’a pas etait depressive elle a (elle aussi )refait sa vie et meme plus d’une fois !
marie
16 novembre 2011 @ 01:24
Excellent! cette coiffure ne convient nullement pour une femme de son âge qui avant était si distinguée
marielouise
15 novembre 2011 @ 08:20
Cruella!!!!
Anastasie
15 novembre 2011 @ 09:17
La princesse Marie-Christine – qui se pique d’être plus royale que les « royals » n’a pas encore réalisé que sa coiffure n’était plus de son âge. Elle est totalement ridicule.
Palatine
15 novembre 2011 @ 12:25
Anastasie, cette coiffure est une sorte de cache misere. Elle sert à camoufler la diminution des cheveux due à l’ age, en faisant un petit ebouriffage artistique et flou. Certains hommes bouclés font cela pour cacher ce qu’on appelle en anglais « their receding hairline ».
Donc je ne critiquerai pas Marie-Christine. Le camouflage est un art comme un autre.
Anastasie
15 novembre 2011 @ 17:15
Palatine, Je ne critique par l' »ébouriffage artistique », mais déplore la longueur des cheveux.
Palatine
15 novembre 2011 @ 19:12
Vous avez raison.
Kalistéa
16 novembre 2011 @ 10:42
C’est comme pour « cuisse de mouche »…suivez mon regard… qui n’a pas l’excuse de l’age, seulement celle d’en faire plus ,toujours plus dans le faux .
Jean Pierre
15 novembre 2011 @ 21:12
Elle est devenue parfaitement anglaise. Plus excentrique que ridicule.
Elle a jeté sa part d’Autriche au ruisseau…..et le loden vert avec.
Caroline
16 novembre 2011 @ 11:38
Palatine,lool,votre commentaire est excellent!!!
val
15 novembre 2011 @ 09:29
on dirait la mère fourasse!!
Nemausus
15 novembre 2011 @ 11:48
que de méchancetés gratuites ! certain(e)s ne peuvent vivre apparemment sans pouvoir répandre leur fiel…
marielouise
16 novembre 2011 @ 09:00
Faites comme nous,Nemausus,donnez votre avis au lieu de traquer les commentaires plus critiques;tout simplement!
JAY
15 novembre 2011 @ 12:30
C est vraiment la plus chic des princesss d Angeleterre !!! a son age elle a toujours cette presence et allure qui font que les hommes se retournent encore sur elle!!
ce qui n est EVIDEMENT pas le cas de Camilla ni de la princess Anne …
PEUT ETRE devrait elle moderniser sa coupe de cheveux ….!!
adriana
15 novembre 2011 @ 14:51
ridicule cette coiffure sur la princesse !!! aucune allure !!!
Agnès de SM
15 novembre 2011 @ 16:53
Mais qu’est ce qu’elle vous a fait ?
Son mari semble toujours heureux avec elle, elle a certainement des qualités, il me semble !
COLETTE C.
15 novembre 2011 @ 18:30
Elle a quand-même de la classe !
Sixtine
15 novembre 2011 @ 20:38
La princesse Marie-Christine n’a certes pas les moyens financiers de Camilla (ou plutôt du prince Charles) à sa disposition mais on peut dire qu’à soixante-cinq ans, elle est encore très belle et a encore un belle silhouette !
Mayg
15 novembre 2011 @ 20:53
Quoi que puisse faire Marie Christine der Kent, il faut toujours qu’elle s’attire les foudres de certains…
Bianca
16 novembre 2011 @ 10:46
Je me demande aussi pourquoi tant de critiques envers cette femme dès qu’elle apparaît, elle n’est pas la seule à en être l’objet.
Nous ne les connaissons intimement ni les unes et les autres que je sache.
De plus leur vie n’est en général pas éclaboussée de scandales !
marianne
16 novembre 2011 @ 15:41
Pourquoi , Bianca ? Mais il n’ y a aucune raison objective !
Certaines personnes éprouvent de l’ antipathie comme ça , pour rien .
Bianca
17 novembre 2011 @ 11:29
C’est dommage de juger les gens sans raison objective car les apparences sont tellement trompeuses ! Bonne journée !
dimitri
15 novembre 2011 @ 21:58
Les chiens sont très beaux.
La décrépitude de la princesse de Kent est consternante.
Tout le monde vieillit, mais en n’acceptant pas son âge, elle paraît bien plus vieille.
Les frisettes sont vraiment horribles, quant à la longueur de sa chevelure , elle est ridicule.
marielouise
16 novembre 2011 @ 15:18
Fort juste,dimitri!
HRC
16 novembre 2011 @ 00:45
dans la branche Kent des Windsor, je me permets de lui préférer Alexandra.
Palatine
17 novembre 2011 @ 12:41
Alexandra est classe, royale, tout ce qu’on veut. Mais elle a toujours eu la bouche de travers et c’est dommage.