Lors de son allocution au Parlement roumain à Bucarest, Sa Majesté Margareta, gardienne de la Couronne comme on se réfère à la fille du défunt roi Michel, a reçu les condoléances des autorités dont du président de la République. Pour suivre le retour de la dépouille du roi Michel en Roumanie ce mercredi 13 décembre, les cérémonies à l’aéroport et au château de Peles pourront être suivies sur internet TVR+ live et sur le satellite (Astra, payant)
Détails des horaires : (Merci à Pierre B. – Copyright photos : site de la famille royale de Roumanie)
8h00-8h55, 9h00-9h50, 10h00-10h55, 11h00-11h55: en direct
12h00-12h55: à l’aéroport
12h55-13h00: documentaire sur le roi Ferdinand
13h00-13h55, 14h00-14h55, 15h00-15h55, 16h00-16h55, 17h00-17h55,18h00-18h55: au château de Peles
19h00-19h55, 20h00-20h55, 22h00-0h00: en direct
1h00-2h00 interview du roi
2h00-2h55, 3h00-3h55, 5h00-5h55
12 décembre 2017 @ 13:06
Voila un tout nouveau système à introduire dans le programme des écoles de sciences politiques.
12 décembre 2017 @ 13:28
Sa Majesté !!!!!!!!!!!! tout au plus Son Altesse royale ………….
13 décembre 2017 @ 15:03
Je ne crois pas que ce soit à vous d’en décider.
12 décembre 2017 @ 13:34
On se demande vraiment a quoi joue le gouvernement Roumain
Se sert il de la Monarchie ?
12 décembre 2017 @ 15:02
Sa Majesté ??????????????????????????????
12 décembre 2017 @ 15:05
La gardienne de la couronne est bien encadrée.
Nulle crainte, qu’elle (la couronne) se fasse la malle.
12 décembre 2017 @ 15:46
Malheureusement, ce n’est qu’en consultant N & R que j’apprends le décès du roi Michel, nouvelle qui a été complètement éclipsée en France et en Belgique par le décès d’un chanteur de 74 ans, mort moins de 24 heures après.
Il paraît que le peuple demande « panem et circenses ». Triste époque…
13 décembre 2017 @ 21:55
Philibert, je suis jusqu’à samedi de l’autre côté de l’Atlantique et je peux vous rassurer : il n’y a pas eu besoin de décès de chanteur pour éclipser la disparition du roi de Roumanie : personne, aucun journal, aucune télé, n’en a parlé. Conclusion : en dehors des Roumains, des cercles de monarchistes ou de blogs comme celui de Régine, le roi déchu qui ne régnait plus depuis 70 ans (une éternité dans le monde d’aujourd’hui), n’intéressait plus personne ou, pire, était totalement inconnu de la plus grande majorité des presque huit milliards d’habitants de notre planète. Ce n’est pas une question de jeu et de pain, le peuple a tout simplement d’autres chats à fouetter, notamment pour dans de trop nombreux pays, se nourrir, survivre aux sécheresses, aux conflits. Moi, ce que je trouve triste c’est que certains pensent que les monarchies, surtout déchues, sont encore le nombril du monde.
14 décembre 2017 @ 00:17
Chanteur ou pas, le décès du roi n’aurait pas été relayé en France et en Belgique, en ce que cet événement n’intéresse pas du tout les auditeurs de ces pays. C’est dommage, je vous l’accorde mais c’est ainsi, et il me semble bien difficile de « taxer » les concernés. Ce roi n’est (ne fut) pas le leur.
12 décembre 2017 @ 15:56
Il y aura peut être une. Restauration de la monarchie roumaine après les funérailles du roi mihai et l investiture. De la reine
14 décembre 2017 @ 00:17
Restez sur votre nuage, vous y êtes bien.
12 décembre 2017 @ 17:00
Sa Majesté Margareta ? Il doit y avoir une erreur quelque part.
19 décembre 2017 @ 08:56
C est un titre protocolaire
Sans plus elle est reine dans le titre
12 décembre 2017 @ 17:06
quelle chance ont les roumains.
A leur image nous pourrions avoir 3 gardiens de la couronne » En même temps »
SM Louis XX
SM Henri VI
SMI Jean-Christophe I°
Monsieur Macron serait content, il ferait mieux que son collègue roumain .
13 décembre 2017 @ 15:02
Gone, vous oubliez que Charles, quels que soient ses pseudos, défend la prétention de Jean III…
12 décembre 2017 @ 17:23
Merci, Pierre B !
12 décembre 2017 @ 18:03
On voit que la famille royale de Roumanie est bien implantée dans son pays. Tous les dirigeants de l’état viennent voir la nouvelle chef de la maison royale.
13 décembre 2017 @ 13:20
En l’espèce, c’est elle qui s’est déplacée au Parlement
14 décembre 2017 @ 00:18
Oui et merci de le rappeler. Encore heureux que ce ne sont pas les chefs de l’état qui viennent à la dame. Un peu de logique protocolaire ne fait pas de mal !
12 décembre 2017 @ 18:16
J’aime bien Klaus Iohannis, le président, (à droite) que je tiens pour un homme bon mais qui n’a rien pu faire de son mandat, faute de majorité. J’aime beaucoup moins le monsieur à gauche et à moustache, Liviu Dragnea, président de l’équivalent de l’Assemblée nationale, condamné pour fraude électorale en 2016 (ce qui lui a valu le poste de premier ministre). C’est lui qui cristallise le mécontentement des roumains qui défilent dans la rue, les décrets assouplissant les mesures anti-corruption ayant surtout pour objectif de lui éviter de nouvelles condamnations.
12 décembre 2017 @ 18:16
« Ce qui lui a valu de ne pas obtenir le poste de premier ministre »
14 décembre 2017 @ 00:04
Chère Sarita,
Alors, au moins là, nous sommes d’accord!
;-))
14 décembre 2017 @ 22:09
Soyez certain, Olivier, que, malgré nos différents, je n’ai jamais pensé un instant que vous étiez un ardent défenseur de Dragnea ;-)
15 décembre 2017 @ 18:08
Votre championne ne semble pas partager votre aversion pour M. Dragnea. Elle semble même très proche de lui.
12 décembre 2017 @ 18:47
Sa Majesté ???? J’ai bien lu ??? La Gardienne de la Couronne a droit au même Majesté que la Reine d’Angleterre ???
Même si j’accorde aux autorités Roumaines de rendre un hommage appuyé au Roi Michel….je me demande qui va s’adresser a la Princesse en lui disant Votre Majesté….
15 décembre 2017 @ 18:12
L’usage prévaudra mais il est clair qu’elle n’aura pas le droit aux mêmes égards protocolaires que la reine Elizabeth II. Le prédicat ne fait pas tout. Au-delà, il y a les préséances et Margareta n’a pas rang sur les monarques en fonctions.
12 décembre 2017 @ 19:29
Le prédicat de « majesté » est réservé aux rois et reines régnants. C’est d’autant plus ridicule que le gouvernement roumain le lui attribue au mépris des conventions diplomatiques, car elle n’est pas le chef de l’État. Quelle mascarade cette « familia regala » qui n’en est pas une.
12 décembre 2017 @ 19:51
Sa majesté ? C’est officiel ?
12 décembre 2017 @ 20:11
Qui pourrait me renseigner sur les attributions exactes dévolues par la constitution roumaine à la famille royale? Comment et pourquoi la république entretient-elle de telles relations pour le moins ambigües? Je vous remercie.
12 décembre 2017 @ 20:53
Ca y est, elle est déjà Majesté avec la seule qualité de gardienne de la couronne ?!? Tout va très vite en Roumanie. A quand le couronnement ? Décidément Margareta est avide de pouvoir (royal), of course !
12 décembre 2017 @ 22:52
Et comment pourrait elle être Reine alors que les règles de succession de la monarchie Roumaine ne permettent pas aux femmes d’accéder à la couronne ? L’acte notarié laissé par l’ex-roi Michel n’a aucune valeur juridique à côté de ces usages qui ont force de loi depuis des décennies et des décennies ! Bref, il s’agit d’un putsch, d’un coup de force, Margareta princesse héritière d’un royaume qui n’existe pas, s’auto-proclame Reine d’un royaume qui n’existe toujours pas ! Du jamais vu ! On devrait en faire un opéra bouffe, genre la grande-duchesse de Gerolstein ! Tous les ingrédients y sont, surtout la farce et le ridicule. Comment les autres familles royales Européennes, régulières elles, vont-elles réagir ? Je vois mal la reine Elizabeth d’Angleterre adouber la pseudo majesté en lui accordant l’honneur d’une reconnaissance officielle, quoique Charles ait des intérêts en Roumanie !
13 décembre 2017 @ 13:25
Elle n’a pas plu de droit que n’en eût son père enfant lorsqu’il usurpât le trône qui aurait du revenir à Carol.
15 décembre 2017 @ 18:13
Michel n’a rien usurpé, on usurpa pour lui en le plaçant à la place de son père.
13 décembre 2017 @ 21:39
Margareta n’a de pouvoir (ou plutôt d’apparence de pouvoir) que ce que le gouvernement roumain accepte de lui laisser.
Et si le gouvernement roumain lui donne un rôle officiel, c’est qu’il y a intérêt. Du moins pour l’instant.
De toute façon, aucun des cinq petits-enfants du roi Michel n’a de nom de famille roumain. Et sans doute pas la nationalité non plus. Dans ce cas, comment imaginer le rétablissement d’une monarchie pérenne ?
14 décembre 2017 @ 00:22
Je peux vous avouer quelque chose ? Les « autres familles royales » (régnante et non-régnantes) se marrent bien de toutes ces absurdités. Il est impossible pour un Etat et ses chefs de rendre hommage à Margareta comme à un monarque en fonction, ou à l’héritier incontesté d’une couronne (donc prétendant en titre). C’est protocolairement impossible.
12 décembre 2017 @ 23:08
De plus en plus surréaliste ……
Pathetique …….
13 décembre 2017 @ 00:51
Pierre B. , merci pour votre lien!
J’essaierai de voir cette cérémonie en partie , sinon en ‘ replay ‘ !
13 décembre 2017 @ 11:18
Mihai avait fait en 2007 la même erreur que Fernando VII en 1830 en Espagne : vouloir faire régner ses filles au détriment des héritiers légitimes saliques. C’est humain de vouloir que sa propre descendance règne, mais c’est faire fi des Lois fondamentales, sans lesquelles la monarchie n’est qu’une pantalonnade peinturlurée, et son décorum n’est alors que bimbeloterie et colifichets, comme la fausse couronne des prétendants Orléans au-dessus de leur lambel blanc repeint en bleu.
D’ailleurs, Albert Ier avait commis la même erreur à Monaco en 1919, en voulant que sa petite-fille Charlotte règne, alors qu’elle était pour l’Église un enfant illégitime, qui plus est adultérin, car malgré le divorce de 1893 Juliette Louvet resta jusqu’en 1914 l’épouse d’Achille Delmaet, en droit canonique. C’est d’ailleurs pour cela que les titres français (Valentinois, Baux, Carladès…) d’Albert Ier s’éteignirent avec son fils Louis II en 1949, ou plus exactement avec le douaire de la princesse Ghislaine en 1991.
Reste que les Roumaines et les Roumains pourront ratifier démocratiquement une abolition de la loi salique, encore faut-il qu’on leur permette de se prononcer…
13 décembre 2017 @ 15:03
Cher Sigismond,
Très bon exemple Monaco!! Les descendant de Charlotte sont aujourd’hui sur le trône… Il est donc possible de modifier des lois archaïques! Quoi qu’à Monaco, la chose n’ait été qu’à moitié accomplie, puisque l’accession au trône reste « mâle » dominante…
Par ailleurs, le parlement est tout à fait approprié pour abolir la loi salique si l’envie lui prend… Jusqu’à preuve du contraire, un parlement représente la Nation.
Mais, un référendum sur la question ne serait pas mal, en effet!
13 décembre 2017 @ 15:04
Le chanteur en question était français et belge et il avait une popularité qui n’a rien à voir avec le roi Michel. J’ai eu l’occasion de le croiser quelque fois lorsqu’il habitait Versoix il était vraiment antipathique. Ce qui n’était pas le cas du chanteur français dont parle Philibert.
13 décembre 2017 @ 17:19
Le joli chapeau pointu bleu et jaune que porte « Sa Majesté » est tout à fait adapté à la circonstance…
13 décembre 2017 @ 18:22
Tout ça est surréaliste.
13 décembre 2017 @ 20:10
après une vie de pauvresse elle accède à une des plus haute distinction de sa condition ; on ne va pas le lui reprocher d’aimer ça quand même.
13 décembre 2017 @ 21:41
Sa Majesté la princesse ça ne sonne pas bien du tout.
13 décembre 2017 @ 21:55
https://www.romania-insider.com/princess-margareta-not-use-queen-title/?ct=t(RI_NL_Dec_13_201712_12_2017)
Pour les personnes qui lisent l’anglais.. Il est indiqué que la Princesse Margarita n’utilisera pas le titre de « Majesté »…
Ces histoires de titre ont eu un effet un « peu comique » lors de la séance plénière du parlement… Certains orateurs s’adressaient à Son Altesse et d’autres à Sa Majesté. Cela a probablement eu pour suite l’article dont je vous ai communiqué le lien.
19 décembre 2017 @ 09:00
En serbie et en Albanie les prétendants n utilisent pas le titre de toi
19 décembre 2017 @ 09:00
De roi pardon