A la Une de « Paris Match », les vives tensions en Principauté de Monaco suite à une plainte déposée en 2015 par l’oligarque russe Dmitri Rybolovlev contre l’homme d’affaires suisse Yves Bouvier qui lui constituait une collection d’œuvres d’art. Le milliardaire russe l’accuse de l’avoir dupé. L’affaire a pris une telle ampleur que le directeur des services judiciaires de la Principauté a démissionné. (Merci à Framboiz)
20 septembre 2017 @ 10:12
Le prince Albert a dû trancher.
On parle de Ports Francs, celui du Luxembourg, de Singapour, de celui de Vladivostok.
L’homme d’affaires genevois Yves Bouvier, qui a permis à un ex-oligarque, Dmitri Rybolovlev, installé à Monaco de constituer en dix ans l’une des plus importantes collections d’art a été accusé d’escroquerie. Selon l’entourage de Dmitri Rybolovlev, il aurait surfacturé ces tableaux à hauteur d’un demi-milliard d’euros. Yves Bouvier fera pour cela 72 heures de garde à vue à Monaco. C’était il y a deux ans, de contre-attaque en contre-attaque, les choses se compliquent.
20 septembre 2017 @ 12:59
Le directeur des services judiciaires se croyait intouchable… à mon avis, le Prince Albert aurait du demander depuis longtemps sa démission, mais sous le prétexte d’indépendance de la justice, le Prince a laissé trainer.
20 septembre 2017 @ 10:18
ah bon? mais pourquoi mettre en première page une photo familiale du Prince, ce qui laisserait supposer qu’il est impliqué… pas très poli ou alors trop suggestif?
20 septembre 2017 @ 11:51
:) c’est peut-être pour édulcorer l’histoire. On dit que la musique adoucit les moeurs, les petits enfants aussi sans doute…
20 septembre 2017 @ 12:18
Vieillebranche,Vous avez raison ou bien ParisMatch à une dent contre le prince.,ou une idée derrière la tête,ou anguille sous roche .Vous voyez l’art de semer le doute,ou simplement plus vendeur que les messieurs Bouvier ou Rybolovlev .
21 septembre 2017 @ 12:17
Baboula…?Paris Match est dans le secret des Dieux depuis longtemps…
Yml
20 septembre 2017 @ 15:55
Étonnant en effet …. surtout de la part de paris match
20 septembre 2017 @ 18:51
Ah bon? Pourtant moi, ça ne m’étonne pas un instant venant d’eux, lorsque l’on sait leur goût pour le cancan et les sous-entendus.
20 septembre 2017 @ 21:18
Plus vendeur que les 4 autres titres , même Neymar , avec le babychon et la soeurette !
20 septembre 2017 @ 16:37
A mon avis plus vendeur.
20 septembre 2017 @ 10:48
Cette couverture de Paris Match interpelle. Charlène ne fait-elle plus partie de la famille princière?
20 septembre 2017 @ 13:10
Pour le choix de cette photo en une on peut y voir aussi le symbole de l’héritier du Rocher dans les bras de son père, quoiqu’il en soi, cette affaire aux ramifications compliquées va faire les choux gras de la presse pendant quelques temps et fera date
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Scandale-a-Monaco-l-enquete-de-Paris-Match-1350719
20 septembre 2017 @ 13:28
Vous n’en loupez pas une vous comme imbécillité!
Paris Match n’est pas la source officielle du palais que je sache, surtout avec cet article
Paris Match a coupé la photo et centré sur Albert qui est face aux olygarques russes et non Charlène qui était présente au pique nique avec ses enfants et Albert le 1er septembre
Si vous voulez des photos officielles , allez sur la page Facebook du palais et vous verrez que la famille est au complet.
20 septembre 2017 @ 16:19
Oui, sur la page Facebook. Mais ailleurs j’en doute.
20 septembre 2017 @ 18:17
Vous ne m’avez pas comprise marrianne amélie. Je trouve désobligeant de la part de Paris Match d’avoir évacué Charlène de la photo. Soit ce magazine met en couverture le prince seul soit la famille au complet. Mais une photo d’Albert avec les enfants en coupant la dite photo pour que Charlène n’y apparaisse pas, je ne comprends pas.
20 septembre 2017 @ 19:06
Et Marrianne-Amelie,fidèle à elle-même,n’en loupe pas une en incivilité…:-((
La brosse à reluire frénétique pour la famille princière est ici,sur le site,moins intéressante que la considération élémentaire entre pairs…^^
22 septembre 2017 @ 12:00
Vous aussi , vous actionnez votre brosse à reluire pour Letizia, alors balayez devant votre porte avant de regarder ailleurs.
22 septembre 2017 @ 15:25
Mais je conserve ma considération élémentaire, même le balai à la main….donc je vous le passe ;-)).
20 septembre 2017 @ 21:10
Marianne Amélie ,zappez la rubrique pendant un temps sinon vous risquez un urticaire géant si vous êtes allergique aux imbécilités .
22 septembre 2017 @ 12:02
On ne m’a jamais arréteé pour quoi que ce soit et ce n’estpas votre bétise qui le fera maintenant.
23 septembre 2017 @ 19:10
Bravo Marianne Amélie !!!
27 septembre 2017 @ 09:29
M.Amelie, imbéciites, bêtises, que vous êtes charmante…
23 septembre 2017 @ 23:20
Non seulement elle risque un urticaire mais nous aussi….? face à une telle agressivité.
21 septembre 2017 @ 07:28
Si demain Albert disparait, ce sera Charlène qui fera face aux oligarques russes. Moi aussi, cette photo de ce père seul avec ses enfants m’interpelle, alors qu’on sait très bien que leur mère est présente à leur côté. Sans aller jusqu’à penser qu’elle ne fait plus partie de la famille, c’est au minimum maladroit.
21 septembre 2017 @ 14:51
Oui, mais la parution de Paris Match avec la photo du Prince et de son héritier, interroge….les ventes vont s’envoler et c’est le but recherché……ce n’est pas très honnête de la part du journal…
20 septembre 2017 @ 13:59
La question est plutôt: A-t-elle déjà fait réellement partie de la famille?
21 septembre 2017 @ 09:53
Belle.isa, vous m avez fait rire
21 septembre 2017 @ 12:20
En apparence seulement et pour les Belles Images sur papier glacé…plus que glaçantes…belle …isa!
ml
20 septembre 2017 @ 19:09
« La femme de César doit-être au-dessus de tout soupçon ».
En l’occurrence le mari aussi, ça va de soi.
20 septembre 2017 @ 11:03
Rainier III a bien floué le milliardaire grec Onassis qui l’avait précédemment… renfloué. ;-)
Voyons si Albert II fait aussi bien que son papa. ^^
20 septembre 2017 @ 13:48
Bravo,Acta,bravooo,mon Ami,bien dit!!…j’applaudis!
21 septembre 2017 @ 09:27
Pas faux !
22 septembre 2017 @ 06:43
Exactement faut pas rêver
Quand le prix du m2 tourne autour des 50000 euros il ne peut y avoir des saints qui vivent sur le rocher
Albert n est pas né de la dernière pluie
Il savait bien tout cela et je ne parle même de philippe narmino
20 septembre 2017 @ 11:49
Albert et sa moustache ridicule en une de match:est il devenu père celibataire?
Pour ce qui est du reste,cette « affaire »:aucun intérêt, pour moi!
20 septembre 2017 @ 12:51
Bonjour à tous,
Si vous voulez savoir ce qui s’est passé écoutez en replay l ‘émission de Guillaume Durand sur Radio-Classique de ce matin…
20 septembre 2017 @ 21:20
Ou Canteloup , qui va plagier, imiter et caricaturer sur Europe à 8 h30 et là, le monde le saura !
20 septembre 2017 @ 23:13
En effet, c’est ce que je fais chaque matin, et les explications fournies aujourd’hui sur cette affaire étaient très complètes.
20 septembre 2017 @ 13:40
A l’Ouest, rien de nouveau ?
20 septembre 2017 @ 14:30
La photo suggère-t-elle que Bébert va démissionner à son tour ?
20 septembre 2017 @ 16:31
Démissionner de quoi ? Ou de qui ?
20 septembre 2017 @ 14:51
Tout le monde sait (sauf certains aveugles) que lorsque Rainier a choisi d’épouser Grace c’était quand même pas « pour rien ».
Certes elle était belle et célèbre, mais surtout fille d’un père richissime, avec un carnet d’adresses de folie et la folle envie des amerlocks pour tout ce qui est bling-bling-gotha-princes, etc.. ça ne pouvait que provoquer un « appel de millions (on parle en $ là) » et donc « redorer le blason -bien terne à l’époque après l’époque « Charlotte-Belle Epoque!. » Faut pas rêver: c’est PAS QUE de la romance tout ça, mais oui, madame!
Donc aujourd’hui on ne s’extasie plus(si sur ce site oui) sur la fortune d’Albert qui a pu se payer un jet privé de 25M€ avec garage privé (combien?) en bout de piste de l’aéroport de Nice , (les bijoux que porte à l’occasion Charlène les siens et ceux de sa soeur qui adore les exhiber, la garde robe des grands couturiers), j’y passe tous les jours devant,(accès privé dans l’enceinte bien sûr -combien-? la chambre de commerce ne fait pas de cadeaux) car on sait très bien que M. Onassis avait introduit la mafia en plus de SES intérêts dans la principauté. Lui a été viré par Rainier qui entendait bien propriétaire, chez lui, notamment de société des Bains de Mer, ENOOOOORME source de revenus,casinos,etc.. on le sait mais après?….On voit ressurgir de temps en temps des rumeurs..
Comprend qui veut.
20 septembre 2017 @ 17:00
FILOSIN,
J’approuve entièrement votre commentaire.
20 septembre 2017 @ 19:07
C’est juste,votre exposé, Filosin. Je vous soutiens.
23 septembre 2017 @ 21:56
Exactement FILOSIN
20 septembre 2017 @ 14:52
Philippe Narmino reste Directeur des services judiciaires et vice-Président de la Croix -Rouge , ce qui montre qu’il n’est pas en disgrâce , comme les gazettes le crient, en se gaussant …
Restons prudents ,à suivre …
Paris-Match avait montré Charlène & les jumeaux, au ski à Gstaad , j’espère qu’elle n’était pas chez le milliardaire ,même si j’ai raté une soirée à Cannes , où elle dinait -avec son mari- et le milliardaire russe…
Les Russes se sont enrichis vite, très vite , fortunes pas nettes ,qu’ils investissent sur la Côte ,on voit le résultat ,un peu clinquant lui aussi …
20 septembre 2017 @ 17:20
Les méga fortunes, « new money », d’où qu’elles viennent, investissent partout, à Monaco comme ailleurs, dans tous les domaines. Difficile de les ignorer.
En outre, la plupart d’entre elles arrosent très généreusement les oeuvres caritatives, ce qui les rend sympathiques et même fréquentables…jusqu’à ce que, malgré cela, leur argent dégage une trop forte odeur d’escroquerie.
20 septembre 2017 @ 18:18
Cette photo a été prise lors du pique-nique annuel en Principauté et la famille était au complet.
20 septembre 2017 @ 18:28
J’espère Actarus qu’Albert II sera aussi habile que son père et que la principauté retrouvera sa sérénité ! dans ce petit territoire où tout est richesse ,il est facile de trouver des magouilleurs de toutes sortes ; pour en revenir à Rainier ,sous ses dehors timides , le prince était un souverain à poigne ; il est sorti vainqueur du bras de fer qui l’opposa à l’armateur ce qui n’était pas gagné d’avance et réussit à tirer son pays du mauvais pas qui l’avait mis un temps en délicatesse avec la France au sujet d’une éventuelle annexion……
20 septembre 2017 @ 18:41
Albert est prince regnant c’ est peut etre pour ca qu’ il est seul en 1 de paris match . C’ est lui qui prend des decisions.
Cette polemique sur sa moustache est bien ridicule. Meme si cela n’est pas seyant cela ne compte pour rien dans sa valeur de d’ homme et de prince .
21 septembre 2017 @ 13:35
Comme bien souvent Antinéa, je me permets de soutenir votre commentaire !
Bonne soirée, Bianca
22 septembre 2017 @ 10:57
Bien dit.
22 septembre 2017 @ 12:13
Très bien dit et très bien analysé Antinéa, mais certaines souhaitent tellement que Charlène soit exclue de la famille princière qu’elles se raccrochent à peu de choses.
Comme le colonel Fringant, les commandants des carabiniers, le fils de la baronne De Massy, Albert laisse pousser sa moustache pour célébrer le bicentenaire de la compagnie des carabiniers.
En effet, cette polémique est ridicule.
24 septembre 2017 @ 09:29
Antinea, si Albert a pris cette décision, ce n’est pas nous qui excluons Charlene de La photo
20 septembre 2017 @ 19:27
c’est bien, ça démissionne quand ça commence à se sentir morveux. Chez nous ça dégouline, et ça dégouline …..
20 septembre 2017 @ 21:52
Les descendants de Raspoutine n’ont pas fini de faire parler d’eux. Seul les milliardaires qui gagnent au Loto peuvent être d’honnêtes gens …. mais hélas même eux sont happés par le vertige.
21 septembre 2017 @ 04:47
Non sa démission de directeur des services judiciaires a bien été acceptée mais il reste président du conseil d’État.
21 septembre 2017 @ 14:26
Pour combien de temps ? tout comme pour la Croix Rouge…
21 septembre 2017 @ 08:05
Toujours des magouilles à Monaco, et depuis des décennies
le rocher n’est pas devenu riche par hasard
22 septembre 2017 @ 06:47
Aucun doute la dessus
21 septembre 2017 @ 09:02
Je ne connais rien à cette histoire.
Mais j’ai quand même compris en gros que c’est un filou qui a filouté un filou.
21 septembre 2017 @ 17:19
Certains ont été surpris que le prince se promène alors qu’une trés grave crise agite son équipe de dirigeants.On pourrait penser qu’il espère que d’autres feront le ménage .Ce n’est pas une moustache qui lui donnera de l’autorité.A moins que ce soit la princesse régente qui tape sur la table .Oui je sais elle n’est pas régente ,mais est-elle princesse ?
25 septembre 2017 @ 15:01
Excellent Baboula!
?
ml
22 septembre 2017 @ 01:40
Bref il y a des pots-de-vin à Monaco comme en France et ailleurs.
22 septembre 2017 @ 15:27
L’un n’excuse pas l’autre^^.
22 septembre 2017 @ 13:19
Comme si tout cela était nouveau à Monaco , certains doivent être nés de la dernière pluie Mon Dieu !!!
24 septembre 2017 @ 08:57
J ai pu lire l article en question et j avoue que je ne vous pas trop le rapport avec la couverture de Match.
Au-delà, ce que je retiens surtout de cette affaire c est que la devise du prince souverain semble être « courage ,fuyons »…j ai bien écrit « semble ».
25 septembre 2017 @ 15:03
De votre avis Milena K…cette couverture est fort mauvaise et n’a rien à voir avec le sujet de l’article…ou alors Paris Match est devenu très pro en matière de sous-entendus ???
ml
27 septembre 2017 @ 13:45
Autre hypothèse, la période « cirage de pompes » de Match envers les Grilaldi est terminée….!?
27 septembre 2017 @ 13:45
« Grimaldi ».