Naissance à Londres le 2 janvier dernier du prince Sinan Aga Khan, deuxième enfant et deuxième fils du prince Rahim Aga Khan, fils aîné de l’Aga Khan et de la princesse Salima, et de son épouse la princesse Salwa, née Kendra Spears.
Le couple marié en 2013, a eu son premier fils le prince Irfan (ici avec ses parents et son grand-père paternel l’Aga Khan) en 2015. (Source : Ismaili.net – Merci à pafoume)
14 janvier 2017 @ 06:32
Rahim a belle prestance. La finesse des traits de sa mère se retrouve sur son visage. Le couple Karim Aga Khan, et Salima mariés en 1969, a eu 2 fils et une fille.
Bienvenue à ce nouveau petit prince. Félicitations aux heureux parents.
14 janvier 2017 @ 07:50
Joy!
Quel couple superbe…cette femme est aussi belle et élégante que Salimah, la mère de son mari!
ml
14 janvier 2017 @ 08:34
Décidément, les Aga Khan sont des bombes de père en fils…
14 janvier 2017 @ 16:36
Sa fille Zahra a en effet manqué la distribution ,Mais est restée telle que Dame Nature l’avait faite.
15 janvier 2017 @ 14:11
Des bombes ?
Le père était car aujourd’hui il n’est plus de prime jeunesse.
Mais effectivement le fils est bel homme.
14 janvier 2017 @ 08:58
L avenir de la dynastie etant assuree…vite une petite fille pour faire fondre grand pere et papa…
14 janvier 2017 @ 08:58
L avenir etant assure bien sur….
14 janvier 2017 @ 11:34
Il y a des gens dont la beauté sombre a quelque chose de presque inquiétant. C’est le cas de Rahim, je trouve.
14 janvier 2017 @ 16:14
Je suis assez souple de nature mais là, je suis d’accord avec vous. C’est exactement ce à quoi j’ai pensé.
14 janvier 2017 @ 17:10
Tout à fait d’accord Pierre Yves, cet homme là ne sourit jamais…
14 janvier 2017 @ 19:44
Vous avez raison, Pierre Yves.
Bien qu’ayant un mere anglaise, une grand mere anglaise, et une arriere grand mere italienne, ce prince fait tres pakistanais.
15 janvier 2017 @ 09:31
J’ai pensé exactement comme vous marie françois
15 janvier 2017 @ 11:51
Et? Il est typé métis. En quoi est ce dérangeant?
15 janvier 2017 @ 13:51
Du calme, Valerie!!
C’est un constat, pas une critique !!
Il faut arrêter d’être dans le politiquement correct où on ne doit plus rien dire sous peine ´d’etre traité de raciste…
Je suis brune, et suis, parait il, typée » espagnole »
Quand on me le dis, je ne prends pas la mouche!!
15 janvier 2017 @ 18:42
De votre avis Trianon…
ml
15 janvier 2017 @ 20:07
A la suite de Trianon :
je suis blonde ( enfin, j’étais …), grande,et, paraît-il, typée » nordique ».
Ce n’est pas pour autant que je suis une aryenne .
16 janvier 2017 @ 10:41
Mercî Ml et Leonor:)
16 janvier 2017 @ 09:14
@ Valérie La Belle
Le type « métis » n’existe pas.
15 janvier 2017 @ 11:53
Y a comme quelque chose de négatif dans vos propos par rapport au fait qu’il fasse pakistanais malgré une partie de son ascendance anglaise ??
17 janvier 2017 @ 18:01
Il y a quelque chose de négatif dans vos propos par rapport à ce qu’il fasse pakistanais malgré une partie de son ascendance anglaise.
Vous voyez, cela marche dans les deux sens :-)
18 janvier 2017 @ 10:16
:))
15 janvier 2017 @ 13:15
Je ne trouve pas qu’il soit typé et une barbe ne suffit pas à faire « pakistanais » (ce qui ne veut strictement rien dire, tant le Pakistan est peuplé de gens aux origines très diverses car ses frontières ont été tracés arbitrairement)). Il est surtout très viril. Et il a un charme ténébreux. Sans être foncièrement bel homme, il est très attirant !
15 janvier 2017 @ 14:38
Qu’est ce que vous allez encore chercher !!
C’est la maladie de notre société que rien ne peut être dit sans qu’il y ait toujours quelque chose de négatif à faire apparaître au delà des mots….
C’est juste une constatation qu’à fait MARIE Francois, n’y voyez rien d’autre ! Il n’y a pas de honte à etre Pakistanais que je sache…ni anglais !
19 janvier 2017 @ 13:41
Pour le fils du chef spirituel d’un courant islamique essentiellement présent en Inde, je ne suis pas surpris qu’il fasse « très pakistanais ». Ça reste dans la région. Où est le souci ?
19 janvier 2017 @ 13:49
D’ailleurs, ma fille est d’ascendances très européennes et, pourtant, elle fait très « petite fille de l’est ». Je n’ai moi-même pas forcément le « look » des nationalités que je décline. L’apparence signifie bien souvent peu de choses !
15 janvier 2017 @ 09:25
Pierre-Yves, j’ai eu la même impression.
15 janvier 2017 @ 11:48
C’est parce qu’il fait son beau gosse! Genre regardez comme je suis beau.
15 janvier 2017 @ 13:44
Il n’a pas besoin de » faire » beau gosse.
Il EST beau gosse.
Plutôt que beau gosse, d’ailleurs : bel HOMME .
… Difficile à cacher, quand on est beau comme ça.
15 janvier 2017 @ 17:43
Oui enfin, cela dépend des goûts de chacune ?
Personnellement, il est loin de me faire rêver. !
16 janvier 2017 @ 06:48
oui, effectivement, côté sombre, barbe très noire et sourire absent. Toutes les charges du monde pèsent , on dirait sur le fils de l’Aga Khan.
Comme le sheik , époux de la princesse de Jordanie, fille de feu le roi Hussein et de la reine Alia. Des hommes « ténébreux », l’expression est jolie :)
Pourtant, il me semble que Karim, son père et son grand père n’ont jamais porté la barbe.
16 janvier 2017 @ 16:05
Oui, mais c’est la mode :-)
14 janvier 2017 @ 11:57
2017 s’annonce une bonne année pour les naissances puisque c’est déjà la 2ème au sein des familles royales.
14 janvier 2017 @ 12:31
Je trouve cette jeune femme d’une extrême beauté !
14 janvier 2017 @ 12:35
Félicitations pour la naissance de ce petit prince.
14 janvier 2017 @ 12:36
Que de vient le prince Hussain depuis son divorce ?
14 janvier 2017 @ 13:50
ils sont superbes. sinceres felicitations
14 janvier 2017 @ 14:06
Que devient la mère du prince, la jolie alsacienne (dans sa jeunesse)
14 janvier 2017 @ 16:42
Excusez moi, je confonds avec le prince Fouad d’Egypte
14 janvier 2017 @ 20:51
C’était une anglaise, Sarah Frances Croker-Poole !!!!
16 janvier 2017 @ 19:06
Oui que devient la jolie Salima ? pas au mariage de son fils, pas aux naissances ?
14 janvier 2017 @ 21:06
???? Quel prince et quelle alsacienne ???
14 janvier 2017 @ 14:15
Je me réjouis pour ces personnes éminemment civilisées qui sont des gens de bien.
14 janvier 2017 @ 14:52
Deux enfants mâles ! Diantre ! Pour un éventuel divorce faudra trouver un autre argument que l’absence d’un fils Mais tout arrive avec le temps, la disparition de la beauté de la dame provoquera sans doute dans x années un remariage avec une plus jeune. Chez les Khan c’est la procédure habituelle.
Je sais que j’ai un mauvais esprit mais j’ai aussi de la mémoire.
15 janvier 2017 @ 00:19
Mauvais esprit?
Un brin tout de même cher Robespierre…
Les Khan seraient-ils les seuls au monde à pratiquer ce « sport » plutôt international et quasi- ancestral?
La répudiation, les femmes délaissées au profit de maîtresses plus jeunes (lorsque le divorce était interdit), et les divorces pour des « jeunettes » se pratiquent toujours couramment (et depuis longtemps) dans toutes les civilisations depuis que l’homme (sous-entendu mâle) s’est décrété « supérieur » à la femme.
Et, malgré les beaux discours sur « l’égalité » des sexes, cela n’a pas beaucoup changé (Ah, si, aujourd’hui, les femmes ont elles aussi obtenu le droit de divorcer pour se remarier avec des petits jeunes sexy)…
Alors, pourquoi pointer les Khan en particulier (pour une chose, de plus, que l’héritier n’a même pas (encore?) faite????).
15 janvier 2017 @ 09:35
Cher Olivier, je pointe les Khan parce que nous les connaissons tous. Mais vous avez raison, on voit des milliardaires ou des hommes riches et puissants « jeter » l’épouse qui ne convient plus pour une plus jeune. Murdoch, Trump, et tant d’autres que je ne connais pas. Une femme jeune et belle est comme un status symbol.
15 janvier 2017 @ 13:51
Même mes coqs font ça ! :-))
Quand débarque un nouveau duo de jeunes poulettes dans le poulailler, ces salopiaux leur sautent dessus illico presto.
Remarquez, pendant ce temps, les poules plus anciennes ont la paix . ;-)
15 janvier 2017 @ 18:45
Vous parlez de qui ? vos vrais coqs ou de vos fils ? cela prête à confusion…ah, ah, ah !
15 janvier 2017 @ 14:12
Et surtout des jolies plantes qu’ils peuvent exhiber à leurs bras comme des trophées !
15 janvier 2017 @ 14:13
Car ne nous leurrons pas si Melania Trump n’eut été jolie, je doute que Donald Trump eut posé les yeux sur elle.
Ou alors il y’a quelque chose d’autre que j’ignore…
15 janvier 2017 @ 20:11
Autre chose que nous ignorerions ? Voyons, Marie …
Si Donald n’avait pas eu un bon portefeuille, je doute que Melania eût posé les yeux sur lui – ( je crois que je me suis emmêlé les pinceaux dans les concordances de temps, mais bon … pas le temps de vérifier, faut que j’aille brosser mes chiens).
16 janvier 2017 @ 10:40
Il y a un dicton qui dit qu' » Un homme qui a reussi doit sa reussite à sa première femme et sa seconde femme à sa reussite ».
16 janvier 2017 @ 13:46
Excellent,Trianon!! ;-)
16 janvier 2017 @ 16:06
Léonor : et si Melania n’avait pas tâté autant du bistouri peut-être que Donald ne l’aurait pas regardée non plus ;-)
17 janvier 2017 @ 15:27
Trianon, je ne connaissais pas ce dicton mais il est trop,souvent juste.
15 janvier 2017 @ 16:00
Roby-zeuziau-de-mauvais-augure..;-)
16 janvier 2017 @ 09:22
N’oublions pas notre président qui a jeté Valérie pour Julie.
14 janvier 2017 @ 16:52
Qu est devenu le fils d’e l aga Khan et d anouchka bon mecks
15 janvier 2017 @ 15:08
J’ai aperçu ce petit garçon début des années 70 au Club des Canards de Deauville.
Je crois me souvenir qu’on l’appelait Sacha (?) Mais von Meks j’en suis sûre.
Anouchka n’a pas été agréée par les religieux pour être bègum.elle était trés jeune ,trop occidentale pour l’époque et ils voulaient donner un tour de vis après les libertés des père et grand-père.Le prince s’est soumis en lui laissant ce beau cadeau .Les parents d’Anouchka avaient un atelier de prêt-à-porter haut de gamme,florissant mais modeste qui n’aurait pas permis un séjour de 2 mois à l’hôtel Royal.Le prince veillait.
15 janvier 2017 @ 19:47
Sally Crocker-Poole qui devint Salima était divorcée et a été acceptée. Anouschka von Meks était célibataire mais juive et cela ne passait pas pour les ismaëlites. Karim aurait vraiment voulu l’épouser, il en était amoureux fou. Je suppose que leur fils coule des jours heureux avec des rentes confortables procurées par le père.
17 janvier 2017 @ 18:08
Je pense que c’est parce qu’un enfant né de mère est considéré comme juif (pour la religion juive).
Certe, on me peut me répondre qu’un enfant né de père musulman est considéré comme musulman (pour la religion musulmane).
Ce n’est pas aussi simple car la religion juive à l’antériorité pour elle car elle est plus ancienne.
Pour les chrétiens, le « problème » est différent car l’on n’est pas chrétien de naissance, on le devient de part le Baptême. Les chrétiens ne considèrent pas la religion comme se transmettant par les gènes.
17 janvier 2017 @ 18:09
Oupss, je tape trop vite et je ne me relis pas :-)
Je pense que c’est parce qu’un enfant né de mère juive est considéré comme juif (pour la religion juive).
14 janvier 2017 @ 17:24
Leur nom de famille n’est ni « Khan » ni « Aga Khan », mais Al Hussaini.
« Khan » et « Aga Khan » sont des titres persans, pas des prénoms ni des noms.
17 janvier 2017 @ 15:43
En effet, en 1818, ce titre d’Aga Khan fut donné par le shah de Perse à l’imam des ismaéliens nizârites, Hasan Ali Shah. Peu reconnaissant, en 1848, il essaya de renverser le shah, échouât et dût fuir en Afghanistan, au Pakistan et finalement en Inde .
14 janvier 2017 @ 18:01
Félicitations au jeune couple et à leurs familles.
14 janvier 2017 @ 18:06
Félicitations aux parents et bonheur pour l’enfant !
14 janvier 2017 @ 18:42
Même le bébé est magnifique. Quelle famille ! Le prince Rahim ressemble à sa mère, la très belle begum Salimah, mais il a un physique bien ténébreux. Sera-t-il plus fidèle que les hommes de sa famille qui, depuis l’Aga Khan III, ses fils Ali et Saddrudyn et ses petits fils dont Karim, l’actuel Aga Khan, ont tous éprouvé le besoin de renouveler avec le temps les jolies femmes qui figuraient à leurs côtés, légitimement pour la plupart ?
15 janvier 2017 @ 13:53
C’est vrai, ça. Au moins , ils épousent. C’est toujours ça.
Tous les coqs n’en font pas autant, occupés qu’ils sont à bichonner leur Vespa.
14 janvier 2017 @ 21:00
belle famille ! Que le temps passe vite, j’étais surprise qu’ils en soient déjà à leur deuxième enfant.
15 janvier 2017 @ 07:06
Il s’agit d ‘anouchka vonmecks et non pas bon mecks comme il a été mal écrit.Don acte pour le nom de famille Al hussaini, les médias de trompent en faisant usage du seul nom agakhan
16 janvier 2017 @ 16:19
Qu est devenue la splendide Kristine suite,la belle soeur de Karim répudiée pour stérilité et parce qu elle avait beaucoup grossi
17 janvier 2017 @ 10:30
Elle vit à New York mais elle n’a pas été répudiée. Il y a eu un divorce.