Le prince Nikolaï de Danemark, fils aîné du prince Joachim, a pris part au défilé de la collection hiver 2021-2022 de la maison Dior qui s’est tenue de manière virtuelle. (Merci à Anne)
Le prince Nikolaï de Danemark, fils aîné du prince Joachim, a pris part au défilé de la collection hiver 2021-2022 de la maison Dior qui s’est tenue de manière virtuelle. (Merci à Anne)
Avel
27 janvier 2021 @ 08:26
On ne le reconnaît pas. Je passe sur la tenue….. ça a beau être du Dior..
Catherine
27 janvier 2021 @ 18:43
Ehm… le beau c’est ce qu’il y a dedans! Ce jeune homme est bien séduisant.
Vasco2
27 janvier 2021 @ 08:35
Pourquoi faut-il que tous les mannequins prennent un air idiot pour défiler ?
Pierre-Yves
27 janvier 2021 @ 12:40
L’air idiot n’est pas voulu. Mais neutre, impassible, et donc inexpressif, oui.
Mer Limpide 🌊
27 janvier 2021 @ 13:55
Oui neutres 😐 .
C’est voulu, le visage ne doit pas détourner le regard, 🕶 sur les habits !🌊
ambre
27 janvier 2021 @ 13:28
Vasco2 : les mannequins ne doivent pas attirer le regard sur leur visage, mais sur les vêtements qu’ils portent. D’où leur air inexpressif en général.
Corsica
27 janvier 2021 @ 23:25
Vasco2, comme le dit Pierre-Yves, l’on demande aux mannequins d’être le plus neutres possible pour que toute l’attention des invités se porte sur la seule raison d’être d’un défilé : les pièces présentées. Et bien évidemment ce n’est pas le mannequin qui choisit la tenue qu’il va porter.
chiche claudette
27 janvier 2021 @ 08:39
Le Prince préfère les défilés de mode que les études c’est une constatation pourquoi pas quand on est jeune et beau
Pierre-Yves
27 janvier 2021 @ 12:43
En même temps, un déflié ça prend quoi .. une heure ou deux. Ca n’empêche donc nullement de faire autre chose par ailleurs, des études notamment.
Baia
27 janvier 2021 @ 14:17
Oh Pierre-Yves, il faut beaucoup bien plus qu’une heure ou deux de préparation pour un défilé …
Baboula
27 janvier 2021 @ 12:47
Il défile quelques petits jours par an ,il n’a pas renoncé à ses études .
ambre
27 janvier 2021 @ 13:32
Non, il ne les préfère pas aux études.
Il a déjà expliqué que c’était un moyen pour lui de gagner sa vie pour l’instant, qu’il étudiait en école de commerce et qu’il ne se voyait pas du tout mannequin à long-terme.
Menthe
27 janvier 2021 @ 14:05
Il peut très bien concilier les deux Claudette, en même temps il se fait de l’argent de poche et garde un pied dans un domaine dans lequel il souhaitera peut-être travailler après ses études.
Cosmo
27 janvier 2021 @ 08:46
Tout est dans la virilité et la joie.
Katellen
27 janvier 2021 @ 13:32
Il n’est pas obligé d’être viril.
Gatienne
27 janvier 2021 @ 14:00
…habilement contenues…
Muscate-Valeska de Lisabé
27 janvier 2021 @ 19:43
Bonjour jeune fille !
lila
28 janvier 2021 @ 14:08
😂
Aixmrs
31 janvier 2021 @ 11:33
Je ne suis pas certain que ce genre de commentaire homophobe ait sa place sur ce site. Régine, je vous invite à modérer avec la plus grande rigueur ces propos déplacés.
Phil de Sarthe
31 janvier 2021 @ 16:05
Surtout que les apparences les plus testosteronees….sont parfois très trompeuses 😉
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2021 @ 18:49
Vous semblez avoir l’esprit beaucoup plus tordu que moi, »Aixmrs ».
JAY
27 janvier 2021 @ 08:55
Il est un prince mineure de la famille royale et donc il doit gagner sa vie comme il peut.
C est de l argent vite et facilement gagner pour lui qu’il en profite… après il ne choisit pas ce qu il porte pour défiler
Miléna K
27 janvier 2021 @ 09:05
La tenue ne ressemble à rien.Physiquement,ce garçon « fait » très androgyne.Perso,je n’aime pas.
Louise louise
27 janvier 2021 @ 09:20
Allez je ne veux pas médire, je passe mon tour …
Bernadette
27 janvier 2021 @ 09:39
Qu’est ce que que cet oiseau mort sur le devant du chemisier ? Affreux ! Dior nous habitue à mieux d’habitude !
Gatienne
27 janvier 2021 @ 14:04
Cela m’évoque « La tache » de Philip Roth , roman qui pose la question de l’identité d’un individu…🤔
Mary
27 janvier 2021 @ 09:45
J’espère qu’on l’a payé une fortune pour s’afficher avec ce chapeau !
» avez-vous vu le joli chapeau de Nico ?
C’est un papeau, un papeau rigolo… »
Le pantalon me plaît, quant à la chemise transparente, elle me plaît encore plus…mais pour moi !
Christine
27 janvier 2021 @ 09:49
Franchement je ne rien d’élégant sur cette photo
Christine
27 janvier 2021 @ 09:50
oups : je ne TROUVE…
Louis de Constance
27 janvier 2021 @ 10:01
Un vrai prince charmant de Contes de Fées. Et son jeune frère Félix est aussi adorable. Il faut dire que leur mère, d’origine Asiatique à rajouté une pincée d’exotisme dans cette auguste dynastie scandinave 🇩🇰
Iskar58
27 janvier 2021 @ 13:35
et française par le grand-père
Trianon
27 janvier 2021 @ 22:30
Chacun ses goûts… » prince adorable « je trouve cet adjectif assez bizarre pour juger du physique d’un jeune homme .
Et petite, je ne donnais pas ces traits féminins aux princes des contes …je préférais largement les imaginer plus viriles .
Antoine
27 janvier 2021 @ 10:10
Les rouflaquettes sont d’origine ou s’agit-il de postiches ? Il est vraiment superbe. Un rien l’habille.
Olivier AM de Tokyo
28 janvier 2021 @ 05:23
Ohlala…
Ce ne sont pas des « rouflaquettes »… Ce sont ses cheveux qui sont aplatis sur le devant du visage…
ABER
27 janvier 2021 @ 10:17
Carnaval avant l’heure.
particule
27 janvier 2021 @ 10:21
Dior présente des tenues unisexes ? sur un mannequin masculin uniquement reconnaissable en tant qu’homme quand on arrive aux chaussures … c’est pas le pied !
Olivier AM de Tokyo
28 janvier 2021 @ 05:25
Quelle mauvaise foi… Encore une fois…
Noëlle Gaël
27 janvier 2021 @ 10:35
Quel beau jeune homme Nikolaï.
ISA
27 janvier 2021 @ 10:40
Beau gosse, même dans cette tenue improbable …
Vitabel
27 janvier 2021 @ 15:06
Je trouve aussi que c’est un beau jeune homme bien que je n’ai jamais aimé les « rouflaquettes ».
Olivier AM de Tokyo
28 janvier 2021 @ 05:28
Et c’est là, chère Isa, que l’on comprend que le physique des mannequin importe au plus haut point pour les défilés!!
Il porterait un sac poubelle que cela lui irait encore comme une moufle, et que cela deviendrait « à la mode »!
Mettez les mêmes vêtements sur quelqu’un qui n’a pas le même physique (moi par exemple), et là cela ne ressemble plus à rien! :-))
Muscate-Valeska de Lisabé
28 janvier 2021 @ 15:04
Mais…même sur lui,ça ne ressemble à rien…
ML
28 janvier 2021 @ 18:15
:-) :-)
Marie de Cessy
27 janvier 2021 @ 10:52
Chemise très moche même si c’est du Dior
Robespierre
27 janvier 2021 @ 10:59
Il est étudiant. S’il gagne ainsi son argent de poche, ce n’est pas moi qui vais le critiquer. La loi de l’offre et de la demande, ça existe. Maintenant, dire que je vais m’habiller ainsi, c’est une autre paire de manches… Mais Bertrand Meyer pourrait être intéressé, le sujet est beau et il est prince.
Cosmo
27 janvier 2021 @ 19:23
Il semble étudier dans une excellente université à Copenhague. Et il a la fille d’un banquier comme petite amie…
Robespierre
28 janvier 2021 @ 13:08
Oui, mais c’est Papa Joachim qui l’entretient, et vu qu’il a 4 enfants et n’a pas de fortune personnelle, un bon argent de poche vite gagné est le bienvenu. Je ferais pareil à sa place.
Jackie
28 janvier 2021 @ 19:05
Je ne sais pas si c’est papa Joachim qui l’entretient mais qu’un gamin de 21 ans, étudiant, puisse s’acheter un appartement de 600 000 euros m’en bouche un coin comme on dit familièrement. Si c’est avec l’argent des défilés, alors vive les défilés mais j’ai des doutes.
Jackie
28 janvier 2021 @ 19:10
Je suis peut-être juste un peu coincée dans des schémas dépassés un peu pitoyables comme dirait notre ami Lionel.
Robespierre
29 janvier 2021 @ 11:10
Il fait aussi des photos pour des magazines de mode., je suppose. L’argent rentre vite dans ce milieu et il vaut mieux battre le fer quand il est chaud. Et son appartement on ne sait s’il l’a payé cash ou avec une hypothèque. Je me moquerais de lui s’il ne faisait que du mannequinat, mais comme argent poche d’étudiant, je trouve cela bien. Et s’il s’est acheté un bien immobilier, cela prouve qu’il pense à l’avenir.
Mayg
28 janvier 2021 @ 14:10
Il va faire comme ses cousins grecs, épouser une riche héritière qui rêve de devenir princesse.
Mary
28 janvier 2021 @ 16:27
Il a donc de la jugeote, nous voilà rassurés !
;-)
Aurore
27 janvier 2021 @ 11:00
Quel genre !
Katellen
27 janvier 2021 @ 13:33
C’est le genre du couturier. Les mannequins n’ont pas leur mot à dire… même si c’est passablement laid.
Françoise2
27 janvier 2021 @ 11:00
allons donc .. il faut bien gagner sa vie ….quand à ce qu’il porte on oublie à part le pantalon
Menthe
27 janvier 2021 @ 11:07
Mais comme on l’a affublé le pauvre Nikolaï !!
Lorenzo
27 janvier 2021 @ 11:32
Quel déguisement !!!
La Maison Dior a bien changé
Aper
27 janvier 2021 @ 11:36
A le voir ainsi régulièrement défiler, on comprend qu’il n’était pas fait pour l’Armée danoise, ni d’ailleurs pour aucune autre!
Jackie
28 janvier 2021 @ 18:48
Il n’y avait que son père pour ne pas s’en rendre compte.
Zoe
27 janvier 2021 @ 11:40
Je me demande ce qu’en aurait pensé son GP Henrik.
Jean Pierre
27 janvier 2021 @ 14:19
Il aurait dit que cela manques de médailles, de décorations et de grand cordon.
Vitabel
29 janvier 2021 @ 00:58
😂😂😂
Clémentine/Lola 1
27 janvier 2021 @ 18:00
Henrik bien qu’original aussi à sa façon n’aurait pas porté ce genre de tenue…qu’aurait-il dit ? on ne va faire parler les disparus…
El malik
27 janvier 2021 @ 11:45
Et il offre son salaire pour les SDF..?
JAY
27 janvier 2021 @ 13:42
Pourquoi ? il bosse et doit bien gagner sa vie comme toute le monde.
Bertrand du Canada
27 janvier 2021 @ 14:24
Pourquoi il ferait ça ? Il n’a pas fait de voeux de pauvreté il me semble !
Phil de Sarthe
28 janvier 2021 @ 06:57
C’est ce que vous faites vous même ? On vous remercie pour eux!
G de G
28 janvier 2021 @ 10:30
Vous offrez le votre ?
Robespierre
29 janvier 2021 @ 11:13
Vous et Phil me l’avez ôté du clavier.
Arielle
27 janvier 2021 @ 11:48
J’espère que ce jeune homme possède une autre corde à son arc. Hélas, rares sont les membres du Gotha à embrasser une vraie carrière professionnelle ; personne n’est chercheur en médecine, artiste reconnu (peintre, écrivain), pilote de chasse, pilote tout court, architecte, avocat, professeur, etc. Ils ont pourtant les moyens financiers de mener des études à bien avec l’encouragement de leur famille… Quel gaspillage de chances.
Menthe
27 janvier 2021 @ 14:10
Si, si, Arielle, nous connaissons au-moins un chirurgien digestif, Kubrat de Bulgarie, un pilote d’avion, le roi des Pays-Bas, un architecte, le duc de Gloucester…
Arielle
29 janvier 2021 @ 12:04
Merci pour vos précisions, Menthe. J’avais conscience de faire une génralisation abusive.
Robespierre
29 janvier 2021 @ 11:15
Allons Arielle, nous savons qu’il est étudiant en école de commerce. Donnez-lui le temps de finir ses études, et puis on verra. En attendant il a trouvé un bon filon pour se faire de l’argent de poche.
Kalistéa
29 janvier 2021 @ 13:03
Oui , Arielle . Et les filles c’est « créatrices de bijoux » ou mannequins aussi , ou pire; actrices!… tant que ce ne n’est pas de cinéma porno , vous me direz , pourquoi pas?
Rue de la paix
27 janvier 2021 @ 11:57
Oh cette tronche, rien ne donne envie de faire de tels achats
Esquiline
28 janvier 2021 @ 14:09
Et bien moi la tronche j’achète si elle est à vendre, ce sont les frippes que je laisse aux béats admirateurs de la « Haute Couture »!
Baboulatoutebla lumière .
28 janvier 2021 @ 18:49
Ce n’est que du prêt-à-porter de luxe ,il n’y a pas de haute couture masculine .
Caroline
27 janvier 2021 @ 12:03
Pas pire que les autres mannequins !
On ne voit guère les jeunes s’ habiller de cette façon, ils préfèrent être en jeans ‘ déchirés ‘ !
Clémentine/Lola 1
27 janvier 2021 @ 17:59
Oui c’est ce que je me suis dit aussi Caroline…les jeunes habillés comme cela ? où ?
Noëlle Gaël
27 janvier 2021 @ 20:28
A part la chemise, ça fait tout de même plus beaux que les jeans déchirés.
Que des jeans avec de petits trous puissent être à la mode, soit, en même temps ça évite le gaspillage.
Mais quand on voit parfois des jeans avec de tels trous que les genoux en sortent… Je trouve cela inqualifiable. Il y a quelques années, on aurait pris ceux qui auraient porté cela pour les SDF et ils auraient eu des regards pleins de mépris.
D’autre part, les fils qui pendent de ces trous peuvent causer des dégâts dans les machines à laver s’ils tombent à force durant le lavage…
Une hérésie aussi à l’ère écolo, ces traitements pour faire pâlir la teinte des tissus en jean… Sans compter les dommages causés aux pauvres ouvriers qui respirent les émanations nocives.
Noëlle Gaël
27 janvier 2021 @ 20:30
ça fait tout de même plus beau (sans x). Flûte à l’avenir je vais mieux me relire.
Mes excuses à Régine.
Danielle
27 janvier 2021 @ 12:04
Nikolaï a trouvé un bon job d’étudiant qui en plus lui permet d’avoir un pied dans notre capitale.
Elise
27 janvier 2021 @ 12:04
Nous sommes à une ère ou certains hommes se féminisent coté visage, mais rarement le contraire.
Voyant se prince défiler, et sans connaitre son nom illustre il me semble percevoir une jeune femme.
Suis je compliquée et biscornue dans mon idée ??
Lionel
27 janvier 2021 @ 12:26
Vous n’êtes ni compliquée ni biscornue. Juste coincée dans des schémas dépassés un peu pitoyables.
Claude
27 janvier 2021 @ 18:05
Ce qui est pitoyable, c’est quand ces garçons out passé l’âge de passer pour des filles et continuent à se raconter des histoires et imposer leurs perceptions à ceux qui n’en ont rien à faire. Tout aussi pitoyables que ces vieilles dames qui croient redevenir des jeunes femmes à coups de fards et de bistouri. Ce qui est pitoyable, c’est de jouer leur jeu et de laisser croire aux garçons qu’ils sont des filles et vice-versa. Je ne critique pas ce jeune prince qui fait ce qu’il veut et ne fait de mal à personne. Je critique cette mentalité de trouver ces schémas dépassés. Eduquez-vous sur les conséquences néfastes de céder à des lubies qui peuvent n’être qu’un passage.
Olivier AM de Tokyo
30 janvier 2021 @ 01:13
Alors je vous retourne votre commentaire!
Eduquez-vous sur les conséquences néfastes de vos propos haineux sur la santé mentale des gens que vous conspuez sans savoir de quoi il retourne.
Il ne s’agit ni de « lubie » ni de « mode »… La question des genres est beaucoup plus complexe que ce que certain.e.s aimeraient croire pour leur petit confort personnel.
Claude
30 janvier 2021 @ 17:41
Je sais particulièrement bien de quoi je parle et vous inviterais volontiers à participer aux visites dans les hôpitaux psychiatriques des patients dont la vie est irrémédiablement gâchée soit par l’utilisation de bloqueurs de puberté ou par les conséquences irréversibles de modifications chirurgicales sexuelles. Ces schémas périmés ne font pas le mal que cette mode, oui cette mode d’acquiescement immédiat, pire, cet encouragement brutal à concrétiser une perception erronée, peuvent faire à la personne physique et à la psyché des personnes souffrant de dysphorie de genre. Heureusement, psychiatres et chirurgiens complaisants commencent à ré-évaluer ces décisions désastreuses.
Je répète que mon post ne vise en rien le sympathique prince Nikolaï qui joue de son androgynie pour les défilés de mannequins certainement avec plaisir et un certain humour, et semble parfaitement équilibré. Ne mettez pas tout dans le même panier. Humour au demeurant dont vous semblez singulièrement dépourvu Monsieur Olivier, si prompt à crier tout de suite à la haine quand on ose remettre en question la théorie des genres dans sa plus belle absurdité. Rappelons que 99.9% de la population naît avec un sexe biologique dont attestent les chromosomes. Il reste des journaux scientifiques qui font passer la réalité avant la question des genres et continuent à nous renseigner sur les dangers de céder à la contagion sociale.
Notons aussi le recul des progrès féministes lorsque des garçons qui s’identifient en filles participent à des compétitions sportives féminines, et gagnent bien sûr; avez-vous songé aux effets sur ‘la santé mentale ‘ de ces jeunes filles? Quant aux adolescentes pudiques, se déshabiller et se promener en petite tenue lorsque des garçons qui se prennent pour des filles partagent leur vestiaire de gym et de piscine, désolée, ce n’est pas un progrès, sauf pour cette infime minorité. Mais qu’est-ce que leur ‘confort personnel’ par rapport à ces grandes avancées humanitaires? Votre indignation est à géométrie variable.
Et en passant, ce sont souvent les mêmes qui n’ont que le mot nature à la bouche quand il s’agit de l’environnement, de l’écologie, du changement climatique qui soudain ne croient plus à la nature ni à la biologie.
Parents, grands-parents, soyez vigilants, protégez vos enfants, vos petits-enfants.
Olivier AM de Tokyo
2 février 2021 @ 11:23
@Claude:
« Rappelons que 99.9% de la population naît avec un sexe biologique dont attestent les chromosomes. »
Ben non, déjà ce chiffre est faux… J’aimerais connaître vos sources…
On sait aujourd’hui qu’au moins 4% des enfants de la population mondiale naissent intersexes (autrement dit avec des aspects génitaux masculins ET féminins), et souvent même avec des caractéristiques invisibles à l’oeil (hormones, et autres subtilités biologiques, comme vous aimez à le dire).
Qu’il y ait des erreurs de diagnostiques qui soient suivis de gros problèmes pour certaines personnes qui ont été opérées trop vite, c’est possible, hélas… Cela n’empêche pas que la question des genres n’est pas aussi simple que vous aimeriez le faire croire sur la base de ces quelques cas que vous évoquez. Alors q’une majorité de personnes qui ont pu se faire opérer vivent bien et enfin comme elles le veulent!
Aujourd’hui encore, beaucoup de personnes qui ont une dysphorie de genre n’osent toujours pas se faire accompagner par peur de ce que la société va dire…
Et c’est toujours dans cette catégorie de la population que le taux de suicide et de tentative de suicide est toujours le plus élevé…
Alors parler d’humour dans ce contexte… Désolé, mais très clairement, on n’a pas du tout le même sens de l’humour… Parce qu’en effet, je ne vois pas très bien ce qui est censé être « drôle » dans votre message truffé de « pitoyable » et autres termes « fleuris » qui sentent tellement leur mépris.
Claude
3 février 2021 @ 00:05
Olivier, et vos sources à vous ? Je vous livre volontiers une des miennes. Est-ce que le journal “The American Academy of Pediatrics” est assez prestigieux à vos yeux ? J’imagine que vous lisez l’anglais et c’est un texte particulièrement limpide. Sinon, j’en ai des douzaines d’autres mais ce n’est pas le propos de ce site et c’est à vous de faire une recherche sérieuse. Pour résumer le texte : « Les taux de suicide sont 20 fois plus grands chez les adultes ayant reçu une thérapie hormonale ou chirurgicale. » « 88% des filles et 98% des garçons finissent par accepter la réalité et arrivent à un équilibre de santé mentale et physique. » « L’incidence de l’intersexe est de 0,018%. »
https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6300(200003/04)12:2%3C151::AID-AJHB1%3E3.0.CO;2-F
https://doi.org/10.1080/00224490209552139
En outre : 1) Je constate que vous éludez mes remarques sur les jeunes filles. 2) Vous me reprochez un style ‘fleuri’ : je ne dois pas comprendre l’expression dans ce contexte, ni 3) ce membre de phrase, « n’osent toujours pas se faire accompagner ». 4) Quant à ‘pitoyable’, je reprenais le mot de Lionel, le mépris ne vient pas de moi. 5) Pour quelqu’un si à cheval sur les sources et la précision, vous êtes drôlement approximatif ou à l’emporte-pièce, c’est selon, dans votre style et vos jugements.
Humour et drôle sont deux choses différentes, l’un porte à sourire l’autre à rire. En regardant Nikolaï défiler, il nous fait un clin d’œil, il est léger, il joue, il ne prend pas cette performance et cette identité trop au sérieux, il a d’autre choses en tête pour son avenir. Il n’est même pas provocateur et il respire l’équilibre dans ses photos en famille.
Quoi que je dise, je ne remporterai jamais votre adhésion, ni même une once de respect pour quelqu’un qui connaît cette question sur le bout des ongles, donc j’en reste là. Je renouvelle mes alertes pour les parents : ne laissez pas vos enfants se laisser embrigader dans ce système. Vous ne savez pas à quel point les médecins eux-mêmes sont encadrés pour les forcer à administrer des hormones sans bien sûr l’accord ou même la connaissance des parents. J’aurais des anecdotes à vous faire dresser les cheveux sur la tête. Enfin, je parle des Etats-Unis, mais je ne serais pas surprise qu’il en soit de même en Europe.
P.S : Jusque-là, Olivier, j’avais lu vos commentaires sur le Japon et la Roumanie avec confiance et intérêt, je me demande si j’ai eu tort. Quand on n’est pas expert sur un sujet, on fait naturellement confiance à quelqu’un qui semble en savoir plus que vous, mais vos assertions, vos inexactitudes sur un sujet que je connais bien me donnent des doutes maintenant sur la validité d’autres informations que vous donnez, ou plutôt assénez.
Olivier AM de Tokyo
28 janvier 2021 @ 05:21
Merci Lionel!
Je commençais à désespérer…
En même temps, la moyenne d’âge des commentaires postés ici par rapport à l’âge du mannequin explique aussi sans doute grandement le décalalge… :-))
Phil de Sarthe
27 janvier 2021 @ 12:49
Et que dire de certaines femmes qui se vieillissent?
Tiens, le prochain sujet philo du bac 2021….
Clémentine/Lola 1
27 janvier 2021 @ 18:03
Des femmes qui se vieillissent ? ah lesquelles Phil ? ou alors sans le vouloir ou sans le savoir…
Phil de Sarthe
28 janvier 2021 @ 12:55
Je me suis corrigé, mais plus bas, Clémentine/Lola 😘
Phil de Sarthe
28 janvier 2021 @ 07:00
Des femmes qui se virilisent…maudit correcteur 😌
Je reprends à mon compte, le commentaire de Lionel…s’il le permet😇
Katellen
27 janvier 2021 @ 13:35
A l’époque du roi Soleil, les hommes de la cour étaient également très féminisés. Et pour certains, de manière bien plus amplifiée que chez ce beau prince.
Pierre-Yves
27 janvier 2021 @ 14:10
Elise, tout le monde ne peut pas posséder un physique de catcheur.
Nikolaï est du genre silhouette gracile et traits fins. Le styliste qui l’emploie exploite et souligne manifestement ces caractéristiques, estimant sans doute qu’elles vont très bien avec ses créations. Mais vous aurez sans doute noté que dans la »vraie » vie, le jeune prince produit une impression assez différente, et ressemblant à celle de nombre de garçons de 20 ou 21 ans.
Janine
27 janvier 2021 @ 12:37
Tenue ridicule pour un jeune prince désœuvré
Katellen
27 janvier 2021 @ 13:36
Il ne choisit pas les tenues du couturier. Il est payé pour défiler. Au moins il subvient un peu à ses besoins financiers de manière autonome. Et cela ne l’empêche pas de continuer ses études.
Gatienne
27 janvier 2021 @ 16:31
Il n’est pas désœuvré : il fait des études d’économie et est mannequin lors des défilés. Autant je n’aime pas ce style de vêtements, autant je le félicite pour savoir conjuguer ces deux activités.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 janvier 2021 @ 20:33
Il défile,ce n’est pas un vêtement de son choix.Il le présente,il ne le porte pas.
Olivier Kell
28 janvier 2021 @ 13:04
Exactement Il fait son job Point
En respectant le contrat alors les projections sur ce qu’il est qui il est …..
Noëlle Gaël
27 janvier 2021 @ 12:47
En général les plus beaux hommes ont parfois un côté féminin dans leur visage.
Mon fils aîné, très viril maintenant, était un très beau petit garçon et la plupart des gens, jusqu’à ses 4 ans, vu ses cheveux bouclés aussi, le prenaient souvent pour une fillette.
Donc pas de conclusions hâtives. Ce jeune homme est beau, je ne cherche pas à voir plus loin.
Le pantalon qu’il porte est très bien coupé, la chemise non, je n’adhère pas…
Clémentine/Lola 1
27 janvier 2021 @ 18:03
Oui mais il avait 4 ans votre fils…
Trianon
27 janvier 2021 @ 22:33
Contre exemple, selon mes goûts,,Sean Connery, beau à tomber et sans traits féminins
Noëlle Gaël
28 janvier 2021 @ 13:24
Je suis d’accord avec vous Trianon pour la beauté de Sean Connery, sans traits féminins. Mais on n’a pas vu sa tête lorsqu’il était tout petit. Peut-être en avait-il des traits féminins, peut-être pas. Ce n’est pas une règle absolue, j’en conviens.
Baboula
28 janvier 2021 @ 19:16
Nous n’avons pas connu Sean Connery à 18/20 ans . Il a fait de la musculation car il était fluet .
Kalistéa
29 janvier 2021 @ 13:06
Mais Alain Delon , oui . C’est pour ça que , sans dire qu’il n’était pas beau évidemment , je ne l’aimais pas .
Baboula
27 janvier 2021 @ 12:50
Le pantalon me plaît,sauf le bouton en bas de jambe .
Menthe
27 janvier 2021 @ 14:11
D’accord Baboula, mais pas avec ces pompes.
Juliette d
27 janvier 2021 @ 14:29
Si ce n’est que ça, ne vous privez pas chère Baboula, achetez le pantalon et faites enlever le bouton…
Baboula
28 janvier 2021 @ 13:29
J’attendrai les soldes comme Charlène .
Clémentine/Lola 1
27 janvier 2021 @ 18:05
Oui mais Baboula, c’est le détail qui fait la différence recherchée ou c’est le détail qui tue !
FrançoiseA
27 janvier 2021 @ 13:24
ouahhhh c’est moche moche!!!
lila
27 janvier 2021 @ 13:35
Faut évoluer …d’accord ! mais là ….non !.
Jean Patou , Christobal Balanciaga , Hubert de Givenchy doivent se retourner dans leur tombe .
Ce modèle est Haute Couture , ou Prêt à Porter ?.
Iskar58
27 janvier 2021 @ 13:37
Les principaux clients de Dior sont asiatiques, donc la mode proposée est à leur goût
giseleT
27 janvier 2021 @ 14:01
Le défilé étant à Paris il a pu en même temps rendre visite à son père
Mayg
27 janvier 2021 @ 14:20
Bof…
Il va faire comme beaucoup d’autres princes, profiter de son nom et de sa parenté pour se faire de l’argent
Phil de Sarthe
31 janvier 2021 @ 16:11
Terrain glissant…😰
framboiz 07
27 janvier 2021 @ 14:23
Qu’en pense sa grand-mère ?
Dior , avec le gibier , quelle horreur !
J’aime les tissus , qui se tiennent , les jolis décors , là ,rien ne se tient …
J’espère qu’il est bien payé, car c’est moche et lui est plutôt mieux que ce qu’il porte , bon, il vaut mieux continuer les études , jeune homme !
Karabakh
27 janvier 2021 @ 14:33
Moche, stupide, surfait…
Je continue?
Trianon
28 janvier 2021 @ 13:06
Voui…:))
Karabakh
28 janvier 2021 @ 16:34
Inutile, risible, décalé, suranné… et je n’ai plus de mot!
Trianon
31 janvier 2021 @ 19:13
Voilà:))
Jean Pierre
27 janvier 2021 @ 14:40
Mais qui s’habille encore en Dior aujourd’hui. Ce n’est pas que c’est moche, c’est ringard.
Et c’est pareil pour la mode féminine. C’est vraiment le retour de l’époque Galiano, de sinistre mémoire.
Karabakh
28 janvier 2021 @ 16:36
La princesse à Monaco (parce que « de » supposerait une autre implication) habille sa fille en Dior. C’est du même tonneau. Moche, stupide, etc.
Noëlle Gaël
28 janvier 2021 @ 17:13
Bien d’accord, ce n’est pas parce que c’est cher que c’est forcément beau. Car difficile de faire plus nul que cette chemise transparente au motif d’oiseau noir et de surcroît de la porter une moitié rentrée et une moitié hors du pantalon… La décadence pour cette maison réputée… Un vêtement est censé embellir et non ridiculiser ou enlaidir… Ici le but atteint est de se faire remarquer…
D’autre part ces « pattes » de cheveux (je ne me rappelle plus du nom) n’embellissent pas Nicolaï.
Denis
27 janvier 2021 @ 14:48
Tenue ridicule et en outre importable, comment peut-on fabriquer et présenter de telles immondices ? la mode française ,comme bien d’autres choses , n’est plus ce qu’elle était !
Dominique D
27 janvier 2021 @ 15:40
Pauvre prince, il n’a rien d’autre à faire que de se pavaner de manière équivoque sur un podium ?
Phil de Sarthe
29 janvier 2021 @ 23:02
Équivoque ? Vraiment ? Précisez votre pensée…
Léa 33
27 janvier 2021 @ 15:58
Bonjour
Il a un côté efféminé ce jeune homme, je me demande si il fait des études car le côté mannequin s’arrêtera un jour ou l’autre. Le nom qu’il porte lui ouvre bien des portes sans doute et son avenir est assuré quoiqu’il fasse. Pas de petits boulots à trouver pour payer ses études (en fait-il d’ailleurs ?) pas de soucis pour remplir le réfrigérateur…. qu’il profite de sa chance.
Francois
27 janvier 2021 @ 18:14
On sent bien que carnaval arrive !!
Peregrine
27 janvier 2021 @ 19:13
Il est un beau garçon, la même classe de son père
Marie d’Aix
27 janvier 2021 @ 19:26
Il est très beau , il défile bien…quelques jours par an pour gagner de l’argent ..
Il est toujours étudiant.. rien à redire !!
IANE
27 janvier 2021 @ 19:30
Bon, que dire ? Il en faut pour tous les goûts… 🤥
Hélène F
27 janvier 2021 @ 20:22
On porte le sac à main sur la tête cette année ?
Dany
27 janvier 2021 @ 21:50
Nikolaï est un très beau jeune homme… même s’il fait très androgyne ! Par contre, la tenue, ca beau être du Dior, c’est moche !
Teresa2424
27 janvier 2021 @ 21:53
Coincido con Baboula