Malgré l’hospitalisation du duc d’Edimbourg, la famille royale britannique a assisté à un office religieux à Sandringham. Il s’agissait d’une première pour la duchesse de Cambridge très applaudie et fleurie ainsi que pour Mike Tindall, époux de Zara Phillips. (Copyright photos : Getty images et Reuters)
La reine Elizabeth fleurie à l’issue de l’office religieux
Atumn et Peter Phillips qui attendent un deuxième enfant, la princesse Béatrix d’York. Derrrière eux, lord et lady Linley avec leurs enfants
Lady Louise et son père le comte de Wessex. A l’arrière plan, la princesse Anne.
Le duc d’York, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles suivis par le duc et la duchesse de Cambridge et le prince Harry
Mike Tindall et Zara Phillips
La princesse Eugénie d’York
La duchesse de Cambridge
Mike Tindall, Zara Phillips, Autum (de dos) et Peter Phillips. A l’arrière plan, lady Linley et lady Sarah Armstrong-Jones
La comtesse de Wessex
La duchesse de Cambridge
Le comte et la comtesse de Wessex avec leur fille lady Louise
La duchesse de Cambridge recevant des fleurs
philippe3
25 décembre 2011 @ 16:10
Joyeux Noël du Québec!! La famille royale fait front malgré les problèmes de santé du Prince Philip. Cette famille ne m’a jamais paru aussi unie. Agréable en ce matin froid de Noël.
mattei
25 décembre 2011 @ 21:31
bonjour de mon Ile le Quebec ! pour vous dire l affection de cette Famille Royale, et surtout votre Reine E.II qui rayonne dans le Monde, elle joue un role merveilleux au milieu de la tempête de nos Présidents c est un être exceptionnel de respect, elle est merveilleuse, elle réunit sa famille, Longue Vie a la Reine !
Therese
25 décembre 2011 @ 16:16
Kate a attaché ses cheveux, c’est nettement mieux. Mais je préfére la distinction et l’élégance de Sophie contesse de Wessex.
liseluc
25 décembre 2011 @ 21:47
Moi aussi. Je pense que Sophie trouve toujours les vestes plus indiquè en chaque situation, simple et elegant.Lady Louise est delicieuse.
Hélène de Paris
25 décembre 2011 @ 16:17
Quelqu’un pourrait-il me dire pourquoi les filles du Prince Andrew ont le titre de princesse alors que la fille du prince Edward n’est qu’une Lady ? Merci.
Un très joyeux Noël à tous et à Régine en particulier.
Cath
25 décembre 2011 @ 19:02
Peut-être parce que le prince Andrew est duc alors que son frère cadet n’est que « comte »?
*gustave
25 décembre 2011 @ 19:23
Souvent posé cette question. Andrew est duc royal – d’York – ses filles sont princesses. Le cadet, Edward Windsor, n’est plus que Comte de Wessex, son fils, James, porte le titre de courtoisie comte de Severn, il héritera Wessex à la mort de son père. Si Andrew avait eu un fils, il serait Comte de Inverness. Les puiné(e)s ne sont plus que Lord ou Lady. Je peux me tromper.
marianne
25 décembre 2011 @ 20:50
Tiens , c’ est vrai , je n’avais pas remarqué .
Quelqu’un le sait-il ?
Yannick
25 décembre 2011 @ 21:25
Elles sont filles de Duc, tandis que Louise du Royaume-Uni n’est « que » fille de comte.
Laure de B.
25 décembre 2011 @ 22:49
Je crois que c’est le prince Edouard et son épouse qui ont demandé à la reine que leurs enfants ne soient pas titrés prince et princesse afin de leur offrir un avenir « normal »… sachant en plus qu’ils sont loin dans l’oredre de succession au trône.
Silvia
26 décembre 2011 @ 00:07
Oui, c’est ça.
Arthur.
25 décembre 2011 @ 23:11
Parce que ses parents n’ont pas souhaité qu’elle ait un titre de princesse tout comme son frère, leurs enfants ont donc les titres que portent naturellement les enfants de comte, mais il n’est pas interdit de l’appeler comme le prévoit son titre légal S.A.R la princesse Louisse de Wessex. Cependant leur place dans l’ordre de succession demeure la même.
Manel
25 décembre 2011 @ 23:59
Selon Wikipedia « En tant que petit-fille du souverain, Louise devrait porter le titre de princesse et altesse royale, mais ses parents ont demandé à l’occasion de leur mariage que leurs enfants soient titrés comme n’importe quels enfants de comte.
légalement : Son Altesse royale la princesse Louise de Wessex (depuis 2003) ».
aubert
27 décembre 2011 @ 16:19
Si vous rencontrez les demoiselles d’York vous ferez la révérence à ces AR si c’est mademoiselle de Wessex vous n’y serez pas tenue…mais, fille de Zeus, n’êtes-vous pas au-dessus de telles contingences.
emy
25 décembre 2011 @ 16:33
Très élégante Béatrice !
Baia
25 décembre 2011 @ 16:47
Tous ces « princes » les mains dans les poches … pas très élégant !
*gustave
25 décembre 2011 @ 23:49
Désolé Baia, nous les messieurs ne portons pas de sacs à main ce qui serait du plus douteux effet. Il nous reste les poches pour occuper nos pattes.
Louis
25 décembre 2011 @ 17:01
Tout simplement parce que le comte et la comtesse de Wessex ont demandé que leurs enfants soient titrés comme des enfants de comte et pas de prince.
liseluc
25 décembre 2011 @ 21:50
Pourquoi, c’est mieux?
Louis
26 décembre 2011 @ 00:34
Je répondais à Hélène de Paris ;) Et pour vous répondre à vous, ce n’est pas mieux en soi, mais cela leur permet de passer plus « inaperçu » !
Cécile
27 décembre 2011 @ 08:43
Quoiqu’ils fassent les petits-enfants de la reine d’Angleterre restent cequ’ils sont et tout le monde le sait ,çà fait un peu « faux-der..e » de vouloir les faire passer pour des enfants ordinaires en leur refusant un titre alors que tout le monde les connait ,cela trompe qui? ce sont les mêmes parents qui treempent régulierement dans des scandales d’argent ,A d’autres !!
OURS
26 décembre 2011 @ 10:20
La princesse Anne avait aussi demandé que ses deux enfants ne soient pas titrés.
erwan
26 décembre 2011 @ 22:02
Il est plus exact d’écrire que le premier mari de la princesse Anne a refusé tout titre après son mariage.
adriana
25 décembre 2011 @ 17:02
Catherine est charmante et sisouriante!!! bon noêl à tous !!!
Adriel
25 décembre 2011 @ 17:36
Aujourd’hui c’est l’anniversaire de la princesse Alexandra de Kent :)
Denis
25 décembre 2011 @ 17:50
Je me demande si ses parents ont envisagé de faire opérer Lady Louise de son strabisme. La petite fille doit en souffrir et si on n’y porte remède elle deviendra difficile à marier !
Honorade
26 décembre 2011 @ 00:19
:-D Pas d’inquiétude, Denis ! Le prince Charles tout de même pu se marier malgré ses oreilles décollées !
ode nouvel
26 décembre 2011 @ 09:05
Ne vous méprenez pas, comme lady louise appartient à la famille royale, elle trouvera forcement quelqu’un, et puis c’est en fin de compte la beauté de l’âme qui compte le plus.
Kalistéa
26 décembre 2011 @ 12:49
Ben ,oui! comme la beauté de l’àme de madame Parker- bowl,a fini par l’emporter…tout le monde l’adore :comme on nous le dit ,c’est la 1e fois qu’elle ose se pointer à la messe de Noèl avec la famille royale …mais quel succès! on l’a acclamée ,on l’a fleurie…vous imaginez l’amour du peuple pour faire ça ?
Christine
26 décembre 2011 @ 11:01
Mon Dieu, que vous êtes dur de dire une chose pareille. N’y a-t-il que l’apparence qui compte, les qualités du coeur sont-elles sans importance ?
Kalistéa
26 décembre 2011 @ 13:04
9a dépend peut-ètre de ce qu’ils sont ou pas à la « sécu » anglaise,ces sortes d’opérations coùtent terriblement cher!
*gustave
26 décembre 2011 @ 14:16
Allons, la loucherie n’est pas une tare, au contraire ça donne un certain charme
aubert
27 décembre 2011 @ 16:12
A chacun son charme, mais je préfère qu’on me regarde bien en face.
OURS
26 décembre 2011 @ 17:30
Ce genre d’intervention est courant; il faut souvent attendre le bon âge pour le faire; ce dont je ne doute pas qu’ils le feront …
Sylvie-Laure
25 décembre 2011 @ 18:44
La Reine et sa famille ne manqueraient pour rien au monde, l’office de Noël. On sait que la Duchesse de Cornouailles, sitôt, la cérémonie finie, se rend chez elle, dans sa propriété privée, pour se consacrer totalement à sa famille, enfants, et petits enfants.
Mais cette année, elle est disponible aussi, pour la Reine, et son Epoux, vu l’hospitalisation de son beau père.
Cosmo
25 décembre 2011 @ 18:54
Le feutre lin de vin a du être en vendu en gros cette année. Deux chapeaux même couleur et même matière…Philipp Treacy ne s’est pas foulé…
Est-ce parce qu’elle est York que Beatrice porte une rose à son chapeau? C’est poussé l’héraldisme un peu loin et en plus en se trompant de couleur.
Cath
25 décembre 2011 @ 19:05
Catherine est superbe! J’adore son manteau! Tout comme celui de Lady Louise, elle est vraiment très mignonne!
Joyeux Noël à tous!
Danielle
25 décembre 2011 @ 20:00
Toutes les prières ont du être dites à l’attention de la guérison du prince Philippe.
La reine porte un ensemble original qui lui va bien.
J’aime beaucoup les chapeaux de ces dames, surtout celui de Zarah.
noelie bourbon
25 décembre 2011 @ 20:30
la Contesse de Wessex parait rajeunie avec cette coiffure,la Duchesse de Cambridge est tres belle,coifure ravissante,,la Reine ,seule, garde son sourire,,,bon retablissement au Duc d Edimbourg,,,,! et excellentes fetes a vous tous,,!
Carlomanno
25 décembre 2011 @ 20:43
Sur ces photos Kate semble vraiment très vieille!
Livia
26 décembre 2011 @ 02:15
C’est à dire 50 ou 100 ans! Lol !
ode nouvel
26 décembre 2011 @ 09:07
Elle n’a jamais parut fraîche,elle a toujours fait plus vieille que son âge,ici les sœurs york me font bonne impression.
OURS
26 décembre 2011 @ 10:26
Je ne pense pas que que la duchesse de Cambridge « semble tellement vieille »; elle semble femme et mûre et puis William a un côté « jeunot » par rapport à elle. Voilà peut-être qui donne cette impression …
Kalistéa
26 décembre 2011 @ 12:55
Kate ,tres tres vieille,tandisque cette merveilleuse Camilla rajeunit de jour en jour:lisse ,sexy,Ra Vi SSante!!
Carlomanno,on peut savoir combien vous avez touché ?
Livia
27 décembre 2011 @ 01:51
Ah merci Kalistéa !L’acharnement sur la « vieillesse » de
Kate est une mauvaise farce!
aubert
27 décembre 2011 @ 16:10
Kalistéa vous poussez un peu la mémée…
Kalistéa
28 décembre 2011 @ 15:31
Aubert,faites nous quelque chose de « sexy » sur la mèmèe,vous toucherez des étrennes!
radegonde
25 décembre 2011 @ 21:09
Chapeau lutin pour la duchesse de Cambridge ! ce qui fait en somme conte de Noel!!!
Lord Fanderoy
25 décembre 2011 @ 21:29
Ah s’il pouvait nous être donné de voir nos gracieux souverains, Louis et Marie-Marie Marguerite, être enfin sur le trône qui est le leur. L’espérance de toute un peuple serait comblée.
Anne-Cécile
25 décembre 2011 @ 23:39
L’espérance de tout un peuple….vous avez bu trop de coupes de champ’s rosé mon ami….
Mon Dieu! Quand donc les fanatiques politiques de tout bord cesseront de se prendre pour un peuple ou la majorité des opinions!
*gustave
25 décembre 2011 @ 23:55
Que viennent faire Louis X et Marguerite de Bourgogne dans cette rubrique ?
HRC
26 décembre 2011 @ 01:06
je crois que je commence à apprécier votre humour, Fanderoy !
aubert
27 décembre 2011 @ 16:09
Plein d’humour my lord, toutefois Ils ne seront pas Gracieux mais Très Chrétiens puisqu’Ils ne peuvent pas être Très Catholiques.
Cosmo
25 décembre 2011 @ 21:33
Le chapelier a fait un achat en gros de feutre rouge et la princesse Béatrice s’est trompée de couleur. La rose d’York est blanche.
ode nouvel
25 décembre 2011 @ 21:38
Le chapeau de kate ressemble à celui de Mary poppins!
zara et mike tindall sont tous mignons. La princesse Béatrice me surprend agréablement.
Livia
26 décembre 2011 @ 02:17
Vous avez des goûts très personnels!!!
marie17
26 décembre 2011 @ 11:25
Vous avez raison, même les soeurs York font mieux que Kate qui est vraiment mal habillée, toutes les autres Princesse, Duchesse, Comtesse sont plus élégantes qu’elle
Marc
25 décembre 2011 @ 22:32
Belle reussite de la Reine , d’être arrivée a réunir toute sa famille, malgres les scandales ou les fautes passées et pardonnées . Elisabeth II a été tres applaudie tout comme Kate et elles ont été tres fleuries . La Duchesse de Cambridge est fort élégante, tout comme Sophie .Le Duc d’York a toujours l’ai aussi peu aimable mais est présent avec ses filles . Une Famille Royale comme il y a une eternite que nous n’avons pas vue. Merveilleuse Reine d’Angleterre, toujours souriante, qui a du pour la premiere fois connaitre la solitude , sans son époux. Je pense qu’inévitablement elle a du penser a bien des choses dans l’avenir.
lilou
25 décembre 2011 @ 22:43
Kate est très jolie avec le visage dégagé. J’aime bien son chapeau et sa tenu par contre n’est elle pas un peu trop maquillé au niveau des yeux. Surtout pour une matinée à la messe.
MoniqueDN
25 décembre 2011 @ 22:59
Heureuse de voir la Famille Royale si unie ! God save the Queen !
Janine
26 décembre 2011 @ 07:12
Hum, je pense que quelques bulles sont encore bien présesntes ! l’espérance de tout un peuple ???? vous révez ! regardez, écoutez autour de vous, la monarchie n’a plus sa place en France depuis plusieurs décennies.
marielouise
26 décembre 2011 @ 09:45
Kate est charmante bien qu habillée à la sauce anglaise comme le reste de la famille mais c est leur AOC!!!Dommage que l on ne voie pas assez la femme de Lord Linley car elle est ravissante et toujours élégante!!!
Louis
26 décembre 2011 @ 11:33
Message pour tous : la princesse d’York qui porte un chapeau rouge et s’est sûrement trompée de couleur pour la rose est Eugenie et pas Beatrice !!
Jade
26 décembre 2011 @ 12:29
Toutes les jupes sont portées à mi-cuisses ? Jolis manteaux pour Kate, Sophie, Zara et Béatrice. Je ne suis pas du tout fan du chapeau de la duchesse…
sissi10
26 décembre 2011 @ 12:35
j’aime beaucoup la comtesse de wessex , elle a une douceur en elle( visage et allure) que kate n’a pas…
et une élégance naturelle…on ne la voit pas assez souvent
Caroline
26 décembre 2011 @ 12:41
Comme Marie-Louise,j’ai remarque l’elegance de Lady Linley toujours discrete!Le joli chapeau de Kate me rappelle celui de Robin des Bois!Malgre l’hospitalisation de son mari,la reine d’Angleterre a tenu celebrer l’esprit de famille le jour de Noel a Sandringham!
monica
26 décembre 2011 @ 12:57
c’est vrai kate a les sourcils toujours trop charbonneux, ça la vieillit.
COLETTE C.
26 décembre 2011 @ 17:22
Adorable petite Louise!
JAusten
26 décembre 2011 @ 21:28
Il y a une belle brochette de roturiers.
Cela faisait bien longtemps que toute la famille ne s’était pas donné RDV pour la messe de Noel. Cela a certainement réconforté la reine.
Point mode : seules à mes yeux, les princesses Béatrice, Sophie et bien sûr la reine sortent du lot.
cisca
26 décembre 2011 @ 21:44
Sophie de Wessex est toujours parfaite et j’ai grand plaisir à voir enfin Lady Louise.
Livia
27 décembre 2011 @ 01:56
C’est vrai que la comtesse de Wessex a un goût très sûr, plus international mais son élégance n’a pas été morale quand pour vendre son business l y a quelques années elle a dénigré se croyant anonyme la famille royale et le reine dans les pires termes.Depuis ce jour la voir m’intéresse aussi pu que la Duchesse de York.La reine n’a eu que des belles filles indignes.
Jean Pierre
27 décembre 2011 @ 10:39
Une belle-fille est toujours indigne chère Livia ! C’est le triste lot que la vie réserve aux merveilleuses et extraordinaires belles-mères !
Kalistéa
27 décembre 2011 @ 14:17
Ah,non,cher Jean-Pierre,les belles filles ne sont pas ttes indignes la mienne frole la perfection…ceci dit c’est vrai que Sophie de W après ce que la reine avait fait pour elle ne serait-ce qu’accepter le mariage de son fils avec une roturière à la vie libre et en faire une princesse du royaume uni devant qui toutes les portes s’ouvrent,aurait pu au moins tenir sa mauvaise langue mème si dans sa bètise elle n’avait pas deviné qu’elle était piègée!…
Agnès de SM
27 décembre 2011 @ 19:03
Et bien Kalistéa, votre belle fille doit rougir de plaisir de vous entendre parler d’elle. En général, les problèmes viennent plus des belles-mères que des belles-filles. Moi, je n’ai et je n’aurai que des gendres, donc que du bonheur !
marc
31 décembre 2011 @ 19:59
Hum! Ne dites pas cela à juan carlos!
Livia
27 décembre 2011 @ 22:45
Merci Kalistea! Décidément nous avons des avis communs!
Bianca
29 décembre 2011 @ 16:34
Je suis une belle-mère très respectueuse de la vie de ma Belle-Fille que j’admire
beaucoup pour toutes ses qualités et parce que mon Fils l’a choisie.
Je ne lui demande pas de me considérer comme sa Mère puisque l’on n’en a qu’une.
Je souhaite qu’il en soit toujours ainsi.
Livia
27 décembre 2011 @ 22:50
Ne caricaturez pas mes propos et ne me prenez pas pour une sotte: ma grand mère paternelle a été horrible avec ma mère et ce la nous a causé beaucoup de souffrances familiales et ma belle mère était loin d’être un tendron figurez vous!Pour ma part je fais primer la discrétion et la bienveillance compte tenu de mes exemples familiaux.J’aime ma belle fille et j’aurais eu horreur dans la situation sociale qu’a la reine d’avoir la « moitié » des siennes!!!
Livia
27 décembre 2011 @ 23:26
Ma belle est adorable merci et je m’efforce d’être discrète et bienveillante.J’agis avec elle de la même façon qu’avec mon fils avec qui je m’entends très bien en toutes circonstances et en toutes matières.Mes exemples familiaux étaient si horribles(belles mères atroces) que je les prends à revers mais tout de même quelles étaient leurs raisons j’aurais détesté avoir des belles filles comme elle dans sa situation sociale.
Livia
27 décembre 2011 @ 23:29
Pardon je ne n’ai pas bien relu belle FILLE bien sûr et quelqu’aient été leurs raisons
Bianca
27 décembre 2011 @ 11:16
Croyez-vous qu’elle a été plus gâtée avec le comportement de ses fils ?
Bianca
27 décembre 2011 @ 15:45
Bien entendu je posais cette question à Livia.
(De toute manière qui peut reprocher quoi que ce soit aux autres dans cette famille).
Livia
27 décembre 2011 @ 23:13
Ils ont contraints Charles au mariage.Il a été faible d’accepter à notre époque un tel deal! Et il a été le plus goujat du monde avec Diana qui était jeune et inexpérimentée et aussi plus tard entre autres vilénies par ses déclarations au moment de leur divorce.De mon point de vue cela n’autorisait pas Diana à jouer les starlettes et à être indigne elle aussi en bien des circonstances.Andrew est notoirement »limité » et toujours excusé et soutenu semble t-il au bout du compte.Sa femme était vulgaire et inapte.La Reine a donc des responsabilités objectives dans leurs comportements.Quant à Edouard je ne vois pas ce qu’il a fait de si déplacé? Je n’aurais pas aimé être à sa place quand sa femme s’est comportée avec autant de turpitude mais si elle s’est autorisée une telle ineptie c’est qu’il a peut être une face cachée lui aussi et bien peu glorieuse.Voilà Bianca en résumé ce que je pense de cette famille affolante que je n’aimerais globalement pas avoir pour me représenter.Toute ma sympathie pour William et Kate cultivés et mûrs qui relèveront je l’espère le niveau de tant d’incuries!
Cosmo
28 décembre 2011 @ 17:22
Livia,
Si vous prenez connaissance de mes posts dans l’article les Wessex en Afghanistan, vouc verrez combien l’attitude du Prince Edward a été déplacée, pire encore que celle de sa femme.
Bien à Vous
Cosmo
Livia
6 janvier 2012 @ 21:57
Merci pour l’info.Je vais lire vos posts.Hélas il semble que mon hypothèse sur Edward était donc la bonne.
Bianca
29 décembre 2011 @ 11:56
Bravo Livia de dire franchement quelles sont les responsablités respectives des membres de cette famille.
Comme vous je pense que l’espoir pour la Monarchie anglaise sera William et Kate, les autres, balayés, un peu plus d’indulgence envers Edouard et Sophie !
Bonne fin d’année à vous, Bianca.
Livia
6 janvier 2012 @ 21:54
Merci.Je reviens avec retard sur ces échanges je vous souhaite Bianca une très belle année.
marie
27 décembre 2011 @ 00:54
Adorable et magnifique Catherine … Marie depuis si peu et toujours à la hauteur. Bravo Catherine!
Arielle
27 décembre 2011 @ 18:22
A vrai dire, je n’ai jamais compris l’admiration des amis internaute pour la comtesse de Wessex, que je trouve peu sympathique et dont le goût, en matière vestimentaire, laisse fort à désirer.
Livia
27 décembre 2011 @ 23:31
Régine, est il impossible de répondre à 2 personnes? Merci.
saül
9 janvier 2012 @ 10:40
merry christmas avec un retard de la part d’alexandra