La Worshipful Company of Saddlers vient de dévoiler le nouveau portrait de la Princesse Royale qu’ils ont commandé pour leur siège à Londres.(Merci à Petit Belge)
Nouveau portrait de la princesse royale
71 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 février 2025 @ 00:16
C’est, hélas! assez ressemblant , pour un portrait moderne!
3 février 2025 @ 08:53
Et c’est un portrait qui ne rajeunit pas le sujet, contrairement à beaucoup d’autres.
Je remarque aussi, tout à gauche, une selle de compétition, discret rappel au « dada » de la princesse royale…
3 février 2025 @ 11:55
Prinncesse royale de quoi elle est un robe de chambre
3 février 2025 @ 21:49
comme vous dites Denis : hélas !
2 février 2025 @ 00:17
Très moche.
3 février 2025 @ 10:19
Déjà il ne faut pas attendre un miracle sur son physique mais sa coiffure banane aurait pu être mieux travaillée.
Cette femme quelconque en fin de compte et toutes ses décorations et honneurs qu’elle s’offre !!!… c’est pas possible🤦♀️
2 février 2025 @ 00:43
Les mains sont très très bien peintes. On dirait une photo. Anne paraît plus âgée tout de même mais assez ressemblant.
3 février 2025 @ 11:39
Tout à fait d’accord. Ressemblant, mais trop âgé.
2 février 2025 @ 01:44
C’est assez réussi. On reconnait bien son sérieux et son expression du visage.
2 février 2025 @ 18:16
Anne est totalement investie dans sa tâche et sa grande responsabilité.
Une très grande dame qui rappelle… l’immortelle reine mère.
God save thé Queen !!!
7 février 2025 @ 14:02
Personnellement je préférais de loin la reine Elizabeth II à sa mère, la reine mère.
2 février 2025 @ 02:15
Pourquoi tant de rides profondes?! L’ expression est juste, mais franchement les anglais ne sont pas aimables dans leurs portraits !
2 février 2025 @ 16:33
Avec l’application favorite photoshop de cette firme, c’est peut-être ça la réalité.
2 février 2025 @ 02:27
Ils ont rajouté des rides. Pas sympa.
2 février 2025 @ 02:50
Il ne sera pas besoin de réactualiser ce portrait de la princesse. Il a pris 10 ans d’avance .Le nom du peintre est tu volontairement pour lui éviter les représailles.
2 février 2025 @ 12:38
Quelle horreur pas l air fine princesse de quoi
2 février 2025 @ 17:12
Excellent
2 février 2025 @ 05:41
Ils devraient le photoshoper parce qu’il est raté.
2 février 2025 @ 06:24
Elle pourrait quand même changer de coiffure.
Tjrs le look « années 70 » !
2 février 2025 @ 13:39
La coiffure date de son arrière grand mère Mary
2 février 2025 @ 07:20
Je n aime pas du tout.
2 février 2025 @ 07:39
Beau portrait qui ne cache pas les marques de l’âge. Qui est le personnage dans le tableau accroché au mur?
2 février 2025 @ 14:40
Un »saddler » du XVIII dont la selle est exposée devant le portrait .
2 février 2025 @ 07:54
Beau portrait. Les mains hyper réalistes….le visage aussi…
Rania ne supporterait pas ce genre de portrait affichant les rides au naturel. Mais ouf, elle n’en aura jamais… 😂
2 février 2025 @ 07:58
Très bien !!!!!
Bcp mieux que l horrible portrait qui avait été fait pour sa mère les dernières années
Me souviens plus de l artiste !
2 février 2025 @ 14:06
Pourquoi la vieillir autant ? Les rides profondes la vieillissent de 10 ans. Ce portrait n’est pas une réussite.
3 février 2025 @ 09:10
Lucian Freud, petit-fils de Sigmund .
2 février 2025 @ 08:29
Whorship, la bien nommée… Mais le peintre n’a pas été assez courtisan.
2 février 2025 @ 09:07
Un portrait certes mais qui est raté, ils auraient pu faire mieux surtout avec son haut de tête. Et la pièce est vraiment sans vie.
2 février 2025 @ 09:14
J’apprécie le fait que l’on n’ait pas essayé de masquer ses signes extérieurs d’âge avancé.
Ce portrait est très ressemblant.
2 février 2025 @ 12:51
Astrid
👍😘
La princesse Anne assure son âge avec sagesse.
2 février 2025 @ 09:58
Affreux ! Si j’avais été la princesse royale, je n’aurai jamais accepté d’être représentée ainsi. Ou peut-être est-ce un clin d’oeil à l’horrible portrait de la reine Élisabeth II par Lucian Freud. Dans les deux cas, accentuer les défauts du visages, jusqu’à la caricature pour feu la reine, ne grandit ni le peintre ni le modèle. Ici comme pour le portrait de la reine, on est plus dans le réalisme. Mais notre époque affectionne la laideur, le beau c’est ringard !
2 février 2025 @ 13:51
Quand on est peinte par Lucian Freud, reine ou pas, le portrait correspond au style du peintre. Il n’a pas à transformer sa façon de faire selon son sujet.
On évite de passer la commande si l’on n’aime pas le résultat.
2 février 2025 @ 14:09
Le beau reste subjectif selon les goûts et les personnes. Et à toute époque, les mêmes critiques que la votre étaient faites sur l’époque précédente.
2 février 2025 @ 23:18
Le portrait s’accentue rien. Le modèle et le peintre refusent de faire du photoshop c’est tout. Et ils font bien car l’essentiel du portrait n’est pas faire de la pub pour une revue sur papier glacé.
3 février 2025 @ 19:56
“N’accentue”.
Et pourtant sur le carnet plein de commentatrices s’évertuent à crier contre les photos photoshoppées à leur dire de telle ou telle jeune femme.
3 février 2025 @ 09:50
Pas vraiment d’accord. En art « pur » je partage votre point de vue. En revanche Anne affronte pour le bien de toutes les femmes qui ne ressemblent pas à Catherine Deneuve ou autres le regard de celles qui sont béates devant les stars liftées et les influenceuses rectifiées par les filtres des réseaux sociaux.
2 février 2025 @ 10:32
Elle aurait fait une très bonne reine.
2 février 2025 @ 14:41
La question ne s’est jamais posée .
2 février 2025 @ 10:41
Très beau portrait ! Anne est ici vraiment royale !
2 février 2025 @ 10:48
Pas du tout à son avantage, la princesse Anne, mais je pense qu’elle s’en fiche.
3 février 2025 @ 17:47
Reine de quoi des andouilles
2 février 2025 @ 11:04
Ce portrait de la Princesse Anne est époustouflant de réalisme, la toge,la fourrure,les mains,la table et la pièce par elle-même .
Mais non de non ! le visage est figé , sans aucune expression,à part le regard peut-être .
2 février 2025 @ 11:10
Un petit d’info pour celles et ceux que cela intéresse ; voir la selle à l’arrière-plan. La tenue est très originale.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://thesaddlers.org/&ved=2ahUKEwiQtOeJ36SLAxWsRaQEHTpTBAIQFnoECBsQAQ&usg=AOvVaw04nt5FwrT_GhXx98hzVX0V
2 février 2025 @ 12:26
Merci Cécilie, on comprend déjà mieux.
Quant au portrait, il semble fait sur un tirage photo tant les mains sont au-delà du figuratif à l’opposé du visage et du cou qui sont « vieillis ».
Les commanditaires ont sans doute demandé à l’artiste un portrait hiératique de la Princesse royale ; il n’en a pas compris les termes.
Mais bon, pour la salle à manger, ça ira.
2 février 2025 @ 11:32
sans pitié!!!! elle tellement plus belle sur des photos prises lors d’évènements récents!!! et des cadres bien plus valorisants
2 février 2025 @ 12:47
Franchement un air pretentieux moche elle se prend pour qui aucune responsabilite !parade famillee de rapias de gaspilleurs quand ce sont les godons qui banquent de plus en plus de manifs contre ils s enrichissent en louant des passoires thermiques et CM qui n en faut pas une ramee faineante mais pas pour aller skier ou faire la fete et au bout de 6 mois en remission il faut au minimum 5 ans pour le dire elle aime mieux le bling bling
3 février 2025 @ 13:52
Et en français, votre message signifie ?
4 février 2025 @ 07:53
On peut dire que la modération ne vous étouffe pas. A croire que vous êtes une victime directe de la famille royale britannique.
On peut critiquer mais pas tirer à boulets rouges…
4 février 2025 @ 09:57
Excusez moi de vous le dire ! Ce site n’est pas politique, votre discours n’est pas adéquat. Chacun y trouve ce qu’il veut, rêves, suivis de la noblesse, comparaisons avec leur propre vie. L’aigreur, la jalousie ne sont pas les thèmes dominants. C’est une fenêtre sur un autre univers, plus intéressant que les stars du moment, liftés et bling-bling. Je ne suis pas forcément béate d’admiration. Je regarde évoluer des familles ancrées dans le passé, l’origine n’étant pas toujours d’une moralité flagrante.
2 février 2025 @ 14:22
Viroulette,
Les photos prises lors des événements récents sont toutes photoshopées, comme celles de Sophie , de Kate et d’autres membres.
De nos jours, il y a un décalage entre le vrai visage de ces royaux et ce qui est vendu sur papier glacé .
Personnellement, je trouve ce portrait avec beaucoup de caractère. 😍😘
3 février 2025 @ 15:34
pas forcement… c’est vrai pour Sarah Fergusson, (de plus en plus) pour Camilla une fois sur trois et ça se voit! mais pas pour Anne
2 février 2025 @ 11:39
Un as du relooking
et un bon coiffeur auraient pu améliorer le naturel de la princesse rarement a son avantage sur les photos ! J’en viens à penser que son apparence lui importe peu !
2 février 2025 @ 11:41
OMG
Le César du portrait le + moche est attribué à ……….
2 février 2025 @ 13:40
Le visage est vraiment trop ridé et maigre
2 février 2025 @ 13:49
Si on compare, avec Ann, au rugby , on trouve vraiment qu’il a forcé sur les rides !Influence de Freud ,le peintre ?L’art ne cherche plus à faire du beau, souvent ,dommage !
2 février 2025 @ 14:08
Ce portrait est quand même mieux que le portrait de Dracula qu’on avait fait pour son frère Charles.
2 février 2025 @ 14:14
pas terrible. Cette peinture la vieillit
2 février 2025 @ 15:18
Que cherche-t-on dans un portrait?
Non pas l’instantané du moment mais plutôt, une mise en lumière de l’iintime vérité du modèle déjà presente ou qui se revelera dans l’avenir.
Ce portrait vieillit la Princesse aujourd’hui certes. Mais il sublime la sérénité du regard, la majesté de cette grande dame, sa sévère bienveillance srs mains de travailleuse acharnée et pardessus tout, sa « présence ». Ce portrait est extraordinaire. Il revèle tout ce qu’on se retiendra de la Prinxesse Royale quand elle ne sera plus et il sera complètement exact plus tard.
En cela ce tableau si réussi est un chef d’oeuvre.
3 février 2025 @ 12:57
AngV
Très beau commentaire auquel j’adhère à 💯😘🤩
4 février 2025 @ 12:11
Je lui ai toujours trouvé une belle bouche qui pourrait être le signe d’une sensualité cachée par ailleurs .
2 février 2025 @ 16:22
Sur les autres photos officielles, la plupart paraissent jusqu’à 20 ans de moins parfois. Ici le peintre a ajouté une dizaine d’années de rides en plus. Dommage car le manteau est bien peint.
2 février 2025 @ 18:12
Je ne pense pas que la princesse soit aussi ridée sur le front et le cou, pour le reste, çà va.
2 février 2025 @ 20:34
Beaucoup trop vieillie, l’effet est augmenté avec cette vielle tenue moyenâgeuse…
2 février 2025 @ 20:46
La Princesse Anne est fantastique, elle accomplit ses tâches une telle stabilité et un grand sérieux. Mais reconnaissons que ce portrait n’est pas le plus valorisant…
2 février 2025 @ 21:42
Elle n’est vraiment pas à son avantage sur ce portrait. Quelle drôle d’idée de l’avoir accepté ! A moins qu’elle ne s’en fiche « royalement » !
2 février 2025 @ 23:33
Très beau portrait parfaitement réussi !
C’est Anne d’ Angleterre, elle- même peinte avec tous les traits jusqu’au moindre détail !
3 février 2025 @ 00:16
Le peintre peu aimable l’a vieillit de dix ans mais a bien rendu la majesté de la princesse.
3 février 2025 @ 13:11
Oh dear me!
SOS photoshop.
3 février 2025 @ 14:12
Ressemblant .. peut être ; flatteur certainement pas !
15 février 2025 @ 21:54
D’accord avec vous Denis : Hélas… heureusement la Majesté de la Princesse Royale est concervée, comme l’a dit justement Florence Bouchy-Picon !