Nouveau portrait de la reine Elizabeth II qui est accroché au Palais de Holyrood à Edimbourg en Ecosse, oeuvre de Nicky Philipps. (Merci à Alberto et Bertrand Meyer)
Nouveau portrait d’Elizabeth II
62 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 décembre 2018 @ 07:12
Vraiment pas du tout ressemblant.
1 décembre 2018 @ 07:35
:-) Mais si ,ressemblance évidente a sa mère !
1 décembre 2018 @ 10:11
J’ai eu la même vision que vous Baboula.
Avant de reconnaître Elizabeth II, j’ai d’abord cru voir queen mum.
1 décembre 2018 @ 11:01
La reine Élisabeth est bien plus jolie que ce portrait !
2 décembre 2018 @ 09:32
Ah oui alors !
1 décembre 2018 @ 08:56
Effectivement, pas vraiment ressemblant, malgré un travail probablement très minutieux de l’artiste. Son visage et son nez paraissent plus allongés, que sur papier glacé.
1 décembre 2018 @ 10:10
Moi je trouve que Lilibeth n’y est pas tout à fait une autre,ni tout à fait la même,mais que la vivacité et la brillance du regard sont tout simplement bluffants de réalisme. ..pour moi,un très beau portrait.
1 décembre 2018 @ 23:58
Je trouve aussi Muscate.
1 décembre 2018 @ 14:19
Juste! Mais que recherchait l’artiste?
3 décembre 2018 @ 15:22
L’expression n’est pas belle , pas sympathique , jamais celle de la reine : un affreux portrait!
1 décembre 2018 @ 08:14
Ca commence à faire beaucoup de portraits à quoi çà serre d’en faire autant et qui paye à chaque fois les anglais?
2 décembre 2018 @ 00:01
Ceux qui commandent le portrait le paient c’est la loi de l’offre et de la demande qui doit bien dater d’avant les Phéniciens.
Ainsi une université, un régiment, une société, une ville…
2 décembre 2018 @ 07:24
Qui paye les anglais ? Je ne comprends pas …
1 décembre 2018 @ 08:32
presque du lese-majeste…..
2 décembre 2018 @ 12:52
d’accord avec vous. Simplement atroce.
3 décembre 2018 @ 07:35
Je suis d’accord ! Même à son âge la reine ,si elle sourit, a un visage agréable .
1 décembre 2018 @ 08:37
Ce portrait ne lui ressemble pas tellement .
1 décembre 2018 @ 08:40
Ah ah on dirait Sonja de Norvège !!
1 décembre 2018 @ 08:54
Le haut du visage n’est pas ressemblant. Le regard est totalement
raté.
1 décembre 2018 @ 08:58
Un peu sinistre le portrait.
1 décembre 2018 @ 09:04
Very nice
1 décembre 2018 @ 09:29
Totalement raté! La silhouette et la mise en plis oui, mais le visage n’est absolument pas ressemblant!!!
1 décembre 2018 @ 09:30
moins bien que le portrait d’Annigoni (du siècle dernier !)
1 décembre 2018 @ 09:54
Il faut que les monarques arrêtent de se faire portraiturer par des rapins de seconde zone.
C’est bien la peine de posséder des galeries entières remplies de vrais chefs d’oeuvre , si c’est pour n’avoir pas d’oeil.
A mon avis, la Reine a davantage l’oeil pour les chevaux que pour la peinture !
1 décembre 2018 @ 10:20
Pas très différent des autres portraits de la reine, celui de Lucian Freud mis à part.
2 décembre 2018 @ 08:53
C’ est celui de Lucian Freud que je préfère.
1 décembre 2018 @ 10:21
Horrible !!!!! Pas ressemblant du tout !!!!pauvre reine se voir défigurée ainsi !!!!
1 décembre 2018 @ 10:29
Je n aime pas du tout.
1 décembre 2018 @ 10:29
Et bien, la Reine Elizabeth n’est pas ici à son avantage !!
Cernes, poches sous les yeux accentuées par des ombres,
même si ce tableau est certainement très réaliste…
1 décembre 2018 @ 10:59
La reine est merveilleuse.
1 décembre 2018 @ 11:00
Regard désagréable. Visage pe avenant
1 décembre 2018 @ 11:15
Le visage est complètement raté!
1 décembre 2018 @ 11:20
ohh le peintre a exagéré les poches sous les yeux sur les photos elle est beaucoup moins marquée mais elle est toujours exceptionnelle Longue vie à la Reine
1 décembre 2018 @ 12:57
Peinture de belle facture , mais la ressemblance n’y est pas ! Dommage , pour un portrait !
1 décembre 2018 @ 13:24
Excepté la coiffure,aucune ressemblance
1 décembre 2018 @ 19:37
Tout à fait Milena K, d’ailleurs j’ai le grand plaisir de décerner le prix du regard le plus raté à Monsieur Philipps.
1 décembre 2018 @ 14:18
À croire qu’il a confondu la Reine-Mère et sa fille !!!!!!
1 décembre 2018 @ 14:27
A les nuages s’amoncèlent et le temps est à l’orage…mauvais présage ! Mais notre reine est là tel un phare dans la tempête.
1 décembre 2018 @ 15:24
Non, en effet, pas ressemblant, ni dans le regard, ni dans les traits !
1 décembre 2018 @ 15:30
Il y a quelque chose d’un peu effrayant dans son regard. Je n’aime pas la façon dont la zone de ses yeux est peinte.
1 décembre 2018 @ 15:48
Étonnant et bizarre
1 décembre 2018 @ 16:49
Si j’étais la reine, je m’arrangerais pour faire savoir que rien ne me serait plus agréable qu’on cesse une bonne fois pour toutes de me portraiturer.
3 décembre 2018 @ 15:27
Vous avez raison Pierre-Yves . Basta ; Elle est âgée maintenant et il y a assez de portraits d’elle pour la postérité et l’histoire !
1 décembre 2018 @ 17:19
Diantre!!
1 décembre 2018 @ 18:33
Absolument pas ressemblant….c est une horreur et en aucun cas je ne reconnais une expression d Elisabeth II.
1 décembre 2018 @ 18:55
Vraiment pas flatteur !
1 décembre 2018 @ 19:21
La pauvre…. Heureusement, la reine est beaucoup mieux en vrai.
1 décembre 2018 @ 19:46
On aurait du demander au roi Philippe de Belgique d´executer le portrait …. lui qui est un vrai talent en peinture….
1 décembre 2018 @ 20:09
Un tableau très Shakespearien.
1 décembre 2018 @ 20:10
Très beau portrait elle est TRÈS belle majesté
2 décembre 2018 @ 05:28
Les yeux ne sont pas réussis.
2 décembre 2018 @ 06:39
Image un peu spectrale
On reconnaît un certain air de la Reine
Ideal pour un chateau en Ecosse
2 décembre 2018 @ 07:27
Elle n’ a pas ce regard, ni surtout ces poches sous les yeux !
2 décembre 2018 @ 07:37
A décrocher très vite et à remiser dans les greniers de Buckingham !
2 décembre 2018 @ 07:52
Crépusculaire
2 décembre 2018 @ 09:35
A part celui de Lucian Freud, les seuls portraits intéressants de la reine sont ceux qui ont été faits par Annie Leibovitz .
2 décembre 2018 @ 11:57
Un mélange d’elle-même et de sa mère. Sympa mais irréaliste.
2 décembre 2018 @ 14:21
Ce portrait ne lui ressemble pas. Elle ne semble pas avenante du tout, c’ est dommage. J’ imagine que les portraits de rois et reines de France dans les temps anciens ne doivent guère correspondre à leurs véritables traits;Mais rendre la vivacité et l’ harmonie d’ un visage en peinture c’ est très compliqué.
2 décembre 2018 @ 17:09
Je trouve que c’est un très beau portrait. La reine a tout de même plus de 92 ans, on n’allait pas la peindre en version « photoshop » !!
2 décembre 2018 @ 17:21
La pauvre, « l’artiste » non seulement ne l’a pas flattée mais a aggravé son cas. On dirait qu’elle a reçu des coups tant elle a le visage bouffi. Ca doit être pénible d’être plus ou moins défigurée depuis plus d’un demi siècle sur tous ces tableaux qui figurent dans des lieux publics. A-t-elle son mot à dire sur ces représentations diverses ?
2 décembre 2018 @ 18:07
Je ne comprends pas. Cette toile ne ressemble pas du tout à la reine. Alors, quand le peintre est devant sa toile, il ne recule pas de temps en temps pour jeter un oeil sur ce qu’il fait? Il me semble que c’est évident qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas!
3 décembre 2018 @ 15:24
N’appréciant pas plus que ça cet illustre personnage que le portrait soi ressemblant ou non me laisse froide.