Ce n’est que dimanche à 20 heures (à Los Angeles) et donc lundi en Europe que l’on découvrira l’intégralité de l’interview accordée par le duc et la duchesse de Sussex à Oprah Winfrey mais de nouveaux extraits ont été diffusés qui laissent clairement entrevoir que la teneur sera à la polémique et à la déclaration de guerre avec la famille royale.
A la question de la journaliste de savoir que pensait la famille royale des prises de position publiques du couple Sussex, la duchesse répond : « Je ne sais pas comment ils pourraient s’attendre à ce qu’après tout ce temps, nous puissions tout simplement garder le silence, si la Firme joue un rôle actif dans le fait de colporter des mensonges sur nous ».
La suite dimanche/lundi…
4 mars 2021 @ 09:04
J espère qu ils les ont bien descendu
4 mars 2021 @ 14:49
attention au feu qu’on allume, souvent ca se retourne en effet boomerang..
4 mars 2021 @ 15:59
Que voilà une aimable et intelligente remarque !
4 mars 2021 @ 18:55
Ils feraient mieux de descendre des Pina Colada au bord de leur piscine.
Ce gaspillage de bonheur est écœurant. Un bébé, un autre qui va pointer son nez, la jeunesse, la santé, du soleil, des tunes à ne savoir qu’en faire ….. !!!
4 mars 2021 @ 20:36
descend u ???
5 mars 2021 @ 15:21
uS…serait mieux..
Mais vu le niveau du commentaire ,le fond mériterait davantage de correction que la forme..
6 mars 2021 @ 10:33
Les deux ne sont pas inconciliables .
ou liés ???
4 mars 2021 @ 09:08
Meghan s’est transformée en oiseau de malheur…. elle n’est même plus jolie!
Ou s’était-elle transformée pour quelque temps en princesse modèle???
Meghan est une actrice médiocre mais une grande manipulatrice, sûrement!
4 mars 2021 @ 15:45
J’abonde dans le même sens. Personne ne veut l’engager comme actrice alors elle veut de la pub et promène son Toutou Harry en laisse.
4 mars 2021 @ 17:17
Patience, le juge Warby a refusé l’appel , of course, il ne pouvait pas se dejuger. Mais le Mail on Sunday peut interjeter appel directement, ce dont il ne se privera pas. Entre temps, toutes les exigences extravagantes de MM sont suspendues. Le feuilleton judiciaire n’est pas près de s’arrêter.
4 mars 2021 @ 17:22
Réponse a Agnese@10.40, desolee
5 mars 2021 @ 07:00
La duchesse se dilate rapidement aux premiers stades de sa grossesse. Elle doit faire beaucoup de rétention d’eau, même ses traits se transforment.
C’était la même chose lorsqu’elle attendait son premier.
Ici sa tête accuse déjà des premières semaines de grossesse.
Mais elle est chanceuse, elle perd totalement le poids pris.
6 mars 2021 @ 13:29
Trianon ! :-))) Iznogoud, j’adore…Harry en Dilat Laraht ?
4 mars 2021 @ 09:09
Je n’aime pas son regard dur.
Une photo très intéressante est parue montrant la duchesse de Windsor assise, portant une robe similaire à celle de Meghan, col en V, noire avec le motif blanc à l’épaule, et coiffée à l’identique. Un message subliminal de la part de Meghan Markle ?
5 mars 2021 @ 10:53
Même maquillage que Diana, son bracelet Cartier bien en évidence…
Même pose que Wallis et robe similaire…..
Elle peaufine son personnage de pauvre innocente, victime de la Firme!
Quand on est sincère, on n’a pas besoin d’images subliminales.
5 mars 2021 @ 15:41
Tu as tout à fait raison , Marc Antoine ! Sais-tu que tu pourrais devenir conseiller des dames en détresse ?
5 mars 2021 @ 16:29
Soit dit en passant , le maquillage qui embellissait Diana ne donne rien de joli sur Meghan , elle a les yeux foncés et le tout fait charbonneux et négligé .
6 mars 2021 @ 09:22
Oui, ça fait un peu cartomancienne….
5 mars 2021 @ 16:16
Il vaut mieux être moche et négligée pour être sincère ?
5 mars 2021 @ 22:37
Je ne crois pas que Meghan ait voulut forcer une ressemble avec walis car cela la desservirait beaucoup.
17 mars 2021 @ 18:57
Avec toute la bienveillance du monde, on ne peut que trouver qu’elle exagère. Et que pour l’instant elle n’est pas une bonne personne.
Elle sait embrigader son gentil mari pour des causes pas très respectables.
Espérons que ses enfants seront d’un naturel moins belliqueux.
4 mars 2021 @ 09:09
je n’ai que 2 mots à dire sur le comportement de ce couple : à vomir
4 mars 2021 @ 19:25
quand sort une rad..se du ruisseau
4 mars 2021 @ 09:09
La Reine devrait arrêter de communiquer « ils restent des membres bien-aimés de notre famille etc… »
On sent bien que la famille a explosé…
4 mars 2021 @ 22:43
Les Windsor ont cru qu’il leur suffirait de lui donner ce qu’elle voulait, l’argent, la liberté, et l’attention médiatique du nom et du titre du toutou qu’elle a harponné. Mais elle en veut plus …
4 mars 2021 @ 09:17
Ce serait bien aussi par honnêteté intellectuelle de rappeler les faits qui lui sont reprochés et qui font froid dans le dos. Toute vérité finit toujours par se savoir.
Contrairement à ce qu’a pu prétendre Meghan par le passé, Buckingham n’a cessé de la protéger en étouffant les bruits qui couraient sur ses agissements bien peu glorieux, au détriment d’employés pourtant dévoués à la couronne. Mais puisque la californienne a décidé de lancer une vendetta sur sa belle famille, ces précautions n’ont plus lieu d’être.
Harry sera toujours le bienvenu au bercail. Ayant toujours eu la réputation d’être un peu le simplet du palais, il sera bien commode d’arguer que cet être trop gentil et facilement influençable était manipulé par sa future ex-femme. Par contre Meghan a franchi le Rubicon. La reine a tout fait pour l’accommoder et elle n’a eu droit en retour pour sa générosité et sa bienveillance qu’à des jérémiades incessantes et insensées et à des coups bas. On peut pardonner une fois, deux fois, trois fois mais au bout d’un moment ça suffit, combien de fois encore faudra-t-il lui donner une nouvelle chance? Trop c’est trop!
4 mars 2021 @ 18:12
On peut être bon une fois,mais pas devenir bon-bon,sinon les gens vous mangent.
5 mars 2021 @ 13:57
Bravo 👏🏻 Très vrai et surtout très drôle!
5 mars 2021 @ 22:52
Joli et mignon, bravo !
6 mars 2021 @ 22:11
:-)
Elle est à croquer cette phrase-là !
17 mars 2021 @ 18:53
J’en sais quelque chose. Trop bon trop con, disait ma grand-mère au soir de sa vie et elle en avait fait les frais.
5 mars 2021 @ 05:25
Ils sont à vomir tous les deux.Rien de plus à ajouter.
5 mars 2021 @ 13:54
Au début de leur relation j’avais osé écrire sur ce blogue que nous la connaissions de ce côté ci de l’Atlantique comme une manipulatrice et une coureuse de célébrité avec le résultat qu’on me traitait de jaloux et d’être mal intentionné ! Et bien maintenant c’est une évidence et en plus elle traîne avec elle un petit bouffon qui ne possède malheureusement aucune personnalité. Sa mère avait suivi le même parcours et il devrait s’en servir comme leçon !
6 mars 2021 @ 10:10
Sa Mère aurait du subir sans broncher les turpitudes d’un époux qui ne pouvait se passer de sa vilaine maîtresse… Quelle femme digne peut accepter cela ?
6 mars 2021 @ 13:18
A croire que dans la famille royale, les épouses doivent souffrir en silence, et ne surtout pas se défendre.
6 mars 2021 @ 21:59
Beaucoup oublient que Meghan est une féministe depuis sa plus tendre jeunesse. Elle a toujours prôné l’égalité des Sexes .
Je crois que la famille royale est tombée sur la mauvaise personne.
Harry fait pour sa femme, ce que son père n’a pas eu le courage de faire : tenir tête à sa mère ( la Reine ) , la Reine-mère, en refusant d’épouser une jeune femme qu’il n’aimait pas .( Diana. Dans le cas contraire
, la protéger.
Harry , » l’idiot » comme on le surnomme, a certainement plus de personnalité que plusieurs d’entre eux.
Méfiez-vous des apparences car elles sont parfois trompeuses.
6 mars 2021 @ 22:16
Les turpitudes ? Il n’a cessé d’aimer son amour de jeunesse ! Si Diana avait été plus adroite, elle aurait pu se faire aimer plus durablement de son mari au lieu de se montrer invivable !
3 avril 2021 @ 11:18
Bonjour cher Bertrand,
Pourriez-vous m’indiquer sous quel article se trouve votre premier post ? J’aimerais le lire.
5 mars 2021 @ 14:01
On est bien d’accord. Plus ils essaient de se défendre, plus ils s’enfoncent. Parfois, mieux vaut ne rien dire.
10 mars 2021 @ 13:31
Il y a une très grande différence… Diana était honteusement trompée au profit d’une femme insignifiante et laide qui avait déjà une vie maritale et des enfants…
Elle était jeune et représentait parfaitement cette Monarchie mais il y des des épouses qui ne peuvent accepter d’être trompées et plus encore par une femme inhumaine qui porte la responsabilité d’un grand malheur… J’admire les enfants de Diana de devoir supporter cette créature !
6 mars 2021 @ 21:11
Complètement faux votre commentaire. Je suis ce couple depuis 2016 chaque jour et vous savez visiblement pas ce qui se passe en réalité. De plus, il est extrêmement facile de constater que la duchesse est une personne généreuse, authentique et intègre, commentaires que font tous ceux qui la côtoient. Vous voyez l’injustice qui est faite ici ? Qu’une si belle personne soit la victime d’un telle campagne de salissage me brise le coeur.
7 mars 2021 @ 09:47
Vous suivez ce couple chaque jour depuis 2016 ?
Et vous prenez pour argent comptant tout ce que vous pouvez lire ou entendre ?
Waouh, Yolande vous m’impressionnez … 🙄😯
4 mars 2021 @ 09:18
C’est vraiment affligeant un tel comportement! Si je peux encore comprendre l’attitude de la Princesse Diana, ravagée par le fait d’être trompée par l’homme qu’elle aimait, ce qui est un drame, et capable sous la pression qui était la sienne (médiatique et royale) de faire n’importe quoi, c’est beaucoup moins compréhensible pour ces deux-là. Ils ont ce qu’ils veulent: ils s’aiment et ils se sont éloignés de la pression … alors pourquoi empoisonner l’actualité avec leur venin? Vraiment leur comportement est indigne et, de ce fait, peu crédible.
4 mars 2021 @ 09:19
C’est vraiment une embrouille professionnelle …
4 mars 2021 @ 09:20
Je me demande qui peut encore prendre leur défense et avec quels arguments…
4 mars 2021 @ 16:42
Oh je suis certaine que les 3 ou 4 groupies du site trouveront matière ..:)
4 mars 2021 @ 20:12
Les britanniques certainement pas .mais les soutiens sont plus que jamais nombreux , venant du monde entier. On a vu le « bashing » Meghan par rapport au prince Andrew. Nous sommes là aujourd’hui pas l’effet du double standard..
Certains ont la mémoire courte en oubliant les 72 députés britanniques qui l »avaient soutenue.
Elle ne pouvait piper un mot car le never complain et never explain à géométrie variable devrait fonctionner à fond pour elle.
Quel gâchis.
5 mars 2021 @ 16:18
Double standard c’est vraiment peu dire.
4 mars 2021 @ 09:21
Jusqu’alors, je m’abstenais de commenter de façon tranchée sur « l’affaire Sussex », pensant qu’ils étaient libres après tout, de s’affranchir des devoirs de la monarchie en abandonnant dans la foulée, leurs droits.
Mais à lire la phrase de la duchesse, ci-dessus, j’imagine la teneur de l’ensemble de l’interview et trouve que là, le couple pousse le bouchon un peu loin.
Ils ont quitté l’Angleterre, la Famille Royale, les obligations et donc théoriquement ce qui leur pesait le plus à savoir la pression médiatique, et que font-ils ? déclaration sur déclaration, déballage de linge douteux sur fond de lamentations et de référence à Diana et pas dans ce qu’elle a fait de mieux.
Non, là vraiment, si cet entretien tourne au règlement de compte à distance, je ne pourrais leur trouver aucune circonstance atténuante.
4 mars 2021 @ 09:22
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/03/buckingham-palace-to-examine-bullying-allegations-against-meghan
La guerre est déjà déclarée. Les allégations de harcelèment et intimidations de la part de Meghan que BP étouffait avant le Mexgit , et que les amis du couple attribuaient aux tabloïds sont sorties dans The Times et the Guardian. BP va enquêter là-dessus.
Le Daily Mail qui a des sources internes et l’auteur du livre « Kensington Palace » disaient que le personnel était souvent traité avec dureté et avec un vrai manque d’éducation par la duchesse de Sussex . C’était bien connu à Kensington et le personnel faisait une comparaison entre Kate et la nouvelle duchesse qui n’était pas en faveur de celle ci. Meghan veut promouvoir le pouvoir des femmes et la compassion mais les observateurs royaux ont remarqué que Madame était toujours dure avec les femmes (de son personnel). Une journaliste qui a suivi le couple en Afrique a vu l’une d’elle les larmes aux yeux plus d’une fois. Tout cela sort avant l’émission d’Oprah et sans doute pas sans raison. BP a sans doute voulu réagir et laisser la voie libre aux réactions de l’ancien personnel des Sussex. Un autre journaliste dit que Harry au début essayait d’arrondir les angles et de calmer sa femme, mais par la suite il est devenu aussi dur qu’elle.
Evidemment la duchesse a réagi et dit que BP s’est lancé dans « le colportage » de fausses allégations et elle est blanche comme neige. Tout ça ce sont des mensonges. Tout le monde est méchant mais les Sussex sont des saints surtout Madame Compassion. Qui dit « soyez bons les uns avec les autres », et veut « le women empowerment » mais humilie son personnel féminin.
Le prêchi prêcha c’est bien quand on est irréprochable . Les observateurs royaux disent qu’ils n’ont jamais vu une réaction pareille du Palais. Ils supposent que le personnel maltraité a été tellement indigné avec les pleurnicheries de leur Sainte Patronne chez Oprah qu’ils ont voulu réagir, et semble-t-il avec la bénédiction de BP.
4 mars 2021 @ 18:25
Le manque d’éducation de Meghan était largement prévisible ,vu la famille tuyau de poêle dont elle est issue .
Dommage qu’elle ait eu ni l’envie, ni l’intelligence , ni l’ambition de se hisser aux codes de la famille de son mari
4 mars 2021 @ 18:26
Je mets toutefois un bémol pour sa mère qui a montré un comportement de bon aloi le jour du mariage
5 mars 2021 @ 17:33
Moi non! Une mère connaît sa fille et sait ce dont elle est capable. Correctement habillée elle l a été.. par qui? Elle est la nounou du petit héritier et du futur très bien. Elle dépend de sa fille.
5 mars 2021 @ 08:46
Merci pour le lien Robespierre .
5 mars 2021 @ 20:06
Il y a eu des signes avant coureurs :
la tiare qui ne convenait pas pour le mariage
La bague de fiançailles modifiée très rapidement car pas assez « diamantée »
Le » ce que Meghan veut Meghan l a » du prince Harry
Les pleurs de la duchesse de Cambridge pour les préparatifs du mariage
Etc etc….
8 mars 2021 @ 20:06
Je me disais la même chose, Nour.
6 mars 2021 @ 21:13
Ce qui est colporté par rapport à la duchesse est complètement faux. Vous avez gobé ce que les médias disent à son sujet. Il la dessinent comme une femme calculatrice et autre mais ce n’est pas du tout le cas, comme en témoignent les nombreuses personnes qui la côtoient. C’est hallucinant de constater à quel point les gens sont naïfs et peu informés.
7 mars 2021 @ 15:59
Je crois surtout que certaines personnes croient ce qu elles ont envie de croire.Et j ai toujours été persuadée, en tous cas à la lecture des commentaires parfois ignobles lus ici,que Meghan dérangeait. Tant qu elle ne riait pas dans les brancards ,elle était acceptée, et les attaques abjectes qu elle a subi minimisées,mais dès qu elle a osé exprimer son malaise,les choses ont changé. Et je ne parle même pas de son métissage qui,au fond,dérange parce que la femme »de couleur »(expression que je deteste) qu elle est ose se rebeller.
Et pour étayer mon propos,je me souviens de l évocation d un personnage fictif nommé Melody,domestique afro americaine chez Haha et Mémé. Je m en tiendrai là.
7 mars 2021 @ 16:02
*ne ruait pas
7 mars 2021 @ 16:15
je croyais que vous ne lisiez pas Robespierre et que vous le trouviez odieux ben pour une non lectrice, vous avez la mémoire des noms. Ahhhhhhhhhhhhhh
4 mars 2021 @ 09:23
Oh non, pas plus SVP.
trop c’est trop.
4 mars 2021 @ 09:26
Mais comment le prince Harry a-t-il pu se retrouver dans une telle galère ?? Cette histoire prend la tournure d’un mauvais Soap Opera. Quel beau gâchis que tout cela…
5 mars 2021 @ 16:21
Histoire de sexe probablement
4 mars 2021 @ 09:28
Finalement, le post du hacker l’autre jour était promonitoire.Robespierre
28 février 2021 @ 13:36
Mon hacker m’envoie ceci à l’instant. Les intervenants qui le détestent, je leur conseille de ne pas lire ce qui suit.
cher Cui Cui,
Pendant que la Reine incitait gentiment les British à se faire vacciner, Simplet faisait une promenade touristique à L.A. en bus ouvert avec un certain Corden, valet de comédie du show business. Il a eu le temps de faire passer au Monde deux info’ capitales : son fils est un petit Einstein et son premier mot était “crocodile” et Granny a offert pour Xmas un gaufrier. Son Altesse Royale, je veux dire la Patronne, fait tous les matins des gaufres avec un mix spécial pour la famille.
Je voulais te parler de gaufres justement car à la Résidence, nous sommes en train de vivre La Guerre des Deux Gaufres.
Oui, tu as été réactif quand tu as su à Noël pour le gaufrier, même que tu as tout de suite commandé en Belgique un lot de gaufriers avec des mots sympa comme “Love”, “Happy together ” , “I am OK” , “You are OK” “Cheers” etc. Ton cousin qui travaille dans les cuisines de la famille royale belge t’avait indiqué une petite firme familiale qui fabriquait des gaufriers. Et tu les as revendus à prix d’or dans ton agence de cuisiniers d’enfants. Mais tu n’aurais jamais dû nous en donner un à nous les domestiques. C’était gentil mais ça a créé des problèmes.
Ah c’était un beau gaufrier et taille familiale en plus. On s’est régalés, et pas avec un mix organique comme chez les patrons. On a mis du bon beurre, des oeufs, du sucre et de la farine de bonne qualité. J’ai un oncle qui élève des poules et les oeufs étaient super.
Pendant que les patrons bouffaient leur truc sans beurre, sans sucre, sans oeufs, nous on se régalait, mais l’odeur délicieuse, nous a trahis.
Au début ils ont fait semblant de rien.
Mais un jour que la Patronne était chez son coiffeur, Simplet est venu dans la cuisine du personnel et a exigé qu’on lui prépare un demi-douzaine de nos gaufres. Il s’en fichait ce qui était inscrit sur le grillage (en fait, chez nous c’était “I am OK”) mais il voulait notre recette. On lui a dit que ce n’était pas possible, Madame s’en apercevrait, le parfum du sucre et du beurre pénètre partout.
Conception lui a dit qu’il serait grondé et collé deux heures de plus dans la biblio. Jess, avec ses façon “grand prince”, lui a proposé de venir manger ses gaufres dans sa cabane de jardinier. Fatma m’a dit “ben tant qu’à faire, faites deux douzaines de gaufres et on mangera le reste pour notre 4 heures”. Je me rappelle quand tu citais cette phrase de Napoléon “La plus insupportable des tyrannie est celle des subalternes”. J’ai été obligé de faire finalement une montagne de gaufres. Madame rentrerait et on pourrait toujours dire que c’était pour nous. Mais je suis épuisé. Le comble, c’est que Simplet a été malade et a rendu tripes et boyaux et sa femme en rentrant a exigé de connaitre le fin mot de l’histoire. Le prof d’Histoire qui avait voulu deux gaufres (avec un de la chantilly pour imiter Simplet) n’était pas fier de lui. Simplet n’a pas pu avoir sa leçon, et le prof lui tenait le bassinet dans la bibliothèque. Le beau parquet de la pièce a été sali et l’aide de Fatma (dont je te parlerai une autre fois) a dû nettoyer en rouspétant dans sa langue.
Pandémonium. La Patronne qui ne voulait pas s’abaisser à nous parler a écrit sur le Tableau de Dazibaos “le gaufrier du personnel sera confisqué”.
Réponse (anonyme) : “Il n’en est pas question, vous n’avez pas le droit de nous confisquer notre matériel”
Réponse : “Vous ferez ce que je vous dis, sinon vous êtes virés”
Réponse (anonyme) : “Si vous nous virez, vous allez voir la belle promo qu’on va vous faire sur les médias, autre chose que Opra W !”
Réponse : rien
Une petite foot note disait “Celui qui, devenu riche et puissant, devient trop orgueilleux prépare lui-même sa ruine (Lao Tseu)”
Conception nous a dit que HRH furibarde a téléphoné à son team de Relations Publiques. Il semble, d’après l’air déçu et dépité de la Patronne, que la cheffe du team lui a dit d’écraser.
Bref, comme dirait Shakespeare “beaucoup de bruit pour rien” on voit que ces gens n’ont pas grand chose à faire s’ils se mettent maintenant à nous interdire de faire de la pâtisserie dans les règles de l’art. Et comme disait ma grand-mère française “comme on fait son lit, on se couche”.
Ton ami Nem Nem
4 mars 2021 @ 15:02
Mais quel scandale cette histoire ! Quel intérêt d’étaler tout cela sur la place publique si ce n’est que pour nuire et détruire, avoir du pouvoir et de la notoriété, manipuler les masses pour se faire valoir. Aucune dignité, aucune discrétion, aucun respect pour la Reine, les institutions et le peuple anglais. Finalement la famille de Meghan qui l’a dénigrée avant et après son mariage ne mentait pas. A vomir.
4 mars 2021 @ 15:39
Sans oublier la famille de Doria Piere-Jean qui est tombée des nues de n’avoir pas été invitée au mariage : ses oncles et cousins germains!
4 mars 2021 @ 20:48
Pierre Jean , ravie de vous lire ! Entièrement d’accord avec votre commentaire . A vomir .
5 mars 2021 @ 00:32
Il y a environ 2 ans, j’étais vilipender par beaucoup de monde lorsque j’avais parlé de la fausseté de Meghan.
Dommage que je n’avais pas tort. J’ai de la peine pour le prince Harry.
5 mars 2021 @ 14:16
C’est vrai et on devrait rendre hommage à la clairvoyance de ceux qui se sont méfiés, ce qui n’était pas mon cas ! Je trouvais Meghan pleine de qualités…
6 mars 2021 @ 09:35
Ce n’était pas mon cas non plus, Mary, et je trouvais ce mariage sympathique, même si je me demandais comment une femme intelligente pouvait se contenter d’un dimwit comme Harry.
6 mars 2021 @ 22:22
Robespierre,
Je me disais qu’elle jouerait les Pygmalion ( professeur Higgins ? ), mais non, elle a été son mauvais ange…
5 mars 2021 @ 14:34
Nous avons tous et toutes, Breidenstein, subi à un moment où un autre des insultes pour contrer notre clairvoyance. Je suis toujours restée sur mon ressenti de manque de sincérité et d’ambition démesurée de Méghan, ressenti qui se confirme de plus en plus. Et encore, je pense que nous en verrons plus encore, des « vertes et des pas mûres ».
5 mars 2021 @ 13:33
Hé oui, Pierre-Jean, le père, le frère et la soeur de Meghan l’avaient bien jugée !
et semblaient avoir plus de respect qu’elle pour la reine et sa famille
4 mars 2021 @ 16:31
Cher Robespierre,
Mon hacker ,moins doué que le vôtre, ne sait pas renvoyer la lettre piratée de Meghan à Catherine ( article :Elisabeth II évoque sa vaccination ), en revanche, il vient d’en pirater une de Wi Wi à Ha Ha :
» Bon Dieu, haHa !
Je suis consterné !!! Comment peux -tu te détourner des tiens comme ça ? Granny -Dear est aux cent coups, toute la Firme se mobilise pour faire face aux pleurnicheries calomnieuses que ta Madone de la Compassion a répandu chez Mrs Winfrey et dont on nous distille des extraits venimeux… Grand-Pa, à peine réveillé de son opération du cœur, a été informé par les bavardages de deux infirmières qui le croyaient encore groggy et il a manifesté une saine fureur qui laisse bien augurer de son rétablissement ! Il n’a pu s’exprimer que par gestes , mais c’était clair : il brandissait le poing , et – variante- il brandissait parfois un seul doigt, mais je n’étais pas là et je ne saurais dire lequel…
Je pense que tu as maintenant le cerveau le plus propre du monde tellement ta chérie l’a lessivé ! Tu cautionnes par ta présence une femme qui crache sur ton pays, tes compatriotes et ta famille alors que nous avons tous déroulé le tapis rouge pour elle, au propre et au figuré ! Elle nous porte l’estocade, maintenant qu’elle attend un nouvel enfant, un nouvel otage pour te retenir, une nouvelle épine dans le cœur pour nous : elle va mal lui parler de nous, il ne nous aimera pas et elle nous privera de le voir et de nous défendre …
HaHa, c’est mal ce que tu fais. Tu nous fais souffrir,surtout Dad et moi qui t’avons couvé en permanence. Dad est effondré , Granny est malheureuse et la seule parade que les conseillers nous suggèrent et qu’il faudra bien suivre , c’est déb
4 mars 2021 @ 16:56
(Post parti trop vite…)
…dé- bâillonner donc, vos anciennes employées que nous avions priées de se taire pour le bon renom de la nouvelle duchesse . Eh bien, là , mon frère, les conseillers vont ouvrir les vannes , tant pis pour les contes de fées ! Adieu, le mythe du prince qui épouse la bergère ! Bonjour le prince et la mégère !
Mais non, je ne fais pas d’humour, je suis triste et déçu, c’est tout. Catoche pleure par -dessus mon épaule et toute la famille a le moral dans les chaussettes, sauf oncle Andrew qui espère que son ardoise sera effacée grâce à la tienne qui s’allonge , et Sarah qui trouve que ses » errements » passés ne sont que gamineries comparés aux agissements pernicieux de Meghan, qui n’est plus ta » moitié » mais ton double maléfique…c’est pourquoi Tatie Sarah espère que Grand-Pa va lui pardonner et acceptera qu’elle ré-épouse tonton Andy ! Elle se voit déjà au balcon,au bras de son beau-père retrouvé, pour célébrer le centenaire d’icelui…
HaHa… Est-il vraiment trop tard pour que tu nous reviennes ?
Je t’embrasse,
Ton frère qui t’aime,
Wi Wi
5 mars 2021 @ 13:38
Au contraire de Meghan, Sarah a toujours respecté la Reine;
seulement voilà, Meghan ne voulait qu’une chose : la première place.
5 mars 2021 @ 15:24
Si elle avait pu être reine à la place de la Reine…entre Madame Compassion et Iznogoud,on ne sait quel surnom lui donner..
5 mars 2021 @ 16:24
Si vous appelez ça du respect, moi j’appelle ça de l’hypocrisie
5 mars 2021 @ 18:51
et oui, deux femmes décriées, pour des faits qu’on leur reprochait. Mais Sarah a quand même bossé, eu des contrats pour rembourser ses dettes. Elle est « fofolle » notre Sarah, mais elle semble s’être assagie, ses filles sont mariées, un petit bout de chou est arrivé dans la famille. Et aussi elle est Anglaise, son père connaissait un peu la firme, par le biais des écuries de Polo de Charles, elle copinait avec la future princesse de Galles. Et elle aimait sa souveraine et Balmoral. Sarah oui, Meaghan non… Y a pas photo, donc..
Mary, c’est bien narré, le style est « enlevé », bien..
5 mars 2021 @ 19:37
Vous avez raison et elle le fait clairement comprendre !
6 mars 2021 @ 13:32
Trianon ! :-)) Iznogoud, j’adore ! Et Harry en Dilat Laraht ?
5 mars 2021 @ 14:15
Merci ! J’ai bien ri, surtout le doigt de Philip. MDR !
5 mars 2021 @ 14:28
;-) …
5 mars 2021 @ 16:35
Merci , Mary , le poing et le doigt , quel fou-rire !
6 mars 2021 @ 09:42
Et maintenant, Madame Compassion dit qu’on veut la museler avec le prétexte du Pépé à l’hôpital. Elle n’en rate jamais une, la Madone des Affligés. La voix des Underdogs.
5 mars 2021 @ 22:23
👍
6 mars 2021 @ 11:25
Le prince et la mégère, c’est bien trouvé ! 😉 « Meg « ,ça peut être le diminutif de Meghan comme de mégère ! Moi, j’ai choisi 😉…
J’ai bien ri et ça fait du bien 😂😂😂
6 mars 2021 @ 13:33
Merci à tous pour vos commentaires…
5 mars 2021 @ 18:16
Ca se veut satirique mais je crois qu’il y a beaucoup de vrai dans ce que vous écrivez Mary , sauf peut être pour Catherine qui sans être le machiavel que les adoratrices de Meghan voudraient peindre doit se dire que cette dernière a bien cherché ce qui va lui tomber dessus et on peut la comprendre car elle connaît et observe les règles du jeu et avec loyauté .
6 mars 2021 @ 13:40
Pascal,
D’accord avec vous. Catherine assume les bons et moins bons côtés de sa situation, mais la balance des » bons côtés » étant largement excédentaire, elle assume tout, avec élégance, intelligence et discrétion.
Perso, je l’aime bien, notre belle Catherine et je trouve que William n’est pas bête ( même s’il n’est pas un puits de sciences ou de culture générale) puisqu’il a su choisir la personne ad hoc pour le rôle …
4 mars 2021 @ 09:33
Comportement déplorable de Meghan, cette femme est réellement toxique.
Sa famille en avait fait état dès le début de l’idylle avec Harry et la famille de l’actrice avait raison.
4 mars 2021 @ 09:37
Il y a peu, du moins à mes yeux, d’agrément à assister à ce genre de règlement de comptes. D’ailleurs, contrairement à la majorité des lecteurs de N&R, ça ne me donne pas envie de le commenter.
5 mars 2021 @ 07:00
Comme vous P-Y . En quoi leurs déboires peuvent intéresser la planète, c’est d’un ordinaire cette affaire ,j’aurais seulement envie d’écrire(mais là je vais faire hurler……tant pis ) c’est souvent ainsi lorsqu’ il y a mésalliance. Dommage pour mon petit prince préféré ds le fond de mon coeur , mais il est adulte , consentant donc responsable
4 mars 2021 @ 09:38
Dans toutes ces « fuites » savamment organisées, pas un seul sourire…Intensité dramatique à son maximum…On imagine aisément la suite!
Diana, lors de son interview vérité a procédé de même, on a vu le résultat. Mais à sa décharge, elle était seule, déçue, en colère, et a naïvement cru que ce mode de communication porterait ses fruits.
Ce précédent leur est bien sur connu, donc, s’ils persistent dans cette voie, c’est soit de la crétinerie, soit de l’intérêt marketing….Pourquoi pas les deux après tout?
Les retombées financières seront au rendez vous, au moins pendant quelques temps, mais ils seront seuls au milieu d’un champ de ruines!
4 mars 2021 @ 14:48
Je pense qu’ils ont intérêt à engranger rapidement le plus d’argent possible car avec ce registre ça risque de ne pas durer longtemps .
A mon avis s’ils attaquent de plein front la ”firme” comme elle dit très maladroitement (elle n’est pas le prince Philippe et cela montre qu’elle n’a jamais vraiment voulu faire partie de la famille royale ) ils sont en effet complètement stupides.
Ils risquent d’avoir à faire à forte partie et peut-être la complaisance du prince Charles ne sera t’elle pas perpétuelle.
En outre ,côté communication, les vieux briscards de B P sont peut-être plus forts qu’eux.
5 mars 2021 @ 16:38
Je ne sais pas ce qui peut les motiver , à part l’argent et le fait de se montrer , mais c’est stupide et malfaisant pour la famille qui avait bien accueilli Meghan .
5 mars 2021 @ 18:25
Oui si elle a vraiment employé l’expression « la firme » c’est de sa part très vulgaire et provocant .
C’était on le sait une création du prince Philippe mais lui pouvait se le permettre parce qu’il est le prince Philippe et qu’il a bien servi sous le harnois .
D’elle cela montrerait qu’elle a toujours gardé un regard extérieur sur la famille de son mari tout en acceptant les avantages , les privilèges et les voyages V.I.P.
C’est de sa part une expression non seulement triviale mais haineuse .
Pour des millions de gens elle a eu une chance exceptionnelle en se faisant épouser (quoique j’ai cru comprendre que ce fut Harry qui fit les premiers pas ?) et elle n’en manifeste que de l’ingratitude .
Voilà ce qui peut justifier , je le dis pour ses passionarias , que beaucoup la critiquent , ici ou ailleurs.
4 mars 2021 @ 14:54
Retombees financieres tres importantes certes, mais cela vaut-il de se brouiller avec sa famille a elle (bon ca s’est deja fait) et sa famille a lui ?? Sachant qu’ils sont deja tres riches ? Attention quand même car Papa Charles tient les cordons du dûche de Cornwall.
4 mars 2021 @ 18:20
Il semblerait que Harry pense qu’il peut tout se permettre sans conséquences.
Il a peut-être raison.Et c’est bien dommage.
On remarque dans ses comportements et prises de positions beaucoup d’impudence.
Que Meg n’ait aucune considération pour la famille royale d’Angleterre est une chose,que le fils du futur roi crache dans la main qui le nourrit en est une autre.
H&M sont à la fois puérils et décadents.
5 mars 2021 @ 15:25
J’interprète des comportements comme un mélange d’orgueil, d’inintelligence et d’immaturité.
Bref,pauvre garçon..
4 mars 2021 @ 19:31
Le duché de Cornouailles sera pour WIlliam,il est réservé au prince de Galles.
4 mars 2021 @ 18:32
Leur attitude m’incite à ne plus commenter à leur sujet .
5 mars 2021 @ 14:51
Idem Ciboulette ! On ne sortira jamais de la farine d’un sac à charbon !
6 mars 2021 @ 10:21
Il y a un proverbe qui dit « Marie-toi dans ta rue »… Cela peut être exact !
Deux mondes séparent ces deux être… !
6 mars 2021 @ 10:22
Oups » ces deux êtres »
6 mars 2021 @ 11:24
« Prends tes boeufs dans ton village et ta femme dans le voisinage »
6 mars 2021 @ 17:08
Européen…j’adore!!👌
4 mars 2021 @ 09:40
Est-il autorisé de diffuser, pour information, l’autre versant des commentaires ?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8uZ6UnpbvAhXIzYUKHSpVAcIQFjADegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fwww.rtl.fr%2Fculture%2Fmedias-people%2Fmeghan-markle-accusee-de-harcelement-buckingham-lance-une-enquete-interne-7900004175&usg=AOvVaw1Ts4QKkYws9p-nJVv_yq6H
4 mars 2021 @ 09:45
Les mensonges font partie de la vie des royaux, et leurs porte-parole leur fignole le travail. Les boucles d’oreilles de diamant offertes par le sanguinaire prince héritier d’Arabie Saoudite, c’était un cadeau et pas un emprunt comme l’a dit la duchesse de S et son staff. La duchesse à mon avis n’était pas trop au courant des crimes du prince et on ne peut lui en vouloir d’avoir accepté les bijoux, mais le mensonge sur le soi-disant emprunt ce n’est pas joli .
4 mars 2021 @ 18:28
Je pense qu’elle n’est pas à un mensonge près.
Quel benêt Harry !
4 mars 2021 @ 09:45
Ils pensent que ce déballage va leur apporter quoi de positif ?
4 mars 2021 @ 15:05
Oui je me pose exactement la même question, a part les retombees financieres je ne vois pas trop. Le jeu en vaut-il la chandelle ? Papa Charles va-t-il continer a payer pour un couple qui passent son temps a leur casser du sucre sur le dos ? Vont-ils garder leur titre Sussex auquel ils tiennent tant ?…Si les plaintes du personnel s’ont averees, ca va jetter comme un froid sur Meghan et ils vont se retrouves isoles.
4 mars 2021 @ 09:52
Ce que ‘la reine de la compassion envers les inconnus’ a fait subir à sa famille, l’actrice le fait subir maintenant à sa belle-famille. Le scénario est identique.
4 mars 2021 @ 17:43
Et après ….qui sera dans le collimateur? 😜
5 mars 2021 @ 19:45
C’est une très bonne question ! Ce genre de geignarde se plaint toujours et ne se remet jamais en question :c’est toujours la faute des autres .
4 mars 2021 @ 09:54
Meghan est accusée de harcèlement de la part de son ancien personnel et elle accuse donc Buckingham Palace de colporter « ces mensonges ».
4 mars 2021 @ 10:05
Comme disait le sapeur Camembert : » quand les bornes sont franchies il n’y a plus de limite « …
4 mars 2021 @ 10:06
Harry and his wife were both labelled ‘outrageous bullies’, according to claims reported yesterday.
‘Broken’ royal aides told of feeling humiliated, ‘sick’, ‘terrified’, left ‘shaking’ with fear, and being reduced to tears by the duchess.
j’ai préféré ne pas traduire.
4 mars 2021 @ 10:09
Ces deux zozos ne seraient rien sans la famille royale. Qu’ils se fassent donc oublier.
4 mars 2021 @ 21:07
Parfaitement d’accord avec vous !!! Le prince Harry qui crache sur sa famille pour tout ce que cela lui impose mais il oublie tout ce qu’elle lui apporte, il n’aurait pas du tout la même vie si il n’était pas fils de, petit-fils de et frère de. Car il n’a pas beaucoup de qualités à présenter!!! En tant que simple soldat, il n’intéresserait pas grand monde et il n’aurait certainement cette épouse. Elle ne l’aurait jamais approché sans son titre !!! et elle avant d’intégrer la famille royale, n’était qu’une starlette de seconde zone inconnue de la plupart !!! Tout cela c’est du vent pour tabloïds !!!! Ils génèrent exactement ce qu’ils conchient car sans cela ils ne seront plus rien !!!! Ah la vie privée et la tranquillité étaient une belle excuse !!!! Ils s’abaissent même à user du souvenir de la Princesse de Galles pour essayer de cautionner leur méprisable posture !!!!
4 mars 2021 @ 10:11
La firme a donc raison de s’inquiéter !
Cette fois , c’est sûr, ils sont dingues !
4 mars 2021 @ 10:21
Comment peut-elle faire ça à la Reine alors que le prince Philip est en fin de vie !
Aucun respect cette femme !
J’adorai pourtant le prince avant son mariage.
4 mars 2021 @ 15:09
Oui je crois que c’est le pire moment pour ce genre de deballage. Le compagnon de vie de la Reine, le grand-pere d’Harry, un homme qui a « servi » la Couronne, est quasiment au confin de sa vie et ces zigotos sont la dans leur mansion a vouloir faire pleurer dans les chaumieres qu’ils ont ete maltraites par tout le monde, que les Britanniques sont racistes etc.
5 mars 2021 @ 12:41
Le racisme est la flèche qu’on envoie quand on n’a plus d’arguments. La plus raciste de toutes, c’est la femme métisse qui fait arranger son nez et défriser se cheveux.
5 mars 2021 @ 14:36
Excellent commentaire ! Vous avez raison
5 mars 2021 @ 15:27
Disons qu’elle a tout fait pour gommer les caractéristiques .
17 mars 2021 @ 19:17
Oui, quel manque de coeur, connaissant les soucis de la reine et du prince Philip et par ricochet de leur fils, le prince Charles et toute la famille, qui se passerait bien, même s’ils font bonne figure, de ce stress supplémentaire, venant de quelqu’un (Harry) qu’ils ont toujours porté à bout de bras quand il allait mal.
Meghan a vraiment tout d’une ingrate et éternelle insatisfaite. Une somptueuse villa, un mari tout dévoué, un beau père aimant et aidant, un bel enfant, une autre, qui devrait faire l’objet de toute son attention. On dirait qu’elle n’est pas douée pour le bonheur. Je me demande ce qu’en pense sa maman, Doria ? La duchesse Meghan semble avoir besoin d’aide pour se refaire une santé.
4 mars 2021 @ 10:27
Et c’est reparti pour les mêmes rengaines, par les mêmes trolls ( qui se reconnaîtront ) …
4 mars 2021 @ 17:25
Tout le monde semble connaître , ce qui s’est passé réellement dans la firme en dehors de l’intéressé , Harry » le toutou », l’idiot qui pourtant est né.
Robert Lacey disait dans son livre » Que Meghan était déjà détestée avant même qu’elle n’arrive. au sein de la famille par les hommes en gris « .
Bizarre que la victoire de Meghan contre les tabloïds et les dédommagements qui vont avec ne soient pas abordés ici.
C’est vrai que ça fait moins le buzz et cette victoire est à son avantage.
5 mars 2021 @ 13:10
On ne croit que ce qu on veut bien croire.
5 mars 2021 @ 18:29
Personne ici ne défend les tabloïds et d’ailleurs il paraît que le match n’est pas terminé .
Et puis nous ne sommes pas aux Etats Unis , une victoire judiciaire n’est pas l’alpha et l’oméga d’une controverse comme celle -ci .
6 mars 2021 @ 14:56
« Personne ici net défend les tabloids »?
Pourtant, certains commentaires lus sur ce site semblent tout droit issus de ce torchon.
6 mars 2021 @ 14:57
* de ces torchons.
4 mars 2021 @ 18:23
Les Sussex s’agitent en eaux troubles,ce sera amer quand ils boiront la tasse .
4 mars 2021 @ 10:27
Bien sur, on ne sait pas toujours ce qui se trame dans les coulisses, ce que nous percevons est apres tout une image soigneusement fabriquee et c’est bien le cas pour toutes les monarchies, mais ceci devient lassant … haalt dach einfach nemmen ob….
4 mars 2021 @ 10:32
Et bien ça promet! La hache de guerre n’est pas prête d’être enterrée….
4 mars 2021 @ 10:39
La guerre semble déclarée…
4 mars 2021 @ 18:23
C’est dingue.Mais pourquoi??
6 mars 2021 @ 13:44
Chère Muscate,
Il y a des gens comme ça : la vie leur a distribué de bonnes cartes…et ils les jouent n’importe comment !
6 mars 2021 @ 17:09
Bien résumé.
4 mars 2021 @ 10:42
Le déballage continue et le couple Sussex s’enfonce. Le passage sur les ondes de la reine et sa famille le même jour est un beau pied de nez.
J’ose espérer que le duc d’Edimbourg sera rétabli d’ici là.
Pendant ce temps, Meghan récupère et engrange des millions gagnés au tribunal de Londres contre la presse.
Cette femme m’insupporte.
4 mars 2021 @ 10:45
Ben ça promet…
Ce n’est qu’un vulgaire déballage à scandale, comme en raffolent les Américains, à des années lumière du « never explain, never complain » britannique. De toute façon, avec Oprah Winfrey, on ne peut s’attendre à rien d’autre qu’un gros dégueuli de bassesses.
4 mars 2021 @ 10:50
À y regarder de plus près, on dirait que la duchesse s’est pris un pot de peinture sur sa robe du soir
4 mars 2021 @ 20:12
On dirait un imprimé du test de Rorschach ! Rien que le nom est déjà à probleme, j’ai dû vérifier sur Google pour l’écrire juste …
4 mars 2021 @ 20:17
:Son pot de peinture, « n’est autre que du lotus , qui en dit long sur son état d’âme.
Chercher le message qu’elle envoie et vous jugerez par la suite.
5 mars 2021 @ 18:42
Du lotus Nelumbo nucifera ? pas très ressemblant …
Mais vous devez être bien renseignée sur sa garde robe ?
Le message qu’elle envoie ?
Renseignements pris le lotus est associé à plusieurs choses tournant autour de la « beauté divine » (mais restons sur terre ) , de la « pureté du corps , de la parole et de l’esprit » car flottant au dessus des eaux boueuses , là on taperait dans le mille évidemment … serait-ce vous qui lui auriez suggéré tout ça ?
Qui disait déjà : » à trop vouloir prouver on ne prouve rien » ?
6 mars 2021 @ 12:33
Ces lotus ayant été fort malmenés , que cela signifie-t-il !
4 mars 2021 @ 10:51
C’est une ingrate , vouloir se mettre en avant , ne pas oublier ( je suis actrice ) ,cracher dans la soupe c’est moche , le prince toutou est asservi à sa femme ,
un idiot fini .
C’est un manque de savoir vivre , si désaccord il y a , le linge sale se lave en famille , il ne me viendrait jamais à l’idée de m’épancher sur la place publique .
Je pense que cette femme est mauvaise au plus profond de sa personne , triste autant de rancoeur envers son beau-père qui l’a emmené à l’autel , elle devait penser devenir l’icône de l’Angleterre , faire table rase des autres membres de la famille , orgueil quand tu nous tiens , je plains la famille royale pour cette épine vénéneuse venue troubler les dernières années de la reine .
4 mars 2021 @ 15:15
je pense qu’elle n’a pas bien saisi la fonction qui etait attendue d’elle: servir les Britanniques et non se servir, representer la Reine dans des engagements officiels et non creer sa propre cour. Elle voulait être se sentir aussi importante que la Reine mais il n’y a qu’un Chef de l’institution.
4 mars 2021 @ 18:24
Bravo Clémence et Iris👌.
5 mars 2021 @ 12:49
Exactement, je pense qu’elle pensait davantage servir ses intérêts que servir la Couronne .
6 mars 2021 @ 09:49
« servir, c’est la devise de ceux qui veulent commander » Jean. Giraudoux
6 mars 2021 @ 13:46
Joli et certainement très vrai !
4 mars 2021 @ 19:23
L’ingratitude est une des composantes de son caractère. Ses invités de mariage reflétaient bien cela. Pas de famille paternelle ou maternelle, même pas l’oncle qui lui a procuré un stage à l’ambassade US en Argentine. Absent, le père qui vit chichement et qui lui a payé ses études (il fut indigné quand elle prétendit devant des étudiantes en Inde qu’elle avait travaillé pour payer ses études). Il déclara, lui, qu’il avait les preuves de ses payements à l’université et les montrerait ). Pas d’ami(e)s de jeunesse. Rien que des VIP qu’elle connaissait peu ou pas du tout. Le passé expliquant souvent le présent il ne faut pas s’étonner de l’ingratitude à l’égard de la Reine et de Charles. Le grand mariage, l’accueil à bras ouverts, Frogmore Cottage, l’argent de Charles .Elle a refusé d’aller un WE à Balmoral, ce qui aurait fait plaisir à la Reine. L’autre trait de caractère déplaisant c’est de prêcher des choses qu’elle-même n’applique pas. La compassion, elle n’en a pas pour son vieux père. Son personnel qu’elle harcèle.
Le père n’est pas une flèche, il est balourd et maladroit, mais il n’a ni tué ni volé. Ce n’est pas un délinquant et il a permis que sa fille ne fasse pas, comme tant d’autres, dont Obama, des dettes pour aller à l’université.
Espérons qu’elle sera au moins reconnaissante à Harry d’avoir bcp abandonné pour elle et permis d’accéder à la notoriété. Espérons qu’il sera l’exception qui confirme la règle.
P.S. en anglais « notorious » a une connotation négative…
5 mars 2021 @ 13:20
Honnêtement Robespierre, Harry = Exception, vous parieriez 1cent là dessus? Moi pas….
8 mars 2021 @ 19:59
Votre analyse me semble pertinente et juste Robespierre.
4 mars 2021 @ 19:52
Oui, Nicole, c’est bien dit : une épine vénéneuse venue troubler les dernières années de la Reine… 🙄
4 mars 2021 @ 10:52
Ouverture d une enquête par BP ce jour sur le harcèlement de plusieurs employés proches du couple par la duchesse
On en avait entendu parler il y a deux ans mais ces employés ont désormais déposé une plainte
La duchesse de Cambridge elle même avait assisté à certaines scènes qu elle avait déplorées
Et pendant ce temps là le prince Philippe est toujours à l hôpital !!
4 mars 2021 @ 20:21
Comme par hasard, moins d’une semaine avant l’interview.
Des faits qui se seraient passés en 2018.
Bizarre quand même comme timing.
Je vous laisse en juger.
5 mars 2021 @ 15:29
Je pense que les faits ont été étouffés à l’époque ( il y a des traces écrites de cette époque pour dénoncer les agissements de Meghan) pour lui sauver la face , maintenant on laisse tomber le voile pour montrer qui elle est vraiment .
Chacun sort les dossiers sur l’autre.Ambiance…
5 mars 2021 @ 17:40
Le personnel concerné a pensé que c’était le moment de régler leur comptes avec les Sussex . De nombreuses rumeurs avaient couru à ce sujet peu de temps après leur mariage, la Cour avaient dissuadé les employés de porter plainte, ils se sont sentis lésés . De plus voir ce couple jouer les moralisateurs a dû leur faire monter la moutarde au nez . Les extraits de l’interview les ont certainement fait bondir et la vengeance est un plat qui se mange froid ! Les Sussex auraient mieux fait de se taire .
5 mars 2021 @ 17:41
leurs comptes
8 mars 2021 @ 20:00
Je pense que vous avez raison ML.
4 mars 2021 @ 10:56
je crois que Meghan n’a jamais réellement voulu s’impliquer dans une vie en tant qu’altesse royale; le titre, les avantages, oui une vie de devoir et de service en tant que seconde roue du carrosse (ce qu’elle n’avait sans doute pas prévue, se jugeant « star », la cour lui a rappelé sa vraie position), non! les Windsor l’ont accueillie malgré son divorce, sa famille problématique, son catholicisme, sa profession…au final elle n’est vraiment pas « une lady of the polite world » mais a des réactions de chorus girl outragée! Bonne chance à la prochaine américaine qui aimera vraiment un prince! Harry n’est qu’un ticket pour accéder à de plus hautes sphères, « the sky is the limit »! Je crois aussi qu’il y a un clash des cultures, Meghan jugeant la Grande Bretagne « cute, quaint, exotic » mais retournons au vrai monde où l’on fait de l’argent: Hollywood! le genre de fille typique américaine qui a un plan sur 5 ans: mariage, bague fiançailles Tiffany avec les 3 C- cut, carat et je sais plus quoi, divorce, alimony…
William avait 1000 fois raison en disant « on ne connait pas cette fille, prends ton temps! »
4 mars 2021 @ 15:23
Je pense aussi que la Famille Royale et notamment la Reine l’avait bien accueillie malgre son background a des annees lumieres de ses convictions/ou de son environnement habituel: divorcee, americaine, actrice de serie B, politiquement engagee feministe/liberale/marxiste (woke), catholique, bling bling, famille un peu « craignos » qui n’hesite pas a se donner en spectacle etc
Exemple: Meghan et sa mere invitee a Sandringham a Noel, la Reine qui l’invite a l’accompagner dans le train, Charles qui donne le bras a Meghan vers l’autel, Charles qui donne son bras a Doria en sortant etc
5 mars 2021 @ 19:12
Il me semble, que dans les préparatifs du mariage, comme à son habitude, la reine avait soin de la mariée future. Elle offrait le diadème… Catherine a eu le sien, Ann avait porté en 1973, le diadème de sa grand mère, Queen Mumm, le même que Béatrice a porté l’été dernier pour son mariage à Windsor.
Pour miss Meghan, la reine avait fait un choix… il fut dit, dans les couloirs, que la mariée déçue de ce que la reine avait fait un choix seule, aurait voulu passer du temps à choisir, et les voir tous… les petites filles de sa Majesté, peut être ont eu cette vision globale des diadèmes étincelants de brillants, et encore rien de sûr là dessus… mais la future duchesse s’y voyait déjà à mater… le coffre fort. J’avais trouvé ce diadème (ancien) fort joli, et un peu plus conséquent que celui de Catherine, et aussi Eugénie eut le sien , aussi ancien que l’on n’avait plus vu depuis des lustres. Moi j’aurais une belle mère qui me préterait un bijou de valeur pour mon mariage, je la remercierai, et ne lui créerait pas de guerre ouverte pour je ne sais quels prétextes tous aussi nuls que dévastateurs.
Je la plains sa Majesté, 95 ans bientôt, elle ne mérite vraiment pas cette haine, et qu’on la traite aussi indignement. Je trouve qu’elle a été une bonne Granny, avec les fils de Diana et de son fils ainé. Et les autres petits enfants aussi trouvent que Granny est une bonne personne.
6 mars 2021 @ 13:50
Oui, je me souviens de cette histoire, mais j’étais dans ma période » Meghan = Merveille) et j’ai pensé que c’était une calomnie. Aujourd’hui, je me dis que c’est bien son genre : ingrate et impolie !!!
5 mars 2021 @ 08:31
Stephane : Color !
5 mars 2021 @ 13:17
ah merci oui cut-carat-color!
5 mars 2021 @ 19:13
Stephane, il y en a 4; il manque clarity…
5 mars 2021 @ 15:30
Stéphane, je souscris totalement à votre analyse
4 mars 2021 @ 11:02
Aucune pitié pour la Reine, Charles qui l’on accueilli chaleureusement. Et le prince Philip qui n’est pas en meilleur santé….
Je n’ai pas de mots pour un tel comportement .
4 mars 2021 @ 18:15
Et oui…aucun respect…… La Reine Mère avait sans doute raison lorsqu’elle disait « les royaux doivent épouser des royaux »…….ce mariage ne va pas durer…
6 mars 2021 @ 13:57
Je crains qu’il ne dure au contraire, c’est dur d’admettre qu’on s’est trompé, même face à soi- même . Et puis, Madame a bien manœuvré : deux enfants, ce sera impossible de les quitter pour un homme qui a souffert de la désunion de ses parents. Pour ne rien arranger, il n’a pas fait de contrat de mariage : il vit en Californie, elle a droit à la moitié de tout ce qu’il possède .
De toute façon , il est encore dans la phase où il est aveuglément amoureux .
7 mars 2021 @ 07:58
Il ne la quittera pas, mais ca peut être elle qui le dégage….
4 mars 2021 @ 11:05
Nous y voilà ! La guerre est ouvertement déclarée entre le Palais et les Sussex.
Il semble donc que le nouvel étalage auquel nous allons assister avec Oprah Winfrey ne soit pas du goût de la famille royale.
Pour que le Palais intervienne de façon aussi radicale, il doit bien y avoir du vrai dans les allégations d’intimidation de la duchesse à l’encontre de son personnel.
C’est la première fois que le Palais réagit aussi vivement, loin du traditionnel « Never explain, never complain », dont les Sussex ont brisé la règle.
La réponse de la duchesse de Sussex, par son porte-parole, est magnifique d’orgueil et d’inconscience: « Elle est déterminée à poursuivre son travail de promotion de la compassion dans le monde et continuera de s’efforcer de montrer l’exemple pour faire ce qui est bien et faire ce qui est bien. »
A-t-elle perdu la tête pour se lancer à nouveau dans ce prêchi-prêcha qui reste ce qu’il est ? Du vent..
La bonne duchesse Mère des Compassions se révèlerait-elle en fait être un diable en jupons, une manipulatrice sans envergure ?
Elle était supposée être intelligente, elle se révèle idiote. Lui est encore pire que ce que l’on supposait, à son inculture, à son manque d’intelligence, il a ajouté la veulerie.
4 mars 2021 @ 15:13
Je voudrais bien que le palais intervienne aussi durement faceà d’autres accusations bien plus graves. Celles qui concernant le prince Andrew par exemple… Parce que dans cette volonté de vouloir abandonner le fameux “Never explain, never complain”, si le palais le fait pour les uns il peut aussi le faire pour les autres…
4 mars 2021 @ 15:25
@Mayg, le sujet ici est Meghan, pas Andrew.
4 mars 2021 @ 15:36
Le sujet c’est aussi l’attitude de Buckingham Palace , qui en temps normal ne réagit jamais.
4 mars 2021 @ 17:12
Il faut quand remarquer la différence de traitement envers le prince Andrew qui bénéficie de beaucoup d’indulgence de la part de la Cour .
4 mars 2021 @ 18:28
C’est à dire que Mayg cherche une branche à laquelle se raccrocher,parce que là,Meghan a vraiment dérapé .
Ça va être difficile à rattraper.
Même pour ses fans.
5 mars 2021 @ 16:25
Je ne cherche aucune branche. Je veux simplement savoir pourquoi il y a une différence de traitement entre Andrew qui est accusé de faits graves et les Sussex ? Quand on a une ligne de conduite, on l’applique à tout le monde. Or ce n’est vraiment pas le cas. Les Sussex sont jetés en pâture pour que d’autres se cachent de la justice…
4 mars 2021 @ 20:23
Comme d’habitude, il ne s’agit pas de Andrew et vous voulez que les américains avalent cette pilule.
Deux poids deux mesures
5 mars 2021 @ 17:54
Les souverains Anglais ne peuvent plus mettre les membres de leur famille, au chaud, dans la Tour de Londres! Les vieilles traditions se perdent ! Quant aux Américains , ils n’ont pas l’air de se pencher sur le cas Clinton et autres amis d’ Epstein .
4 mars 2021 @ 15:40
Ici, c’est la Madone de La Compassion qui attaque nommément la Firme. La Firme réagit en conséquence.
5 mars 2021 @ 16:26
J’aimerai bien voir la Firme réagir quand il s’agit de faits graves impliquant des jeunes filles mineurs, ou du trafic d’influence.
6 mars 2021 @ 14:12
Mayg,
Tant qu’il n’y a pas de décision de justice ( et Andrew fait tout pour l’éviter) la famille se contente de soustraire le présumé coupable ou innocent à toute exposition officielle. C’est une réaction banale,humaine. Rappelez-vous cette terrible affaire récente où la mère » croyait » à l’explication délirante du fils plutôt que de croire à sa culpabilité ? Ce doit être horrible pour des parents que de penser que leur fils a pu tuer.
Andrew, même si son comportement est écœurant , n’est pas un assassin, on peut admettre que sa mère le protège, ça ne veut pas dire qu’elle ne lui a pas vigoureusement sonné les cloches en privé , on n’en sait rien .
8 mars 2021 @ 19:58
Mary mais les Sussex non plus, ne sont pas des assassins !!!
4 mars 2021 @ 15:51
Le prince Andrew a , comme je l’ai déjà écrit ,sans doute été fermement remis à l’ordre et il a obtempéré , comme je l’entendais tout à l’heure à la radio de la bouche d’un journaliste anglais , on n’entend plus parler de lui , disparu des écrans radars .
Les Sussex ont choisi semble t’il de braver la monarchie anglaise , mais au départ ils avaient sans doute le même choix .
On n’est pas non plus censé exciper des turpitudes des autres.
5 mars 2021 @ 16:27
Parce que l’on entend plus parler de lui, ça le dispense de rendre des comptes à la justice ? On lui demande simplement d’être entendu, pourquoi ne le fait -il pas ? Il a quelque chose à se reprocher ou à cacher ?
4 mars 2021 @ 16:13
C’est tout ce que vous trouvez comme argument , Mayg . Je vous signale que le prince Andrew a complétement disparu des radars royaux !
5 mars 2021 @ 16:29
Et c’est bien là le problème, la firme l’a faire disparaitre des radars plutôt que de laisser la justice faire son travail. Se faire discret ne veut pas dire qu’on n’a pas de compte à rendre quand on est soupçonner de faits graves.
6 mars 2021 @ 12:26
C’est la justice américaine qui doit faire son travail et pour l »instant elle ne s’est pas attaquée à Clinton et consorts .
4 mars 2021 @ 17:08
Ce n’est pas du tout le même cas de figure: Andrew s’est au contraire abrité derrière la famille et son statut pour commettre ses supposés méfaits.
Dès lors qu’il n’est mis en examen nulle part, même pas forcé à comparaître pour le moment aux USA, la famille l’a escamoté et se tait.
S’il arrivait qu’une procédure comminatoire le frappe et qu’il soit déclaré coupable des faits dont on l’accuse, sous la pression de l’opinion publique et probablement du gouvernement, le palais devra communiquer et le fera certainement.
5 mars 2021 @ 16:31
La justice américaine a demandé à l’entendre, elle n’attend que ça. Il refuse de le faire.
6 mars 2021 @ 14:16
D’accord avec vous. Si la justice américaine insiste, Andrew devra bouger. Mais la justice américaine ne semble guère pressée. Supposez que le prince Andrew parle des autres » célébrités » qu’il a rencontrées ?
6 mars 2021 @ 17:31
La justice américaine n’est pas pressée parce qu’elle sait qu’avec Andrew (dont elle se fiche un peu) elle ouvrira une boîte de Pandore qui contient les noms de citoyens nationaux et pas des moindres, par exemple ceux de deux ex-présidents !
6 mars 2021 @ 19:58
C’est exactement ça. La justice américaine a dû verrouiller pas mal de choses.. Clinton et même Trump, sont impliqués, entre autres. Que sont devenues les cassettes tournées « à l’insu de leur plein gré « ?
7 mars 2021 @ 11:08
C’est exactement ça !
4 mars 2021 @ 17:20
Andrew est un Windsor, pas Meghan. Voilà la différence…
8 mars 2021 @ 20:07
Un petit belge Mais je crois qu Harry est aussi un Windsor. ..
4 mars 2021 @ 17:23
Non Mayg, vraiment ! Je sais que vous aimez beaucoup Meghan et qu’il vous est sûrement difficile de la voir tomber de son piédestal, mais please, ne remettez pas à chaque fois l’affaire Andrew sur le tapis, pour disculper votre brebis.
Bien que je suis d’accord qu’il mérite une « punition » à la hauteur de ses délits !
5 mars 2021 @ 13:51
La punition il l’a eue. Peut-être aura-t-il aussi une sanction judiciaire ? Mais j’en doute.
5 mars 2021 @ 14:45
Oui, il a perdu pas mal de sponsors, et dirait-on de l’argent. Il a été obligé de vendre le chalet de Verbier qu’il aurait pu finir de payer avec son trafic d’influence. Donc il a eu mal au porte-feuille. Moi non plus je ne crois pas à une sanction judiciaire. Il appartient à la famille royale et donc intouchable. Avec les pièces rapportées on est moins regardant.
6 mars 2021 @ 14:20
D’autant moins que les interviews, ce n’est pas son fort, on l’a vu ! Si on l’interrogeait, il serait capable de mettre en cause d’autres personnalités, » clientes » chez Epstein…
5 mars 2021 @ 16:34
Eh… il est difficile pour moi de voir Meghan tomber de son piédestal ? A ma connaissance, elle n’est tombée de rien du tout, et si c’était la cas, rassurez-vous ça ne m’empêchera pas de dormir, loin de là. Ce n’est pas parce que je la soutien que ma vie en dépend.
6 mars 2021 @ 15:37
Je suis toujours choquée d’entendre (ou de lire) « Pièces rapportées » car elles sont souvent plus dignes que les autres envers leur Belle Famille et assument quotidiennement ce que leurs propres enfants ne font pas (éternellement aux abonnés absents)… Souvent, nous sommes ainsi considérées et cela m’afflige alors que nous nous chargeons de leurs parents, de leur bien-être, nous leur assurons une protection permanente quitte à les accueillir chez nous quand le grand âge arrive ! En retour, je ne me berce pas d’illusions… Nous serons toujours des étrangères…Mais au moins nos aurons fait notre devoir !
6 mars 2021 @ 17:53
Je n’ai pas insinué cela !
6 mars 2021 @ 15:00
😂😂😂
Qu est ce qu il ne faut pas lire!
4 mars 2021 @ 18:32
Mais vous ne pouvez pas justifier leur comportement en invoquant celui d’un autre membre de la famille..
On n’est pas dans la cour de récré , où on dit « moi on me punit ? Et lui alors , on lui dit rien? »
Un peu court comme défense !
8 mars 2021 @ 20:14
TriaNon on ne veut pas justifie pas le comportement des Sussex en parlant
d Andrew, mais on a le droit de reconnaître et se poser la question : pourquoi cette difference de traitement par là Reine ou les tabloids…
5 mars 2021 @ 00:37
Le prince Andrew ne traîne pas sa famille dans la boue façon Meghan
5 mars 2021 @ 16:35
Mieux encore, il la salit avec ses magouilles…
5 mars 2021 @ 03:46
👏
5 mars 2021 @ 13:49
Mayg,
Vous ne savez plus quoi dire pour les défendre.
Andrew est désormais persona non grata. Il ne représente plus la famille royale et il fait profil bas dans sa tanière.
5 mars 2021 @ 15:32
Oui, et en plus il ne donne pas d’interview pour flinguer la Couronne lui,au moins il fait profil bas !
5 mars 2021 @ 16:53
Ce n’est pas là le,problème Cosmo. Certes il est devenu persona non grata. Mais pourquoi la firme n’a pas réagit et ne réagit toujours pas quand la justice américaine convoque Andrew ?
http://www.noblesseetroyautes.com/la-justice-americaine-convoque-le-prince-andrew/
Ce qui est reproché à Andrew est bien plus grave que ce qui est reproché à Meghan. Or pour l’un on applique le Never explain, never complain, et pour l’autre on se lâche ? J’ai été plus surprise par la réaction de BP face aux accusations de Meghan, que de la réaction de cette dernière dans les extraits de cette interview, qui ne m’étonne pas du tout.
BP veut enquêter (alors que les faits supposés datent de 2018…) sur les agissements de Meghan envers son personnel. D’accord, qu’ils enquêtent si ça leur fait plaisir. Mais il a toujours été dit qu’Andrew était grossier avec le personnel du palais et n’agissait pas bien avec lui ? Vous avez entendu parler d’une enquête de BP à ce sujet ?
Ce que je veux vous faire comprendre, c’est que le deux poids deux mesures est de plus en plus flagrant.
Le fait que BP sorte de sa réserve me laisse à penser qu’ils ont peur que les Sussex balancent certaines choses…
6 mars 2021 @ 09:47
Mayg,je suis du même avis que vous au sujet des craintes de BP.Je pense que c’est pour cela qu’ils ont ressorti cette histoire de harcèlement et de plainte.
6 mars 2021 @ 11:51
Mayg,
Bien évidemment on ne peut pas comparer les deux situations.
Andrew est un sujet de scandale qui relève du judiciaire mais contre lequel aucune action n’a été requise par la justice américaine, juste une convocation. Sujet de scandale, il a été mis à l’écart mais BP ne pouvait aller au-delà, ne pouvant se substituer à la justice.
Meghan n’est pas sujet de scandale mais son attitude générale choque la famille royale et plus largement le peuple britannique. Une enquête interne ordonnée par le Palais permettrait de savoir si ces allégations sont vraies ou fausses. Si elles sont vraies, personne n’aura la possibilité d’empêcher les plaignants d’aller devant la justice. Et là, il y aura scandale. Mais la situation n’en est pas encore là.
Effectivement il y a différence de traitement, non parce que l’un est prince de naissance et l’autre princesse par mariage. Ils sont sur le plan protocolaires égaux. Meghan serait même supérieure à Andrew. Son mari est numéro 6 et Andrew est numéro 8 dans l’ordre de succession au trône.
Je dois vous dire qu’au moment du mariage, je n’avais aucune idée préconçue contre la duchesse de Sussex, ni même après. Je le savais victime de quelques attaques mais comme ils le sont tous. L’histoire de Charles, Camilla et le Tempax est tout de même un must journalistique…ainsi que les révélations sur les pratiques de la duchesse d’York.
Je n’ai pas compris leur désir de s’éloigner d’une famille et d’un pays qui ne leur demandaient pas grand chose, en échange de quoi ils recevaient beaucoup.
J’ai encore moins compris le tapage qu’ils ont fait autour de leur décision, ne serait-ce qu’en prenant tout le monde par surprise, à commencer par ceux à qui ils devaient tout, la reine et le prince Charles.
Ils sont partis en claquant la porte demandant que leur vie privée soit respectée. Ils ont fait semblant de s’installer au Canada puis ont opté pour la Californie où ils se sont installés de façon somptuaire.
Depuis, ils se répandent en confessions, aveux, critiques. Ils font de l’argent sur une notoriété scandaleuse, en leur qualité de vilains petits canards. Ils vont chez Oprah Winfrey, qui n’est pas le summum de la discrétion.
Et ils continuent à dégoiser sur la famille royale, avec des menaces à peine voilées.
Il y a certainement plein de cadavres dans les placards de BP, comme dans beaucoup d’institutions.
Tout cela ne les grandit pas, bien au contraire. Ils semblent vouloir se venger. Mais se venger de quoi ? Dans un autre post, j’ai mis tout ce qu’ils ont reçu de la famille royale et du Royaume-Uni.
Pourquoi n’ont-ils pas demandé à simplement prendre une année sabbatique et se retirer de la vie publique, le temps de réfléchir et de trouver une solution à ce qu’ils considéraient être des problèmes.
Non, ils ont choisi de s’exposer aux yeux du monde. Ils ont choisi de donner des leçons de morale à tous. Et fuyant la traditionnelle Angleterre, où ils avaient une situation privilégiée, ils sont partis au pays du bling et du fric où ils ont à se faire une position en utilisant les mêmes armes que les autres célébrités, la prostitution médiatique, la vente aux enchères de leur vie.
Bien entendu, on ne sait pas qui a pris la décision. Est-ce elle et il l’a suivie, est-ce le couple ?
Peu importe, ils sont partis et continuent à faire recette, volontairement, sur un désastre.
C’est pour cela que je les critique. A mes yeux, ils ont manqué à tous leurs devoirs. Nous avons tous de devoirs et beaucoup d’entre nous mettent un point d’honneur à les remplir, souvent quel qu’en soit le coût. Il ne leur coûtait pas grand chose de respecter une institution à laquelle ils devaient, et doivent encore, tout.
Maintenant, c’est leur choix de vivre aux USA. Peut-être est-ce mieux. Mais pourquoi ne se tiennent-ils pas tranquilles ? On finirait bien par les oublier. Mais j’ai comme l’impression que c’est ce qu’elle ne veut pas. La célébrité à tout prix !
Je vais vous faire une confidence : ils ne m’empêchent pas de dormir et je regarde tout cela avec amusement.
Comprenez que bien d’autres sur le site partagent cette position et regardent avec effarement ce qui se passe. Comme vous déclarez votre admiration, ils déclarent leur mépris.
Ce ne sont que des opinons critiques.
Cosmo
6 mars 2021 @ 14:34
Mayg,
Deux poids, deux mesures, c’est vrai. Mais la différence, c’est que Meghan ameute la planète pour pas grand-chose et contre de l’argent .
Andrew est une épine dans le pied dans la reine qui le protège peut-être , mais sans l’approuver. Ils l’ont mis aux oubliettes et personne, à part ses filles et son -ex femme ne l’évoque et lui, il a enfin compris qu’il fallait faire profil bas !
Si la justice américaine prenait d’autres mesures, peut-être, mais on veut juste l’ interroger. Un peu mince pour lancer un mandat d’arrêt international, non ? Ce n’est peut-être pas juste, mais il en profite.
6 mars 2021 @ 17:14
Cher Cosmo,j’applaudis à votre commentaire qui est excellent 👌.
Merci d’avoir tout dit,et bien dit.
6 mars 2021 @ 21:55
Cosmo
Votre commentaire mesuré et pertinent m’ouvre des perspectives !
Les vrais responsables de tout ça ce sont tous ceux qui se sont réjouis pour eux , de leur liberté retrouvée, de leur confortable installation en Californie , de leurs contrats…
Au lieu de les plaindre !!!
6 mars 2021 @ 22:31
…épine dans le pied DE la reine…oups !
6 mars 2021 @ 22:33
Cosmo,
Je souscris en tous points à votre commentaire, si vous le permettez.
7 mars 2021 @ 10:07
Excellent commentaire Cosmo. Bravo.
7 mars 2021 @ 14:38
Cher Cosmo ,
Je vous ai lu , très attentivement (ça m’arrive 😉!!) , je suis d’accord avec tout ce que vous énoncez , vous avez patiemment argumenté , je n’ai ressenti ni haine , ni mépris ! (ce qui vous a déjà été reproché) , plutôt injustement , je dois le dire .
Vous et d’autres , avez la sagesse et la patience de défendre votre point de vue sans acrimonie et , c’est tout à votre honneur.
Bon dimanche Cosmo .
4 mars 2021 @ 11:12
Quel feuilleton !
Il est intéressant en termes de stratégie ou de tactique plus que sur le fond lui même. Car nul ne connaît les griefs exacts des uns contre les autres et chacun ne peut que supputer sur ce qui est en jeu.
Meghan Markle et Harry étaient jusqu’à présent en position de faiblesse par rapport à l’institution monarchique. Ils étaient plutôt sur la défensive, l’exil actant un retrait défensif devant la supériorité de l’adversaire. Et maintenant ils attaquent ou font mine de…
Je dis aussi bravo à la chaine CBS pour son coup médiatique.
4 mars 2021 @ 15:14
Ne dit-on pas que l’attaque est la meilleure des défenses.
4 mars 2021 @ 17:19
Il y a des attaques qui font aussi des morts: toute bataille comporte le risque de se voir englouti dans les abîmes !
Ici, c’est un coup de poker que tentent les Sussex contre la famille royale.
CBS engrangera le pactole.
Oprah Winfrey verra son statut de papesse de l’interview renforcé.
Les Sussex ? ça peut tout simplement leur exploser à la figure, surtout si les résultats en terme de réussite marketing ne sont pas au rendez-vous:
Spotify, Netflix et consorts ne sont pas des organismes à visée caritative et si le client n’est plus séduit, on remballe les aides et on demande des comptes aux pourvoyeurs de contenus…
5 mars 2021 @ 16:57
Toutes opérations que ce soit en attaque et même en défense comporte des risques. Et ce pour toutes les parties à l’affaire, pas seulement pour les Sussex.
4 mars 2021 @ 18:30
Pas en famille.
Meg et Harry s’étalent aujourd’hui .
5 mars 2021 @ 16:56
C’est l’hôpital qui se moque de la charité, quand on sait qu’à longueur de journée vous passer votre temps à vous plaindre sur un site visible du tout public, de votre époux, de vos beaux enfants, et même de votre mère …
6 mars 2021 @ 09:52
C’est vrai que Muscate qui reproche au couple Sussex de se répandre ,c’est particulièrement savoureux…
6 mars 2021 @ 11:27
Mayg et Milena K vous devriez vous calmer.
Attaquer Muscate ne vous grandit bien au contraire …
6 mars 2021 @ 12:17
Les Sussex se répandent au delà d’un site ! Ils prennent le monde à témoin !
6 mars 2021 @ 17:16
Vous radotez,mes chères,et par le terme « s’étaler »,je voulait dire tomber par terre.
6 mars 2021 @ 22:39
Muscate participe au site depuis plusieurs années, elle n’est pas une étrangère pour tous ceux qui l’apprécient ! Et nous sommes nombreux, justement parce que Muscate dit toujours ce qu’elle pense, que ça plaise ou pas.
6 mars 2021 @ 23:17
Ne jouez pas les donneuses de leçon, Baia,vous êtes extrêmement mal placée pour cela.
4 mars 2021 @ 11:15
Harry mord la main qui l’a nourri…
4 mars 2021 @ 11:22
Arrêtez de nous parler de ces deux renégats, sans classe et prêts à tout pour engranger des dollars! Ils sont écœurants.
Ils veulent de la discrétion?? Une franche réussite!
Ces deux donneurs de leçons feraient bien de se les appliquer à eux-mêmes pour commencer. Tout n’est qu’hypocrisie et mensonges chez cette starlette.
NEXT!
4 mars 2021 @ 11:24
C’est ce qui s’appelle « cracher dans la soupe » ! Harry est très décevant…
4 mars 2021 @ 17:35
Pas étonnée par Harry….un peu limité le garçon ?
5 mars 2021 @ 12:37
Oui!
Peu importe nos différences de sensibilités , ce que leurs admirateurs ne semblent pas comprendre c’est que c’est ce côté ingrat et pleurnichard qui leur est ici beaucoup reproché ..
5 mars 2021 @ 17:06
Sans parler de la provocation manifeste désormais envers la Reine .
Il est permis de n’apprécier que modérément le « disruptif » .
Et puis s’il est vrai que certaines attaques envers Meghan émanaient d’un pur racisme je ne crois pas que ce furent la majorité .
Mais dès qu’elle est apparue certains étaient déjà dans les starting blocks prêts à ouvrir le feu à la moindre suspicion de racisme ; qu’on se souvienne de la controverse au sujet de la broche de la princesse de Kent .
C’est trop facile de hurler au racisme dès que l’on critique la duchesse de Sussex, elle serait donc intouchable parce que métis ? ( en plus intouchable et métis ça fait beaucoup pour une seule personne…)
J’ai déjà écrit ce que je pensais de la discrimination positive et c’était déjà à propos de Meghan .
4 mars 2021 @ 11:26
Qu’est ce que c’est que cette façon de procéder pour appâter le chaland ? Distiller des extraits.
Lamentable à tous les niveaux et toujours dans les plaintes, les pleurnicheries .
4 mars 2021 @ 15:26
oui et dire qu’ils sont quittes la GB car trop sous les feux des medias. Aujourd’hui on va avoir droit a des extraits de leur interview distilles un par un pour garder l’attention. Mieux vaut en rire qu’en pleurer ^^
4 mars 2021 @ 11:27
Eh bien on n’a pas fini d’avoir divers commentaires sur ce site !
4 mars 2021 @ 11:34
Meghan Markles est bel et bien la nouvelle Wallis Simpson, séductrice redoutable et scandaleuse, semeuse de discorde , instigatrice d’un exil qui coupe Harry de toutes ses racines. Celui-ci a malgré tout interêt à assurer un train de vie royal à sa duchesse semble y avoir pris goût………
4 mars 2021 @ 15:48
Je vais l’appeler à présent Wallis M.
4 mars 2021 @ 17:35
Isa,
On ne peut comparer la duchesse de Windsor à la duchesse de Sussex.
Wallis n’avait pas demandé à Edward de divorcer et de renoncer à ses obligations et à sa famille. Elle aurait été plus heureuse comme maîtresse. Mais une fois mariée, elle ne s’est jamais permise de critiquer la famille royale d’Angleterre, ni le Royaume-Uni, où elle n’a pas été pourtant épargnée.
Elle a vécu dans le luxe et le confort, sachant bien que tout cela lui venait de la position de son mari. Elle n’a sans doute pas été heureuse mais elle a assumé sa décision avec dignité et jusqu’au bout. Sa seule revanche a été de laisser sa fortune à l’Institut Pasteur et non à une famille qui l’avait rejetée.
Je suis loin d’être un fanatique de la duchesse de Windsor mais il faut lui rendre la justice d’une élégance certaine, tant au physique qu’au moral.
Elle fut une femme du monde avec l’égoïsme et la dureté qu’impose une telle situation. Si elle avait une cour, elle n’avait pas d’amis. La duchesse de Sussex n’est pas une femme du monde car elle n’a ni élégance, ni classe. Quant aux amis, on va vite les compter. Tout ce qui se passe le montre.
5 mars 2021 @ 13:52
Et d’ailleurs Wallis, moralement du moins, ne fut pas si éloignée que cela d’un comportement royal.
Dure et probablement peu satisfaite de l’issue de son histoire avec David, elle n’en laissa rien paraître. Le « never complain, never explain », elle l’a appliqué jusqu’au bout, ne s’épanchant jamais sur le rejet dont elle faisait l’objet.
J’ai ressorti son autobiographie « The heart has its reasons » : aucune polémique, pas de trace d’amertume.
Les temps ont changé, certes: il est de bon ton d’énoncer sa vérité sans détour, mais le « stiff upper lips » avait nettement plus d’allure et de tenue que la moue savamment réourlée de la nouvelle duchesse.
5 mars 2021 @ 14:49
D’accord avec Cosmo et vous. Il faut dire aussi que Wallis Simpson avait plus d’éducation et de savoir vivre que sa compatriote aux 16 salles de bain. Mais ça ne s’achète pas comme une tenue de Givenchy.
6 mars 2021 @ 09:56
Apparemment,la collusion de cette dame (et de son royal époux) avec la racaille nazie,c’est de la roupie de sansonnet,comparée à l’infâmie des Sussex,enfin,surtout de la Sorcière Meghan…
6 mars 2021 @ 12:04
Cette collusion, qui n’était que de l’admiration déplacée, les a emmenés loin de l’Angleterre et ils en ont payé le prix par un exil permanent. Mais jamais ils ne l’ont reproché à qui que ce soit.
6 mars 2021 @ 13:26
Voilà que maintenant Wallis qui était autrefois tant décriée est devenue une sainte parée de toutes les vertus, on aura tout vu sur N&R.
6 mars 2021 @ 17:43
Ne soyez pas caricaturales: personne ne dit que Wallis Simpson était admirable. Il est évident que non, mais elle a assumé ses erreurs conjugales et ses errances idéologiques, sans se victimiser et sans prendre à témoin l’opinion publique dans un livre, puisqu’à l’époque c’était le seul vecteur où l’on pouvait s’épancher.
Voilà juste ce que l’on vous suggère de comprendre sans pour autant faire un parallèle entre deux destins dont l’un n’est pas encore tracé.
6 mars 2021 @ 18:21
La duchesse de Windsor ne fut ni sainte ni vertueuse, elle sut tout simplement se conformer aux codes du milieu qu’elle avait choisi et faire oublier son passé sulfureux. En un mot, elle sut se taire.
Cosmo
5 mars 2021 @ 17:17
Cosmo et Gatienne
Vos commentaires sont pertinents , je me range à votre avis concernant la duchesse de Windsor .
D’ailleurs dès que l’oukase de la Reine mère s’est un peu estompé (ou malgré lui) la Reine lui a fait une place au moment du décès de son oncle .
Je pense qu’elle voulait peut être reconnaître ses efforts et était moins rancunière que sa mère .
Je crois aussi que c’est une femme très pragmatique , après avoir beaucoup appris notamment après la mort de Diana où elle a du s’incliner devant la volonté populaire elle a fait vraiment et sincèrement de son mieux pour accueillir Meghan, ce qui n’était tout de même pas si évident que cela et que maintenant elle doit juger qu’elle a été bien mal récompensée .
Je pense qu’elle peut fermer les yeux sur beaucoup de choses mais que certaines ne sont pas négociables .
Si elles se confirment , les prises de position de Meghan sont presque du blasphème envers la monarchie(c’est une image) .
Le blasphème ce n’est pas de dire des gros mots , c’est vouloir forcer l’intervention de la divinité ou vouloir la faire rentrer dans ses petites combinaisons .
4 mars 2021 @ 18:31
Wallis avait de la dignité et du chien,ce n’est pas elle qui aurait été raconter sa fausse couche ou dégobiller publiquement sur la famille royale .Elle se respectait.
5 mars 2021 @ 17:00
Venant de quelqu’un qui passe sont temps à critiquer sa famille sur N&R, c’est le comble…
6 mars 2021 @ 10:12
Puisqu’on vous dit que c’est du virtuel !
7 mars 2021 @ 11:17
Oh que oui c’est du virtuel.
6 mars 2021 @ 11:40
Sans vouloir offenser Muscate, je ne suis pas sûre que ses quelques confidences sur sa famille ou ses proches aient le même impact que celles de Meghan. Faites un micro trottoir, qui connaît Meghan, qui connaît Muscate? 😂
6 mars 2021 @ 17:18
Je leur ai déjà expliqué,mais elles font semblant de ne pas comprendre.
Et dès que Meghan l’ouvre,elle la compare à moi…je ne vois pas le rapport,mais bon…
6 mars 2021 @ 18:31
Ma belle-famille n’est pas royale(du tout),je ne suis pas célèbre,je n’existe pour personne,je suis exilée au fin fond du Liban au milieu des oliviers,je suis une parfaite anonyme sous pseudo!…je prends du réconfort à venir discuter de tout(et pas seulement de moi)auprès des personnes sympas de Noblesse et Royautés,je ne vois pas sur quoi vous vous basez pour faire un rapprochement entre mon cas et celui du couple Sussex.
Et je vous confierais aussi,au chapitre des peines partagées,que je viens de perdre trois de mes chats en deux jours,d’une infection virale qui les a vidé de leur substance de façon foudroyante,je les ai ramenés de chez le véto et enterrés dans mon jardin ce matin,j’ai peur pour mes autres,ceci s’ajoutant au deuil récent de mon père,dont je subis maintenant les effets douloureux.
Mais je sais bien que vous préférez plaindre et offrir votre compassion à une millionnaire ingrate qui a tout pour elle et que vous ne connaissez pas et ne connaîtrez jamais,plutôt qu’à une personne que vous croisez quotidiennement et avec qui vous échangez virtuellement depuis des années .
7 mars 2021 @ 10:08
😘 Muscate, effectivement, votre peine nous émeut parce que, tout simplement, vous nous êtes familière et que nous vous connaissons (un peu ) à travers vos écrits…
Je souhaite que vous passiez ce cap difficile comme vous semblez l’avoir fait pour d’autres avec votre lucidité coutumière, désenchantée parfois, mais jamais doloriste.
7 mars 2021 @ 10:48
Votre « problème « ,Muscate, c estque vous ne supportez pas qu on vous critique alors que vous ne vous privez pas de vous mont retrouvé moqueuse,voire carrément désobligeante envers qui ose ne pas se prosterner devant vous et ne pas exprimer de compassion envers votre sort.Pour votre gouverne,j ai tenu à vous adresser mes condoléances suite à la perte de votre père, sur un autre post,alors que j aurais très bien pu ne rien ecrire mais j ai estimé que je devais le faire ,même si nous sommes dans le virtuel et malgré vos réflexions desagreables à répétition. Cela m a semblé la moindre des choses et je ne le regrette pas du tout.
Pour le reste,je passe mon tour.Votre vie ,vos animaux ne m intéressent pas du tout ,mais je ne me permettrait jamais de critiquer ceux qui apprécient ce genre de confidences. De ce fait, que j » apprecie » ou non Meghan Markle devrait vous être complètement indifférent.
7 mars 2021 @ 10:49
*de vous montrer moqueuse
7 mars 2021 @ 10:52
*Je ne me permettrai
7 mars 2021 @ 11:19
Vous existez pour vos amis du site,Muscate.
Courage pour les durs moments que vous traversez actuellement.
J’espère que vos autres chats ne seront pas atteints.
Je pense à vous.
7 mars 2021 @ 12:17
Courage Muscate, ça fait beaucoup, là… Il vous faudra un peu de temps pour digérer tout cela, les périodes de deuils sont faites de vagues émotionnelles, qui vous secouent par moments… mais il vaut mieux surfer sur ces vagues que tenter de lutter contre… Belle journée à vous
7 mars 2021 @ 15:46
Ohhh Muscate ! 🥲
Courage 😘
7 mars 2021 @ 18:16
Sachez Muscate que vous exprimez parfaitement dans vos dernières lignes ce que je déplore depuis longtemps dans les articles traitant des Sussex. On peut quand même avoir des avis différents les uns des autres sans que ça tourne au pugilat et aux attaques personnelles.
Pour moi tous les avis sont respectables sauf ceux qui découlent d’une évidente mauvaise foi.
Quant à votre chagrin, je le comprend aisément, vous faites face à une mauvaise série…. Le soleil reviendra bientôt.
Courage !
17 mars 2021 @ 19:33
Perdre un animal n’est pas anodin non plus, qui plus est trois en même temps.
J’espère que vos autres chats resteront en bonne santé et que le temps apaisera votre chagrin.
Bonne continuation à vous et que plein de petits bonheurs égayeront vos prochains jours.
4 mars 2021 @ 11:34
Meghan est détestable et toxique
4 mars 2021 @ 11:35
C’est particulièrement indécent de sa part.
4 mars 2021 @ 11:37
Pour ceux que ça intéresse lisez sur le blog de Laurence, toujours très bien informée… C’est édifiant 😒 https://laurencekt.wordpress.com/2021/03/03/people-du-sussexit-au-sussexgate/
4 mars 2021 @ 15:01
Merci.
Oui ça semble plutôt objectif et consternant.
Au fond même Diana dans ses pires moments n’à pas atteint ce degré d’hypocrisie.
Elle semble vouloir désormais ressembler à Wallis ,la Reine aurait dû les faire duc et duchesse de Windsor .
4 mars 2021 @ 16:05
Pascal, sa vie était ce qu’elle était, mais Wallis, elle même est toujours resté discrète, c’est dire…😊
5 mars 2021 @ 00:22
Mais qui voudrait ressembler à Wallis Simpson ? Enfin c’est dingue si c’est le cas…..
4 mars 2021 @ 15:07
Difficile, non, impossible de faire plus complet. La Reine de la Compassion, j’ai mis des majuscules à cette expression très pertinente.
4 mars 2021 @ 18:32
Quelle blague !😂
7 mars 2021 @ 19:01
Je cueille l’occasion, et la place, pour vous témoigner ma sympathie et mon affection dans cette perte de vos chats, car je sais combien ils comptaient pour vous. J’espère que les autres animaux resteront en bonne santé. Courage Muscate !
4 mars 2021 @ 18:41
Ah oui, elle larmoie sur elle même, narcissique comme elle est, on aurait du lui demander comment elle va…mais au fait, comment vont les victimes de son harcèlement ?
4 mars 2021 @ 22:16
Merci pour l’info !
4 mars 2021 @ 11:40
Ça sent le soufre, on va compter les points… ces « extraits » pour attirer les téléspectateurs et faire du fric ?
De toute façon laver son linge sale si linge sale il y a, c’est en famille entre tous les protagonistes et non pas devant des millions de personnes, la partie « adverse » ne pouvant pas intervenir
4 mars 2021 @ 11:46
Allez, on déballe son linge sale, pas sûr qu’ils gagnent à ce jeu là, à moins que vraiment la famille royale soit réellement monstrueuse. Mais on veut des preuves!
Le timing avec l’opération du prince Philip même si H&M n’en sont pas responsables est franchement mal venu.
4 mars 2021 @ 15:17
L’émission a été tournée bien avant l’opération du prince . Ils ne pouvaient pas savoir que le prince Philip allait tomber malade.
4 mars 2021 @ 17:29
Et n’ont malheureusement aucun moyen de pression sur CBS pour différer la diffusion si par malheur…
Il paraît, d’ailleurs, qu’ils ont tenté de dire que, tout compte fait, ce n’est peut-être pas le meilleur timing…On leur a gentiment dit que ce n’était pas à eux de décider du moment opportun, ce qui est tout à fait logique: ils sont aux USA, s’y sont installés pour générer des profits autour de leur personne et être les obligés de leurs commanditaires.
4 mars 2021 @ 18:34
Mayg,vous défendez l’indéfendable.
En tout cas,j’espère qu’Harry a des remords aujourd’hui.
Il devrait exiger l’arrêt de ces diffusions tant que Philip est en danger.
5 mars 2021 @ 17:02
Vous croyez qu’en ce moment c’est cette interview qui préoccupe le prince Philip ?
6 mars 2021 @ 17:19
Je crois surtout qu’en ce moment,la diffusion de cette interview est tout à fait déplacée…vraiment,il faut tout vous expliquer??
4 mars 2021 @ 22:28
A tous les coups ils se réjouissent de l’état de santé du duc d’Edimbourg, ça fait encore plus de clics pour eux. Tous les articles sur le prince Philip les mentionnent aussi et avec les algorithmes ce sont les articles pour leur interview qui sont proposés à la lecture, tout benef’ pour leur valeur de people.
4 mars 2021 @ 11:46
Je trouve cette attitude peu mâture et indigne.
Si le couple Sussex a décidé de vivre aux EU pour se préserver et protéger, pourquoi revenir alimenter ce feu?
De plus, le duc d Edimbourg étant actuellement hospitalisé, Harry ne devrait-il pas se faire plus discret sur ses griefs envers SA famille ?
4 mars 2021 @ 15:51
Je ne comprends pas : on dit Harry se tient prêt à sauter dans un avion au cas où..mais au cas où quoi? que le prince décède ? alors pas de panique un corps peut attendre 48h voire plus. Il devrait sauter dans l’avion maintenant, pendant qu’il est temps de le serrer dans ses bras non?
5 mars 2021 @ 15:05
Oui,Zoé…OUI.
4 mars 2021 @ 20:11
Pourquoi revenir alimenter ce feu ? Pour alimenter le compte en banque, pardi !
4 mars 2021 @ 11:49
Oh mon Dieu,comme elle aime la discorde et combien elle manque d’intelligence…a-t-elle besoin d’attaquer la famille de son mari maintenant…justement après « tout ce temps « ?
On comprend beaucoup mieux qu’elle soit en désaccord avec tous ceux de son sang…affublée d’une telle mentalité orgueilleuse et belliqueuse,comment aurait-elle pu négocier une entente normale avec sa belle-famille…quelle qu’elle soit?
4 mars 2021 @ 16:32
Oui en guerre contre tout le monde
Sa famille belle-famille
Quasiment pas d’amis
Certains « dits » amis invités pour le mariage était en fait des gens qu’elle ne connaissait pas
Les Clooney ont révélé ce fait
C’est assez parlant
4 mars 2021 @ 11:51
La duchesse de Sussex accusée de harcèlement ?
5 mars 2021 @ 12:47
Oui, et une dizaine d’anciens membres de son personnel qui sont sortis du bois (après avoir été muselés) demandent à être entendus comme témoins. Les avocats américains de la duchesse qui crient au mensonge vont donc traiter de menteurs tous ces gens ?
4 mars 2021 @ 11:56
Personne ne va sortir indemne de cette interview…
4 mars 2021 @ 18:35
Si…Meghan.
Harry perdra tout,et quand je dis tout,c’est TOUT,et elle va tout gagner.
5 mars 2021 @ 13:26
A moins qu’elle ne se retrouve telle Madame de Merteuil….🤞 S’il y a une justice….
5 mars 2021 @ 14:57
Beaucoup de circonstances dans ma vie m’ont fait conclure, qu’hélas non, il n’y a pas de justice.
5 mars 2021 @ 18:58
Aie aie aie! Taisez-vous oiseau de malheur. Vous savez combien votre ami Robespierre est superstitieux. Madame de Merteuil a été défigurée par la petite vérole si mes souvenirs sont exacts.
6 mars 2021 @ 13:37
C’est exact. Je suis professeure de littérature. Malheureusement, Harry a plus à perdre que Valmont…
6 mars 2021 @ 22:47
Galaxie ,
Valmont a perdu la vie…
Harry n’a perdu que la tête …par amour ;-)
5 mars 2021 @ 22:27
Bien possible !
4 mars 2021 @ 11:57
Pour qui se prend-elle à défier ainsi la reine Elizabeth II ainsi que la monarchie britannique ?
Juste une petite intrigante manipulatrice et geignarde qui pleure dans des draps de soie.
4 mars 2021 @ 12:00
Écoeurant c est tout ce que cela m inspire
4 mars 2021 @ 12:04
Bonjour
Cette femme est vindicative, je la trouve de plus en plus antipathique. Sous des dehors souriants (bravo la comédienne…) elle joue la victimisation depuis son voyage en Afrique du Sud. Elle savait où elle mettait les pieds mais titres, gloire et subsides l’ont attirée comme une mouche. Droits et Devoirs sont compatibles quand on oublie un peu sinon beaucoup sa petite personne.
La famille royale est très soucieuse actuellement pour le duc d’Edimbourg, c’est un grand manque de respect.
4 mars 2021 @ 12:08
La firme…. C’est quand même la famille de son mari! On devrait lui retirer son titre de duchesse. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre comme on dit chez nous. De plus, elle n’a aucun respect envers la reine et le prince Charles qui l’ont, je pense, bien accueillie. Là, je trouve qu’elle va un peu trop loin!!!
4 mars 2021 @ 12:18
😮 ah, ça sera dans ce genre, règlement de comptes –
4 mars 2021 @ 12:20
C’est sans doute bien involontaire de sa part, mais Meghan chantre de la compassion universelle sème une sacré pagaille partout où elle passe… sûrement la rançon des êtres supérieurs et incompris 😇
4 mars 2021 @ 18:36
Faites ce qu’elle dit,pas ce qu’elle fait.😉
4 mars 2021 @ 12:23
Bon maintenant l’entrevue avec Sainte Oprah est la faute du Palais.
4 mars 2021 @ 12:29
Oeil pour oeil…
Commentaires à venir: l arriviste-actrice de série z règle ses comptes…Quelle ingrate!Harry le toutou de Meghan….Il fallait s ‘y attendre…Quels ingrats!
Etc,ect.
4 mars 2021 @ 15:23
Vous avez oublié, manipulatrice, actrice de seconde zone, intrigante, Wallis… pour Méghan. Toutou, faible, manipulé….pour Harry.
Bien entendu, les membres de la famille royale (la reine, le prince Charles,Camilla, William, Kate, Andrew, Sophie, Edward….) sont des saints et des anges. Ils n’ont jamais rien fait, ce sont des modèles de vertus…
4 mars 2021 @ 17:14
👍👍👍
4 mars 2021 @ 17:19
Sans être des anges, ni des modèles de vertu, les membres de la famille royale ont au moins la dignité de ne pas se plaindre en crachant dans la soupe. Même les York, si scandaleux, n’osent pas critiquer une presse qui ne les ménage pas.
Et bien oui, les Sussex sont des ingrats. Ils ne doivent leur position sociale et financière actuelle qu’à la famille royale anglaise et au peuple britannique. On peut faire le compte.
35 millions de livres pour la fortune de Harry, hérités de sa mère mais payés par son père, et de sa grand-mère.
Deux résidences à Londres, dont le loyer est bien au-dessus de 30 000 par mois.
Du personnel domestique, apparemment mal traité.
Des voyages soit aux frais de la Couronne, soit aux dépens de leurs amis qui ne sont leurs amis que parce qu’ils sont princes.
Un mariage princier, offert par le prince de Galles et le peuple britannique.
Une affection sincère et un accueil chaleureux de la mariée, qui n’a eu personne de sa famille pour l’accompagner, mise à part sa mère car fâchée avec tous les autres. En femme de bon sens, cette dernière doit être catastrophée.
Qu’a-t-elle apportée, Meghan Markle, dans la corbeille ? 5 petits millions de dollars, soit une misère en rapport de ce qu’elle a reçu. Pas même de quoi acheter un appartement décent à New York, encore moins une villa à LA.
Et ils osent se plaindre à cause de quelques malheureux articles de presse. Mais tous les gens célèbres y ont droit. C’est le lot de l’exposition au monde.
S’ils n’étaient pas satisfaits de leur sort, ils pouvaient se dégager de leurs obligations progressivement sans esclandre. Et vivre heureux loin des sunlights.
De grandes actrices, comme Greta Garbo ou Marlène Dietrich, se sont retirées et on n’a plus entendu parler d’elles. Mais c’est l’attitude des vrais grands, pas celle de petits enfants gâtés, sans envergure.
Aujourd’hui, les Sussex ont droit au mépris du monde et il n’est pas certain que leurs soi-disant nouveaux amis veuillent continuer à les fréquenter. Je vois mal George et Amal Clooney, aux engagements véritables, leur rester proches s’ils l’ont jamais été.
5 mars 2021 @ 17:13
Les Sussex ne sont pas des anges non plus, certes. Mais si il y a un qualificatif que j’utiliserai pour la famille royale, ce n’est certainement pas la dignité. L’hypocrisie, irait mieux.
5 mars 2021 @ 20:00
Surtout que George Clooney doit rêver d’une carrière à la Reagan… Il n’a pas envie d’être trop lié à cette Miss Casseroles , je mets un « s », car elle en fera d’autres…
6 mars 2021 @ 09:58
Je connaissais le crime de lèse-majesté, mais maintenant il y a le crime de lèse-Meghan. Cette femme est dans l’indignation perpétuelle. Mais les casseroles comme vous dites, ça peut alimenter la correspondance entre Cui Cui et NemNem, ce sont des cuisiniers haut de gamme après tout.
6 mars 2021 @ 22:51
Ca, c’est la bonne nouvelle , Robespierre !
Ils nous fournissent abondamment de quoi rire, c’est encore la plus saine des réactions !
4 mars 2021 @ 17:59
Exact,Mayg.
Toute cette boue déversée n honore personne , et surtout pas les intervenants qui feignent de s offusquer mais se réjouissent déjà des commentaires qu ils vont pouvoir faire après le 8.
5 mars 2021 @ 13:44
Milena ,Mayg ,
Vous avez raison ,
Moi je ne commente plus .
Les personnes et leurs multi pseudos qui répètent à l’envie les mêmes phrases (mais les insultes changent ,de pire en pire ..le mot radasse du caniveau est passé dans un commentaires ) et qui nous disent « on ne les hais pas » sont les mêmes qui ont postés plus de mille commentaires concernant la fausse-couche de meghan et non pas des messages de soutiens mais bien des horreurs .
Depuis lors je pense que Meghan sera et restera le punching-ball ,défouloir de ce site .
elle est déjà jugée coupable avant même les résultats de l’enquêtes de BP ,en sortirait t’elle blanche que l’on nous dirait qu’il n’y a pas de fumée sans feu etc …
Et puis ça doit faire du bien de traiter meghan de raciste (oui oui car la plus raciste est la femme noire qui refait son nez et défrise ses cheveux..), de radasse de caniveau (vu plus haut , de « oh mon Dieu » on dirait un gourou d’une secte , et de tous les sobriquets dont elle a fait l’objet jusque maintenant .
Il ne sert à rien de faire appel à la raison :
*expliquer que l’émission a été tournée AVANT la maladie du prince Philip .
*Que (petit détail devenu grand) meghan a toujours coiffé ses cheveux de cette manière et qu’une robe noire à col V n’est pas une rareté (mais bon …elle copie Wallis bien sur!)
*que vivre sa vie ailleurs qu’au sein de sa famille n’est pas un crime ni un signe de faiblesse.
*Que les mensonges colportés ne sont pas vérités .
*Que de nouveau l’attaque(ou contre -attaque) à lieu alors qu’elle est enceinte .
*Que ses succès ne sont et ne seront jamais repris ici .
*Que vos ,nos interventions ne serviront jamais à rien .
je ne commente plus (mais ici c »est l’exception) sous les sujets prêtant à injures .comme celui-ci .
mais je vous trouve courageuses d’être aussi tenaces Milena ,mayg ,Bambina ,Christine ,etc ..
Amitieusement (oui je sais j’invente des mots!)
Heloïse
5 mars 2021 @ 17:17
Loin de moi l’idée d’approuver tout ce qu’elle fait, mais à lire certains ici, Meghan est responsable de tous les maux de la terre.
Je croise les doigts pour qu’il n’arrive rien au duc d’Edeimbourg, car vous verrez, ce sera de la faute de Meghan qui aura réussi à tuer le pauvre malheureux…
5 mars 2021 @ 17:32
Je vous comprends ,Heloise.Il est vrai que ce tombereau hallucinant d insultes a de quoi décourager..!
5 mars 2021 @ 19:40
Mademoiselle Heloïse, j’ai aussi décidé de ne pas commenter, ( et là, certains vont écrire : » et pourtant vous le faites » bla, bla, bla…)
Je suis atterrée par la haine déversée sur ce couple, la palme revenant à » radasse de caniveau » ….
Je garderai pour moi ce que m’inspirent les Windsors…
Je souhaite à Harry, Meghan et leurs enfants, de trouver le bonheur et la sérénité, loin de leur famille si c’est nécessaire ( ça l’est parfois).
Amitieusement ( au scrabble chez moi, les mots nouveaux comptent triple) , je vous embrasse.
Louise.
4 mars 2021 @ 15:24
Non mais au bout d’un moment , je me questionne quand même sur cette femme fâchée avec sa famille ( à part sa mère ..) sa belle famille, pas mal de ses anciens amis., le personnel ,etc..et si c’était tout simplement une fouteuse de m…?
4 mars 2021 @ 16:06
Il n’en restera que deux : Milena et Mayg! il parait que Meghan embauche, tout son personnel se barre, vous devriez postuler ahhhhhhhhhhhhh
5 mars 2021 @ 14:52
Et Christine … faut pas l’oublier celle-là !
5 mars 2021 @ 16:02
Trop drôle Zoé, vous avez parfaitement raison.
5 mars 2021 @ 17:33
Navrant commentaire. Mais c’est habituel chez vous.
7 mars 2021 @ 02:30
Pourquoi navrant ? C’est la vérité qui vous fait peut ?
7 mars 2021 @ 10:57
Vous vous donnez trop d importance,Zoé !
7 mars 2021 @ 16:24
Oui la vérité est parfois difficile à admettre et non je ne me donne pas d’importance autre que celle que l’on me donne chez moi, poupette!
4 mars 2021 @ 16:07
👏👏👏
5 mars 2021 @ 11:27
:) J’approuve votre commentaire bien envoyé. Après l’avoir trouvée sympa et de bonne compagnie pour Harry, avec le temps j’en viens à ce constat aussi ! A quoi bon se complaire à tirer sur cette famille qui l’a accueillie et qu’elle avait choisie en la personne d’Harry ? Qu’elle mène sa vie loin d’eux avec lui. Je crains que cette histoire ne se termine mal.
4 mars 2021 @ 18:30
Quelque part j’ai de la peine pour vous et les autres Meghanolâtres, alors qu’il devient de plus en plus difficile de la défendre, si ce n’est d’essayer une dernière fois de vous moquer de ses détracteurs, qui pourtant avaient raison depuis le début sur son caractère et ses intentions.
4 mars 2021 @ 18:37
Milena et Mayg,vous allez vous retrouvez bien seules.
5 mars 2021 @ 13:14
Je n ai pas besoin de toute une cour autour de moi ou derrière moi pour
exister.Ni dans le réel, ni dans le virtuel.
5 mars 2021 @ 15:09
C’est difficile de se battre contre l’évidence.
Disons que les gens raisonnés et raisonnables sont peut-être plus nombreux que les autres.
6 mars 2021 @ 10:05
J’admire votre culot,Muscate.Vraiment.
Vous avez une propension à balancer vos certitudes comme si vous déteniez LA vérité et que ceux et celles qui n’adhèrent pas à vos propos étaient ,en gros,des écervelés. Hurler avec la meute,cela semble vous rassurer.Tant mieux pour vous.
6 mars 2021 @ 17:21
Je hurle avec ce qui me semble juste.Et vraiment,votre courtisane malhabile de l’est pas.
5 mars 2021 @ 13:17
Bambina,je ne réponds plus systématiquement …Je tiens trop à ma santé mentale (Allô Catoche et Wiwi😂).
5 mars 2021 @ 13:47
Milena ,je viens de vous répondre plus haut ..et dans le même sens! )
pas envie que katounette et Willounet arrivent toutes dents en avant pour s’enquérir de notre santé mentale (ah oui zut ,nous venons de parler de ces saintes personnes !)
5 mars 2021 @ 17:34
😂😂
5 mars 2021 @ 17:09
Lol.
Le plus comique dans tout cela, c’est qu’on voit apparaitre des pseudos qu’on ne voit pas en temps normal sur N&R, rien que pour cracher du venin sur Meghan.
Maintenant, c’est le nombre de soutien du couple Sussex qui est comptabilisés, comme si c’est la quantité qui faisait foi.
6 mars 2021 @ 10:07
Bien vu,Mayg.
6 mars 2021 @ 14:38
Je me demande si ce ne sont pas certains intervenants qui perdent leur temps à multiplier les pseudos mais comme c est pour baver sur les Sussex ,ils échappent à toute critique.
7 mars 2021 @ 09:01
Il faut avoir un esprit tordu pour imaginer que les intervenants ici multiplient des comptes. Cela ne m’étonne pas que vous affectionnez autant votre duchesse des compassions. Mon pseudo est le mien. Je n’interviens très très rarement sur les autres sujets car je ne vois pas l’intérêt! Mais quand des gens qui ont été bénis par la vie insultent l’institution qui les nourrit, usent des mots comme compassion et être au service du public, ou larmoient à tout vent, ou même n’ont pas la décence de mettre en pratique les vertus qu’ils prônent, ça me révolte!
7 mars 2021 @ 16:12
On dirait que vous vous sentez visée par mon commentaire ,Eva….or c est la seconde fois seulement que je vous lis ,ici.
7 mars 2021 @ 20:20
Vous vous croyez plus importante que vous ne l’êtes, je réagis tout simplement à vos contradictions. Pourtant, j »ai déjà réagi quelque fois, après si vous avez des problèmes d’alzheimer, je n’y peux rien.
5 mars 2021 @ 18:05
Je crois que votre prince préféré a une solide expérience dans ce domaine!
6 mars 2021 @ 13:31
Faut il qu’il a un frère et une belle sœur experts en la matière…
7 mars 2021 @ 22:54
Mayg , il est tout aussi expert puisqu’il s’était impliqué dans la même fondation .
6 mars 2021 @ 22:57
Milena K,
Allo,allo… Vous lisez donc Catoche et Wiwi ? C’est sympa ;-) …
7 mars 2021 @ 11:04
Il m ‘est arrivé de vous lire en diagonale,Mary.
Le jour où vos textes seront objectifs et n épingleront pas seulement les Sussex ,sous couvert d humour ,je vous lirai peut être in extenso. Mais ,de toute façon, vous n en n avez sûrement que faire,vous avez déjà votre audience de fidèles lectrices et lecteurs bien constituée!
7 mars 2021 @ 17:30
Milena,
J’aime bien plaisanter, c’est tout; le petit post que je vous adressais ne se voulait pas triomphaliste, c’était juste un clin d’œil accompagné d’un sourire.
:-)
8 mars 2021 @ 23:58
J aprécie votre fair-play,Mary.😊
4 mars 2021 @ 12:29
Henri de Galles a brûlé ses vaisseaux et devra en payer le prix. Ces « malheureux » ne font pas partie de la famille impériale japonaise. Ils ont un passeport ! ^^
4 mars 2021 @ 12:30
Wallis Simpson, le retour?
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9318273/Did-Meghan-Markle-style-inspiration-Wallis-Simpson-Oprah-interview.html
4 mars 2021 @ 16:10
Super ce reportage et ces comparaisons!
4 mars 2021 @ 12:33
Cette femme est réellement déplorable.. Sans classe.. Avide d’argent et de pouvoir.. Son petit caniche de mari lui va bien…
4 mars 2021 @ 18:38
C’est un accessoire utile…seulement pour le moment.
6 mars 2021 @ 10:08
« Touchant »:pas pour moi.Drôle,oui.Un peu triste aussi…
6 mars 2021 @ 17:22
Non,la seule personne que vous devriez trouver triste,ici: C’est Harry.
4 mars 2021 @ 12:35
Déballage public qui, à l’instar de Diana , manque d’élégance .
Le linge sale se lave en privé .
4 mars 2021 @ 16:04
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/03/00/39893764-9318273-See_it_Viewers_were_quick_to_point_out_that_the_39_year_old_s_ou-a-30_1614731374829.jpg
Jolies photos ahhhhhhhhhhhh
4 mars 2021 @ 12:41
Larme à l’oeil et esprit revanchard bien dans la ligne de l’inoubliable Diana.
Ecoeurant.
4 mars 2021 @ 12:43
Quelle honte ! Et dire que Charles l’a conduite à l’autel…
Et quid de la plainte portée contre elle par un membre du personnel ???
Cela fait beaucoup !
Harry a tiré le gros lot. Mais qui se ressemble s’assemble…!!!
4 mars 2021 @ 15:39
Oui, Bambou, Charles l’a mené à l’autel ! Père, famille, absents, rayés !Charles l’emmenant à l’autel , comme ses filleules ou cousines Mountbatten , assistant à son baptême , avec Camilla ! Le voyage dans le train royal, aussitôt ,avec la Reine, grand honneur , cette femme doit être perverse, toxique , arriviste , emmerdante , emmerdeuse et emmerderesse ! Et Harry bien perdu , éducation royale , particulière entre 2 parents , + soucieux d’eux que des enfants, sens du service, des autres ,il a joué le bon samaritain , mais parfois on se fait avoir de cette façon ! Deux enfants après , difficile de partir , il est en Californie ,pas de contrat de mariage , elle finit de se l’asservir ,un vrai film …Noir ! Sans racisme , aucun , c’est sa psychologie , qui est à revoir …Je plains la reine !
Mme Middleton a elle annulé son interview, vu l’état du Duc d’ Edimbourg , eux, rien ne les arrête , c’est à cela qu’on reconnait les méchants et les c..s !Pardon, ça sort du coeur !Never explain, never complain ! Elle s’est mariée trop vite, pour apprendre cela , la mijorée , arriviste !Révulsée !
4 mars 2021 @ 12:48
C’est lamentable….
4 mars 2021 @ 12:56
Décidément cette femme est une peste et son pantin d’époux un ingrat qui crache dans sa soupe ! En aucun cas je n’accorderai une minute à ces mises en scène nauséabondes purement organisées pour se faire du fric et faire durer leur « notoriété « , honte à eux , et à leur marché de dupes
4 mars 2021 @ 12:57
Ce sont souvent les menteurs qui traitent de menteurs ceux qui disent une vérité gênante pour eux. Mais tôt ou tard la vérité finit toujours par sortir du puits.
4 mars 2021 @ 13:00
Meghan est mauvaise, elle dénigre la famille royale et c’est totalement inadmissible
4 mars 2021 @ 13:11
Ras- le- bol avec cette Meghan ! Harry ne se rend pas compte qu’ il est complètement sous sa domination.
4 mars 2021 @ 13:32
No comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 mars 2021 @ 13:34
Mon homme qui l’appréciait avant lui trouve un air flippant aujourd’hui.
4 mars 2021 @ 14:40
Sans l’apprécier j’ai moi aussi essayé de lui rendre justice , chargeant plutôt la barque de Harry , mais là je commence à douter .
Elle se met de plus en plus à ressembler à Diana sur la fin de sa vie , méchante, retorse et en un sens complètement stupide mais avec un côté diabolique.
4 mars 2021 @ 16:13
Soit elle cherche à ressembler à Diana (à son corps défendant) pour plaire à Harry mais là c’est malsain, soit ELLE est machiavélique, méchante retors ce que Diana n’était pas tout de même et elle, souffrait véritablement avec l’adultère de Charles dès le début du mariage;
5 mars 2021 @ 13:41
C’est pourquoi j’ai parlé de la fin de sa vie.
Je suis bien conscient que Diana a beaucoup souffert dans ses années de vie avec Charles mais par la suite ,peut-être sous de mauvaises influences, elle me semble avoir été pire que lui et Charles en a finalement bénéficié.
4 mars 2021 @ 13:38
Un cocktail détonnant pour la monarchie que l’alliance de ce grand gosse et de cette redoutable maitresse-femme !
Il n’attendait qu’elle pour panser ses blessures d’enfance, elle mit du sel sur celles-ci tout en accusant l’entourage de le/la déstabiliser.
Elle n’attendait que lui pour réaliser ses rêves de grandeur philanthropique ici ou ailleurs:
ce fut ailleurs, bien sûr ! parce qu’ici (au pays des hommes en gris) on comprit rapidement que tout cela ne serait pas possible au regard de la personnalité dominatrice de la dame.
Les langues se délient et pas seulement dans les tabloïds, c’est tout le staff qui monte au créneau pour confirmer ce que chacun pressentait:
Madame veut tout gérer en étant, elle-même ingérable et en semant larmes et humiliation autour d’elle.
Monsieur à bien essayé de calmer l’incendie: il s’y est brûlé les ailes et sa nature tourmentée a repris le dessus , rendant la grenade encore plus offensive.
Triste histoire pour tout le monde, pèle mêle et à des degrés divers: la famille, l’institution, l’entourage professionnel et bien sûr les inconditionnels qui vont avoir de plus en plus de mal à défendre le couple.
Il devient en effet difficile, devant ce déferlement de « bad news » et de révélations peu glorieuses qui fusent de toute part, d’avancer encore l’argument des boules puantes lancées à l’encontre d’un couple incompris mais tellement charismatique !
Une seule issue, abattre une dernière carte : celle d’un complot au sommet pour démolir la réputation du couple.
Ne vous inquiétez pas, c’est déjà fait, par Meghan en personne, dans le dernier teaser d’un entretien à venir.
Plus que jamais : To be continued…😉
4 mars 2021 @ 16:19
Quand on sait que sa demi soeur Samantha révêlait que devant leur télé le jour des funérailles de Diana, Meghan disait « j’irai bien consoler ces deux frères, plutôt le petit..car on ne permettra jamais à l’ainé de fréquenter et encore moins d’épouser une métis… »
Comme si..depuis longtemps, elle avait programmé cette vie d’aujourd’hui et le grand dadais n’y a vu que du feu emporté par ses pulsions.
Le réveil sera brutal et avec les deux petits, il sera contraint de se soumettre encore plus à Meghan. Enfin qui vivra verra.
5 mars 2021 @ 13:42
Est-ce vrai ???
7 mars 2021 @ 02:38
C’est Samantha sa sœur qui la dit..bon on les prenait pour des toqués dans cette famille mais il pourrait s’avérer que certaines choses soient vraies. C’est drôle mais cela me parait crédible.
4 mars 2021 @ 13:39
Ah oui… elle y va fort… accuser le palais de répandre des mensonges.
Je ne comprends pas ce qu’ils ont à y gagner.
Je préférais l’époque du never explain, never complain. Quand on y pense, Camilla a été très courageuse de ne jamais jamais rien dire. Les Middleton n’ont jamais rien dit non plus lorsqu’ils étaient critiqués.
Autre classe.
4 mars 2021 @ 15:42
Bien vu Camilla a ete harcelee pdt des annees par les tabloids, sans que le Palais ne l’ait protegee, ni que la Reine l’a bien accueillie dans la Famille (plutôt le contraire car elle ne lui aurait pas adresse la parole le jour de leur mariage).
Et pourtant elle ne s’est JAMAIS epanchee a la presse, elle ne s’est jamais plainte de n’avoir pas ete bien accueillie, des insutles qu’elle a recues etc
Elle a pris sur elle et petit a petit a gagne le respect et le coeur de beaucoup de Britanniques. Aujourd’hui beaucoup lui reconnaisse de rendre leur futur roi heureux.
On ne saura probablement jamais sa version a elle de l’histoire avec Charles. A ne pas en douter, Charles apprecie sa discretion exemplaire: ce qui est prive, reste prive !!
4 mars 2021 @ 16:22
Voilà Rose, pourtant Camilla s’en était pris plein les mirettes, obligée de se cacher à la campagne, Catherine aussi a été critiquée ainsi que ses parents. Ils ont une autre éducation (Carole aujourd’hui ne veut pas que l’on publie une interview, pour ne pas troubler le repos de Philipp, quelle classe!
4 mars 2021 @ 18:39
Dignité.
4 mars 2021 @ 13:41
Est-ce qu’il y a matiere à diffuser par anticipation quelque extrait, (restons- en au singulier), d’un début de chouia de petite introspection évaluant si de leur côté tout a été la perfection même, la Vertu personnifiée d’un bout à l’autre ?
4 mars 2021 @ 13:44
« Si la Firme joue un rôle actif dans le fait de colporter des mensonges sur nous… »
Qu’est ce qu’elle entend par la firme ? La famille royale ? Les services de BP ?
On finira bien par savoir la vérité dans tout cela. Qui dit vrai et ce qui s’est réellement passé.
4 mars 2021 @ 14:57
La Firme est la famille royale.
4 mars 2021 @ 16:16
Cette « firme » a eu tort d’accepter un pareil mariage … et elle en paie le prix sans tarder. Une seule excuse pour le duc et la reine: Ils sont vieux , archivieux , affaiblis , ils ont fait ce que peut-être ce clown de Johnson leur a conseillé ,afin de paraître modernes , pas racistes et coetera . Eh bien , la « firme » s’est déconsidérée et en plus voilà le remerciement d’un jeune homme mal élevé et d’une arriviste sans vergogne ! On récolte ce qu’on sème .
5 mars 2021 @ 22:24
Très juste, dear K.
6 mars 2021 @ 22:48
Oui, c’est bien vu
4 mars 2021 @ 13:49
Comme dans un couple il y a eu des erreurs des 2 côtés mais Meghan savait ce quelle faisait en épousant Harry, et Harry aussi connaissait sa famille..
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre , la crémière et la crèmerie.
On ne saura jamais les véritables tenants et aboutissants de cette moche histoire.
Moche parceque raconter sa vie au vu de tous c’est vulgaire et moche !!
après tout le principal c’est que le Covid disparaisse ….. et que le prince Philippe aille mieux .
4 mars 2021 @ 13:49
Comme dans un couple il y a eu des erreurs des 2 côtés mais Meghan savait ce quelle faisait en épousant Harry, et Harry aussi connaissait sa famille..
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre , la crémière et la crèmerie.
On ne saura jamais les véritables tenants et aboutissants de cette moche histoire.
Moche parceque raconter sa vie au vu de tous c’est vulgaire et moche !!
après tout le principal c’est que le Covid disparaisse ….. et que le prince Philippe aille mieux .
4 mars 2021 @ 17:32
Heureusement Val , que vous n’avez pas inversé vos souhaits , dans votre dernière phrase 🥵
4 mars 2021 @ 13:52
Ont-ils bien fait d’accepter cette interview qui me semble être bien piégeuse ? C’est un coup de poker, ça passe ou ça casse !
4 mars 2021 @ 18:41
Ils se croient tout permis,sûrement parce qu’ils ont de bonnes raisons de le croire.
À la place de Charles et de la Reine…j’aurais déjà réglé le problème.
4 mars 2021 @ 14:00
De mieux en mieux ! A ceux et celles qui croient que quand on n’est pas fan des Sussex c’est par jalousie ou haine, je dis que je n’éprouve aucun sentiment envers eux. Il s’agit de faits d’actualité auxquels il est difficile d’échapper et que je commente à l’occasion, c’est tout.
4 mars 2021 @ 14:10
Tous à fait lamentables les propos de cette jeune duchesse, lorsque l’on rentre dans cette institution qui est La Famille Royale , on adopte la symbolique des 3 petits singes les fondamentaux de la sagesse :
Je ne vois rien Je ne dis rien J’entends rien .
A méditer avant d’appartenir à la » firme » sinon exit !!
4 mars 2021 @ 14:12
Est ce. qu’Harry voulait vraiment cette situation ? Il a servi son pays dont il était fier. Je me demande ce que sa vie aurait été s’il avait épousé son amie Chelsey , elle était très bien intégrée dans la. famille , amie avec les cousins cousines, fréquentant les mêmes cercles d’amis…bon l’amour réserve des surprises.
4 mars 2021 @ 19:04
Oui mais elle a fui cette vie, probablement avec raison.
4 mars 2021 @ 14:14
Je ne pense pas qu’il s’agit de mensonges puisque ces accusations de mobbing envers son personnel étaient connu ,sauf qu’à ce moment Buckingham a probablement tout fait pour étouffer l’affaire.Alors si maintenant elle attaque la Firme,rien d’étonnant qu’ils prennent leur revanche.Mais la pauvre.Jouer à la victime mal comprise et maltraitée. Qu’elle commence donc à accepter que c’est elle et elle seule qui est fautive.Après cet interview elle fera bien de ne plus jamais retourner au Royaume-Uni .Dans le dernier sondage sa popularité était dans le négatif.Gageons que cet interview n’arrangera pas les choses.
4 mars 2021 @ 14:31
Lamentable duchesse de pacotille
4 mars 2021 @ 14:34
Cette ex-actrice américaine a sûrement des qualités mais à l’évidence elle n’était et n’est pas faite pour vivre dans le cadre d’une vie royale avec ses codes et ses responsabilités. Quant au prince Harry, il me semble rétrospectivement donner des clés de lecture sur sa mère, la princesse Diana. Nous sommes en face d’un phénomène de société plus général : l’épanouissement de la vie personnelle l’emporte sur le fait d’avoir à assumer un devoir ou une position (de quelque nature que ce soit).
4 mars 2021 @ 22:22
Et pourtant ce sont ceux qui en parlent le plus qui sont le moins épanouis, à les entendre dans la myriade d’interviews qu’ils donnent pour nous informer sur l’état de leur petite psychologie personnelle.
5 mars 2021 @ 17:50
Bien d’accord avec vous, Christian. Moi d’abord, je veux réussir ma vie et tant pis
pour les devoirs ou les responsabilités. C’est ma liberté qui importe.
4 mars 2021 @ 14:35
Elle oublie que le Prince de Galles l’a conduite à l’autel, que la famille royale l’a très bien accueillie ainsi que sa mère. Elle a eu les faveurs de la Reine dès le début de son mariage, et de la presse (on ne va pas oublier ce que les Middleton ont pris pendant une décennie avant que Catherine épouse William et ils n’ont pas bronché), a été adulée. Si elle a besoin de cracher de la main qui la nourrit elle et son mari, c’est que niveau valeurs, ça craint. Finalement, peut-être que sa famille (des deux côtés), ses anciennes relations amicales n’avaient pas tort en la décrivant comme froide, manipulatrice, égocentrique.
4 mars 2021 @ 14:44
Quelle plaie cette actrice de Xe zone, en fait en tombant soit disant amoureuse de Harry elle a surtout vu le pot aux rose, quand elle aura eu son deuxième rejeton elle va certainement élaborer les plants pour un divorce et réclamer le gros paquet, Harry a été bien naïf.
4 mars 2021 @ 22:21
J’espère qu’à ce moment-là les Windsor sauront rappeler à Harry ce qu’il participe à leur faire maintenant, alors que le duc d’Edimbourg va si mal.
5 mars 2021 @ 10:07
Tout a fait d accord avec vous kaleen
4 mars 2021 @ 14:47
Je ne comprends vraiment pas pourquoi ils font cette entrevue maintenant. Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient: il se partis, ils gardent leur titre, ils ont achete une maison a 16 salles de bain. Ce serait beaucoup plus avantageux pour la marque Archewell qu’ils essaient de bâtir en se concentrant là-dessus. Construisez votre fondation, développez le contenu. S’ils veulent vraiment aider les gens, qu’ils s’y mettent. S’ils veulent réparer les torts causés par la perception qu’a le public d’eux, alors laissez le travail faire le discours. Pourquoi s’embêtent-ils avec toutes ces sottises ? Cela me dit qu’ils ne produiront jamais rien avec Netflix, etc. Ce ne sont que des paroles. Et je ne comprends pas comment elle peut reprocher à son père d’avoir parlé à la presse de questions familiales privées alors qu’elle fait exactement la même chose en fait. Et tandis que le grand-père âgé de Harry a des procédures cardiaques. Je pense que l’interview est totalement contre-productive…
4 mars 2021 @ 14:47
Même Oprah ne semble pas convaincu et le fait qu’elle utilise « your truth » dans la question…Meghan donne toujours l’impression qu’elle a des preuves contre la famille royale mais le livre FF à montré le contraire. Il était plus révélateur sur les Sussex. On attend cette fois si elle accuse la firme sans preuves.
4 mars 2021 @ 14:57
Comportement ignoble et indécent d’une aventurière calculatrice.
Quand je pense que le Prince de Galles l’a conduit à l’autel le jour de son mariage pour lui éviter la honte….
4 mars 2021 @ 17:28
Bonjour Charles , j’aime bien quand on est d’accord, vous et moi 😉
5 mars 2021 @ 13:43
Moi aussi. Mais j’aime bien Charles, même si ce n’est pas réciproque. La fidélité est une qualité que j’admire.
6 mars 2021 @ 07:27
Moi aussi !
Mais , vous êtes trop proche de moi
Charles ne me répondra plus , vous
L’avez fait fuir Robespierre !😉
Bon week-end à tous les deux .
😘 Catherine
6 mars 2021 @ 23:02
J’aime beaucoup Charles, moi aussi, mais comme le comte de Paris actuel m’a déçue, j’ai déçu Charles… Il ne me » parle » plus ! Ce que je comprends …
7 mars 2021 @ 15:59
Ah , vous aussi Mary ?
Tant pis pour nous .
😘
5 mars 2021 @ 15:22
Et la reine dans le train royal, très vite ,+ l’accueil de Charles à sa mère …Cette femme veut monter trop haut, elle tombera au plus bas , détestée de tous ,on peut trahir une fois,deux fois , mais pas tout le monde ,tout le temps …Soyons patients ! Evidemment , elle a choisi le non -contrat de mariage et la Californie pour le régime matrimonial !Si tout se finit , j’espère qu’elle ne gardera pas les bijoux de Diana , elle en a l’attitude et Harry aussi,dans le rôle , je me plains,etc .Comme Diana , elle a besoin de la presse ,ils périront , médiatiquement ,de leurs contradictions, peut-être aussi comme couple …
10 mars 2021 @ 11:45
Il y a une très grande différence… Diana était honteusement trompée au profit d’une femme insignifiante et laide qui avait déjà une vie maritale et des enfants…
Elle était jeune et représentait parfaitement cette Monarchie mais il y des des épouses qui ne peuvent accepter d’être trompées et plus encore par une femme inhumaine qui porte la responsabilité d’un grand malheur… J’admire les enfants de Diana de devoir supporter cette créature !
4 mars 2021 @ 15:17
Règlement de comptes bien affligeant et décevant…
Jusqu.où iront-ils?
Leur comportement est honteux ..
4 mars 2021 @ 15:24
Si on les croit, ils se sont exilés pour éviter la médiatisation de leur couple.
Mais ils étalent leur vie privée dans une interview (grassement) rémunérée.
Quel cirque.
Au moins ça nous distrait en ces temps de pandémie.
4 mars 2021 @ 15:26
Un sabordage est toujours triste .
4 mars 2021 @ 17:41
Ils ne le perçoivent pas (encore ?) comme tel, c’est simplement le ressenti de beaucoup.
Vous savez, tous ceux qui sont passés d’un forme d’admiration à la circonspection puis à la déception…
6 mars 2021 @ 10:32
Preum !
4 mars 2021 @ 17:43
Mille millions de mille sabords, vous avez raison, aurait dit le Capitaine Haddock !
4 mars 2021 @ 18:08
Pitoyable. Je plains les enfants de ce couple déjanté. Ça se terminera mal comme avec Diana.
4 mars 2021 @ 18:42
Un auto-sabordage est souvent jubilatoire,par contre.
6 mars 2021 @ 18:53
Le sabordage est toujours un acte personnel volontaire .
7 mars 2021 @ 11:20
Pas du tout.La preuve.
4 mars 2021 @ 19:43
Voila.😉
7 mars 2021 @ 11:53
Mon « voilà » était pour le comm de Baboula du 4 à 15h26 …
5 mars 2021 @ 09:55
J espere qu un jour harry se rendra compte que son épouse et une personne néfaste et manipulatrice . Elle a tout fait pour le séparer de sa famille pour mieux le contrôler quand harry va se réveiller se ne sera pas trop brutal
5 mars 2021 @ 15:12
Je pense qu’elle le laissera tomber et que sa famille le ramassera à la petite cuillère.
J’en suis même absolument persuadée.
6 mars 2021 @ 11:21
Vous avez probablement raison.
Au vu de l’absence de contrat de mariage et du droit matrimonial californien, il risque d’y laisser beaucoup de plumes et d’avoir des difficultés à voir ses enfants aussi souvent qu’il le souhaite.
Se voir humilier devant la planète entière doit être extrêmement difficile à vivre sur le plan psychologique. Mais je ne doute pas que le moment venu, sa famille oubliera ses rancœurs et se montrera en fait beaucoup plus humaine qu’elle ne le parait.
7 mars 2021 @ 02:44
Attention à ce que cela n’aille pas trop loin…
6 mars 2021 @ 16:30
Muscate, elle le laissera tomber si Harry se rebiffe et arrête d être le toutou.
6 mars 2021 @ 17:24
Même s’il continue,elle s’en lassera.Vous verrez cela.
4 mars 2021 @ 15:33
Cette femme n’était pas digne d’entrer dans la famille royale d’Angleterre.
Combien William était dans le vrai en recommandant à son frère de prendre son temps pour connaître « cette fille » (ce terme était finalement assez juste) avant de l’épouser !
4 mars 2021 @ 15:35
Qui sème le vent récolte la tempête. Je suis certaine qu’ils vont beaucoup perdre que gagner à créer une fois de plus du scandale. Diana et Fergie ont tenté ce genre d’exercice, elles sont descendues aux enfers, seule Fergie en est remontée après un long temps de purgatoire, et grâce, je crois, à ses deux filles.
4 mars 2021 @ 15:48
Miss Trump déballe ses humeurs et ses plaintes sans fondement, sur la famille royale. Je suis dépassée par son arrivisme, et la « bêtise » de Harry.. Il lui mange dans la main. Au moment où la famille royale s’inquiète de la santé du duc d’Edimbourg, opéré, et qui se sait mal en point (infection reconnue) , le moment est vraiment mal advenu. La duchesse s’en moque, elle a un pêt au casque, (comme dirait ma vieille tante) jamais satisfaite, aimant les disputes, les vacheries les plus tordues, et les familles dissoutes, et déchirées… oui je pense que là, est malheureux, le mode de vie de la dame qui s’épanche pour une fausse couche…. celles qui en ont eu, sont plus discrètes, et ont remis ça avec succès, comme elle, puisqu’un 2e enfant est en route. Vraiment, elle n’a aucune honte, et aucune éducation. Si comme Wallis, elle était dure et supérieure avec le petit personnel de maison, oui, elle n’avait pas sa place au sein de la Firme.
Il me revient un fait dit sur la reine… A Balmoral, dans la saison estivale de la famille royale, il était toujours organisé un bal au château, en soirée. Tous les membres, dames et messieurs y assistaient volontiers, avec le personnel. La reine devait être dans sa trentaine, piste de danse bien occupée , et la reine songeuse et distraite, seule. Elle fut abordée par un homme de son personnel, qui vint la trouver et l’inviter à danser : si Elle voulait bien accepter. La reine, de bonne éducation, répondit avec joie à l’invitation de ce monsieur bien à l’aise avec sa souveraine, et l’on vit le couple danser , avec les autres, et aucun ne fut surpris de l’aisance et de l’amabilité de la reine. Ni son époux, ni ses enfants, ni Queen Mumm, et Margaret. Une reine simple , jeune et jolie, et à l’aise parmi les siens, et les membres du personnel de sa Maison. Voilà un exemple, sobre, de la bonne entente entre gens de maison et leurs « patrons ».
A titre comparatif, la reine Juliana était aussi une personne adorable, la reine Margrethe également, Béatrix avait un peu plus de retenue, mais restait conviviale, et à l’écoute.
C’est pathétique et honteux, deux adultes, qui passent leur temps à dire du mal de ceux ci, ceux là, les photographes, les cuisiniers, les maîtres d’hotel, et j’en passe. Lamentable, le mal est fait, et le pire reste à venir (Grace de Monaco) Diana avait des excuses, sa belle fille Américaine et son toutou de mari : aucune à mes yeux.
4 mars 2021 @ 16:01
Je suis assez satisfaite de constater que mes impressions du tout debut etaient les bonnes, elle m’exasperait des le debut avec ses minauderies. Harry devrait vraiment songer a sa famille, apres tout il a des grand-parents, un pere et un frere … peut-etre qu’on lui a fait tortquelque fois, mais maintenant, il est au fond du goufre et c’est lui-meme qui s’y est precipite avec l’aide de sa Cruella….
4 mars 2021 @ 16:09
Harry me déçoit beaucoup….comment peut il faire cela à sa grand mère qui a surtout besoin d’être entourée en ce moment ! C’était pourtant un gentil garçon …cette attitude ne lui ressemble pas….l’amour le rend bien aveugle !
4 mars 2021 @ 16:12
Dans l’extrait, elle est flippante de bêtise et de haine.
4 mars 2021 @ 16:40
Je pense que Buckingham devrait leur retirer leurs titres de Duc et Duchesse de Sussex. Ils ne veulent plus faire partie de la Famille Royale, très bien. Ils ne devraient être « que » Mr et Mme Windsor-Mountbatten. Déjà trop bien pour elle !! (ça n’engage que moi )…
7 mars 2021 @ 14:40
Qu’est-ce que nous parions .. je dis qu’a la fin de la semaine prochaine, il y aura un duc et une duchesse de Sussex en moins au monde …. Suss sera ex …..et ce sera bien merite.
4 mars 2021 @ 17:01
Tout ce déballage est bien triste et pour de l argent dont seulement quelques $ iront à des oeuvres de bienfaisance, comme cela se passe aux USA. Je ne sais plus qui ici a comparé Harry à Calimero, mais c est le cas et il a trouvé « son maître « ! Tout cela est navrant.
4 mars 2021 @ 17:16
Elle joue un rôle dans un navet .
4 mars 2021 @ 17:16
La famille royale britannique devrait éviter les unions avec les Américaines : après Wallis aux sympathies nazies, voici la Californienne arriviste et manipulatrice. Un jour, Harry se rendra compte de son erreur et rentrera chez lui, d’où il n’aurait jamais dû partir.
5 mars 2021 @ 15:28
Chez les Kent, Frédérik , avec son actrice discréte , ça roule , mais c’est une autre famille ,une autre mentalité , elle a montré , dit ,que Charles avait été charmant lors de son accident , demandant à son cuisinier de lui faire porter des repas !J’eusse aimé avoir un ami,tel que Charles , avec mon épaule cassée ,l’an dernier ,je n’ai pas oublié ce détail !
4 mars 2021 @ 17:27
Mon fils aîné veut nous présenter sa petite amie, en photo je lui trouve un petit air de Meghan
Imaginez un peu mon angoisse à cette heure 😱😉
5 mars 2021 @ 14:22
🤣🤣🤣
5 mars 2021 @ 15:02
Catherine, soyez rassurée, Meghan est unique et heureusement … et votre fils ne s’appelle pas Harry (enfin je l’espère😉).
Très bon week-end à vous.
6 mars 2021 @ 10:23
Bahh , rassurée, rassurée, à moitié seulement 🥴 il ne s’appelle pas Harry mais porte un prénom anglais qui commence aussi par Har..d , ! 😘
5 mars 2021 @ 17:01
Pensez à verrouiller le contrat de mariage…
Ou racontez lui d’abord que votre famille est ruinée…
6 mars 2021 @ 10:25
🤣😂
5 mars 2021 @ 19:40
Je vous plaint car moi j’en ai récupéré une. Résultat coupure totale …..Heureusement j’ai les trois autres.
6 mars 2021 @ 10:28
Berton , c’est terrible d’en arriver là, surtout à cause d’une belle fille , mais parfois les choses évoluent dans le bon sens et les pires situations se débloquent, alors même qu’on ne s’y attendait plus .
😘
6 mars 2021 @ 17:12
Merci, c’est très gentil .
4 mars 2021 @ 17:48
Je ne serais pas étonnée qu’elle ai orchestrée la fausse paparazzade de son père et qu’il en ai endossé la responsabilité pour lui éviter l’humiliation.
Il a au moins le mérite d’avoir prévenu la famille royale sur la vrai visage de sa fille.
Ce que nous n’avons pas tardé à découvrir…
4 mars 2021 @ 18:44
J’ai toujours pensé qu’Harry était stupide et en quête d’une mère de substitution alors que Meghan était arriviste et calculatrice.
En fait ils sont complètement stupides tous les deux ! C’est finalement une bonne nouvelle de voir un couple si bien assorti!
Vivement que Charles leur coupe les vivres afin qu’ils aient une bonne raison de pleurer !
Félicitations Harry, très bon choix d’épouse: bête, méchante et fouteuse de merde!
J’en viens à trouver des excuses à Diana dont l’époux aimait quelqu’un d’autre et qui de ce fait était seule.
Mais là ils sont deux, c’est vraiment pitoyable…
4 mars 2021 @ 19:04
De quel droit ces deux individus se plaignent-ils? Ils sont multimillionnaires et osent dire que leur vie est compliquée!!! Quelle indécence vis à vis des britanniques qui les nourrissent!
4 mars 2021 @ 19:06
Harry va maintenant découvrir à quoi ressemble la vie sans la protection du Palais. Désormais, toute la force de la désapprobation publique pleuvra sur lui et sa femme importante. Sortez votre parapluie. Je prédis un temps orageux.
Meghan n’a pas bien appris à jouer aux échecs, elle va découvrir que la reine est la pièce la plus puissante à ce jeu.
Je pense aussi que la réponse du Palais est brillante. A la demande de la reine, il lance une enquête pour savoir si les accusations d’intimidation ont effectivement été étouffées et si les Sussex n’ont pas été protégés, mais ce qu’il faut retenir est qu’il n’a pas exprimé de doute sur l’histoire et les témoignages des employés.
5 mars 2021 @ 16:49
J’apprécie beaucoup votre allusion au jeu d’échec !
(tout comme vos compléments pertinents )
Oui la Reine ou son équipe rapprochée ont certainement des moyens de riposte que Meghan a sous estimé .
Et qu’advient-il de leur protection ?
Vont-ils devoir la financer ?
5 mars 2021 @ 17:19
Le Palais n’a pas exprimé de doutes parce que sa religion était faite à ce sujet. Cette histoire de personnel est une escalade dans le match Sussex-Firme. Toutefois, je confirme mes pronostics : Meghan est trop intelligente pour attaquer la Reine et le prince Charles. Elle préfèrera rester vague sur ses ennemis. La Firme est un générique qui englobe les hommes en gris, les conseillers. Qui l’a obligée à se taire. Mais je doute qu’elle cite nommément les Cambridge (qu’elle déteste) chez Oprah.
.L’ancien personnel qui s’est mis à parler a raconté que Meghan accusait les Cambridge et Camilla de propager des méchancetés . Jamais elle n’a parlé de la Reine et de Charles et elle continuera. Harry pareil.
Bon, Meghan est vexée comme un pou que la Reine ait diligenté une enquête dans les allégations du personnel. Mais elle n’attaquera pas la Reine, seulement « ceux qui propagent des mensonges ». Le personnel harcelé a intérêt à se grouper pour contrer les accusations de mensonge.
6 mars 2021 @ 19:28
Il y a 10 personnes du personnel prêtes à témoigner.
6 mars 2021 @ 19:43
Meghan est elle « trop intelligente « ?… Ou seulement « très rusée »?
4 mars 2021 @ 19:10
Tout cela va très mal finir. Divorce et procès en perspective.
4 mars 2021 @ 19:19
@Robespierre. Comme toujours, mon épouse lit les commentaires avant moi et donc elle fait de même pour cette correspondance fictive, et je l’entends sourire. J’ai l’ouïe fine……
J’ai noté les citations que je ne connaissais pas. Je suis preneur pour les prochaines.
5 mars 2021 @ 14:04
Quand j’ai commencé ces lettres imaginaires il y a quelques mois, cher KC , j’ai décidé d’essayer de mettre une citation ou un proverbe dans chaque message. Je ne me rappelle plus ce que j’ai cité, mais si vous avez le courage de lire cette chronique à rebours, il y en a pas mal. Cui Cui et NemNem tout le monde n’aime pas, mais moi j’ai besoin de m’amuser pendant cette pandémie qui me bloque et c’est ce que j’ai trouvé de mieux. Pour moi. Une personne m’a dit que c’était de l’humour à deux sous, et une autre, admiratrice inconditionnelle de Meghan m’a dit que c’était de l’humour d’enfant de 12 ans. Elle n’avait pas tort. Je pense avoir subi l’influence de Hergé et de l’humour Tintin. Le Capitaine Haddock est un de mes héros en littérature.
Bon WE cher ami, et bonjour à votre femme.
4 mars 2021 @ 19:29
Je ne pense pas trouver de mots aussi juste que ceux dites par Jésus repris dans les évangiles, à méditer. « Les scribes et les pharisiens enseignent dans la chaire de Moïse. Donc, tout ce qu’ils peuvent vous dire, faites-le et observez-le. Mais n’agissez pas d’après leurs actes, car ils disent et ne font pas. Ils attachent de pesants fardeaux, difficiles à porter, et ils en chargent les épaules des gens ; mais eux-mêmes ne veulent pas les remuer du doigt. Toutes leurs actions, ils les font pour être remarqués des gens : ils élargissent leurs phylactères et rallongent leurs franges ; ils aiment les places d’honneur dans les dîners, les sièges d’honneur dans les synagogues et les salutations sur les places publiques. (…) Qui s’élèvera sera abaissé, qui s’abaissera sera élevé » . Jésus dénonce avec grande justesse ceux qui disent et ne font pas. Ceux qui veulent briller par leur orgueil car cela leur mènera à leur chute.On descends par l’élèvement et on monte par l’humilité.
Ou
« Ce que vous faites pour devenir des justes, évitez de l’accomplir devant les hommes pour vous faire remarquer. Sinon, il n’y a pas de récompense pour vous auprès de votre Père qui est aux cieux. Ainsi, quand tu fais l’aumône, ne fais pas sonner la trompette devant toi, comme les hypocrites qui se donnent en spectacle dans les synagogues et dans les rues, pour obtenir la gloire qui vient des hommes »
Jésus invite à faire le bien aux autre sans chercher à être vu. Je reprends ces évangiles car elle tient un discours spirituels (cf compassion, être au service des autres, etc) mais ses attitudes peuvent parfois sembler être aux antipodes de la spiritualité.
4 mars 2021 @ 19:49
Je passe mon tour; femme inintéressante !
4 mars 2021 @ 19:50
S’agit il des boucles d’oreilles offertes par Mohamed Ben Salmane? Madame Compassion a peut être compris que s’afficher avec les cadeaux d’un assassin notoire c’était pas terrible pour son image de madone salvatrice…
4 mars 2021 @ 19:57
Moi je trouve cette série hyper comique c’est tellement drôle, à mourir de rire, j’adore!
J B
4 mars 2021 @ 20:46
» jolie » perverse narcissique ! Elle en a tout le profil .
4 mars 2021 @ 20:46
La Princesse Diana avait bien des excuses… Elle était trompée par un époux qui lui préférait un laideron sans aucun charisme ni moralité… La suite tragique nous la connaissons… Deux enfants privés de leur Maman trop tôt !!!
Je n’ai jamais pensé que la Princesse Diana était méchante… Que dire de cette femme laide qui a osé entretenir des relations coupables avec l’époux celle-ci
puis les conséquences dramatiques que nous connaissons !
6 mars 2021 @ 23:09
Bianca,
La beauté n’est pas tout ! Je reconnais que Diana était une très belle femme, mais la jeune Camilla n’était pas mal . Elle était plus compréhensive,gentille et intelligente que Diana et Charles s’entendait mieux avec elle. La suite a prouvé que ce n’était pas une infatuation : ils sont mariés et heureux ensemble.
4 mars 2021 @ 20:47
Triste histoire, ce couple est décevant, elle oublie comment elle a été accueillie , elle crache sur la famille royale , sur le prince Charles qui l’a conduit à l’autel, j’imagine la peine que la reine peut ressentir devant ce gâchis, elle a perdu son petit fils…..
4 mars 2021 @ 21:13
Non mais c’est une blague ! A quoi jouent-ils exactement, ils sont vraiment tombés très bas pour vendre des interviews.
4 mars 2021 @ 21:16
Cette fille est malade, sa soeur avait raison et avait prévenu. C’est le comble de la bêtise !
4 mars 2021 @ 21:20
C’est triste. Ils ont le droit de se sentir mal accueillis et mal traités mais cela aurait dû se discuter en famille.
Le moment est tristement mal choisi.
A mon sens les personnes qui font porter toute la responsabilité à Meghan n’ont pas tout à fait raison. Harry a visiblement été traumatisé dans son enfance et transfert tout cela sur sa propre vie adulte, sans vouloir donner dans les clichés psy 😀
5 mars 2021 @ 16:49
Ce cher Harry de plaint de la perte de sa mère alors qu’il était jeune. Pourquoi n’a t’il pas consulté? Il pourrait encore le faire aujourd’hui et ainsi se débarasser de cette actrice à la noix.
6 mars 2021 @ 10:43
Et « l’Empire des sens » vous en faits quoi ?
4 mars 2021 @ 21:20
Wallis Simpson des temps modernes!
4 mars 2021 @ 21:44
Critiquer en public, dans une émission de grande écoute, la famille de son mari et de ses enfants est vraiment peu élégant. La duchesse est-elle une emmerdeuse, une emmerdante ou une emmerderesse? Il n’est pas étonnant que son premier mariage n’ait pas tenu. Elle est terrifiante.
4 mars 2021 @ 21:52
La reine n’avait pas esquissé le moindre soupçon de la moindre trace du moindre essai de la moindre tentative du moindre sourire lors du mariage …. cela m’avait frappé. Prémonition ? Ou avait elle déjà tout vu, tout appris, tout compris ?
5 mars 2021 @ 13:01
Depuis le temps qu’elle a le loisir d’observer les gens, son jugement doit être rapide et sur…
Elle a du penser avant tout à Harry, et croiser les doigts!
4 mars 2021 @ 22:12
Au fait ..
1) ils sont partis mais portent le toujours le titre de duc et duchesse. Touchent ils des revenus de leur duché.
2) Si un terrible malheur arrivait à la descendance de William, malgré que le prince Harry est déserté la couronne pourrait il devenir roi
5 mars 2021 @ 13:42
Le duché de Sussex n’existe pas. C’est un titre honorifique non assorti de revenus si on ne remplit pas les devoirs royaux.
Oui Harry est 6eme dans l’ordre de succession au trône. C’est pour éviter ce massacre collectif que les membres majeurs de la famille royale ne prennent jamais le même avion.
5 mars 2021 @ 16:52
Sage précaution quant on peut !
J’espère qu’elle sera respectée scrupuleusement par William , je n’ose penser à ce que donnerait un Harry roi d’Angleterre , d’Ecosse et d’Irlande .
6 mars 2021 @ 12:09
La république…
Bon weekend
7 mars 2021 @ 15:55
Bravo ! Lucide et percutant .🎩
7 mars 2021 @ 17:28
Je pense que votre fils est plus intelligent que le pauvre Harry … pas bien difficile…
9 mars 2021 @ 10:31
Yes 😘
4 mars 2021 @ 22:12
Elle avance désormais démasquée, elle est clairement en train de faire une carrière à attaquer la famille de ce benêt de mari qu’elle a réussi à harponner.
Quand on pense à l’accueil chaleureux des Windsor, et de toutes les couleuvres que Buckingham et ses employés ont dû avaler à cause d’elle, étouffant les bruits de couloir sur ses comportements de diva pour ne pas ruiner l’image de petit couple moderne parfait qu’ils se sont taillés …
4 mars 2021 @ 22:36
Si elle s’imagine gagner contre le rouleau compresseur de BP, elle se fait de douces illusions. La guerre va être terrible . Le pauvre Harry va se retrouver en petite tenue quand elle l’aura virer comme elle a l’habitude de la faire, apparemment.
La peine et l’inquiétude de la reine et du prince Charles doivent être immense de voir Harry embarqué dans cette galère.
4 mars 2021 @ 23:05
Combien de mois a duré ce mariage en Grande-Bretagne, pour en arriver là ? ! ! ! Ce fut bien court, me semble-t-il, comment en si peu de temps la situation a-t-elle pu se détériorer à ce point entre eux et « la firme », comme elle dit ? C’est incroyable une telle descente aux enfers, ce n’est pas comme s’ils avaient dû se supporter pendant 15 ans ! J’ai l’impression qu’on est en plein cauchemar, comme dit Catherine, « ils sont devenus dingues » ???
4 mars 2021 @ 23:34
Bientôt Meghan va accuser la Reine de l’avoir violée. Ils doivent se mordre les doigts de lui avoir déroulé le tapis rouge à cette harpie.
5 mars 2021 @ 01:39
Franchement,Mayg,à la lecture de la plupart des commentaires déjà validés sur ce post,je suis partagée entre étonnement,écoeurement et résignation.On croirait que les faits reprochés au duc d’York sont de la petite bière ,comparés au Crime de la Sorcière Meghan qui a osé critiquer la « Firme » et qui est accusée des pires méfaits.
Le » reproche » que je peux faire aux Sussex ,c’est de répliquer et de se justifier,car en faisant cela,ils excitent encore plus la malveillance de leurs « haters », et ils tendent en quelque sorte le bâton pour se faire battre.Je pense qu’il y a beaucoup de maladresse de leur part,mais le staff de Buckingham Palace n’est pas non plus blanc comme neige,n’en déplaise à ceux qui feignent de l’ignorer.C’est aussi pour cela que je maintiens qu’ils se sont précipités en prenant la décision de quitter le Royaume Uni.De source sûre,je sais que c’est bien Harry qui est derrière cette décision,mais c’est Meghan qu’on accable et lui qu’on traite de toutou.
Je n’apprécie pas spécialement William,mais je pense que cette situation doit l’attrister même si,apparemment,il n’a rien fait pour faciliter l’intégration de sa belle-soeur au sein de la RF,donc tout ça a dû influer aussi.Sans compter les bruits de couloirs et autres ragots qui ,comme par hasard refont surface aujourd’hui.Véridiques ou pas,je n’en sais rien et je m’en moque.Seuls le duc et la duchesse et les personnes concernées savent ce qui s’est réellement passé et c’est leur problème.Comme Antoine BP,je n’ai aucune envie de jouer les Grands Inquisiteurs virtuels.et ce lynchage virtuel des Sussex sur ce site et d’autres ,a de quoi interpeller et interroger sur la nature humaine :avis perso,naturellement.
Enfin,je crois que ce gâchis aurait largement pu être évité si Meghan dans cette famille avait mieux été accueillie par tous,pas seulement par Charles ou sa mère.
5 mars 2021 @ 13:44
Bref, vous ne savez pas quoi dire pour la défendre.
5 mars 2021 @ 17:38
Je ne défends personne et moi,au moins,je m efforce d être objective.
5 mars 2021 @ 20:01
Cosmo, que de mépris dans votre phrase…
6 mars 2021 @ 12:10
Où voyez-vous du mépris ?
6 mars 2021 @ 21:46
Dans votre phrase…elle transpire le mépris. ( ce n’est QUE mon avis).
7 mars 2021 @ 11:09
C est aussi le mien,Louise K.
7 mars 2021 @ 11:22
Ce n’est pas du mépris,c’est un constat.
5 mars 2021 @ 13:48
Je sens que vous même commencez à doutez de Meghan… et toujours comparer l’affaire H&M avec les turpitudes du prince Andrew c’est quand même faire preuve de malhonnêteté intellectuelle. S’il est avéré qu’il est bien quelqu’un qui a abusé de jeunes filles, de son titre etc, j’espère bien qu.il paiera pour ses actes odieux, et que la justice poursuivra son cours… mais ça n’excuse pas pour autant l’attitude des 2 exilés californiens.
5 mars 2021 @ 15:07
Milena paumée qui essaye de raisonner sa copine Mayg encore plus paumée …
C’est drôle, très drôle !
6 mars 2021 @ 10:14
Encore une fois ,l’insulte comme seule argutie…il me semblait pourtant que vous n’aviez plus l’âge des querelles de cour de récré…
Je vous laisse dans votre bac à sable ,madame.
6 mars 2021 @ 13:38
E t Baia qui nous traite de paumées. C’est vrai que vous êtes une experte en la matière, en plus de insultes dont vous avez l’habitude de nous gratifier sur ce site.
7 mars 2021 @ 10:43
MilenaK et Mayg vous me faites réellement beaucoup rire !
Si, si c’est vrai et je ne vous en remercierai jamais assez … 😂😂🤣🤣
5 mars 2021 @ 16:56
On pourra vous objecter que certains(la majorité en fait) comme Sophie ou Catherine sont entrées dans la famille royale à petits pas prudents et ont accepté les règles et que ce ne leur fut peut être pas toujours facile ; de là à penser qu’elles aient pu être agacées de voir quelqu’un aussi bien accueillie par la Reine faire fi de toute contrainte et se comporter presque comme si c’était elle qui leur faisait l’honneur de rentrer dans la famille il n’y aurait rien que de très naturel .
5 mars 2021 @ 16:56
J’aurais bien aimé être accueillie de cette façon par la famille royale. Je n’aurais jamais osé me plaindre compte tenu du fait que j’aurais su à quoi m’attendre. Mais cette Meghan le savait sûrement aussi mais tout ce qu’elle voulait c’était d’être vue par la Presse mondiale. Alors pour retourner aux USA tenter d’avoir un grand rôle au cinéma il lui fallait agir. Peine perdue personne ne la veut comme actrice. Elle dit alors à ce cher Harry, il nous faut se faire voir et le plus vite possible sinon les américains vont m’oublier. Et passer par le Canada n’était pas une bonne idée, les canadiens n’ont pas voulu payer pour eux. Petite question: est-ce que Harry a eu la citoyenneté américaine? Ce serait intéressant de le savoir parce que pour des gens ordinaires, il n’est pas possible de demeurer si longtemps aux USA
5 mars 2021 @ 17:28
Comme je l’ai écrit plut haut à Cosmo, je suis plus étonnée de l’attitude de BP que de celle de Méghan. Le gros reproche que je peux faire au Sussex c’est leur communication hâtive , à chaud dès que BP essaie de leur mettre des bâtons dans les roues. Mais je ne crois pas une seule seconde que l’attitude et les répliques du palais soit dues ni hasard, ni innocentes. Sous couvert du soit disant never explain, never complain, les manigances derrière les murs des palais doivent aller bon train.
Mais tout autant que la firme à su briser le silence contre Megahn, j’attends qu’elle en fasse de même quand des problèmes concernant d’autres membres de la famille, apparaitrons…
5 mars 2021 @ 01:53
Ce qui ressort de tout ça c’est que la famille royale n’a rien retenu de la leçon avec Diana! Ils refont les mêmes erreurs! Rappelez-vous, tout était de la faute de Diana pas vrai?
5 mars 2021 @ 02:09
Sale et triste.
Cette personne s’auto-saborde désespérément.
Quand on s’épanche à une heure de grande écoute dans une émission pour millions de ménagères, alors que l’on sait qu’une plainte a été portée dès 2018 contre soi venant de son propre personnel, et non du personnel honni des autres Maisons (Galles, Cambridge), et qu’il y a un risque que le « petit » personnel puisse ne pas se laisser insulter sans réagir et fasse fuiter cette plainte ancienne, c’est que le cas est sans espoir.
Harry n’est pas une lumière mais il pratique les médias depuis longtemps, il a même porté plainte contre eux, comment a t-il pu laisser son épouse, innocente, mi-ange mi-démon, ou complètement allumée là n’est pas la question, s’enferrer dans un tel procédé?
Il est pénible de constater la déchéance, certes adoucie mais qu’est-ce que le luxe et le bonheur domestique peuvent faire contre les grands déballages qui ne tournent pas en votre faveur? d’un tel couple, qui deux ans auparavant savourait une ascension éclatante.
Je ne regarde pas ce genre d’ITW, donc moins dramatique que ce que la pub laisse entendre, ou aussi salace qu’annoncé, cette ITW ne renversera pas la tendance pour moi : savoir ce couple, parents de toutes les Compassions, poursuivi par une plainte, déposée quelques mois à peine après leur mariage, alors que le couple était toujours au zénith, pour harcèlement portée par un compatriote de la duchesse, donc peu susceptible de partialité britannique, pour trois autres personnes, ne me laisse aucun espoir que ce couple princier soient des autistes incompris de leurs proches.
5 mars 2021 @ 04:01
Ce n’est pas juste de faire Meghan Markle le symbole de la femme américaine. Après tout, Grâce de Monaco, Kelly Princesse Héréditaire de Saxe-Cobourg et Gotha, Joan Dillon Princesse de
Luxembourg, Duchesse de Mouchy , entre autres, étaient américaines . Elles ont fait honneur à leurs titres, à leurs pays d’adoption et aux États Unis.
5 mars 2021 @ 16:58
OK mais ça prenait une exception et là c’est Meghan la manipulatrice.
5 mars 2021 @ 05:27
Meghan est une manipulatrice et une arriviste douce comme un agneau avant le mariage dans une famille qui l’accueille elle Américaine divorcée pas la meme religion et voilà comment elle leur rend c’est ignoble
5 mars 2021 @ 06:06
J’ai du mal à comprendre ce que ces deux-là comptaient obtenir avec cette interview. Outre le fait qu’ils apparaissent comme totalement non crédibles (on veut se protéger des médias), ils ne font qu’attiser le mépris contre eux. Ils pensent vraiment qu’on va les croire lorsqu’ils disent que c’est Bukingham Palace qui est à l’origine de « rumeurs » concernant le harcèlement que pratique Meghan envers le personnel ? Une harceleuse qui prône la compassion ? Je pense que cette femme a un ego surdimensionné mais qu’elle n’est pas très intelligente. Il aurait suffit qu’elle étudie un peu les conséquences désastreuse de l’interview qu’avait donné Diana sur le fameux « on était trois dans ce mariage » et ses insinuations comme quoi Charles n’était pas à la hauteur pour être le futur roi : ce n’est pas Charles qui en est sorti le plus sali, loin de là.
5 mars 2021 @ 07:00
Il faut souhaiter qu’elle ne se lasse pas de Harry. Ce grand gaillard amoureux et certainement en manque d’amour ( du à l’absence de sa mère chérie et d’un contexte familial particulier) finir
5 mars 2021 @ 07:09
Oups! finira par mûrir et s’apercevoir de ses erreurs. Si la duchesse venait à changer d’avis il serait contraint de rentrer au pays ( la ….. entre les jambes) meurtri et ridiculisé vu son exposition. J’ai beaucoup de peine pour sa naïveté. Toutes ces interwiews sont surréalistes. Les médias les utilisent et ce déballage est indécent, ne regardent qu’eux. Harry est descendu bien bas, et la duègne a voulu monter plus haut que son niveau d’actrice moyenne lui permettait. Bref! madame n’avait pas le mental, l’intelligence et l’éducation et la classe espérés pour rentrer dans une famille royale. Ce n’est que le début …..
5 mars 2021 @ 07:10
55= Luna … petit beug !!!
5 mars 2021 @ 07:14
Je ne sais comment tout ça va se terminer mais on atteint les limites de la décence. Harry est ensorcelé pour cautionner un tel manque d’égards vis à vis de sa famille. Elle avait pourtant été bien accueillie, menée à l’autel par Charles himself. Elle nous a fait rêver avec son sens du style, ils formaient un couple plus moderne que Kate et William… Mais il n’aura pas fallu longtemps pour que sa vraie personnalité émerge : mégalomane, arrogante, méprisante, ambitieuse à l’excès.
Et à chaque apparition, une tenue et un maquillage léché au maximum, rien de naturel, elle endosse un rôle. Et la passionaria des démunis se pavane bijoutée et dans des tenues qui pourraient faire vivre un an ou deux une de ces familles…
5 mars 2021 @ 08:02
Froide et calculatrice…pfffffffffff et lui c est bien fait avoir..l idiot …..honteux
5 mars 2021 @ 08:50
La « duchesse » s’est servie de Harry comme marchepied vers plus de célébrité. L’argent, le titre, la notoriété, voilà ce qui l’intéressait. Elle n’a même pas pris la peine de s’adapter à sa nouvelle vie. Non, son plan était tracé : après le mariage jouer les pleureuses et retourner dès que possible dans sa chère Californie. Son emprise sur Harry est répugnante. Son père et sa soeur avaient raison, cette femme est diabolique.
5 mars 2021 @ 09:24
Faut-il être idiot pour encore défendre et admirer cette horrible mégère !
5 mars 2021 @ 15:14
Elle n’est plus belle,ici.
La grossesse ne lui a jamais réussi.
5 mars 2021 @ 09:36
Hou, qu’elle a l’air méchante sur cette photo . Et la robe… on dirait qu’un pigeon qui voletait par-là s’est oublié sur l’épaule de Madame.
Quant à Simplet, vu sur la même photo, on voit qu’il a bien profité des suppléments bien gras apportés par son personnel dévoué en cachette de sa chérie adorée (je cite Robespierre).
Je suis très reconnaissante envers ce couple qui nous aura procuré beaucoup de distractions pendant cette période difficile . Pas besoin de s’abonner à Netflix, on peut voir en direct « Sussex saison 4 », très divertissant.
Madame Compassion a perdu les pédales, plus rien ne l’arrête. S’attaquer à la famille royale, faut oser, et Simplet qui laisse faire , à croire que les quelques neurones qu’il avait encore ont déclaré forfait.
Est-ce que Netflix va réagir aux accusations de harcèlement, en Amérique on ne plaisante pas avec ce genre de comportement.
5 mars 2021 @ 14:58
Vous avez tout compris. Je remercie du fond du coeur les Sussex pour la guignolade procurées à de pauvres gens bloqués par la pandémie.
5 mars 2021 @ 19:13
Chère Marguerie Marie, vous avez raison. Les Sussex sont de grands comiques. La dernière de leurs pantalonnades je l’ai lue ce soir dans un journal anglais en ligne :
(Meghan) said these outrageous allegations confirm why she and Harry had to part
ways and make their mission to be a voice for the underdog »
Leur mission est donc d’être la Voix des Opprimés. Mais on dit que « charité bien ordonnée » commence chez soi. Et cette fois, ce n’est pas Cui Cui qui le dit. Mais la grand-mère de Nem Nem.
5 mars 2021 @ 09:37
Cette actrice a oublié qu’ elle n’était pas aux States ni à Hollywood, ça ne fonctionne pas comme ça ici. La vieille Europe n’a pas oublié wallis , elle n’a aucun respect, aucune éducation et surtout elle n’aime pas son mari pour l’avoir fait quitter son pays . C’est une intrigante comme wallis.
5 mars 2021 @ 09:42
Et si on attendait la diffusion de cet entretien ?
5 mars 2021 @ 10:41
Les commentaires sont de plus en plus haineux sur ce site au sujet de Meghan et Harry;
Je ne sais pas où vous irez encore dans les prochaines semaines ; si vous aviez des canons à la place des yeux ils y aurait beaucoup de victimes ; je quitte le site à mon grand regret ;
5 mars 2021 @ 13:25
Gisèle T, j avoue que je ai été tentée de me retirer du site ,tout comme vous mais si je le fais,cela signifiera que je me refuse le droit à l expression dont usent et abusent certain(e)s ici,parfois de façon quasi hystérique.
5 mars 2021 @ 16:05
Il semblerait que vous soyez mauvaises joueuses,Mesdames.
5 mars 2021 @ 19:56
Hystérique….Milena K vous avez trouvé le qualificatif qui se rapporte à quelques contributeurs…enfin, une en particulier, qui se reconnaîtra, qui innonde le sujet de petits posts haineux , un vrai marteau piqueur!
6 mars 2021 @ 10:18
Je crois savoir à qui vous faites allusion,Louise K.Et votre savoureux commentaire m’a bien fait rire:merci.
5 mars 2021 @ 22:21
A croire que les Sussex font partie de votre famille, à Gisèle T et à vous. Ou du moins de votre entourage proche.
Vous avez l’épiderme bien sensible pour des gens qui ne vous regarderaient même pas si vous les croisiez.
6 mars 2021 @ 10:24
J’ai du mal à comprendre pourquoi vous faites tout un plat de nos opinions divergentes, et surtout pourquoi vous vous croyez obligé de vous montrer si méprisant,comme l’a fait remarquer Louise K,à juste titre.Il me semblait qu’en tant qu »historien,ou en tous cas présenté comme tel,un certain recul vis à vis des faits était de mise.
6 mars 2021 @ 18:14
Je ne fais pas tout un plat et je ne vois pas où est le mépris. Vous défendez les Sussex, bec et ongles. J’exprime mon étonnement, c’est tout. Et ils ne me verraient pas plus qu’ils ne verraient aucun d’entre nous.
Quant au recul, il est difficile d’en avoir car les Sussex assènent leur vérité en prenant un porte-voix.
Nous assistons, avec amusement pour moi, à une bataille de géants qui ne fera pas trembler le monde.
Historien ? Je ne sais pas. Conteur de faits historiques, peut-être.
6 mars 2021 @ 10:28
Cosmo,ce qui est blessant est de voir des personnes pour lesquelles nous avons une certaine sympathie se livrer à une curée qui ne leur apportera rien .
Si je méprise quelqu’un je ne délaye pas ce mépris à l’infini , ici on patauge.
6 mars 2021 @ 11:45
Personnellement,cela ne me blesse pas,cela déshonore plus qu autre chose toutes ces personnes qui se défoulent sur leur clavier.
6 mars 2021 @ 12:16
Baboula,
Tout étalement de sa vie privée, toute exposition médiatique a immédiatement une répercussion que vous appelez curée. Ne pensez-vous pas qu’il s’agisse plutôt d’un étonnement caustique face à une situation qu’ils ont eux-mêmes créée ?
Bon weekend
6 mars 2021 @ 19:19
Donc ,caustique Cosmo ,continuez à vous amuser à tirer sur l’ambulance . Bon dimanche .
6 mars 2021 @ 20:14
Baboula, une curée envers une personne vise à démolir cette dernière. Je ne vois pas d’intention de la sorte de la part de la majorité des internautes qui dénoncent la véritable nature de la duchesse. Si on ressent du négatif venant de Méghan pourquoi faudrait-il ne pas le dire ? Pour la ménager ? Surtout qu’elle ne lit pas nos commentaires. Ses admiratrices n’hésitent pas
à casser du sucre sur le dos de William, et là bizarrement personne n’appelle à plus de bienveillance !
Là aussi on pourrait dire, comme certaines qui servent et resservent l’expression:double standard!
7 mars 2021 @ 11:27
Je ne savais pas qu’ils étaient malades. Désolé…
Bon dimanche à vous aussi, Baboula.
6 mars 2021 @ 02:31
Ce serait dommage, les Sussex ont besoin, ici, de toutes leurs groupies.
5 mars 2021 @ 19:51
A mon avis Gisèle T , vous avez tort de partir. On peut les aimer ( comme vous et moi et d’autres) et les détester…avec le temps j’ai appris qu’haïr , fatigue et pompe notre énergie.
Allez, restez avec nous, et commentez quand ça vous plaît, comme ça vous plaît et n’ayez pas honte de préférer celle-ci plutôt que celle-là. Votre avis en vaut bien d’autres. Je vous embrasse.
6 mars 2021 @ 10:58
Muscate avait écrit à peu près la même chose sur haïr .
Et toutes deux rejoignais Sarah Bernhardt qui disait : « il faut haïr peu car c’est très fatigant , mépriser beaucoup , pardonner souvent et ne jamais rien oublier » .
J’aime bien la citer et ça paraît à propos puisqu’au fond nous parlons d’une actrice .
Pour changer je peux vous raconter une anecdote :
Le grand Louis Jouvet avait véritablement sacqué une apprentie comédienne à un examen mais elle fit quand même carrière . Il assista à la générale d’une pièce où elle avait un rôle , la pièce jouée il se rend dans les coulisses pour serrer la main des acteurs , arrivé devant la demoiselle celle-ci retire ostensiblement sa main et Louis Jouvet de lui dire : » ne craignez rien Mademoiselle , le talent n’est pas contagieux » .
6 mars 2021 @ 11:09
Je précise que pour ma part je ne la hais point , personne ici je pense ne la hais vraiment , mais elle m’agace, surtout pour avoir ainsi gaspillé ses chances et par son coté provocateur!
6 mars 2021 @ 23:20
Pascal,
Vous avez tout dit ! Personne ne la hait, on est sidéré par son comportement tellement ingrat, impoli, inélégant…pour ne pas dire bête, alors qu’on la croyait intelligente. On la croyait gentille aussi et on la découvre vindicative et sans respect ni tendresse pour la famille de son mari, sans parler de la sienne.
Ceux qui critiquent Meghan sont surtout déçus, j’en fais partie.
6 mars 2021 @ 13:44
Vous auriez tort Gisèle t de partir. Il suffit d’ignorer les hargneux anti Sussex.
5 mars 2021 @ 11:34
Elle ne ressemble plus à rien, elle est très ordinaire.
Comme disait mon papa: « chassez le naturel, il revient au galop ». Phrase adaptée à Meghan pour son comportement et son allure.
5 mars 2021 @ 11:59
Il est temps de siffler la fin de la récréation! Soit Meghan est une sainte femme odieusement calomniée par tous et ce depuis des années ( famille, amis, domestiques et même la famille royale maintenant) soit c’est un imposteur!
Les imposteurs, on les démasque et on les oublie.
5 mars 2021 @ 12:28
Harry, évoquera-t-il clairement le manque de soutien de ses plus proches ?
Alors que la Reine Élisabeth a pris la triste décision de supprimer les patronages et certains des titres de son petit-fils, le coupant encore plus du clan Windsor, Harry est, lui, serein :
-Vous savez, je suis juste vraiment soulagé et heureux d’être assis ici, à vous parler, avec ma femme à mes côtés.
Soulagé : de quoi ? Le désarroi d’une Meghan mal vue à Londres parce que trops capricieuse, trops arriviste, trop… américaine, devant le déferlement de critiques, la peur de Harry de voir son couple écrasé par la pression, leur souhait de mener une vie de famille loin des caméras.
Malgré les sacrifices, il ne regrette pas son choix, motivé depuis le premier jour par sa volonté farouche de protéger ce qu’il a de plus cher au monde : Meghan, Archie et le bébé à naître. Quoi qu’il en coûte.
5 mars 2021 @ 13:19
La duchesse est encore plus nuisible que sa belle-mère, tout ceci est pitoyable!
5 mars 2021 @ 13:45
She is stupid, greedy and vulgar.
5 mars 2021 @ 17:53
Une femme dont l’orgueil est blessé, et qui au départ n’est pas plus mauvaise qu’une autre, et a même des qualités, peut devenir incontrôlable et susciter des catastrophes. J’ai vu cela dans mon entourage et j’ai été très surpris. Elle a dû être piquée à mort quand sa belle-soeur lui a fait une remarque quand elle s’en est prise à une domestique, celle de ses hôtes. . Catherine n’a pas dit « tu manques de savoir vivre » mais cela revenait au même. Moi, personnellement, je date de ce séjour de Noël à Amner Hall le commencement de la fin, question rapports entre les deux ménages. Parfois de petites causes ont de grands effets quand la vanité est blessée. Mais bon, ce n’est que mon avis.
6 mars 2021 @ 11:06
Je crois que vous êtes dans le vrai .
Catherine a parfaitement intégré les codes , elle y avait sans doute plus de facilités étant anglaise et d’un milieu où l’on doit avoir l’habitude d’avoir du personnel .
Mais Meghan a été perdue par son orgueil , ou son sentiment de « parce que je le vaux bien » .
5 mars 2021 @ 15:10
Je vous lis depuis longtemps. Ma grand-mère lisait Jours de France à une (lointaine) époque. Je suis tombée sur le site un jour et j’ai eu une pensée pour ces moments passés avec ma grand-mère, elle commentant les péripéties royales, moi l’écoutant… plus ou moins ! Je pense qu’elle aurait été souvent d’accord avec Muscate, et Robespierre, qui me font souvent sourire. Je n’ai jamais commenté, mais ce drama est effarant. Je supposais bien une stratégie de la part de madame, dès le début ( le nez, la figure, tout ça…) mais là j’avoue que je ne perçois plus très bien la logique. S’attaquer à la RF frontalement ? Seriously ? It will all end in tears, comme dit Maggie Smith dans Downton… Hâte de découvrir la suite du soap ( en résumé parce que tout de même, time is money 😁)
5 mars 2021 @ 15:41
Si bien même ça été publié avant l’opération, ça ne les empêchait pas de manquer de respect vis à vis de la majesté la reine et du prince Philipp. Même si certes, elle a des griefs envers Kate, Camilla et le prince Charles. Où est la nécessité d’aller larmoyer sur des plateaux tv? Je ne comprendrais jamais la soif de M. de briller sur le devant de la scène médiatique. Cela la mènera à sa perte. De quoi elle se plaint? elle a les millions, le manoir ainsi que la visibilité reçu de la famille royale. Pour une qui a fait une fausse couche et a la chance d’attendre à nouveau un bébé, ne serait-il pas préférable de mener sa grossesse dans le calme et se faire oublier durant cette période? ou son timing de déballage médiatique serait pas tout simplement lié au fait que papa Charles va cesser de donner l’argent car ils ne font plus partie des membres actifs de la famille royale.
5 mars 2021 @ 16:09
A mon avis la chere Meghan croyait avoir decroche le role de sa vie …. genre Meghan, the real Queen of England … cela n’a pas fonctionne…on connait la suuite….
5 mars 2021 @ 17:24
La seule chose qui me rend triste dans cette affaire, c’est que la rupture va être consommée entre eux et toute la famille royale et que leurs deux enfants ne connaitront pas leur famille paternelle.
5 mars 2021 @ 19:09
Et si au lieu de mettre tous des commentaires divers et variés, nous attendions tranquillement que l’interview soit diffusée et ensuite nous nous ferons une opinion ?
Parce que là, nous faisons tous des spéculations, nous en sommes déjà à plus de 300 commentaires c’est du délire. Ça fuse dans tous les sens et franchement je trouve cela un peu insensé.
Ils livreront enfin leur vérité libérés de toute contrainte.
Voilà ceci est mon humble avis.
A bon entendeur !
5 mars 2021 @ 19:26
Quoiqu’il en soit, merci à ces deux idiots ne nous faire penser à autre chose qu’à la crise sanitaire ! Leur comportement débile m’aura fait par moment oublier le COVID aussi bien en 2020 qu’en 2021!
5 mars 2021 @ 19:58
The Times a révélé avant-hier qu’un ancien employé du duc et de la duchesse de Sussex avait envoyé un mail interne à Buckingham, puis aux ressources humaines de Clarence House, pour se plaindre du harcèlement de Meghan Markle envers certains employés et qu’ «elle faisait trembler de peur le personnel ». L’intéressée a immédiatement réagi via un communiqué rédigé par son porte-parole, qui s’est défendu de ces accusations. En retour, la duchesse accuse Buckingham de divulguer des faits « basés sur une désinformation trompeuse et nuisible ».
Meghan Markle et son porte-parole ont insisté, en indiquant que le Times était utilisé « par le palais de Buckingham pour colporter un récit totalement faux » avant la diffusion de leur interview avec Oprah Winfrey. De son côté, CBS voulant surfer sur la vague du scandale et faire monter la sauce avant la diffusion de son interview choc, a choisi de diffuser un extrait en avant-première, dans lequel on peut entendre Meghan parler du comportement adopté par la Firme. La Firme est le nom familièrement donné à l’institution qui entoure les Windsor.
« Que pense le Palais que vous racontiez votre vérité ici aujourd’hui ? », demande Oprah Winfrey à la duchesse de Sussex. « Je ne vois pas comment ils pourraient s’attendre qu’après tout ce temps on resterait juste silencieux, si la Firme joue un rôle actif à colporter des mensonges sur nous. Et s’il y a des risques que l’on y perde quelque chose… je veux dire, beaucoup de choses ont déjà été perdues ».
5 mars 2021 @ 19:58
She is not stupid, greedy and vulgar : She is american.
6 mars 2021 @ 11:00
C’est ce qu’on dit !
OK je sors.
5 mars 2021 @ 20:37
J’aime beaucoup Kate qui certainement n’a pas du avoir toujours le beau rôle mais quelle classe et quel amour pour les autres et elle respecte tout le monde.. Meghan une duchesse au pied nu sans éducation. Sans classe sans charisme.. Une actrice de bas niveau.. Vraiment.. J’ai entrevu une série film avec elle.. Dieu quel malheur pour nous.. Mais assez fine pour avoir harpon ne le plus idiot des princes d’Europe.. Allez secoue toi Harry arrête de mettre tes malheurs en première.. Dans le monde il y a vraiment des gens malheureux tu devrais avoir honte.. Tu es à l’image de ta mère et ta femme..
5 mars 2021 @ 22:35
Même si beaucoup ici vont dire qu’ils ne regarderont pas, moi j’assume, ça m’amuse et je regarderai sans doute. Sans doute aussi pour avoir un peu le plaisir de commenter le lendemain, c’est un feuilleton avec tant de rebondissements….
diffusion sur TMC lundi à 21 h 05.
6 mars 2021 @ 07:10
21h15!
6 mars 2021 @ 06:36
309 interventions ! ! ! ! ! ! et certaines de vrais romans , on sent que la Covid ( puisqu’il faut surtout dire » la »)est passée par là……………..on s’ennuie ,on s’ennuie ds les chaumières et on meuble le temps libre. Bravo N.R de donner du grain à moudre et entretenir ainsi l’équilibre du 3eme et 4 eme âge ! ! ! !
7 mars 2021 @ 03:00
On dit LE Covid pour parler du virus et LA Covid pour parler de la maladie.
Heureusement que vous êtes là limaya 😝 pour nous faire la morale. Que serions nous sans vous 😉
6 mars 2021 @ 07:03
Il y avait hier à la télévision française une émission sur le Megxit dont j’ai vu la fin.
Je n’en avais connaissance que par N&R et donc par des photos mais voir les gens en mouvement ,les expressions de leur visage ,change tout .
Voir des extraits des apparitions officielles de la duchesse expliquent bien des choses ,en revanche le prince Harry et la princesse Diana en ressortent réhabilités à mes yeux .
C’est une vieille ficelle des films britanniques que d’utiliser le ressenti des gens de maison pour situer un nouveau venu dans une grande famille et cela correspond sans doute à une réalité.
Je crois que les britanniques ont ressenti qu’elle n’avait pas la carrure pour devenir une ”Royal”.
6 mars 2021 @ 07:23
«Dire que j’ai gâché des années de ma vie, que j’ai voulu mourir, que j’ai eu mon plus grand amour pour une femme que qui ne me plaisait pas, qui n’était pas mon genre !»
Swann, ami du Prince de Galles, finit par comprendre que la femme pour laquelle il a mis en péril sa réputation mondaine n’était pas celle qu’il lui fallait.
La désillusion est amère, mais elle a le mérite d’être moins difficile à supporter dès lors qu’elle ne se déroule pas devant les caméras du monde entier.
Et Odette, issue du demi-monde, poursuit son ascension sociale et finit par rejoindre le Faubourg-Saint-Germain en se remariant et en mariant sa fille avec un marquis.
En revanche, nous avons ici un prince qui rejoint les pratiques du demi-monde en vendant son image et ses déclarations à des émissions de télévisions racoleuses.
Mais bon, je ne suis pas certain qu’Harry lisait Proust après ses partie de strip poker au Wynn de Las Vegas…
Tout cela est infiniment triste : espérons au moins que Notre-Dame de la Compassion n’oubliera pas de prodiguer une partie de l’amour universel qu’elle dit ressentir pour les malheureux du monde entier à son mari, dont elle a entraîné la chute.
On peut en fait se demander si la Duchesse de Windsor, au fond d’elle-même, n’a pas commencer à mépriser son mari à partir de l’abdication, qui a peut-être constitué pour elle plus une preuve de faiblesse que d’amour.
Espérons donc que Meghan se satisfasse le plus longtemps possible de la situation de dépendance dans laquelle s’est réfugié son mari et qu’elle ne vienne pas à la considérer comme une manifestation de faiblesse indigne d’elle. Auquel cas, je ne donnerai pas cher de sa peau, dès lors qu’elle l’aura dans son viseur…
6 mars 2021 @ 10:56
Vous avez bien analysé le problème Satanas. Personnellement, je n’ai jamais vu une femme folle amoureuse du mari qui faisait ses 4 volontés. Au contraire. Le demi-frère de ND de la Compassion, comme vous dites, qu’on ne prenait pas au sérieux a raconté avoir observé Meghan et Mari N°1 lors de funérailles familiales. Le mari était parait-il à ses pieds, et Madame le houspillait et était dure avec lui.
Wallis a admis longtemps après son 3e mariage, qu’elle avait trompé Mari N°2 par vanité. Etre admirée par le Prince de Galles l’avait, disait-elle, entrainée dans une spirale d’évènements qu’elle aurait pu éviter. Elle regrettait le mari N°2 qui était un homme avec du caractère et de l’intelligence. Moralement obligée d’épouser celui qui a tout quitté pour elle, elle a fait front. Non sans panache. Mais ceux qui eurent l’occasion d’observer le couple ne voyaient pas chez l’épouse la passion affichée par le mari toutou docile.
6 mars 2021 @ 10:49
Avec la permission de Régine,un article très objectif ,écrit par Stéphane Bern https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Meghan-Markle-en-guerre-contre-Buckingham-Palace-1727771
6 mars 2021 @ 12:07
Il est gentil Stéphane Bern , il sert la soupe à qui en veut et ne fait que rarement des vagues , mais il ne vous aura pas échappé que cet article n’est pas strictement à la décharge de votre égérie .
Et en somme que faut-il comprendre ? Que le Times de Londres est le pire des tabloïds et à la solde de BP ?
6 mars 2021 @ 23:33
Il y défend surtout la grande -duchesse Maria -Térésa, ce qui me fait plaisir,parce que je l’aime bien ;-) !
7 mars 2021 @ 03:05
Je croyais que Paris Match était un torchon au même titre que les autres magazines people.
Mais quand ça vous arrange, il en devient objectif.
Ahhhhhhh
7 mars 2021 @ 11:16
Si vous décidez de suivre quelqu un à la trace,faites le bien , »ahhhh »!Je n ai jamais assimilé la revue Paris Match à un torchon.