La princesse Martha Louise de Norvège et son associée Elisabeth Nordeng publient un nouvel ouvrage. La princesse revient sur son adolescence, sa difficulté à trouver sa place au sein de la société et les vives critiques au moment d’ouvrir une école privée et sur ses livres traitant des discussions avec les anges.
La princesse évoque aussi son divorce qui est amical même si cela reste malgré tout un échec, et un « deuil » de vie. Martha Louise de Norvège souligne qu’elle a toujours été soutenue par sa famille dans ses choix professionnels.
Anne-Cécile
1 février 2017 @ 06:20
Ma foi, la princesse n’est ni héritière, ni mère d’héritiers! Qu’elle est sa propre carrière, et qu’elle parle avec des anges ou non, la regarde!
L’Etat n’en subit pas les conséquences, et personne n’oblige les Norvégiens à la suivre.
Cela occupe simplement les journalistes.
Anne-Cécile
1 février 2017 @ 06:20
ait, pardon.
j21
1 février 2017 @ 07:49
Oui, mais dans ce livre la princesse parle d’elle et non des anges. Étrange tout de même, la princesse aurait-elle besoin d’argent?
Marie2
1 février 2017 @ 09:47
Tout juste !
Augustine
1 février 2017 @ 10:56
Anne-Cécile, votre commentaire est très juste sans faire l’impasse sur la beauté de cette princesse
Sylvie-Laure
1 février 2017 @ 08:09
Cette princesse est une beauté. Des yeux magnifiques, un sourire à désarmer ses pires ennemis (si elle en avait). et ici très élégante. Après un retrait suite au divorce, elle revient s’occuper de ses activités ici professionnelles. C’est un bien que de pouvoir contrebalancer le quotidien. Elle est princesse, c’est vrai, mais elle s’assume.
JAY
1 février 2017 @ 08:45
Pauvre petit fille riche !! Que de problème … comme si on devait tous écrire un livre pour raconter son divorce etc ….
Elle est très jolie mais ne respire pas vraiment l intelligence d une femme de 40 ans ….
Gibbs ?
1 février 2017 @ 13:47
JAY,
Il me semble qu’elle est née en 1971.
Pierre-Yves
1 février 2017 @ 14:10
Qui vous empêche de le faire, si vous en ressentez l’envie ?
Ensuite, le fait qu’on s’y intéresse ou pas est une autre question. Mais écrire, si ça vous chante, vous pouvez toujours, ne serait-ce que pour vous.
Gibbs ?
2 février 2017 @ 09:24
Pierre-Yves,
J’ai hésité à faire la même réponse !
Baboula
1 février 2017 @ 15:43
Jay, Je ne savais pas que l’intelligence se respirait,était respirable etc….Mais vous avez ,je vous envie ,un détecteur .
Zorro
1 février 2017 @ 17:47
A l’instar des Norvégiens (en tout cas encore en vie) et des scandinaves en général.
Les scandinaves ont une intelligence concrète, voire utilitaire (beaucoup de bons ingénieurs, designeurs, chimistes, etc.) mais il n’y a guère de grands penseurs ou de grands philosophes. Sur ce plan, tout au plus y a-t-il des « angéologues »…
Robespierre
1 février 2017 @ 09:02
Je regrette de ne pas connaître le norvégien parce que j’aurais lu ce livre écrit par ma princesse préférée.
Baboula
4 février 2017 @ 10:56
Ouf ! J’ai eu peur que vous la délaissiez pour Melania .
Robespierre
5 février 2017 @ 11:44
Quelle drôle d’idée, Baboula. Melania m’est indifférente, même si je compatis avec sa situation, inextricable. Etre mariée à un mufle pareil, et ne pouvoir le quitter, c’est triste.
adriana
1 février 2017 @ 09:38
ravissante la princesse.
Olivier d'Abington
1 février 2017 @ 09:46
Encore une hypersensible qui n’a pas été « détectée »…
Il va falloir qu’il y ait des cours organisés pour les parents sur cette question de l’hypersensibilité; qui est un vrai handicap lorsque celle-ci n’est pas détectée assez tôt, mais peut s’avérer un atout majeur dans la vie lorsqu’elle est soutenue et entretenue avec attention et délicatesse.
Corsica
1 février 2017 @ 09:50
La présentation parle de l’associée de la princesse mais ces deux belles jeunes femmes sont associées dans quel type d’entreprise ou de projet ?
Leonor
1 février 2017 @ 13:51
« Astarte inspiration », Corsica, une entreprise de » développement personnel », qui enseigne comment parler aux anges.
Corsica
2 février 2017 @ 09:40
Tout un programme ! Merci Leonor.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2017 @ 09:51
Quel beau couple! ;-)))
Gibbs ?
1 février 2017 @ 10:36
Märtha Louise n’est pas jolie; elle est belle naturellement, très belle.
Aucune ne soutient la comparaison.
Lorsque j’ai lu hier les problèmes de dépression de son désormais ex-mari, il ne faut pas oublier d’ajouter qu’avoir une épouse qui parle aux anges, c’est particulier.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2017 @ 17:53
Bravo Gibbs!! ;-))…je me le suis dit aussi!…c’est gentil,mais ça laisse à penser qu’ils étaient bien assortis!…on ne devait pas s’ennuyer dans leurs soirées. ..
…Euh….Esprit,es-tu là?
Gibbs ?
2 février 2017 @ 09:27
Muscate,
J’apprécie la tournure positive qu’ont pris nos mails.
Ceci ne nous empêche nullement d’être toujours en accord.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 février 2017 @ 17:08
Avec plaisir,Gibbs!♡
val
1 février 2017 @ 10:39
c’est peut être pour cela qu’elle est si jolie !
Lars de Winter
1 février 2017 @ 10:55
Elle doit etre libre a faire ses choix!
Leonor
1 février 2017 @ 11:34
Traduction du titre : » Né(e) sensible « .
Myriam
1 février 2017 @ 13:56
Cette princesse est très belle.
Robespierre
2 février 2017 @ 08:54
Ben oui, belle comme un ange. Tout le monde ici sait que c’est ma préférée.
Leonor
1 février 2017 @ 14:00
L’entreprise commune des deux femmes s’appelle Astarte Inspiration ».
C’est très » nouvelles spiritualités » etc.
On aime ou on n’aime pas, chacun son truc.
Sur Internet, les deux associées expliquent qu’elles sont toutes deux » clairvoyantes », ce qui en l’occurrence signifie voyantes.
Je veux bien, mais est-ce cette » clairvoyance » qui l’a amenée à divorcer ?
Est-ce son ange gardien qui lui a soufflé d’expédier Ari Behn au purgatoire ?
Ou cette Elisabeth Nordeng , avec laquelle elle se montre toujours » en double » , et qui me fait plus l’effet d’un gourou que d’une associée ?
La presse écrite et virtuelle norvégienne les qualifie à la fois d’ « associées » et de » copines » .
Bambou
1 février 2017 @ 15:13
Oui mais il parle aux oiseaux, au soleil et aux forêts, oui mais il parle aux ruisseaux parfois…Quand le temps n’est pas trop froid…!!! Et Marta-Louise parle aux anges…!!!
Qu’en pense le roi Harald ???
ciboulette
1 février 2017 @ 16:29
C’est vraiment une très belle jeune femme . Mais son livre m’indiffère . Elle est née dans un milieu très privilégié , je ne doute pas de l’amour de ses parents , d’autres sont plus malheureux qu’elle , tout de même !
Evidemment , son divorce est bien regrettable , mais elle n’est pas la seule .
Quant à ses conversations avec les anges , j’ai toujours considéré que c’était pure élucubration !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 février 2017 @ 19:06
On peut très bien converser avec les anges…mais question réciprocité, là, c’est pas gagné! ;-)
Arielle
1 février 2017 @ 17:46
Cette princesse ne présente aucun intérêt.
plume
1 février 2017 @ 18:24
on dirait 2 soeurs n’est-ce pas ?
Mary
1 février 2017 @ 18:56
Elle est vraiment ravissante !
Marie Alice
1 février 2017 @ 21:10
Naître sensible est une plus grande richesse que de naître avec un titre de princesse qui lui permet d’appartenir au Gotha et à une coterie privilégiée; cela en fait une personne de coeur, et ne dit-on pas que la valeur d’une personne est celle qui vient du coeur ? C’est la valeur essentielle qui manque à tant de gens aujourd’hui.
Qu’elle parle aux anges, n’est pas une faiblesse, ni une tare; elle n’est pas la seule au monde à être guidée ainsi, ( Rappelez-vous que beaucoup de saints l’ont aussi été !) et quand on a du coeur, on est toujours bien guidé parce que bien branché, ce qui n’est pas le cas des gens insensibles et sans coeur, des critiques et malfaisants qui ne peuvent être choisis par les bons anges pour converser avec eux ! Elle n’est pas seulement belle de corps et de visage, mais aussi belle de tout son être et exprime la vraie noblesse qui l’habite. C’est pourquoi elle rayonne de cette beauté qui est au fond de son coeur.
Je vous souhaite un bon départ dans votre nouvelle vie Martha Louise, et du succès pour votre livre.
Robespierre
2 février 2017 @ 08:57
Comme c’est joliment dit, Marie Alice. Je suis bien d’accord.
Gibbs ?
2 février 2017 @ 09:31
Marie Alice,
Je partage beaucoup de votre mail et je ne me moque nullement de Märtha-Louise à propos des anges.
C’est juste une blague de potache.
Olivier d'Abington
5 février 2017 @ 09:06
Chère Marie Alice,
Entièrement d’accord avec vous!
D’ailleurs, si davantage de gens parlaient aux Anges dans le monde, celui-ci ne serait certainement pas dans l’état où il est aujourd’hui…
Caroline
1 février 2017 @ 23:38
J’ai toujours trouvé Martha-Louise de Norvège l’une des plus jolies princesses du Gotha avec Madeleine de Suède, les deux beautés naturelles qu’on ne peut pas comparer à la nouvelle Miss Univers !
Dommage pour son esprit un peu tordu puisqu’elle prétend parler aux anges!
Leonor
2 février 2017 @ 11:16
Pour ce que j’en ai lu, les écritaillures de Märtha-Louise me laissent passablement sceptique.
Non que je détesterais la princesse, au contraire.
Non non plus que je récuserais les anges, messagers, gardiens, etc.
Nombre de religions, ou croyances évoquent les anges ou assimilés.
Et j’ai pour habitude d’offrir, toujours, un petit ange gardien en céramique ou autre, avec tout cadeau d e naissance.
Mais les anges de Märtha-Louise, et commercialisés en entreprise de surcroit, là, je cale.
Elle débloque quand même un peu, Märtha-Louise, avec sa copine ( la copine coiffée tout pareil, et accrochée au bras de la princesse comme un tender à sa loco; la loco assurant le renom et la pub, bien sûr).
Ca débloquait déjà assez sévèrement quand elle a publié le récit de son voyage de noces avec son bel Ari , qui chassait les méchants lutins avec » son grand bâton » (sic ) !
En fait d’anges, il y a de quoi lire des trucs autrement plus intéressants.
On va citer, entre autres :
Michel Serres – La légende des anges ( disponible en édition de poche)
Anselm Grün – Chacun cherche son ange ( en édition de poche également)
Bon, après, Märtha, elle fait ce qu’elle veut.
Robespierre
2 février 2017 @ 13:13
Moi j’ai bcp apprécié le livre du journaliste Pierre Jovanovic « Enquête sur l’existence des anges gardiens ». Il raconte que souvent des journalistes ont été sauvés d’une façon providentielles, lui y compris. C’est ce qui l’a poussé à faire son enquête. Il existe en livre de poche.
Leonor
3 février 2017 @ 14:27
Ah, je ne connaissais pas ce livre-là, Robespierre, et vous remercie pour l’info. J’irai voir. Les anges gardiens m’intéressent. Le mien a quelquefois eu de petites distractions, mais jusqu’ici, il a toujours su se rattraper, même si c’est … sur l’aile.
Mary
3 février 2017 @ 23:23
On me parlait des anges gardiens quand j’étais petite et je trouvais cela très rassurant. Ma grand- mère chantait » mon bon ange qui veillez sur moi « …
Muscate-Valeska de Lisabé
3 février 2017 @ 19:08
Jovanović?…hum,si ce monsieur n’est pas serbe,je me coupe une aile!! ;-))
Robespierre
4 février 2017 @ 11:03
Il est certainement slave d’origine, mais c’est un Français. Il écrit qu’après son enquête, il était redevenu croyant.
olivier Kell
3 février 2017 @ 20:48
Ravissante certes mais vraiment too much dans sa tête
Elle faisait la paire avec son ex époux
Robespierre
4 février 2017 @ 11:05
« Qui vit sans folie, n’est pas aussi sage qu’il le croit »
(La Rochefoucauld dans « Les maximes »)
Leonor
5 février 2017 @ 00:26
Et maintenant, elle fait la paire avec sa gourou.
J’aimais bien Märtha-Louise.
Mais là, jeter aux orties une vie de famille, avec trois enfants, même si le mari n’est peut-être pas facile et a ses propres problèmes, je ne trouve pas ça intelligent, ni aimant. Surtout si c’est pour passer sa vie à dialoguer avec les anges en compagnie de cette Elisabeth Nordeng, qui a l’air de savoir y faire question bons plans, au minimum.
Là, il y a quand même quelque chose de détraqué, jolie Märtha-Louise.
Dorothée
5 février 2017 @ 14:35
Entièrement d’accord avec vous. Peut-être que le moins « singulier » des deux n’est pas forcément celui que l’on croit !
Arielle
6 février 2017 @ 10:55
Vous connaissez à fond le dossier « Martha Louise » ??