La duchesse d’York publie le 28 août prochain un nouveau livre pour enfants intitulé « Ballerina Rosie » où une petite fille rousse charme tout son monde par la danse. La duchesse a connu certains succès dans le passé sur ce créneau du livre d’enfant.
Benoît
8 juin 2012 @ 06:23
Besoin d’argent Madame?
Pierre-Yves
8 juin 2012 @ 12:45
On en a tous besoin, je crois.
Alors faire des livres pour enfant, ce n’est pas plus sot ou plus déshonorant qu’autre chose.
marianne
8 juin 2012 @ 16:49
Pas vous ?
Elodie
8 juin 2012 @ 07:10
J’espère que cette fois-ci elle l’a écrit elle-même… C’est une adepte du plagiat! Est-ce qu’elle a le droit de toujours se présenter avec son titre de duchesse? Elle a divorcé non?
monique53
8 juin 2012 @ 10:10
Elle a certes divorcé mais a gardé son titre tout comme son ex belle-soeur décédée qui avait gardé le titre de Princesse de Galles.
sur cette photo elle est très jolie. Une belle rousse aux yeux bleus pétillants. Certes elle a fait beaucoup d’erreurs masi tout comme Diana elle n’a pas été aidée ni par son mari ni par la Reine comme Camilla et Kate à l’heure actuelle. la Reine a compris msis trop tard!
Aristophane
9 juin 2012 @ 17:42
Bonjour Monique53
si l’on pouvait mettre sur le compte de son jeune âge les erreurs commises par Sarah Ferguson lors des premières années de son mariage, aujourd’hui on peut difficilement excuser toutes ses bourdes. Elle a dépassé la cinquantaine et visiblement n’a rien appris. Je pense qu’elle manque passablement d’intelligence et de mesure. Par contre, elle a un opportunisme certain car elle ne respecte pas son titre mais s’en sert et pas à bon escient malheureusement.
Bonne journée à vous
vitamine
8 juin 2012 @ 10:41
Oui , elle peut encore porter le titre de duchesse mais pas celui d’altesse royale .
Philomène
8 juin 2012 @ 08:57
Elle a divorcé du prince Andrew en 1996, elle perd donc son prédicat nobiliaire mais conserve son titre de duchesse d’York.
La duchesse est très belle sur cette photo.
Le temps a passé, ses frasques aussi, souhaitons lui de réussir
ode nouvel
8 juin 2012 @ 10:41
Elle cherche encore à se remplir les poches, si elle avait su gérer sa fortune accumulée grâce à ses contrats américains, à ce jour elle serait fortunée, et n’aurait nul besoin de se ridiculiser.
Pierre-Yves
8 juin 2012 @ 12:48
Je ne sais pas si elle cherche à se remplir les poches, mais j’ai cru comprendre qu’elle avait pas mal d’ardoises à éponger.
Ce n’est pas un scoop que de dire que Sarah Ferguson a un problème avec l’argent.
Mais qu’elle cherche à en gagner n’est pas en soi répréhensible ou ridicule, car on en est tous là ma bonne dame !
emy
8 juin 2012 @ 14:22
D’autres royautés écrivent pour les enfants, dont on ne dit pas qu’elles se ridiculisent. Si ce livre est valable, pourquoi pas !
Philibert
8 juin 2012 @ 12:33
Sarah a maintenant 52 ans. Dès lors, je ne crois pas un seul instant que sa photo n’ait pas été abondamment retouchée par Photoshop.
Pour le reste, je comprends difficilement comment Andrew a pu l’épouser, malgré les rapports très défavorables qui existaient sur son compte avant 1986…
Danielle
8 juin 2012 @ 22:45
Philibert, l’amour est aveugle mais le mariage rend la vue.
Je crois que ces deux êtres allaient parfaitement ensemble mais la firme n’aimait pas Sarah.
prado 74
8 juin 2012 @ 23:22
c’est absolument certain que photoshop est passé par là ; la vraie Sarah a le visage ridé et n’est pas du tout belle… n’en déplaise à ses fans…
Cixi-Hélène
8 juin 2012 @ 15:06
Quel dommage ce divorce ! Ils faisaient bien la paire tous les deux…
Stella
11 juin 2012 @ 23:52
Je pense trés chère, qu’il serait intéressant de vous voir travailler votre style…
La qualité de ce site y gagnerait grandement!
( Mais je puis aussi comprendre que vous interveniez selon vos possibilités…)
marie17
8 juin 2012 @ 15:52
Très belle Duchesse d’York que j’ai toujours aimé malgré quelques frasques, mais ce ne serait pas Fergie !!
Elle conserve son titre, malgré son divorce
Eliane
8 juin 2012 @ 17:14
Quand la pricnesse Léa de Belgique publie un livre pour enfant, elle est fantastique, intelligente, créative etc…..quand c’est la duchesse d’
York qui publie un livre pour enfant: elle cherche a se remplir les poches, elle est incapable de le faire elle-même, ridicule etc…..
Vous ne trouvez pas que vous exagérer??
L’une systématiquement encensée, l’autre systématiquement trainer dans la boue.
Aristophane
8 juin 2012 @ 18:57
Bonjour à tous
Dans l’hypothèse où Andrew of York se remariait, quel titre porterait son épouse ? et lui-même.
Merci pour votre site.
Yannick
9 juin 2012 @ 04:16
Comme Camilla duchesse de Cornouailles, la seconde épouse du prince Andrew porterait surement le second titre du duc d’York, comte d’Iverness.
Yannick
9 juin 2012 @ 04:17
Et lui-même garderait son titre de duc d’York.
Aristophane
9 juin 2012 @ 17:37
Merci Yannick
Je pensais que Camilla était « devant la loi » Princesse de Galle mais eu égard à Diana préférait « en public » le titre de Duchesse de Cornouailles.
Par ailleurs, en ce qui concerne Sarah Ferguson, je m’étonne que le Palais l’autorise encore à se prévaloir du titre de Duchesse d’York avec tous les scandales provoqués (et qui continueront) qui ternissent ce titre.
CAROLINE VM
10 juin 2012 @ 19:47
Elle avait je crois écrit l’histoire de Buddy , un petit hélicoptère ; que lui avait inspiré son pilote d’hélicoptère de mari…