Nouvelles déclarations de Corinna Larsen, ex-princesse de Sayn-Wittgenstein-Sayn sur sa relation avec le roi Juan Carlos dans une entrevue à la BBC.
On apprend (selon la version de Corinna Larsen) qu’ils ont fait connaissance lors d’une chasse en 2004. Corinna sympathisa rapidement avec le monarque à qui elle fournit des détails sur un meilleur maniement du fusil.
Les premiers mois, ils se parlent par téléphone car le roi d’Espagne a un agenda chargé et elle est en train de développer à Londres sa boite de consultance.
A cette époque, Juan Carlos a mis un terme à une relation sentimentale de près de 20 ans avec Marta Gaya, une décoratrice de Palma de Majorque, qui a toujours refusé de s’exprimer sur le sujet.
Corinna Larsen laisse les choses claires : elle ne veut pas d’autre femme dans la vie du roi d’Espagne, hormis la reine Sophie qui selon ce qu’elle rapporte, a un modus vivendi avec Juan Carlos pour l’image de la monarchie. Chacun a sinon des vies séparées depuis des années.
La relation devient de plus en plus solide (le souverain l’appelant parfois 10 fois par jour) même s’il n’est pas toujours aisé de goupiller les agendas pour se revoir. Lorsqu’elle vient à Madrid, Corinna loge dans un pavillon sur le domaine de la Zarzuela, souvent accompagnée par son fils le prince Alexander dont Juan Carlos devient très proche.
Toujours selon ses affirmations, Juan Carlos se met en tête de l’épouser. Il va jusqu’à rencontrer son père et l’assure du sérieux de la relation. La santé de celui-ci se détériore et Corinna passe beaucoup de temps à son chevet jusqu’à son décès en 2009. C’est alors que le roi lui fait part qu’il y a une autre femme également dans sa vie depuis 3 ans. Corinna, meurtrie, met un terme à leur relation sentimentale.
Quelques mois plus tard, Juan Carlos revient à la charge car il a eu de mauvaises nouvelles médicales. On craint une tumeur cancéreuse au poumon. Il demande à Corinna de venir auprès de lui. Elle dort sur un sofa dans sa chambre. La tumeur est bénigne. Lorsque la reine Sophie et des proches arrivent à leur tour, Corinna explique être éjectée avec peu d’égards par le personnel de la Cour.
Ils continuent alors à rester en contact même s’ils ne sont plus ensemble. En 2011, Juan Carlos lui fait part de ses intentions de testament. Il craint que l’on ne respecte pas ses dernières volontés surtout celles qui sont propres à Corinna au nom de leur amour passé. Il lui verse 65 millions d’euros provenant d’une commission pour la réalisation d’un train à grande vitesse en Arabie-Saoudite.
En 2012, c’est elle qui organise la fameuse chasse à l’éléphant au Botswana, une idée du roi pour le fils de Corinna. Il fait une chute qui nécessite un rapatriement d’urgence en Espagne, des heures de grande angoisse. Juan Carlos ne se remettra jamais de cet accident malgré plusieurs opérations successives. Ce sera le début de sa fin.
En 2014, au moment de son abdication, il réclame la restitution des 65 millions, ce qui ne se produisit pas. Corinna Larsen déplore que la pression d’un entourage de la Cour ait terni son image et en ait fait la mauvaise e l’Histoire. Elle dit avoir eu des sentiments très profonds pour le roi Juan Carlos même si l’idée d’un mariage ne l’avait jamais convaincue, pensant à la stabilité de la monarchie.
De nouvelles déclarations qui ont enflammé la presse ibérique. L’ancien monarque est quant à lui toujours en exil à Abu Dhabi.
20 août 2020 @ 11:30
Marta Gaya est quand même d’une autre trempe. Beaucoup plus belle, en plus !
20 août 2020 @ 12:19
Mais 16 ans de plus que Corinna.
20 août 2020 @ 14:32
Marta Gaya plus discrète et fidèle depuis 30 ans sans avoir fait de commentaires ni de déclarations. C’est à priori avec elle qu’il est en exil.
21 août 2020 @ 11:31
Excellente chose. Il est au moins heureux. Il le mérite tant.
Il regrette sûrement cette situation, aurait sûrement préféré que son mariage fonctionne. Mais hélas, il devait épouser une fille de roi, et il n’y en avait pas beaucoup.
On pardonne car on sait bien qu’on ne fait pas toujours ce qu’on veut, mais seulement ce qu’on peut.
21 août 2020 @ 13:12
Vous avez le pardon bien facile jul..
22 août 2020 @ 10:51
Après 40 ans de non-compatibilité, il vaudrait mieux je crois se rendre à l’évidence.
Je crois qu’il vaut mieux ça que de terminer dans la rancoeur et laisser l’image d’un mari et d’une femme qui s’estiment et se pardonnent. Que ce soit après ou sans un divorce, libre à chacun.
Beaucoup de personnes ont pris ce parti là, et il me semble que ce n’est pas pour leur désavantage.
20 août 2020 @ 18:36
Plus belle ???
20 août 2020 @ 11:31
Franchement, le roi est maladroit mais tout cela fait penser à des histoires de familles quand une personne est en fin de vie.
La reine Sophie a t elle eu quelqu’un dans sa vie .. personne n’en parle pour le moment.
Le roi aurait du faire plus attention mais il semble est un cœur d’artichaut !
20 août 2020 @ 21:40
Ce n’est pas le cœur qui est touché.
21 août 2020 @ 10:53
Jay, Juan Carlos a surtout le cerveau mal placé….
21 août 2020 @ 15:25
😂
21 août 2020 @ 20:45
C’est fréquent chez les hommes Louise. Pour ce qui est des femmes je ne me permettrais pas un jugement.
22 août 2020 @ 08:26
Gérard, je suppose que le cerveau peut être mal placé aussi chez une femme..
22 août 2020 @ 22:30
Parfois, le cerveau d’une femme tombe dans un fjord et un gourou le ramasse…
23 août 2020 @ 18:14
Maryyyy!😂👏👏👏👏👏
22 août 2020 @ 14:10
Descente d’organe fréquente chez les hommes
23 août 2020 @ 18:15
Waohhh…en forme les filles!!
21 août 2020 @ 10:59
Plus jeune, le roi Juan-Carlos était bel homme. Aujourd’hui, il faut avoir faim..! Je pense qu’il veut vivre ses dernières années sans contrainte. Séparé des siens dès son jeune âge, formaté par le généralissime, marié sans amour, menant double-vie ensuite quand a-t-il été libre ? Au moins la reine Sophie a t-elle pu faire le choix de rester reine. On exalte sur ce site son sens du devoir, sans doute, mais la fonction lui plaisait, c’est tout. Et quand une femme ne sait pas garder son mari, il y a aussi des raisons. Dans un bon ménage on est deux, et chacun doit y mettre du sien.
21 août 2020 @ 12:07
Quand un mari a envie d’aller voir ailleurs, la meilleure des épouses ne l’en empêchera pas. Et certains ( certaines) sont accro à la séduction, au sexe.
20 août 2020 @ 11:32
De mieux en mieux. Devenu un vieux libidineux, quel triste spectacle ! Pauvre Sophie.
20 août 2020 @ 12:29
Un homme bien élevé vit chez sa maîtresse et meurt chez sa femme.
Il y a donc de l’espoir pour Sofia.
21 août 2020 @ 11:27
Albin Chalendon est mort il y a peu, (100 ans) a vécu chez sa maitresse, sa femme meurt en avril et il s’est remarié en juin ! (il y a deux ans) et donc est mort chez sa (nouvelle femme) ex.maîtresse !
Suis je claire ?
21 août 2020 @ 12:22
Sa seconde épouse, Catherine Jay.
23 août 2020 @ 13:59
Catherine NAY !
21 août 2020 @ 13:37
C’est curieux cette épouse, d’après le récit de Catherine Nay, elle a fichu son mari dehors quand elle a su qu’il la trompait avec la belle journaliste. Lui, il n’avait pas proposé à celle-ci de quitter sa femme pour elle. Mais la femme le fichant dehors il vient s’installer avec armes et bagages chez sa maîtresse et ce pour des décennies. L’épouse apparemment tenait plus au mariage qu’au mari, puisque celui-ci a dû attendre sa mort pour convoler.
Normal qu’un veuvage fût suivi d’un mariage N°2 enfin possible.
23 août 2020 @ 21:42
J’adore Catherine Nay’! 👩❤️💋👩
21 août 2020 @ 18:57
Oui ! 😉
21 août 2020 @ 19:27
Euhhh….au prime abord,comme ça…..🤨🤔🤔🤔🤔🤔😉😄
21 août 2020 @ 20:49
Eh bien chez les Bourbons d’Espagne c’est comme chez les Chalandon on ne divorce pas surtout quand on a épousé une princesse,
21 août 2020 @ 14:16
Vous avez raison, j’ai quelques exemples comme cela.
20 août 2020 @ 13:24
Pauvre Sophie ? Elle a quand même accepté le deal, en restant reine avec tous les avantages et les honneurs que cela comporte, tout en sachant ce qui se passe et quel genre de vie le roi menait. Elle a fait son choix en son âme et conscience, je ne la plaint pas.
21 août 2020 @ 11:28
Reine devenue catholique, il était quasi impossible de divorcer pour l’époque.
21 août 2020 @ 12:44
Si elle le voulait bien, elle aurait pu mettre un terme à ce mariage. Quitte à attendre un peu.
21 août 2020 @ 21:06
Sophie n’a rien d’une princesse qui voudrait être plainte. Je ne suis pas certain qu’Alphonse XIII et le comte de Barcelone aient été des modèles de maris et cela je pense que Sophie le savait depuis le début. Elle est de la trempe de sa mère et puis il y a deux vies entières et solidaires surtout consacrées à l’Espagne et aux enfants.
21 août 2020 @ 16:08
Oui. Il semblerait que la » première » envie de divorce vienne de Juan Carlos au début des années soixante- dix, les enfants étant nés. Sofia s’est alors enquis auprès de juristes de ce que pourrait être son futur statut. Finalement elle n’aurait pas voulu du divorce, ne voulant pas être » une reine sur le côté » pourrait on dire . … Fille de roi, soeur de roi ( même pour un temps bref), femme de roi, quoiqu’il en coûte.
Elle paye aujourd’hui ce choix au prix fort…..
22 août 2020 @ 09:40
Je ne pense pas qu’elle envisage une seconde d’avoir payé ce choix au prix fort. Elle a fait ce qu’elle jugeait bon de faire et a trouvé dans cette situation de nombreux avantages financiers, familiaux et une surprenante indépendance: toutes choses qui devaient parfaitement lui convenir, bien supérieures en intérêt aux éventuels chuchotements sur sa condition d’épouse trompée.
Et comme il est doux parfois aux oreilles, ce murmure d’apitoiement révérencieux lorsqu’on estime avoir respecté ses devoirs…😚
22 août 2020 @ 10:40
Et qui nous dit que Sophie se meurt toujours d’amour pour Juan Carlos ? Elle est bien tranquille avec sa fidèle soeur Irène … Mais pour l’image de la famille royale et pour le trône, Sophie est prête à toutes les comédies et toutes les hypocrisies. C’est comme ça . elle a été élevée pour ça .Le grand chagrin de Sophie , c’est que maintenant petit à petit tout se révèle. Elle a tellement lutté pour faire croire à une famille idéale , et maintenant c’est fichu !
22 août 2020 @ 12:28
Oui je crois que Sophie a beaucoup d’affection pour son mari et certainement aujourd’hui de la tristesse mais elle a quand même réussi sa vie elle a été reine totalement reine et mère et elle a un petit groupe d’amis ou de cousins avec qui elle est heureuse.
22 août 2020 @ 14:27
Je me rends à vos arguments Gatienne…
22 août 2020 @ 17:01
Tout à fait Gatienne ! Certains ici émettent bien des conjectures sur la condition de la reine Sophia, à travers le prisme de leur propre vécu.
Mais savons-nous si elle a réellement souffert de la situation ? Cette vie lui convenait peut-être très bien et lui convient encore.
24 août 2020 @ 14:42
Il y a plus de 30 ans que l’infidélité de Juan Carlos est connue des Espagnols ! Lesquels n’avaient besoin que d’une famille royale efficace, pas « d’une famille unie »!
20 août 2020 @ 16:30
Rien d’étonnant Jackie, figurez-vous, ô chose extraordinaire que les hommes ont des besoins affectifs et sexuels et les femmes aussi d’ailleurs. Vous ne le saviez pas?
Nous sommes tous des libidineux amenés à devenir vieux. Bravo si pensez y échapper. Mais le risque est de finir en vieille commère médisante.
21 août 2020 @ 10:10
Excellente réponse, Jul !
Les parangons de vertu finissent souvent comme Robespierre (le vrai, pas celui que nous avons le plaisir de lire sur ce site).
21 août 2020 @ 21:18
C’est vrai Jul et Naucratis. Ne prétendons pas être de nouveaux parfaits.
22 août 2020 @ 10:52
Merci Naucratis
21 août 2020 @ 14:13
Des besoins affectifs et sexuels, certes mais si les hommes deviennent vieux, ils ne sont pas tous libidineux = qui recherche constamment et sans pudeur, des satisfactions sexuelles. C’est plus clair comme çà ? Mais si vous vous considérez vous-même libidineux, libre à vous.
22 août 2020 @ 10:56
D’ailleurs Jackie, qui vous dit que le roi recherchait constamment et sans pudeur des satisfactions sexuelles?
Vous allez bien vite en besogne je crois.
Peut-être est-ce vous qui avez des pensées trop libidineuses que vous projetez injustement sur cet homme, qui sait?
23 août 2020 @ 09:52
Jul, vous me désespérez ! Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, pour ceux qui ne veulent pas comprendre, je ne connais pas le proverbe.
20 août 2020 @ 11:39
65 millions juste pour avoir aidé JC à mieux tirer…ça laisse songeur! Cette personne pratique des tarifs élevés…
Mais là, je ne vois pas bien à quoi elle joue…vengeance de femme éconduite?
20 août 2020 @ 11:48
Tout faire pour redorer son blason genre je suis victime Aucune pudeur
20 août 2020 @ 19:22
L’article de la BBC sur cette entrevue est très clair à ce sujet, C. Larsen, qui est sous enquête en Suisse et dans d’autres pays, veut se faire passer pour une victime: stratégie judiciaire habituelle. Après avoir encaissé 65 millions de « cadeau » cette femme n’a même pas la dignité d’être reconnaissante envers son généreux ex ami…
21 août 2020 @ 15:41
Excellent Clémentine/ Lola 1
20 août 2020 @ 12:20
Quelle est donc cette femme pour raconter sa vie privée (ou vendre ) , vraie ou pas cette histoire détaillée me semble quand-même un peu romancée….d autres « puissants » ont eu des aventures sans jamais penser au divorce et remariage
comme F Mitterrand
20 août 2020 @ 12:29
Cette femme est abjecte … elle aurait mieux fait de rester silencieuse.
21 août 2020 @ 21:20
Oui cette dame est calamiteuse.
20 août 2020 @ 13:15
Joue en coulisses : mauvaise femme, qui devrait prendre la fuite dans les souterrains soit Anglais, soit Espagnols ou Allemands. Très mauvaise perdante.. Le roi ne savait pas se servir au mieux de son fusil ? vraiment. Mauvaise femme, et vulgaire, mensongère aussi à haut degré.
21 août 2020 @ 11:06
Son fusil,son fusil…c’est vite dit !
21 août 2020 @ 16:55
Hi hi hi
21 août 2020 @ 19:28
Coquine!
Ceci dit,j’ai pensé pareil😁
22 août 2020 @ 15:55
;-))…
20 août 2020 @ 15:21
Vous avez osé ! je n’ai pas eu votre cran, mais l’intention y était, celle du texte également je pense.
Pour ce qui est de votre questionnement sur le jeu de cette personne, je pense que cet interview à la BBC n’est pas gratuit, tout détail croustillant se monnaie et comme la dame quoi qu’elle en dise ne doit pas être désintéressée, nous ne sommes pas à l’abri de nouveaux épanchements, voire de la publication d’un livre de « souvenirs ».
La chasse est ouverte, Juan Carlos a bien entamé sa marche vers le cimetière des éléphants.
21 août 2020 @ 19:29
Superbe com Charlie!
21 août 2020 @ 00:25
A mieux…quoi ?
La volaille sans doute…
21 août 2020 @ 07:03
Je pense qu’elle est rationnelle et agit au vu des procédures judiciaires qui s’annoncent: elle doit convaincre les juges que ces millions sont réellement un don et non un mécanisme de blanchiment d’argent.
Des avocats avisés recommandent des entretiens, la presse et l’opinion publique ayant dans la pratique une influence non négligeable sur les juges, même si cela ne devrait pas être le cas.
23 août 2020 @ 08:38
Je crois, Gatienne, que vous analysez parfaitement la situation et après tout, si la femme n’a pas toujours été heureuse, la reine a été et reste à la hauteur de son destin, avec les avantages et les inconvénients que cela comporte. ..comme tout un chacun en définitive.
20 août 2020 @ 11:44
L’homme qui aimait trop les femmes . . .
21 août 2020 @ 10:18
Sauf la sienne, banal !
21 août 2020 @ 21:21
Il l’aime sans doute à sa manière.
22 août 2020 @ 14:38
Oui c’est ce que disent tous les hommes trompant leurs femmes !
Tu ne l’aimes plus puisque tu la trompes (longue liaison pas une simple aventure, qui ne remettrait rien en question…) alors que je questionnais… mon frère ! « non, je l’aime toujours (ma femme) mais à ma manière…
Sa femme (genre Hillary Clinton en plus jeune…) qui le « tient » autrement…mais je ne suis pas certaine qu’à la retraite, elle n’envisage pas une séparation…car un bébé s’annoncerait…elle n’est pas au courant…
Rassurez vous, elle ne me reconnaitra car pour elle NetR, ce n’est pas assez « intellectuel » …et nous ne sommes que des « peoples… » injure suprême pour elle…
Je me demande même si la « demoiselle » ne sévit pas ici…ce serait drôle…vous ne voyez pas qu’elle me réponde oh la gaffe !!
Je nierai ma tête sur le billot !
20 août 2020 @ 11:51
Femme vénale
20 août 2020 @ 12:28
Femme vénale certes mais le roi n’est pas une victime innocente. Ils étaient deux dans cette relation. Quelle triste conclusion de fin de règne pour Juan Carlos ( et Sophie) que ce déballage intime sur la place publique.
21 août 2020 @ 11:35
Non, c’est une bonne conclusion.
Au moins nous savons vers quelles personnes, qui ont veillé sur le bien être affectif et intime du grand roi durant des années, tourner notre reconnaissance. Car un chef d’Etat en a grand besoin, comme nous tous.
20 août 2020 @ 12:42
Oui.
20 août 2020 @ 12:53
J’avais un ‘peu’ de clémence pour Juan-Carlos laissant de côté ses safaris scandaleux des royales cours anciennes pour ne retenir que son attitude politique pour la démocratie de l’Espagne, mais là avec le témoignage de sa maîtresse, très bien rémunérée pour rester polie, sa tête commence vraiment à m’insupporter
20 août 2020 @ 18:52
Et comment appelle-t-on un homme qui accepte 100 millions d’€uros ?
21 août 2020 @ 10:18
Majestad !
21 août 2020 @ 19:30
👌👏
21 août 2020 @ 07:27
…et pour l’homme qui a comme compagne ce genre de femme, vous le nommez comment, cher Charles ? 😉
21 août 2020 @ 10:21
Un imbécile couronné ?
21 août 2020 @ 11:41
Non Cosmo, un homme qui aime les belles femmes et intéressantes. Car à ses yeux, ses compétences dans les armes et la chasse, le sont. Dans l’absolu, toute passion trouve ses connaisseurs et amateurs.
Sans parler des autres qualités qu’elle doit avoir pour faire naître en lui des sentiments si généreux.
21 août 2020 @ 12:48
Ça fait cher l’amour des femmes intéressantes et compétentes…
21 août 2020 @ 21:31
Sans doute Jul et Cher Cosmo vous savez bien que Juan Carlos n’est pas un imbécile même s’il a bien voulu en jouer le rôle autrefois dans sa dépendance à Franco.
21 août 2020 @ 21:44
Jul,
Vous m’horrifiez.
Belle femme Corinne Larsen ? Une allongée qui a du talent, plutôt.
Sentiments généreux ? Pots de vin.
Votre sens de la légitimité vous entraîne bien loin.
Cosmo
22 août 2020 @ 11:03
Cosmo
Désolé de vous horrifier mais sachez que je vous défendrai de la même manière si vous étiez attaqué par les clercs de la religion civique néo-puritaine car je vous souhaite la liberté, de faire ce que vous voulez des cadeaux que vous recevez, surtout à des personnes que vous aimez.
Mme Larsen est une belle femme aux yeux du roi, par son visage et sa silhouette et du fait de ses aptitudes dans les armes et la chasse, du charme de toute sa personne, par ses attentions etc…
Je ne vous apprendrais quand même pas que la beauté est quelquechose de subjectif !
On ne va pas encore nous dicter et dicter au roi les vrais critères de beauté sans quoi je vais désespérer de ce monde !! :D
22 août 2020 @ 11:05
Ah Mayg
Tout est proportionnel aux moyens de chacun.
Que dirait-on d’un roi qui offre des cadeaux à un euro à une amie qui lui est chère…Ce serait risible et pitoyable.
23 août 2020 @ 14:49
Jul,
Si le cadeau vient du fond du cœur, il n’y a pas de mal à ce qu’il ait coûté 1€.
Je préfère recevoir un cadeau de faible valeur de quelqu’un qui m’aime et qui ne veut que mon bonheur, qu’un cadeau valant des millions, d’un hypocrite ou d’une personne mal intentionnée.
24 août 2020 @ 15:14
Pas à un euro tout de même….en plus si le Monsieur a les moyens, je le prendrai comme une offense à… ma beauté ahhhhhh !
25 août 2020 @ 18:38
Clémentine / Lola 1,
C’est l’intention qui compte…
26 août 2020 @ 15:56
L’intention à 1 euro ??? non pas pour moi ! pas adultes !
Au cours préparatoire oui…c’est différent…je me souviens d’un carambar offert dans du joli papier par mon amoureux de l’époque…(Jean François/6ans..si tu te souviens..) Où es-tu ? papier que j’ai dû conserver 1an jusqu’à un certain départ…
21 août 2020 @ 21:06
Enfin Charles !
Un vieux môssieu comme le roi ! Il ne pouvait espérer séduire gratis !
20 août 2020 @ 11:51
Quelle histoire sordide. Juan Carlos est bien un Bourbon.
20 août 2020 @ 16:27
Nck, les Bourbons ne sont pas moins bien que tous les autres hommes et femmes.
Cette histoire est un lieu commun dans toutes les classes de la société. Combien d’exemples autour de nous et parmi nous.
20 août 2020 @ 12:01
Pitié pitié qu’elle se taise !!
20 août 2020 @ 17:49
Mais non,au contraire…on connaît de mieux en mieux Juan Carlos.
21 août 2020 @ 21:40
On connaît mieux aujourd’hui Louis XIV où Napoléon et leurs faiblesses. Ces faiblesses ne les empêchent pas d’être parmi les plus grands hommes de l’histoire de France et de l’Europe et Juan Carlos demeurera l’un des plus grands hommes de l’histoire de l’Espagne.
22 août 2020 @ 14:43
Tout à fait Gérard, on sait tout aujourd’hui et presque en direct des têtes couronnées alors qu’il nous a fallu des années voire des siècles pour TOUT apprendre sur nos rois et empereur de l’Histoire de France et d’ailleurs…
23 août 2020 @ 18:17
Je ne suis pas d’accord.
N’étant pas espagnole,je ne me sens redevable de rien envers Juan-Carlos…et encore moins d’estime.
21 août 2020 @ 00:41
Mais non,mais non, qu’elle parle ! Le roi » démérite » le mérite bien !
20 août 2020 @ 12:07
Qu’espère-t-elle avec de tels propos ?
20 août 2020 @ 13:09
Avoir une rentrée d’argent Baboula, elle a dû négocier la diffusion de ses propos, c’est sûr ! Bientôt paraîtra son livre, tout comme les confidences de l’amant de Lady Di, James Hewitt, qui lui assurera une belle retraite.
Idée de titre pour Corinna : -Mon Juan-Jumbo adoré-
21 août 2020 @ 19:31
Joliiii Auberi!!👏…je valide !
20 août 2020 @ 13:16
Faire cesser les pressions et ne pas rembourser. Juan Carlos est le dernier de ses soucis.
20 août 2020 @ 15:41
A mon avis , comme l’a écrit Phil de Sarthe , elle se venge !
21 août 2020 @ 00:41
Ne pas être obligée de rendre l’argent…
20 août 2020 @ 12:07
Encore une victime !!!!
…..
Pour le coup, la bouche est largement refaite…aucun commentaire ?
20 août 2020 @ 12:19
Trop facile et le mépris est plus grand que la critique physique .
20 août 2020 @ 12:32
Et je crois aussi Phil de Sarthe qu’elle a des verres de contact de couleur qui n’est pas forcément la sienne
20 août 2020 @ 17:54
Pas seulement la bouche(c’est si vilain ces bouches à la « mode »).Les yeux aussi sont étirés.
Le vieux roi aimait les standards de son époque,blonde et jolie poupée Barbie.C’est tellement ordinaire,ces stéréotypes . Pas de quoi être fier.
Cruella qui organise pour son amant des chasses à l’éléphant,où il trouva juste punition,vraiment,avec un avant-goût d’Enfer.
21 août 2020 @ 10:41
Merci ,petit Muscaton pour cette magnifique photo! Est-ce Léonard ? Une telle cohabitation est superbe . Leur regard bien de face est un cadeau . 🥰
21 août 2020 @ 14:06
Léonard est un beau chat roux , à moins que Muscate ait décidé de changer .
Ce sont des chouettes , peut-être » effraies » , j’avoue mon ignorance .Tu serais gentille de nous éclairer ( !!) Muscate !
22 août 2020 @ 15:13
Ta bonne mémoire me touche,mon Chantou😘😘😘.
21 août 2020 @ 19:36
Léonard ??…Léonard c’est mon chat😸
Ici c’est Angelo le cacatoès de Golfin,et mes deux chouettons effraies 🦉Cantor et 🦉Bella…Bibi-chouettes!…je changerai régulièrement leurs photos si ça vous fait plaisir et si Dame Régine le permet…😘
22 août 2020 @ 10:04
Elles sont mignonnes et disciplinées, dirait-on ! Elles ont très bien tenu la pose, adorables.
22 août 2020 @ 11:45
Excuse moi Angelo ,je m’y perds.
23 août 2020 @ 18:20
…Même moi je mélange parfois les noms de mes 15chats,Baboula…et la victime s’en vexe instantanément:
-« Comment tu m’as appelé(e),là??…Ah ben non,c’est pas moi…désolée et byyye! »😄😉😘😘😘
20 août 2020 @ 18:22
Si, une bouche en bordure de matelas.
21 août 2020 @ 10:37
Bordure de matelas…👏👏joli!
21 août 2020 @ 10:44
Je ne connaissais pas l’expression . Les matelas modernes n’ont plus cette bordure tapissière,mais c’est cocasse se rapportant à cette dame .
21 août 2020 @ 14:13
J’aime bien.
20 août 2020 @ 22:43
Plus front botoxé et quelques piqûres pour gonfler les joues…
21 août 2020 @ 16:58
Si ! Le visage est trop lisse par rapport au cou. Il lui faut une rallonge pour terminer le traitement.
22 août 2020 @ 13:23
Avec 65 millions d’euros il y a de quoi faire …
20 août 2020 @ 12:09
Elle aurait mieux fait de se taire. Cette déclaration sur ses amours passées avec le roi Juan Carlos est indécente surtout vis à vis de l’épouse, la reine Sophie.
20 août 2020 @ 17:23
Voilà une belle question: Ce sont les declarations de la maitresse ou les actes du mari qui sont indécents pour l’epouse? 🙄
21 août 2020 @ 11:34
Les deux !
21 août 2020 @ 15:10
Avec une majoration pour le second.
21 août 2020 @ 21:48
Avec tout l’argent qu’elle a reçu on ne peut pas dire qu’elle ait la reconnaissance du ventre c’est tout à fait indécent.
20 août 2020 @ 12:11
Arrêtons de tout lui mettre sur le dos…..dans ce genre d’histoire il faut être deux !!!
Exactement lorsqu’on vilipendait Camilla…Charles était tout aussi « coupable »……
Toujours les femmes qui ont le mauvais rôle…!
Je trouve, après réflexion, qu’elle a bien fait de donner sa version.
Mais je trouve détestable qu’elle ait accepté ces 65 millions d’euros…
20 août 2020 @ 12:22
Elle pense se refaire une vertu en donnant sa version ,ça ne fonctionnera pas avec tout le monde .
20 août 2020 @ 12:29
J’avais lu dans HOLA qu’en fait, elle était un prête nom et que Juan Carlos lui avait donc demandé de lui restituer cette somme, quelques années plus tard MAIS…elle a crû que c’était un cadeau…!
Je ne vois pas Juan Carlos reprendre ses cadeaux si cadeaux il y avait…
20 août 2020 @ 13:36
Les Galles ont durablement été un message à trois, dont une absente devenue fantôme par la suite. Trois coupables, puisque chacun a joué sa partition.
C’est sûr qu’il ne faudra pas lui faire porter le chapeau à elle seule.
Malheureusement, c’est un risque qu’elle a pris.
20 août 2020 @ 13:36
* un ménage à trois
(pas un message…)
20 août 2020 @ 14:30
@Bambou, 👏👏👏 merci.
20 août 2020 @ 17:55
Ben oui mais c’était peut-être la condition sine qua non à…….
20 août 2020 @ 12:13
Elle a la tête de l’emploi. Mais une péripatéticienne de la rue St Denis ou d’ailleurs a sans doute plus de moralité et de dignité qu’elle.
Quant au roi, il n’y a plus rien à dire. Je plains sa femme, la vraie, et ses enfants.
20 août 2020 @ 12:24
Merci Cosmo, votre commentaire est tellement réaliste !
20 août 2020 @ 12:29
Moi je plains la reine Sophie qui au nom de la pérennité de la monarchie à accepter le comportement de son mari.Je n ai aucun respect pour des hommes tels Juan Carlos Gustave de Suede qui lui aussi a trompé Silvia et qui sont rois et à qui il faut se mettre au garde à vous devant eux.
Ces hommes s imaginent que les femmes leur accordent de l importance mais sans titre sans argent auraient -ils autant de succès ?Je ne le pense pas.
21 août 2020 @ 11:36
Et Albert II aussi mais Paola lui a rendu la monnaie de sa pièce…et Silvia et Carl Gustav s’en sont sorti à moins que là aussi il y ait deal…???
20 août 2020 @ 12:38
Mais le roi est bizarre. Il lui donne 65 millions (ce qui me semble beaucoup pour certains services) et puis il veut les reprendre et la belle ne veut pas les rendre. On lui a sans doute appris à l’école que donner c’est donner et reprendre c’est voler.
Finalement, c’est ça l’histoire croustillante, le fric qui se balade de paradis fiscal en paradis fiscal et qu’on se dispute âprement.
21 août 2020 @ 11:41
Comme je l’ai dit plus haut Européen, elle a crû à un cadeau mais en fait elle lui avait servi de prête nom, de façon à ce que l’argent n’apparaisse pas sur ses comptes et lorsqu’il a voulu qu’elle restitue la somme elle lui aurait dit « ah bon, ce n’était pas un cadeau ?…. »
Elle prétend qu’elle aurait été menacée par les services secrets espagnols, que l’on aurait déposé sur sa table un livre sur Diana en la menaçant de finir comme elle sous un tunnel…si elle ne rendait pas l’argent : dixit Corina…!
20 août 2020 @ 13:26
En matière d’argent, la moralité et la dignité sont secondaires…
20 août 2020 @ 16:16
Emploi ou pas emploi, elle a une tête qui ne me revient pas, avec le nez qui ne me revient pas, la bouche qui ne me revient pas, l’ensemble qui me déplait. C’est purement physique. Au moral, je ne sais ce qu’elle vaut.
21 août 2020 @ 11:43
Moi aussi Robespierre, elle était pas trop mal jeune mais maintenant….Alors que Marta est tout autre…et même aujourd’hui à 71 ans..
20 août 2020 @ 16:49
Cosmo
Quand je vois la photo du roi (alors prince d’Espagne), récemment publiée sur N&R, je n’éprouve que de la peine de le voir, malheureux de vivre avec une femme qu’il n’aimait pas.
Les mariages pour raison d’Etat sont bons pour la politique, font quelquefois des mariages heureux mais bien plus souvent des échecs privés. Trop d’exemples nous l’ont montré.
Et le roi n’a pas pu divorcer, pour raison d’Etat, encore, ne pas affaiblir les institutions par une telle rupture, ne pas scandaliser la société espagnole qui dans une large part ne l’aurait pas admis. Il était prisonnier. Comment dans ce cas, ne pas le plaindre lui aussi. Sa femme et ses enfants le comprennent, soyez-en certain. Ils n’auraient pas voulu être à sa place et savent la chance qu’ils ont eu de ne pas se trouver dans cette situation. Il était difficile dans sa situation de ne pas chercher l’épanouissement, l’affection, l’attention, des passions communes et les relations intimes avec une femme qu’il aime sincèrement puis une autre. C’est humain.
Peut-être aurait-il dû demander une annulation à Rome, que le pape n’aurait pas manqué de lui donner. Mais imagine-t-on le roi tout raconter et expliquer de sa vie privée au peuple pour qu’il comprenne et accepte son choix, là encore c’est extrêmement difficile.
Quelle issue auriez-vous vue? l’abdication en faveur de son fils?
21 août 2020 @ 10:32
Je ne suis pas d’accord avec vous, Jul. Un mariage pour des raisons politiques reste un mariage. Nul ne l’obligeait à épouser Sophie de Grèce. Les Bourbons peuvent faire des mariages inégaux. La preuve en est le roi actuel.
Un roi ne s’appartient pas. Et ses sentiments comptent pour peu.
Quant à l’annulation, cela aurait été une honte car le mariage avait été librement consenti de part et autre. Aurait-il pu dire Franco « m’a obligé à l’épouser » ?
La seule issue? Respecter sa femme et le lien avec l’Espagne. C’était peut-être triste mais il pouvait aussi ne pas accepter le trône et le laisser à son cousin Cadix.
21 août 2020 @ 11:48
Cosmo, le mariage inégal de Felipe est vécu aujourd’hui… et il a pu imposer Letizia mais croyez vous que Juan Carlos aurait pu imposer son choix au début des années 60 avec en plus Franco derrière qui le poussait à épouser la fille d’un roi ? je ne le crois pas.
Annulation par le Pape, je ne le crois pas non plus.
Il était question à l’époque d’un amour secret pour Marie-Gabrielle de Savoie ???
21 août 2020 @ 17:01
Le pauvre Felipe … je suis persuadee que Juan Carlos n’aime pas son fils; il n’aurait pas tolere ce mariage qui n’est qu’une mascarade et detruira la monarchie.
22 août 2020 @ 14:47
Pour l’instant, ce n’est pas Letizia qui détruit la monarchie…
Entre le roi, son gendre et l’une de ses filles…
21 août 2020 @ 11:53
Cosmo
Vous êtes impitoyable. Grand bien vous fasse…
Pour ma part je pardonne aux hommes qui, mariés pour des raisons politiques, ne trouvent pas l’affection, l’épanouissement intime, la conjonction des centres d’intérêts et des caractères, et qui souvent malgré eux (comme c’est souvent le cas en amour, on ne choisît pas), tombent sous la charme de personnes et qui s’y attachent, parce qu’elles les comblent.
Donc si je vous comprends bien, le roi aurait dû souffrir en silence, refuser tout ce que d’autres femmes auraient pu lui apporter?
Je crains que votre idéal soit trop inhumain, car vous savez que beaucoup d’hommes ne le peuvent pas même s’ils le voudraient.
21 août 2020 @ 21:56
Non Jul, la conscience de son rang et de son devoir existe.
Nous avons tous eu des tentations dans la vie. Le courage est d’ y résister. L’honneur n’est pas un vain mot.
Vous me trouvez inhumain. Bien au contraire, la grandeur de l’homme est souvent dans le refus. Le refus de la facilité et du compromis. Et je sais ce dont je parle.
Le mensonge et la dissimulation sont, à mes yeux, épouvantables .
A vous lire , on pourrait croire que la reine Sophie était un monstre indigne d’être aimée.
Combien de mariages arrangés ne sont-ils pas devenus de beaux et bons mariages dans le respect et l’affection mutuels ?
Au moment de la mort, il n’y a qu’une question. Ai-je été digne dans ma vie ?
Bon week-end
Cosmo
22 août 2020 @ 11:15
Cosmo
Ne déduisez pas d’affirmations de non-dits.
Très peu Cosmo. Il faut être héroïque je crois pour se satisfaire de la d’un mariage arrangé qui n’offre pas d’épanouissement physique et de communion spirituelle.
Voilà encore un exemple qui le confirme.
Votre morale est très exigeante.
Moi je ne réussirai pas à me priver de cela.
Non au moment de la mort, pour moi, il n’y a que ces deux questions : sais-je bien que je suis très indigne comme tous les hommes aux yeux de mon créateur à cause de mes péchés et crois-je dans les promesses de Jésus-Christ pour moi?
22 août 2020 @ 12:41
Si nous sommes croyants nous avons des obligations envers Dieu, sinon il reste les obligations que nous avons vis-à-vis de notre famille vis-à-vis de nos amis, du pays, de l’humanité. Oui bien sûr nous nous jugeons peut-être par l’image que nous donnons de nous et qui peut être une image de dignité mais au fond de notre cœur à l’heure dernière est-ce que nous pourrons nous donner si nous en sommes capables encore un satisfecit ?
C’est la grâce que nous pouvons nous souhaiter évidemment.
Mais Cher Cosmo vous avez raison en ce sens que la dignité c’est la possibilité de se redresser dans une épreuve ou après une erreur.
Je crois que ce qui est important ce n’est pas l’image de dignité que nous donnons aux autres mais l’image que nous pouvons nous donner à nous-mêmes.
22 août 2020 @ 15:26
J’ai vécu,cher Cosmo,un peu quand même,et je me suis ennuyée,beaucoup et même infiniment…
Je ne pense pas avoir été toujours quelqu’un de digne,dans ma vie…non,assurément pas.J’ai été très décevante pour des personnes qui m’aimaient beaucoup et vraiment.J’ai fait souffrir,sans réellement en éprouver de scrupules,parfois et même souvent.J’ai souffert,aussi,mais pas par les mêmes gens.
Mais j’ai connu la passion.
L’éclair.
Le tonnerre.
Fugitif.
La passion explosive.
Et je témoigne que rien d’autre ne vaut davantage la peine d’être vécu que la passion.On ne se sent vivant que dans la passion.Et pas seulement la passion amoureuse.
Je ne regrette rien.
Rien de rien.
Parce que je suis individualiste et sûrement très égoïste.
J’en veux énormément à Juan-Carlos pour sa cruauté envers les animaux…corridas,chasses…tout cela m’est abject.
On ne doit pas faire et voir souffrir pour en éprouver du plaisir…car c’est de la torture et du vice,et rien n’est pire dans une âme que le vice.
Pour ses infidélités,je ne le condamne pas.
22 août 2020 @ 16:39
Bravo Cosmo ! Bien dit !!!
23 août 2020 @ 14:04
Eh bien Muscate, vous ne vous ménagez pas…
Je partage complètement votre amour pour les animaux et en ce sens suis écoeurée par les tortures et maltraitances de tous les animaux.
24 août 2020 @ 17:47
Chère MVL,
Vous avez été comme nous tous mais ni vous ni moi ne sommes rois d’Espagne, avec les obligations et les responsabilités qui en découlent.
Quant à la chasse à l’éléphant, c’est une horreur car rien ne l’obligeait. Pour la corrida c’est un peu différent car conforme aux traditions d’un pays, même si c’est cruel.
Amicalement
Cosmo
24 août 2020 @ 19:23
Chère Clem,je ne me ménage pas,parce que je me connais bien😄.
20 août 2020 @ 17:10
Mon dieu… Quand on lit ceci, on aurait presque la larme à l’œil… Une gentille femme qui a eu des sentiments profonds et sincères pour un homme malheureusement tenu par le devoir et la raison d’État… Et celle-ci poussa l’abnégation jusqu’à renoncer à un mariage pour le bien de la monarchie espagnole… Quelle vertu chez cette dame… Et la pauvre, elle fut dévastée lorsqu’elle apprit que son Grand Amour la trompait depuis 3 ans… 😭 Et même les 65 millions de dollars ne parvinrent pas à la consoler… Elle se consacra alors entièrement à son rôle de mère aimante et attentionnée, pour le bien de ses enfants… Et même après leur rupture, elle se précipita au chevet du roi malade… elle qui avait déjà veillé avec tant de dévouement sur son père en fin de vie… (Mais elle fut méchamment chassée du palais…) Une Sainte, au fond 😇
21 août 2020 @ 15:48
Je me demande, en passant, ce que peuvent bien penser des 2 enfants, de la » carrière allongée » de leur chère maman….
22 août 2020 @ 13:26
Si tout se passe bien, ils vont pouvoir hériter de millions d’euros…
22 août 2020 @ 14:08
S’il y a une femme de la vie de Juan-Carlos de Bourbon, qui ne dit rien, et qui doit souffrir , c’est sa soeur : l’infante Margarita, mariée au docteur Zurita depuis 1972. La vie de cette dame est connue. Elle a deux enfants, et sa fille a eu un enfant. C’est discret. Je pense que cette dame doit souffrir affreusement, pour son frère, et ses enfants à lui et à la reine Sophie.
20 août 2020 @ 17:55
Il est sans vergogne,le bonhomme.
21 août 2020 @ 14:06
Vous oubliez que le bonhomme est un Grand Roi!
Ici la bienséance voudrait que vous mettiez votre phrase au féminin 😄
22 août 2020 @ 08:57
au féminin, vous êtes sûre ?? ´Elle est sans vergogne, la bonne femme ?’
22 août 2020 @ 15:27
Ça rime moins bien😁
21 août 2020 @ 15:31
De qui parlez vous ? Je demande aux commentateurs de ce site d’aller dans « El Mundo » de ce jour lire la lettre ouverte de l’ancienne biographe de Juan Carlos.
Vous y apprendrez bien des événements plus instructifs que les bavures de caniveaux .
Juan Carlos n’est pas un « bonhomme sans vergogne »… un peu de respect à so égard n’entachera pas votre aura sur ce site.
24 août 2020 @ 19:25
Ohhhh non!…du respect pour Juan-Carlos,moi je n’en n’aurai jamais. D’ailleurs je regrette de ne pas l’avoir en face pour lui exprimer mon mépris à la face.
20 août 2020 @ 22:46
Les plaindre de quoi ? De leur train de vie luxueux ? Elle et ils doivent à JC !
21 août 2020 @ 10:34
Les plaindre de voir étaler la turpitude de son mari et de leur père. Le train de vie luxueux, c’est à l’Espagne qu’ils le doivent.
21 août 2020 @ 11:50
Tout à fait Cosmo.
22 août 2020 @ 11:32
Mais l’Espagne ne lui doit-elle pas la stabilité politique et la protection des institutions démocratiques ?
Je crois que les Espagnols lui sont majoritairement reconnaissants pour sa vie publique
Dans sa vie privée, il a fait comme il a pu, au moins pire, en fonction de son tempérament, dans le contexte d’un mariage pour raison d’Etat.
21 août 2020 @ 00:02
tout à fait d’accord avec vous
21 août 2020 @ 12:35
Dans cette histoire,je crois que celui qui est le plus à plaindre ,c’est Felipe VI.
22 août 2020 @ 14:57
Je le pense aussi…Milena K Il faudra qu’il puisse déployer une attitude et des comportements exemplaire pour rester sur le trône, ce dont je le crois capable.
Publiquement (et même s’il y a été contraint un peu) il a su renoncer à son héritage (argent sale), retirer la liste civile de son père (proche de 200.000 euros/an) et le pousser à quitter l’Espagne.
Je l’imagine très chagriné car c’est tout de même son père et que celui ci malgré TOUT…a apporté beaucoup à l’Espagne, cela, on ne peut l’effacer…
Jusqu’à aujourd’hui rien ne filtre et aucun scandales ne le concerne ni la reine, qu’ils continuent. Cette tournée prétendue des grands ducs pour certains a été une bonne chose, chaque espagnol a eu l’impression qu’il venait leur rendre visite et s’enquérir des problèmes rencontré dans chaque province.
21 août 2020 @ 18:43
Dom, tous les hommes, qu’ils soient rois ou puissants, qu’ils soient des vulgaires anonymes ou pauvres, tous , sans exceptions sont presque pareils face à la gente féminine. La différence c’est que les rois et les puissants,ont la malchance de voir leur » écart » étalé à la place publique.
22 août 2020 @ 14:59
Non, il ne faut pas exagérer ils ne sont pas tous pareils face à la « gent » féminine !
20 août 2020 @ 12:18
Le grand déballage n’est probablement pas terminé. Je plains Felipe et Sophie.
20 août 2020 @ 12:20
Apprendre le maniement du fusil à J C !!!
Je pense qu’ il le connaît depuis 1956.
21 août 2020 @ 11:08
Réponse sanglante…
21 août 2020 @ 11:51
Réponse cruelle car justement il ne le connaissait pas ! Pas joli Ghighi
22 août 2020 @ 13:05
Oui je ne suis pas sûr que la mort d’un enfant soit un sujet de plaisanterie et la souffrance qui en a été la conséquence pour les parents, le frère et les sœurs de celui-ci.
21 août 2020 @ 11:22
Là vous faites fort !!
25 août 2020 @ 16:29
C’est immonde comme remarque .
20 août 2020 @ 12:27
Elle est pourtant fort bien couverte ici, comme quoi….😇
20 août 2020 @ 12:30
la dernière biographe française du roi émérite, Laurence Debray, a déclaré récemment à la radio que tout ce déballage médiatique était envenimée par les politiques pour faire oublier la mauvais gestion de la crise sanitaire en Espagne .
pendant que l’on parle des erreurs du roi on ne parle pas des problèmes économiques, sociaux etc …pas faux . quoi qu’il en soit la justice passera et doit passer .
Juan Carlos n’en demeurera pas moins au yeux de l’Histoire pour avoir été le roi qui a instauré la démocratie et l’a sauvée lors de la tentative du coup d’état militaire du 23 février 81
21 août 2020 @ 11:53
Je ne parviens pas à ouvrir nulle part la lettre ouverte de Mme Laurence Debray adressée à Juan Carlos qui est parait-il très juste.
Si quelqu’un peut nous la publier avec l’accord de Régine Merci
23 août 2020 @ 10:46
Clémentine je l’envoie à Régine, la lettre est disponible sur le Figaro Magazine du 21 août.
Je n’arrive pas à la mettre en lien sur le site, mais peut-être d’autres contributeurs plus doués que moi, l’auront-ils déjà fait parvenir.
Bon dimanche
24 août 2020 @ 15:17
Merci Charlotte, j’y vais de ce pas, je n’avais pas qu’il s’agissait du Figaro MAGAZINE…
Bonne semaine (j’ai rendu un petit hommage aux profs sous Jasmine)
22 août 2020 @ 11:34
Merci pour ce commentaire. Je ne suis pas étonné et m’étonne de ne pas y avoir pensé.
20 août 2020 @ 12:35
Ce déballage est d’une grande impudeur ! Cette femme est indécente, cherchant à se dédouaner d’avoir empoché les 65 millions d’€ .
20 août 2020 @ 12:37
Une autre qui se prend pour une victime dans sa tête !
20 août 2020 @ 12:37
Quelle manque d’élégance, « il bel tacer non fu mai scritto ». Le niveau est bien bas, que ce soit pour elle ou pou l’ancien souverain.
20 août 2020 @ 12:39
« En 2014, au moment de son abdication, il réclame la restitution des 65 millions, ce qui ne se produisit pas ». J’adore la fin de la phrase!
20 août 2020 @ 12:53
Du tempérament la Corinna!! Elle pose ses conditions, avant d’assurer ses arrières. Se contente d’une vie qui devait bien l’arranger lorsque le monarque est tombé sous le charme.
Facile à distance de jouer les amoureuses transies. Cette femme a au moins 25 ans de moins que Juan Carlos…….et le compte en banque a du la rendre fébrile. Elle a le physique de l’emploi.
Ils sont deux dans l’histoire: le benêt sur le retour et la poupée siliconée certainement très bonne comédienne.
Pour ma part, hormis la raison d’état, je suis triste pour la reine Sofia, qui malgré une séparation de corps a du jouer l’épouse d’un roi en exercice avec beaucoup de dignité.
C’est moche de chez moche. Et la liste des maîtresses a sûrement été longue avant de se faire piéger.
L’exil est une punition, malheureusement c’est un exil de luxe.
Honte à lui, vu sa position , Corinna va se faire oublier et trouver un autre couillon bien pourvu!!
20 août 2020 @ 12:54
Pour la reine Sophie j’avais posé la question dans un autre article, mais sans réponse. J’avais pourtant crû lire quelque info à ce sujet sur le site il y a un bon moment.
J’espère juste pour elle qu’elle a trouvé une nouvelle forme de bonheur avec une personne sincère, sans attendre le retour d’un époux bien peu respectueux à son égard.
20 août 2020 @ 12:56
Ce post devrait être placé sous celui de Jay.
21 août 2020 @ 11:56
Vous vous demandiez si elle n’avait pas trouvé un autre compagnon Menthe ? l’Histoire (pour l’instant…) ne nous le dis pas ! mais pourquoi pas, après tout…
20 août 2020 @ 13:05
Elle aurait du se taire au lieu d’étaler sa vie avec le roi
20 août 2020 @ 13:15
Je pense que toutes ces confidences sont à prendre avec précaution. A travers celles-ci, transparaissent jalousie et amertume d’avoir été délaissée par un amant si prestigieux pour un amour plus profond. Je ne crois pas du tout que Juan Carlos ait souhaité lui donner 65 millions de dollars, mais que dans l’affaire, elle devait plutôt servir de prête-nom afin que le nom du roi n’apparaisse pas, puis qu’elle rende le capital, moyennant rémunération de quelques millions au passage. Juan Carlos « n’est pas riche », comment aurait-il pu penser lui laisser une telle fortune? Et Corinna que l’honnêteté n’a pas l’air d’étouffer, n’a pas voulu rendre l’argent et a tout déballé car elle a fait l’objet de pressions pour rembourser. En tout cas, ces confidences ne la grandissent pas, mais je pense que c’est le cadet de ses soucis.
21 août 2020 @ 14:10
A margoulin, margouline et demi!
20 août 2020 @ 13:15
« Corinna Larsen déplore que la pression d’un entourage de la Cour ait terni son image et en ait fait la mauvaise e l’Histoire ».
C’est une blague ? Comment a-t-elle pu penser qu’il en serait autrement ?! Modus vivendi ou pas, cela reste quelque chose qu’on vit dans la discrétion, surtout si c’est pour maintenir la « stabilité de la monarchie ». Comment peut-on être si stupide ?
Quant à JC, vouloir l’épouser alors qu’il avait quelqu’un d’autre dans sa vie, ça fait bien rire. Cet homme est sentimentalement inepte. Il n’a que ce qu’il mérite, finalement.
On dirait un très mauvais roman à l’eau de rose.
24 août 2020 @ 13:00
En même temps c’est ce qu elle prétend (qu il a voulu l épouser).La véracité de ses dires est invérifiable. Je me « demande » qui sera la prochaine proie de cette femme.
25 août 2020 @ 18:43
En tout cas pas un homme sans le sou…
28 août 2020 @ 12:04
C est certain,Mayg.
25 août 2020 @ 20:18
Albert II de Monac !
20 août 2020 @ 13:21
Le roi est ne en 1938, Mme Larsen en 1964 …. histoire classique … s´íl avait ete ebroueur, facteur ou un petit employe de banque, il n´y aurait pas eu de chasse a l´elephant , pas de rendez-vous clandestins … tout simplement… pas d´affaire.
Est-ce que je vais avoir pitie ?….hmmmm….Ceci dit, je suis sure que sa Majeste n´aura pas de probleme pour trouver des petites dames avenantes dans son exil dore….
21 août 2020 @ 12:01
Pour « s’ébrouer » Elsi ? avec des « petites dames » non, mais avec Marta la Grande oui !
20 août 2020 @ 13:22
Elle commence à balancer comme pour lancer un avertissement. Pour peu que le roi Juan Carlos lui ait fait quelques confidences sur l’oreiller, si on lui cherche des noises, elle balancerai encore plus.
Quand aux relations entre le roi Juan Carlos et la reine Sofia, quelle mascarade. Même si on savait depuis un moment que le couple vivait séparé, mais tout de même. Sur le papier et sur les photos on fait semblant alors qu’en réalité… Quand je vous dit qu’il faut se méfier des photos tout sourire comme si on était dans le meilleur des mondes. Car dans les coulisses, une fois les photographes partient, on ne sait pas ce qui se passe vraiment…
21 août 2020 @ 11:14
C’est cela qui me choque cette mascarade pour quoi ? Vous pouvez lire, par ailleurs , que le roi a voulu divorcer pour épouser une femme dont il était réellement amoureux mais le gouvernement de l’époque le lui a fortement déconseillé . Pour en arriver là …
Parce que la reine Sofia n’en sort pas grandie comme je lis ici , elle a accepté une comédie sous la pression au départ de sa mère ( Alors, je lui mets à son crédit qu’elle l’a peut être fait pour ses enfants ) mais après ? Quand elle est partie 3 mois en Amérique du Sud , elle le disait elle-même que cela ne la dérangeait pas de redevenir princesse de Grèce , maintenant sa situation en Espagne est intenable car sa présence va gêner le couple royal dans l’exercice du pouvoir .
21 août 2020 @ 11:56
Je ne vois pas bien en quoi la présence en Espagne de la reine Sophie, muette et forcément beaucoup plus retirée en raison des différentes circonstances (sanitaire et familiale, âge…) va gêner le couple royal qui, de toute façon, n’exerce aucun pouvoir politique.
Il y a belle lurette que la reine émérite, tout en étant basée en Espagne, vit une grande partie de l’année ailleurs.
Pourquoi devrait-elle changer un mode de vie qui lui convient, entourée de ses amis, de sa sœur, proche de ses petits-enfants ?
Elle a dépassé le stade de ce type d’interrogation !
22 août 2020 @ 10:53
En effet Gatienne , vous avez tout à fait raison .
22 août 2020 @ 17:16
Sa situation en Espagne ? Elle est la même depuis des décennies et pourquoi devrait-elle changer ? Un couple n’est pas une entité,surtout comme ici, dissolu-officieusement-depuis longtemps.
21 août 2020 @ 12:03
Je ne vois vraiment pas en quoi la présence de Sofia en Espagne va gêner le couple royal ?
Pourquoi irait-elle s’exiler, comme si elle était coupable ?
21 août 2020 @ 12:31
L’exil de la reine émérite ou la marotte de Ghislaine !
21 août 2020 @ 13:01
Il y a belle lurette que sa mère est décédée, donc la pression n’existe plus. Si le roi et la reine décidaient de se séparer officiellement, je ne pense pas que l’Espagne actuelle s’en offusquerait.
22 août 2020 @ 15:01
Maintenant c’est trop tard…
20 août 2020 @ 13:31
Bonjour, ce que je n’ai jamais compris pour ma part et qui me terrifie, c’est la présence de Corinna Larsen dans l’entourage des Grimaldi pour conseiller la princesse Charlene de Monaco.
21 août 2020 @ 12:05
Oui moi aussi ??? elle se disait proche de Rainier ??? présentée par Ira de Furstenberg ??? bizarre alors qu’elle à l’époque batifolait autour du prince…
Et puis avec Rainier la chasse à l’éléphant,cela n’aurait pas marché…bien qu’il aimait chasser en France sur les terres de Marchais !
21 août 2020 @ 12:09
On ne la voit plus tournicotant autour d’Albert…la chasse à l’éléphant comme pour son père…ce n’est pas son truc…
On l’a vue aussi autour de Bill Clinton…mais le regard noir d’Hillary ce n’est rien à côté des mitraillettes tchétchennes !
22 août 2020 @ 13:28
Lol 😂
22 août 2020 @ 06:48
Elle conseille peut être Albert ? 😉
Quoique il ait l’air assez bon tireur….
22 août 2020 @ 13:29
Oui mais lui il assume ses tires.
26 août 2020 @ 20:24
Vous êtes au top…tirons-nous!😃
22 août 2020 @ 08:21
Chers tous, ce qui m’inquiète surtout, c’est sa place pour conseiller la princesse Charlène. Cette dernière ne joue pas dans la cour des intrigues et des perfidies, mais aime ce qui fait le meilleur du sport : la camaraderie, la sensibilisation aux dangers qu’il peut procurer, le défi (Corse – Monaco bientôt). Charlène a des valeurs plus simples et plus saines que Corinna Larsen qui a une réputation sulfureuse.
20 août 2020 @ 13:32
Un roi inconséquent , une femme vénale : cela donne une histoire sordide..
Si JC lui a offert 65millions d’euros , de quelles sommes à -t-il pu bénéficier ??
Realise-t-il qu’il compromet sérieusement la monarchie ?
20 août 2020 @ 13:38
Au moins, si l’on cherchait un vrai point commun entre le vieux roi et sa rombière, c’est leur logorrhée. Ils sont incapables de se taire! Comme si un sphincter dysfonctionnait…
21 août 2020 @ 10:36
Très vrai ! On assiste à un déballage, genre c’est pas moi le fautif, c’est l’autre. A quand la prochaine diarrhée ?
21 août 2020 @ 20:05
Après le prochain régime de prunes, je pense.
24 août 2020 @ 19:29
Hihihihihihi👏…
🎼🎵🎶Y’a du tonus dans l’pruneau!🎵🎶
25 août 2020 @ 14:38
Absolument! 💨
20 août 2020 @ 14:01
Ah elle lui a appris a tirer, c’est pas glorieux, elle était douée pour la chasse et aussi pour la pêche avec un gros poisson qui a mordu
Rien que de voir sa bouche, gonflée elle est classée,
Quant elle sera vielle ça tombera de partout dans la soupe……
20 août 2020 @ 14:02
56 ans et refaite à la truelle. Je n’oublie pas qu’elle était à la chasse aux éléphants avec ce cher Juan Carlos, je n’ai aucune compassion pour elle, c’est une gold digger , elle rebondira bien sur un autre « cas ».
20 août 2020 @ 14:15
La demande de la restitution du 65 millions a déclenché toutes les rėvėlations de la dame. Si tout ce qu’elle raconte est vrai, on peut en douter, le roi n’était rien de plus qu’un clown.
20 août 2020 @ 14:22
Quelle histoire !
20 août 2020 @ 14:25
Une pensée : pauvre Reine Sophie … !!
Qui a du avaler toutes ces couleuvres en gardant la tête haute…
21 août 2020 @ 11:58
Vous savez Mika, avec tout le respect et la sympathie que l’on a pour la reine Sophie, elle était parfaitement au courant de la double vie de son mari, elle aurait pu partir et divorcer, mais le fait d’être une reine comporte aussi bien des avantages, honneurs, personnel et avion a disposition 24h sur 24. , robes a volonté, pas de soucis d’argent, etc… ça vaut aussi le coup de fermer les yeux et de garder tout cela
Cela se vit aussi chez Mr et Mme Tout le monde, la comédie du bon couple en public…
21 août 2020 @ 13:02
Nous sommes bien d’accord Guy. 👍
21 août 2020 @ 14:19
Parce que si elle avait divorcé, elle aurait été sous les ponts ?
Sophia est fille de toi, mère d’un roi et aurait été l’ex épouse d’un roi !
Vous pensez sérieusement que toutes les portes, avantages, personnels, robes, demeures, voyages……. lui aurait été retirés ?
Il y a juste, selon moi, un sens du devoir… Et je pense qu’elle a bien fait !
Le fameux ‘nerver complain, nevers explain’ doit s’appliquer à quiconque et commencer à fréquenter un personnage de ce milieu comporte sûrement des avantages mais aussi des inconvénients…
Geindre est TOUJOURS contre productif… Et la Reine Sofia ne s’est jamais plainte publiquement….
22 août 2020 @ 13:32
Je ne vois pas à quel titre l’Espagne lui aurait maintenant un train de vie royale une fois divorcée. Les éventuelles pensions, ce serait du ressort de son mari.
20 août 2020 @ 14:31
Un récit qui donne envie de vomir, quelles sinistres personnes !!
La famille de Juan Carlos doit être ravie de connaître ces détails qui en appelleront peut être d’autres !
20 août 2020 @ 14:35
C’est sûr que ça va arranger les choses ! même si tous les résidents de la Zarzuela sont au courant depuis longtemps et ne font même pas semblant. Sans parler de la domesticité.
Avec 65 millions elle pouvait quand même se taire et oublier l’Espagne.
Quant au grand flambard qui se prenait pour Casanova, il me fait penser au Bartholo de Séville. La vieillesse est un naufrage. J’ai peur.
21 août 2020 @ 20:07
N’est-il pas sorti il y a 2 ans un livre intitulé, je n’ai plus le titre exact, « Le roi aux mille femmes « ?
Il existe des hommes de ce genre qui ne peuvent s’empêcher de sauter sur tout ce qui bouge autour de lui, et quand, en plus cet homme est roi…
22 août 2020 @ 15:14
J’avais lu « aux 5000 maitresses » …!
Rapide décompte :
Mariée en 1962 : soit 58 ans ! parce qu’avant il avait le droit…
à raison de (allez je vais être prude…)
3/mois (différentes et en même temps…) soit 3 X 12 = 36/an X 58 = 2088 !!!
On arrive à peine à un peu plus de 2000 seulement !
Un peu comme son compatriote Julio Iglesias (prétendument) aussi 5000… ils ne seraient pas plutôt de Marseille…?
20 août 2020 @ 14:36
Une telle déclaration signe la femme qu’elle est et à laquelle on ne peut accorder aucun crédit …
De telles p….devraient être poursuivies pour harcèlement. C’est sûr qu’elle est experte à tirer les pigeons !
Les journaux sont avides de faire recette en publiant de telles révélations, cette personne ne m’inspire que le mépris, pire le dégoût.
21 août 2020 @ 20:08
C’est un métier, particule.
20 août 2020 @ 14:56
Quelle histoire ! qui cache la veritable histoire, une de plus ! des familles royales que nous admirons ! que dire ? est ce ecoeurant ? est ce triste pour la Reine qui était bien consentante….comme les enfants….cela rapelle la magnifique !!!!!! histoire d’amour du Comte de Paris et de Madame….et de leurs 11 enfants, mais étant toujours ensemble pour telle ou telle cérémonie a l’église….et ca continue aujourd’hui dans d’autres familles…. Devons nous applaudir ou nous détourner de ces relations d’alcove ? je finis par ne plus savoir….pourquoi ces familles ont elles autant besoin de sexe caché ,J’ai tendance a plaindre les Souveraines…..mais si de nos jours elles acceptent encore d’être trompées, y a t il de bonnes raisons avant même le fameux OUI devant tous les éveques et curés réunis…..Avant que nous n’en apprenions bien d’autres….. restons Monarchistes !!!!!
21 août 2020 @ 20:11
Histoires, vieilles comme le monde, qui existent dans toutes les grandes entreprises ou établissements publics employant beaucoup de personnel, lycées, hôpitaux, universités….
20 août 2020 @ 15:09
Je pense que les déclarations de Corinna sont crédibles. Toute cette affaire ne fait que prouver l’incroyable stupidité de Juan Carlos.
20 août 2020 @ 15:30
Elle ferait mieux de se taire celle-là, pas la peine d’en rajouter non ?
20 août 2020 @ 15:44
J’ai trouvé cet article sur le net qui donne une petite idée du comportement du roi lorsqu’il était encore aux affaires. Je ne sais si nous pouvons accorder du crédit à ce média mais je vous laisse juge : https://elcierredigital.com/investigacion/367066012/marta-gaya-mujer-tres-decadas-junto-rey-juan-carlos.html
20 août 2020 @ 16:12
Plus de 70 anciens ministres, anciens présidents autonomes, ambassadeurs et autres anciens fonctionnaires ont souscrit à un manifeste de soutien au roi Juan Carlos,défendant sa présomption d’innocence rappelant « son héritage en ces près de quarante années de démocratie , l’étape historique la plus fructueuse qu’à connue l’Espagne à l’époque contemporaine » d’après facebook » Los Reyes de Espana »
21 août 2020 @ 10:24
je ne savais pas et je suis ravie de l’apprendre?
21 août 2020 @ 10:24
!
aucun doute que je sois ravie…
21 août 2020 @ 21:14
Il a peut-être des dossiers sur eux ???
23 août 2020 @ 06:40
70 c’est peu …
20 août 2020 @ 16:21
« en exil » ? Je dirais en fuite…
20 août 2020 @ 16:46
Une horizontale . C’est tout.
21 août 2020 @ 16:41
La reine des horizontales 😋
20 août 2020 @ 17:10
Oups… Ce n’était pas une réponse à Cosmo, mais un commentaire général… 😉
20 août 2020 @ 17:13
. Qui se ressemble s’assemble, Ce n’est pas très beau tout ça!!😒☹️
20 août 2020 @ 17:13
Elle ne veut pas passer pour la « mauvaise » de l’histoire ? Mais comment pourrait-elle passer pour la « bonne » ? A fortiori en tenant ce genre de propos dans la presse !
20 août 2020 @ 17:34
Comment cette femme peut-elle s’epancher ainsi dans la presse et raconter par le menu les multiples rebondissements de son amourette avec le roi JC ? Quel (ca)niveau ! C’est d’un sordide ! Cette femme vénale qui a réussi à alpaguer un prince et puis un roi doit avoir un piège à mecs, un piège tabou, un joujou extra qui fait crac boum huhuhu, parce que sinon c’est une vraie mocheté !
22 août 2020 @ 08:34
Pourquoi autant de travail sur ses lèvres à votre avis? Pour parler aux journalistes?😉
22 août 2020 @ 13:21
Oui, Phil, c’est vrai qu’avec des lèvres pareilles on peut en abattre du boulot…
22 août 2020 @ 15:36
Les femmes croient que ça excite les hommes,mais les témoignages de ces derniers prouvent que ça n’épanouit la rate que du vulgaire,comme dirait Baudelaire.
20 août 2020 @ 18:01
Histoire sordide. Je me pose une question : Juan Carlos parti non parti chez les Grecs mais à Abu Dhabi, serait-il en train de constituer un harem d’anciennes créatures ? Hi hi …
20 août 2020 @ 18:18
la reine sofia a un ami, mais c est tres secret excellente reine,je ne savais pas qu elle avait été trompée à ce point elle faisait comme si, quand le roi partait en bateau, elle l embrassait au retour bien joué
20 août 2020 @ 19:00
Cosmo , vous m’ ôtez les mots du clavier !
20 août 2020 @ 19:19
lui donner la parole est un manque de respect vis à vis de la Reine SOFIA. Quelle manque de classe de cette personne, elle ferait mieux d être muette sur le sujet mais a t elle encore négocié pour faire ces révélations
20 août 2020 @ 19:32
Bien d’autres conquêtes, et non des moindres ne figurent pas ici.
21 août 2020 @ 12:22
Oui dîtes nous alors si vous avez des infos, sinon…!
20 août 2020 @ 19:39
Elle aurait mieux fait de se taire ! Personne ne s’intéresse à elle. Elle a eu ses millions et devrait disparaitre dans l’anonymat ! Triste personnage qui avec ses « explications » a l’intention de se venger sur certains!
20 août 2020 @ 19:51
Bonjour
Que c’est pénible de voir ainsi étaler la vie privée. Cette personne devrait avoir la décence de se taire sur ses relations avec le roi Juan Carlos. Par contre la reine Sophie est d’une dignité exemplaire quand on songe à ce qu’elle a vécu et supporté dans sa vie de couple. C’est une grande dame contrairement à cette Corinna Larsen. Quant au roi Juan Carlos quelle déchéance aussi.
20 août 2020 @ 20:05
Pitoyable !
Personne n’a raison ou tort mais certains sont plus discrets que d’autres !
20 août 2020 @ 20:34
Il faut arrêter les C…, il faut arrêteravec les « pauvre Sophie ». Elle savait très bien où elle mettait les pieds! Personne n’a jamais prétenduque leu mariage était un mariage d’amour.
Il a fait ce qu’il fallait pour sauver la monarchie et elle a fait ce qu’il fallait pour devenir reine. Qu’elle soit tombée amoureuse de lui, c’est un fait et pour les cœurs d’artichaut, il aurait fallu que lui aussi tombe amoureux. C’est pas le cas! Maintenant, il aurait dû être plus discret et agir avec plus de discernement. C’est facile de juger à la fin. Mais que sait-on de sa vue à elle? Aurait-elle vécu comme une none ?
20 août 2020 @ 20:52
Pierre Perret – La Corinne
Quand la chouette aux yeux jaunes la nuit en plein mois d’août
D’un long cri qui résonne appelle son hibou
Les braves gens du village la mine réjouie
Savent bien que ce ramage, c’est pas l’oiseau de nuit
Ils disent « Tiens c’est la Corinne
Qu’a encore trouvé une pin*e
La petite noire du garde chasse
C’est un vrai piège à bécasses »
A l’unisson les paroissiens
Dirent « Y a qu’ça qui lui fait du bien »
Et quand l’hiver s’en vient sous les premiers flocons
D’un grand coup de surin on saigne le cochon
Est-ce la bête qui agonise de qui proviennent ces cris
Poussés derrière l’église ? Mais les fidèles qui prient
Disent « Tiens c’est la Corinne
Qu’a encore trouvé une pin*e
C’est celle du berger Bobby
Ça lui change de ses brebis »
A l’unisson les paroissiens
Dirent « Y a qu’ça qui lui fait du bien »
Elle amena en Afrique son mari Casimir
Qui cru entendre un soir un éléphant barrir
Mais ce long cri sauvage cette féroce clameur
Les guerriers du village la connaissaient par cœur
Ils dirent « Tiens c’est la Corinne
Qu’a encore trouvé une pin*e
Sûrement celle du grand sorcier
Qui lui agite le couscoussier »
A l’unisson les Africains
Dirent « Y a qu’ça qui lui fait du bien »
Dans un transatlantique sur le chemin du retour
Ils croisèrent des baleines poussant des cris d’amour
Mais dans la nuit obscure ces cris de supplicié
Les marins les reconnurent ainsi que le plaisanciers
Ils dirent « Tiens c’est la Corinne
Le capitaine la taquine
A cette heure là en principe
Il lui fait fumer sa pipe »
A l’unisson tous les marins
Dirent » Y a qu’ça qui lui fait du bien »
Sentant la mort prochaine elle dit à son époux
J’veux un cercueil de chêne avec des nœuds partout
Cette innocente prière fut bien sûr exaucée
Depuis lors au cimetière quand on entend glousser
On dit « Tiens c’est la Corinne
Qu’a encore trouvé une pin*e
Ses amants n’avaient pas tort
Elle peut faire bander un mort »
A l’unisson les paroissiens
Dirent « Y a qu’ça qui lui fait du bien »
Cette vie dissolue l’amena pourtant au ciel
Pour affronter les foudres du bon Père éternel
Reçue par le concierge elle poussa un long cri
En empoignant sa barbe mais les anges ont souris
Ils dirent « Tiens c’est la Corinne
Qu’a encore trouvé une pin*e
C’est Saint Pierre à tous les coups
Qui essaye son passe-partout »
Et le Bon Dieu a dit « Nom d’un chien
Faudra que j’essaye ça un matin »
Et le Bon Dieu a dit « Nom d’un chien
Ça ne peut que me faire du bien »
21 août 2020 @ 12:25
MIMI, très bien trouvé !!! et bravo à Pierre Perret
22 août 2020 @ 06:58
👍👏
23 août 2020 @ 16:19
Ce qui est très troublant dans la chanson, ce sont les vers :
« Elle amena en Afrique son mari Casimir
Qui cru entendre un soir un éléphant barrir »
Or, son ex-mari s’appelait Casimir zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, et la chasse aux éléphants de Corinna en Afrique l’a mise au devant de la scène.
Je doute qu’il s’agisse d’un hasard.
23 août 2020 @ 20:34
Et pourtant, cela devrait être un hasard puisque la chanson de Perret date de 1995, Corinna a épousé Casimir en 2005 et la fameuse chasse à l’éléphant n’a eu lieu qu’en 2012. Il doit y avoir du Nostradamus chez Pierre Perret.
20 août 2020 @ 21:20
Et dire qu’on espère d’avoir une vie privée avec une dame qui s’épanche aux médias…
20 août 2020 @ 21:24
Une femme qui a organisé une chasse à l’éléphant même pour son amant royal ne mérite aucun pardon .
C’est une personne sans aucune valeur, le genre de personne qui peut terminer dans un cul de bas de fosse, je m’en moque quand au roi d’Espagne juan Carlos pareil !
21 août 2020 @ 22:25
Bien dit Val 👏
20 août 2020 @ 21:30
Vengeance d’une maîtresse délaissée .
20 août 2020 @ 21:56
Je suis consternée par ce déballage atroce pour les enfants et la reine Sophie. C’est la honte inimaginable. L’image d’une père et d’un grand père audieux qui a non seulement trahi sa femme mais aussi ses enfants et ses petits-enfants en ruinant ainsi l’image de la monarchie. Cette femme est abjecte. La maiîresse précédente de l’ile de Majorque a été beaucoup plus discrète et respectueuse de la vie privée de la famille royale c’est tout à son honneur. Grandeur et Decadence !
20 août 2020 @ 22:26
Je trouve cette femme détestable, mais le roi Juan Carlos commence me faire pitié, il a été visiblement malheureux dans son mariage autant que la reine Sofia, qu’il n’a jamais aimé. Un peu comme Charles et Diana, et il a cherché l’amour et la passion avec d’autres femmes, ayant des très longues histoires amoureuses. Et d’autres plus volages sans doute. Il paraît qu’il voulait le divorce, mais il a dû se résigner pour des raisons d’état. Et il n’a pas toujours bien choisi les personnes qui l’entourent. Il a été un très capable souverain, courageux et clairvoyant en politique, beaucoup moins dans le domaine économique. Peut-être sa famille en exile n’était pas suffisamment riche pour vivre au niveau d’une famille royale, et il a souffert de ça. En tout cas maintenant il est vieux, fragilisé, loin de sa famille, de son fils et de son pays et peu aimé. Triste, très triste.
21 août 2020 @ 11:23
Bien d’accord avec vous Severina.
Je n’aurais pas voulu être à sa place.
20 août 2020 @ 22:38
En tout cas avec toutes ses maitresses il avait la santé à l’époque Juan Carlos
20 août 2020 @ 22:41
Quels sont les liens entre cette femme et la famille Sayn-Wittgenstein?
22 août 2020 @ 08:30
Bonjour Gatsby,
Corinna Larsen était l’épouse du prince Casimir zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, deuxième fils du prince Alexander, chef de la Maison. Les Sayn-Wittgenstein-Sayn (catholiques) constituent une branche cadette par rapport aux Sayn-Wittgenstein-Berleburg qui sont protestants et qui avaient il y a quelques années encore pour chef de Maison le défunt prince Richard, mari de la princesse Bénédikte de Danemark.
Le prince Casimir a eu un fils avec Corinna. Ils ont divorcé et il a épousé en 2019 Alana Bunte avec qui il a eu également un fils.
Bonne journée,
Albane
20 août 2020 @ 23:15
Ex-princesse de Sayn-Wittgenstein-Sayn, je dirais plutôt éphémère, titre d’un second mariage qui ne dura que cinq ans….
21 août 2020 @ 00:04
Cette sale affaire est digne d’ être publiée dans un journal torchon ! No comments envers un roi volage !
21 août 2020 @ 00:39
C’est la revanche des éléphants…
Ces pseudo -confidences sont risibles :tout ça pour justifier que les 65 millions d’euros sont bien à elle. Quand Pinocchio mentait, son nez s’allongeait . Pour Corinna, c’est sa bouche qui s’élargit …
Toute cette histoire de mariage est ridicule, la chasse organisée pour le gamin est ridicule et cette femme est ridicule. Tout ce qu’elle veut, c’est ne pas être obligée de raconter ce qu’elle a fait de l’argent et surtout, elle ne veut pas en rendre ne serait-ce qu’un peu.
Pour le roi, le dicton s’est vérifié: il est allé à la chasse et…il a perdu sa place !
21 août 2020 @ 14:24
je trouve qu’elle insiste un peu trop sur la grande affection qui liait JC à son fils Alexander. Mais je ne félicite pas JC sur son choix de la personne fiable et honnête à qui confier son argent en prête-nom. Il s’est laissé rouler dans la farine comme un naïf . Oui, elle n’a pas voulu rendre l’argent et nous enfume avec des détails
21 août 2020 @ 00:57
Comment ose t-elle? Lamentable, étaler cette liaison et raconter les frasques du roi sur la place publique ? La reine Sophie a dû avoir une vie pourrie par ce coureur de jupons , certes elle est restée digne mais à un moment il faut dire stop ! Et elle ne rendra jamais les millions d’euros, elle en a besoin pour payer son chirurgien !
21 août 2020 @ 01:03
Si Régine le permet, voici un article paru il y a 2 ans où Madame Larsen faisait déjà quelques révélations….
https://www.illustre.ch/magazine/revelations-genantes-maitresse-roi-juan-carlos
21 août 2020 @ 01:25
Cette dame n’en rate pas une. Aucune dignité.
Et en plus elle est prise publiquement à mentir, il y a quelques mois elle disait que ces 65 millions étaient destinés à autres qu’elle ne faisant que transiter sous son nom.
Vraiment certains hommes ont des goûts plus que douteux.
En plus de la Reine Sofia et de ses enfants, je plains les enfants de cette dame.
21 août 2020 @ 01:36
Bref, pour résumer, 2 gros mythos megalos /
Et ce petit monde assassine des éléphants pour s’amuser- 🤮
21 août 2020 @ 01:40
☆ Parfois il est préférable de ne rien dire et laisser le silence s’emparer du respect .☆
21 août 2020 @ 05:46
Cette personne n’a aucun sens ce la dignité.
Quelle bouffonne.
21 août 2020 @ 05:47
Si j’avais un conseil à donner à cette ex-princesse, je dis bien si . . . ce serait de se taire. Les divulgations sur ses aventures avec le roi sont d’un très très mauvais goût. Quant à la fidélité des hommes, roi ou pas . . .
21 août 2020 @ 06:35
Corinna Larsen devrait etre un peu plus discrète car le fait d’afficher sa relation avec le roi Juan Carlos prouve qu’elle n’a pas grand chose dans la tete
21 août 2020 @ 12:38
Et pourtant si, elle a « beaucoup de choses dans la tête » femme d’affaires redoutable gagnant tous ses procès et ceux qu’on lui fait. Diplômée de grandes écoles internationales, mais ne l’empêchant pas d’être stupide lorsque le coeur, le c… et la vengeance s’en mêlent, s’emmêlent aussi.
21 août 2020 @ 06:40
Déballage obscène qui au passage montre le caractère totalement perché de l’un et de l’autre. Donner 65 millions à sa maîtresse à partir de fonds occultes, il faut le faire. Je comprends finalement pourquoi cet homme s’entendait bien avec son gendre handballeur. Et puis la maîtresse qui trouve la somme logique, se répand dans la presse et croit fendre les coeurs avec ses petites anecdotes maritales, du grand niveau aussi.
21 août 2020 @ 07:00
la reine Sophie s’est bien accommodée de la situation
beaucoup, comme elle, dans les royaux ont accepté ce genre
de scénario
21 août 2020 @ 08:28
J’ajouterais et ses petits enfants , en âge de lire internet et de découvrir la triste réalité .
Il se pourrait bien qu’à la fin du mois d’Août , la reine Sofia fasse une déclaration qui d’après certains espagnols serait étonnante .
J’imagine la charge sur les épaules des enfants de la princesse Christina
21 août 2020 @ 11:56
Jul il est à plaindre… et que dire de son épouse qui a été si longtemps bafouée. Sa famille compatit et comprend sa douleur.
C est une blague…. il a tout simplement pris Sofia par intérêt
22 août 2020 @ 11:39
Monica
Son père et sa mère, mais aussi le Général Franco et leurs partisans comptaient sur lui…pour le bien de l’Espagne.
Pressions très dure, « n’échoue pas ! »
Ce n’était pas son intérêt personnel, il se serait passé de cette pression sur ses épaules, soyez-en certaine, mais il l’a fait, car il était patriote, voulait le bien (ou le moins pire) pour son pays. Il aurait sûrement préféré épouser une femme qu’il aimât. Mais il n’avait pas le choix. Il aurait déçu tant de monde.
Mais il a toujours fait passer son devoir avant lui.
C’est pour cela que je le plains mais aussi que je l’estime.
23 août 2020 @ 10:17
Non pas par intérêt mais par devoir envers l’Espagne et peut être soumission envers franco.
Elle répondait aux critères de sélection de franco, elle venait d’un pays qui offre des similitudes avec l’Espagne, elle ne serait pas trop dépaysée , chaleur, olives , aridité du paysage , entre autres .
Cela tombait évidemment bien pour Frédérika , marieuse acharnée .
Quand Sofia partit en Inde dévastée par la « trahison » de son mari , Frédérika de son ashram lui fit la leçon , retournez d’où vous venez , une reine ne divorce pas .
Tout était dit .
Quelle vie a t elle du avoir .
Quelle vie va t elle avoir maintenant que tout explose .
Je maintiens il faut qu’elle se retire , dignement , près de sa famille en Grèce .
21 août 2020 @ 12:39
C’est vous qui souhaitait ladite déclaration…les espagnols ou Sofia ?
22 août 2020 @ 09:31
Quel est le rapport avec Cristina ?
21 août 2020 @ 08:55
Quel manque de dignité !
Mais que ne ferait-on pas pour avoir son « quart d’heure » de célébrité.
21 août 2020 @ 10:39
Quart d’heure de célébrité à 65 millions d’euros…bien payé.
21 août 2020 @ 09:01
Je ne comprends rien à cette histoire des 65 millions. Soit JC les a donnés, et alors pourquoi les réclamer. Soit il les a confiés à la dame, en toute confiance, et si elle garde cet argent elle n’est pas seulement une aventurière mais une femme malhonnête.
Chaque version diverge. Donné ou confié.
Elle a reçu des menaces mais qui les a diligentées sinon celui qui réclame son argent.
Il y a aussi un contentieux avec l’ancien mari qui devrait de l’argent à Corinna. Si c’est vrai, elle ferait bien d’ éponger la dette, car depuis le temps qu’elle se pare d’un titre de noblesse auquel elle n’a plus droit vu le divorce, le mari pourrait dire qu’il ne lui doit rien, ce titre lui ayant ouvert un tas de portes ou de lits… Il y a des valeurs immatérielles qui valent leur pesant de prestige.
21 août 2020 @ 10:38
Ou de déshonneur dans leurs cas, dear Rob.
21 août 2020 @ 21:20
Il les lui a confiés pour qu’elle les dissimule et elle fait semblant de croire qu’il les lui a donnés… C’était couru ! C’est l’histoire de l’arroseur arrosé…c’est presque drôle, sauf pour le prestige de l’institution monarchique. Pauvre roi Felipe, ce n’est pas gagné pour son règne !
22 août 2020 @ 12:11
@Robespierre, bonnes questions justement. Elle a reçu l’argent dès qu’elle s’est domiciliée à Monaco. …LES DEUX ne salissaient pas du linge en tout cas. 😎
21 août 2020 @ 12:16
A propos de la bouche de Corina,lorsque j’étais lycéenne , j’avais une camarade qui avait des lèvres épaisses et disait « j’ai les lèvres en rebord de pot de chambre. »
Pendant qu’elle s’épanche dans les médias au sujet de Juan Carlos,elle fiche la paix à son ex-mari le prince de Sayn qui lui devrait soixante millions.
Je ne plains pas Sofia qui adore le job mais si un jour Letizia en a marre de sa belle-mère celle-ci devra s’effacer.
Concernant une annulation du mariage royal,il était notoire que Juan Carlos a subi des
pressions pour épouser Sofia il ne l’a pas fait librement et ceci est une des causes
d’annulation.
23 août 2020 @ 10:06
On va attendre l’annulation post-mortem .
21 août 2020 @ 12:18
A la place de » i » lire béji
21 août 2020 @ 12:31
Comment se dérouleront les obséques de Juan Carlos…? Ça risque d’être un brin compliqué !!!
22 août 2020 @ 09:29
Comme beaucoup d’entre nous, je pense que çà l’indiffere. Sa soeur a eu des obsèques très simples.
22 août 2020 @ 13:27
Vous en êtes déjà à l’enterrer !e
22 août 2020 @ 15:30
Comme pour Mitterand…mais là, il n’y aura pas une mais pléthore de maitresses…je plaisante mais à peine !
Le gendre (sorti de prison) son épouse semi honteuse, Sofia digne avec « una lagrima sur le « museau », Elena vêtue en matador (pour rendre hommage à son père…) Felipe et Letizia habillés de blanc montrant leur « virginité.. !
Leonor en jolie ballerine (femme-enfant), Sofia la pequeña donnant la main à soeur toujours car s’est cassé la jambe cette fois…mais avec la béquille de son grand père, en hommage…
23 août 2020 @ 09:52
@Clémentine/Lola 1, 😂😂😂le fou rire. Merci.
21 août 2020 @ 14:52
De toute évidence, l’ex-roi d’Espagne, Juan Carlos, est un homme volage, qui ne peut résister aux femmes. Cela dit, cet aspect de sa personne, très banal, ne m’intéresse pas. Je ne retiens de lui que le très grand souverain qu’il fut, capable de conduire l’Espagne vers la démocratie. Bravo à lui.
21 août 2020 @ 14:58
Juan Carlos aurait fait un mariage d’amour, il se serait comporté de la même façon.
C’est un homme à femmes, et un peu goujat sur les bords.
Il a seulement eu beaucoup de chances d’être tombée sur Sophie qui a été d’une dignité exemplaire.
Une autre aurait depuis longtemps mis le feu à la baraque
22 août 2020 @ 20:53
Je crois que vous avez raison.
21 août 2020 @ 16:11
Clémentine / Lola 1
l’entretien de Laurence Debray était sur Europe 1 mardi 4 Août à h
vous pouvez certainement l’écouter en replay . Je l’ai trouvé ce matin facilement
22 août 2020 @ 15:32
Merci infiniment Solenn et Donatien, mais je souhaitais ouvrir la lettre « ouverte » mais sans abonnement personne ne la diffuse..! Elle est tellement réaliste, que cela peut faire vendre des abonnements ! merci encore
21 août 2020 @ 16:12
A 7 heures du matin , le chiffre ne s’est pas inscrit !
22 août 2020 @ 07:13
Corinna Larsen me fait fortement penser à la baronne Sybille de Selys Longchamps.
Les maitresses délaissées aiment se répandre en diverses « déclarations » et « confidences ».
22 août 2020 @ 12:33
La baronne de Selys Longchamp ne s’est pas répandue dans la presse. C’est la presse qui a répandu l’histoire.
Et elle n’a jamais eu besoin de l’argent du roi.
Mais si vous avez des informations autres que les miennes, je serais heureux de les lire.
23 août 2020 @ 16:50
« La baronne de Selys Longchamp ne s’est pas répandue dans la presse. »
La baronne a accordé un entretien le samedi 22 juin 2013 au quotidien « Le Soir ».
Elle a accordé un entretien, diffusé le mercredi 4 septembre 2013, à RTL TVI, l’une des deux grandes chaînes (avec la RTBF) de la télévision belge de langue française.
Ce dernier entretien fut du plus mauvais effet.
Elle a traité la reine Paola de « mère épouvantable », « d’italienne gâtée » et « d’hystérique ».
Le roi Philippe fut traité « d’autiste »
https://blogs.mediapart.fr/daniel-salvatore-schiffer/blog/100913/belgique-le-roi-sa-maitresse-et-sa-fille-vulgaire-et-indigne
24 août 2020 @ 13:12
En effet, Sybille de Selis n’aurait pas dû parler ainsi de la reine Paola, dont la réputation n’est plus à faire et dont les qualités de mère et l’absence de caprices sont bien connus. La reine Paola a toujours été considérée comme un modèle de vertu et de modération. Elle finit d’ailleurs prosternée au pied de l’autel.
25 août 2020 @ 17:16
La réputation de la baronne de Selis n’est plus à faire également 😉
Qu’elle balaye déjà devant sa porte et se regarde dans une glace avant de se permettre d’insulter l’épouse de son (ex) amant.
Que voulez vous, les maitresses délaissées aiment se répandre en diverses “déclarations” et “confidences”.
25 août 2020 @ 18:46
Lol
26 août 2020 @ 12:43
Heureusement que les amants n’étalent pas leurs états d’âme.
26 août 2020 @ 16:01
C’est du vécu MdeB ?
27 août 2020 @ 16:32
@ cosmo
Dans le cas de la baronne, il est fort heureux pour elle que M. BOËL ait eu plus de dignité.
27 août 2020 @ 16:36
@ Zulma
Non, j’ai toujours eu trop de fierté pour coucher avec un homme marié.
De plus, je n’ai jamais été désespérée pour tomber aussi bas… J’ai toujours eu le choix 😎
28 août 2020 @ 14:07
Heureux également pour la reine !
29 août 2020 @ 09:37
@ Cosmo
Bah, vu que le roi à l’air ravi de vivre avec elle, c’est que ses défauts n’étaient pas trop graves 😉
Et, au fait, n’aviez vous pas annoncé ne plus vouloir avoir affaire à moi ?
😂
Vu l’acharnement de que vous mettez à me répondre, je pourrais en douter.
Vous avez prétendu que la baronne de Selys Longchamp ne s’était pas répandue dans la presse. Je vous ai prouvé votre erreur.
Pourquoi continuer à vous ridiculiser ?
30 août 2020 @ 11:31
Pour vous aider à vous ridiculiser de votre côté !
Et vous devriez vous souvenir de certains de vos propos. Six millions de cas et 183000 décès. Cela vous dit-il quelque chose ?
Quant à la reine Paola, qui a toutes vos faveurs, vous ne devez certainement ni la connaître, ni connaître son entourage. Comme vous ne connaissez pas plus la baronne Sybille de Selis que vous semblez détester, sans plus la connaître.
Enfin, il y a une grande différence entre les deux femmes, l’une est aimée par sa fille et l’autre, au mieux, ignorée par ses enfants, qu’elle a d’ailleurs elle-même ignoré au long de sa vie.
« Plus grave, pour la première fois de sa vie, Paola s’est crue obligée d’adresser une lettre ouverte à la nation, où elle assure être une bonne mère, compatissante, veillant personnellement sur son fils Laurent alors hospitalisé à la suite d’un grave problème de santé. Or, à la stupéfaction générale, et elle et Albert avaient beaucoup tardé à venir au chevet de leur fils cadet alors plongé dans un coma artificiel.
La lettre, maladroite, suscite l’indignation. La popularité de l’ancien couple royal en souffre, comme l’image de la monarchie. » ( Point de Vue n°3487, du 20 mai 2015)
En donnant son opinion, la baronne de Selys n’a fait que reprendre l’opinion générale des Belges qui ne se privent pas de la donner.
2 septembre 2020 @ 13:46
Désolé de vous contredire mais je connais l’entourage de le reine Paola.
Le traitement à l’eau de javel ne fut pas du ressort des Etats mais une invention criminelle de Donald Trump.
Pour le reste de votre commentaire, il est inutile d’épiloguer … vous êtes pathétique.
Mais vous avez mille fois raison, il est inutile que je continue à me commettre avec votre prétention et votre agressivité vipérine.
22 août 2020 @ 13:57
Bien vrai ça. Sauf que Sybille de SL a eu un enfant d’Albert ( Delphine Boel), ce qui a empoisonné la fin de carrière de notre roi émérite, hélas. Du coup, tout ce qu’il a fait de bien pendant 20 ans pour le pays à été passé au bleu.
22 août 2020 @ 15:34
Vraiment aucun rapport ??? Sybille avait une fille avec le roi, ce n’est pas le cas ici ! et cette femme n’était pas une aventurière..
23 août 2020 @ 16:52
cette femme s’est permise, à la télé, de traiter la reine Paola de “mère épouvantable”, “d’italienne gâtée” et “d’hystérique”.
Quand au roi Philippe elle l’a qualifié « d’autiste ».
La grande classe en effet 😂
Et, pour finir, il n’y a rien de glorieux d’avoir un enfant d’un homme marié et encore moins lorsque l’on est mariée soi-même.
22 août 2020 @ 15:38
Marrant que ces messieurs royaux prisent autant une certaine noblesse pour leurs maîtresses…
23 août 2020 @ 16:55
Noblesse de titre uniquement parce que pour la noblesse d’âme on peut repasser 😉
26 août 2020 @ 20:26
Avec un fer bien chaud 😁👌
27 août 2020 @ 16:40
Une centrale vapeur 😉
30 août 2020 @ 10:38
Marie de B. Et que pensez vous de La noblesse d âme de Paola ? 🤣
23 août 2020 @ 10:58
Elles me semblent avoir quelques ressemblances psychologiques….l’une est peut être moins vénale que l’autre?
25 août 2020 @ 05:14
Peut être, mais :
– La baronne s’est permis d’insulter publiquement la reine Paola.
– Corinna Larsen ne s’est pas permis d’insulter la reine Sofia.
Cordialement
25 août 2020 @ 20:24
« s’est permisE » publiquement où ? quand ? comment ?
Alors vive Corinna ????
22 août 2020 @ 10:31
Encore une barbie…………
22 août 2020 @ 16:26
Moi, je l’aime bien Corina-virus.
Bon week-end à toutes et tous !
23 août 2020 @ 15:41
65 millions à une maîtresse. Imaginez les pots de vin reçus par Juan Carlos. Fin de la monarchie en Espagne…
24 août 2020 @ 16:26
En ce moment haro sur le roi d’Espagne Juan Carlos mais comment se sont donc constituées les fortunes immenses de certains rois et reine européens avec les dotations versées par les sujets ?
J’aimerais bien le savoir .
25 août 2020 @ 12:26
Une dotation autorisée par la loi ou la tradition n’est pas un pot-de-vin. C’est la juste rémunération de la fonction.
1 septembre 2020 @ 12:27
Eh bien dites moi il a la santé Juan Carlos.
2 maîtresses à entretenir et vivant sur le domaine de la Zarzuela, il en faut du pognon..
Il y a quand même quelque chose qui m’interpelle; pendant des années beaucoup d’entre nous étions empathiques à propos de la reine Sophie en se disant qu’elle a un sens aigu du devoir pour supporter les tromperies de son mari.
Mais apparemment cela semblait l’arrranger puisque qu’elle le savait depuis le départ et qu’elle n’a jamais divorcé.
Ce qui lui permettait de garder les privilèges que lui confère son statut.
Mais quand je pense qu’elle a toujours refusé que son fils le roi Felipe épouse Eva Sannum donc il était profondément amoureux tout ça parce qu’elle était protestante, norvégienne et qu’elle avait posé pour de la lingerie fine ça me fait doucement rigoler aujourd’hui.
D’ailleurs elle n’avait pas non plus apprécié le choix de Felipe pour Letizia Ortiz Rocasolano qui est était divorcée.
Du coup ce n’est pas surprenant de voir que la princesse Cristina qui elle aussi a été cocufiée par Inaki ait refusé de divorcer et de le quitter en plein à faire Noos.
Elle n’a fait que reproduire ce qu’elle a vu avec sa propre mère, on ne quitte pas son mari quelles que soient les circonstances.
La seule qui est restée droite dans ses bottes est l’Infante Elena qui n’a pas voulu rester mariée des années avec Jaime de Marichalar et a divorcé alors qu’on voulait l’en empêcher.
Voilà à méditer on ne sait pas ce qui se trame dans les couples.
A bon entendeur !