La reine Elizabeth, visage impassible, s’est rendue à l’office dominical à Windsor au lendemain de l’interview du prince Andrew considérée comme une grave erreur de communication en raison de la ligne de défence choisie. (Merci à Gatienne)
La reine Elizabeth, visage impassible, s’est rendue à l’office dominical à Windsor au lendemain de l’interview du prince Andrew considérée comme une grave erreur de communication en raison de la ligne de défence choisie. (Merci à Gatienne)
Elsi
18 novembre 2019 @ 09:25
La mine de la reine ne predit rien de bon … a mon avis Andy tremblait a la perspective de la voir rentrer apres la messe…
jul
18 novembre 2019 @ 12:23
J’aime le regard de la reine.
Mais je suis toujours étonné que des personnes s’indignent de l’échec de ce que leurs services et conseils ont contribué à construire (la ligne de défense).
Si la reine n’est pas satisfaite du résultat, c’est plutôt lesdits services et conseils qui verront des conséquences.
Gatienne
18 novembre 2019 @ 14:01
Il paraît qu’il était à ses côtés dans la chapelle, même s’il n’apparaissait pas dans la voiture.
Ils ont donc dû unir leurs prières pour que ce « mauvais moment » passe rapidement…
Je doute, quand même, de l’utilité de certaines suppliques à un moment donné…😉
Juliette d
18 novembre 2019 @ 15:03
Il serait temps que la mère donne une bonne leçon ã son fils. Comme de ne plus lui accorder aucune fonction dans la famille, aucun rôle de représentation. Puisqu’il n’a plus aucune crėdibilitė, c’est ce qu’il mérite. Si elle ne le fait pas, Charles le fera.
jocelyne D
18 novembre 2019 @ 09:27
C’est bien fait pour lui on sent de l’arrogance de la part de cet homme il est imbu de sa personne si çà pouvait le faire descendre un peu du piedestal ou il s’est mis tout seul çà lui ferait du bien
Gibbs 😉
18 novembre 2019 @ 09:27
Defence est le mot américain pour « défense ».
Auberi
18 novembre 2019 @ 09:33
Pour ces très jeunes filles pauvres enrôlées de force dans le réseau de prostitution du pédocriminel Epstein, priez Madame, c’est bien
Zeugma
18 novembre 2019 @ 09:43
Longue vie à la reine !
Gibbs 😉
19 novembre 2019 @ 12:27
Elle peut vivre longtemps mais abdiquer.
Il me semble qu’elle devrait y songer sérieusement.
Bernadette
18 novembre 2019 @ 09:58
Je plains la Reine qui aurait mérité de finir sa vie dans le calme et la sérénité !
Je ne vois pas trop ce qu’elle peut faire maintenant…
Gibbs 😉
19 novembre 2019 @ 12:28
La plaindre Bernadette ?
Cela : jamais.
Gibbs 😉
18 novembre 2019 @ 10:00
En voyant la reine Elizabeth II, arrière-arrière-petite-fille de la reine Victoria, il est clairement exprimé dans la série « Victoria », que le premier roi des Belges, Léopold, est le père biologique du prince consort Albert et non son neveu.
Si un spécialiste en connaît davantage, merci d’éclairer ma lanterne.
marianne
18 novembre 2019 @ 16:53
Je confirme . J’ étais une mouche à l’ époque et j’ ai assisté à la scène .
berton
18 novembre 2019 @ 10:02
Pas très souriante pour une fois, la lèvre est pincée. Quant à Andrew, il serait mieux de disparaître de la circulation.
Brigitte - Anne
18 novembre 2019 @ 10:30
Visage impassible mais lèvres pincées et regard froid et dur. Il semblerait bien tout de même qu être prince d angleterre, fils de reine ne suffisent plus pour être blanchi. Heureusement ! Pendant ce temps là, Sarah Ferguson se pavane en Arabie saoudite.
Leonor
18 novembre 2019 @ 10:44
Pauvre reine.
Ses enfants ne sont pas des lumières.
Charles et Anne tirent tout de même leur épingle du jeu, par leur assiduité dans leurs tâches et engagements, leur loyauté. Charles a montré ce qu’il savait faire par ses initiatives ( le Prince’s Trust); Anne par son passé sportif de haut niveau .
Mais Edward…
Mais Andrew …
Manque d’intelligence.Manque d’éducation.Manque de suivi. Manque de dialogue. Trop de facilités .
La reine a raté quelque chose d’essentiel dans une vie : l’éducation de ses enfants.
septentrion
18 novembre 2019 @ 12:15
Leonor,
Il me semble que dans le couple c’est le duc d’Edimbourg qui était chargé de l’éducation.
Sinon, je suis d’accord sur la fin de votre conclusion
Gatienne
18 novembre 2019 @ 14:09
Pour Charles et Anne, les enfants du devoir, oui. Quant à Andrew, l’enfant désiré, Philip a largement laissé ses prérogatives de mère à la reine, lui permettant ainsi de développer tous les trésors d’indulgence qu’elle n’avait pas réservés à son fils ainé…😉
Gibbs 😉
19 novembre 2019 @ 12:30
J’ai toujours entendu dire « l’enfant de la réconciliation » !
Ma source était peut-être mal informée…
framboiz 07
19 novembre 2019 @ 01:24
Pas étonnant, alors !
Marnie
18 novembre 2019 @ 12:58
Que reprochez-vous à Edward ?
Gibbs 😉
20 novembre 2019 @ 12:25
Il a fait de mauvaises affaires tout comme son épouse et la reine a épongé.
Demandez à Cosmo.
Il est fort bien renseigné.
Francois
18 novembre 2019 @ 14:49
Leonor, en effet l’intelligence n’est pas l’atout majeur
des enfants de la Reine
Ils font davantage penser au MARI de WALLIS
Alors qu’Elisabeth 2 est Tres intelligente
Brigitte - Anne
18 novembre 2019 @ 14:54
Leonor je pense exactement comme vous. La reine tout comme le prince d Edimbourg ne se sont pas souciés de leurs enfants. Mais pouvaient ils donner ce qu eux mêmes n avaient pas reçue, une éducation entourés de parents ? Seule l image de la monarchie comptait, la reine mère n est pas étrangère à ce désastre. Élever un enfant c est » l élever » au sens le plus noble du terme. Leur apprendre le discernement, l autonomie, les construire pour être de vrais adultes. Sans parler d amour… La chute de la maison Windsor est dure mais réelle. Tout se paie un jour.
Pierre-Yves
18 novembre 2019 @ 16:15
Etrangement Leonor, les deux sont aujourd’hui les plus capables, les aînés, sont ceux qui ont grandi avec une mère distante et souvent absente.
Elle a davantage été là pour les deux plus jeunes, et on voit que ca n’a pas été une réussite.
Est-ce à dire qu’il vaut encore mieux ne (quasiment) rien faire que mal faire ?
Isa C
18 novembre 2019 @ 18:36
Je vous approuve complètement pour Andrew mais Edward ? Il semble mener une vie tranquille avec deux enfants sans histoires (pour le moment) et surtout une épouse Sophie qui fait très bien son job. Lui ne fait aucune vague, inaugure honorablement son quota de chrysanthèmes et représente bien la reine en diverses occasions : mariage à Monaco 2011, mariage de Madeleine de Suède 2013, obsèques de Jacques Chirac 2019, etc…
Jean -Marie
21 novembre 2019 @ 00:21
Edward mène une vie tranquille maintenant avec femme et enfants mais, cela n’a pas toujours été le cas
Menthe
18 novembre 2019 @ 10:46
Attend-elle un miracle ?
HRC
18 novembre 2019 @ 10:48
Etre impassible, ce n’est pas forcément une preuve de force de caractère, mais peut être d’incompréhension, voire de mépris.
Isa C
18 novembre 2019 @ 18:38
Trois fois oui…👏🏼👏🏼
Marie DM
18 novembre 2019 @ 11:06
C’est un mauvais moment pour la Reine mais elle n’est pas responsable de ses enfants, Andrew est majeur depuis longtemps. N’oublions pas qu’il a combattu aux Malouines et son engagement pour promouvoir l’industrie. Il a fait de mauvaises rencontres mais dans son milieu il est très sollicité par des bonnes personnes et de mauvaises. Je pense qu’il est préférable de considérer ses bonnes actions que les autres. C’est du passé et cela doit faire beaucoup de peine à la Reine et par respect envers leur souveraine les tabloids devraient passer à autre chose. J’aimerai aussi ajouter que les jeunes filles qui s’embarquent dans » ces lieux » ne dont pas nées de la dernière pluie, elles savent très bien où elles vont et qui elles fréquentent.
j21
18 novembre 2019 @ 12:24
Et que penser des parents de ces jeunes filles qui n’ont pas sembler s’inquiéter des fréquentations de leur progéniture.
Trianon
18 novembre 2019 @ 12:30
plutôt d’accord avec votre dernière phrase, même si le bonhomme est abject
Comtesse Tatère
18 novembre 2019 @ 12:36
Bien sûr c’est tout la faute des victimes !!!!!
Christine
18 novembre 2019 @ 12:52
Rien que ça Marie D M .Pauvres petites mineures livrées aux puissants de ce monde .Ils ont votre absolution. La vie continue pour vous.
Gatienne
18 novembre 2019 @ 13:56
Pourquoi favoriser l’évocation d’évènements passés (les Malouines) au profit d’une actualité qui, au contraire, a toute sa place pour dépeindre la personnalité du duc d’York ?
Ne serait-ce pas pour occulter, justement, ce qui vous dérange dans ce portrait peu flatteur d’un homme qui fit certainement preuve de bravoure au combat, mais qui depuis longtemps a perdu son code d’honneur, dans sa vie privée comme dans ses opérations financières et commerciales ?
Sarita
18 novembre 2019 @ 14:40
Elle n’est peut être pas responsable de ses agissements, mais lorsqu’elle ouvre sa maison pour cette interview, elle manque clairement d’intelligence. Quant à cette idée que les jeunes filles qui se font abuser sont au fond un peu responsables et qu’elle l’ont bien cherché, c’est vieux comme le monde et bête comme tout.
Gibbs 😉
19 novembre 2019 @ 12:32
Merci Sarita.
Miléna K
19 novembre 2019 @ 16:06
C’est même carrément immonde,d’autant plus que ce sont surtout des femmes qui portent ce jugement.
Christine
19 novembre 2019 @ 23:48
Miléna K et Sarita d’accord avec.vous
Ne compter pas sur certaines femmes pour défendre d’autres.on a bien vu pour Meghan.
Lola 1
19 novembre 2019 @ 16:07
La reine n’était pas au courant de l’interview….et en plus Andrew claironnait à qui voulait l’entendre que tout s’était bien passé…avant de lire les commentaires…!
Christine
19 novembre 2019 @ 23:52
La Reine a donné son accord du » bout des lèvres ». D’accord avec vous pour la dernière phrase.
Sarita
20 novembre 2019 @ 11:52
La Reine avait donné son accord à l’interview. L’équipe de la BBC l’a confirmé. Pensez vous vraiment qu’on peut faire ça à Buckingham sans qu’elle soit au courant ?
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-andrew-bbc-newsnight-interview-epstein-queen-emily-maitlis-royal-family-a9206791.html
Cari
18 novembre 2019 @ 16:42
Il s’agit de très jeunes filles, mineures, donc non, je ne pense pas qu’elles savent « réellement » vers quoi elles s’embarquent. Ce sont elles les victimes ! Il est si facile d’exploiter des jeunes manquant d’argent ! À nous, adultes, d’être responsables et d’avoir une ligne de conduite digne de ce nom !
Cosmo
19 novembre 2019 @ 09:19
Amen ! C’est ce que l’on peut appeler une absolution en règle. Trois Ave, deux Pater et le tour est joué.
Severina
18 novembre 2019 @ 11:11
Je suis en train de regarder The Crown et le personnage de la reine semble basé sur son impassibilité. J’ai trouvé tout ça excessif et plutôt incroyable, surtout dans son privé, et je me demande combien ça lui coûte quand elle est en représentation.
Auberi
18 novembre 2019 @ 19:38
Severina, je regarde la 3eme saison (je suis à l’épisode 2) de The Crown et je n’adhère toujours pas au choix des actrices, j’en viens même à regretter Claire Foy que je n’aimais pas trop vu son interprétation linéaire, mais pour cette nouvelle saison 3, Olivia Coleman est bien pire, une attitude de poissonnière gauche et maladroite, avec des extensions de cils ridicules, il n’y avait quand même pas qu’Helen Mirren capable d’interprèter la reine…
Milena K
18 novembre 2019 @ 11:31
Autant pour les imbéciles qui passent leur temps à cracher sur les Sussex .Ce duc d’ York est la honte de la « firme » et comme l a écrit un journaliste anglais dont j ai oublié le nom, sa chere Mummy ne maîtrise plus rien.
Danielle
18 novembre 2019 @ 11:44
Cette femme aura quand même bien souffert avec ses enfants.
Robespierre
18 novembre 2019 @ 12:46
Mais non, pour la Reine, selon un de ses proches, ses enfants sont parfaits. Ce sont les autres qui ne sont pas à la hauteur. Elle croit son fils, pas ses accusatrices, et le problème est là.
ABER
18 novembre 2019 @ 11:46
Et bien, ce n’est pas à l’honneur de la Reine de rester impassible. Elle couvre son fils dans une situation absolument inacceptable. Quand on voit comment Meghan Markle est traînée dans la boue pour RIEN, uniquement des ragots. Il est temps que la Reine se retire et laisse la place à Charles. Pour la survie de la Monarchie britannique, il lui faudra assainir la cour et son entourage. Je pense que le peuple britannique n’accepte plus ce genre de situation et avec raison.
Isa C
18 novembre 2019 @ 18:39
Tout à fait d’accord avec vous
milou
18 novembre 2019 @ 12:08
Ca commence à faire beaucoup pour elle…mais sa vie est si longue donc jalonnée de bons et plus mauvais moments…ainsi….
Caroline
18 novembre 2019 @ 12:09
La reine a- t- elle prié pour son fils préféré, le prince Andrew ?😒
Jean Pierre
18 novembre 2019 @ 12:15
Et si elle était déjà partie dans un autre monde, plus vraiment avec nous ?
HRC
18 novembre 2019 @ 12:50
oui, l’égoïsme de certaines vieillesses, peut être
Bambou
18 novembre 2019 @ 13:26
Pauvre reine….non, pas d’accord. Elle n’a pas élevé ses enfants, ils ont vécus sans amour maternel. Voilà peut être le résultat.
Bernadette
19 novembre 2019 @ 14:54
D’accord avec vous Bambou…
Robert Suvelor
18 novembre 2019 @ 14:17
Pour ma part je crois que sa Majesté est soucieuse de la santé de son époux que l’on ne voit plus à ses côtés.
Durand
18 novembre 2019 @ 14:29
Quand est il des parents proxénètes de ces jeunes mineures qui laissaient partir leurs filles de 15 ans avec des adultes ? Contre de l’argent ? Ou bien sont ils sans moralité ? Elles ont beaux jeux maintenant de s’attaquer à un prince de sang elles attendent le pactole ?
bianca
19 novembre 2019 @ 16:06
Je suis de votre avis Durand !!!
Galetoun
18 novembre 2019 @ 15:18
La reine a mal dormi. Elle sent l’ère des Windsor vaciller, elle l’a déjà vécu, alors elle sait.
Teresa2424
18 novembre 2019 @ 16:54
En la vida uno recoge lo que siembra, para Isabel lo primero fue ser reina:no esposa ni mamá;lo segundo mantener su fortuna
Level
18 novembre 2019 @ 16:55
La Reine s’est rendue à l’office dominical. Que vient donc faire Andrew dans ce déplacement ? Il y a un moment où il est inutile de tout analyser
Louise.k consternée
18 novembre 2019 @ 17:18
Marie DM ,
Alors, là, je suis sur le c.u.l…. d’après vous, parce que ce prince a fait , au début des années 80 , de » bonnes actions » ,il faudrait effacer son présent ,de bientôt ,vieux monsieur sexuellement dérangé? Effacer cela, car c’est bien connu, les jeunes filles , pas nées de la dernière pluie ( je vous cite) , aiment se faire sexuellement malmener …Permettez moi de vous dire qu’en lisant vos propos, j’ai été un brin écœurée..
Pour ma part, je suis pour une justice équitable. S’il est coupable, il doit être puni. Quant-à la reine …c’est bien triste, mais tant pis.
Christine
19 novembre 2019 @ 19:26
Rien à rajouter Louise K. Écoeurant en effet.
Kardaillac
18 novembre 2019 @ 17:31
Triste convoi. Seule dans la berline, on la dirait partie pour l’abdication. Autour d’elle, tout le monde est usé quand se profile à l’horizon la fin du Royaume « uni ».
Puisque cette possibilité a été ouverte par les monarchies voisines et espagnole, je crois qu’un retrait au bénéfice de Charles serait intelligent.
Fin de règne.
MAREGA
18 novembre 2019 @ 18:07
Je lis parfois les commentaires que je trouve amusants et très ingénus.
Ce qui est dommage c’est qu’ils soient remplis de fautes d’orthographe ce qui est paradoxal puisque il y a la correction automatique
Mais c’est vrai que tout fout le camp.
Surtout la culture des français !
Jean Pierre
19 novembre 2019 @ 22:30
Et tant pis si nous sommes sur un site belge.
Vive Régine !
Et stop à ceux qui confondent francophonie et français et qui ne soutiennent pas ceux qui, non francophones essaient d’écrire en français.
Quelle fatuité!
Thaly
18 novembre 2019 @ 19:00
Elle n’est pas méprisante. La monarchie ne tolère pas le déballage de sentiments. Elle représente la monarchie depuis presque 70 ans maintenant… C’est dans son caractère à la base et ça a été renforcé en devenant reine. On ne change pas comme ça du jour au lendemain. Même si je trouve qu’elle s’adoucit en avançant dans l’âge. Ne soyez pas irrespectueux envers elle, et vive la reine !
Sheiley
18 novembre 2019 @ 20:02
Je suis encline à penser que Charles fera le « ménage » ! Quant à Andrew une canaille même pas un mot ou une phrase de compassion pour les jeunes victimes et il est vrai que leurs parents sont aussi responsables autant dire qu’ils prostituaient leurs filles.
Marie Duterte
18 novembre 2019 @ 20:03
Après elle, ca sera la fin de la monarchie. elle est une reine exceptionnelle, digne, personne dans sa famille ne lui arrive a la cheville.
bianca
19 novembre 2019 @ 16:11
Je partage votre avis Marie Dutertre, cette femme restera exemplaire !
Christine
20 novembre 2019 @ 00:00
Rien à rajouter. Marie Dutère
Après elle la monarchie subira des secousses.,qui ont déjà commencé.
Silvia 2
18 novembre 2019 @ 20:20
Je suis triste pour elle. Les trop longues vies sont difficiles. Ma grand mère morte à 101 ans me disait qu’elle avait toute sa tête, ce qui était vrai, mais que tout fonctionnait plus lentement ! Ces conseils financiers l’avaient compris ! Alors de longs règnes il y en a peu. François Joseph de Habsbourg a mal fini. Elisabeth II n’est pas sa mère, une reine consort. Elle devrait passer la main à Charles, il a 71 ans , encore plus réaliste qu’elle. Certes elle a été ointe, chef de l’église Anglicane, mais qu’elle prenne exemple sur le pape Benoît XVI! Il a passé la main. Et là en plus il n’y a pas d’élections…
YOM
19 novembre 2019 @ 03:10
Danielle,
Moi, il me semble que ces enfants n’ont pas eu de chance d’avoir une mére tellement indifférente…
bianca
19 novembre 2019 @ 16:02
Dans les familles modestes, les femmes qui travaillent n’ont pas de personnel éducatif pour veiller sur leurs enfants, elles ne sont pas Reines ni aidées, peu de temps à leur consacrer mais ces instants riches de tendresse contribuent à construire leur équilibre futur….
Michèle 2
19 novembre 2019 @ 10:04
Huuummmm, l’humeur est moutarrde. .. Y’a d’la rumba dans l’air, Andrew, il est temps de remettre votre casque de protection car ça va tomber !!!
berton
19 novembre 2019 @ 17:20
J’ai toujours bien aimé la Reine mais avec Andrew, elle est complétement dépassée.