Le château d’Osborne où la reine Victoria passait le plus clair de son temps après le décès de son époux le prince Albert et où elle-même s’est éteinte le 22 janvier 1901, est situé sur l’île de Wight. Le lieu entouré de vastes jardins et d’un accès à la plage, est réouvert au public en ce printemps. L’occasion de visiter la demeure dont le salon Durbar qui présente une table dressée pour un banquet. (Copyright photos : site d’Osborne)
Roselila
30 mars 2016 @ 09:53
J’y vais début mai. J’espère que le temps sera printanier et plein de ?
Caroline
30 mars 2016 @ 14:14
Roselila, j’aurais aimé visiter le beau salon! Bonne visite!
patricio
30 mars 2016 @ 12:13
A qui appartient ce chateaux ?
Amities
patricio
Régine
31 mars 2016 @ 06:42
Aux monuments historiques
patricio
31 mars 2016 @ 11:51
Merci Régine
Amitiés
Patricio
framboiz07
30 mars 2016 @ 13:05
A qui appartient-il ? Extérieurement, il ne fait pas rêver …
Antoine
2 avril 2016 @ 09:53
L’intérieur, en revanche, est plutôt charmant. Si les volumes sont grands, le mobilier est beaucoup plus simple que dans les autres résidences royales : des chambres en pitchpin, des papiers-peints acidulés so british, des tentures fleuries, l’apothéose du style victorien (il faut aimer, évidemment). Beaucoup de photographies intéressantes dans les pièces privées. Une grande maison de campagne, rétro à souhait, faite davantage pour les vacances que pour le paraître, dont la décoration rappelle parfois le Royal pavillon de Brighton.
Caroline
30 mars 2016 @ 14:13
Je crois que la reine Victoria avait des relations amoureuses avec son domestique écossais dans le chateau d’Osborne après le décès de son cher Albert!
Antoine
2 avril 2016 @ 10:20
La reine était encore jeune lors de son veuvage… Il faut bien que la chair exulte..! Mais Mr Brown avait bien du courage !
ciboulette
30 mars 2016 @ 15:46
Stéphane Bern a évoqué ce château lors d’une émission , il avait eu exceptionnellement accès aux appartements de la reine , mais un tableau est resté voilé avec interdiction de le photographier : la reine sur son lit de mort .
ladot Fabian
30 mars 2016 @ 17:23
Ce palais est t’il encore utilisé par la famille royale ??
claudie
30 mars 2016 @ 18:40
Théoriquement il doit faire beau, le Gulf Stream n’est pas loin. J’ai passé quelques jours dans l’isle de Wight en septembre et j’ai eu du beau temps mais même dans la journée on avait un petit gilet. L’isle est magnifique. Allez voir « the needles » le spectacle en vaut la peine
Zeugma
30 mars 2016 @ 19:25
Cette résidence d’été de la reine Victoria (1819-1901) fut construite par l’architecte Thomas Cubitt (1788–1855) qui a deux caractéristiques principales :
– C’est un peu le Haussmann londonien.
Il bâtit plusieurs quartiers de Londres au dix neuvième siècle, dont le chicissime quartier de Belgravia.
– Son fils George fut créé baron Ashcombe (1828-1917), son petit-fils Henry Cubitt (1867-1947)) fut le deuxième baron du nom et son arrière petit-fils Roland (1899-1962) fut le troisième baron Ashcombe.
Roland Cubitt se maria le 16 novembre 1920 à Sonia Keppel (1900-1986) , fille de Georges Keppel (1865-1947) et de sa ,femme Alice (1868-1947), la dernière maîtresse en titre du roi Edouard VII.
Leur fille Rosalind (1921-1994) se maria avec Bruce Shand (1917-2006)
Une de leur fille, Camilla (née le 17 juillet 1947) est aujourd’hui son altesse royale madame la duchesse de Cornouailles.
Camilla descend donc en ligne directe de l’architecte qui construisit Osborne.
Juliette
31 mars 2016 @ 10:55
Merci de ces précisions Zeugma. Je me souvenais que la duchesse de Cornouailles descendait d’un illustre écrivain, d’un architecte et que son propre père était spécialiste d’architecture, mais vous nous rappelez cela chronologiquement. On constate que Camilla Shand, dont la mère était noble, était loin d’être une roturière ordinaire avant d’entrer dans la famille royale anglaise.
Zeugma
31 mars 2016 @ 17:05
Par sa naissance,Camilla appartient à la gentry. Peut-on traduire « gentry » en français ?
Ogier le Danois
1 avril 2016 @ 23:27
Basse noblesse.
Ogier le Danois
1 avril 2016 @ 23:35
Ou noblesse non titrée.
Antoine
2 avril 2016 @ 09:59
Cher Ogier, en France la noblesse non titrée n’est pas forcément « basse ». C’est l’ancienneté de la famille qui fait le prestige. Des familles de noblesse immémoriale ne sont pas titrées. En revanche, on trouve maints marquis de courtoisie dont la noblesse n’est pas haute pour autant…
Jakob van Rijsel
31 mars 2016 @ 11:33
Intéressant. Merci de ces précisions.
Cordialement
JvR
Leonor
30 mars 2016 @ 21:06
Osborne a une allure bizarre.
A l »extérieur, un peu pastiche de bâtiment italien, mais sans l’élégance de l’Italie.
A l’intérieur, genre carton-pâte ou plâtre à gogo, boiseries lourdes ; ça n’est pas très élégant. A ce qu’on en voit sur les photos tout au moins.
En matière d’architecture, le XIXe siècle a beaucoup pastiché.
Mais le site est certainement très beau, et porteur de bien des souvenirs.
Francine du Canada
31 mars 2016 @ 00:12
Wow, quel beau décor et quelle belle table? FdC
Cyril
1 avril 2016 @ 14:13
La résidence a été donnée à l’État anglais en 1902 par Édouard VII qui n’avait conservé qu’une petite partite du domaine, vendue depuis, pour assister aux régates. Après « His / Her Majesty stationery Office », c’est English Heritage qui gère le domaine depuis le milieu des années 80.
Francois
2 avril 2016 @ 15:08
Domaine très décrié mais finalement pas atroce
Comme on le disait
Il eût été une résidence estivale aussi valable que Balmoral