Ce n’est pas comparable. Malgré une durée de règne quasi-similaire (car n’oublions pas que Napoléon a dirigé la France avant 1804), le roi des Français a laissé une trace bien moins forte que l’empereur. En effet Napoléon a posé les bases de la France moderne et qu’on a appelé les masses de granit perdurent jusqu’à nos jours. C’est bien la preuve que Napoléon ne fut pas qu’un général et que son empreinte existe toujours.
Trois personnages (Louis XIV, Napoléon 1er et Charles de Gaulle) restent les marqueurs de notre Histoire. Et pour l’empereur son aura n’est pas seulement française mais également européenne et même mondiale.
Absolument HRC.
Les militaires reconnaissent ce qu’ils doivent à Napoléon.
D’ailleurs si dans la première moitié du 19ème siècle la légende napoléonienne s’est ancrée, notamment dans les campagnes françaises, c’est grâce aux soldats congédiés par le nouveau régime royaliste. Cela a constitué un terreau fertile pour le futur Napoléon III. Et si le roi Louis-Philippe à organisé le retour des cendres c’était avant tout pour essayer d’asseoir sa légitimité sur le socle « napoléophone » de la population et de l’armée puisqu’il savait ne pouvoir s’appuyer sur tous les royalistes dont une partie était légitimiste.
HRC
18 février 2021 @ 01:10
C’est plus ancien que Louis-Philippe et on s’en souvient plus.
LPJ
18 février 2021 @ 12:36
Ce n’est pas comparable. Malgré une durée de règne quasi-similaire (car n’oublions pas que Napoléon a dirigé la France avant 1804), le roi des Français a laissé une trace bien moins forte que l’empereur. En effet Napoléon a posé les bases de la France moderne et qu’on a appelé les masses de granit perdurent jusqu’à nos jours. C’est bien la preuve que Napoléon ne fut pas qu’un général et que son empreinte existe toujours.
Trois personnages (Louis XIV, Napoléon 1er et Charles de Gaulle) restent les marqueurs de notre Histoire. Et pour l’empereur son aura n’est pas seulement française mais également européenne et même mondiale.
HRC
18 février 2021 @ 15:40
LPJ….. oui, j’aurais pu préciser, mais c’est vôtre rôle ! je suis d’accord avec vous, bien sûr.
HRC
18 février 2021 @ 15:48
Perso, Turenne et Vauban me parlent plus que Louis XIV
Caroline
18 février 2021 @ 10:02
La folie Napoléon ou la folie des grandeurs !
Leonor
18 février 2021 @ 11:42
Ah, alors, si Paris-Match s’en mêle …
HRC
18 février 2021 @ 15:46
le 2 décembre c’est Austerlitz, il n’y a pas grand monde dans l’armée qui ne l’évoque ou n’entende l’évoquer chaque année.
LPJ
18 février 2021 @ 18:23
Absolument HRC.
Les militaires reconnaissent ce qu’ils doivent à Napoléon.
D’ailleurs si dans la première moitié du 19ème siècle la légende napoléonienne s’est ancrée, notamment dans les campagnes françaises, c’est grâce aux soldats congédiés par le nouveau régime royaliste. Cela a constitué un terreau fertile pour le futur Napoléon III. Et si le roi Louis-Philippe à organisé le retour des cendres c’était avant tout pour essayer d’asseoir sa légitimité sur le socle « napoléophone » de la population et de l’armée puisqu’il savait ne pouvoir s’appuyer sur tous les royalistes dont une partie était légitimiste.
HRC
19 février 2021 @ 11:21
C’est joli ce » napoléonophone »! Je ne connaissais pas.
Napoléonophobe on en croise parfois….
Mary
18 février 2021 @ 16:01
Je serais plus intéressée par une naissance chez le jeune couple Napoléon…
Jakob van Rijsel
18 février 2021 @ 20:31
Oui, mais le jeune couple Napoléon « »n’existerait » pas sans le célèbre grand oncle.
Kayleen
19 février 2021 @ 20:56
Pas disponible en Belgique