A ce jour, il n’est pas programmé que la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg reviennent à Buckingham après leur séjour écossais à Balmoral. Le couple retournera au château de Windsor. (Merci à Alberto)
A ce jour, il n’est pas programmé que la reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg reviennent à Buckingham après leur séjour écossais à Balmoral. Le couple retournera au château de Windsor. (Merci à Alberto)
Mer déchaînée 🌊
25 août 2020 @ 01:25
Oui , j’ai lu que sa Majesté allait vivre entre le château de Windsor & Balmoral .
Que sa Majesté donnerait les pleins pouvoirs au prince de Galles.
Sans abdiquer..En régence !
Que le prince Charles vendait sa ferme Bio .Tout cela pour ses 95 ans le 21 avril 2021 .
Ce que je ne sais pas ?
Si le prince de Galles, restera prince de Galles ??
** Hors sujet , mais en lien avec Charles. **
Le prince Harry a pris un crédit pour sa maison de Santa-barbara.
De 40 000 $ / mois pendant 30 ans .
Qu’Harry va produire une série TV pour faire jouer sa femme , qui n’a pas de demande .
Que le couple Sussex ont signés un contrat avec les Obama , à chaque discourt pour les associations. De politique , gagneront 500 000 $
Déplacement, logement jet , palace tout sera payé .
Longue vie à sa Majesté sans oublier son époux. ⚘💖
Sarita
25 août 2020 @ 12:47
Je suis émerveillée de votre capacité à avoir toujours quelque chose à dire sur Meghan et Harry, à ne jamais rien prendre avec les pincettes qui s’imposeraient et surtout de votre enthousiasme à vouloir nous le faire savoir, même si c’est hors sujet. ll me semble pourtant que les articles sur ce couple ne manquent pas. Ne serait ce pas l’endroit idéal pour exprimer ce que vous pensez de ces deux là ?
Mer déchainée
26 août 2020 @ 14:07
Oui je le sais je suis souvent trop directe, au moins, je ne suis pas fourbe, mais entière .
« » On est plus ou moins comme on naît « » ( avec quelles petites variations sans plus )
Si je parle des Sussex dans mon commentaire, c’est uniquement parce que je parle de la vente de la ferme Bio du prince de Galles qui finance quasiment toutes leurs colossales dépenses .Qui comme tout le monde sait , il s’apprête à devenir » Régent » au alentour du 21 Avril 2021 jour des 95 ans de Sa Majesté la Reine..
Sarita
28 août 2020 @ 11:38
Je ne vois pas en quoi le fait d’être entière ou fourbe a à voir avec le fait de dire un peu près n’importe quoi, un peu pres n’importe où 🤷♀️
Christine
3 septembre 2020 @ 07:38
J’espère que Mer déchaînée se fera le plaisir de nous donner des détails, sur le contrat faramineux, pluriannuel que le couple Sussex vient de signer avec Netflix.
Mer déchaînée 🌊
3 septembre 2020 @ 14:08
@Sarita , je ne dis que les informations vérifiées et sûres . Que vous pouvez vérifier vous-même, sur le bon site ( bien sûr ) * pas sur des magazines peoples à scandales ! 😲⚠️
@Christine, pour l’instant je n »ai pas plu de renseignement concret sur ce sujet ( Netfix ) sinon que ce seront des films , des séries, des documentaires sur les femmes qui ont marquées leur siècle . Les droits des femmes , les droits de personnes de couleurs .
Qu’ ils mettront en scène que leur voix .( enfin ça j’en doute)
Mais surtout qu’ils attendent Avril 2021 , pour que la reine leur redonne le droit de réutiliser leur titre « Altesse Royale » pour avoir plus d’impact aux yeux du monde entier.
Ainsi ils intègreront à nouveau la famille royale d’Angleterre et leurs associations respectives .
« » seulement pour cela ? Faut attendre , faut voir , CI ! « »
Ils croisent les doigts 🤞 sur leurs interdictions 🚫 en envoyants des 🆘️ à sa Majesté 👑 .
Va d’elle se comporter en t’en que grand-mère ou Reine ?
Là ,est le suspense ! 🤔
Mer déchaînée 🌊
3 septembre 2020 @ 16:45
Oups SI !.
Mer déchaînée 🌊
4 septembre 2020 @ 13:20
Il intégreront la famille royale ( À distance ! ) c est ce qu’ils souhaitent …..
Sarita
5 septembre 2020 @ 13:03
Mer Déchaînée : « Qui comme tout le monde sait , il s’apprête à devenir ” Régent ” au alentour du 21 Avril 2021 jour des 95 ans de Sa Majesté la Reine.. »… Vous avec une source pour ça. Je veux dire un truc officiel pas une rumeur de tabloïd 🙄
Juliette d
25 août 2020 @ 14:24
Je n’appelle plus ça dėchainée mais je ne dirai pas le mot qui me vient ã l’esprit.
Mer déchainée
26 août 2020 @ 14:09
Dites le , sans aucune crainte de ma pars . J’assume . Merci .
Mer déchaînée 🌊
6 septembre 2020 @ 16:20
@Sarita, je ne prêtant pas avoir des sources spéciales , non seulement de réelles informations !
Bien sûr que les magasines peoples en parlent , c’est une bonne information de temps en temps ils peuvent glisser dans un fouillis du faux/vrais qui sait ?
Il faut savoir faire un gros tri !
Rien de plus , rien de moins .
Clémentine/Lola 1
25 août 2020 @ 18:00
??? qu’est que c’est tout cela ? un crédit de 40.000 $ pour un maison de plus de 12 millions ????
Alors chaque fois que les Obama feront des conférences, les Sussex percevront 500.000 $ ??? vous vous êtes relue ?
Mer déchainée
26 août 2020 @ 14:45
Oui !
40 000 $ x12 ( mois de l’année )x 30 ( années ) = 14 400 000 $ avec les intérêts .
Non !
* ( Les Sussex ont rejoint l’agence de communication new-yorkaise Harry Walker, a révélé le Los Angeles Times, le mercredi 24 juin. Avant eux, les Clinton, les Obama et Oprah Winfrey avaient déjà signé avec cette société de prestige.
Ils pourraient gagner plus d’1 million de livres (1,1 million d’euros) par discours.
Le prince Harry et Meghan Markle ont signé avec la prestigieuse agence de communication new-yorkaise Harry Walker, a révélé le Los Angeles Times, le mercredi 24 juin. L’entreprise, qui appartient au groupe d’agences média Endeavor et a été fondée en 1946, compte déjà les Clinton, les Obama et Oprah Winfrey parmi ses clients les plus prestigieux.
L’agence mettra les Sussex en relation avec des associations commerciales et des entreprises à l’occasion d’événements ponctuels. Leurs allocutions porteront sur les thèmes de la justice raciale, de l’égalité des sexes et des préoccupations environnementales. Ils aborderont également le sujet de la santé mentale.*
* pris sur google *.
Il est évident que j’abrège mes commentaires qui seraient beaucoup trop longs .
Libre, à vous de vérifier l’information entière et détaillée sur google .
Il est évident que chacun d’entre-eu encaisse sa propre conférence .
Sinon je ne vois pas où serait leur l’Intérêt ?
Mer déchaînée 🌊
27 août 2020 @ 12:50
☆☆ Un grand Merci Régine.
Bien à vous .😉 ☆☆
Christine
27 août 2020 @ 16:03
Vous méritez vraiment votre pseudo. Toujours aussi obsédée par les Sussex. C’est vrai que c’est monotone depuis leur départ.
Milena K
26 août 2020 @ 20:18
C est plus fort que vous!Vous savez déjà que vos « infos »,puisées dans je ne sais quel torchon vont exciter la malveillane de certain (e)s.
En dehors du fait qun beaucoup d entre nous se fichent éperdument de ce que font les Sussex de leur argent,je trouve ça assez petit de votre part.
Milena K
26 août 2020 @ 20:20
…Et surtout hors -sujet.
Manon M.
25 août 2020 @ 02:30
Bourrez-vous de vitamine D. Cela est anti-flammatoire. La covid s’attaque aux organes et crée de l’inflammation. Les médecins commencent à s’apercevoir que celle-ci pourrait aider à diminuer les symptômes de la covid.
Européen
25 août 2020 @ 11:47
l’anti-inflammation est une source de problèmes divers. On peut soigner pas mal de maux avec une alimentation inflammatoire
Européen
25 août 2020 @ 12:03
Je déconne ! L’inflammation est une source de problèmes…… une alimentation anti-inflammatoire
j ‘ecris le contraire de ce que je pense
Excusez-moi !
ciboulette
26 août 2020 @ 17:01
Vous me faites tous mourir ( enfin , façon de parler ! ) de rire !😃😃😃😃
MaryT
25 août 2020 @ 19:25
Je ne comprends pas votre message Européen! Peut-être dommage…
Baboula
25 août 2020 @ 12:22
Vitamine D à doser avec modération,risques de calculs rénaux mais uniquement chez les personnes prédisposées.
Baia
25 août 2020 @ 13:43
Manon M. Votre conseil est DANGEREUX.
Une surconsommation de vitamineD peut entraîner de graves problèmes rénaux.
Menthe
25 août 2020 @ 13:45
Manon, Manon, que nous racontez-vous là ? Se bourrer de vitamine D ! En tant que nutritionniste je ne peux laisser passer ce post, l’hypervitaminose D existe et est toxique pour l’organisme (je ne citerai pas tous les effets délétères). Bémol, la vitamine D n’étant pas en vente libre, aucun médecin ne vous prescrira des doses telles à créér un réel danger pour votre santé.
Mais je tenais quand même à vous mettre en garde.
Peut-être vouliez parler de vitamine C pour laquelle il n’existe pas de surdosage, mais là aussi inutile de s’en bourrer car au delà d’une concentration plasmatique de 12mg/l, la vitamine C est excrétée dans les urines, donc il est inutile d’avaler des doses supérieures aux apports journaliers recommandés que l’on atteint facilement avec une alimentation variée en fruits et légumes notamment. Notre organisme ne stocke pas la vitamine C.
Clémentine/Lola 1
25 août 2020 @ 18:01
On ne se « bourre » pas de VIT. D ! on en prend 2/3 fois/an selon mon médecin pas plus sinon, on va au soleil…!
Benoite
25 août 2020 @ 04:22
Evidemment, c’est plus facile de rentrer à Windsor, déjà équipé de « bulles sanitaires » du printemps, et personnel de Windsor formé. Que Buckingham, où il est prévu des travaux… historiques. Que leur séjour à Balmoral leur soit clément à tous deux.
Bambou
25 août 2020 @ 05:36
Et pourquoi ? Trop âgés ? Et bien voilà, passassions de pouvoir….!
Gauthier
25 août 2020 @ 11:50
Mais d’abord, sauvetage de l’orthographe!!
GUY
25 août 2020 @ 06:42
Cela prouve que l »épidémie n’est pas prête de finir, des manifestations sont aussi annulées pour l »an prochain un peu partout, pas de quoi être optimiste…
Piapias
26 août 2020 @ 08:48
Sorry Guy mais : l’épidémie n’est pas prête à se terminer ou … près de finir !
Piapias
26 août 2020 @ 08:56
En résumé, on est prêt à … et près de … Sorry, sorry Guy :)
Kardaillac
25 août 2020 @ 08:07
Droit comme un i, le regard perçant !
Impressionnant, le duc.
Muscate-Valeska de Lisabé
25 août 2020 @ 16:58
Oui,à faire peur,rencontré un soir au coin du bois par une nuit sans lune.
Robespierre
29 août 2020 @ 17:06
C’est vrai qu’il commence à ressembler à un squelette. Bon, je sors…
Auberi
26 août 2020 @ 07:22
oui droit comme un I et le regard perçant Philip, c’est mon aigle chéri 🦅🥰
ciboulette
26 août 2020 @ 17:03
Vous me faites tous mourir ( enfin , façon de parler ! ) de rire !😃😃😃😃
Olivier Kell
25 août 2020 @ 08:36
La classe 2 Ephad différents :-)
Auberi
25 août 2020 @ 18:20
Bien dégradant votre commentaire
Baia
26 août 2020 @ 13:54
Immonde commentaire Olivier Kell !
Karabakh
25 août 2020 @ 09:10
Les Brits ont peur pour leur Granny. Il ne faudrait surtout pas que le trône se libère trop vite.
Pierre-Yves
25 août 2020 @ 09:26
Ce n’est pas de résider ici ou là qui fait que la reine est plus ou moins reine, c’est le fait de ne plus avoir d’activités publiques, de ne plus être vue. Là est le véritable changement, et je ne peux pas m’empêcher de penser que ça commence à sentir la fin de règne.
Marie d’Aix
25 août 2020 @ 12:04
Pourquoi ne pas abdiquer ?
Il faut être logique , ne plus avoir d’activités officielles, ne plus être vue …et remettre ces actes à son fils aîné.. la fonction mais pas le titre ?
Tous les anglais comprendraient je pense ..
Le contexte est tellement particulier !!
Karabakh
25 août 2020 @ 13:43
À son âge, on est plus au début ni au milieu du règne.
Je ne lui souhaite rien de moche mais j’espère que cette crise lui aura donné les moyens de réfléchir un peu sur son avenir, finalement à court terme. Les traditions sont ce qu’elles sont mais à un moment, il faut savoir être raisonnable et profiter du temps qui nous reste.
Lionel
25 août 2020 @ 15:33
Vous avez raison, Pierre-Yves. Notons, cependant, qu’elle peut très bien, en théorie, régné sans faire d’apparitions publiques. Elle continuera à signer les documents officiels du gouvernement tous les matins. C’est ce que fit Victoria pendant au moins vingt ans. Cela lui fut reproché déjà à l’époque et, dans un temps contemporain où tout passe par l’image, ce n’est sans doute pas possible.
Lionel
26 août 2020 @ 10:00
régner
Cosmo
26 août 2020 @ 22:20
Mais c’est à partir de cette éclipse que le pouvoir du monarque a diminué jusqu’à disparaître aujourd’hui.
Lionel
27 août 2020 @ 13:33
Puisqu’il a disparu, tout est joué et le risque est moindre !
Artistocrate
25 août 2020 @ 09:41
La fin d’une époque! Au fond je crois que cela arrange bien Lilibet, elle a toujours préféré Windsor à Buckingham, cette grande et impersonnelle demeure, insalubre et froide, non pas que Windsor soit plus petite ou facile à chauffer, mais bon c’est plus sympathique et familial, et surtout plus proche de la nature et de ses chers, très chers chevaux. La reine a toujours dit qu’elle s’est trouvée reine par hasard, mais qu’elle était plutôt faite pour mener une vie simple à la campagne à élever des chevaux, et pourtant elle règne depuis plus de 68 ans sans rechigner ni rien laisser paraître de ses regrets.
Karabakh
25 août 2020 @ 13:47
Elle ne s’est pas trouvé reine « par hasard » ; c’est d’ailleurs une biographe qui l’écrit, prêtant le mot à la reine mais sans qu’il soit vraiment possible d’affirmer qu’elle l’a bien prononcé ; elle ne l’a jamais dit publiquement, n’a jamais confirmé, ni infirmé. Son père s’est trouvé roi par la force des choses mais, histoire d’amour ou pas, Edward VIII aurait été éjecté car il dérangeait ; la force des choses, c’est que George VI n’a pas prévu que son frère resterait sans postérité et n’a donc pas prévu le coup. Sinon, aucun hasard en cela, du moins pas en profondeur. 😉
Christine
25 août 2020 @ 09:58
Ils seront plus à l’abri au château de Windsor, vu les manifestations qui ont eu lieu devant les portes de Buckingham Palace le week-end dernier , nécessitant l’intervention des forces de l’ordre.
Karabakh
25 août 2020 @ 13:49
Buckingham Palace est hautement sécurisé ; c’est vrai que, vu depuis la rue, ce palais peut paraître bien craintif et fragile mais c’est sans doute l’un des lieux de pouvoir les mieux sécurisés du monde. La Maison Blanche semble bien moins protégée. 😉
Karabakh
25 août 2020 @ 13:49
Bien moins ou moins bien, c’est valable dans les deux sens.
Pépère
25 août 2020 @ 10:25
La presse britannique l’évoquait il y a quelques jours. Les rumeurs d’un passage de flambeau au prince Charles, sous la forme d’une régence, à l’occasion des 95 ans de la souveraine, se font de plus en plus insistantes.
Anastasie
25 août 2020 @ 11:43
De toute manière, il était prévu que la Reine s’établisse à Windsor pendant les travaux principaux qui ont été entreprise à Buckingham Palace.
De cette manière aussi elle reste proche de son époux.
Karabakh
25 août 2020 @ 13:50
En effet, il y a sans doute beaucoup de cela aussi : travaux de Buck et proximité du prince.
beji
25 août 2020 @ 12:19
Un bel attelage Sussex-OBAMA .
Baboula
25 août 2020 @ 12:28
Abandon de poste ,il va falloir sévir ! Diminution de la subvention de soutien au souverain !
Pas de nouveaux chapeaux,on rogne la liste civile. 😉😂
Milena K
26 août 2020 @ 20:21
😂😂
Danielle
25 août 2020 @ 20:40
La reine a raison de se protéger en restant au vert, tomber malade à son âge serait très mauvais pour elle ainsi que pour son époux.
ciboulette
26 août 2020 @ 17:06
Si cela est vrai , elle résiderait dans ses deux châteaux préférés .Tout le monde sait qu’elle n’aime pas Buckingham , et le prince Philip ne l’aime pas non plus .
Les pleins pouvoirs à Charles ? Sauf le titre , alors ( de roi ) .
Cosmo
26 août 2020 @ 22:22
Pas que pour elle…
ciboulette
26 août 2020 @ 17:06
Si cela est vrai , elle résiderait dans ses deux châteaux préférés .Tout le monde sait qu’elle n’aime pas Buckingham , et le prince Philip ne l’aime pas non plus .
Les pleins pouvoirs à Charles ? Sauf le titre , alors ( de roi ) .
beji
27 août 2020 @ 13:24
Même situation qu’au Liechtenstein où le fils du prince régnant assure la régence;mais
pas d’abdication.