Parfois je rêve que je marche dans la rue vêtue d’une chemise aussi courte que la robe que porte Pauline et je peux vous dire que pour moi, c’est un véritable cauchemar……..Mais pas pour tout le monde à ce que je vois !
C’est totalement dévêtue que je me balade dans mes cauchemars et je rêve d’avoir une telle tenue pour protéger mon honneur . Comme quoi tout est relatif !
Excellent, Corsi…quelle idée de se balader aussi emmitouflée! ;-)).
Vraiment, là, Pauline,cuir violet et court,ça vous donne un genre indigne de ce à quoi voudrait prétendre votre parenté et votre lignée. ..Être princières en principauté.
Elle persiste et signe ! je n’ai absolument rien contre les robes et jupes courtes, surtout sur les jeunes femmes qui, comme Pauline, les portent très bien, mais là, moi j’y vois une veste ! cette tenue n’est pas finie !
je n’appelle pas ça de la mode, encore moins de l’élégance. Quand on met un haut, il ne faut pas oublier de mettre un bas. Et à la limite c’est indécent, on dirait qu’elle sort de la douche avec un vetement de cuir et on voit son entrejambe.
On aurait presque envie de soulever le bas pour voir si elle a une culotte…..elle me fait devenir vulgaire cette photo, ras le bol de ces pseudo princesses assistant au défilé de Machin, de Truc, etc, en tenues plus que limite…
Horrible ! Le genre de tenue qui rend laide n’importe quelle jolie femme ! A moins d’avoir des cuisses de mannequin anorexique, cette partie du corps féminin apparaît énorme alors qu’elle est simplement musclée.
Visiblement cette demoiselle a encore oublié le bas !!! Dans toutes les collections, elle a comme un don, toujours le choix de ce qui est le plus moche ou ce qui ne lui va pas, ou les deux comme ici. Avec la semaine de la mode, cela fait cinq « égéries », que nous avons « le grand bonheur » de voir régulièrement. …C’est un supplice !
La veste ne serait pas mal , même si je ne suis pas fan du violet , si un pantalon y était associé.
Le maquillage des yeux fait cocker triste. Non , décidément Pauline est tellement plus jolie au naturel .
Que son père ait vaguement eu une entreprise de poissonnerie, là n’est pas la question.
Papa Ducruet avait mis des cornes publiques à Maman Stéphanie en s’ébattant tous attributs dehors avec une dame stipendiée pour, au bord d’une piscine. Ce que les papparazzi n’ont pas loupé.
Qu’il ait ensuite eu la bêtise de dire, en manière d’excuse, qu’il était tombé dans un piège, c’est encore pire, et parfaitement bête. Ben oui, mon coco, c’était un piège. Mais il n’était pas obligé d’y tomber, dans le piège. Suffisait de dire non à la dame dans le rôle d’Eve.
C’est de cette ascendance -là qu’il est question.
Les chats ne font pas des chiens . Loi absolue ? Ici en tout cas, on pourrait le croire.
à mon habitude, je creuse, quitte à couper les cheveux en 4. Pourquoi s’est elle engagée dans une sorte d’escalade à la transgression ? Les mecènes et sponsors ne s’étant pas manifestés pour lui offrir un pont d’or sur sa seule parenté, en a-t-elle déduit qu’il fallait aller plus loin, frapper plus fort pour montrer qu’elle avait sinon de la conversation de l’entregent (ou de l’entrejambe). Elle est la nièce de… et pense que grâce à cela elle ira loin.
Je ne pense même pas…et cela quel que soit l’entregent/jambe:
si elle avait dû être remarquée pour ses capacités créatrices artistiques, cela aurait déjà été fait au niveau de son école de mode où les « talent scouts » eux, ont l’eil !
Pauline Ducruet n’est pas princesse…
De toute façon, Monaco est devenu bien vulgaire… Telle une télé-réalité…
je préférerai toujours les monarchies du Nord….
Son arrière-arrière-grand-mère, Marie-Juliette Louvet, fut hôtesse dans un cabaret à Paris, puis lingère dans un régiment en Algérie. Comme disait ma bonne grand-mère « on ne peut pas sortir de farine d’un sac de charbon ».
Ah ben oui ça change des bigots français avec serre tête, chemise boutonnée jusqu’au bout et jupe en dessous des genoux et mocassins avec glands !
Elle est jeune, elle est bien faite, elle est jolie, elle a raison d’en profiter, cette tenue est parfaite pour un défilé.
A votre avis, elle » profite » de quoi, ce faisant ?
Et toujours à votre avis, si vous réfléchissez un petit peu plus loin que le bout de votre ( jeune) nez , la jeunesse, c’est fait pour quoi ?
Vous devriez lire La Cigale et la fourmi, vous savez, ce vieux truc, qu’écrivit un vieux jour ce vieux c… de La Fontaine ? Ca vous dit quelque chose au moins, La Fontaine ?
Euh… merci, Berton ! ;-)
J’ai trouvé ces jours-ci un bouquin de littérature jeunesse,pour mes petites-filles. Ca les fait hurler de rire. Il est intitulé : » Ma grand-mère est une terreur » . :-)
Bonjour à toutes et tous,
Il lui a été impossible de s asseoir durant ce défilé !!!! Je ne vois pas comment elle a pu faire sans offrir aux regards de la foule le secret de son Puit de Jouvence . C’est un mystère pour moi !!
Il y a de quoi perdre la vue
« Pas jusque là » ? Bien pire… reprendre notamment certains maillots de bain fort échancrés en haut comme en bas de certaines (cf Paris Match, Bild etc…)
Elle a l’air de plus en plus triste…. A croire qu’elle est vraiment mal dans sa peau et qu’elle ne sait plus comment remplir sa vie.. Et si elle essayait de se rendre utile?
Et oui. Posture, maquillage, il y a quelque chose en elle d’indéfinissablement vulgaire quoiqu’elle porte. D’autres feront pareil et la grâce sera toujours là, comme Béatrice B par exemple. Mais bon. Il y a un public adepte de ce style
kirabelle
3 octobre 2018 @ 02:18
Parfois je rêve que je marche dans la rue vêtue d’une chemise aussi courte que la robe que porte Pauline et je peux vous dire que pour moi, c’est un véritable cauchemar……..Mais pas pour tout le monde à ce que je vois !
Menthe
3 octobre 2018 @ 13:04
Kirabelle, vous m’avez fait rire, parce que cela m’arrive également, comme vous dites, un véritable cauchemar ! à analyser !
Baboula
4 octobre 2018 @ 15:32
C’est totalement dévêtue que je me balade dans mes cauchemars et je rêve d’avoir une telle tenue pour protéger mon honneur . Comme quoi tout est relatif !
Muscate-Valeska de Lisabé
5 octobre 2018 @ 18:25
Hihihihihihihi. ..excellent, Baboula-mia!
Corsica
3 octobre 2018 @ 05:24
Pauline Ducruet me déçoit, sa robe aurait pu être plus courte et plus ouverte sur le devant. Là ça fait un peu trop couvent des oiseaux.:)
Manon
3 octobre 2018 @ 11:26
Parfait
berton
3 octobre 2018 @ 13:43
Cela ou rien c’est quasiment pareil !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 octobre 2018 @ 14:14
Excellent, Corsi…quelle idée de se balader aussi emmitouflée! ;-)).
Vraiment, là, Pauline,cuir violet et court,ça vous donne un genre indigne de ce à quoi voudrait prétendre votre parenté et votre lignée. ..Être princières en principauté.
LOLA
4 octobre 2018 @ 13:35
Ah oui Muscate entièrement d’accord !
kirabelle
4 octobre 2018 @ 04:42
AH AH AH……
Avel
3 octobre 2018 @ 05:47
Quelqu’un aurait dû lui dire qu’elle a oublié son pantalon….
Plus sérieusement on s’en fiche un peu voire totalement.
mimide
3 octobre 2018 @ 05:54
bien peu de classe Mademoiselle !
katellen
3 octobre 2018 @ 06:09
Bientôt elle viendra juste avec le haut… À moins que ce ne soit déjà le cas ?
L'Alsacienne
3 octobre 2018 @ 06:10
« Je ne prends que le haut ». Cette jeune femme ne sait plus comment se faire remarquer.
milou
3 octobre 2018 @ 06:24
Non vraiment non…il y a tant de belles, jolies et plus ravissantes jeunes filles aux défilés ou dans la rue!
Elle aussi son nom…sa filiation !
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
3 octobre 2018 @ 14:15
C’est à dire que ce qui ne passe pas sur Mademoiselle-tout-le-monde ne passe pas non plus sur elle…c’est tout,quoi.
Menthe
3 octobre 2018 @ 06:59
Elle persiste et signe ! je n’ai absolument rien contre les robes et jupes courtes, surtout sur les jeunes femmes qui, comme Pauline, les portent très bien, mais là, moi j’y vois une veste ! cette tenue n’est pas finie !
Annmaule
3 octobre 2018 @ 07:03
Elle a ouble de mettre quelque chose en bas non?
Lola
3 octobre 2018 @ 07:10
Mais…pourquoi??
lavaud
3 octobre 2018 @ 07:21
encore une qui a oublié de mettre le bas
Elsi
3 octobre 2018 @ 07:22
Qu´elle fasse surtout attention a se poster de preference sur un tapis rouge … ou mauve dans ce cas….coins de rue….. surtout a eviter ….
Sylvine
3 octobre 2018 @ 07:22
De plus en plus vulgaires ces tenues de podium !
Robespierre
3 octobre 2018 @ 07:24
je n’appelle pas ça de la mode, encore moins de l’élégance. Quand on met un haut, il ne faut pas oublier de mettre un bas. Et à la limite c’est indécent, on dirait qu’elle sort de la douche avec un vetement de cuir et on voit son entrejambe.
Claudia
3 octobre 2018 @ 07:29
On aurait presque envie de soulever le bas pour voir si elle a une culotte…..elle me fait devenir vulgaire cette photo, ras le bol de ces pseudo princesses assistant au défilé de Machin, de Truc, etc, en tenues plus que limite…
Martine
3 octobre 2018 @ 07:37
Glops……
anne vasseur
3 octobre 2018 @ 08:02
Pour moi c’est légèrement court !!!! et même vulgaire pour cette jeune fille
Lola
3 octobre 2018 @ 08:08
Alors là trop c’est trop.
Lola
marianne
3 octobre 2018 @ 08:23
Qu’ elle reste bien droite surtout ! Et ne monte pas d’ escaliers !
Heureusement, elle n’ a pas de chaussures à lacets …
jane
3 octobre 2018 @ 08:27
Faut qu’elle arrête là ou bien qu’elle franchisse le pas ! Aucune tenue !!!
Noriko
3 octobre 2018 @ 08:28
Vulgaire…
Lucile M.
3 octobre 2018 @ 08:35
Horrible ! Le genre de tenue qui rend laide n’importe quelle jolie femme ! A moins d’avoir des cuisses de mannequin anorexique, cette partie du corps féminin apparaît énorme alors qu’elle est simplement musclée.
MaryT
3 octobre 2018 @ 08:37
Pas nécessaire que tout le monde se déchaîne, je me tais…
Arielle
3 octobre 2018 @ 08:55
Bof, un look peu génial.
Lou
3 octobre 2018 @ 09:05
Désolée mais ce qui me vient est……….vulgaire!
J’aimerais bien voir de dos.
Pierre-Yves
3 octobre 2018 @ 09:09
Apparemment, Pauline D n’est pas l’amie des fabricants de jupe. Mais des vestes, elle en prend plus souvent qu’à son tour …
agnes
4 octobre 2018 @ 05:53
excellent
Vitabel
3 octobre 2018 @ 09:54
Non ma chérrrie, là ça va pas le faire !
Elyse 17
3 octobre 2018 @ 10:00
Visiblement cette demoiselle a encore oublié le bas !!! Dans toutes les collections, elle a comme un don, toujours le choix de ce qui est le plus moche ou ce qui ne lui va pas, ou les deux comme ici. Avec la semaine de la mode, cela fait cinq « égéries », que nous avons « le grand bonheur » de voir régulièrement. …C’est un supplice !
Baboula
3 octobre 2018 @ 10:03
Pouf ! Pardon je voulais dire bof !
Charles
3 octobre 2018 @ 10:13
Triste et navrant de voir ainsi une petite fille de la Princesse Grace.
marianne
3 octobre 2018 @ 12:16
Ah mais c’ est vrai ! Il m’ a fallu un temps de réflexion tant ce n’ est pas évident du tout !
polomack
3 octobre 2018 @ 10:18
Tenue ridicule !
Nivolet
3 octobre 2018 @ 10:27
Houlà!
Ratou
3 octobre 2018 @ 16:44
pourquoi ! cela ne vous plaît pas ?? allez un peu d’effort et vous apprécierez ce beau cuir violet
Bien à vous.
Marie de Cessy
3 octobre 2018 @ 10:34
Pauline est courtement vêtue. 🤣
Ce n’est pas une critique c’est un constat.
Gatienne
3 octobre 2018 @ 10:52
Et assise, ça donne quoi ?
Marie de Cessy
3 octobre 2018 @ 13:17
Ah bah il faut croiser les guiboles sinon on voit les dessous princiers si tenté qu’il y’en ait ! 😂😂😂
Leonor
7 octobre 2018 @ 01:00
J’aime bien le mot – lapsus » tenté », ici …
CatherineA
3 octobre 2018 @ 10:58
La veste ne serait pas mal , même si je ne suis pas fan du violet , si un pantalon y était associé.
Le maquillage des yeux fait cocker triste. Non , décidément Pauline est tellement plus jolie au naturel .
Marie-Françoise
3 octobre 2018 @ 11:06
très très vulgaire !
Dom
3 octobre 2018 @ 20:56
Oui suis d accord
DENIS
3 octobre 2018 @ 11:06
Elle semblerait avoir oublié de mettre le bas !
Caroline
3 octobre 2018 @ 11:14
Quelle vulgarité !
Martine
3 octobre 2018 @ 11:14
Son pantalon a été perdu durant le voyage. Quelle vulgarité !
June
3 octobre 2018 @ 11:16
Elle est obligée de porter « ça » par contrat ?
ou c’est vraiment son choix ?
Dans les deux cas, c’est la misère… :(
Miléna K
3 octobre 2018 @ 11:21
Comme Olympia de Grèce,Pauline Ducruet n’a pour elle que sa prestigieuse filiation…
Leonor
4 octobre 2018 @ 14:02
Que son père ait vaguement eu une entreprise de poissonnerie, là n’est pas la question.
Papa Ducruet avait mis des cornes publiques à Maman Stéphanie en s’ébattant tous attributs dehors avec une dame stipendiée pour, au bord d’une piscine. Ce que les papparazzi n’ont pas loupé.
Qu’il ait ensuite eu la bêtise de dire, en manière d’excuse, qu’il était tombé dans un piège, c’est encore pire, et parfaitement bête. Ben oui, mon coco, c’était un piège. Mais il n’était pas obligé d’y tomber, dans le piège. Suffisait de dire non à la dame dans le rôle d’Eve.
C’est de cette ascendance -là qu’il est question.
Les chats ne font pas des chiens . Loi absolue ? Ici en tout cas, on pourrait le croire.
LOLA
5 octobre 2018 @ 12:13
Oui mais il a résisté à…son corps (non)défendant !
Leonor
7 octobre 2018 @ 01:01
Pas du tout. L’a été shooté en pleine action avec tout le saint frusquin à l’air.
LOLA
10 octobre 2018 @ 12:25
C’est bien ce que j’ai écrit…! « son corps (non) défendant »…
Muscate-Valeska de Lisabé
5 octobre 2018 @ 18:27
Là je renonce,puisque Pauline insiste,je ne la défends plus….
Robespierre
3 octobre 2018 @ 11:33
à mon habitude, je creuse, quitte à couper les cheveux en 4. Pourquoi s’est elle engagée dans une sorte d’escalade à la transgression ? Les mecènes et sponsors ne s’étant pas manifestés pour lui offrir un pont d’or sur sa seule parenté, en a-t-elle déduit qu’il fallait aller plus loin, frapper plus fort pour montrer qu’elle avait sinon de la conversation de l’entregent (ou de l’entrejambe). Elle est la nièce de… et pense que grâce à cela elle ira loin.
Gatienne
3 octobre 2018 @ 12:03
Je ne pense même pas…et cela quel que soit l’entregent/jambe:
si elle avait dû être remarquée pour ses capacités créatrices artistiques, cela aurait déjà été fait au niveau de son école de mode où les « talent scouts » eux, ont l’eil !
Robespierre
4 octobre 2018 @ 11:53
C’est vrai que son talent n’a pas été repéré jusqu’ici, d’où les gesticulations de toutes sortes pour se faire remarquer, elle.
Stella
3 octobre 2018 @ 22:20
Vous voulez dire « elle ira plus loin » ? ( cela me paraît difficile…)
MIKA
3 octobre 2018 @ 12:02
Pauline Ducruet n’est pas princesse…
De toute façon, Monaco est devenu bien vulgaire… Telle une télé-réalité…
je préférerai toujours les monarchies du Nord….
beji
3 octobre 2018 @ 13:21
Il vaut mieux voir ça que d’être aveugle!
pit
3 octobre 2018 @ 13:47
Son arrière-arrière-grand-mère, Marie-Juliette Louvet, fut hôtesse dans un cabaret à Paris, puis lingère dans un régiment en Algérie. Comme disait ma bonne grand-mère « on ne peut pas sortir de farine d’un sac de charbon ».
Athenais
3 octobre 2018 @ 14:13
Ah ben oui ça change des bigots français avec serre tête, chemise boutonnée jusqu’au bout et jupe en dessous des genoux et mocassins avec glands !
Elle est jeune, elle est bien faite, elle est jolie, elle a raison d’en profiter, cette tenue est parfaite pour un défilé.
Leonor
4 octobre 2018 @ 14:06
A votre avis, elle » profite » de quoi, ce faisant ?
Et toujours à votre avis, si vous réfléchissez un petit peu plus loin que le bout de votre ( jeune) nez , la jeunesse, c’est fait pour quoi ?
Vous devriez lire La Cigale et la fourmi, vous savez, ce vieux truc, qu’écrivit un vieux jour ce vieux c… de La Fontaine ? Ca vous dit quelque chose au moins, La Fontaine ?
berton
5 octobre 2018 @ 17:06
J’aime toujours vos com. percutants !
Leonor
7 octobre 2018 @ 01:07
Euh… merci, Berton ! ;-)
J’ai trouvé ces jours-ci un bouquin de littérature jeunesse,pour mes petites-filles. Ca les fait hurler de rire. Il est intitulé : » Ma grand-mère est une terreur » . :-)
Cyrille ROBERT
3 octobre 2018 @ 14:28
Bonjour à toutes et tous,
Il lui a été impossible de s asseoir durant ce défilé !!!! Je ne vois pas comment elle a pu faire sans offrir aux regards de la foule le secret de son Puit de Jouvence . C’est un mystère pour moi !!
Il y a de quoi perdre la vue
korobaze
3 octobre 2018 @ 14:38
On dirait qu’elle va faire le trottoir, pour ne pas être trop vulgair, je me modère !
Auberi
5 octobre 2018 @ 23:08
Oui c’est ça, modérez-vous, ça me donnera de l’oxygène
JAY
3 octobre 2018 @ 14:40
Dommage la partie haute est plutôt jolie mais il manque quelques chose en bas ….
dradomir
3 octobre 2018 @ 16:00
Il y en a qui ont la mémoire aussi courte que ce vêtement…
Personne ne se souvient donc des années 70/80 sur le « Rocher » et des « tenues » de certaines ?
LOLA
4 octobre 2018 @ 13:37
Pas jusque là dradomir…ou montrez nous !
dradomir
5 octobre 2018 @ 13:13
« Pas jusque là » ? Bien pire… reprendre notamment certains maillots de bain fort échancrés en haut comme en bas de certaines (cf Paris Match, Bild etc…)
Ghislaine-Perrynn
3 octobre 2018 @ 16:22
Cela dénote un sacré caractère . Si c’est de la Résistance à l’empaquetage actuel , alors vive Pauline .
Annie DURAND-THELY
3 octobre 2018 @ 17:06
La première lanière de ses escarpins ne tient même pas bien ses orteils, ça fait affreux !!!!
Namaste
3 octobre 2018 @ 17:14
Elle a l’air de plus en plus triste…. A croire qu’elle est vraiment mal dans sa peau et qu’elle ne sait plus comment remplir sa vie.. Et si elle essayait de se rendre utile?
Charlotte AL
3 octobre 2018 @ 17:21
« Légère et court vêtue, elle allait à grands pas
Ayant mis ce jour là, pour être plus agile
Cotillon simple et talons plats… »
Jean de La Fontaine
La Laitière et le Pot au lait
Bon, pour les talons, c’est raté !
Kayleen
3 octobre 2018 @ 19:48
Il devait faire très chaud à Paris!
Agnès B
3 octobre 2018 @ 22:20
Heureusement que sa grand mère si élégante ne voit pas à quel point da petite fille est vulgaire !
agnes
4 octobre 2018 @ 05:54
Cette tenue la grossit beaucoup.
Kardaillac
4 octobre 2018 @ 11:54
71 commentaires. Elle l’a fait exprès !
Auberi
4 octobre 2018 @ 21:03
Et oui. Posture, maquillage, il y a quelque chose en elle d’indéfinissablement vulgaire quoiqu’elle porte. D’autres feront pareil et la grâce sera toujours là, comme Béatrice B par exemple. Mais bon. Il y a un public adepte de ce style