Pauline Ducruet, fille de la princesse Stéphanie de Monaco, est l’invitée de l’édition arabe d’Harper’s Bazaar.
MorePauline Ducruet dans l’édition arabe d’Harper’s Bazaar
77 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 mai 2021 @ 00:24
Les princesses du Moyen Orient peuvent sûrement se payer de la VRAIE haute couture française, et ne seront pas trop sensibles aux poses de soubrettes …
21 mai 2021 @ 11:11
Il n’y a pas que des princesses au Moyen-Orient: la clientèle, à l’aise financièrement, ne manque pas !
21 mai 2021 @ 11:13
Je pense notamment à toutes ces influences « réfugiées économiques » à Dubaï ou ailleurs qui inondent le Net de leurs publications !
21 mai 2021 @ 16:35
De leurs publications ou plutôt de leurs c….ries ?
21 mai 2021 @ 01:42
Photo 2 , vulgaire , pour une princesse et qui ne flatte pas la robe …
Pauline avait commencé avec des pièces de jean, partout , sur les vêtements et le thème du recyclage,ça semble oublié…Tenue 1 sympa , mais les pattes d’ef ,ça me vieillit …
21 mai 2021 @ 13:41
Photo vulgaire, on est d’accord, mais Pauline Ducruet n’est pas une princesse.
21 mai 2021 @ 13:45
Vous aimez la veste, tenue 1, framboiz ?!
21 mai 2021 @ 02:44
Un peu cheloue la pose de la deuxième photo .
21 mai 2021 @ 02:46
ok tout est a peu pres cache , mais que dire de la deuxieme pose
21 mai 2021 @ 03:53
Je trouve la 2e photo absurde. Me mettre à 4 pattes comme un animal pour vendre mes créations, je ne pourrais pas.
21 mai 2021 @ 04:32
À 4 pattes sur un siège précieux ou debout sur un meuble de style?Cela me semble discutable!
21 mai 2021 @ 04:58
On reconnaît bien le style et la classe de Pauline Ducruet , ambassadrice du bon goût, et initiatrice de poses tellement valorisantes pour les femmes .A quoi pense le photographe ?😠
21 mai 2021 @ 11:00
Je n’ose révéler le fond de ma pensée, je serais censuré. Je suis déjà allé à Pompéi.
21 mai 2021 @ 13:10
🤣🤣🤣
21 mai 2021 @ 14:03
Et au Chabanais … 😉
21 mai 2021 @ 16:19
Méfiez-vous cher Robespierre, le Vésuve est toujours actif…
21 mai 2021 @ 23:16
Oui, moi aussi, c’est à cela que j’ai pensé ! C’est la photo qui mérite la censure, les commentaires sont très diplomatiques (ou alors, Régine en a censuré une bonne douzaine..)
22 mai 2021 @ 19:18
Au lupanar , je présume ? Fresques magnifiques et très instructives !
23 mai 2021 @ 11:32
Les voyages servent aussi à instruire la jeunesse.
21 mai 2021 @ 05:21
Méconnaissable!
Poses et tenues peu édifiantes!
21 mai 2021 @ 05:39
On ne peut pas dire que la pose de la deuxième photo soit élégante…vraiment pas très princier 😂
21 mai 2021 @ 05:46
Points positifs :
1- les formes graphiques années 80 avec ‘shoulder pads’, textures brillantes et oppositions des couleurs.
2- les tableaux aux murs :
– A Song without Words de John William Godward (1919)
– The Favourite du même artiste (1901)
https://www.wikiart.org/en/john-william-godward/the-favourite-1901
https://www.wikiart.org/en/john-william-godward/a-song-without-words-1919
Pour le reste, la seconde pause… bof, bof.
21 mai 2021 @ 06:03
Seuls les trois tableaux muraux me plaisent. Pour le reste….no comment.
24 mai 2021 @ 14:07
Chère Bambou , les tableaux au mur sont de sir Laurence Alma Tadema dont l’inspiration était la vie à l’époque romaine … mais il faut avouer que ces jeunes filles romaines se tiennent mieux que Pauline Ducruet !( et que leurs contemporaines qu’a vues notre cher Roby à Pompéi … )
21 mai 2021 @ 06:19
Je ne sais que penser de la deuxième photo !
21 mai 2021 @ 22:43
Ma chère Charlotte, Pauline a dû penser que lorsque l’on n’est pas une créatrice de génie, on ne peut pas seulement compter sur sa filiation, il faut faire le buzz. Apparemment, au vu des commentaires, cela marche mais est-ce que cela fera vendre, je ne le sais pas.
23 mai 2021 @ 16:01
Charlotte : vous le savez très bien , mais votre parfaite éducation vous empêche de le dire !
21 mai 2021 @ 06:27
La seconde photo est d’un ridicule !!!
21 mai 2021 @ 06:28
Oh la la ! Quelle pose tendancieuse, dans la seconde photo ! Franchement un appel à être troussée !!!
21 mai 2021 @ 11:41
Elle aurait dû poser sur une commode…..😂
22 mai 2021 @ 08:59
Bambou,
sur la machine à laver !!
21 mai 2021 @ 07:28
Moche.
21 mai 2021 @ 07:34
J’aime bien Pauline, je la trouve mignonne et sans doute bien élevée….Mais la pose à la Grace Jones de la deuxième photo…..Comment dire? Aurait pu être évitée, à mon avis.
21 mai 2021 @ 08:04
Ah non ! elle ne va nous faire la mine boudeuse et hautaine comme toutes ces pseudo mannequin .
Ceci dit je trouve la tenue de la première photo très élégante.
24 mai 2021 @ 14:09
Louise : Une veste qui plaira sûrement à la reine d’Espagne !
21 mai 2021 @ 08:16
Elle n’a vraiment pas peur du ridicule ! quelle pose sur la deuxième photo, je pensais que c’était réservé à Amelia ou à Maria Olympia….
21 mai 2021 @ 11:34
Je n’ai jamais vu Amélia dans une telle pose. A quoi pense Pauline pour accepter ça ?
21 mai 2021 @ 13:31
Le verbe » penser » ne me semble pas adapté .
21 mai 2021 @ 08:25
Ouille, la pose de la 2eme photo !
21 mai 2021 @ 08:41
Pose complètement ridicule pour la 2ème photo.😒. Le vêtement n’est pas mis en valeur…. Dommage.
21 mai 2021 @ 08:50
Que ne doit-on pas faire pour vendre ces fripes ; tête longue comme un jour sans pain, position grotesque voire déplacée.
21 mai 2021 @ 09:23
Jolie jeune femme qui a raison de travailler dans ce qu elle aime.
24 mai 2021 @ 14:10
Quel travail , Dom?
25 mai 2021 @ 15:41
Eh bien elle est styliste, Kalistéa, c’est un travail. Elle porte ses créations, je n’aime pas non plus, mais elle les élabore, au lieu d’être mannequin des créations des autres.
27 mai 2021 @ 18:39
Ah , bon ! Vous me rassurez, emy …
21 mai 2021 @ 09:48
Un coup de projecteur bienvenu sur les créations de Pauline Ducruet qui ne semblent pas rencontrer (pandémie oblige ? ) un grand écho auprès d’une clientèle européenne.
Après le jean revisité sans beaucoup de charme, ce nouveau style plus glamour devrait attirer la clientèle moyen-orientale.
En tout cas, elle a le mérite de vouloir imposer sa griffe personnelle dans un marché difficile et cela mérite des encouragements.
21 mai 2021 @ 10:04
Bizarre, la 2e photo, on se rendrait mieux compte de la création, si elle était présentée de façon normale !…..
21 mai 2021 @ 11:22
Le cœur de cible n’est certainement pas aussi attaché que vous à l’aspect « normalité » de la présentation de la collection… 😉
21 mai 2021 @ 10:10
Elle a une prédilection pour le déstructuré, qui ne va à quasi personne, le seconde pose est des + limites si c’est bien elle, j’ai du mal à la reconnaitre.
24 mai 2021 @ 14:12
Oui , elle passait pour « distinguée » naguère Luiggi , ça va changer !
21 mai 2021 @ 10:31
Pose vulgaire et vêtements sans intérêt
21 mai 2021 @ 10:56
Il me semble difficile de croire que les princesses du Moyen Orient aient à ce point mauvais goût pour acheter ce genre de « créations », Pauline est certainement une bonne styliste mais elle n’a pas encore trouvé son style, ça viendra, laissons-lui le temps.
21 mai 2021 @ 11:00
J’avoue que je n’ai pas osé tout à l’heure commenter la deuxième pose, de peur d’avoir l’esprit mal tourné..vous me rassurez tous !!:)
21 mai 2021 @ 22:37
Chère Trianon, la suggestivité de la pose n’a en effet pas échappé à grand monde… Ce qui veut dire que quoiqu’en pensent certains, les lecteurs et lectrices du site on une vie en dehors du site.😉😉
23 mai 2021 @ 11:07
:)))
21 mai 2021 @ 11:06
Joli cadre mais mannequin vulgaire
Avec ce book elle espère vendre??????
21 mai 2021 @ 12:18
Elle a l’air vieillie et peu élégante sur la deuxième photo.
Je ne l’aurais pas reconnue.
21 mai 2021 @ 12:40
Les heures de vol épuisent.
21 mai 2021 @ 12:18
Finalement je préfère la décontraction joyeuse de sa cousine Jasmine…
21 mai 2021 @ 13:11
Moi aussi!
21 mai 2021 @ 12:39
Quelle vulgarité….elle n a aucun goût dans ses créations..le nom ne suffit pas pour percer …….pfffffffffff
21 mai 2021 @ 13:34
Le verbe » penser » ne me semble pas adapté .
21 mai 2021 @ 16:09
La 2eme photo , ça craint 🤔
21 mai 2021 @ 16:28
Cette infaillibilité dans l’erreur ne laisse de surprendre !
Cette jeune femme se laisserait aller à son talent sans chercher
à vouloir absolument épater ou surprendre , elle serait la première
étonnée de ses créations .
21 mai 2021 @ 16:33
Eh… la deuxième photo dans l’édition arabe ? Eh… comment dire…
21 mai 2021 @ 17:11
Elle compte vendre des fringues spécial Kâma-Southra ?
Pour l’instant, ça reste très basique. On attend la suite.
21 mai 2021 @ 17:30
Parfois, je ne vois pas la différence entre couturière et créatrice. Plus noble peut-être…
21 mai 2021 @ 20:14
Pour la 2ème pose, qui a été le plus bête, le photographe ou Pauline ou peut être les deux à la fois ?
22 mai 2021 @ 10:55
Lamentable pose qui donne froid dans le dos.
23 mai 2021 @ 12:17
En principe, ce genre de pose est pour plutôt adopté pour faire monter la température des spectateurs…🤔
22 mai 2021 @ 21:22
On n’aime ou n’aime pas, mais elle bosse et ne défraye pas la chronique avec ses amours, au contraire de ses ainées
24 mai 2021 @ 14:16
Trop d’amours , tuent l’amour !
24 mai 2021 @ 17:23
Elle bosse … ah oui avec les fesses en l’air c’est vrai cela fait penser à la bosse d’un chameau pour se rafraichir dans le désert !
23 mai 2021 @ 15:46
Si cette jeune femme avait du talent,cela se saurait. Être « nièce de »,ça ne suffit pas toujours.
24 mai 2021 @ 12:04
Pas étonnant cette pose
Elle représente l’éternel bon goût de la principauté qui a élevé la vulgarité au summum.
De la princesse Stéphanie à toute sa descendance il n’y a pas une femme qui arrive à la cheville de la princesse Grace .
24 mai 2021 @ 13:03
la pause 2 est trop ridicule !! Comme le ridicule de ses créations vestimentaires… digne d’une gamine de 14 ans apprenant à se servir de sa machine à coudre !!! Je parle même pas des prix !!! J’ai ri quand j’ai vu sa petite collection
24 mai 2021 @ 13:40
Mais elle a perdu la tête non ? Pour poser ainsi sur la photo 2 de cette façon vulgaire et rabaissante