La princesse Marie Christine de Kent possède un très bel écrin avec plusieurs bijoux hérités de sa belle-mère la princesse Marina. La princesse affectionne particulièrement les perles. En voici quelques unes de sa collection. (Copyright photos : reuters, i-mages, getty images et DR – Sujet dédié à Patricio)
warwick
28 juillet 2016 @ 05:09
Extraordinaire. Très grande classe.
Muscate
28 juillet 2016 @ 12:34
C’est vrai…Marie-Christine incarne l’aristocratie par excellence. Je l’ai toujours aimée. ..cette descendante de Diane de Poitiers en est la digne représentante contemporaine.
Ses perles sont magnifiques, surtout le collier panaché de jaune…M-Christine sait ce qui lui va.
Une classe folle,qui impose admiration et respect.
Stéphane G.
28 juillet 2016 @ 16:13
la robe jaune de la photographie numéro 6 est signée Jacqueline de Ribes
Un petit Belge
28 juillet 2016 @ 16:47
Malheureusement, tous les beaux bijoux des Kent et des Gloucester vont probablement être vendus aux enchères par la génération suivante, comme ce fut le cas pour la princesse Margaret….
Pauline
28 juillet 2016 @ 06:02
Belle allure mais elle n’a rien d’une lady anglaise, elle fait Allemande très chic comme on peut en apercevoir souvent dans les festivals musicaux de son pays
marielouise
28 juillet 2016 @ 07:31
Bien exact Pauline…ce n’est pas l’élégance que j’aime!
ml
Baboula
28 juillet 2016 @ 08:59
Trop extravertie pour paraître anglaise ? Peut-être ,mais c’est ainsi qu’elle a dû plaire au prince et fait sa place et tant mieux si elle dénote et n’a pas gommé sa personnalité .
Caroline
28 juillet 2016 @ 10:50
Cette lady est remarquablement belle malgré son fort nez. Elle n’aime que les grosses perles!
val
28 juillet 2016 @ 12:42
Pauline,
Oui surtout la dernière photo,
Leonor
28 juillet 2016 @ 13:22
Je ne sais pas exactement quelle est la nationalité officielle de naissance de la princesse de Kent, si elle était allemande ou autrichienne.
De fait, ses origines sont typiquement d’Europe centrale, plus que d’Allemagne proprement dite.
Ces régions, si peu connues des Français, ont toutes été soumises à de multiples changements d’appartenance au gré de l’Histoire .
M.Chr. von Reibnitz est née
– d’un père, von Reibnitz, issu de la noblesse .. autrichienne… de Silésie.
La Silésie a d’abord appartenu à la Bohême, puisà l’Autriche, au sein du St Empire germanique, puis à la Prusse à aprtir de 1763. Depuis la fin de la Seconge Guerre mondiale, la Silésie est partagée entre la Pologne ( essentiellement) , la République tchèque et l’Allemagne;
– d’une mère de la famille Spazary, noblesse hongroise;
– sa grand-mère maternelle était une Windisch-Graetz, noblesse autrichienne, dont un ou des princes du Saint-Empire.
Source : Wkpd
Muscate
29 juillet 2016 @ 07:48
Joli mélange et beau résultat,en tout cas! ;-)
Bernard Hivert
28 juillet 2016 @ 14:08
Pourquoi voulez vous ,Pauline,qu’elle ressemble à une Lady anglaise,au sein d’une Famille Royale, issue des Hanovre, Saxe-Cobourg,Battenberg,etc..,et qui n’est pas anglaise,non plus?
A titre d’exemple,si la Reine Elizabeth est écossaise par sa mère,elle descend ,aussi,d’une grand-mère paternelle allemande,Mary de Teck,devenue la Reine Mary,épouse du Roi George V.
Bernard Hivert
28 juillet 2016 @ 14:10
Désolé,j’ai envoyé deux fois le même texte,ou presque!
Gibbs ?
28 juillet 2016 @ 18:23
Cher Bernard,
Votre réponse est tellement vraie et la manière dont vous l’avez rédigée m’amuse beaucoup.
All the best !
Baboula
28 juillet 2016 @ 19:38
Bernard vous avez mille fois raison ,les Windsor /Battenberg ont parfaitement réussi à faire oublier leur généalogie .Je me souviens très bien du frisson d’horreur dans la gentry à l’arrivée de Marie Christine von Reibnitz .Elle a eu du courage pour intégrer ce milieu imbu de son insularité comme s’ils étaient 101 % english alors que depuis disons en gros 1700ans l’Angleterre est terre saxonne donc germanique .
Bernard Hivert
29 juillet 2016 @ 08:28
Bonjour,Gibbs et Baboula!
Mountbatten n’est que la traduction de Battenberg…..
J’ai ,donc,réagi,sur ces histoires de nationalité,que je n’aime pas,d’autant plus que , »cherry on the cake »,les soeurs du Prince Philippe étaient mariées à des princes allemands,aux sympathies » hitlériennes »,et tout ce beau monde était,en conséquence, interdit,à la Cour!
Je me rappelle très bien l’arrivée de Marie -Christine de Kent,à la Cour,et l’accueil hostile ,qui lui fut réservé par les Windsors, tous germaniques,pourtant,à des degrés divers!
La seule véritable Anglaise de cette famille,c’était Diana,qui le leur fit remarquer,un jour!
Cordialement,
Bernard H.
Gibbs ?
29 juillet 2016 @ 17:21
Bonjour Bernard,
Les soeurs du duc d’Edimburg ont toutes été écartées du mariage de leur frère du fait de leurs propres mariages comme vous le signalez.
Cordialement,
Véronick
29 juillet 2016 @ 13:40
Bonjour Bernard,
Vous avez fort bien répondu et mille fois raison….!
De plus la Princesse Marie Christine de Kent est une Altesse, certainement la plus royale du Gotha avec cette classe et cette élégance qui lui semble innée …..!
Amicalement.
Véronick
Bernard Hivert
29 juillet 2016 @ 17:30
Merci,Véronick, mais, reprocher à une baronne autrichienne de ne pas être anglaise,cela a fini par m’ indisposer,quand on connaît les origines germaniques des Windsors!
De plus,j’ai toujours trouvé que Marie-Christine de Kent avait une très grande classe!
Amicalement,
Bernard.
clementine1
28 juillet 2016 @ 06:37
ah les perles grises !
l'Alsacienne
28 juillet 2016 @ 06:56
Fabuleuse collection. Le corsage aux deux broches, tout simplement époustouflant, mais difficilement portable.
J’affectionne particulièrement l’ensemble collier perles grises et boucles d’oreilles assorties.
patricio
28 juillet 2016 @ 07:13
Merci beaucoup pour votre dédicace Régine.
N’ayant plus d’ordinateur, j’utilise mon téléphone pour visiter le site (plusieurs fois par jour ), et au travail cela m’est difficile de vous envoyer des photos comme avant.
Mais je suis toujours là. Encore merci pour ces beaux bijoux.
Amitiés
Patricio
Baboula
28 juillet 2016 @ 19:41
Patricio,fascinée par les bijoux vos belles photos me manquent .A bientôt .
patricio
30 juillet 2016 @ 09:29
Merci Baboula….j’espère que les rois mages seront gentils et m’apporterons un nouvel ordi …. qui sais ?
amitiés
patricio
JAY
28 juillet 2016 @ 07:45
Tout cela est il VERITABLE ???
Toujours très élégante et quelle allure !
Muscate
29 juillet 2016 @ 07:50
Hé hé,chère Jay,si ce n’est pas véritable chez elle,chez qui cela le serait-il? ;-)
Ornithorynx
28 juillet 2016 @ 07:47
La princesse Marie-Christine est probablement l’une des Altesses les plus « royales » du Gotha européen de par son élégance naturelle. Une grande dame qui sait porter les bijoux les plus prestigieux.
Bernard Hivert
28 juillet 2016 @ 21:11
Entièrement de votre avis, Ornithorynx !
Muscate
29 juillet 2016 @ 07:50
Je me joins à vous!
Véronick
28 juillet 2016 @ 08:01
Très grande classe et belle allure pour la Princesse Marie Christine de Kent….!
Ces colliers de perles sont magnifiques, certains un peu trop gros et volumineux à mon goût….!
Mais, ils lui vont bien…..!
Véronick
katellen
28 juillet 2016 @ 08:09
Marie-Christine de Kent est une superbe femme. J’ai toujours apprécié son allure racée et son élégance. Elle porte magnifiquement toutes ces parures de bijoux. Sa fille à hérité de son port altier et est également très séduisante.
KOROBAZE
28 juillet 2016 @ 08:16
Elle est splendide et possède une incroyable prestance !
Gibbs ?
28 juillet 2016 @ 08:22
Le collier en perles noires est magnifique tout comme les BO en grandes gouttes.
anny
28 juillet 2016 @ 08:24
Holà la dernière photo chirurgie esthétique un peu raté
Baboula
28 juillet 2016 @ 19:51
Voici l’exemple d’une tête à chapeau ce qui paraît-il n’existe pas Et bien Marie Chritine de Kent est beaucoup moins « style » sans chapeau.Meme chose pour la reine Elisabeth que l’on voit toujours chapeautée .En cheveux elles sont banales .C’est pourquoi le duc d’Edimbourg qui voit tous les jours son épouse sans diadème ou chapeau s’autorise à la désacraliser avec des surnoms ridicules .Enfin ça plus d’autres petites choses intimes .
ladycat's
28 juillet 2016 @ 08:32
lady ou allemande ?? , elle est belle , très chic , beaucoup de classe ; un exemple d’élégance
Bernard Hivert
28 juillet 2016 @ 08:52
Et pourquoi,Pauline,devrait elle avoir l’air d’une lady anglaise,dans cette Famille Royale Britannique,composée,aussi, de Saxe-Cobourg,de Hanovre,de Battenberg,..et j’en passe ?
Après tout,la Reine Elizabeth n’est pas anglaise,non plus! Elle est née d’une mère écossaise,et son père,George VI,avait une mère allemande,née Mary de Teck!
Jean Pierre
28 juillet 2016 @ 09:05
Si ces perles proviennent de l’héritage de Marina de Kent cela signifie qu’entre 1968 date de son décès et 1978 date du mariage de son fils avec Marie Christine, elles sont restées dans la boîte.
framboiz 07
28 juillet 2016 @ 09:11
Collier de la dernière photo superbe !
Très Diane de Poitiers , son ancêtre , sur la troisième !
Cosmo
28 juillet 2016 @ 10:13
Belles photos d’une belle princesse, belles perles qui semblent trop grosses pour être vraies. Mais l’effet est là.
Gibbs
28 juillet 2016 @ 10:40
Je reprends :
1- magnifique
2- sublimes perles grises
3- sublime ! Porté telle une décoration mais j’ignore pour l’instant le nom d’un
tel port de collier
4- pas fan du collier; BO très jolies
5- dommage gris sur gris; le collier n’est pas mis en valeur
6- SUBLIME
7- exceptionnel !
8- les perles sont un peu « grosses » mais très très belles
9- beau, beau,…
10- j’aime beaucoup moins même si le saphir est magnifique
Cette dame a une classe folle et inutile de préciser que j’adoooore les perles !
PHILIPPE GAIN d'ENQUIN
28 juillet 2016 @ 18:19
SAR fait partie de ces (trop) rares femmes qui peuvent tout porter, aucun tape à l’œil, aucune vulgarité, aucune ostentation malheureuse: les parures s’accordent à elle et non l’inverse, la perfection !
Gibbs
28 juillet 2016 @ 10:41
Désolée pour les deux « retours à la ligne » que j’ai ratés.
Zeugma
28 juillet 2016 @ 10:44
La princesse Marie-Christine de Kent est une belle femme avec un style bien à elle. Son élégance sublime « en jette ».
Jacqueline
28 juillet 2016 @ 11:13
Cette femme a beaucoup d’allure et une élégance irréprochable. Personne dans cette famille ne l’égale sur ce point. Je ne connais pas bien son parcours mais j’ai toujours trouvé qu’elle avait la grâce d’une danseuse.
Muscate
28 juillet 2016 @ 12:36
Si Charlène de Monaco vieillit bien,elle pourra avoir ce style…ou un genre approchant.
korobaze
28 juillet 2016 @ 18:05
Elle n’en possède ni le maintien ni la prestance ! elle est beaucoup plus émotive et effacée malgré ses beaux atours !
PHILIPPE GAIN d'ENQUIN
28 juillet 2016 @ 18:20
Ceci semble déjà illusoire !
Muscate
29 juillet 2016 @ 07:53
Korobaze et PGE…il est fort possible que vous ayez raison…
Philippe Gain d'Enquin
29 juillet 2016 @ 21:57
Nous serons là tous les trois dans 30/40 ans pour en convenir à nouveau, haut les cœurs !!! A vous, PGE
jo de st vic
28 juillet 2016 @ 12:43
je ne sais pas exactement pourquoi mais je « n’accroche » pas du tout avec cette princesse
Mayg
28 juillet 2016 @ 12:44
On peut dire ce que l’on veut, mais elle est quand même très élégante.
Antinéa
28 juillet 2016 @ 13:29
Très belle femme et très classe surtout
Francois
28 juillet 2016 @ 13:30
Quelle classe et quelles perles
La princesse ressemble à l’actrice Alexandra Stewart
Mais c’est vrai qu’elle ne fait pas anglaise
Jean Pierre
28 juillet 2016 @ 16:05
Merci d’évoquer Alexandra Stewart, lumineuse dans la « Nuit américaine », mais pas que…
Bernard Hivert
28 juillet 2016 @ 21:07
François, Marie Christine de Kent n’a pas à » faire anglaise »,puisqu’elle ne l’est pas!
Francois
29 juillet 2016 @ 08:04
Ha mais je suis entièrement de cet avis
Je ne souhaite pas cela
Je veux dire qu’elle a gardé son genre sa personnalité
Gibbs ?
29 juillet 2016 @ 07:36
Francois,
Merci pour Alexandra Stewart.
Danielle
28 juillet 2016 @ 13:45
De beaux bijoux très bien portés, le must étant le collier sur la poitrine, quelle bonne idée !!
J’adore les perles.
COLETTE C.
28 juillet 2016 @ 14:32
Grandes beauté et distinction.
chicarde
28 juillet 2016 @ 15:01
Tous ces colliers de perles sont magnifiques et très bien portés avec des tenues de haute classe et de grande élégance ! Très féminine et gracieuse son apparition dans une superbe et somptueuse robe sur la photo n°7 !
Marie de Cessy
28 juillet 2016 @ 15:33
Excepté celles portée sur la poitrine sur la 3ème photo, toutes les autres sont magnifiques.
Avons nous des nouvelles de sa fille Lady Gabriella, cela fait un moment que nous n’entendons plus parler d’elle.
Un temps, elle était en couple avec un très bel homme d’origine indienne mais je crois qu’ils se sont séparés car sa famille à lui souhaitait qu’il épouse une jeune fille de sa caste.
Un petit Belge
28 juillet 2016 @ 16:46
Moi, j’avais lu que lady Gabriella ne souhaitait pas s’installer de façon permanente en Inde, mais c’est vrai qu’ils formaient un très beau couple.
bianca
28 juillet 2016 @ 18:10
J’ai toujours eu une certaine admiration pour cette femme, elle est restée très belle, d’un chic indiscutable pour son âge ! bianca
england
28 juillet 2016 @ 22:15
Je me pose la question sa belle mère Marina de Kent n’avait pas un écrin très fourni certain de ses bijoux ont été vendus et il ne faut pas oublier qu’il y avait 3 héritiers. Du reste le duc de Kent a vendu également la maison de campagne: Pour moi certaines de ces perles sont des très belles imitations.
Pascal
30 juillet 2016 @ 11:00
Mais il y a sur la dernière photo un très beau saphir étoilé !
beji
29 juillet 2016 @ 12:01
On disait qu’après la mort du duc de Kent,son épouse a connu des difficultés financières
elle a donc pu tout de même conservé ses bijoux.
beji
29 juillet 2016 @ 12:03
On disait qu’après la mort du duc de Kent,son épouse a connu des difficultés financières
elle a donc pu tout de même conservé ses bijoux?
lorraine 1
30 juillet 2016 @ 09:34
Commentaire de Diana rapporté par certains : « Je n’aurais jamais dû entrer dans cette famille allemande »…
Pascal
30 juillet 2016 @ 10:58
Impressionnant !!!
Moi qui croyait les Kent fauchés…
Il me semble que le collier de la quatrième photo est le plus beau ?
Pline raconte qu’à Rome rien n’était plus prisé que les perles parmi les pierres précieuses , si l’on peut ainsi qualifier les perles.
Cela dit il y a des colliers ou parures de perles beaucoup moins grosses mais beaucoup plus beaux.
Ceux de la famille royale notamment qui doivent être constitués de perles fines plus que de perles de culture.
Leonor
31 juillet 2016 @ 11:57
J’aime bien regarder les photos de Marie-Christine , princesse de Kent.
Il paraît qu’elle est imbuvable, prétentieuse, insupportable, qu’elle agace tout le monde, Her Majesty y compris, et surtout Mrs. Pringle ex Rédac’Chef de Pdv , qui descendait Mrs. Rent a Kent en flammes.
Mais bon, je n’en sais fichtrement rien, de comment elle est vraiment, M.C. A part que ses bouquins sont … euh…. bon, je préfère encore lire Barbara ( Cartland, of course), c’est dire .
Mais re-re-re, je n’en sais fichtrement rien, et
J’AIME BIEN LA REGARDER. En photo.
Parce qu’elle jette, la princesse de Kent. Elegante en diable, un goût très sûr, des bijoux à tomber et avec lesquels elle joue, etc. Une allure vraiment princière.
Et, que demande le peuple ?
Et les petites filles avant de s’endormir ?
Des histoires de princesses.
Alors moi, j’aime bien Marie-Christine de Kent.