Le Palais de Buckingham a annoncé que Peter et Autum Phillips attendaient leur deuxième enfant pour le mois de mars 2012. Le couple a une fille Savannah qui fêtera fin de l’année son première anniversaire. Une annonce qui réjouit tout particulièrement la reine Elizabeth II et le duc d’Edimbourg qui seront donc arrières-grands-parents pour la deuxième fois au cours de l’année du Jubilé de diamant. (Merci à Wendy, Marie JFB et Corentine – Copyright photo d’archives : Getty images)
bernadette
15 octobre 2011 @ 09:42
Un nouveau carnet rose… décidément l’année 2012 sera riche en naissances princières, sans compter les inconnues !
Caroline
15 octobre 2011 @ 21:10
La petite Savannah aura un compagnon de jeux [ou une compagne de jeux]! Les rumeurs sur la grossesse de Kate sont-elles fiables?
MoniqueDN
15 octobre 2011 @ 10:57
Très bonne nouvelle ! Je suis ravie pour ce jeune couple, leurs familles et la petite Savannah !
adriana
15 octobre 2011 @ 10:59
une agrèable nouvelle…; encore une naissance !!!
Agnès de SM
15 octobre 2011 @ 11:56
Cela promet un bébé magnifique, quand on voit la petite Savannah.
Danielle
15 octobre 2011 @ 11:59
La reine doit être ravie, longue vie à elle pour en avoir d’autres.
Dudu
15 octobre 2011 @ 12:17
bonne nouvelle pour la famille royale britannique…
maintenant nous attendons ces « nouvelles » pour William et Catherine et Zara et son mari…
Denise
15 octobre 2011 @ 13:10
J’avais beaucoup aimé la main de Peter refermée sur celle d’Autumn à la sortie de la cérémonie religieuse. Ce couple est bien plus discret que celui de Zara et Mike Tindall…
jul
15 octobre 2011 @ 13:11
Ah bravo, voilà encore une bonne nouvelle :)
bon, je ne vais m’illusionner sur le prénom de l’enfant. Une Elisabeth aurait été tellement parfait pour l’arrière petite fille royale…
Peter et Automn semblent préférer l’originalité.
lucile
15 octobre 2011 @ 13:24
Petite cigogne, au boulot !!!
Mayg
15 octobre 2011 @ 13:42
L’année 2012 sera bien remplie en matière de naissances royales, tout comme 2011 fut l’année des mariages.
ode nouvel
15 octobre 2011 @ 13:49
Quelle bonne nouvelle!
Apparemment la duchesse de Cambridge est également enceinte.
Marie de Cessy
15 octobre 2011 @ 15:18
Ils n’ont pas perdu de temps !
Félicitations aux jeunes parents !
roselyne
15 octobre 2011 @ 15:55
Sincéres félicitations à ce couple bien sympathique et à leur petite Savannah
stef34
15 octobre 2011 @ 17:15
ces enfants seront très rapprochés , 15 mois d’écart !
Martine
15 octobre 2011 @ 18:26
Normalement,si tout va bien Zara devrait en attendre » un » pour courant ou fin 2012..depuis + 8ans qu’elle vivait son homme avant le mariage…cela serait grand temps…peut être du côté « William & Catherine »…
Je trouve que les enfants et petits-enfants de la reine….mettent tard leurs gosses au monde….seulement « 1 ar-p-fille » à 85an et 90ans pour le couple royal…et ben…pas fameux et pas sûr d’arriver aux 20ans de cette Savannah pour Philip…110ans???
Sophie4
16 octobre 2011 @ 16:03
Zara a les JO en 2012 !
Baia
16 octobre 2011 @ 17:26
De grâce Martine, relisez-vous avant de publier vos commentaires …
Vous parlez de « gosses », moi je parle « d’enfants », c’est plus élégant et puis, peu importe l’âge des grands parents ou arrières grands parents !
Aliénor
17 octobre 2011 @ 09:38
Oui, d’accord avec Baia.
Et puis, Martine, revoyez l’usage des guillemets et des points de suspension.
Il existe de très bonnes grammaires pour cela.
A.Lin
17 octobre 2011 @ 13:24
Je n’ai jamais lu arrière-petite-fille écrit ainsi : « 1 ar-p-fille »
Pas élégant non plus d’écrire « son homme »
On pourrait commenter chaque phrase voire chaque mot…
Martine réinvente la langue de Molière !
Brigitte - Anne
17 octobre 2011 @ 22:51
Oh Martine s’il vous plaît … . Ecoutez ma prière … Epargnez nous vos écrits dans le style sms … A vomir !
layla
19 octobre 2011 @ 01:33
« Normalement,si tout va bien Zara devrait en attendre » un » pour courant ou fin 2012 » !!!!!!!!!!! Donc si elle ne « pond » pas en 2012 cela voudrait dire qu’il y a quelque chose qui cloche?????? Je pense que vous confondez Zara avec une poule ;-)
A.Lin
15 octobre 2011 @ 19:47
Savannah Phillips aura 1 an le 29 décembre 2010.
Les deux p’tits bouts vont se suivrent de près.
2012 nous réserve sûrement d’autres naissances princières ou royales en plus de celles déjà annoncées…
COLETTE C.
15 octobre 2011 @ 21:24
Beau cadeau pour la Reine, en cette année de fête !
Angéla
17 octobre 2011 @ 12:24
De grâce , que cet enfant ait un prénom un peu moins » original » que sa soeur aînée …
*Gustave
17 octobre 2011 @ 14:21
Pour faire suite à Savannah, pourquoi pas Augusta ou Marietta pour une fille, Columbus ou Macon pour un garçon
lou
18 octobre 2011 @ 13:46
Columbus… Je me trompe où c’est le prénom de l’un des garçons d’Helen et Tim Taylor ?
gomez ghislaine
9 février 2012 @ 05:49
EXACT, avec son cadet CASSIUS et ses deux soeurs nées ensuite (une par insimination, du fait que son papa le courageux avait eu un cancer des ganglions et avait fait mettre de côté ce qu’il fallait pour que le jeune couple puisse engendrer, les médecins ASSURANT l’infertilité de l’époux-suite aux traitements de chimiothérapie lourds qu’il avait subis) et…. une autre qu’ils n’attendaient pas et qui s’est présentée deux ans après sa soeur, ce qui a laissé l’adorable couple PERPEXLE….!au vu de l’assurance d’infertilité de l’époux courageux!!
layla
19 octobre 2011 @ 01:35
Angéla,
En amérique du nord, le prénom « Savannah » n’est pas « original », il est normal.
philippe gain d'enquin
17 octobre 2011 @ 14:24
en automne (Autumn)les feuilles mortes se ramassent la pelle, et les bébés aussi. Quel beau début d’herbier, entre trèfle, poireau, rose et chardon, Peter est vraiment au top de la prductivité. Quant au sexe du futur enfant : « Master et boules de gommes… »