Le prince héritier Philippe de Belgique, duc de Brabant fête aujourd’hui ses 53 ans. Un anniversaire qui sera fêté dans l’intimité familiale. Je vous conseille un article détaillé sur le prince Philippe paru sur le blog de la famille royal de Belgique. (Copyright photo : getty images)
15 avril 2013 @ 08:11
Heureux anniversaire Monseigneur !
15 avril 2013 @ 21:40
oups ! pourquoi MONSEIGNEUR ! il fait parti de l’église ! je ne savais pas !!!! pour moi, ce n’est qu’un prince héritier comme tant d’autres
16 avril 2013 @ 09:07
Bonjour Prado 74!
Je me souviens que le Prince Albert de Monaco,quand il n’était qu’héréditaire,avait de plein droit à la dénomination de « Monseigneur »…Il doit en être de même pour Philippe et tous les Princes,je suppose.
Pour ma part,je lui écrivais à l’époque dans le cadre de recherches pour lesquelles il m’a bien aidée,et les en-tête de mes lettres commençaient toujours par »Monsieur »,trouvant ce titre ronflant de « Monseigneur » parfaitement obsolète…parceque lui-même l’avais confié dans une interview à Léon Zitrone,dans les années ’90! ;)
Quoi qu’il en soit,Le Prince m’a toujours répondu avec autant de respect pour moi que j’en avais pour lui,et ce sont des souvenirs qui me restent très chers au coeur et sur papiers… »Monseigneur » ou pas! ;)
Bien amicalement à vous,Prado 74!
24 avril 2013 @ 09:00
Valeska, je com. de temps à autre ce site mais je lis tous les com. . et je voudrais vous dire que vous êtes une des + gentille internaute ; jamais de réponse agressive ; pour cela je vous dis toute mon amitié. P74
16 avril 2013 @ 11:57
L’usage veut que les princes de famille royale soient appelés Monseigneur, tout simplement. Et il en est ainsi depuis des siècles.
Vous qui fréquentez ce site, comment se fait-il que vous ne sachiez pas cela ?
18 avril 2013 @ 08:58
Seigneur, Philibert… Ne soyez pas aussi condescendant! À quoi ça sert, je vous le demande?
22 avril 2013 @ 15:02
Mon message ne s’adressait pas à vous, Francine. Et ce d’autant moins que je me doute qu’au Canada, on est moins à cheval sur l’étiquette et le protocole…
24 avril 2013 @ 02:02
Philibert, comme je viens de voir à qui vous vous adressiez, je laisserai passer cette fois ha! ha! ha! On choisi ses batailles… si vous voyez ce que je veux dire ha! ha! ha!
Toutefois… sachez que je m’adresse à qui je veux… quand je le veux… et si je le veux ha! ha! ha! Seule Régine pourrait m’en empêcher ha! ha! ha!
24 avril 2013 @ 08:57
Philibert, si c’est à moi que vous vous adressez, sachez lire entre les lignes (je sais que ce terme est employé pour certains princes royaux et PAS TOUS comme vous le prétendez), personne n’appelle Monseigneur le prince Felipe, Frédéric ou autre … c’est tout, c’est mon avis
ma BATAILLE s’arrête là … ha ha ha
19 avril 2013 @ 17:11
Bon aniversaire……..!!!!!!!!! p. Philippe de Belgique, deuc de Brabant…..!!!!!!!!! Affecteusement, Sabina van de Vorst
19 avril 2013 @ 17:12
Bon aniversaire……..!!!!!!!!! p. Philippe de Belgique, deuc de Brabant…..!!!!!!!!! Affecteusement, Sabina van de Vorst
15 avril 2013 @ 08:11
…Et il n’a jamais été aussi bien de sa personne!! :)
Bon anniversaire,Monsieur!
15 avril 2013 @ 23:48
Bof…
Pour moi il a trop de cheveux….
;-)
16 avril 2013 @ 09:14
Oh si cher Dradomir,jaloux?? :)
Mais voyons,Ami,ce sont des implants,comme ceux de toutes les princesses qu’on soupçonne ici de rajouts de cheveux!(Catherine,Létizia,ect…Non,étrangement,pas Maxima ;)!)
Eh oui,pourquoi les hommes y échapperaient,à ces allégations farfelues et sans preuve,je vous le demande??Non-mais-vraiment-quoi-tout-de-même-m’enfin!! ;) :)
Mais vous savez combien, »parfois »,un duvet de poussin qui sort de l’oeuf peut avoir du charme,je vous l’ai déjà dit!Hihihihi!! :) :)
Bien amicalement à vous,cher duveteux! ;)
16 avril 2013 @ 17:56
« Duveteux »…. comme d’hab. vous m’êtes fort aimable ! :)
17 avril 2013 @ 09:03
…Mais j’espère bien,si cher Dradomir…pour être aimée,il faut être aimable! ;) :)
16 avril 2013 @ 12:05
Personnellement, je le préférais nettement quand il était barbu.
Qu’en pensent les dames habituées de ce site ?
16 avril 2013 @ 16:50
Barbu ? Ah surtout pas, ça le vieillissait considérablement. Au moins vingt ans de plus ! Heureusement que le prince s’est ravisé. Il a un trop beau visage pour le laisser envahir par barbe ou moustache. Rares sont ceux que ça avantage. Content de cette réaction, Philibert ?
18 avril 2013 @ 09:08
Alors la Mélusine… je suis morte de rire; vous venez de me rappelez mon époux (le seul que j’ai eu) et qui portait moustache et pinch et… ma mère qui n’aimait pas du tout me conseillait de le raser durant son sommeil ha ha ha ha ha ha ha hi han (clin d’oeil Aubert).
18 avril 2013 @ 10:53
Je me doutais bien que je susciterais une telle réaction. Je m’étonne juste que la vôtre soit la seule en ce sens…
24 avril 2013 @ 13:17
Philibert puisque vs y tenez la dame que je suis répond à l’homme que vs êtes, en ce qui concerne Philippe de Belgique avec barbe ou sans, avec cheveux ou sans , cela ne me fait ni chaud ni froid……………… mais j’aurais été fort courroucée si mon époux que j’avais connu moustachu à la Clark Gable au temps de sa jeunesse et de notre rencontre ne conserve pas ce signe de séduction jusqu’à la fin………………Je trouve infiniment de classe à un collier de barbe bien taillé (goût personnel)aussi
18 avril 2013 @ 17:18
tout à fait d’accord avec vous…
16 avril 2013 @ 16:50
Voyons, Philibert, vous ne savez pas qu’un baiser sans barbe est comme une soupe sans sel ?
17 avril 2013 @ 19:17
Mon grand-père disait la même chose, mais à propos de la moustache !
17 avril 2013 @ 22:27
Alors, j’ai dû bien connaître Monsieur votre grand-père…
18 avril 2013 @ 10:51
J’en serais vraiment surpris, car il serait le doyen de l’humanité s’il était toujours vivant.
Mais il est vrai que votre pseudo ne laisse rien apparaître de votre année de naissance…
19 avril 2013 @ 11:43
Ah Ah !!!!!Secret d’Etat !!!!!!
16 avril 2013 @ 17:50
Bien vu Philibert ! Et je sais de quoi je parle ! (Ben quoi amie Valeska « on » a des poils là où « on » peut ! :) )
15 avril 2013 @ 08:46
Bon anniversaire Monseigneur !
15 avril 2013 @ 08:48
Je trouve très intelligent que le blog de la famille royale consacre un article assez objectif au Prince.
Depuis une dizaine d’années , une certaine presse ne cesse de critiquer la famille royale…autant leur couper l’herbe sous le pied.
15 avril 2013 @ 13:02
Un nouveau conseiller en communication depuis peu pour le prince et il était temps!
17 avril 2013 @ 16:41
Merci Débat pour votre compliment sur mon article.
15 avril 2013 @ 09:50
En voilà un a utre qui sera vieux avant de coiffer la c ouronne peu stable de Belgique.
Vivement que le roi parte à l’ex-Congo belge,pour chasser l’éléphant, afin d’ètre contraint d’abdiquer et que nous puissions voir l jolie M thilde enfin sur le trône et surtout, surtout, voir quelle robe elle portera le jour de son avènement!
15 avril 2013 @ 12:46
Etre léger est parfois agréable mais, vraiment, il y a des limites à ne pas dépasser.
Cordialement.
15 avril 2013 @ 17:58
Quelles limites ? Celles que VOUS voulez placer?
15 avril 2013 @ 18:24
Vous devez être très agréable vous ,mon cher Quentin,parceque très léger.
Cordialement. K.
15 avril 2013 @ 22:29
Quelles limites ? Celles qui séparent les communautés linguistiques ? Celles qui séparèrent autrefois Léopold III tant des ministres, que de son frère puis de ses enfants ? Celles que franchit Patrice Lumumba lorsqu’il attaqua bille en tête Baudouin and co….
15 avril 2013 @ 12:59
Ne soyez pas si pressée, ma chère, d’autant que Mathilde portera une sobre tenue de ville.
Il n’y a pas de couronnement en Belgique mais un simple serment au parlement devant les chambres constituées.
Le roi Albert, s’il abdique, préférera certainement naviguer en mer méditerranée sur son yacht et se reposer dans sa propriété du sud de la France avec Paola plutôt que d’aller tirer le gibier aux antipodes. :-)
15 avril 2013 @ 13:47
Ce que Kalistea signale sous forme de boutade est une des conséquences de l’allongement de la durée de la vie: les princes héritiers ont tendance à moisir dans leur statut d’attente et on risque fort, à terme, de ne voir que des souverains très âgés.
C’est la raison pour laquelle je considère l’abdication à la hollandaise comme un principe éminemment raisonnable.
16 avril 2013 @ 10:18
Comme vous le soulignez mon cher Pierre-Yves, ce n’était de ma part qu’une boutade et surtout une critique de nos propres commentaires.
Ceci dit le roi Albert 1e, le fugace Léopold 3, Beaudouin, si touchant et honnète, n’ont pas connu l’usure du temps! A mes yeux Albert 2 est un bon roi ,mais encore une fois bien des lecteurs s’emballent à une lecture sans en voir le 2e degré.
Bonne journée.K.
15 avril 2013 @ 15:28
Contrairement à de nombreuses familles royales européennes, celle de Belgique n’a pas (plus) de tradition de chasse. Ni les rois Albert II et Baudouin ni le prince héritier Philippe ne sont des accros de cynégétique. Le prince Lorenz par contre est réputé pour être un bon fusil (tradition Habsbourg); j’ignore s’il a transmis sa passion à ses enfants.
16 avril 2013 @ 12:01
Par contre, Léopold II aimait beaucoup chasser. Mais il est vrai qu’il est mort depuis longtemps (décembre 1909).
16 avril 2013 @ 17:32
Mon cher Philibert ,c’est vrai que le roi Leopold II aimait beaucoup chasser …Dans tous les domaines dit-on.
On ne lui a pas pour autant demandé d’abdiquer. MDR.
Bonne soirée.K.
16 avril 2013 @ 20:52
Philibert, le roi Léopold II boitait depuis son adolescence (il souffrait d’une sciatique qu’aucune cure ne parvint à juguler).
Jeune homme, il avait l’une ou l’autre fois accompagné son père – fameux Nimrod – au château d’Ardennes, mais sa claudication assortie d’une vue médiocre rendaient pénibles les activités cynégétiques auxquelles il renonça très jeune.
En revanche son frère le comte de Flandre était considéré comme l’un des trois premiers fusils du royaume.
Ce dernier, apprenant que son frère – alors duc de Brabant – avait inauguré un bal, avait ironiquement écrit à sa sœur Charlotte : » eh bien, voilà ce qui s’appelle aller sur une jambe. »
Bien à vous,
Damien B.
17 avril 2013 @ 19:26
Il est exact que le roi Léopold II souffrait de claudication, ce qui l’amenait à toujours se déplacer avec une canne.
Néanmoins, il est établi qu’une année, il a volontairement retardé la signature d’un arrêté royal qui l’aurait ennuyé dans ses activités cynégétiques de l’été suivant, et qu’en pratique cet arrêté royal n’est entré en application qu’avec un an de retard.
Au fait, le comte de Flandre (frère de Léopold II) était vraiment très sourd. Savez-vous si c’était la conséquence des coups de fusil ?
18 avril 2013 @ 07:48
Philibert,
Léopold II a probablement voulu favoriser son entourage en retardant la signature d’un arrêté royal, mais il avait personnellement renoncé depuis bien longtemps à la chasse.
Il est vrai qu’il se rendait de temps à autre à Sandringham lorsque le roi Edouard VII organisait des chasses sur ses terres, mais le roi des Belges n’y faisait que de la figuration.
Il eut été incapable de marcher longuement en terrain accidenté comme le faisait son père jusqu’à l’âge de 73 ans.
La surdité du comte de Flandre est d’origine génétique : plusieurs de ses oncles Orléans et sa tante Clémentine en étaient affectés. Sa fille Joséphine elle-même l’est devenue à la fin de son adolescence.
18 avril 2013 @ 10:57
Quel puits de science vous faites, Damien !
Bravo et merci pour toutes ces précisions que j’ignorais.
18 avril 2013 @ 12:57
Philibert, je suis toujours ravi de pouvoir échanger sur des aspects plus méconnus de la vie des cours. La famille royale belge offre de fort belles figures dont on ne parle pas assez.
15 avril 2013 @ 16:38
Peu stable après 182 ans de la même dynastie et 6 rois ? oh là là.
16 avril 2013 @ 13:19
G de M,
Il faut bien reconnaître que la situation linguistique et les divergences d’opinion nord-sud ne simplifient pas la vie de la Belgique …
Voyez les plus de 500 jours pour former l’actuel gouvernement ! Assez surréaliste !
16 avril 2013 @ 21:39
Ils sont un peu comme les québecois: toujours contre! Mais ils survivent. Admirable pays où j’ai vécu en poste à l’ambassade du Canada pendant 5 ans, toujours nostalgique de mon long séjour à Bruxelles.
18 avril 2013 @ 09:18
Bonjour ROSE2, c’est un réel plaisir de vous lire ici. En Belgique, les divergences sont politiques, linguistiques, religieuses, etc. Ça n’en fini plus et… en plus ils sont têtus comme vous le savez sans doute déjà ha! ha! ha! Ceci dit, je suis à moitié belge (par mon papa).
18 avril 2013 @ 16:34
F d C,
Votre accueil me fait sincèrement plaisir.
Suis rentrée à la maison hier : enfin !
Comme vous le dites bien et c’est connu, le Belge est un râleur.
Je suis donc d’accord avec vous.
Bien à vous
15 avril 2013 @ 11:32
Très heureux anniversaire à ce charmant prince, moderne, opiniâtre et dynamique. Les Belges sont chanceux d’avoir un tel futur roi.
15 avril 2013 @ 13:05
Totalement de votre avis, chère Mélusine! :-)
Bon et heureux anniversaire, Monseigneur!
15 avril 2013 @ 13:29
Ô Joie!…Notre si chère Mélusine de retour parmi nous…j’ai demandé de vos nouvelles sur la page »Monaco » que je sais très fréquentée,mais nul ne m’avait répondu… :(snif!!
Bienheureuse je suis de vous retrouver,chère Fée!! :)
15 avril 2013 @ 15:21
De retour parmi nous ,chère Mélusine!
Bonne semaine et au plaisir de vous lire!
Libellule.
PS: Joyeux Anniversaire à vous Monseigneur!
16 avril 2013 @ 08:26
Une marquise « au bouquet », une gracieuse libellule, un ravissant rouge gorge et c’est le paradis ! Sincèrement désolée que mon absence vous ait préoccupée, chère Valeska. Mélusine aime trop les voyages, mais elle aime aussi revenir et retrouver ses amies…
Joyeuse semaine à vous, mes toutes belles.
15 avril 2013 @ 12:32
Heureux anniversaire au prince Philippe, qui porte la cinquantaine avec beaucoup de charme…
15 avril 2013 @ 13:00
Très heureux anniversaire Flupke!
15 avril 2013 @ 18:01
Deux autres articles sur les 53 ans du prince Philippe :
http://royalementblog.blogspot.be/2013/04/le-prince-philippe-et-le-sport.html
http://probelgicahainaut.blogspot.be/2013/04/philippe-prince-heritier-barend-leyts.html
15 avril 2013 @ 18:46
Bon Anniversaire, au prince Philippe.
Il y a aussi à la cour Grand Ducale de Luxembourg, 2 anniversaires, celui de Henri Grand Duc, et d’un de ses enfants.
Et demain, la reine Margrethe c’est le sien.
15 avril 2013 @ 20:14
Bonne anniversaire à ce prince si sympathique ; il s’améliore avec le temps.
15 avril 2013 @ 20:29
Un prince qui semble de plus en plus sûr de lui.
15 avril 2013 @ 21:00
Très bon anniversaire au prince Philippe.
15 avril 2013 @ 21:44
J’ai toujours eu un faible pour le prince Philippe. Je trouve qu’il est gentil et beau. Et on sent que c est une homme droit et intègre. Mais dans son blog, écrit par je ne sais pas qui, il ne faut pas prendre le lecteur pour une truffe. On mentionne, ce qui n’est pas très important que vers 18 ans il a eu un grand amour . OK. Ca arrive à tout le monde. Mais il nait en 1960 et se marie en 1999. Donc il y a un « blanc » dans sa vie privée et j’espère pour lui qu’il n a pas vécu comme un moine pendant une vingtaine d’années. Dans un CV, un blanc ça fait toujours désordre. Ou louche.
C’est comme la princesse héritière de ROumanie qui se marie à 50 ans. Que s’est-il passé avant ? Ses hagiographes ne le disent pas, et moi quand me cache quelque chose, je me pose des questions.
16 avril 2013 @ 07:30
Ce n’est pas un secret que la princesse Margareta de Roumanie a eu une longue romance avec Gordon Brown qui fut ensuite Premier Ministre.
16 avril 2013 @ 08:49
j’avais entendu parler d’une relation avec Gordon Brown, mais il me semble que cela ne dura pas longtemps. Mais je peux me tromper. Elle s’est mariée a cinquante ans et je pensais qu’elle avait eu d’autres relations.
16 avril 2013 @ 10:14
Chère Palatine,
Les princes n’ont pas à remplir de CV pour obtenir le job.
Alors vingt ans de discrétion dans la vie du Prince Philippe, tant mieux !
La vie privée des princes ne nous regarde pas tant qu’elle n’est pas sujet de scandale.
Le prince, que, comme vous, j’apprécie beaucoup fut un oublié des journaux people. Sans doute parce qu’il n’y avait rien à dire !
Amicalement
Cosmo
17 avril 2013 @ 16:39
Réponse à Platine : sa relation avec Barbara Maselis a duré plusieurs années et a été jugée suffisamment sérieuse pour que le Palais fasse pression sur le prince Philippe pour qu’il y mette un terme car Barbara était roturière (et ce n’était pas encore très courant au début des années 80 dans le Gotha). En 1994 et 1995, on a beaucoup vu le prince Philippe avec Anna Plater-Zyberg, notamment sur le bateau du couple royal, mais on n’a pas beaucoup d’informations sur cette relation. Et en 1996, il rencontrait Mathilde d’Udekem d’Acoz.
Quant aux autres rumeurs, elles n’ont pas été prouvées jusqu’à présent. Voilà la raison pour laquelle je n’en ai pas parlé dans mon article sur mon blog.
18 avril 2013 @ 11:03
Anna Plater-Zyberg, que j’ai brièvement croisé à cette époque, m’a dit que la presse avait beaucoup exagéré.
D’ailleurs, elle-même a fait paraître en droit de réponse une mise au point disant, en substance, qu’il n’y avait qu’une amitié entre le prince et elle, et rien de plus.
16 avril 2013 @ 00:03
Chère Régine,j’ai eu du plaisir d’avoir lu le blog de la famille royale belge!
Un petit Belge,bien merci pour vos liens intéressants sur le prince Philippe de Belgique!
Bon anniversaire au prince héritier Philippe de Belgique pour ses 53ans!
16 avril 2013 @ 09:17
Lool,je devais écrire ‘j’ai eu le plaisir’! J’étais trop endormie pour relire mon commentaire ‘nocturne’!loool!
16 avril 2013 @ 08:17
la lecture du blog de la famille royale, est très intéressante. Beaucoup de vérités, et le rôle du Duc de Brabant, apparait bcp plus complexe et substil que l’on ne saurait l’imaginer. Chaque membre de la famille royale est décrit, avec son agenda « professionnel », et des arguments fondés sur les missions économiques, du prince Philippe, ou du couple héritier justifient leur importance réelle.
17 avril 2013 @ 16:34
Merci Sylvie-Laure pour vos compliments sur mon blog.