Voici encore quelques photos des vacances du roi et de la reine des Belges avec leurs enfants à l’île d’Yeu où ils ont leurs habitudes estivales depuis ces dernières années. Ne pouvant voyager pour des raisons de sécurité dans le même avion que la princesse héritière, le roi Philippe est arrivé en Vendée à bord d’un avion militaire tandis que la reine et les enfants ont voyagé en avion de ligne. Chaque été, Philippe et Mathilde fixent un rendez-vous à la presse pour une séance de photos. Cette fois-ci, il s’agissait d’une première puisque la séance avait lieu sur le lieu-même de leurs vacances et pas en Belgique. (Copyright photos : AP)
lili
25 juillet 2013 @ 13:18
Génial endroit pour des vacances , j’y suis déjà allée superbe ile qui a gardée un certain cachet d’autenticité, je leurs souhaite de très bonnes vacances
Francine du Canada
25 juillet 2013 @ 13:22
Ah qu’ils doivent être bien sur cette petite île (23 km c.), 5000 habitants, principale occupation : La pêche. Cet endroit est magnifique et tranquille. Je connais quelqu’un qui y a une maison. Ils pourront visiter le vieux château qui a été restauré et ouvert au public. Bonne journée, FdC
flabemont8
25 juillet 2013 @ 15:44
Bonnes vacances à la famille royale !
Philibert
28 juillet 2013 @ 18:26
J’ai l’impression qu’il ne doit pas rester grand monde en ce moment à Laeken, à part peut-être la reine Fabiola…
monica
31 juillet 2013 @ 11:13
La reine Fabiola passe tous ses étés dans sa famille en Espagne.
Cyril
25 juillet 2013 @ 14:00
Si j’avais su que les souverains belges venaient dans mon département, j’aurais fait le déplacement.
L’île d’Yeu est un très joli endroit… Comme la Vendée en général !
Pierre-Yves
25 juillet 2013 @ 14:17
Une symphonie de bleu et blanc particulièrement léchée.
On pourrait les téléporter en Grèce, ils iraient tout aussi bien dans le décor.
Nathetvoila
25 juillet 2013 @ 14:19
Bonnes vacances a cette jolie famille ! Je n’avais pas réalise que la princesse héritière et son pere ne devaient pas voyager ensemble….
Bernard Hivert
25 juillet 2013 @ 14:20
Je pourrais vous parler, pendant des heures ,de cette île,où j’ai passé ma 1ère année d’enseignant,il y a une quarantaine d’années! Ile magnifique,certainement,mais il faut y vivre,aussi,l’hiver ,ou partager le quotidien des familles de marins,pour en avoir une autre image que celle de la carte postale de vacances!Bonnes vacances aux nouveaux Souverains et à leurs enfants!
jul
25 juillet 2013 @ 14:34
La belle famille royale de Belgique ont très bien choisi leur destination de vacances. La Vendée, l’Océan Atlantique, le bleu et le blanc leur vont très bien.
Damien B.
26 juillet 2013 @ 19:43
Comme c’est agréable lire vos propos bienveillants et très justes Jul :)
Un nouveau règne débute sous les meilleurs auspices et comme vous cela me réjouit !
adriana
25 juillet 2013 @ 14:44
de tres jolies photos………… d’une belle famille !!
Juliette d
25 juillet 2013 @ 15:57
Quelle belle famille. En bleu comme la mer. Et Mathilde tellement lumineuse au naturel comme sur la photo. On leur souhaite de belles vacances après tant d’émotions. Et tu beau temps. Il avait tellement plu lorsque j’y étais.
aggie
25 juillet 2013 @ 16:19
Bon choix que leur le leur, relative fraicheur par ces temps de canicule, très bel endroit moins bling bling que la côte d’azur et belles photos tous vêtus dans un beau camaïeu de bleus.
bernou1960
25 juillet 2013 @ 17:32
Voilà un lieu de vacances idéal pour se ressourcer.
La famille royale belge en a bien besoin après cette prestation de serment si émouvante et tout le programme qui les attend à leur retour en Belgique.
Alors, bonnes vacances à cette sympathique famille !
Vivette
25 juillet 2013 @ 19:17
Très belles photos d’une Famille Royale en toute simplicité dans un très bel endroit.
Caroline
25 juillet 2013 @ 19:48
Francine,c’est dommage qu’on interdise la construction de maisons à l’Ile d’Yeu!
D’autre part,que devient notre pétillante Valeska connue par ses commentaires lyriques?J’espère qu’elle peut tranquillement consulter le site de Noblesseetroyautés!
flabemont8
26 juillet 2013 @ 16:39
Aux dernières nouvelles, oui, Caroline, elle va bien !
Francine du Canada
26 juillet 2013 @ 17:07
Vous avez raison Caroline concernant l’interdiction de construction à l’île d’Yeu; celles qui y sont peuvent demeurer mais… aucune nouvelle construction… pas même une cabane de pêcheurs ha! ha! ha!
Quant à Valeska, je m’en ennuie comme ce n’est pas possible; j’espère qu’elle va bien. Amitiés et bisous à vous deux, FdC
AnneMarie2
25 juillet 2013 @ 21:04
Ils me donnent l’impression de vouloir donner un sérieux coup d’accélérateur à la « peopolisation » de leur vie. C’est vrai qu’on voyait certaines photos de leur vacances mais ici il s’agit d’un vrai RDV avec la presse.
erwan
26 juillet 2013 @ 23:28
Toutes les Familles royales ont de vrais rendez-vous avec la presse.
Le reste, les photographies volées, sont en effet la source de revenus des journaux people de PDV à Closer.
Un petit Belge
29 juillet 2013 @ 11:01
Réponse à AnneMarie2 : chaque année depuis 2006, Philippe, Mathilde et leurs enfants font une séance photos dans un parc de Belgique. Mais suite à l’annonce de l’abdication, cette séance n’a pas eu lieu, et a été reportée à l’île d’Yeu. Et l’an dernier, il y avait aussi eu une séance photos lors de leurs vacances de sports d’hiver. Donc, il n’y a aucun changement à ce sujet.
alexandre
25 juillet 2013 @ 22:12
Quelqu’un peut il me dire si nous avons la possibilié de nous procurer le DVD de la journée du 21/07. Je vous remercie
nanou1
25 juillet 2013 @ 23:28
Ce qu’on craignait avec le changement de Roi est déjà en train de se produire malheureusement. Nous avons eu pendant 20 ans un couple royal proche des citoyens. C’est à présent terminé. Par exemple, dans l’agenda officiel pendant 20 ans toutes les visites du Roi et de la Reine étaient annoncées par » le Roi et la Reine feront … » alors que maintenant les nouvelles activités sont annoncées par « Leurs majestés le Roi et la Reine ». Quelle prétention. Et ce n’est qu’un exemple. J’en ai d’autres.
jul
26 juillet 2013 @ 13:45
Nanou
Ils ont raison de faire précéder Roi et Reine de Leurs Majestés. Ce n’est pas de la prétention, c’est un usage puisqu’ils sont des Majestés. Ils ne sont pas des bourgeois snob.
Vous ne devriez pas leur faire un procès d’intention. Ils n’y voient sûrement aucun mal. Ne les jugez pas sur la forme (d’autant moins que ces formes sont très bien) mais sur leurs actes.
Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup à redire de la conduite de Philippe et Mathilde quand ils étaient Ducs de Brabant.
C’est ridicule tous ces raisonnement : « roi proche des gens » « prince des coeurs », « princesse du peuple » et tout les épithètes cucu inventés par les journalistes pour faire le buzz. J’étendrai même le raisonnement aux papes car on leur fait les mêmes procès quand ils commencent.
nanou1
27 juillet 2013 @ 11:03
Albert et Paola étaient aussi des Majestés mais n’en faisaient pas mention. Pourquoi changer alors si ce n’est de la prétention ?
Damien B.
27 juillet 2013 @ 11:53
Faux, le site officiel de la monarchie utilisait également parfois le prédicat avant le nom des anciens souverains, comme il le fait actuellement pour les nouveaux. Il n’y a donc aucun changement à ce niveau.
Votre acrimonie excessive vous conduit à tenter de désinformer les lecteurs. C’est dommage.
Bien à vous.
Damien B.
nanou1
27 juillet 2013 @ 19:27
C’est vous qui désinformez les lecteurs en ne reconnaissant pas l’évidence. Je viens de vérifier en consultant les archives et en retournant 2 ans en arrière. Pas une seule fois une visite n’est annoncée avec Majestés. En outre, je sais de quoi je parle car je consultais ce site 10 fois par jour depuis qu’il existe.
Damien B.
28 juillet 2013 @ 13:08
Nanou 1, voici la preuve de ce que j’avance (colonne de droite) : http://www.monarchie.be/fr/index.php
Peut-être devriez-vous vous limiter désormais le nombre de consultations quotidiennes du site officiel de la monarchie belge (en diminuant progressivement la dose) car vous risquez de vous faire beaucoup de mal dans les années qui viennent si vous ne parvenez pas à vous défaire de votre sévère addiction.
Bien à vous.
marco
16 août 2013 @ 01:24
à Nanou : vous n’avez rien de mieux à faire que de regarder le site de la monarchie belge une dizaine de fois par jour? c’est inquiétant, d’autant plus que vous le regardez mal visiblement: le lien indiqué par Damien montre clairement que le terme « sa majesté le roi » était effectivement utilisé du temps d’Albert. Pourquoi cherchez la polémique sur tout et n’importe quoi?
jul
27 juillet 2013 @ 12:52
Tout simplement parce que le personnel de la Maison du roi a été changé ;)
et aussi parce que « Majesté » n’a rien de prétention, puisque c’est un usage employé par les rois et reines. Ce serait de la prétention si Philippe de Saxe-Cobourg-Gotha n’était pas roi…;)
Le Roi Philippe a peut-être du respect pour les usages. C’est son caractère. Mais cela ne veut pas dire qu’il méprise les simples gens.
nanou1
29 juillet 2013 @ 20:32
J’ai cliqué sur le lien. Je ne vois toujourspas de preuve de ce que vous avancez.
Damien B.
27 juillet 2013 @ 12:01
Et moi qui croyais qu’il y avait des dizaines de cardiologues dans le Gotha …
Jean Pierre
26 juillet 2013 @ 14:36
Commentaire intéressant ! Donc l’année prochaine à l’Ile d’Elbe ?
« Leurs Majestés » étaient à l’Ile d’Yeu…..que ne dirait-on pas en France si notre majesté partait en vacances à Ibiza, où les majestés ibériques seraient absentes parce qu’elles seraient en vacances à Gozo…..
MoniqueDN
26 juillet 2013 @ 15:36
Je ne vois pas où est la prétention. Le titre de « Majesté » est depuis fort longtemps le titre donné aux souverains. Philippe et Mathilde n’ont rien de prétentieux. Il ne faut pas confondre la fonction et les titres avec le caractère des personnes royales. Il existe des « Majestés » ou « Altesses » qui demeurent très simples et des « Monsieur » ou « Madame » tout le monde qui sont très snobs et prétentieux.
Damien B.
26 juillet 2013 @ 19:53
Eh bien, Nanou 1, on tente déjà d’écrire la contre-histoire du nouveau règne ?
Ce concept de proximité avec les gens est tellement bateau …
Les nouveaux souverains belges ont leur propre style qui leur va très bien, ils ne trichent pas, ne cherchent pas à être ce qu’ils ne sont pas et vous devrez vous habituer :)
erwan
26 juillet 2013 @ 23:24
Il n’y a pas ici de mérites excessifs. Il n’y a pas ici les défauts du prétentieux. Il n’y a pas ici exigence et revendication.
La distance n’empêche guère la proximité avec le peuple mais elle insiste sur le respect mutuel.
C’est peut-être la nouveauté de ce règne et c’est prometteur.
Philibert
28 juillet 2013 @ 18:24
nanou1, imaginez-vous vraiment que c’est le roi Philippe qui met à jour le site de la famille royale de Belgique ?
C’est évidemment un employé de la maison royale qui le fait, et il ne fait rien d’autre que se conformer à l’étiquette.
nanou1
29 juillet 2013 @ 20:31
Les personnes qui mettent à jour le site je les connais. Elles n’ont pas changé. Elles mentionnent ce qu’on leur dit d’écrire.
Ambre
26 juillet 2013 @ 14:14
J’ai l’impression de regarder le catalogue Cyrillus….rien de vrai la dedans !
Je préfère le naturel de Maxima et ses filles !!
Jean Pierre
27 juillet 2013 @ 23:15
Vous imaginez Paola au même âge que Mathilde en Cyrillus ! Impensable……Il ne manque plus que le break Volvo et le bobtail dans le coffre…quelques épuisettes….et les confitures de granny….c’est les belges qui vont être contents…..
Blouin
26 juillet 2013 @ 18:56
Tous les après-midi je suis sur une plage en face (sur une autre île), mais lorsque l’on voit l’île d’Yeu c’est signe de mauvais temps; alors je préfère les voir en photo sur N & R et garder le beau temps. Ils sont très beaux.
aubert
27 juillet 2013 @ 12:26
L’ile d’Yeu, le maréchal Pétain, le roi Léopold III….
Anne-Cécile
28 juillet 2013 @ 13:02
Personnellement, ce que j’ai le plus apprécié c’est le très plébéien « Philippe tu veux bien t’asseoir là, c’te plait » susurré par l’épouse dudit Philippe!
Marie de Cessy
28 juillet 2013 @ 18:23
Eh bien cela va être pratique les voyages et déplacements si ils ne peuvent pas monter dans le même avion.
Philibert
29 juillet 2013 @ 19:33
Simple question de prudence, pour éviter ce qui est arrivé à Smolensk le 10 avril 2010 à 10 h 41, quand l’avion présidentiel polonais s’est écrasé avec 89 personnalités polonaises à bord (voir les détails sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l'avion_pr%C3%A9sidentiel_polonais_%C3%A0_Smolensk).