Leprince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique ont assisté au te-deum de la Fête nationale en l’église Saint Pierre de Louvain. Les années précédentes, le couple princier assistait au te-deum en la cathédrale Saints Michel et Gudule de Bruxelles en compagnie des souverains et de la reine Fabiola. Pour l’occasion, la princesse Mathilde portait une création d’Armani, déjà portée (avec une veste) lors du mariage du duc et de la duchesse de Cambridge. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
21 juillet 2011 @ 11:57
Sur la deuxième photo, Mathilde semble bien pensive et a l’air fatiguée.
21 juillet 2011 @ 12:05
Je prefere la robe de Mathilde sans sa veste! Ouff!elle a change de chaussures car elle a porte ses chaussures plutot orthopediques au mariage de William d’Angleterre! Quel must avec son sac en deux coloris!!!
21 juillet 2011 @ 12:59
Elle a trouvé son style et celui-ci lui va bien!Un classique -moderne!Ravissante mais quel dommage de ne pas voir la si charmante et élégante Claire!
21 juillet 2011 @ 17:38
Maire-Louise,
Totalement d’accord avec vous concernant Claire.
21 juillet 2011 @ 13:09
une princese élégante et distinguée.
21 juillet 2011 @ 13:15
Un charmant bibi.
21 juillet 2011 @ 13:19
Il semblerait que ce soit la robe que la princesse Mathilde portait au mariage du prince William !
Je la préfère sans la veste.
En tous cas la princesse Mathilde est parfaite. Sobre, digne et élégante.
21 juillet 2011 @ 13:53
Mathilde est magnifique …Cette tenue lui va particulièrement bien. C’est une bien jolie princesse qui sait parfaitement comment se comporter et tenir le rang qui est le sien.
Hier soir, Mathilde portait une robe trés fluide blanc cassé, magnifique ….
C’est bien triste les histoires de Laurent …La Belgique n’avait pas besoin de cela….
21 juillet 2011 @ 13:57
Cette robe lui va mieux ainsi qu’au mariage anglais, elle a peut-être un peu minci et l’association avec la veste était de trop..
21 juillet 2011 @ 17:40
G de G
Minci ? J’ai des doutes car la photo de profil ne fait pas du tout penser à cela ! et c’est là que je dis qu’elle aurait dû mettre la veste …
21 juillet 2011 @ 13:58
Ravissante, une allure distinguée et quelle silhouette !
Ce couple semble en parfaite harmonie et très heureux
21 juillet 2011 @ 14:09
Est-on sur que c’est la même robe, car celle ci parait plus claire ?
21 juillet 2011 @ 15:21
Le style Armani ne lui va pas du tout ! Il demande un corps parfait et un maintien irréprochable comme celui de Charlène de Monaco
Sa morphologie, épaules tombantes, toujours un peu voutée, ne met pas du tout en valeur les créations du grand couturier Armani, au contraire, elle les dévalorise
21 juillet 2011 @ 17:42
Cixi-Hélène,
Vous m’avez ôté les mots de la bouche !!!!
Elle est toujours voûtée comme encombrée de sa taille.
21 juillet 2011 @ 17:55
Si c’est un si bon couturier, à lui de s’adapter, non ?
Mathilde est une belle femme, au couturier de la valoriser, plutôt.
22 juillet 2011 @ 08:44
Agnes,
Comme d’habitude, nous se sommes pas d’accord. Elle a peut-être un beau visage (suivant les goûts comme toujours) mais c’est vrai qu’elle n’a pas du tout le physique d’un top-model ! (moi oui si cela vous intéresse excepté la hauteur) mais elle est comme tout le monde : elle ne s’est pas faite !!!
22 juillet 2011 @ 09:22
Elle a un physique à porter les pantalons qui lui vont d’ailleurs beaucoup mieux. En robe, avec ses jambes légèrement arquées, elle est difficile à habiller compte tenu aussi de sa mauvaise posture, quant à Armani, et à la valorisation d’une toilette sur ses prestigieuses clientes, je suppose que le maximum est fait…
23 juillet 2011 @ 08:28
Excusez-moi: Cixi-Hélène !
22 juillet 2011 @ 11:20
Absolument Agnès!
Quant à la couleur, elle me semble égalemnt plus claire que celle portée à Londres en avril dernier. Peut-etre un effte d’optique.
23 juillet 2011 @ 01:03
Pour rappel ; la tenue que portait la Princesse Mathilde lors du Mariage de la Princesse Victoria de Suède (religieux) était également une création Armani , et celle -ci lui allait à merveille !! Par contre cette tenue lui va mieux sans la veste!
21 juillet 2011 @ 15:23
Un peu trop dévêtue pour un Te-deum
21 juillet 2011 @ 17:43
Laurent F
Je le pense aussi; c’est pourquoi, j’estime que la veste aurait été de bon goût.
21 juillet 2011 @ 20:34
Question d’adaptation: les feux des enfers remonteraient sous la cathédrale. A savoir si cause de saint Michel ou de sainte Gudule.
Mais comme Michel aurait terrassé le dragon, j’opte pour faute de Gudule.
26 juillet 2011 @ 19:54
çà c’est du prénom…
21 juillet 2011 @ 15:45
Félicitations,première qu’elle porte une deuxième fois une toilette Bravo
22 juillet 2011 @ 08:46
Gilles,
Ce qui n’empêche qu’elle aura changé trois fois de tenues durant la même journée (un peu mal vu en ces temps de crise) …
23 juillet 2011 @ 01:05
Mathilde a changé 4 fois de tenue , celle-ci , au défilé (elle avait remis le chapeau du mariage de sa soeur ) à la fête au parc , si me semble qu’elle a remis un gilet déjà porter , et fin la tenue qu’elle portait au feu d’artifice , un pantalon rouge , veste beige et ceinture rouge qu’elle avait déjà porter !!
28 juillet 2011 @ 14:19
Et alors ! C’était pour honorer des manifestations complètement différentes et ses tenues avaient été déjà portées et reportées donc pas de dépenses supplémentaires. Ou est l’erreur ?
21 juillet 2011 @ 16:21
Si Régine le permet, le prince Laurent et sa famille au bal national avec une charmante vidéo :
http://www.rtl.be/info/belgique/societe/811045/laurent-et-claire-parmi-les-15-000-belges-au-bal-national
21 juillet 2011 @ 17:28
Mathilde est vraiment très élégante dans cette tenue.
21 juillet 2011 @ 17:58
Je ne reconnais pas cette toilette, même sans la veste, la couleur semble différente et la jupe n’a pas la même forme.
21 juillet 2011 @ 18:45
La princesse Mathilde est ravissante,la couleur de sa robe est superbe.
21 juillet 2011 @ 20:06
Bonne Fête Nationale à nos amis Belges.
21 juillet 2011 @ 20:27
La duchesse de Brabant est elegante, sobre et classique a la fois.
Elle est royale !
22 juillet 2011 @ 15:20
Exactement le syle d’épouse qu’il aurait fallu au prince des Asturies.
23 juillet 2011 @ 06:10
Comme vous avez raison, Charles et Mimi !
23 juillet 2011 @ 08:35
mimi,
Certainement pas !!! Je ne crois pas un seul instant qu’elle lui plairait : pas du tout son genre.
23 juillet 2011 @ 08:29
Charles,
Elle est « princière » !!!
21 juillet 2011 @ 21:29
Elle est dans la lune la Princesse Mathilde!
Tenue peu seyante, et guère distinguée. Curieux choix pour assister à un Te-Deum. Mais qui a l’avantage pour une fois de lui descendre aux genoux. Gageons qu’assise cela n’a pas été pour une fois une catastrophe.
Et pour une fois elle n’a rien dépensé! Hourra! Je suis mauvaise langue elle a déjà tenter deux trois fois le recyclage! Peu à peu elle prend garde!
21 juillet 2011 @ 22:18
moi je trouve mathilde toujours très distinguée et cette tenue particulièrement seyante !
comme quoi tous les gouts sont dans la nature !
23 juillet 2011 @ 08:33
et elle manque souvent de goût pour s’habiller : rien que ses robes trop courtes comme vous le mentionnez … très peu élégant !
22 juillet 2011 @ 09:11
Je trouve que le prince Philippe ressemble beaucoup à son oncle le roi Beaudoin quand il porte des lunettes
22 juillet 2011 @ 09:41
On ne parle de Mathilde que pour commenter ses tenues .mais est-ce là son unique souci? Est-ce qu’elle n’a pas d’activités plus utiles pour la Belgique , ou sont-ce les auteurs des commentaires qui ne peuvent pas avoir de conversations plus élevées et restent au ras des ragots?
23 juillet 2011 @ 01:07
je suis tout à fait d’accord avec vous !
22 juillet 2011 @ 13:40
Simon, un peu comme les critiques des pro-Bourbons sur tous les articles Orléans et les critiques des pro-Orléans sur tous les articles Bourbons, on a pris l’habitude de lire les vôtres sous chaque article consacré aux princesses Mathilde et Elisabeth de Belgique. Vous avez parfaitement le droit de ne pas les aimer ; chacun a ses chouchous en fonction de critères qui sont totalement subjectifs. Même chose pour les choix vestimentaires.
Vous oubliez cependant plusieurs choses dans vos commentaires : la princesse Mathilde a apporté le bonheur à son époux et leur vie privée n’a jamais donné lieu à aucun scandale ; elle fait partie, avec son époux et le Roi, du trio des membres les plus actifs de la famille royale belge ; elle remplit depuis 1999 avec sérieux ses activités officielles sans jamais avoir commis de faux pas ; elle est très engagée dans le domaine social (Fonds Princesse Mathilde, Onu-Sida, Unicef-Belgique, p.ex.) ; les sondages de popularité montrent qu’elle est le deuxième membre préféré de la famille royale après le Roi.
22 juillet 2011 @ 19:32
Ce n’est pas étonnant que la princesse Mathilde fasse partie des membres préférés de la famille royale belge.
J’apprecie beaucoup les jeunes couples comme Mathilde Philippe, Maxima Willem et Mette Maritt Hakon qui portent avec élégance et brio l’avenir de la royauté.
J’ai une pensée particulière en ce jour pour les Norvegiens frappés par un attentat à Oslo et une fusillade dans une autre ville.
Que de malheur et de vies brisées.
23 juillet 2011 @ 06:15
Lisa, pour moi le Duc et la Duchesse de Brabant se situent heureusement bien au-dessus des autres couples que vous citez. A mon avis, il n’y a même pas de comparaison possible.
22 juillet 2011 @ 21:35
C’est agréable Petit Belge de vous lire et de connaître Mathilde autrement que par le choix de ses tenues vestimentaires, elle est une des princesses que je préfère car elle tient sa place et fait honneur à la famille royale et à la Belgique.
23 juillet 2011 @ 08:41
un petit belge
Dont acte !
Je n’écrirai plus rien ainsi j’aurai la paix puisqu’il semble que l’on ne soit pas en démocratie … et oui je les déteste ainsi que Philippe et tant mieux si tout le monde le sait.
J’écrirais bien vive la R… mais je m’abstiendrai.
Tout ceci est gaga; on cherche uniquement à leur trouver de quoi justifier leur dotation !!!
23 juillet 2011 @ 08:43
Et je vous informe que je suis très loin d’être la seule à écrire qu’elle est souvent très mal habillée, qu’elle se tient mal …
23 juillet 2011 @ 08:44
Lisez le commentaire suivant (Maïté) !
23 juillet 2011 @ 08:47
Idem pour le commentaire de Marie-Christine !
Vais-je devenir le bouc-émissaire de N&R comme Létizia en Espagne ?
23 juillet 2011 @ 13:39
C’est normal que la princesse Mathilde soit en tête des sondages puisque la presse n’est pas du tout objective et encense sans raison Mathilde tout en omettant bien souvent de relater les activités des autres membres de la famille royale. La Princesse Astrid est par exemple beaucoup mieux que Mathilde mais les gens ne peuvent pas le savoir puisqu’on ne parle jamais d’elle. En ce qui concerne le nombre d’activités je me suis déjà exprimée à ce sujet. Elle ne fait pas plus que les autres au total. Il est vrai qu’elle fait beaucoup de mini visites qui dès lors demandent peu de préparation par rapport aux autres mais si elle fait par exemple 3 visites de 30 minutes sur une matinée et que cette même matinée un autre membre de la famille fait une activité qui dure 3 heures, qui a travaillé plus pensez-vous? De plus il est de toute façon normal qu’elle soit dans le top 3 puisqu’elle est la future reine, qu’elle reçoit une dotation plus élevée que les autres et elle a la moitié de l’âge de la Reine. Qui devrait être au-dessus d’elle? Il faut arrêter de donner une médaille à quelqu’un qui ne fait rien d’exceptionel.
25 juillet 2011 @ 13:14
nanou1,
Je vous adore !
Merci car je ne fais que m’entendre des méchancetés lorsque je « critique » Mathilde. Elle est n’est pas une icône ni une sainte. Ce que je ne supporte pas c’est cette idolâtrie totalement injustifiée. Je ne suis pas méchante de nature : j’aime la droiture, l’honnête, l’absence de manières.
Je n’aime pas Mathilde parce que pour moi elle ne correspond pas à tout cela. Que ferait-t-elle si elle n’avait épousé le prince Philippe? Je n’aime pas les arrivistes …
25 juillet 2011 @ 13:17
Je garde copie de la réponse de nanou1 !!!
26 juillet 2011 @ 08:23
OUPS,
l’honnêteté …
26 juillet 2011 @ 13:05
Idem pour moi Simon, je vous adore aussi :)
27 juillet 2011 @ 09:21
Nanou1,
Un grand merci; cela me fait plaisir : je n’avais pas lu votre réponse du 26/7 à 13h05.
Bonne journée.
22 juillet 2011 @ 19:05
La robe est certes très jolie ; cela étant, ce n’est pas le style de Mathilde et ensuite, si je puis me permettre de donner un humble avis,je pense que pour une telle cérémonie, le port de la veste était plus que nécessaire.
23 juillet 2011 @ 08:46
Maïté,
C’est ce que j’ai écrit : mais lorsque je le fais ; je suis pratiquement toujours critiquée. J’ai le droit de ne pas du tout l’apprécier.
22 juillet 2011 @ 20:12
Mathilde a piqué les chaussures de Letizia..
22 juillet 2011 @ 21:39
J’avais arrêté de lire les commentaires sur ce site depuis quelques semaines, et ce que je viens de lire confirme mon opinion désagréable sur ces « parangons de la mode et de la beauté ». Qui sont-ils pour juger Mathilde et les autres? On ne juge pas quelqu’un uniquement sur son physique (je manque d’ailleurs de m’étrangler en lisant que Mathilde est « grosse »: alors, que suis-je à côté d’elle, un éléphant??). Personnellement, pour l’avoir vue plusieurs fois (et encore ce 21 juillet d’ailleurs), je trouve qu’elle a beaucoup de classe et d’élégance et que dans ce domaine, je connais peu de femme qui lui arrivent à la cheville.
La princesse apporte une excellente image à notre pays, elle n’a jamais fait l’objet du moindre scandale. Et en plus, le couple qu’elle forme avec Philippe paraît heureux et amoureux. Elle apporte non seulement de l’amour mais aussi de la confiance à son mari. Et leurs enfants sont la plus belle preuve de cet amour.
Pour répondre à certains détracteurs, ce n’est pas la première fois que la princesse remet une tenue déjà portée! Dès le début de son mariage, Mathilde a « recyclé » des toilettes.
Je terminerai par une petite phrase que certains devraient méditer : « on voit la paille dans l’oeil du voisin, mais pas la poutre qui est dans son oeil »…
23 juillet 2011 @ 06:19
Amalia, entièrement d’accord avec vous. Mathilde est bien « au-dessus du lot » ,si je peux me permettre cette expression.
23 juillet 2011 @ 11:05
Clementine,
Je partage votre avis.
Je connais un autre couple heritier, cette fois non regnant, ‘au dessus du lot ». Nous nous comprenons tres bien.
Amicalement
Charles
23 juillet 2011 @ 18:10
Et vas y que je te replace les Vendome ni vu ni connu.. trop marrant!
26 juillet 2011 @ 19:56
MDR!!!!
23 juillet 2011 @ 09:23
Régine,
Laissez tomber.
Dorénavant je lirai tout sauf ce qui concerne la Belgique.
23 juillet 2011 @ 09:26
Je trouve décidément que la princesse MATHILDE est une très jolie femme, extrêmement distinguée. Elle a l’étoffe d’une souveraine, la stature et le maintien impeccable.
Elle a de plus apporté le bonheur à son époux qui est grâce à elle, sorti de sa chrysalide, et cela n’est pas un mince exploit.
Cette famille est harmonieuse et ne peut que donner confiance aux citoyens belges en particulier dans une période très difficile pour le pays.
N’est-ce-pas l’essentiel? Nous ne sommes pas là pour examiner à la loupe les performances physiques d’un top-model qui va poser pour l’OREAL ou autre grande marque. Nous sommes en présence d’une princesse qui deviendra peut-être reine, un jour.Il ne faut pas mélanger les genres.
Les critiques sont d’autant plus injustes que la princesse est tout de même une très belle femme, souriante et sympathique, ce qui ne fait qu’ajouter à ses qualités.
23 juillet 2011 @ 09:29
A celles et ceux qui me prennent pour un bouc-émissaire :
Je vous ferais bien la liste de celles et ceux qui disent la même chose que moi et ne se font pas critiquer mais je n’ai pas envie de perdre mon temps à cela.
Que vous rapporte le fait d’encenser une Mathilde ? Si ce n’était pas elle, ce serait une autre … moche peut-être ??
Que ferait The Queen face à de telles attitudes : « never explain, never complain ».
Qui répond à des questions sensées comme « à quoi correspond la fête nationale le 21 juillet en Belgique »; pratiquement personne et bien moi, je fais travailler mes neurones et je réponds » et ce n’est pas la première fois …
Apprenez l’histoire et l’orthographe; ensuite on en reparlera …
23 juillet 2011 @ 09:33
Ceci ne vient pas de moi, je vous rassure mais a maintes fois été entendu !!!
23 juillet 2011 @ 10:30
C’est le forum SIMON ici ?
23 juillet 2011 @ 15:22
Mathilde convient, me semble-t-il, à la majorité des Belges qui plébiscitent encore la monarchie en Belgique.
Cette ravissante, souriante et élégante princesse est la mère de l’héritière du trône et rend notre prince Philippe heureux.
Elle est née en Belgique dans une famille aristocratique, a d’excellentes manières et représente notre pays avec aisance et classe lorsqu’elle accompagne le prince en mission économique à l’étranger ou en mission officielle.
Vraiment, notre princesse héritière fera une belle et grande reine !
24 juillet 2011 @ 23:51
Sixtine,
Vous pouvez être legitimement fiere de « votre » princesse Mathilde. Elle est parfaite en toute circonstance.
Voici une princesse heritiere que j’admire.
Elle incarne une certaine idee de la monarchie qui me plait.
26 juillet 2011 @ 09:58
La Princesse Mathilde, élégantissime !
28 juillet 2011 @ 14:37
Simon vous êtes ce qu’on appelle « la mouche du coche » ! Toujours occupée à mettre de l’huile sur le feu. Vous ne venez sur ce site que pour cela. En plus d’être peu modeste (j’ai le physique d’un top model … !!!), vous êtes assez paranoïaque. Lorsque quelqu’un a un avis différent du vôtre, vous le prenez comme une injure personnelle et vous vous prenez pour « un bouc émissaire ». Pour ce qui concerne ce post sur La princesse Mathilde, la seule personne qui soit allée à l’encontre de vos piques (je ne dis pas votre opinion) est Un petit Belge et encore il l’a fait avec la plus grande délicatesse.
La princesse a un style qui peut ne pas plaire, et il ne me plait pas toujours (encore qu’il m’arrive souvent de la trouver très élégante) mais elle n’est jamais vulgaire et on ne peut pas dire quelle fasse de véritables erreurs quant au choix de ses vêtements par rapport aux circonstances. Elle a toujours un bon jugement sur la portée des évènements auxquels elle participe et se vêt en conséquence, ce qui n’est pas le cas de la princesse des Asturies. On ne peut qu’admettre qu’elle a du charisme, de la dignité, de la distinction et du charme. En plus de l’éducation de ses quatre enfants, elle consacre beaucoup de temps à son pays au travers de nombreuses et utiles associations (et Dieu sait si la situation y est difficile actuellement). Quant à la longueur de ses robes ou jupes, et je vous ai déjà posé la question, mais vous n’y avez pas répondu : que pensez-vous alors de celles à mi-cuisses de la princesse des Asturies qui est plus âgée que sa congénère ? C’est comme pour les fautes d’orthographe que vous prétendez corriger chez les un mais pas chez les autres, j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre votre logique.